基于主成分分析、聚类分析的绿化树种及其生理指标分类
海西区域物流信息化评价——基于主成分聚类分析
Ｂ ｓｄｏ ｒｎｉａ ｏ ｏ ｅｔａ ａｙｉ（ Ｃ ａｅ ｎｐ ｉｃ ｌ ｍｐ ｎ ｎ ｎｌｓ Ｐ Ａ）ａ ｄｃ ｓｅ ｎ ｌｓ ｐ ｃ ｓ ｎ ｌ ｔｒａ ａｙｉ ｕ ｓ
ＣＨＥ Ｈｕ — ｕ ｒ Ｎ ｏ ｑ ａ ｔ
（ ｏｅ ｅｏ ｎ ｕｔ ｎ ｏ ｍ ｒｅ ｎｏ ｔ ｎ Ｃ ｌｇ ｄ ｓｙａｄ Ｃ ｍ ｅ ｆｒ ｉ ， ｌ ｆＩ ｒ ｃ Ｉ ｍａｏ Ｑ ａｚｏ ｏｍ ｌ ｎｖｒｔ－ ｕｎｈ ｕ Ｆｊ ６ ００－ ｈｎ ） ｕ ｎｈｕＮ ｒ ａ ｉ ｓｙ ｑ ａ ｚｏ － ｕ ３２ ０ Ｃ ｉａ Ｕ ｅｉ ｍｎ
ｓ ａ ｇｅ ｒ ｕｔｅ ｅｅ ｐ ｎ ａ ｒ ｓ ． ｔ ｔ ｓ ｒ ｒ ｖｌ ｍｅｔ ｒ ｐｏ ｅ ｒｅ ｆ ｆ ｈ ｄ ｏ ｉ ｏ ｅ ｏ ｐ ｄ
Ｋｅ ｒ ｓ ｔ ｅ ｅ ｏ ｏ ｃｚ ｎ ｎ ｔ ｅｗｅ ｔ ｉｅ ｏ ｔ ｅＴ ｗａ ｔ ｉ ； ｒ ｃｐ ｏ ｏ ｎ ｎ ａｙ ｉ ；ｃｕ ｔ ｒ ａｙ ｉ ； ｏ ｉｔ ｓｉ ｆｒ ｙ ｗｏ ｄ ： ｃ ｎ ｍ ｏ ｅｏ ｈ ｓ ｓｄ ｆ ａ ｎ Ｓ ａｔ ｐ ｉ ｉ ａ ｃ ｍｐ ｅ ｔａ ｌ ｓｓ ｌ ｓｅ ｌ ｓｓ ｌ ｇｓ ｃ ｎ ｏ － ｈ ｉ ｈ ｉ ｒ ｓ ｎ ｌ ｎ ｎ ａ ｉ
ｇ ｔ ｉ ｅａｖｎ ｅ ｅ ｅｅｒｈｏ ｇｏａ ｌ ｉｉｓｎｏｍ ｔａ ｏ ，ｈ ｖｌ ｔ ｎｉｄ ｅ ｓ ｍ ｆ ｇ ｎｌｏ ｓｃ ｒ ｒ ｅ ｗｔ ｔ ｄ ａｃｓｎｔ ｓａｃ ｒ ｉｎｌｏ ｓｃ ｆｒ ａ ｚｔ ｎ ｔｅ ａ ａ ｏ ｉ ｓ ｙｔ ｒ ｅ ｏａ ｌ ｔ ｓｄｏ－ ａｄ ｈ ｈ ｉ ｈｒ ｆｅ ｇ ｔ ｉ ｉ ｉ ｅ ｕｉ ｎ ｃ ｓ ｅ ｏ ｒｉ ｇ ｉ ｉ ｉ ｍ ｔａ ｏ ａ ｂｅ ｕ ｔ ｃｏｄｎ ｒ ｃｐ ｏ ｐｎｎ ａ ｓ （ Ｃ ）ａｄｃｕｔ ａ ８ 。 ｏ ｐｅｅｓ ｅ ｖｌａｏ ｏ－ ａ ｚｔ ｎｈｓ ｅｎｂ ｉ．Ａ ｃｒｉｇｔ ｐ ｎｉａ ｃｍ ｏ ｅｔ ｌ ｉ Ｐ Ａ ｎ ｌｓ ｒ ｌ ｉ ｃｍ ｒ ｎｉ ａ ｔｎｉ ｃｎ ｉ ｉ ｌ ｏｉ ｌ ｎ ａ ｙｓ ｅ ａ ｙ８ ｎ ｈ ｖ ｅ ｕｉ ｓ
基于主成分分析和聚类分析的FTIR不同地理居群香果树多样性分化研究
植物保护方 面具有广泛 的应用前景 。
关键词 傅里 叶变换红外光谱 ； 主成分分析 ；聚类 分析 ； 地理距 离 ； 多样性分化 ； 香果树
关研究均表 明，红外光谱技术应用 于高等植物 的研 究是可行
的 。目前 ， 应用 Ｆ Ｉ Ｔ Ｒ技术解决 濒危植 物香 果树 不 同地 理居 群间的多样性分化 问题在 国内外还未见报道 。 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 本文应用 ＦＴＲ法对采 自浙江省 ７ 不同地方 的濒危植 Ｉ 个 物香果树的茎和叶分别进行 了直 接测定 ，采用主成 分分析和
测定植物样 品的红外光谱 ， 以排 除萃 取法和红外 制样时 的 可
不确定因素 ， 大测定 的准确性 ，而且具 有简便 、快 速 的特 增 点Ｅ ］ ，已经被广泛地应用 于各个 研究 领域 。在 植物 生物学 方面也有一定 的应用 研究 ，如 中药 材 的质量 鉴别［ ，高等 ７ 植物 的系统分类研究Ｅ－］ 农 作物 品质的鉴定 Ｄｑ］ １１ ， ２４ ｓ９。这些相
基金项 目：浙江省 自然科学基金项 目（ ９ ２ ７ ，浙江省新苗人才计划项 目（ ０ ７ ０ ０ ０ ２ ） ３９７） ２ ０ Ｇ６Ｇ２ ３ ０ ６ 和金华市科技项 目（０ ５１３ ８ 资助 ２０ ——１ ）
维普资讯
第２卷， ９ ８ 第 期
２００８ 年 ９月
光
谱
学
与
光
谱
分
析
Ｓ ｅ ｔ ｏ ｃ ｐ ｎ ｐ ｃ ｒ ｌＡｎ ｌ ｓｓ ｐ ｃ ｒ ｓ ｏ ｙ ａ ｄ Ｓ ｅ ｔａ ａｙ ｉ
园林植物的分类及分类依据
园林植物的分类是通过不同的方法和依据来对其进行区分和归类，让我们一 起探索园林植物的多样性和分类方法。
园林植物的分类方法
1 形态特征
2 生态习性
根据植物的外部形态和结构特点进行分类， 如叶形、花朵等。
根据植物在自然环境中的生长方式和适应 性进行分类，如喜阴、喜阳等。
3 生命周期
4 用途
根据植物的生长周期和繁殖方式进行分类， 如一年生、多年生等。
根据植物在园林设计和使用中的功能和用 途进行分类，如观赏植物、绿化植物等。
植物分类的基本依据括根、茎、叶、花和果 实等部分的形状、大小和结构。
植物的解剖结构包括细胞组织、器官和维 管束等细微的结构特征。
根据用途的分类方法
观赏植物 绿化植物 水生植物 盆景植物
美化环境，增加景观效果。 提供防风、保护土壤等生态环境功能。 适应水域环境，构建水生生态系统。 栽培在盆景器皿中，精心修剪成艺术品。
园林植物的分类示例
花卉
如玫瑰、郁金香和菊花等。
常绿树木
如松树、柏树和银杏等。
竹类植物
如毛竹、箬竹和龙须竹等。
3 生理
4 遗传
植物的生理特征包括光合作用、呼吸作用 和水分吸收等生命活动。
植物的遗传特征包括基因组成、遗传变异 和遗传传递等遗传信息。
根据形态特征的分类方法
叶形
如锯齿状叶、掌状复叶和针 叶等。
花朵
如单瓣花、重瓣花和簇状花 序等。
果实
如坚果、浆果和蓇葖果等。
根据生态习性的分类方法
喜阳植物
适合在阳光充足的环境中生长和繁殖。
结论
园林植物的分类及分类依据有助于我们更好地了解和利用植物资源，为园林设计和植物选择提供科学依 据。
主成分分析、聚类分析、因子分析的基本思想及优缺点
主成分分析：利用降维（线性变换)的思想，在损失很少信息的前提下把多个指标转化为几个综合指标（主成分),用综合指标来解释多变量的方差- 协方差结构，即每个主成分都是原始变量的线性组合,且各个主成分之间互不相关,使得主成分比原始变量具有某些更优越的性能（主成分必须保留原始变量90%以上的信息），从而达到简化系统结构，抓住问题实质的目的综合指标即为主成分。
求解主成分的方法：从协方差阵出发（协方差阵已知），从相关阵出发（相关阵R已知）。
（实际研究中，总体协方差阵与相关阵是未知的，必须通过样本数据来估计）注意事项：1. 由协方差阵出发与由相关阵出发求解主成分所得结果不一致时，要恰当的选取某一种方法；2. 对于度量单位或是取值范围在同量级的数据，可直接求协方差阵；对于度量单位不同的指标或是取值范围彼此差异非常大的指标，应考虑将数据标准化，再由协方差阵求主成分；3.主成分分析不要求数据来源于正态分布；4. 在选取初始变量进入分析时应该特别注意原始变量是否存在多重共线性的问题（最小特征根接近于零，说明存在多重共线性问题）。
优点：首先它利用降维技术用少数几个综合变量来代替原始多个变量，这些综合变量集中了原始变量的大部分信息。
其次它通过计算综合主成分函数得分，对客观经济现象进行科学评价。
再次它在应用上侧重于信息贡献影响力综合评价。
缺点：当主成分的因子负荷的符号有正有负时，综合评价函数意义就不明确。
命名清晰性低。
聚类分析：将个体（样品）或者对象（变量）按相似程度（距离远近）划分类别，使得同一类中的元素之间的相似性比其他类的元素的相似性更强。
目的在于使类间元素的同质性最大化和类与类间元素的异质性最大化。
其主要依据是聚到同一个数据集中的样本应该彼此相似，而属于不同组的样本应该足够不相似。
常用聚类方法：系统聚类法，K-均值法，模糊聚类法，有序样品的聚类，分解法，加入法。
注意事项：1. 系统聚类法可对变量或者记录进行分类，K-均值法只能对记录进行分类；2. K-均值法要求分析人员事先知道样品分为多少类；3. 对变量的多元正态性，方差齐性等要求较高。
主成分分析和聚类分析的比较
主成分分析和聚类分析的比较摘要：主成分分析和聚类分析方多元统计中两种重要的分析方法，但却容易在使用中混淆。
本文从基本思想，应用的优缺点、应用实例中讨论两者的异同，并简述两种方法在实际问题中的应用。
关键词：主成分分析；聚类分析一、引言主成分分析是利用降维的思想，在缺失很少信息的前提下，把多个指标转化为几个综合指标的多元统计方法。
通常把转化生成的综合指标称为主成分，其中每个主成分都是原始变量的线性组合，且各个主成分之间互不相关，使得主成分比原始变量具有某些更优越的性能。
聚类分析是依据实验数据本身所具有的定性或定量的特征来对大量的数据进行分组归类以了解数据集的内在结构，并且对每一个数据集进行描述的过程。
其主要依据是聚到同一个数据集的样本应该性质相似，而属于不同组的样本应该足够不相似。
两种方法既有区别又有联系，本文将两者的异同进行比较，并举例说明两者在实际应用中的联系，以便更好地理解这两种统计方法而为实际所应用。
二、基本思想的异同相同点：主成分分析方法是用少数的几个变量来综合反映原始变量的主要信息，变量虽然较原始变量少，但所包含的信息量却占原始信息的85%以上，因此其可信度很高。
通过主成分分析，可以将事物之间错综复杂的关系中找出一些主要成分，从而能有效利用大量统计数据进行定量分析，解释变量之间的内在关系。
因此主成分变量比原始变量少了很多，从而起到了降维的作用。
聚类分析的基本思想是采用多变量的统计值，定量的确定相互之间的亲疏关系，考虑对象多因素的联系和主导作用。
按它们亲疏差异程度，归类不同的分类中的一元。
使分类更具有客观实际并能反映事物的内在必然联系。
聚类分析是通过一种大的对称矩阵来探索相关关系的一种数学分析方法。
对变量分类后，我们对数据的处理难度也降低，所以从某种意义上说，聚类分析也起到了降维的作用。
不同点：主成分分析是研究如何通过原来变量的少数几个变量组合来解释原来变量绝大多数信息的一种多元统计方法。
张纪华-基于主成分分析和聚类分析的农业信息化发展水平研究
基于主成分分析和聚类分析的农业信息化发展水平研究张纪华摘要：以31个省市农业信息化相关数据为依据，建立起一套指标评价体系，包括1个一级指标、3个二级指标和10个三级指标。
并运用主成分分析和聚类分析法，对全国31个省市的农业信息化发展水平进行评价，结果表明，（1）从信息化发展水平的得分和排序来看，各地区的农业信息化发展水平差异明显。
（2）我国农业信息化发展水平可以划分为“全国领先地区”、“较高地区”、“初具规模地区”和“较低地区”这四类。
关键词：主成分分析；聚类分析；农业信息化；发展水平；评价农业是国之根本，是人类赖以生存的基础。
农业的发展状况直接影响到我国经济、政治的稳定。
在“十三五”期间，农业部提出要将农业的生产、经营、管理和服务与信息技术深度融合。
深入实施互联网+现代农业行动计划。
物联网、大数据、云计算和移动互联等信息技术正在渗透到农业的各个领域，转变着传统农业发展方式。
信息技术已然成为创新驱动我国现代农业发展的重要手段。
加快我国农业信息化的发展步伐，有利于改变农业的落后现状，提高农业生产效率；有利于实现农业信息资源的共享，避免出现“信息孤岛”现象；有利于优化资源配置，减少资源浪费；有利于实现“按需生产”，避免农产品受到市场波动所带来的影响。
解决“三农”问题是我国的首要任务，农业信息化对于促进农业增长、农村生产力提高，农民收入增长具有着重要的发展意义。
国内研究农业信息化发展水平用的计量分析方法主要有以下几种方法：（1）采用波拉特法对我国农业信息化水平进行测算。
通过信息部门所创造的财富占GDP的比重、信息部门就业人数占总就业人数的比重和信息部门从业者的收入占国民总收入的比重三个指标来评价社会信息化水平。
王爽英等对2000-2004年我国农业信息化水平进行测算，分别为10.36%，11.33%，11.67%，12.96%，13.81%。
]1[梁春阳等运用波拉特法中国民生产总值比重法和劳动力结构比重法两个重要指标，客观评价了宁夏信息化发展水平。
基于主成分分析和聚类分析的地区专利发展评价研究
工矿企业授权量Ｕ ３ ６
机关团 体授权量Ｕ ４ ６
价 专利申请
职务发明申请 量Ｕ ｌ ３ 大专院校申 请量 Ｕ１ ４ 科研单位申 请量ｕ ２ ４ 工矿企业申请量Ｕ３ ａ
机关团体申请量ｕ “
职务发明申 请代理Ｕ ｌ ７ 非职务 发明申 请代理Ｕ２ ７ 发明专利国 外申 请量Ｕ ｌ ８
评
实用新型申 请量Ｕ ２ 归属情况Ｕ 非职务 ｌ ５ 发明授权量Ｕ２ ５ 外观设计申 请量Ｕ ｌ ３ 大专院 校授权量Ｕ Ｉ ６ 发明专利 授权量Ｕ ｌ ２ 专利授权 科研单位授权量ｕ ２ ６ 实用新型 授权量ｕ ２ ２
外观设计 授权量Ｕ ３ ２
来源Ｕ ６ 申 请代理 情况Ｕ ７
从经济学角度将知识和技 术与传统 的生产 要素并列 为生产 函 数的内生变量 ，并且对包含知识产权 的生产 函数进行 定量分 析 ，探讨社会资源配置的最优状态－ ；黎 薇等在 《 ｏ 层次分析
法在评价企业专利竞争力中的应用》 中采用层 次分析法原理 建立 了企业专利竞争力综合评 价的数学模 型 ，描 述了采用这 种方法 的具体流程 ；张伟 波在 《 利竞争力—— 中国制药 专 企业的致命 弱点》 中分析 了 中国制药 企业 的专利 竞争 力 现 状 ，提 出了增强 中国制药企业专利竞 争力 的途径 ；刘 洋等 在 《 专利评价指标体系——运用专 利评价指标 体系进行 的地
１ 个或少数几个综合 指标来代 表多个变 量的值 ，并尽可 能地 减少信息损失的一种方法 引。 设 ＝ （ ， ，… ， ） 为由Ｐ个指标组成的 Ｐ维随即 变量 ，ｎ为样本长度 ，ｚ 由这 Ｐ个变量线性组合得到的合成 为 变量 ： ‘
： ｌ１ １ ２ ａ ＋（ｘ ＋… ＋ ， ２ ＝ （） １
山东省不同地市消费水平与消费结构研究分析——基于聚类分析与主成分分析
山东省不同地市消费水平与消费结构研究分析——基于聚类分析与主成分分析摘要:地区居民的消费水平和消费结构一定程度上可以反映该地区的经济水平和居民生活质量。
文章借助SPSS运用主成分分析法和聚类分析法，对2019年山东省各地市城镇居民消费结构的统计指标数据进行了研究论证。
运用因子分析法探究了消费结构中的消费因子，得到3个综合性指标，用以体现地市消费情况，运用用聚类分析方法对16个地市进行分类，分析了其城镇居民消费结构的差异，进而为相关地区实施经济政策提供可靠的量化参考及合理化建议。
关键词:消费结构；因子分析；聚类分析作者简介：吕秀敏(1986—)，女，硕士，讲师，研究方向为微分积分方程数值解。
贾婷婷（1986—），女，硕士，讲师，研究方向为群论及其应用。
1.背景居民消费是内需的重要组成部分，是经济学和社会学研究的重要议题。
消费结构是指居民在一定时期内，各类消费支出在总消费中所占比例及其关系[1]，能反映居民消费偏好、生活质量和地区整体经济的发展水平，是目标市场宏观经济的一个重要指标[2]。
在以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局下，我国从“生产者”社会向“消费者”社会逐步演进，居民消费从y衣食住用等日常生活需求的基本生存消费，向追求更高层次文化需求的精神消费转变，消费结构向满足个人发展和享受幸福美好生活的更高级结构发展[1]。
主成分分析与聚类分析法在消费结构研究中应用广泛[3-6]。
杨青运用主成分分析法探讨了四川省农村居民消费结构，并就消费结构优化、消费水平提升给出了建议[3]；刘惠敏基于聚类分析法，通过计算分析城镇居民消费结构的灰色关联度给出了消费结构的演变规律[5]。
已有文献对于居民消费结构发展状况及演变趋势、指标体系和研究方法等内容的探索，为文章提供了前期基础。
分析结果能否反映实际情况取决于所选指标是否恰当，文章运用主成分和聚类分析相结合的方法，结合实际情况选取具有代表性和实际意义的有效指标，对2019年山东省各地市城镇居民消费结构进行综合评价，以探索城镇居民消费结构的现状，给出提升和改善城镇居民消费水平和生活质量的建议。
江苏省各市城市化水平综合评价--基于主成分、聚类分析方法
江苏省各市城市化水平综合评价--基于主成分、聚类分析方
法
江苏省各市城市化水平的综合评价可以基于主成分和聚类分析
方法进行。
一、主成分分析
主成分分析根据指标之间的相关性，将多个指标综合成为少数
几个新的综合指标，这些指标也称为主成分。
主成分分析可以减少
指标之间的冗余，同时捕捉到各个指标所包含的信息。
江苏省各市
城市化水平综合评价可以选取以下指标：人均GDP、城市化率、城
市居民人均可支配收入、居民消费水平、城市平均交通拥堵程度、
城市公共安全指数等。
1. 数据预处理
各指标的数据需要进行标准化处理，将不同指标的数据统一为
同一范围内的值。
这里采用 Min-Max 标准化方法。
2. 主成分分析
进行主成分分析，得到主成分贡献率及其对应的因子载荷矩阵。
根据主成分贡献率，选取累计贡献率达到 80% 的主成分作为综合指标。
3. 综合评价
将选取的综合指标进行加权求和，得到江苏省各市城市化水平
的综合评价指数。
二、聚类分析
聚类分析是将相似对象分配到同一类别中的一种方法。
将江苏省各市的指标数据进行聚类分析，可以得到类别相似的城市群。
1. 距离度量
选取不同指标之间的欧式距离作为距离度量方法。
2. 聚类分析
采用层次聚类分析方法，得到聚类树，并根据树状图的可视化结果选择合适的聚类簇数。
3. 综合评价
将同一聚类簇的城市进行统计，得到江苏省城市化水平的聚类分布情况。
通过主成分分析和聚类分析两种方法进行综合评价，可以全面而系统地评价江苏省各市的城市化水平，并为城市化发展提供科学决策支持。
主成分分析法与逐步聚类法在树种分类中的应用
为 指 定 ； 一 种 按 最 小 最 大法 则 选 择 。 另 即选 择 所 有 样 本 中距 离 最 在林 业 树 种 的研 究 中 ， 于 某 一 树 种 根 据 性 状 进 行 分 类 。 对 比 大 的 两个 样本 作 为凝 聚点 ， 设 和 为 前 两 个凝 聚点 。 若 如杨树的性状 ， 由于 其 多 性 状 。 这 些 性 状 又 由诸 多特 征 指 标 表 且 ｄ ｘ＋ ： ｍａ￣ｉ ） （ｌ ） ． ｘ％：≠ ｘ＝ ｘ ，
设 Ｍ 维 原 始 样 本 资 料 记 为数 据 矩 阵 Ｘ （ ）重 复 上 述 过 程 。 到 某 一 次 计 算 的 重 心 与 前 次 的 凝 聚 ３ 直
点重合 ， 代过程停止。 迭 逐 步 聚类 法 的优 点 是 计 算量 小 。 度 快 ， 也 有 它 的 缺 点 就 速 但 是最 终 分类 结 果 受 初 始 分 类 影 响 。
维普资讯
２ ０
福
建
电
脑
２０ ０ ６年 第 ２期
主成分分析 法与逐步聚类 法在树种分类 中的应用
郑
【 摘
鹏 ，李 金 铭 ，赖 晓燕 ，赵 艳 萍 ，王
（ 建 农 林 大 学 福 建 福 州 ３ ０ ２ 福 ５０）
霞
要 】 林业 生产 中， 示某一树种性状的指 标众 多， 表 而不同指标 问可能存 在相关性 ， 。本文运 用主成 分分析 的
经标 准 化 ， ＝ 即
变量 间 的相 关 矩 阵 为 ［］ Ｒ是 实 对 称 矩 阵 ） Ｒ （
兰～
从而形成特征方程 ： ｂ Ｒ 舳 解 特 征 方 程 用 雅 可 比法 求 其 特 征 根 并 使 其 按 大 小 顺 序 排
基于主成分-_聚类分析法的31_个省市经济发展水平的综合评价
2023年7月第26卷第14期中国管理信息化China Management InformationizationJul.,2023Vol.26,No.14基于主成分-聚类分析法的31个省市经济发展水平的综合评价何远霞，王 兰，焦登丹（贵州财经大学数统学院，贵阳550025）［摘 要］文章主要以我国31个省、自治区和直辖市的经济发展水平为研究对象，选取能反映经济发展水平的18个经济指标，运用主成分分析法（Principal Component Analysis，PCA）和系统聚类分析法，对31个省市的经济发展水平进行综合评价。
［关键词］主成分分析；系统聚类法；经济发展水平；综合评价doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2023.14.058［中图分类号］F124 ［文献标识码］A ［文章编号］1673-0194（2023）14-0177-030 引 言我国部分地区因地理环境及气候条件等因素的制约，发展速度较慢，导致我国整体经济发展受到影响。
此外，研究发现，我国各省市间经济发展存在严重的不平衡现象。
研究各省市间的经济发展情况，对促进各省市更快更好地发展和充分发挥城市在经济社会生活中的主导作用都具有重要意义。
1 数据来源和指标选取本文数据源于《2022中国统计年鉴》，由Matlab软件完成数据分析。
为更加全面地评价2021年我国31个省、自治区和直辖市（以下简称31个省市）的经济发展状况，本文结合各省市经济发展实际情况和数据的科学性、可得性及可操作性等原则，选取能够反映我国31个省市经济发展水平的18个指标：人均国内生产总值（Gross Domestic Product，GDP）（元）、地方一般公共预算收入（亿元）、社会消费品零售总额（亿元）、固定资产投资（不含农户）同比增长率（%）、地区生产总值（亿元）、在岗职工人均工资额（元）、房地产开发投资额（亿元）、地方财政预算支出（亿元）、城乡居民年底储蓄余额（亿元）、客运总量（万人）、货运总量（万吨）、货物进出口总额（亿元）、人均拥有公共图书馆藏量（册/人）、公共图书馆电子阅览室终端数（台）、普通高等学校数（所）、每十万人口高等学校平均在校生数（人）、人均公园绿地面积（平方米/人）、农林牧渔业总产值（亿元）。
主成分分析、因子分析、聚类分析的比较与应用
主成分分析、因子分析、聚类分析的比较与应用一、本文概述在数据分析与统计学的广阔领域中，主成分分析（PCA）、因子分析（FA）和聚类分析（CA）是三种重要的数据分析工具。
它们各自具有独特的功能和应用领域，对数据的理解和解释提供了不同的视角。
本文将对这三种分析方法进行详细的比较，并探讨它们在各种实际场景中的应用。
我们将对每种分析方法进行简要的介绍，包括其基本原理、数学模型以及主要的应用场景。
然后，我们将详细比较这三种分析方法在数据降维、变量解释以及数据分类等方面的优势和劣势。
主成分分析（PCA）是一种常见的数据降维技术，通过找出数据中的主要变量（即主成分），可以在保留数据大部分信息的同时降低数据的维度。
因子分析（FA）则是一种通过寻找潜在因子来解释数据变量之间关系的方法，它在心理学、社会学等领域有着广泛的应用。
聚类分析（CA）则是一种无监督学习方法，通过将数据点划分为不同的类别，揭示数据的内在结构和分布。
接下来，我们将通过几个具体的案例，展示这三种分析方法在实际问题中的应用。
这些案例将涵盖不同的领域，如社会科学、生物医学、商业分析等，以展示这些方法的多样性和实用性。
我们将对全文进行总结，并提出未来研究方向。
通过本文的比较和应用研究，我们希望能为读者提供一个全面、深入的理解这三种重要数据分析方法的视角，同时也为实际问题的解决提供一些有益的启示。
二、主成分分析（PCA）主成分分析（Principal Component Analysis，简称PCA）是一种常用的数据分析方法，它旨在通过正交变换将原始数据转换为一组线性不相关的变量，即主成分。
这些主成分按照方差大小进行排序，第一个主成分具有最大的方差，后续主成分方差依次递减。
通过这种方式，PCA可以在保持数据主要特征的同时降低数据的维度，简化数据结构，便于进一步的分析和可视化。
PCA的核心思想是数据降维，它通过计算协方差矩阵的特征值和特征向量来实现。
特征值代表了各个主成分的方差大小，而特征向量则构成了转换矩阵，用于将原始数据转换为主成分。
基于主成分分析和聚类分析的我国各省市经济效益研究
基于主成分分析和聚类分析的我国各省市经济效益研究近年来，我国各省市经济效益差异逐渐凸显。
为了深入了解和研究各省市的经济效益，可以采用主成分分析和聚类分析的方法来进行研究。
主成分分析可以用来降维和提取数据特征，聚类分析可以用来发现数据之间的相似性和差异性。
首先，我们需要收集一些数据，例如各省市的GDP、人均收入、产业结构、消费水平、教育水平等指标，这些指标可以用来反映各省市的经济效益情况。
然后，我们可以利用主成分分析来降维和提取数据特征。
主成分分析是一种常用的降维方法，通过线性变换将原始数据映射到一个低维空间中，同时尽量保留原始数据的信息。
在这个过程中，我们可以得到一些主成分，主成分代表了原始数据中的一部分变异性。
通过主成分分析，我们可以将原始数据从多个指标中压缩为少数几个主成分。
通过主成分分析后，我们得到了一些主成分，每个主成分代表了原始数据中的一部分变异性。
接下来，我们可以利用聚类分析来发现数据之间的相似性和差异性。
聚类分析的目的是将数据集中的样本划分为不同的组别，每个组别内的样本应该尽可能相似，而不同组别之间的样本应该尽可能不相似。
在这个过程中，我们可以使用一些相似度或距离度量方法，例如欧氏距离或相关系数等。
通过聚类分析，我们可以将各省市划分为不同的类别，每个类别代表了一组经济效益相似的省市。
这样可以帮助我们更好地理解和分析各省市之间的经济效益差异，并挖掘出其中的规律和问题。
例如，我们可以找出经济效益较高的省市的共同特征，进而分析这些特征对经济效益的影响因素。
最后，我们可以通过可视化的方式展示各省市的经济效益研究结果。
例如，可以使用散点图来展示各省市在主成分空间中的分布情况，以及不同类别的省市的分布情况。
这样可以更直观地展示各省市之间的经济效益差异和相似性。
总之，基于主成分分析和聚类分析的研究可以帮助我们深入了解和分析我国各省市的经济效益。
通过这种研究方法，可以有效地发现各省市的经济效益差异以及其中的规律和问题，为相关决策提供科学的依据和参考。
主成分分析及聚类分析
主成分分析及聚类分析主成分分析（PCA）是一种无监督学习的技术，用于将数据从高维空间投影到低维空间，同时尽可能地保留原始数据的信息。
主成分分析通过线性变换将原始数据转化为具有最大方差的新特征，这些新特征被称为主成分。
第一主成分具有最大的方差，第二主成分则与前一主成分正交，并具有第二大的方差，依此类推。
主成分的数量等于原始数据维度。
主成分分析有很多应用。
首先，它可以用于数据降维。
通过选择较少的主成分，可以将高维数据转化为低维数据，从而降低计算复杂度和存储需求，同时保留数据的主要特征。
其次，主成分分析也可以用于提取数据中的主要特征。
通过选择具有较高方差的主成分，可以过滤掉噪声和次要特征，从而更好地理解数据。
此外，主成分分析还可以可视化数据，找出数据中的模式和相关结构。
聚类分析是一种将数据对象分组为无标记子集的技术。
相似的数据对象被分到同一组中，不相似的数据对象被分到不同的组中。
聚类分析可以帮助我们理解数据集中的结构和组织，发现隐藏的模式和规律。
聚类分析可以根据不同的算法进行，常用的包括k-means聚类、层次聚类和DBSCAN聚类等。
k-means聚类是一种迭代优化算法，根据样本之间的距离将数据划分为k个互不重叠的簇。
层次聚类将数据对象组织成一颗树状结构，根据样本之间的相似性递归地进行划分。
DBSCAN聚类是一种基于密度的聚类算法，将具有足够多相邻样本的区域定义为一个簇。
聚类分析可以在很多领域中应用。
在市场营销中，聚类分析可以根据顾客的购买行为和偏好将顾客分成不同的群体，从而定制个性化的营销策略。
在图像处理中，聚类分析可以将像素点按照颜色和纹理特征聚类，从而实现图像分割和目标检测。
在生物信息学中，聚类分析可以根据基因的表达数据将基因分成不同的表达模式，从而发现潜在的功能和相互作用。
总结起来，主成分分析和聚类分析是常用的统计技术，它们在数据分析和模式识别中有广泛的应用。
主成分分析可以用于数据降维、特征提取和可视化，聚类分析可以用于数据分组、模式发现和需求识别。
树木的分类和生态功能
汇报人：XX 2024-01-15
目 录
• 树木分类概述 • 生态功能重要性 • 树木生态功能详解 • 树木分类与生态功能关系 • 面临威胁与挑战 • 保护措施与建议
01
树木分类概述
树木分类依据
01
02
03
形态学特征
根据树木的叶形、叶序、 花序、果实等形态学特征 进行分类。
水土保持
选择具有强大根系和良好水土保持能力的树木进行种植，可以减 少水土流失，保护土壤资源。
生物多样性保护
通过营造混交林和复层林等多样化树木配置方式，为不同生物提 供适宜的栖息环境，保护生物多样性。
05
面临威胁与挑战
森林砍伐与退化问题
森林砍伐
大规模的森林砍伐导致全球森林 面积迅速减少，生物多样性受到 威胁，生态平衡被打破。
维持生物多样性
物种多样性
生态系统稳定性
树木种类繁多，为生态系统提供了丰 富的物种多样性。
树木通过与其他生物相互作用，形成 了复杂的生态网络，提高了生态系统 的稳定性。
生态位分化
不同种类的树木在生态系统中占据不 同的生态位，通过生态位分化促进了 生物多样性的维持。
改善环境质量
净化空气
01
树木能够吸收大气中的有害物质，如二氧化硫、氮氧化物等，
04
树木分类与生态功能关系
不同类型树木生态功能差异
01
落叶树与常绿树
落叶树在秋冬季节会落叶，减少水分蒸发，适应寒冷气候；而常绿树则
四季常绿，通过减缓生长和降低代谢来适应寒冷。它们在碳储存、气候
调节等方面具有不同作用。
02
阔叶树与针叶树
阔叶树叶片宽阔，光合作用效率高KS
种质资源的主成分分析与聚类
种质资源的主成分分析与聚类本文主要针对种质资源的主成分分析和聚类进行研究，旨在提供关于分析和聚类种质资源的丰富内容，并阐明应用主成分分析和聚类来研究种质资源的优势。
种质资源的概念种质资源指的是一类具有特定和重要用途的有机物，例如种子、植物和微生物等，它们的概念源于自然界的多样性。
由于它们的重要性，大数据分析技术如主成分分析和聚类被用来分析种质资源的多样性和相关性。
主成分分析主成分分析（PCA）是一种常见的统计分析技术，旨在去除数据集中的冗余信息，以便减少特征维度，并有效地提取主要的结构或功能特征。
PCA的应用于种质资源的多样性分析，可以通过分析种质资源的数量和质量差异以及其他相关性质，提取种质资源的主要特征，便于种质资源研究人员对种质资源进行有效分类。
聚类聚类算法是一种有效的种质资源分析技术，它可以根据种质资源的特征，将种质资源分成几个不同的簇。
它可以将种子、植物、微生物等有机物分成几个不同的类别，使得种质资源的研究变得更加容易。
优势结合主成分分析和聚类技术，对于种质资源的研究具有重要意义，这一组合可以有效地提取种质资源的主要特征，消除冗余信息，并有效地将种质资源分组，有助于提高种质资源的研究价值和利用效率。
实例为了说明主成分分析和聚类技术在研究种质资源中的应用，以中国我爱你植物杂交研究所为例，提供一个实际使用案例，首先利用主成分分析技术，从原始数据中获取有关种质资源的主要特征，包括形态和生理特征等，然后利用聚类算法将种质资源分成几个不同的类别，从而方便并加快种质资源的研究。
结论从上面的案例可以看出，使用主成分分析和聚类技术可以有效地提取种质资源的主要特征，快速分组和分类，是研究种质资源和加快种质资源研究的有效工具。
此外，主成分分析和聚类算法的结合可以更有效地研究种质资源的多样性和相关性，从而更好地发掘和挖掘种质资源的价值。
我国农业上市公司持续经营能力评价--基于主成分分析、因子分析和聚类分析
我国农业上市公司持续经营能力评价--基于主成分分析、因子分析和聚类分析王啸哲;柴良棋;吴杰【摘要】利用因子分析法对2014年我国40家农业上市公司的16个财务指标进行分析，提取了成长能力、现金流能力、偿债能力、营运能力、每股扩张能力等5个公共因子，并在此基础上对农业上市公司的持续经营能力进行了总体的评价，可以得出我国2014年农业上市公司整体的持续经营能力还处于一般水平，而且水平差距较大。
根据聚类分析的结果，将其分类，可以得出企业的成长能力和现金流能力的强弱是与企业持续经营能力最相关的影响因素。
【期刊名称】《长江大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2016(039)011【总页数】6页(P50-55)【关键词】农业上市公司;持续经营;主成分分析;因子分析;聚类分析【作者】王啸哲;柴良棋;吴杰【作者单位】长江大学管理学院，湖北荆州 434023;长江大学管理学院，湖北荆州 434023;长江大学管理学院，湖北荆州 434023【正文语种】中文【中图分类】F275;F276.6农业作为第一产业是我国国民经济的基础，而农业上市公司作为我国农业产业中的佼佼者，其持续经营能力直接关系着我国农业发展的未来。
自2008年全球金融危机以来，包括农业在内的许多行业的可持续经营能力都受到了严重的冲击，再加上复杂多变的市场经济环境以及自身经营的高风险，导致许多农业上市公司发生财务危机，以致经营陷入困境、甚至破产。
例如2012年的万福生科，2014年的獐子岛，当年这些公司的持续经营能力存在着重大的不确定性，这种不确定性不仅影响了资本市场的秩序而且给许多投资者造成了损失。
[1]因此，对农业上市公司可持续经营能力的研究显得尤为重要。
基于此，笔者运用实证研究的方法对我国农业上市公司的持续经营能力进行了总体的评价，以期望弄清目前整个农业行业企业的持续经营现状，由此得出的结论也希望能对市场监管政策的制定、投资者的投资决策和公司管理者的经济决策有所启发。
园林绿化种植土质量标准关键指标阈值的界定_史正军
一般来说， 总体样本的平均值和中位数均可代表变 量的分布特征， 二者在数值上具有一定的相似性。 但当 样本中存在离散度偏大或离散点偏多情况时， 中位数往 往能比平均值更好地反映变量的实际特征。 将所有样本 和指标的中位数作为横坐标 （x 轴），对应的平均值 作为 纵坐标（y 轴），进行线性拟合，可以得到中位 数-平均值 的回归关系图（图 1）。 由图 1 可以看出，验证数据的中位 数-平均值关系在一定程度上偏离了 y=x 的理想预 测回 归线。
尽管由大量数据回归而得出的最终偏离程度很微 小， 但却反映了验证数据中不能将中位值等同于平均值 的事实。 以种植土指标描述性参数（表 2）为例，全钾、有效 磷含量平均值均较大幅度高于中位数， 其他指标在分类 种植土的统计结果（限于篇幅未列出）多项指标也存在类 似情况。 为了准确反映验证数据表达的信息，本研究在确
土类 总样本
土层
花坛土
0~30cm
草坪土
0~30cm
指标
有机质 全N 全P 全K 碱解 N 有效 P 速效 K PH 值 EC 值 容重 总孔隙度 有机质 全N 全P 全K 碱解 N 有效 P 速效 K PH 值 EC 值 容重 总孔隙度 有机质 全N 全P 全K 碱解 N 有效 P 速效 K PH 值 EC 值 容重 总孔隙度
聚类中心
1
2
26.4
14.9
1.3
0.9
1.3
0.3
53.9
7.5
93.7
54.6
28.4
14.6
168.8
16.3
6.2
5.6
1.2
0.4
1.6
1.5
39.8
37.5
27.4
7.5
数据分组的方法
数据分组的方法数据分组是数据分析中常用的一种方法，它可以将大量的数据按照一定的规则或特征进行分类和划分，从而更好地对数据进行理解和分析。
数据分组的方法有很多种，下面将详细介绍几种常见的数据分组方法。
首先是基于统计特征的分组方法。
这种方法是根据数据的统计特征，如平均值、方差、标准差等进行分组。
通过这种方法分组后，可以得到不同组别的数据集，有助于我们对数据的整体情况有一个直观的认识。
例如，我们可以将某一指标的数据按照均值进行分组，得到高、中、低三个组别，然后对比分析不同组别之间的差异，了解指标的变化趋势和规律。
其次是基于相似度的分组方法。
这种方法是根据数据之间的相似性进行分组，相似性可以通过距离、相近程度等指标进行度量。
通过这种方法分组后，可以将相似的数据归为一组，有助于我们发现数据中的潜在模式和规律。
例如，在客户分析中，我们可以根据客户的行为特征进行分组，将具有相似消费倾向的客户放在一组，以便为他们提供个性化的服务。
再次是基于主成分分析的分组方法。
主成分分析是一种多变量分析方法，可以将多个相关变量通过线性组合转化为少数几个无关变量，这些无关变量称为主成分。
通过主成分分析得到的主成分可以用来表示数据的主要信息，然后可以根据主成分的贡献率进行分组。
通过这种方法分组后，可以将数据进行降维，同时保留了主要的信息，有助于我们对数据进行更加深入和全面的分析。
最后是基于聚类分析的分组方法。
聚类分析是一种无监督学习方法，通过计算数据间的相似度或距离，将数据划分为若干个紧密相连的子集，每个子集称为一个簇。
通过聚类分析可以发现数据中的隐藏模式和规律，有助于我们进行客户细分、市场定位等工作。
例如，在市场细分中，我们可以基于消费行为、地理位置等指标对客户进行聚类分析，将拥有相似特征的客户归为一类，为市场策划和营销提供依据。
综上所述，数据分组是一种对数据进行分类和划分的重要方法。
不同的分组方法适用于不同的数据分析场景，选择合适的分组方法可以使我们更好地理解数据、挖掘数据的内在规律，为决策提供有针对性的建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
类分析。绿化树种主要 生理指标 包括 ： 固碳 量、 释 氧量、 日总释 水量、 蒸腾 吸热量、 叶片含硫 量、 干重滞尘量、 舍铅 量、 含锌 量。经分析发现 ： 固碳 量、 释氧量、 日总释水量、 蒸腾 吸热量属 于一类指标 ， 叶片舍 硫量、 干重滞尘量、 含 铅量属 于一类指标 ， 含锌 量是 单独 一类指标 。某些绿化树种之 间存在 功能、 效益的相互替代性 ， 生理 特性 非常相近 。 此 结论基本上是 正确合理 的， 在环境 治理 和环境保护 、 城 市规划 、 园林设计 、 住 宅区绿地规 划等等方面 中， 对于绿化树 种的选择 、 配置 ， 环境 效益的评估 ， 制定环境保 护方案有较 为直接 的指导作 用 【 关键词 】 绿化树 种 ； 主成分分析 ； 聚类分析； 生理 指标
ｑ ｕ ａ ｎ ｔ ｉ ｔ ｙ ｍａ ｋ ｅ ｕ ｐ ｔ ｈ ｅ ｇ ｒ ｅ ｅ ｎ ｉ ｎ ｇ ｔ ｒ ｅ ｅ ｓ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｉｓ ｒ ｔ ｉ ｃ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｅ ｓ ． Ｔｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｆ ｃ ａ ｒ ｂ ｏ ｎ ｓ ｅ ｑ ｕ ｅ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ｏ ｘ ｙ ｇ ｅ ｎ ｒ ｅ ｌ ｅ ａ ｓ ｅ ， ｔ ｏ ｔ ｌ ａ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｒ ｅ ｌ ｅ ａ ｓ ｅ ａ ｎ ｄ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｐ ｉ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｈ ｅ ａ ｔ ａ ｂ ｓ ｏ ｐｔ ｒ ｉ ｏ ｎ ｃ ａ ｐ ａ ｃ ｉ ｔ ｙ ｂ ｅ ｌ ｏ ｎ ｇ ｔ ｏ ｏ ｎ ｅ ｃ ｏ ｍｐｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ；ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｆ ｓ ｕ ｌ ｐ ｈ ｕ ｒ ｑ ｕ ａ ｎ ｔ ｉ ｔ ｙ ， ｄ ｒ ｙ ｗｅ ｉ ｇ ｈ ｔ ｄ ｕｓ ｔ ｒ ｅ ｔ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｌ ｅ ａ ｄ ｑ ｕ ａ ｎ ｔ ｉ ｔ ｙ ｂｅ ｌ ｏ ｎ ｇ ｔ ｏ ａ ｎ ｏ ｔ ｈ ｅ ｒ ｃ ｏ ｍｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ｚ ｉ ｎ ｃ ｑ ｕ ａ ｎ ｔ ｉ ｔ ｙ ｂ ｅ ｌ ｏ ｎ ｇ ｓ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｌ ａ ｓ ｔ ｃ ｏ ｍｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ．Ｓ ｏ ｍｅ ｏ ｆ ｇ ｒ ｅ ｅ ｎ ｉ ｎ ｇ ｔ ｒ ｅ ｅ ｓ ｗｈ ｉ ｃ ｈ ｈ ａ ｖ ｅ ｔ ｈ ｅ ｓ ｉ ｍｉ ｌ ａ ｒ ｉ ｔ ｙ ｉ ｎ ｓ ｏ ｍｅ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｓ ｃ ａ ｎ ｒ ｅ ｐ ｌ ａ ｃ ｅ ｅ ａ ｃ ｈ ｏ ｔ ｈｅ ｒ ．
Ｃｌ ａ ｓ ｓ ｉ ｉｃ ｆ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｇｒ ｅ ｅ ｎ ｉ ｎ ｇ Ｔｒ ｅ ｅ ｓ Ｃｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ Ｉ ｎｄ ｅ ｘ ｅ ｓ ａ ｎｄ Ｖａ ｒ ｉ ｅ ｔ ｉ ｅ ｓ ｏ ｆ Ｔｒ ｅ ｅ ｓ Ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ Ｐｒ ｉ ｎ ｃ ｉ ｐ ａ ｌ Ｃｏ ｍｐｏ ｎ ｅ ｎ ｔ Ａｎ ａ ｌ ｙｓ ｉ ｓ ａ ｎｄ Ｃｌ ｕ ｓ ｔ ｅ ｒ Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ
ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｉ ｎ ｄｅ ｘ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｖ ａ ｉｅ ｒ ｔ ｉ ｅ ｓ ｏ ｆ ｔ ｒ ｅ ｅ ｓ ，ｗｈ ｉ ｃ ｈ ｗａ ｓ ｆ ｒ ｏ ｍ ｔ ｈｅ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ｏ ｆ ｇ ｒ ｅ ｅ ｎ ｉ ｎ ｇ ｔ ｒ ｅ ｅ ｓ ．Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗｅ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｆ ｃ ａ ｒ ｂ ｏ ｎ ｓ ｅ ｑ ｕ ｅ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ｏ ｘ ｙ ｇ ｅ ｎ ｒ ｅ ｌ ｅ ａ ｓ ｅ ， ｔ ｏ ｔ ｌ ａ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｒ ｅ ｌ ｅ ａ ｓ ｅ ， ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｐ ｉ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｈ ｅ ａ ｔ ａ ｂ ｓ ｏ ｒ ｐ ｔ ｉ ｏ ｎ ｃ ａ ｐ ａ ｃ ｉ ｔ ｙ ， ｓ ｕ ｌ ｐ ｈ ｕ ｒ ｑ ｕ ａ ｎ ｔ ｉ ｔ ｙ ， ｄ ｒ ｙ ｗｅ ｉ ｇ ｈ ｔ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｅ ｔ ｅ ｎｔ ｉ ｏ ｎ， ｌ ｅ ａ ｄ ｑ ｕ ａ ｎ ｔ ｉ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ ｚ ｉ ｎ ｃ
Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ＆ Ｔｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｖｉ ｓ ｉ ｏ ｎ
科 技 视 界
科技・ 探索・ 争鸣
基于主成分分析 、 聚类分析的绿化树种 及其生理指标分类
杨 肠
（ 东 南大 学 机械 工程 学 院 ， 江 苏 南京 ２ １ １ １ ８ ９ ）
ＹＡＮＧ Ｙａ ｎ ｇ
（ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ｍｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｅｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ， Ｓ ｏ ｕ ｔ ｈ ｅ ａ ｓ ｔ Ｕｎ ｉ ｇ ｓ ｕ ， ２ １ １ １ ８ ９ ）
【 Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］ Ｉ ｎ ｔ ｈ ｉ ｓ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ， ｔ ｈ ｅ ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｏ ｆ ｐ ｒ ｉ ｎ ｃ ｉ ｐ ａ ｌ ｃ ｏ ｍ ｐ ｏ ｎ ｅ ｎ ｔ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ａ ｎ ｄ ｃ ｌ ｕ ｓ ｔ ｅ ｒ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｗ ａ ｓ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｅ ｄ ｉ ｎ ｃ ｌ ａ ｓ ｓ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｇ ｒ ｅ ｅ ｎ ｉ ｎ ｇ ｔ ｒ ｅ ｅ ｓ