浅谈我国绿色税制体系的构建
构建我国绿色税收体系_0
构建我国绿色税收体系提要如何在有限的资源与发展经济之间寻找一个平衡点,以实现可持续发展,是我国在21世纪面临的一个重大课题。
我国现行的保护生态环境、资源的措施还很不系统、不健全,有待于完善。
构建有中国特色的绿色税收体系,不仅是我国应对国际竞争的需要,也是我国实现可持续发展的现实选择。
一、构建我国绿色税收体系迫切性绿色税收又称环境税收,指对投资于环境污染或环境保护的纳税人给予减免;对污染行业及污染物的使用给予课税。
绿色税收体系是指为环境保护而特定征收的各种税以及为环境保护而采取的各种税收措施的总和。
(一)我国绿色税收缺位,影响了可持续发展。
可持续发展是指人类在利用自然资源环境时应既满足当代人的需要,又不影响后代人满足其需要的发展。
一国经济的可持续发展在很大程度上依赖于资源、环境的可持续发展。
1、我国环境日益恶化,资源浪费严重。
我国环境恶化、生态环境整体功能下降:森林质量不高,草地退化,土地沙化速度加快,水土流失严重,生态环境仍在恶化;农业和农村面源污染严重,食品安全问题日益突出;有害外来物种入侵,生物多样性锐减,遗传资源丧失,生物资源破坏形势不容乐观;生态安全受到威胁。
突出表现在:(1)我国森林覆盖率虽然逐年增加,但同期有林地单位面积蓄积量却在下降;生态功能较好的近熟林、成熟林、过熟林不足30%。
我国90%的草地存在不同程度的退化,沙化土地发展年速度由上世纪八十年代中期的2100平方公里发展至九十年代末的3436平方公里,水土流失面积大。
(2)目前淮河水资源利用率为60%,辽河65%,黄河62%,海河高达90%,远远超过国际公认的30%~40%的水资源利用警界线。
我国的黄河、淮河、海河三大流域目前都已处于“不堪重负”状态。
(3)我国化肥的平均施用量是发达国家安全施肥上限的两倍。
全国畜禽养殖污染物的产生量是工业固体废弃物的两倍多,农业资源污染成为我国的污染大户。
另外,大气污染严重,全国多数城市的大气环境质量达不到世界卫生组织规定的标准;固体废弃物排放量庞大;城市噪音污染日趋严重,影响居民的工作和生活。
对建立绿色税收制度的思考
对建立绿色税收制度的思考【摘要】绿色税收是指对环境友好的产品和服务征收税费的一种税收制度。
建立绿色税收制度对于推动绿色发展、减缓气候变化具有重要意义。
在建立绿色税收制度时,需要考虑必要性、原则、具体措施、预期效果和实施难点等因素。
绿色税收制度的实施有望促进绿色产业发展,推动经济转型升级,减少环境污染。
建立绿色税收制度也面临一些难点,如税收政策的制定、执行监督等。
建立绿色税收制度有着重要的意义,未来应该更加重视绿色税收制度的建设,提升社会环境保护意识和行动,推动绿色经济的发展。
【关键词】绿色税收、环保、制度建立、必要性、原则、措施、效果、实施难点、意义、发展方向、总结。
1. 引言1.1 绿色税收的概念绿色税收的概念是指通过税收政策激励和引导企业和个人采取环保措施,促进低碳经济和可持续发展的税收制度。
绿色税收不仅仅是对传统税收政策的简单延伸,更侧重于通过税收手段实现环境保护和经济发展的双赢。
在绿色税收制度中,通过对破坏环境的行为征收高税率,并通过减少对环境友好行为的税收,达到调动企业和个人主动参与环保的目的。
绿色税收还可以通过激励技术创新和生产方式转变,推动经济向绿色低碳方向发展。
绿色税收的实施可以有效减少资源浪费和环境污染,促进可持续发展。
建立绿色税收制度对于推动经济绿色转型、实现可持续发展具有重要意义。
1.2 绿色税收的重要性绿色税收的重要性在于其能够引导企业和个人改变其行为方式,从而减少对环境的破坏和资源的浪费。
通过纳税人在污染物排放、能源消耗等方面支付更高的税收,可以激励他们选择更环保的生产和生活方式,从而减少对环境的负面影响。
绿色税收还可以促进环保产业的发展,推动资源节约型、环境友好型经济的建设。
绿色税收也有助于调整资源配置,提高资源利用效率,降低污染排放,促进经济可持续发展。
建立绿色税收制度是保护环境、实现可持续发展的重要举措,对于推动经济转型升级、促进社会绿色发展具有重要意义。
2. 正文2.1 建立绿色税收制度的必要性建立绿色税收制度可以有效引导企业和个人向绿色发展方向转变。
绿色税收的建立与优化
绿色税收的建立与优化
绿色税收的建立与优化是为了鼓励环保行为和惩罚环境污染行为,以实现可持续发展的目标。
下面是一些关键的步骤和方法:
1. 确立目标:政府机构应制定明确的目标,如减少碳排放、提高能效等,以引导绿色税收政策的设计和实施。
2. 研究市场:政府需要了解各个行业和市场的环境影响和污染情况,以便确定应征税的对象和税收率。
3. 税收制度设计:绿色税收的设计应遵循一定的原则,如公平性、简洁性、可操作性等。
政府可以选择征税对象,如排放的废物、能源消耗等,以及征税方式,如污染排放许可证、碳排放权交易等。
4. 激励措施:政府可采取激励措施,如给予减税、奖励或补贴,并向环保企业提供贷款、技术支持等,以鼓励企业进行环保投资和改进。
5. 监管与执法:政府应建立有效的监管机制和执法体系,确保绿色税收政策的有效实施,并对违规行为进行处罚。
6. 宣传和教育:政府可以通过宣传和教育活动,提高公众对绿色税收的认知和理解,鼓励公众参与环保行动。
7. 评估与调整:政府应定期评估绿色税收政策的效果,并根据评估结果进行必要的调整和优化。
通过建立和优化绿色税收制度,可以有效引导企业和个人做出环保决策,减少环境污染,促进经济和社会的可持续发展。
我国绿色税收体系构建论文
浅谈我国绿色税收体系的构建摘要:随着我国环境问题的日益突出,以环境保护为目标的绿色税收理论在我国应运而生。
绿色税收作为政府宏观调控的主要手段之一,如何透过税收引导经济结构转轨,提升产业层次,引导企业开发绿色能源,实现可持续发展,本文结合中国国情,就构建符合中国现实的绿色税收体系做浅要分析。
关键词:绿色税收中国国情可持续发展进入21世纪以来,我国经济迅速发展,人们的生活水平也有很大提高,但所付出的环境成本也非常高。
太湖蓝藻事件、松花江水污染事件、北京酸雨事件……一系列环境问题已经严重影响我们的生活,并制约着经济的发展。
面对日趋恶化的生态环境,顺应世界税收生态学化的趋势,构建我国生态税收体系,是我国在新世纪迫切需要解决的重大问题。
一、我国现行税收制度的缺陷分析我国现行的一些有关环境保护的税收政策与措施,主要是为鼓励企业有效利用资源和综合回收“废弃物”而制定的。
虽然也有助于环境保护,但更主要的还是出于经济目的。
这些措施包括:对“三废”企业的税收减免;对节能、治污等环保技术和环保投资的税收优惠;限制污染产品和污染项目的税收措施;促进自然资源有效利用的税收优惠等。
但是,与经济发展的速度相比,我国的税制严重滞后环境保护的需要,存在明显的不足。
主要表现在:(一)未形成规范绿色税收制度现行税制没有就环境污染行为和导致环境污染的产品征收特定的污染税。
目前国家治理环境污染,主要是采取对水污染征费,对超过国家标准排放污染物的生产单位征收标准排污费和生态环境恢复费,这种方式缺乏税收的强制性和稳定性,环保成果难以巩固和扩大。
我国现行税制中缺少以保护环境为目的的专门税种,税收对环境保护的作用主要靠分散在某些税种中的税收优惠措施来得以实现,这样既限制了税收对环境污染的调控力度,也很难形成专门用于环保的税收收人。
(二)各税种自成体系,相对独立现行税制中对土地课征的税种有城镇土地使用税、土地增值税、耕地占用税等,各税种自成体系,相对独立。
我国绿色税收体系的构建
关键词:绿 色税收;环境保护
一
、
绿色税收的含义
家 通过 改革 调整 现 行税 制 ,开 征对 环境 同时 , 由于 现行 的资 源税 只对矿 产资 源
绿 色税 收也 称环 境 税收 ,是 以保 护 有污染的环境税 ( 包括废气税、水污染 和 盐等征 收 ,许 多重要 的 自然资源 , 如
我国绿色税收体系的构建
2 16 江苏经 贸职业技 术学院会计系 副教授 肖少平 118
污染 者 负担 ”的 原则 。 摘 要:随着我 国经济的发展和社 行 “
会 的进 步 ,环境 问题 日益 突 出,逐 渐成
系统 的 以 环 境 保 护为 目的 的 税收 制 度 ,
二 十世 纪八 十 年代 以来 ,经 济合 作 只是 在一 些税 种 中有一 定 的环 境保 护的
0 二十 世纪 五 、 十年 代 , 六 西方发 达国 水平相 当于发 达 国家上 世纪 6 年代 水 资 源不 需要 付 出任何 税 收代 价 ,变 相鼓
家 出现 了严 重的 环境 污 染危机 , 引起 了 平 ,环境 污 染与生 态破 坏 所造 成的 经济 励 了 企业 对资 源 的过 度开 采 ,造成 大量 人们 对 环境
为制 约经 济可持 续发展 的 重要 因素 。 因 与发 展组织就这 个问题做 了大量 的工作 , 性质和 功 能 , 具体存 在 以 此 ,如何建 立绿 色税 收体 系,合理 开 采、 发 表了 第一 份关 于 利用 经济 手段 保护 环 充 分利 用 自然资 源 ,保 护 和 改善我 国的 境 的报 告 。此 后 ,十几 年里 ,尤其 是九 生 态环境 , 已成 为我 国税 收界 面临 的一 十 年代 初期 以来 ,经合 组织 成 员国 在环
可持续发展中中国绿色税收制度的建立与完善
可持续发展中中国绿色税收制度的建立与完善引言随着全球可持续发展的重要性日益凸显,中国也加大了在环保领域的力度,以应对日益严重的环境污染和资源枯竭等问题。
在可持续发展的路径上,绿色税收制度被认为是一个非常有效的工具,可以通过经济手段来引导企业和个人减少对环境的损害,同时促进绿色产业的发展。
本文将探讨中国绿色税收制度的建立与完善。
1. 绿色税收制度的背景绿色税收制度作为一种经济手段,旨在通过对环境污染和资源消耗征税,引导企业和个人改善生产和消费行为,推动可持续发展。
该制度在世界各国得到了广泛应用,包括德国、荷兰等发达国家。
随着中国工业化和城市化的加速发展,环境问题越来越引起人们的关注,中国迫切需要建立和完善绿色税收制度,以促进绿色经济的发展。
2. 绿色税收制度的建立2.1 税收目标的设定建立绿色税收制度的第一步是设定明确的税收目标。
这些目标应该与可持续发展的原则相一致,包括减少二氧化碳排放、推动清洁能源的发展、改善环境质量等。
通过设定具体的税收目标,可以为相关部门提供明确的指导,同时促进政府各部门协同合作。
2.2 税收政策的制定制定绿色税收政策是绿色税收制度建立的关键环节。
政府可以通过降低绿色产业的税收负担,提高高污染行业的税收负担等方式来引导企业和个人减少对环境的损害。
此外,政府还可以采取差别化税收政策,对绿色技术和设备给予税收优惠,以促进绿色产业的发展。
2.3 税收征管的改进为了确保绿色税收制度的有效实施,税收征管体制也需要进行改进。
政府应加强对绿色税收的征管和监督,加强与企业之间的信息交流和合作,以确保绿色税收制度的公平和效果。
3. 绿色税收制度的完善3.1 完善税收政策与法律法规当前,中国绿色税收制度还存在一些不完善之处。
要进一步推进绿色税收制度的发展,需要对现有的税收政策和法律法规进行评估和优化。
政府可以根据绿色税收的实施情况,适时修订相关政策和法律法规,以提高制度的适应性和可操作性。
3.2 加强配套政策的制定绿色税收制度应该与其他相关政策相协调,形成一个完整的政策体系。
构建我国绿色税收体系
构建我国绿色税收体系资源和环境问题是世界各国社会经济发展过程中面临的共同问题,从20世纪七十年代起就受到世界各国的普遍关注。
有专家预言,如果说20世纪的税制是以经济增长(即GDP)为中心的税制,那么21世纪的税制将是以可持续发展为核心的税制。
绿色税收也已成为当代世界税收改革的潮流。
因此,“十一五”时期的新一轮税制改革应顺应世界潮流,充分体现对资源的综合利用和对环境的保护,加快构建我国的绿色税收体系。
一、我国绿色税收现状在我国现行税收体系中,只有资源税、消费税、城市维护建设税、城镇土地使用税和车船使用税被认为是绿色税收,但设计初衷大都不是为了保护环境。
可以说,我国的税制体系中还没有一个专门用于环境保护的税种。
(一)资源税。
资源税是对开采地下矿藏资源和生产盐征税,对于提高资源的开发利用率,促进国家资源合理、有效、节约地开发利用,防止乱采滥伐资源,减少资源损失浪费有积极的作用,是保护资源的重要税种和主体税种之一。
随着我国工业化和城市化进程全面加速,资源供需矛盾也变得越来越大。
为了更好地保护、开发和使用资源,我国对开采原油、天然气、煤炭、其他非金属矿原矿、黑色金属矿原矿、有色金属矿原矿和盐征税,按资源自身条件和开采条件的差异,设置不同的税率。
(二)消费税。
长期以来,我国消费税征收范围中对环境造成污染的有鞭炮、焰火、汽油、柴油以及摩托车、小汽车等。
把高能耗并会产生污染的摩托车和小汽车以及不可再生的战略性资源石油类产品:汽油、柴油列入征税范围,能够起到限制性作用;对翻新轮胎停征消费税,有利于鼓励资源循环利用;对含铅汽油和不含铅汽油分别以不同税率征税,有利于保护环境;对生产销售达到低污染排放极限的小轿车、越野车和小客车减征30%的消费税,有利于鼓励节约能源。
2006年4月1日,国家对消费税进行了重大调整,将木制一次性筷子、实木地板等产品列入消费税征税范围,目的就是鼓励节约木材资源,保护生态环境,体现了国家的产业政策和消费导向。
我国“绿色税收”制度体系的构建——兼评环境保护税法
第16卷第4期 淮北职业技术学院学报Vol. 16No. 4 2017 年 8 月JOURNAL OF HUABEIVOCATIONAL AND TECHNICAL COLLEGE Aug. 2017我国“绿色税收”制度体系的构建—兼评环境保护税法黄美虹(甘肃政法学院民商经济法学院,甘肃兰州737100)摘要:近年来,许多地区雾霾现象频发,环境问题已发展到威胁公众生命健康的严重程度。
尽管我国在上世纪70年代就实行了排污收费制度,但排污费收入的逐年上升仍阻止不了环境的日趋恶化。
随着“生态文明”“绿色发展”等理念的提出,税收制度也在着力进行“绿化”。
2016年12月25日,《中华人民共和国环境保护税法》正式出台,成为我国第一部专门针对环境污染的绿色税收单行法。
严格执行环境保护税法,落实环境保护“费改税”,推进我国 税收制度的“绿化”进程,势在必行。
关键词:绿色税收;环境税;构建中图分类号:F81 文献标识码:A文章编号:1671-8275(2017)04-0098-03改革开放以来,我国经济发展突飞猛进。
然 而,片面追求经济效益的粗放式发展方式,导致资源浪费、环境恶化、生态破坏等严重的社会问题。
因此,党的十八大及十八届三中全会将“生态文明”纳人社会主义建设事业总体布局,国家税务总局也做出响应,以绿色发展理念“绿化”我国税制。
2016年12月25日,历经6年立法、两次审议的《中华人民共和国环境保护税法》(以下简称《环 境保护税法》)在十二届全国人大常委会第二十五次会议上表决通过,是我国第一部以直接税形式、专门体现“绿色税制”的单行税法,该法将在促进环境保护、建设生态文明方面发挥重要作用。
一、构建绿色税收制度体系的背景分析(一)绿色税制的经济学理论基础英国经济学家庇古在其著作《福利经济学》(1920)中最早提出了所谓的“庇古税”理论,被认为 是环境税收理论的基础。
庇古在阐述经济活动外部性理论的基础上,提出“应当根据污染所造成的危害对排污者征环境税,用税收来弥补私人成本和社会成本之间的差距,使二者相等”。
我国绿色税收体系构建
我国绿色税收体系构建探析摘要:本文介绍了绿色税收的含义,分析了绿色税收存在的问题,并探讨了如何构建与完善我国绿色税收体系,相信本文对实践是有指导意义的。
关键词:绿色税收;资源与环境;可持续发展绿色税收也称环境税收,是以保护环境、合理开发利用自然资源,推进绿色生产和消费为目的,建立开征以保护环境的生态税收的“绿色”税制,从而保持人类的可持续发展。
狭义的绿色税收即实现保护环境目的而专门征收的税收和对环境保护起作用的税收。
广义的绿色税则包括收费1.我国目前绿色税收体系存在的问题分析1.1对资源综合利用和环保产业的税收支持不足我国税制主要通过各种税收优惠来鼓励资源的综合利用和环保产业发展,但税收优惠形式单一,仅限于减免税,加速折旧等在国际上比较通用的方式我国还不够重视,造成税收优惠的针对性和灵活性不强,影响其导向作用。
如日本的其他相关法规还规定,废塑料制品类再处理设备在使用年度内,除了普遍退税外,还按取得价格的14%进行特别退税;对废纸脱墨处理装置、处理玻璃碎片用的夹杂物除去装置、铝再生制造设备、空瓶洗净处理装置等,除实行特别退税外,还可获得3年的固定资产税退回;对各类不同的环保设施,在其原有的折旧率基础上,再增加14%一20%不等的特别折旧率,以调动企业对环保投资的积极性。
我国的税收优惠应从直接优惠转向更多的间接优惠。
1.2税收优惠形式单一,缺少灵活性、系统性目前我绿色税收方面的优惠在形式上过于单一,多以减税和免税为主,国际上通用的加速折旧、再投资退税、延期纳税等方式很少使用,税收政策的灵活性和有效性不够,影响税收优惠政策实施的效果;分散在某些税种中的环境保护税收优惠措施过于零星、分散,缺乏系统性与前瞻性,有些税收优惠措施在扶持与保护一些产业或部门利益的同时,对生态环境的保护却起到了负面作用,如增值税中为支持农业发展,规定对农膜、农药甚至是剧毒农药适用低税率,部分产品还享受免税待遇。
1.3未形成绿色税收制度现行税制没有就环境污染行为和导致环境污染的产品征收特定的污染税。
浅析绿色税收体系的构建
我 国 的 环 境 污 染情 况 比较严 重 . 由污 染 税 所 筹 集 的 收 入 必 须
最
终
应
用
于
环
境
保
护
用 ,
于
治
理
污
染
而
,
不
允
许
挪
作
它
用
。
2 我 . 国 的 环 境 污 染 税 应 采 取 独 立 税 种 的 形 式 为 宜 。
国外 ,
大多数 国家的环 境污染税都是 由多个分别针对不 同污染项 目
f必
须在环
保指标允许
的 范 围 内)等 特 殊
污
染项
目如 ,
飞机
信 、
号
发
射
装
置
等,为
了减少
对
(一 )调 整 现 行 税 制 中的 相 关 税 种 ,服 务 于 可 持 续 发 展 的 目标
臣亘二】】皿
我 国 目前现 有 的涉及 环 保 和 节 约 资源 的税 种 中 规 定 不 。
健全
调
,
节力度不
够
应
,
当适
时进行调整
。
如资源税方
面
,
目前
的 现 状 是 税 率 过 低 税 、 档 之 间 的 差 距 过 小 , 对 资 源 的 合 理 利 用
的 共 同性 问 题 。 我 国 作 为 一 个 发 展 中 国 家 , 自改 革 开 放 以 来 ,
在
经
济迅
速
发
展
的
同时
,
也
面
临着环
境
与
资源
的严
峻挑
浅谈我国绿色税收制度的完善
浅谈我国绿色税收制度的完善引言随着环境污染和资源浪费问题日益突出,各国纷纷探索并实施绿色税收制度,以调节经济发展与环境保护之间的关系。
绿色税收制度是指通过征收环境税、资源税等方式,对环境污染和资源浪费行为进行经济惩罚和激励,推动经济走向可持续发展。
本文将浅谈我国绿色税收制度的完善,包括目前的政策和存在的问题,以及改进的建议。
目前的政策目前,我国已经实施了一系列的环境税、资源税和能源税等绿色税收政策,以应对环境污染和资源浪费问题。
其中,最重要的政策是《中华人民共和国环境保护税法》和《中华人民共和国资源税法》。
1.环境保护税《环境保护税法》于2018年1月1日正式实施,将排污企业原先缴纳的排污费改为环境保护税。
这项税费从废水、废气、固体废物的排放总量入手,根据污染物排放量和环境容量等指标,计算出相应的税费。
此举旨在引导企业减少污染物排放,提高环境保护意识。
2.资源税《资源税法》于2020年9月1日正式实施,对能源、矿产资源等进行征税。
资源税根据资源类型的不同,采取比例税、价格税或者综合征收方式。
通过对资源的征税,推动资源的合理开发和利用,避免资源过度消耗和浪费。
3.能源税我国还制定了一系列的能源税政策,主要是对石油、煤炭和天然气等能源进行征税。
能源税的设立旨在通过提高能源价格,引导企业和个人减少能源消耗,提高能源利用效率,促进清洁能源的发展与利用。
存在的问题虽然我国的绿色税收制度已经初步建立,但仍然存在以下问题:1.税收标准不够科学合理:目前的税收标准多是根据污染物排放或者资源使用量来确定,但往往忽视了不同污染物的毒性和影响程度,以及不同资源的稀缺程度。
因此,需要进一步完善税收标准,使其更加科学和合理。
2.税收激励不够明显:当前的绿色税收政策主要侧重于对污染物排放和资源使用的惩罚,缺乏对环保和资源节约行为的积极激励。
在完善制度时,应考虑增加税收优惠和奖励机制,以推动绿色技术的研发和应用。
3.执法和监管不到位:绿色税收制度的有效执行离不开执法和监管的支持。
浅析我国绿色税收制度的完善
浅析我国绿色税收制度的完善随着环境保护意识的日益增强和绿色发展的要求,绿色税收制度在我国的完善成为了当前重要议题之一、绿色税收制度是指通过征收税收的方式对环境污染行为进行惩罚,同时通过给予环境友好行为的税收优惠,来引导企业和个人实现资源节约和环境保护的目标。
然而,我国目前的绿色税收制度仍然存在一些不足之处,因此需要进一步完善。
首先,我国的绿色税收制度需要加强立法和制度建设。
目前,相关的法律法规虽然有相应的内容,如环境保护税法、资源税法等,但仍然存在不够完善的问题。
在立法方面,可以继续加大惩罚力度,增加环境污染者的税收负担,促使其转变为绿色生产方式。
同时,在税收优惠方面,要制定具体的减税、免税和税收补贴政策,激励和支持环境友好行为的发展。
此外,还需要建立健全相关的征管机构和监督机制,确保绿色税收制度的有效实施。
其次,我国的绿色税收制度需要进一步优化税种和税率设置。
目前我国的绿色税收主要包括环境保护税和资源税。
在环境保护税方面,应进一步扩大征税范围,增加对大气、水、土壤等环境污染的征税项目,让污染者为其造成的环境损害负责。
在资源税方面,需要通过逐步提高石油、煤炭、稀土等资源的税率,鼓励企业推进节能减排和资源综合利用。
同时,还可以进一步探索和引入新的绿色税种,如碳税、排放权交易等,以促进绿色经济的发展。
第三,我国的绿色税收制度需要加强信息公开和社会参与。
在征税和税收优惠实施过程中,应加强信息公开工作,让纳税人和社会公众了解税收政策和具体征税标准。
通过提供明确的征税依据和税收优惠政策,可以增加企业和个人的透明度和可预期性,降低征税和享受税收优惠的成本和难度。
同时,还要加强社会参与,建立起政府、企业和公众之间的绿色税收治理合作机制,形成共同参与和监督的格局。
最后,我国的绿色税收制度需要与其他相关政策和制度相协调。
环境保护和绿色发展是一个系统工程,需要多个政策和制度的协同作用。
绿色税收制度必须与环境标准、环境补偿、生态补偿等政策和制度相互衔接,形成一个完整的绿色治理体系。
绿色税收体系构建
对经济增长的影响
短期影响
短期内,绿色税收体系的实施可能会对经济 增长产生一定程度的负面影响,因为企业需 要适应新的税收政策,并可能面临更高的生 产成本。
长期影响
长期来看,绿色税收体系的实施可以促进经 济增长。通过鼓励企业减少污染和资源浪费 ,绿色税收体系可以促进资源更加高效地利 用,提高经济效率,并推动企业采用更加环 保的生产技术。
等。
经验总结与启示
政策制定需科学规划
构建绿色税收体系需要在政策制定前期进行科学规划,明 确税收政策的目标和实施方式,确保政策的合理性和有效 性。
税收政策应因地制宜
不同地区和国家的实际情况存在差异,因此在制定绿色税 收政策时需要因地制宜,考虑当地的经济、环境和产业特 点。
加强监管和评估
构建绿色税收体系需要加强对政策执行情况的监管和评估 ,及时发现问题并进行调整,确保政策的实际效果。
对投资与消费的影响
影响投资决策
绿色税收体系可以通过对投资项目进行评估,对于符合环保要求 的项目给予税收优惠等措施,鼓励企业进行环保投资。
促进绿色消费
通过对商品和服务征收绿色税,可以增加绿色、环保产品的市场需 求,引导消费者进行绿色消费。
提高资源利用效率
通过征收资源税等措施,可以减少资源的浪费和低效利用,提高资 源利用效率。
02
绿色税收体系的理论基 础
生态税制理论
生态税制理论是绿色税收体系的主要理论基础之一,它主张对环境破坏和资源消 耗征收税收,以实现资源的有效利用和环境的保护。
生态税制理论认为,税收可以引导市场主体的行为,通过征收环境税,可以促使 企业减少环境污染和资源消耗,提高资源利用效率和环境保护意识。
可持续发展理论
加强监管和执法力度
我国绿色税收体系的构建与完善
在我 国 目前的税 制体 系中 ,一般 仅有
资源税 、消费税 、城镇土地使用税 、城市
目前我国虽然对环境污染单位有排污 费 的征收 ,但 因其收费标准低于污染的防 治费用 ,使得企业宁愿缴纳排污费也 不愿 投资于防治污染。同时 ,相对于税收制度, 排污费制度的立法层次较低 ,征收范围比
资金的现 象屡有发生 ,严重影 响到污染治 理资金的使用效果。 由于我国的排污收费 全 归地方政府所有 ,中央财政并不参与其 分配 ,费用征收和使用具有较大的地方差
异性。 在发展经济为重心的指导思想下 , 地 方政府也往往通过牺牲此类收费作为吸引 企业入驻的~项优惠政策 ,更使 得这一收
理节约用地的作用。
城市维护建设税。城市维护建设税是
对从事工商经营 , 缴纳消费税 、 增值税 、 营 业税的单位和个人 ,按其实际缴纳的 “ 三 税”税额的一定比例额 ,专门用于城 市的
维护建设的一种税 ,而城市的维 护和建设 正与环境保护密切相关。 车船使用税。 车船使用税是对依法应当
迫企业在用地时合理利用 ,把空余的或可 少用的土地让出来 , 起到加强土地管理 , 合
我 绿 税 体 的 国 色 收 系 构 与 善 建 完
■ 彭燕丽 ( 阳学院经管 系 贵 阳 5()5 贵 5( ) )0
◆ 中图分类号 :F 1.2 文献标识码 :A 8 (4 )
( )相 关 税 种 分 析 二
设立 之时却没有充分考虑到减少污染 的功 能 。同时 ,由于过于狭窄的征收范 围,许 多重 要的 自然资源 ,如森林 、海洋 、淡水
我 国 施 行 绿 色 税 收 的现 状
目前我 国并不存在纯粹意义上 的绿色
绿色税收理论及我国绿色税制体系的构建
(1)税收体系不完善:当前我国的绿色税制体系尚不完整,缺乏系统的环 境保护税种。
(2)征收标准不统一:不同地区、不同行业的征收标准不尽相同,导致税 收征收不够规范。
(3)征收力度不够:由于征收标准低、监管不到位等原因,导致绿色税收 的征收力度不够,无法充分发挥其环保作用。
2、构建绿色税制体系的指导思想和原则在构建我国绿色税制体系时,应遵 循以下指导思想和原则:
(4)引入碳交易市场机制:通过引入碳交易市场机制,利用市场手段调节 企业和个人的环保行为。
(5)加强国际合作:加强与其他国家的合作,共同应对全球环境问题,推 动国际绿色税收政策协调发展。
三、绿色税收实践案例分析
以北京市为例,为治理大气污染,政府于2016年开始实施“京津冀区域大气 污染防治强化措施”,针对燃煤、工业、机动车等污染源征收相应的环保税。经 过几年的实践,北京市的大气环境质量得到了显著改善,PM2.5等关键指标逐年 下降,证明了绿色税收在实践中的积极作用。
四、结论
本次演示从理论和实际两个方面探讨了绿色税收及我国绿色税制体系的构建。 通过分析绿色税收的概念、作用和意义以及与可持续发展战略的关系,提出了构 建我国绿色税制体系的指导思想和原则以及具体构建措施。结合北京市的实践案 例,证明了绿色税收在实践中的积极作用。展望未来,我国绿色税制体系仍有待 进一步完善和优化,以更好地促进可持续发展战略的实现。
谢谢观看
绿色税收理论及我国绿色税制体系 的构建
目录
01 一、绿色税收理论
03
三、绿色税收实践案 例分析
02
二、我国绿色税制体 系的构建
04 四、结论
随着环境问题的日益严重,可持续发展已成为全球的共同目标。绿色税收作 为促进可持续发展的重要工具,越来越受到。本次演示将介绍绿色税收理论及我 国绿色税制体系的构建。
浅谈构建具有中国特色的绿色税收体系(一)
浅谈构建具有中国特色的绿色税收体系(一)论文关键词:绿色税收环境保护税资源税论文摘要:绿色税收是政府保护环境实施可持续发展战略的手段。
面对我国目前日趋严峻的环境状况,建立和完善我色税收体系势在必行。
本文就我国已有的环境税收政策进析,并借鉴国外先进经验,探讨如何改革和完善现行环境税关税制,建立适合中国国情的绿色税收体系,进而促进经济的可持续发展。
绿色税收(GreenTax)又称环境税收,是国家为了实现宏观调控自然环境保护职能凭借税收法律规定,对单位和个人无偿地、强制性地征收财政收入所发生的一种特殊调控手段。
充分体现了国家以自然环境保护为目的的宏观税收调控职能。
绿色税收是税收体系中与生态环境自然资源利用和保护有关的各种税种和税目的总称,它不仅包括污染排放税、自然资源税的生态税费而且凡与自然生态环境有关的税收调节手段也都应包括在内。
一、我国现行绿色税收的现状及存在问题1我国现行绿色税收的现状。
经过20多年的发展完善,我国环境税收体系在调控自然资源的合理利用,减少环境污染方面取得了很大的进展,仅环境排污收费一项,国家就规定了污水、废气、废渣、噪声四大类100多项排污收费标准。
1994年税制改革后,23个税种里消费税、资源税、车船使用税、城市建设维护税等税种都与生态环境有关,现行的税制中采取了保护环境多种措施,主要包括:(1)增值税对专门从事废旧物资经营的增值税一般纳税人收购废旧物资,且不能取得增值税专用发票的,根据主管税务机关批准使用的收购凭证上注明的收购金额,依10%的扣除率计算进项税额,准予抵扣销项税额。
(2)消费税将污染环境的烟、鞭炮焰火、不可再生的成品油类和高能耗的摩托车、小汽车列入征收范围,并根据污染的轻重设计了不同的税率。
(3)企业所得税纳税人向中国绿化基金会的捐赠,可按税收法规规定的比例在所得税税前扣除。
企业利用废水、废气、废渣等废弃物为主要原料进行生产的,可在5年内减征或免征所得税。
(4)资源税将原油、天然气、煤炭、其他非金属矿原矿、黑色金属矿原矿、有色金属矿原矿列入了征税范围。
浅析中国绿色税收制度的建立
浅析中国绿色税收制度的建立浅析中国绿色税收制度的建立论文关键词:绿色税收;绿色税收制度;改进;建议论文摘要:分析了国外绿色税收制度的产生与发展,探讨了中国建立绿色税收制度的必要性及应采取的措施。
所谓绿色税收,又称环境税收,是为了保护环境,合理开发利用资源,推进清洁生产,实现绿色消费而征收的税收。
与绿色税收的概念相对应。
绿色税收制度,包括绿色税收法律制度及税款征收管理制度和税收考核评价制度。
1绿色税收制度的产生与发展20世纪60年代,由于工业化的迅猛发展。
许多国家发生了一系列重大环境污染事件,人类面临着日益严重的、累积性的环境污染问题,使生存和发展都受到了严重威胁。
加强环境保护,以税收强制手段控制全球环境退化度问题。
已成为世界经济可持续发展研究的核心问题。
1972年,联合国环境规划署在斯德哥尔摩召开了人类环境会议,第一次提出了发展与环境问题,并通过了《人类环境宣言》。
1987年,世界环境与发展委员会发表了《我们共同的未来》的报告,使关注环境保护问题的可持续发展准则得以公认。
随着全球经济可持续发展理论的确立,为解决全球资源短缺、环境污染严重的环境退化问题,经济学家庇古率先提出“政府利用宏观税收调节环境污染行为”的环境税收思想,是绿色环境税收得以产生的思想理论基础。
随着国际贸易中关税壁垒和绿色壁垒的宏观税收调控作用的突现,世界各国已逐步开始探讨有关生态环境保护的“绿色环境税收”问题,促使经济学家庇古的“宏观税收调节环境污染行为的绿色环境税收”理论得以实行.于是顺应世界潮流的绿色环境税收应运而生。
绿色环境税收制度最早在欧洲诞生,瑞典1988年第一次赋予绿色税收这一解决环境问题的经济手段以法律形式,随后德国、日本、挪威、荷兰等国也先后征收二氧化硫税。
德国和荷兰还征收水污染税,用于保护水资源。
为了控制二氧化碳的排放,90年代初丹麦、芬兰、荷兰、挪威、瑞典和美国相继开征了碳税。
例如,美国已着手对每吨碳征收6~30美元的碳税,并开始征收交通税,每次行程收税1~4美元。
浅析中国绿色税收制度的建立
浅析中国绿色税收制度的建立引言绿色税收是指采用税收手段,以激励和引导企业和个人减少对自然环境的破坏、提高资源利用效率和环境保护水平的一种经济手段。
中国绿色税收制度的建立旨在推动可持续发展和提高环境质量,本文将就中国绿色税收制度的必要性、建立过程以及实施效果进行浅析。
中国绿色税收制度的必要性中国作为世界上人口最多的发展中国家之一,在经济高速增长的同时也面临着严重的环境问题。
传统的行政手段已经无法满足环境治理的需要,而绿色税收作为一种市场经济手段,能够对环境损害者进行经济处罚,从而改变其行为。
因此,建立中国绿色税收制度具有以下几个必要性:1.保护环境和生态:中国的环境问题日益严重,水、空气、土壤污染严重影响了人们的生活质量。
绿色税收制度的建立可以鼓励企业减少排污和资源浪费,从而减轻对环境的破坏,保护生态环境。
2.资源配置效率:在中国的资源配置过程中,由于市场机制不完善和资源定价不准确,导致资源的浪费和不合理配置。
通过绿色税收制度,可引导企业合理使用资源和节约能源,提高资源配置效率。
3.促进技术创新:绿色税收制度的建立可以激励企业进行技术创新,推动绿色产业的发展。
通过税负调节,鼓励企业转变发展模式,推动环境友好型产业的发展,提高中国产业的竞争力。
中国绿色税收制度建立的过程中国绿色税收制度的建立是一个逐渐发展的过程。
以下是中国绿色税收制度建立的几个关键阶段:1.开展绿色税制研究:在上世纪90年代初,中国开始了绿色税制的研究工作。
通过收集绿色税制的国际经验,研究了绿色税收法律体系的构建和税收政策的设计。
2.部分绿色税收项目的试点:2008年,中国政府开始在部分地区推行绿色税收试点项目,如对污染企业实行排污费、对高能耗高污染产品征收资源税等。
3.逐步完善绿色税收制度:在试点项目的基础上,中国政府陆续出台了一系列法律法规,进一步完善绿色税收制度。
例如,2018年出台的《环境保护税法》明确了对环境污染物的征税和税收使用等方面的问题。
论我国绿色税收制度的完善
论我国绿色税收制度的完善引言随着全球环境问题的日益突出,保护生态环境已经成为各国共同面临的重要任务之一。
绿色税收制度作为一种经济手段,可以引导企业和个人在生产和消费活动中更加注重环境保护。
我国绿色税收制度的完善对于促进可持续发展、降低环境污染、推动绿色产业发展具有重要意义。
绿色税收制度的相关概念与意义绿色税收制度是指通过征收和减免环境污染物排放税、排污费等方式,以经济手段引导企业和个人减少污染物排放,促进环境保护和绿色发展。
绿色税收制度的意义主要体现在以下几个方面: 1. 促进环保:征收环境税等绿色税收可以鼓励企业和个人减少污染物排放,降低环境污染和生态破坏,推动绿色发展。
2. 优化资源配置:征收绿色税收可以提高污染物的生产成本,进而降低对环境资源的过度开采和浪费,促进资源的合理利用。
3. 激励创新:绿色税收制度鼓励企业和个人采用清洁生产技术和设备,推动环境技术的研发和应用,促进绿色产业发展。
4. 建立市场机制:绿色税收制度可以促进绿色商品和服务的供给和需求,推动绿色产业链的形成,促进经济可持续发展。
我国绿色税收制度的现状与问题我国绿色税收制度的建立和完善经历了多年的发展,目前已经初具规模。
然而,在实践过程中也存在一些问题和不足之处: 1. 缺乏统一标准:目前各地对于绿色税收的征收标准和政策存在差异,缺乏统一的制度框架,导致税负不均和竞争不公。
2. 税收优惠不明确:绿色税收制度涉及到征收和减免税收,但目前优惠政策的具体对象和范围并不明确,导致实施效果不佳。
3. 纳税主体犯罪行为监管不力:一些企业或个人通过虚报排污量等手段规避绿色税收,监管力度不够导致制度失去效力。
4. 税收收入使用不透明:绿色税收的征收和使用存在缺乏透明度的问题,税收收入的使用效果无法得到公众监督和评估。
完善我国绿色税收制度的对策和建议为了进一步提升我国绿色税收制度的效力和可持续性,以下是一些建议和对策:1. 统一标准和政策:建立统一的绿色税收征收标准和政策框架,实现税负均衡和公平竞争,减少地方差异。
论我国绿色税收的建立与完善
摘要:伴随着我国国民经济的持续快速发展,我国的环境污染和生态破坏状况日益严重,绿色税收作为解决环境问题的最重要的财政政策工具,其重要性日渐凸现,建立和完善我国绿色税收体系势在必行。
我国现行税收政策客观上支持经济和环境的协调发展,并且取得了一定的成效,但我国绿色税收政策还是零星的、不系统的,调节的范围和力度还远远不够。
该文从绿色税收的含义和理论依据出发并且结合国外绿色税收的实践经验,在对我国现行绿色税收体系所存在的问题进行分析的基础上,就如何进一步完善我国的绿色税收体系提出了一系列对策和建议。
关键词: 绿色税收环境保护一、绿色税收概述(一)绿色税收的含义和理论依据绿色税收也称环境税收,是以保护环境、合理开发利用自然资源,推进绿色生产和消费为目的,建立开征以保护环境的生态税收的“绿色”税制,从而保持人类的可持续发展。
“绿色税收”一词的广泛使用大约在1988年以后,《国际税收辞汇》第二版中对“绿色税收”是这样定义的:绿色税收又称环境税收,指对投资于防治污染或环境保护的纳税人给予的税收减免,或对污染行业和污染物的使用所征收的税。
其中,绿色税收的主要理论依据有:1.负外部效应理论工厂的私人生产成本并不包括生产时污染造成的外部成本,私人成本和外部成本之和则构成了社会成本。
从社会的角度看,要实现社会净收益最大化,最优产出量必须在私人边际收益等于边际社会成本的点上。
而企业为了追求利润最大化,必然会按照边际收益和不包含边际社会成本的边际私人生产成本的交点来决定产量。
这样的产量必然大于考虑了社会成本时的产量,这样就导致了社会效率的损失,并产生了环境负外部效应。
通过征收环境污染税将他造成的外部性成本加入到生产成本中去,迫使企业考虑到污染对社会的危害,使社会产出量在边际收益等于边际社会成本的有效产出量上,也使产品的价格等于边际社会成本,达到社会资源的最优配置。
2.可持续性发展理论从可持续性原则出发,对环境和自然资源的利用必须考虑带给他人的损害成本和给后代带来的机会成本,即考虑代际资源配置和代际公平,并使之得到经济上的补偿。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈我国绿色税收体系的构建
摘要:随着我国环境问题的日益突出,以环境保护为目标的绿色税收理论在我国应运而生。
绿色税收作为政府宏观调控的主要手段之一,如何透过税收引导经济结构转轨,提升产业层次,引导企业开发绿色能源,实现可持续发展,本文结合中国国情,就构建符合中国现实的绿色税收体系做浅要分析。
关键词:绿色税收、中国国情、可持续发展
进入21世纪以来,我国经济迅速发展,人们的生活水平也有很大提高,但所付出的环境成本也非常高。
太湖蓝藻事件、松花江水污染事件、北京酸雨事件……一系列环境问题已经严重影响我们的生活,并制约着经济的发展。
面对日趋恶化的生态环境,顺应世界税收生态学化的趋势,构建我国生态税收体系,是我国在新世纪迫切需要解决的重大问题。
一、我国现行税收制度的缺陷分析
我国现行的一些有关环境保护的税收政策与措施,主要是为鼓励企业有效利用资源和综合回收“废弃物”而制定的。
虽然也有助于环境保护,但更主要的还是出于经济目的。
这些措施包括:对“三废”企业的税收减免;对节能、治污等环保技术和环保投资的税收优惠;限制污染产品和污染项目的税收措施;促进自然资源有效利用的税收优惠等。
但是,与经济发展的速度相比,我国的税制严重滞后环境保护的需要,存在明显的不足。
主要表现在:(一)未形成规范绿色税收制度
现行税制没有就环境污染行为和导致环境污染的产品征收特定的污染税。
目前国家治理环境污染,主要是采取对水污染征费,对超过国家标准排放污染物的生产单位征收标准排污费和生态环境恢复费,这种方式缺乏税收的强制性和稳定性,环保成果难以巩固和扩大。
我国现行税制中缺少以保护环境为目的的专门税种,税收对环境保护的作用主要靠分散在某些税种中的税收优惠措施来得以实现,这样既限制了税收对环境污染的调控力度,也很难形成专门用于环保的税收收人。
(二)各税种自成体系,相对独立
现行税制中对土地课征的税种有城镇土地使用税、土地增值税、耕地占用税等,各税种自成体系,相对独立。
一方面税种多,计算复杂,给征纳双方带来许多麻烦;另一方面税制内外有别,不利于经济主体在市场经济条件下公平竞争。
在保护自然资源方面,现行的资源
税也很不完善。
(三)税收优惠形式单一
我国税制中对绿色产业的税收优惠项目较少,且不成体系。
主要是涉及增值税、消费税和所得税中减免项目。
为了环保而采取的税收优惠措施的形式过于单一,仅限于减税和免税,缺乏针对性和灵活性,影响了税收优惠的实施效果。
二、构建我国绿色税收制度的几点建议
我国建立绿色税收制度的基本思路是:在进一步完善现行保护环境和资源的税收措施的基础上,尽快开征环境保护税,使其成为“绿色税收”制度的主体税种,从而构建起一套科学完整的“绿色税收”制度。
(一)变排污费为环境保护税
首先,应将已经实行的。
税收具有强制性、固定性、无偿性的特征,比收费更具有约束力。
而且税收由税务机关统一征收,征收成本也比收费低。
同时环境保护税收人将作为财政的专项支出,有严格的预算约束,可以保障宝贵的环保资金的使用效率。
因此,在排污等领域实行费改税已势在必行。
这有利于税收政策措施在促进可持续发展方面发挥应有的作用。
具体的措施包括:将二氧化硫排放费、水污染费、噪音费分别改为二氧化硫税、水污染税和噪音税。
其次,对一切开发利用环境资源的单位和个人,按其对环境资源开发、利用程度和对环境污染破坏程度征收环境保护税。
此外,应将环境保护税确定为地方税,由地方税务局负责征收,并且环保税收人作为地方政府的专用基金全部用于环境保护开支。
(二)灵活运用关税手段,研究制定税收国际协调策略
西方发达国家为保证本国经济的增长,利用其自身的优势,以资本输出的形式,将污染性生产纷纷转移到发展中国家,形成所谓的“污染输出”;国际贸易的法律环境、法规和环境标准比较苛刻,形成了限制和阻止外国产品进入本国市场的“绿色贸易壁垒”。
而不发达国家由于自身经济实力的薄弱和发展的需要,无奈的成为“污染接受国”。
为此我们应正确灵活的运用关税手段(如降低税率、特别关税、反倾销税等),既要积极参与国际竞争,又要保护国内环境和资源。
制定利用全球节能和环保技术的税收政策,促进对这些技术的吸收、消化和应用,鼓励采用清洁煤技术。
降低木材及木制品、石油、天然气进口关税税率或实行零关税,大幅度提高木材、石油的进口量。
制定有利于鼓励开发高效、洁净、经济新能源,有利于积极推广风能、太阳能的税收政策。
(三)奖惩并重和征税与税收支出并举
就理论而言,对正负不同的外部性应当采取不同的调节措施,一方面通过征税使外部不
经济行为所产生的外部成本内化,以减少其造成的损害;另一方面通过税收优惠或支出使外部经济行为所产生的外部受益内化,以扩大其带来的好处。
从实践而言,OECD 和欧盟一些国家的成功经验也证明对正的外部性行为的税收优惠或支出是环境保护的必不可少的措施,所以我们构建完善的生态税制不应仅仅局限于对外部不经济行为所造成的损害的遏制,还应重视对外部经济行为所带来的益处的激励,使污染税、资源税、消费税与优惠税相互配合、相得益彰形成一个有利于生态保护的税收体系。
总之,征收环境税是加强环境保护的有效手段,但并不是惟一的手段,只有与其它手段相互协调配合,才能实现最佳的环境目标,要借鉴西方国家的经验,寓绿色税收制度的实施于可持续发展之中。
参考文献:
[1]谭珩、傅靖等.建设生态文明的税收政策研究[J].税务研究, 2008,(8).
[2]保罗·R·伯特尼.环境保护的公共政策[M].上海:上海人民出版社,2006.
[3]余劲、许世健.建立我国生态税制体系的思考[J].地方财政研究,2007(11).
[4]李海莲.促进中国总需求结构调整的财税政策探析[J].税务与经济,2008。