新香冲剂治疗急性上呼吸道感染120例临床研究罗翌

合集下载

2009年14月急性上呼吸道感染患者用药回顾性调查分析

2009年14月急性上呼吸道感染患者用药回顾性调查分析

急性上呼吸道感染患者的用药调查分析通过对门急诊患者中的处方用药情况进行调查分析,旨在为推动医院临床用药,尤其是抗菌药物的合理使用提供有益信息。

1资料与方法1.1对象随机抽取2009年7、8、9月份的门急诊处方38760张,将诊断为急性上呼吸道感染的处方3844张作为调研的资料。

1.2调查内容包括诊断、药品名称、剂型、每次剂量、每日剂量、用药天数、用药途经、联合用药、处方用药金额等。

1.3方法根据卫生部《抗菌药物临床应用指导原则》、药理学知识以及世界卫生组织(WHO)基本委员会为合理用药国际网络编著的《医疗单位合理用药调研方法与指标》中的处方指标,对处方用药情况进行统计分析,并采用WHO 推荐的用药频度(DDDs)分析方法,参照《新编药物学》(第16版)及药品说明书的剂量,确定DDD值,计算DDDs(DDDs=总用药量/该药的DDD值),同时应用药物利用指数DUI(DUI=DDDs/用药总天数)来判断医生用药的合理性,DUI<1为合理,反之为不合理。

2 结果2.1 3844张诊断为急性上呼吸道感染处方中,使用抗病毒药的处方有2810张,占调查处方的73.10%,其中使用一种抗病毒药物的处方有18.71张,构成比为66.58%,使用2~4种抗病毒药物的处方有939张,构成比为33.42%;使用抗菌药物的处方有2666张,占调查处方的69.35%;联合使用抗菌药、抗病毒药的处方有2191张,占调查处方的57.00%;使用糖皮质激素的处方有475张,占调查处方的12.36%。

2.2 常用抗病毒药物的DDDs排序常用抗病毒药物的DDDs排序结果详见表1。

2.3 处方指标统计结果2.3.1 核心指标包括平均用药品种数、抗病毒药物使用率、注射剂使用率,统计结果见表2。

2.3.2 补充指标包括每次就诊人均药费、抗病毒药物药费比例、注射剂药费比例及糖皮质激素使用率,统计结果见表3。

表1 常用抗病毒药物的DDDs排序表表3 处方补充指标统计结果3 分析与反馈3.1抗病毒药物的使用急性上呼吸道感染可分为感冒和流行性感冒,多由病毒引起,常见病原菌有鼻病毒、冠状病毒、流感或副流感病毒、呼吸道合胞病毒、埃可病毒、柯萨奇病毒、腺病毒等[1]。

罗红霉素颗粒治疗小儿呼吸道感染120例临床评价

罗红霉素颗粒治疗小儿呼吸道感染120例临床评价

【 关键词】 罗红霉素 ; 小儿呼吸道感染
【 中图分类号】R 2 . 7 56 【 文献标识码】A [ 文章编号117 — 7 12 0 )6 12 0 6 3 9 0 (0 9 0 — 3 — 2
急性 呼吸道感染 ( R ) A I是儿童最常见病和多发病 , 是导致死 亡原因之一 , R 系细菌感染 ,及早选用抗生素治疗是降低 A I A I R 病死率 的关键。我院门诊儿科 20 0 4年 1 0 —1 月应用哈尔滨制药 集 团制 药总 厂生产 的罗 红霉素 ( oi rm c rn ls颗 粒治 R xho yi c u ) t n a e 疗取得 了满意疗效 , 现总结报道如下。
2 . 不 良反 应 4
3例 出现皮疹 , 例 胃肠道反应 ( 2 轻度腹 泻 )停 药后症状 消 ,
失, 未见其他 副作用 , 无一例发生过敏性休克。 3 讨 论
罗红霉 素 ( oi rmyi rn l ) 粒属 新 一代 大环 内酯 R xt o c caue 颗 h n s 类抗生素 , 口服吸收完全 , 生物利 用度高 , 不受 胃酸及 胃中食 物
( R ) 3 d 下 呼 吸道 感 染 (R ) 5 d V I者 ~5 , L I者 ~8 。
13 疗 效 评 定 .
特菌 、 沙门氏菌属等都有同样 的抗菌作用 。从我科门诊治疗 A I R
显效 : 临床症 状 、 体征消 失 , 实验 室检查 和病原学 检查恢 复 正常 ; 有效 : 症状 、 体征 明显好转 , 但上述四项有一项未完 全恢 复
表 1 罗红霉素颗粒治疗呼吸道感染 1 0例 临床疗效评定 2 【= 0。 ( ) n6 倒 % 】
1 材 料与 方法
1 一般 资料 . 1

复方甲氧那明治疗上呼吸道感染后咳嗽的临床疗效分析

复方甲氧那明治疗上呼吸道感染后咳嗽的临床疗效分析

复方甲氧那明治疗上呼吸道感染后咳嗽的临床疗效分析摘要:目的:分析上呼吸道感染后咳嗽应用复方甲氧那明的临床疗效。

方法:以2016年1月至2017年1月在我院接受治疗的上呼吸道感染后咳嗽的患者110例作为分析对象,根据数字表法随机分为对照组和研究组,每组患者各55例,对照组使用氢溴酸右美沙芬口服液治疗,研究组使用复方甲氧那明治疗,对比两种方式的临床疗效。

结果:研究组总有效率96.4%高于对照组83.6%,不良反应发生率5.5%低于对照组18.2%,与对照组相比存在显著差异(P<0.05)。

结论:上呼吸道感染后咳嗽使用复方甲氧那明治疗后临床疗效显著,症状能够有效的改善,具有应用的价值。

关键词:复方甲氧那明;上呼吸道感染;咳嗽;临床疗效上呼吸道感染是呼吸系统疾病,在临床中较为常见,超过半数的患者在发病后出现咳嗽的症状,并且在上呼吸道感染的情况缓解消失后,还存在反复咳嗽,对患者的生活和工作造成了严重的影响[1]。

相关研究认为,多数上呼吸道感染患者使用抗生素治疗的效果较差,而使用糖皮质激素治疗则需要长期反复的用药,使患者的免疫功能发生紊乱[2],一旦停止用药,存在加重病情的可能性,因此,安全、有效的用药是临床医生研究上呼吸道感染后咳嗽的主要问题。

本研究以在我院治疗的患者为例,分析复方甲氧那明的治疗效果,具体如下。

1 资料与方法1.1 临床资料以2016年1月至2017年1月在我院接受治疗的上呼吸道感染后咳嗽的患者110例作为分析对象,入选患者均符合上呼吸道感染诊断标准,经胸X线检查确诊。

根据数字表法随机分为对照组和研究组,对照组55例,男患者30例,女患者25例,年龄17-61岁,平均年龄(46.5±4.6)岁,咳嗽持续时间15-30d,平均时间(22.4±2.3)d,研究组55例,男患者32例,女患者23例,年龄16-62岁,平均年龄(46.9±4.8)岁,咳嗽持续时间13-35d,平均时间(23.4±2.1)d。

清开灵注射液治疗小儿急性上呼吸道感染120例临床观察

清开灵注射液治疗小儿急性上呼吸道感染120例临床观察

清 开灵 注射 液治 疗 小 儿 急性 上 呼 吸道 感 染 1 0例 临床 观 察 2
郑 晓萍 ‘
摘 要: 目的 : 察清 开灵 注射 液对 治疗 小儿 急性 呼 吸道 感染 的疗效 。 观 方法 : 10 将 8 例符 合诊 断 的 患儿分 成2 对 照组6倒 常规 用抗 生 组。 O 素 、 病毒 、 抗 对症等 治 疗 ; 疗组 10 在 常规 用 药的基础 上加 用 清开 灵注射 液0 m/g , 治 2例 . l . 疗程 3 。结 果 : 5 kd 天 治疗组 治愈 率8%, 照组 治 0 对 愈率 6. %,< . , 3 3 P O0 未发 现 副反 应 。结论 : 3 5 小儿急 性呼 吸道 感染加 用 清开灵 注射 液 可明 显提 高疗 效 。 关键 词 : 开灵 ; 清 小儿 急性 呼吸道 感 染
表 2 两组治疗前后心率 、 V F值变化( ± LE 又 S)
Байду номын сангаас
P值 < .5 00 3 讨 论
心力 衰竭 是一 种复 杂 的 临床 症状 群 , 是各 种心 脏病 的严 重 阶 段 , 发病 率 高 , 年 存 活率 与恶 性肿 瘤相 同, 我 国 5 家 医院住 基 5 据 O 院病 例调 查 , 率住 院率 只 占同期心 血 管病 的 2 , 心 % 死亡率 占 4 % 0 研 中医病 理认 为 , 气虚 气 、 心 运血 无力 是慢 性心 衰 的发病之本 , 络 脉瘀 阻是 其 中心病 理环 节 , 液不 循 脉络 运行 渗 出脉外 而水 湿之 津 邪发 为 水肿 , 血 水 饮 阻滞 络 脉 , 瘀 日久结 聚 成形 导 致 心络 络 息成 积是 其 发展加 重 的结果 。芪苈 强 心胶 囊 是在 中医络病 理论 指导 下研 制而 成 。 有增 加心 肌 收缩力 , 加心 输 出量 和肾血流量 , 具 增 降 低血 管 紧张素 Ⅱ和酮 固酮 水平 , 心 室重 构 。 减轻 本结果 显示 : 在常 规西 药 治疗 收缩 性左 心 功 能不 全 基 础 上 ,同 时加 服芪 苈 强 心胶 2 结 果 囊 , 心 功 能 的改 善 , 疗 组 优 于对 照 组 ( < . )且 经 临床 观 对 治 P05, 0 其 两组 治疗前 后血 常规 、 糖 、 血 血脂 、 功 、 肝 肾功 均 无 明显差 异 , 察 , 对 临床症 状 的缓解 更 为 明显 。因此 在常 规西 药治 疗该 病的 根据 N H Y A心 功 能分级 , 组显 效 3 例 , 治疗 9 有效 1 , 有 效率 基 础上 加服 芪 苈 强心 胶 囊 , 更 有效 的 改善 心 功能 、 解 临床 症 4例 总 能 缓 7 . 对照组 显效 2 例 , 效 1 例 , 7 %; 9 5 有 6 总有 效 率 6 . 03 %。两组 相 比 状 , 而提 高患 者 生活质 量 , 住 院率 。 从 降低 差异 有统 计学意 义 ( O0 )结果 见表 l表 2 R . , 5 、 。 参考 文献 表 1 两组临床疗效 比较 [ %) 例( [ 1叶任 高 , 再 英 . 1 ] 陆 内科 学【 】 6版 . 京 : 民 卫 生 出版 社 . M. 第 北 人

急性上呼吸道感染治疗中抗生素处方策略的应用效果

急性上呼吸道感染治疗中抗生素处方策略的应用效果

·41·急性上呼吸道感染治疗中抗生素处方策略的应用效果王占平 建昌县汤神庙镇中心卫生院 辽宁葫芦岛 125328摘 要:目的:分析抗生素处方策略在急性上呼吸道感染的应用价值及效果。

方法:123例我院在2018年12月至2020年6月期间收治的急性上呼吸道感染患者以入院先后顺序进行排序后,根据序号分为三组,每组41例。

一组为A组,不予抗生素治疗;一组为B组,发病一周后延迟应用抗生素治疗直至疾病治愈;一组为C组,发病伊始即采用抗生素治疗直至治愈。

对三组的病程时间、治疗费用、不良反应发生率及复诊率等指标进行差异分析。

结果:在病程时间及治疗费用方面,B组处于中间位置;病程时间最长为C组,A组的治疗费用最低。

而在不良反应发生率及复诊率方面,B组均低于A、C组。

结论:在急性上呼吸道感染的对症治疗中应用抗生素虽有一定成效,但也不可盲目使用,在感染发病后的一周应用抗生素,相对于全程采用或完全不用而言更为合理,值得推广实施。

关键词:抗生素 感染 上呼吸道 应用上呼吸道感染是身边的常见疾病,且在各个年龄层中均会发生。

抗生素作为具有消炎作用的药物总称,常被应用至各类感染疾病的治疗中。

有专家表示,抗生素并非万能消炎药。

在上呼吸道感染的一开始应用抗生素,不但对治疗无益,还会引起药物不良反应和细菌耐药性的产生[1]。

本文为进一步研究急性上呼吸道感染中的抗生素处方策略应用,择取123例急性上呼吸道感染患者为研究对象。

情况如下。

1资料与方法1.1…一般资料于本院2018年12月至2020年6月之间收治的急性上呼吸道感染患者中随机选择123例为本实验分析样本。

以入院先后顺序对所有入选样本进行排序,并根据序号的升序进行分组,组别共为三组,每组人数41例。

一组为A组,男性患者数22例,女性患者数19例;年龄最大值68岁,最小值11岁,平均年龄为(41.03±1.58)岁。

一组为B组,男性患者数24例,女性患者数17例;年龄最大值66岁,最小值9岁,平均年龄为(40.95±1.51)岁。

小儿急性上呼吸道感染中药新药临床试验设计与评价技术指南

小儿急性上呼吸道感染中药新药临床试验设计与评价技术指南

Clinical Evaluation Unit, Pediatric Branch of China Association for Traditional Chinese Medicine, China
Abstract: The series of Guideline on evaluation of Chinese medical research for treatment of common disease in children were issued by Clinical Evaluation Unit, Pediatric Branch of China Association for Traditional Chinese Medicine.. It is developed to assist applicants during the development and re-evaluation of pediatric medicine, in order to provide safer and better medicines for children. The guidelines were developed by all 18 clinical trial institutions of Traditional Chinese medicine (TCM), utilized the "consensus meeting method", which was recommended by WHO, and the consensus development program (GPP) principles of National Institutes of Health (NIH). It involved phases Ⅱ and Ⅲ to post marketing re-evaluation in 11 kinds of pediatric diseases, such as acute upper respiratory infection, acute bronchitis, bronchial asthma, recurrent respiratory tract infections, anorexia, rotavirus gastroenteritis, attention-deficit/hyperactivity disorder, tic disorders, enuresis, hand-foot-and-mouth disease, and eczema. It spent three years form the first draft to the last version, after repeated revise, it was eventually released by CACM in October 2013. This Acute Upper Respiratory Infection Guideline intends to address the position in the main topics of clinical development of new Chinese medicinal products in the treatment of acute upper respiratory tract infection in children. The elaboration included possible claims, clinical study design, patients’ selection, endpoints, safety observation, as well as other significant points. It aims at providing the possible guidance for sponsor and investigators of clinical trials. Key words: new drugs in Chinese materia medica; acute upper respiratory infection in children; clinical evaluation; guideline

针对急性上呼吸道感染的清热解毒颗粒研究与开发

针对急性上呼吸道感染的清热解毒颗粒研究与开发

项目名称:针对急性上呼吸道感染的清热解毒颗粒研究与开发一、立项依据1.1研究目的和意义急性上呼吸道感染(简称上感)是临床最常见的疾病,是门诊和急诊患者就诊的主要疾病之一,目前临床上对于急性上呼吸道感染的药物治疗常用中药及中成药治疗,其中最常用的一类药物就是清热解毒类中药(含成药)。

咳嗽是内科门诊、急诊的常见病,具有上呼吸道感染病史患者, 大约11% ~25% 会发生感染后咳嗽,在流行季节发生率可达25% ~50%。

感染后咳嗽发病率较高,虽有一定的自限性,但因频繁咳嗽影响生活质量,患者对治疗的需求很高,若迁延不愈还有演变为其他慢性疾病的可能,故临床上应引起足够的重视。

本项目中采用定量的颗粒剂处方(石膏,金银花,玄参,地黄,连翘,栀子,甜地丁,黄芩,龙胆,板蓝根,知母,麦冬)。

以上十二味,连翘、黄芩粉碎成细粉,其余生石膏等十味加水煎煮三次,第一次温浸2小时后煎煮1.5小时,第二次煎煮1.5小时,第三次煎煮1小时。

分别滤过,合并滤液,浓缩至相对密度为1.30(80℃),加入上述细粉,混匀,干燥,粉碎成细粉,制粒,加1%硬脂酸镁拌匀,压制成1000片,包衣成片。

以实验室小鼠炎症模型的验证,研究与开发针对急性上呼吸道感染的清热解毒颗粒。

1.2国内外研究现状回顾维普资讯中文科技期刊数据库中国生物医学知识库1989~2009年间发表在核心期刊上以“急性上呼吸道感染”为关键词的文献,共找到89篇文献,其中36篇为研究中药、中成药治疗急性上呼吸道感染的疗效,而其中32篇均选用清热解毒单味药或以清热解毒药物为主的复方制剂及汤剂进行治疗[1-29],仅有 4 篇文献选用非清热解毒类药物为主的复方中药治疗上感。

回顾近10年来国内核心期刊发表的清热解毒类药物治疗成人上感疗效观察的文献。

主要有应用清热解毒的成药(包括针剂及口服制剂)和中药汤剂治疗上感,研究方法多为以清热解毒药物与抗微生物药物对照,或清热解毒药物加用抗微生物药物与单纯应用抗微生物药物对照,观察清热解毒药物治疗上感的疗效。

急性呼吸道感染130例临床用药分析参考模板

急性呼吸道感染130例临床用药分析参考模板

急性呼吸道感染130例临床用药分析【关键词】急性呼吸道感染急性呼吸道感染是呼吸内科常见病、多发病之一,临床用药非常广泛。

现对我院2006—2007年呼吸内科急性呼吸道感染住院患者的临床用药情况分析如下。

1 临床资料1.1 病例选择急性呼吸道感染患者130 例,男68 例,女62 例,年龄15~92 岁之间(平均年龄在58 岁)。

其中上呼吸道感染48 例,肺炎20 例,急性支气管炎62 例。

1.2 实验室检查全部患者均作血常规,胸部X线摄片,肝功能检查,部分患者作心电图,心脏B超,耐药菌株检查及血培养18例。

1.3 用药方法与结果 130 例患者全部应用抗生素,其中单用1种的25 例,合用2种的62 例,应用3种的43 例,抗生素合用抗病毒药的69 例。

经治疗后,痊愈72 例,好转58 例。

2 讨论经对130例住院患者病历分析,发现我院呼吸内科在急性呼吸道感染患者临床用药方面存在以下问题。

2.1 盲目应用抗菌药物普遍存在凡是上呼吸道感染,发热患者均应用抗菌素治疗的情况。

通过对住院患者病例分析发现,130 例中有86 例为病毒感染或合并病毒感染,治疗方案中只有32 例合用了抗病毒药物,多数仅用抗生素治疗,而抗生素与皮质类固醇激素、解热药合用者89 例,占68.46%,治疗方案存有缺陷。

对病毒感染用抗生素预防和治疗不仅达不到预期的效果,还可能引起机体菌群失调,对因治疗应为首选方案。

对临床符合一般病毒感染的轻型病例可单用抗病毒药物治疗。

对发热原因不明者,除病情严重并疑似细菌感染外,也不宜首选使用抗菌药物[1]。

2.2 不合理联合应用抗菌药物合并用药必须有明显的指征,如病因未明而又危及生命的严重感染,单一抗菌药不能控制的严重感染,免疫缺陷伴严重感染,多种细菌引起的混合感染,较长时间用药细菌可能产生耐药性等,其目的是求其协同作用,增强抗菌效力,减少药物毒性。

分析中发现,本组130 例病例中有105 例合并应用抗菌药物,其中,合用2种的62 例,合用3种的43 例。

小儿解表颗粒治疗急性上呼吸道感染的临床疗效观察

小儿解表颗粒治疗急性上呼吸道感染的临床疗效观察

小儿解表颗粒治疗急性上呼吸道感染的临床疗效观察作者:陈翠平来源:《中国现代医生》2016年第25期[摘要] 目的探讨小儿解表颗粒在急性上呼吸道感染临床治疗中的效果。

方法选择我院门诊部2015年5月~2016年6月收治的128例急性上呼吸道感染患儿,将其分为对照组和观察组,各64例。

对照组患儿使用抗生素进行治疗,观察组患儿使用小儿解表颗粒进行治疗,比较两组患儿的临床疗效及不良反应情况。

结果治疗中,观察组不良反应发生率(0%)远远低于对照组(10.94%),差异有统计学意义(P[关键词] 小儿解表颗粒;清热解毒;急性上呼吸道感染;抗生素[中图分类号] R272 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2016)25-0045-03Observation of clinical curative effects of xiaoer jiebiao granules in the treatment of acute upper respiratory infectionCHEN CuipingDepartment of Pediatric Early Comprehensive Development, Fangshan District Women and Children's Hospital, Beijing 102488, China[Abstract] Objective To explore the effects of xiaoer jiebiao granules in the clinical treatment of acute upper respiratory infection. Methods 128 children patients with acute upper respiratory infection were selected in the outpatient clinic in our hospital from May 2015 to June 2016. They were assigned to the control group and the observation group, with 64 patients in the control group and 64 patients in the observation group. The control group was given antibiotics granules for the treatment, and the observation group was given xiaoer jiebiao granules for the treatment. Curative effects and adverse reaction conditions in the two groups of patients were compared and analyzed. Results During the treatment, the incidence rate of adverse reactions in the observation group (0%) was significantly lower than that in the control group (10.94%), and the difference of the data was statistically significant (P[Key words] Xiaoer jiebiao granules; Clearing heat and removing toxicity; Acute upper respiratory infection; Antibiotics急性上呼吸道感染在狭义上也称普通感冒,主要包括鼻腔、咽喉部位的急性炎症。

急诊治疗上呼吸道感染临床用药分析

急诊治疗上呼吸道感染临床用药分析

急诊治疗上呼吸道感染临床用药分析发表时间:2016-07-29T11:58:13.937Z 来源:《心理医生》2016年3期作者:宋晓平[导读] 下文选取2014年1月~2016年1月来本院接受急诊治疗的150例上呼吸道感染病人的临床信息资料作为研究的案例。

宋晓平(郑州大学附属洛阳中心医院河南洛阳 471000)【摘要】目的:探究在上呼吸道感染疾病的急诊治疗中,其合理有效的用药方式,为今后的临床治疗提供重要指导。

方法:选取2014年1月~2016年1月来本院接受急诊治疗的150例上呼吸道感染病人的临床信息资料作为研究的案例,根据病人用药情况分为两组,比较组病人实施单纯的抗病毒药物治疗,探究组病人实施抗病毒药物联合抗生素药物治疗,回顾分析其临床信息资料,探究在上呼吸道感染疾病的急诊治疗中,其合理有效的用药方式,为今后的临床治疗提供重要指导。

结果:通过对150例病人的临床信息资料的回顾分析可发现,有95例(63.33%)病人联合使用抗生素药物治疗其常用抗生素药物有大环内酯类、头孢菌素类,及青霉素类等。

同时在痊愈时间方面,探究组病人相较于比较组病人,没有明显差异,而医疗费用明显要高,存在显著差异,异有统计学意义(P<0.05)。

结论:在上呼吸道感染疾病的急诊治疗中,是否联合使用抗生素药物,对于疾病疗效没有明显影响,且会显著增加医疗费用,并增加菌株的耐药性,因此在疾病临床治疗中,要合理使用抗生素药物。

【关键词】急诊;上呼吸道感染;临床用药;分析【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)03-0048-02下文选取2014年1月~2016年1月来本院接受急诊治疗的150例上呼吸道感染病人的临床信息资料作为研究的案例,探究在上呼吸道感染疾病的急诊治疗中,其合理有效的用药方式,为今后的临床治疗提供重要指导。

现将结果报告如下。

1.资料与方法1.1 临床资料选取2014年1月~2016年1月来本院接受急诊治疗的150例上呼吸道感染病人的临床信息资料作为研究的案例,根据病人用药情况分为两组,其中探究组病人95例,比较组病人55例。

急性上呼吸道感染后咳嗽的30例治疗体会

急性上呼吸道感染后咳嗽的30例治疗体会

急性上呼吸道感染后咳嗽的30例治疗体会摘要:目的:探讨:探讨急性上呼吸道感染咳嗽的临床治疗方法及效果。

方法:选取我院2014年5月~2014年9月收治的急性上呼吸道感染后患者30例为研究对象,对其进行观察,其中包含临床表现、治疗效果等。

结果:根据相关数据统计,本次研究患者显效为15例,有效为14例,无效为1例,总有效率为96.7%。

患者治疗效果有明显提高。

结论:应用复方甲氧那明联合酮替芬能有效提高患者的治愈度,帮助患者早日恢复健康,有临床推广价值。

关键词:急性;上呼吸道感染;咳嗽;治疗效果在呼吸道疾病中咳嗽是较为常见的临床病症,其急性上呼吸道感染后咳嗽是亚急性咳嗽的病因,多数会持续56周左右。

其病发病非常高,其常见病原体为病毒,少数是细菌,患者会有咽喉炎及鼻炎等症状出现[1]。

本次研究对我院收治的30例急性上呼吸道感染后咳嗽患者进行治疗,疗效显著。

以下为研究整理出的相关结果。

1.资料与方法1.1一般资料选取我院2014年5月~2014年9月收治的急性上呼吸道感染咳嗽患者30例为研究对象,所有患者均与《急性上呼吸道感染咳嗽诊断标准》相符。

在30例患者中男18例,女12例,年龄为18-75岁,病程为2周-3个月。

具体临床表现如下:所有患者在就诊时均有持续咳嗽等症状出现;没有胃食管反流性疾病,近期也没有使用ACEI药物;所有患者没有支气管哮喘病史,将心功能、肾功能不健全患者排除,以及因其他病因而导致咳嗽的患者;在气道激发试验中呈现阴性。

1.2治疗方法抗生素终止使用,给予患者口服2粒复方甲氧那明,每天3次;口服1mg酮替芬,每天服用2次,依照病情的变化给予患者服用化痰药物并对其及时进行治疗,1个疗程为10天。

1.3疗效标准显效:与治疗前对比咳嗽效果有所改善,有轻微咳嗽情况才需服用药物;有效:患者咳嗽相对有所缓解,不过仍需要服用药物;无效:患者临床症状无明显变化,加重情况也有发生。

1.4统计学方法统计相关数据,采用统计学软件SPSS13.0对数据进行统计与处理。

新香冲剂治疗病毒性上呼吸道感染疗效观察

新香冲剂治疗病毒性上呼吸道感染疗效观察

新香冲剂治疗病毒性上呼吸道感染疗效观察罗翌;胡聪;李际强【期刊名称】《辽宁中医杂志》【年(卷),期】2007(34)12【摘要】目的:观察新香冲剂治疗急性病毒性上呼吸道感染发热中医辨证属湿热郁表证的临床疗效,并进行安全性评价。

方法:采用随机单盲对照的方法,将符合诊断纳入标准120例按进入临床的先后随机分为治疗组和对照组,对比观察新香冲剂治疗外感发热中医辨证属湿热郁表证的临床疗效。

结果:治疗组和对照组开始退热时间分别是2.588,3.290h,体温首次降至正常时间为7.396、17.415h,完全退热时间为9.108、9.883h,治疗组的退热时间明显短于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。

在临床观察过程中,未发现新香冲剂有重要不良反应,说明其具有良好的安全性。

结论:新香冲剂对急性病毒性上呼吸道感染中医辨证属湿热郁表证有良好的治疗效果,退热作用平稳而缓和,可以明显改善咽痛、头痛、头身困重、身酸痛、乏力等临床症状。

且服用方便,安全无副作用,可作为岭南地区急性病毒性上呼吸道感染,辨证为湿热郁表证之中医治疗的有效方药。

【总页数】3页(P1726-1728)【关键词】新香冲剂;急性病毒性上呼吸道感染;湿热郁表证;中医药疗法;周仲瑛【作者】罗翌;胡聪;李际强【作者单位】广州中医药大学第二附属医院广东省中医院【正文语种】中文【中图分类】R259.116【相关文献】1.新香冲剂临床治疗急性上呼吸道感染 [J], 黄桃英2.新香冲剂临床治疗急性上呼吸道感染 [J], 黄桃英3.芙朴感冒冲剂治疗上呼吸道感染6例疗效观察 [J], 丁毅4.清开灵冲剂治疗小儿病毒性上呼吸道感染160例疗效观察 [J], 林红;李秀云5.中药感冒冲剂治疗儿童上呼吸道感染疗效观察 [J], 王云珍;吴葆德因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

2种中药注射剂治疗小儿急性上呼吸道感染的成本—效果比及社会效益评价

2种中药注射剂治疗小儿急性上呼吸道感染的成本—效果比及社会效益评价

2种中药注射剂治疗小儿急性上呼吸道感染的成本—效果比及社会效益评价邓佳;宋香清【摘要】Objective To analyze the cost-effectiveness and social benefit of Reduning injection and Tanreqing injection on acute upper respiratory tract infection. Methods The 323 children with acute upper respiratory tract infection were investi-gated retrospectively. Among them 115 children were treated by Reduning injection, 101 children by Tanreqing injection and 107 children by ribavirin injection, the ribavirin group as the control group. The cost-effectiveness and social benefit of the Reduning group and Tanreqing group were investigated. Results There were no significant differences about the effective rates and incidence of drug adverse events of the Reduning group and Tanreqing group (P>0.0125), but the two groups were better than the ribavirin group (P<0.0125). The ratios of cost-effectiveness were 1.64, 1.77 and 0.13 of the three groups, respec-tively. Compared with the ribavirin group, the ratios of incremental cost-effectiveness of the Reduning group and Tanre-qing group were 9.84 and 11.96, respectively. The Tanreqing group costs extra 7.56 yuan and 1.4 d than the Reduning group every cured child. One child of each family would cost more 45.36 yuan and occupy more 8.4 days′ diagnosis and treatment opportunity, and the whole hospital would cost more 2.268 million yuan and occupy more 0.42 million days′ diagnosis and treatment opportunity. Conclusion Compared with the Tanreqing injection, Reduninginjection in treating acute upper respirato-ry tract infection shows more cost-effectiveness advantage and social benefit.%目的分析热毒宁注射液和痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的成本-效果优势及社会效益.方法回顾性调查323例急性上呼吸道感染患儿,其中使用热毒宁注射液的115例,痰热清注射液的101例,利巴韦林注射液的107例,以利巴韦林组为对照组,考察热毒宁组和痰热清组的成本-效果优势及社会效益.结果热毒宁组和痰热清组的总有效率和不良反应发生率差异均无统计学意义(P>0.0125),但均优于利巴韦林组(P<0.0125);3组成本-效果比分别为1.64、1.77和0.13;相对利巴韦林组,热毒宁组和痰热清组的增量成本-效果比分别为9.75和11.96.每治愈1例次患儿,痰热清组较热毒宁组多花8.82元,平均疗程多1.4 d,每家庭每例患儿年均将多花52.92元,年均将多占8.4天次诊疗机会,全院年均将多耗264.6万元,年均将多占42万天次诊疗机会.结论治疗小儿急性上呼吸道感染,热毒宁注射液较痰热清注射液更具成本-效果优势和社会效益.【期刊名称】《湖南中医药大学学报》【年(卷),期】2017(037)007【总页数】5页(P762-766)【关键词】热毒宁注射液;痰热清注射液;利巴韦林注射液;急性上呼吸道感染;成本-效果比;社会效益【作者】邓佳;宋香清【作者单位】湖南省妇幼保健院药学部,湖南长沙 410008;湖南省肿瘤医院药学部,湖南长沙 410013【正文语种】中文【中图分类】R286;R725.6急性上呼吸道感染(axute upper respiratory t ract infection,AURTI)是临床上常见的呼吸系统感染性疾病,多由病毒感染所致,常被认为是普通感冒,儿童群体由于自身免疫功能的不完善使其成为AURTI的主要发病对象[1],发病率每年多达6~10次[2]。

当代名老中医治疗急性上呼吸道感染的辨证治疗经验统计分析

当代名老中医治疗急性上呼吸道感染的辨证治疗经验统计分析

当代名老中医治疗急性上呼吸道感染的辨证治疗经验统计分析罗翌;郑丹文;李际强【摘要】目的整理分析期刊文献及著作中关于当代名老中医对急性上呼吸道感染辨证治疗的经验内容,发掘本病的证治规律,为临床提供参考.方法将纳入的23篇文献及43本著作中涉及各当代名老中医辨证治疗急性上呼吸道感染的内容进行统计分析.结果期刊文献及著作共涉及41种证型,其中外感风寒、外感风热、气虚感冒、外感暑湿4个证型出现频次最多,针对这4个证型,使用频次最高的方剂分别为荆防败毒散,银翘散、参苏饮、新加香需饮.结论各当代名老中医对急性上呼吸道感染的认同度加大的证型为外感风寒、外感风热、气虚感冒、外感暑湿4个证型,针对这4个证型,分别常选用荆防败毒散、银翘散、参苏饮、新加香薷饮等方剂.【期刊名称】《中国中医药现代远程教育》【年(卷),期】2010(008)017【总页数】2页(P183-184)【关键词】名老中医;急性上呼吸道感染;辨证治疗【作者】罗翌;郑丹文;李际强【作者单位】广州中医药大学第二附属医院,510120【正文语种】中文【中图分类】R2急性上呼吸道感染,当属中医学“感冒”、“外感发热”的范畴,从《黄帝内经》就已经开始对感冒病因病机、症状有了描述,后历代医家对其理论及实践均有了极大的丰富和发展。

当代各名医对古人经验进行继承的同时又有了一定的发展。

为探讨中医药治疗急性上呼吸道感染的证治规律,对当代名老中医治疗急性上呼吸道感染的辨证分型及主要证型的选方用药经验进行统计分析,报道如下。

总体方案:应用文献计量学、内容分析法等方法,系统收集、分析各名老中医治疗急性上呼吸道感染的相关期刊文献及著作。

1.1 检索收集当代名老中医治疗急性上呼吸道感染的相关期刊文献及著作1.1.1 对象与范围期刊文献从维普资讯—中文科技期刊数据库1989-2009年(生物医药信息版)进行检索。

名老中医相关著作从Worldcat图书馆目录进行检索。

1.1.2 检索策略与检索过程记录从国家中医药管理局公布的第四批全国老中医药专家学术经验继承工作指导老师530名中,确定与本专业相关名医共43人。

舒氨西林治疗呼吸系感染89例

舒氨西林治疗呼吸系感染89例

舒氨西林治疗呼吸系感染89例
朱秀芳
【期刊名称】《中国新药杂志》
【年(卷),期】1996(005)005
【摘要】观察舒氨西林治疗呼吸系感染89例,其中84例用量为2.25g/次,2次/d,5例为3.0g/次,2次/d,均为静脉滴注,疗程7-14d。

结果痊愈43例,显效38例,进步2例,无效6例,总有效率为91%,无效9%;痰细菌培养阳性6例均转为阴性;出现不良反应9例。

说明舒氨西林对单一的肺部感染效果甚佳,对呼吸系感染疗效可靠,不良反应少。

【总页数】2页(P366-367)
【作者】朱秀芳
【作者单位】浙江省义乌市人民医院
【正文语种】中文
【中图分类】R560.5
【相关文献】
1.舒氨西林治疗急性呼吸道感染196例 [J], 王素如;李凤阁
2.舒氨西林与氨苄西林治疗慢性阻塞性肺病患者下呼吸道感染的疗效比较 [J], 吴
承瑜;劳伟强
3.舒氨西林钠治疗呼吸道感染48例 [J], 邱惠
4.舒氨西林治疗呼吸道感染疗效评价 [J], 杨海彦;董敬波;张丽
5.舒氨西林治疗急性白血病呼吸道感染的疗效观察 [J], 乔玉香;杨晰远
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

用解表清肺方治疗急性病毒性上呼吸道感染的效果观察

用解表清肺方治疗急性病毒性上呼吸道感染的效果观察

用解表清肺方治疗急性病毒性上呼吸道感染的效果观察史丽娜【期刊名称】《当代医药论丛》【年(卷),期】2015(000)009【摘要】目的:探讨用解表清肺方治疗急性病毒性上呼吸道感染的临床疗效。

方法:对2013年1月~2014年10月期间我院收治的90例急性病毒性上呼吸道感染患者的临床资料进行回顾性研究。

我们将这90例患者随机分为观察组和对照组,每组各有45例患者。

为对照组患者进行常规治疗,为观察组患者在进行常规治疗的基础上(方法与对照组相同),加用解表清肺方进行治疗。

治疗结束后,比较两组患者的治疗效果及退热的时间。

结果:治疗结束后,观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。

观察组患者退热的时间明显短于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。

结论:用解表清肺方治疗急性病毒性上呼吸道感染的效果显著,可以有效改善患者的临床症状。

此治疗方法值得在临床上推广应用。

【总页数】2页(P138-138,139)【作者】史丽娜【作者单位】金昌市中西医结合医院甘肃金昌 737100【正文语种】中文【中图分类】R259【相关文献】1.清暑解表方对流感病毒FM1感染小鼠的肺组织及肺、胸腺指数的影响 [J], 姚虹霞;周坤福;陆平成;张军峰;佟书娟2.解表清肺方治疗流行性感冒的临床观察 [J], 陈兆喜;程娟3.中医清肺消炎饮加减联合抗生素治疗老年人上呼吸道感染合并发热的临床效果观察 [J], 汪海仙4.疏风宣肺方和解表清里方干预流感病毒性肺炎小鼠细胞凋亡的研究 [J], 卢娜娜;刘琪;顾立刚;周旭澎;吴珺n;邱泽计;张洪春;晁恩祥5.宣肺解表活血方治疗高原急性上呼吸道感染后咳嗽32例 [J], 李先茂;李素芝;闫春城;黄跃;黄学文因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

新香冲剂治疗急性上呼吸道感染120例临床研究罗翌,胡聪,李继强,王大伟(广东省中医院,广东广州510120)摘要[目的] 观察新香冲剂治疗急性病毒性上呼吸道感染发热中医辨证属湿热郁表证的临床疗效。

[方法]采用随机单盲对照的方法,将符合诊断纳入标准的病例共240例按进入临床的先后随机分配到治疗组和对照组,对比观察新香冲剂治疗外感发热中医辨证属外感风热挟湿证的临床疗效,并进行临床安全性评价。

[结果]新香冲剂组体温首次降至正常时间、完全退热时间、体温改善程度、总有效率、以及对恶寒、鼻塞、头身困重、身酸痛等症状改善优于对照组(P<0.05)。

在临床观察过程中,未发现新香冲剂有重要不良反应,说明其具有良好的安全性。

[结论]新香冲剂可作为岭南地区外感风热挟湿型急性病毒性上呼吸道感染中医治疗的有效方药。

[关键词]新香冲剂;急性病毒性上呼吸道感染;外感风热挟湿证急性上呼吸道感染(Acute Upper Respiratory Infection,AURI)是最常见的一种感染性疾病,约有70%-80%由病毒引起[1]。

急性病毒性上呼吸道感染在祖国医学中归属于“外感发热”、“伤风感冒”范畴[2]。

四季均可发病,以冬春季较多,其发病率较高,具有易感性、泛发性。

临床表现主要为恶寒发热、头痛咳嗽、鼻塞流涕、喷嚏乏力、全身肌肉酸痛。

在岭南地区急性病毒上呼吸道感染患者中医症状多挟湿,临床表现除上述症状外还兼见身热不扬,头胀头重如蒙,身重,口渴不欲饮,纳差,苔腻等[3]。

目前西医以广谱抗病毒、退热对症为主,缺乏专一特效药物,中医药治疗方药及途径虽多,但缺少针对岭南地区外感风热挟湿证治疗的特效中成药制剂。

本研究拟采用全国名老中医周仲瑛教授经验方,以清热解表祛湿为法,方用新香冲剂治疗外感风热挟湿型急性病毒性上呼吸道感染,系统观察其临床疗效。

一、资料与方法(一)病例来源全部病例均来自2006年6月-2008年3月广东省中医院急诊科门诊、留观及发热门诊,西医临床诊断为病毒性上呼吸道感染,中医诊断为外感风热挟湿证者。

(二)一般资料采用随机单盲分组的方法将病人分为治疗组和对照组,每组120例。

两组年龄、性别、病程、发热时间及初诊体温等基本情况比较,无统计学差异,具有可比性。

(是否应有数据治疗显示?)二、研究方法(一)诊断标准1.中医诊断标准:参照《中华人民共和国中医药行业标准》(中医内科病证诊断疗效标准)中《感冒》的诊断标准。

证候诊断标准:湿热郁表证(参照柯雪帆等主编《中医外感病辨治》,人民卫生出版社)。

病情轻重分级标准:参照国家中医药管理局医政司[1994]1号文《中医内科急症外感高热症诊疗规范》中的标准。

症状分级量化标准:参考《中药新药治疗感冒的临床研究指导原则》[4]。

2.西医诊断标准:参考贝政平主编《内科疾病诊断标准》,将急性病毒性上呼吸道感染分为四型,分别进行诊断。

(二)纳入标准:1.符合西医诊断标准确诊为急性病毒性上呼吸道感染,并且中医辨证为外感风热挟湿证的患者;2.就诊前未用药或未正规用药。

(三)排除标准:1.不符合上述诊断标准和纳入标准;2.合并严重的肝、肾、造血系统疾患、甲状腺疾病及肿瘤患者;3.已受到系统用药干扰者;4.非病毒感染发热性疾病(如细菌、寄生虫感染及癌性发热等);5.依从性差者及精神病患者;6.儿童(<12岁)及孕妇。

(四)疗效判断标准:参照国家中医药管理局医政司[1994]1号文《中医内科急症外感高热症诊疗规范》中疗效标准。

痊愈:24小时热退身凉,且无反应,症状消失。

显效:24小时大热已退,接近正常,主要症状部分消失。

有效:24小时大热已退,但仍有反复,主要症状部分消失。

无效:24小时发热持续不退,症状无明显改善。

(五)治疗方法治疗组:新香冲剂,每袋10g,为本院院内制剂。

用法:新香冲剂1袋口服,1日3次,2天为一个疗程。

对照组:板蓝根冲剂:每袋10g,由广州市香雪制药股份有限公司提供,批准文号为:国药准字Z44020344。

用法:板蓝根冲剂1袋口服,1日3次,2天为一个疗程。

两组均在初次用药后每1小时测体温一次,连续观测24小时体温、可同时输注葡萄糖或盐水1000ml,停用任何抗感冒退热药。

(六)观察指标每组通过观察体温开始下降时间、首次降至正常时间、完全降至正常时间以及发热、恶寒、咳嗽、咽痛、鼻塞、头痛、身困重、身酸痛、乏力等临床症状和体征。

(七)统计方法:采用SPSS13.0统计软件进行统计分析,组间疗效比较采用Ridit分析,计数资料用χ2检验,计量资料用t检验。

三、结果(一)治疗效果:1.两组退热时间比较见表1。

表1 两组退热时间比较(X±S)组别例数开始退热时间(h)首次降至正常时间(h)完全退热时间(h)治疗组120 4.72±1.47 9.54±5.30*20.64±5.31*对照组120 4.54±1.39 13.68±6.26 24.98±6.72注:与对照比较*P<0.05由表1可见治疗组体温首次降至正常时间及完全退热时间明显优于对照组(P<0.05),由表1可见体温首次降至正常时间及完全退热时间,两组比较P<0.05,有统计学意义。

2.两组发热病人体温改善程度见表2。

表2 两组发热程度改善情况比较组别 治疗前治疗后 轻度 中度 重度 无发热 轻度 中度 重度 治疗组 63 43 14 63 41 13 3 对照组753965726316注:经Radit 分析,治疗前治疗组与对照比较P>0.05;治疗后治疗组与对照比较P<0.05; 由表2可见两组治疗前发热程度比较无统计学意义,治疗后发热程度改善两组比较有统计学意义(P <0.05),治疗体温完全恢复正常者治疗组63例,对照组57例,两组比较差异显著(P <0.05),说明治疗组降温更完全,对于发热程度的改善更明显。

3.两组疗效比较见表3。

表3 两组疗效比较组别 例数 无效 有效 显效 痊愈 总有效率(%)治疗组 120 22 32 53 13 81.7 对照组120302954475.0注:经Radit 分析,治疗组与对照比较P<0.05;由表3可见,两组总有效率分别为81.7%、75.0%;治疗组与对照组比较有显著性差异,说明治疗组疗效优于对照组。

4.两组伴随症状治疗后有效率比较见表4。

表4 两组伴随症状治疗后有效率比较治疗组 对照组P 值例数减轻 消失 有效率(%) 例数 减轻 消失 有效率(%) 发热 120 68 36 86.7 120 66 20 71.7 0.035 恶寒 54 20 14 63.0 48 20 8 58.3 0.479 头痛 54 28 12 74.1 44 20 8 63.6 0.316 口渴 66 28 26 81.8 72 34 24 80.6 0.570 咳嗽 80 40 18 72.5 86 32 20 60.5 0.177 鼻塞 52 22 20 80.8 60 24 18 70.0 0.269 咽痛咽干 104 54 40 90.4 96 46 44 93.8 0.404 头身困重 96 48 36 87.5 100 40 28 68.0 0.018 身酸痛 104 60 30 86.5 96 52 16 70.8 0.022 乏力 102 44 32 74.5 96 24 10 56.3 0.044 咽充血104109.61061211.3 0.514扁桃体46 0 0 0 50 0 0 0 - 由表4可见在症状、体征治疗方面,治疗后两组对咽充血、扁桃体肿大均无明显改善;对恶寒、头痛、口渴、咳嗽、鼻塞、咽痛咽干的改善两组比较P>0.05,两组疗效无统计学意义;对发热、头身困重、身酸痛、乏力等症状的改善两组比较均有显著性差异,治疗组优于对照组。

(二)安全性评价:临床观察过程中,两组所有患者均未发现胸闷、心慌、黄疸、尿少等心肝肾损害的临床症状,未发现明显临床不良反应。

四、讨论新香冲剂根据周仲瑛教授经验方制作而成,具有清热解表袪湿的功用。

本方袪湿以芳化湿浊为主,兼以燥湿、利湿集于一方,使湿邪得以表散,热邪得以清除,湿热不相蕴结,病邪于表解而不入里。

方中君药香薷性味辛温,具发汗解表,祛暑化湿,具有宣散之性,能彻上通下,为化湿和中治暑湿之要药。

用青蒿、黄芩为臣,青蒿味辛苦性寒,解暑清热之功优于藿、佩,苦寒清热之力次于芩连;黄芩功善清热泻火燥湿,两者合用有涤暑热,祛湿浊的作用;藿香味辛苦气香,辛散而不强烈,微温而不燥热,能运脾化湿,和中止呕,且有宣散之性,以利透邪;配以扁豆花、连翘之辛凉芳香,取其清透上焦气分之暑热,以除热解渴。

“湿为阴邪,非温不解”,故又佐以辛微温之厚朴花、淡豆豉,合香薷以化湿除满、解胸闷祛心烦,化腻苔。

鸭跖草清热利水,前胡、柴胡宣散风热,使湿热之邪从上下分消走散。

诸方合用,应用于湿热或暑湿之邪在表之证,热去湿除,乃从本图治之法。

本文通过较大样本量的临床观察研究,初步显示新香冲剂治疗急性病毒性上呼吸道感染发热有良好的退热效果,同时可以明显改善上呼吸道感染的临床症状,特别是头身困重、身酸痛、乏力等外感风热挟湿症状,未发现明显不良反应,病人耐受性好,有良好的应用前景,为突出中医药在急诊治疗上的优势和特色疗法奠定了基础,值得继续深入研究。

[参考文献][1]叶任高,陆再英.面向21世纪课程教材—内科学[M].北京:人民卫生出版社,2002年,第五版:11.[2] 王永炎.中医内科学[M].上海:上海科技出版社,1998年,第六版:25.[3] 罗翌等.急性上呼吸道感染发热2502例分析[J].浙江中医杂志,2005,5(40):221-222.[4] 王孟昭,张波.流行性感冒的抗病毒药物治疗[J].中国医院用药评价与分析.2003,3(4):250-252.。

相关文档
最新文档