概率论第八章 假设检验

合集下载

概率论与数理统计(8)假设检验

概率论与数理统计(8)假设检验

概率论与数理统计(8)假设检验第八章假设检验第一节假设检验问题第二节正态总体均值的假设检验第三节正态总体方差的检验第四节大样本检验法第五节 p值检验法第六节假设检验的两类错误第七节非参数假设检验第一节假设检验问题前一章我们讨论了统计推断中的参数估计问题,本章将讨论另一类统计推断问题——假设检验.在参数估计中我们按照参数的点估计方法建立了参数的估计公式,并利用样本值确定了一个估计值,认为参数真值。

由于参数是未知的,只是一个假设(假说,假想),它可能是真,也可能是假,是真是假有待于用样本进行验证(检验).下面我们先对几个问题进行分析,给出假设检验的有关概念,然后总结给出检验假设的思想和方法.一、统计假设某大米加工厂用自动包装机将大米装袋,每袋的标准重量规定为10kg,每天开工时,需要先检验一下包装机工作是否正常. 根据以往的经验知道,自动包装机装袋重量X服从正态分布N( ).某日开工后,抽取了8袋,如何根据这8袋的重量判断“自动包装机工作是正常的”这个命题是否成立?请看以下几个问题:问题1引号内的命题可能是真,也可能是假,只有通过验证才能确定.如果根据抽样结果判断它是真,则我们接受这个命题,否则就拒绝接受它,此时实际上我们接受了“机器工作不正常”这样一个命题.若用H0表示“”,用H1表示其对立面,即“”,则问题等价于检验H0:是否成立,若H0不成立,则H1:成立.一架天平标定的误差方差为10-4(g2),重量为的物体用它称得的重量X服从N( ).某人怀疑天平的精度,拿一物体称n次,得n 个数据,由这些数据(样本)如何判断“这架天平的精度是10-4(g2)”这个命题是否成立?问题2记H0: =10-4,H1: ,则问题等价于检验H0成立,还是H1成立.某种电子元件的使用寿命X服从参数为的指数分布,现从一批元件中任取n个,测得其寿命值(样本),如何判定“元件的平均寿命不小于5000小时”这个命题是否成立?记问题3则问题等价于检验H0成立,还是H1成立.某种疾病,不用药时其康复率为,现发明一种新药(无不良反应),为此抽查n位病人用新药的治疗效果,设其中有s人康复,根据这些信息,能否断定“该新药有效”?记问题4则问题等价于检验H0成立,还是H1成立.自1965年1月1日至1971年2月9日共2231天中,全世界记录到震级4级及以上的地震共计162次,问相继两次地震间隔的天数X是否服从指数分布?问题5记服从指数分布,不服从指数分布.则问题也等价于检验H0成立,还是H1成立.在很多实际问题中,我们常常需要对关于总体的分布形式或分布中的未知参数的某个陈述或命题进行判断,数理统计学中将这些有待验证的陈述或命题称为统计假设,简称假设.如上述各问题中的H0和H1都是假设.利用样本对假设的真假进行判断称为假设检验。

概率论与数理统计-假设检验

概率论与数理统计-假设检验

14

取伪的概率较大.
15
/2
0.12 0.1
0.08 0.06 0.04 0.02
/2 H0 真
60 62.5 65 67.5 70 72.5 75
0.12 0.1
0.08 0.06 0.04 0.02
H0 不真
67.5 70 72.5 75 77.5 80 82.5
16
现增大样本容量,取n = 64, = 66,则
41
两个正态总体
设 X ~ N ( 1 1 2 ), Y ~ N ( 2 2 2 )
两样本 X , Y 相互独立, 样本 (X1, X2 ,…, Xn ), ( Y1, Y2 ,…, Ym ) 样本值 ( x1, x2 ,…, xn ), ( y1, y2 ,…, ym )
显著性水平
42
(1) 关于均值差 1 – 2 的检验
原假设 备择假设 检验统计量及其在
H0
H1
H0为真时的分布拒绝域 Nhomakorabea1 – 2 = 1 – 2
1 – 2 1 – 2 <
1 – 2 1 – 2 > ( 12,22 已知)
43
原假设 备择假设 检验统计量及其在
H0
H1
H0为真时的分布
1 – 2 = 1 – 2
拒绝域
1 – 2 1 – 2 <
1 – 2 1 – 2 >
12, 22未知
12
=
2 2
其中
44
(2)
关于方差比
2 1
/
2 2
的检验
原假设 备择假设 检验统计量及其在
H0
H1
H0为真时的分布

概率论与数理统计第八章假设检验

概率论与数理统计第八章假设检验

较大、较小是一个相对的概念,合理的界限在何 处?应由什么原则来确定?
问题是:如何给出这个量的界限? 这里用到人们在实践中普遍采用的一个原则:
小概率事件在一次试验 中基本上不会发生(若发 生了则认为假设是错 )
在假设检验中,称这个小概率为显著性水平,用表示. 如假 H 0:设 0,小概率 P {X 事 0u 件 } 为
查找 0 .9得 5 表分 中 xz0 位 .0 51 .6 点 4现 5 x010.4 6 1301 5 7.4 6 10
当Zz时拒H绝 0,Z
x0
1071.42.78 81
z
1.645
n
在 拒 绝 域,拒 内绝H0 ,接 受H1,即 抗 拉 强 度 提
(另:P182 例2 Z检验,单侧)
第二节 正态总体均值的假设 检验
单个正态总体 均值的检验 两个正态总体均值差的检验 小结
一、单个总体 N ( , 2 ) 参数的检验 设 X ~ N ( 总 ,2 ) 样 ; ( X 体 1 ,X 2 , 本 ,X n )
1.2已知, 未知,检 验
(1)检H 验 0:0;备 择H 1 检 :验 0 检 验, 水双 平侧 检 验
假设进行 即判 判假 断 断 H 设 0:0;备择H 假 1:设 0
小概率 :样 事本 件 X 与 均 是所 值假设 0相的 X 差 期 0 望
不能,若 太相 大差太 H 0 大则拒绝
小概P 率 {X 事 0件 u}
u 是 2
所选取合适U 的的 2统 分 计位 量点
2
1
P{X0u}x0u为拒绝 2 区域
z z 0 . 0 , 2 ( z 0 . 0 5 ) 2 P ( Z 5 z 0 . 0 ) 2 1 5 P ( Z z 0 . 0 ) 2 1 5 0 . 0 0 . 2 95 7 2 分位点的定义

概率论第八章假设检验

概率论第八章假设检验
概率论第八章假设检验
8.1假设检验的基本思想与步骤
数理统计的主要任务是从样本出发,对总体的分布 作出推断。作推断的方法,主要有两种,一种是上一章 讲的参数估计,另一种是假设检验。
例7.1 某厂生产合金钢,其抗拉强度X(单位:kg/mm2) 可以认为服从正态分布N(μ,σ2)。据厂方说,抗拉强度的 平均值μ=48。现抽查5件样品,测得抗拉强度为
②.区间估计立足于大概率,通常以较大的把握程度(
置信水平)1-α去保证总体参数的置信区间。而假设
检验立足于小概率,通常是给定很小的显著性水平
α202去1/2/4检验对总体1 参数的先验假设是否成立。
19
(2)区间估计与假设检验的联系
①.区间估计与假设检验都是根据样本信息对总 体参数进行推断,都是以抽样分布为理论依据 ,都是建立在概率基础上的推断,推断结果都 有一定的可信程度或风险。
其平均重量为991克。已
知这种产品重量服从标
准差为50克的正态分布
。试确定这批产品的包
装 重 量 是 否 合 格 ? (α=
0.05)
2021/2/4
1
双侧检验!
香 脆 蛋 卷 22
用置信区间进行检验(例题分析)
解:提出假设:
置信区间为
H0: = 1000
H1: 1000
已知:n = 16,σ=50,
2
即能以95%的把握推断该地区青少年犯罪的平均年龄不是18岁。
2021/2/4
1
17
例7.7 食品罐头的细菌含量按规定标准必须小于62.0,现从一批罐 头中抽取9个,检验其细菌含量,经计算得样本均值为62.5,样本 标准差为0.3。问这批罐头的质量是否完全符合标准(α=0.05 )? (设罐头的细菌含量服从正态分布 )

概率论与数理统计 第8章

概率论与数理统计  第8章
后所生产的灯管中抽取 25 只,测得平均寿命为 1675 小时。 问采用新工艺后,灯管寿命是否有显著性提高?
现在的问题就是要判别新产品的寿命是服从 μ >1500 的
正态分布,还是服从 μ ≤1500的正态分布? 若是前者,我们 就说新产品的寿命有显著性提高;若是后者,就说新产品的 寿命没有显著性提高。
定义 1 将对总体提出的某种假设称为原假设,记为 H 0 ; 将与原假设矛盾的假设称为备择假设,记为 H 1 。
在例 8-1 中,我们把涉及的两种情况用假设的形式表示
出来,第一个假设 μ ≤1500 表示采用新工艺后产品平均寿命没 有显著性提高,第二个假设 μ >1500 表示采用新工艺后产品平
均寿命有显著性提高。第一个假设为原假设,即“ H 0 :μ
定义 8 给定犯第一类错误的概率不大于 α 所作的假设 检验称为显著性检验,称 α 为显著性水平。 例 8-2 某车间用一台包装机包装食盐,每袋食盐的净 重是一个随机变量,它服从正态分布。当包装机正常时,其 均值为 0.5kg ,标准差为 0.015kg 。某日开工后为检查包装 机工作是否正常,随机地抽取它所包装的食盐 9 袋,称得样 本均值 ������ X =0. 511kg ,问在显著性水平 α =0.05 下,这 天包装机工作是否正常。
由于无论是第一类错误还是第二类错误都是作假设检验 时的随机事件,因此在假设检验中它们都有可能发生。我们 当然希望尽可能使犯两类错误的概率都很小,但一般来说, 当样本的容量固定时,若刻意地减少犯一类错误的概率,则 犯另一类错误的概率往往会增大。若要使两类错误的概率都 减小,就需增大样本的容量。在给定样本容量的情况下,我 们总是对犯第一类错误的概率加以控制,使它不大于 α , 而不关心犯第二类错误的概率 β是增大了还是减小了,这样 的假设检验就是显著性检验。

概率论与数理统计第八章假设检验

概率论与数理统计第八章假设检验
当总体分布函数完全未知或只知其形式、但 不知其参数的情况,为推断总体的性质,提出 某些关于总体的假设。
为判断所作的假设是否正确, 从总体中抽取 样本, 根据样本的取值, 按一定的原则进行检 验, 然后, 作出接受或拒绝所作假设的决定.
整理课件
2
我们主要讨论的假设检验的内容有
参数检验 总体均值、均值差的检验 总体方差、方差比的检验
H0: Θ0 vs H1: Θ1,
根据样本,构造一个检验统计量T 和检验法则: 若与T的取值有关的一个小概率事件W发生,则 否定H0,否则接受H0,而且要求
P(W|H0)
此时称W为拒绝域,整为理课检件 验水平。
11
例 3. 某厂生产的螺钉,按标准强度为68克/mm2,
而实际生产的螺钉强度 X 服从 N ( ,3.6 2 ). 若 E ( X ) = = 68, 则认为这批螺钉符合要求,否
7
所以我们否定H0, 认为隧道南的路面发生交 通事故的概率比隧道北大.
做出以上结论也有可能犯错误。这是因为 当隧道南北的路面发生交通事故的概率相同, 而3起交通事故又都出现在隧道南时, 我们才犯 错误。这一概率正是P=0.043.
于是, 我们判断正确的概率是1-0.043=95.7%
整理课件
8
假设检验中的基本概念和检验思想 (1) 根据问题的背景, 提出原假设
再作一个备择假设
H1: p> 0.35. 在本问题中,如果判定H0不对,就应当承认H1.
检验: 三起交通事故的发生是相互独立的, 他们
之间没有联系.
如果H0为真, 则每一起事故发生在隧道南的 概率都是0.35, 于是这三起交通事故都发生在隧
道南的概率是
P= 0.353 ≈ 0.043.

《概率论与数理统计》课件第八章 假设检验

《概率论与数理统计》课件第八章 假设检验
假设检验是统计学中一种重要的推断方法,其理论依据为小概率原理。小概率原理指的是,在一次试验中,小概率事件几乎不会发生。在假设检验中,如果原假设为真,那么出现小概率率性质的反证法,它允许我们在一定程度上接受或拒绝关于总体参数或分布的假设。假设检验在统计学中有着广泛的应用,尤其是在单个及两个正态总体的均值和方差的检验中。通过这些检验,我们可以根据样本数据对总体的特性进行推断,从而作出科学的决策。需要注意的是,任何检验方法都不能完全排除犯错误的可能性,但假设检验通过控制犯第一类错误的概率,即错误地拒绝真实假设的概率,来确保推断的可靠性。在实际应用中,我们还需要根据具体情况选择合适的显著性水平,以平衡犯两类错误的概率。

《概率论与数理统计》第八章1假设检验的基本概念

《概率论与数理统计》第八章1假设检验的基本概念
单侧检验 H0 : 0 1000, H1 : 1000
2. 从某批矿砂中,抽取10样本,检验这批砂矿的含 铁量是否为3%?
双侧检验 H0 : 0 3%, H1 : 3%
3.某学校学生英语平均分65分, 先抽取某个班的平均 分,看该成绩是否显著高于全校整体水平?
单侧检验 H0 : 0 65, H1 : 65
0.497 0.506 0.518 0.524 0.498 0.511 0.520 0.515 0.512, 问机器是否正常?
分析 以 和 分别表示这一天袋装糖的净重
总体X 的均值和标准差,
由长期实践表明标准差比较稳定, 我们就设
0.015,于是 X ~ N(, 0.0152 ),这里 未知. 问题 问题是根据样本值判断 0.5 还是 0.5 .

以,原假
设H
不正确
0

对于这两种解释,哪种解释比较合理呢?
我们需要判断以上两种假设谁对谁错,并给出判断的理由
以上例子属于参数检验(parametric test) 的问题,(如针对总体均值,总体方差等参数的假 设检验)。
另外还有非参数检验(Nonparametric test) 的问题,如关于总体服从某种分布(如正态分布, 泊松分布)的假设检验。
4. 拒绝域与临界点
拒绝域W1: 拒绝原假设 H0 的所有样本值 (x1, x2, ···, xn)所组成的集合.
W1 W1 :拒绝原假设H0的检验统计量的取值范围.
临界点(值):拒绝域的边界点(值) (相应于检验统计量的值).
如: 在前面例4中,拒绝域 {u :| u | u / 2 }.
5. 双边备择假设与双边假设检验
之 下 做 出 的.
2. 检验统计量

概率论与数理统计(假设检验的思想方法和基本概念)

概率论与数理统计(假设检验的思想方法和基本概念)
x 0 z 2 | z | / n
= {| z | z0.025}={| z |1.96}
由样本数据计算得到

x 0 z / n
(497 506 518 524 488 517 510 515 516) / 9 500 2.02 15 / 9
因此,假设检验问题可能会犯如下两类错误:
第一类错误(“弃真”):实际情况是H0成立,而检验 的结果表明H0不成立,拒绝了H0. 第二类错误(“存伪”):实际情况是H0不成立,H1成 立,而检验的结果表明H0成立,接受了H0.
下面我们来研究一下犯这两类错误的概率.
8.1.2 假设检验的两类错误
犯第一类错误的概率:
X
H1: < 0
~ N (0,1)
/ n 对于给定的小概率 , 由图8-3知
X P z , / n X X 0 , 当原假设成立时,由于 / n / n X 0 所以 P z , / n X 0 即 z 是小概率事件. / n
8.1.1 假设检验的思想方法
根据上例可以看到假设检验的思想方法是:
(1) 提出假设; (2) 在假设成立的条件下构造一个小概率事件; (3) 由样本数据判断小概率事件是否发生了,如果小 概率事件发生了,根据“小概率原理”,作出否定原 假设的推断.
8.1.1 假设检验的思想方法
再考察下面的例子. 【例8.2】一台包装机包装洗衣粉,额定标准重量为500g, 根据以往经验,包装机的实际装袋重量服从正态N(,2), 其中 = 15g通常不会变化
x 0
这违背了小概率原理, 原因是原假设出了问 题
/ n

自考-概率论与数理统计 第八章 假设检验

自考-概率论与数理统计 第八章  假设检验

双侧检验与单侧检验 (假设的形式)
研究的问题
假设 双侧检验 左侧检验 右侧检验
H0 H1
= 0 ≠0
0 < 0
0 > 0
双侧检验
(原假设与备择假设的确定)
1. 2.
3.

双侧检验属于决策中的假设检验。也就是说, 不论是拒绝 H0 还是接受 H0 ,我们都必需采 取相应的行动措施 例如,某种零件的尺寸,要求其平均长度为 10厘米,大于或小于10厘米均属于不合格 建立的原假设与备择假设应为 H0: 10 H1: 10
必是原假设不成立.
| X 10 | 的大小可以用来检验原假设是否成立.
合理的思路是找出一个界限K,
当 | X 10 | K 时,我们就接受原假设 H0. 当 | X 10 | K 时,我们就拒绝原假设 H0.
这里的问题是,我们如何确定常数K呢 细致的分析:
由于
X 要作出某种判断,必须从样 本(X1,X2,...,Xn)出发制定一个法则,一旦样本观察 值(x1,x2,...,xn)确定,可利用所构造的法则作出判断: 拒绝H0还是拒绝H1.这种法则称为H0对H1的一个检验 法则,简称为一个检验法则,或一个检验.
• 检验法则本质上就是把样本空间划分为两个互不相 交的子集C和C*,使得当样本(X1,X2,...,Xn)的观察值 (x1,x2,...,xn)∈C时,将拒绝原假设H0,若(x1,x2,...,xn)∈C*, 则接受原假设.这样的划分构成一个准则,称样本空间 的子集C为检验的临界域(或拒绝域).
小概率事件在一次实验中发生了,故假设不合情理, 即:否定原假设,简便方法测得均值有系统偏差.
8.1.2统计假设的概念

概率论第八章

概率论第八章

n = 15, x = 10.48, α = 0.05, s = 0.237, 查表得 tα / 2 ( n 1) = t0.025 (14) = 2.1448
x 0 10.48 10.5 ≈ 0.327 ∈ (2.1448 , 2.1448) t= = s / n 0.237 / 15
故接受 H 0 , 认为金属棒的平均长度 无显著变化 .
故接受 H 0 , 认为该机工作正常 .
二. σ 未知
2
步骤: 、 步骤:1、提出假设 H0 : = 0 H1 : ≠ 0
X 0 ~ t(n 1) 2、H0成立时,选用检验统计量 T = 、 成立时, S n
3、对于给定的显著性水平 α ,由 P{ T > tα } = α 、 由此得到拒绝域W; 查表确定临界值 tα (n 1) ,由此得到拒绝域 ;
(n 1)S2
σ
2 0
~ χ 2 (n 1),
(n 1)S2 α (n 1)S2 α P ≤ k1 = , P ≥ k2 = , 2 2 2 σ0 2 σ0
P {拒绝H 0 | H 0为真} = P {小概率事件 A | H 0为真} = α
(2) 当原假设 H0 不真 而观察值却落入接受域 不真, 而观察值却落入接受域, 的判断, 称做第二类错误 第二类错误, 而作出了接受 H0 的判断 称做第二类错误 又叫 取伪错误, 取伪错误 犯第二类错误的概率记为
2 1 2 2
,
当H 0为真时 , t ~ t ( n1 + n2 2).
由P
1 2 =δ
{ t ≥ k} = α
( x y) δ
得 k = tα / 2 ( n1 + n2 2).
故拒绝域为

《概率论与数理统计教学课件》8第八章—正态总体均值和方差的假设检验

《概率论与数理统计教学课件》8第八章—正态总体均值和方差的假设检验
0
真)
P1 2
(
x y
11
k)
k t (n1 n2 2)
sw
n1 n2
2
概率统计
在显著性水平 下, H0 的拒绝域:
x y
sw
11
t (n1 n2 2)
2
n1 n2
注:

2 1
2 2
2
未知时
检验假设

H0 : 1 -2 (或1 2 ), H0 : 1 2 (或1 2 ),
2
概率统计
所以拒绝H 0 ,可认为这两种轮胎的耐磨性有显著差异。
注: ▲ 用两种不同的方法得到了两种不同的结论,那么
究竟应该采取哪一个结论比较合理呢?
显然,应该采取第二种方法得出的结论是合理的
因为数据配对的方法是针对同一架飞机的,它是 排除了因飞机之间的试验条件的不同而对数据产 生的干扰,所以它是直接反映了这两种轮胎的耐 磨性的显著差异的情况,因此,应采取第二种方 法得出的结论,即可认为这两种轮胎的耐磨性有 显著差异。
概率统计
按单个正态总体中当 2 未知时,关于 的假设检验
的计算公式,可得 H0 的拒绝域为:
C { t t t (n 1)}
2
经计算 d 320 , s2 89425 ,
t
d s
320 2.83 89425
n
8
t (n 1) t0.05 (7) 2.365
2
2
因为: t 2.83 t0.05 (7) 2.365
为已知常数,显著水平为
概率统计
Q 检验统计量
(X Y)
~ N (0,1)
2 1
2 2
n1 n2

概率论第8章假设检验

概率论第8章假设检验
现在用新方法生产了一批推进器。从中随机取 n=25只,测得燃烧率的样本均值为
x41 .25 cm /s.
设在新方法下总体均方差仍为 2cm/s,问这批推 进器的燃烧率是否较以往生产的推进器的燃烧率
有显著的提高?取显著性水平 0.05.
数理统计
解:提出假设: H 0: 0 4H 0 1: 0
取统计量
数理统计
例2(医疗领域)为了检验某种新疗法是否比传统 疗法更有效,对40名患者进行实验。把病人分 成两组,每组20人,第一组采用新疗法,第二 组采用传统疗法。从治疗结果表中,我们能否
认为新疗法比传统疗法更有效?即第一组的康
复人数比第二组多的原因是因为新疗法效果更
好,还是由随机因素引起的?
疗法 新疗法 传统疗法
第八章
数理统计
假设检验
一、假设检验的基本思想和方法
数理统计
在本节中,我们将讨论不同于参数估计的另一 类重要的统计推断问题. 这就是根据样本的信息检验 关于总体的某个假设是否正确.
这类问题称作假设检验问题 .
数理统计
例1:罐装可乐的标准容量是355毫升
生产流水线上罐装可 乐不断地封装,然后装箱 外运. 怎么知道这批罐装 可乐的容量是否合格呢?
数理统计
第四步:
将样本值代入算出统计量 t 的实测值,
| t |=2.997<4.0322
没有落入
拒绝域
故不能拒绝H0 ,即认为是合格品。
这并不意味着H0一定对,只是差异还不 够显著, 不足以否定H0 .
数理统计
三、假设检验的两类错误
假设检验会不会犯错误呢? 由于作出结论的依据是下述
小概率原理
不是一定不发生
数理统计

2014年自考 概率论与数理统计串讲讲义 第八章 假设检验

2014年自考 概率论与数理统计串讲讲义 第八章  假设检验

第八章 假设检验
1. 假设检验的基本思想:小概率事件在一次抽样中是几乎不可能发生的
例1 设总体X ~)1,(μN ,其中μ未知,n x x x ,,,21 为其样本
试在显著性水平α下检验假设
00:μμ=H ;01:μμ≠H
这里,α即为小概率事件的概率,当00:μμ=H 真时,n x n x u /1/00μσμ-=-=
~)1,0(N
则 αα=≥)(2/u u P
即事件)(2/αu u ≥即为小概率事件,当它发生时,即认为原假设0H 不真,从而接受对立假设01:μμ≠H
2. 两类错误
以例1为例,上述n x u /10
μ-=的取值完全由样本n x x ,,1 所决定,由于样本的随机性,
假设检验可能犯以下两类错误:
第一类错误:P =α(拒00H H 真),也即检验的显著性水平
第二类错误:P =β(接受00H H 不真)P =(接受10H H 真)
在样本容量n 固定时,βα,相互制约,当减小α时,β的值会增大,反之亦然。

3.正态总体),(2σμN 参数的假设检验
(1)首先要会判断所讨论问题是否为假设检验问题
例2 从一批灯泡中随机抽取50个,分别测得其寿命,算得其平均值1900=x (小时),样本标准差490=s (小时),问可否认为这批灯泡的平均寿命(μ)为2000小时。

分析:本题中虽然没说总体(寿命)服从什么分布,但由于样本容量50≥n ,可按正态总体处理,“可否认为平均寿命为2000小时”等价于作检验2000:0=μH
(2)检验问题主要是对提出的假设检验确定出检验的拒绝域,这可参考指定教材第八章正态总体检验一览表。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

S 0.3
t
计算统计量观察值
x 0 62.5 62.0 5 S n 0.3 9
由于
t 5 t (n 1) 1.8595
所以拒绝原假设H0,而接受H1,
即认为这批罐头细菌含量大于62.0,质量不符合标准。
2、区间估计与假设检验的关系
抽样估计与假设检验都是统计推断的重要内容。参数 估计是根据样本统计量估计总体参数的真值;假设 检验是根据样本统计量来检验对总体参数的先验假 设是否成立。
备择假设H1:μ≠48,
例7.2中,H0:μ1= μ2, H1:μ1≠ μ2
例7.3中,H0:X~N(μ,σ2),H1:X不服从正态分 布
问题:设总体X~N(μ,σ2),已知其中σ=σ0, (x1,x2,…,xn)是X的样本,要检验 H0:μ=μ0,(μ0是一个已知常数) ,H1:μ≠ μ0
1、检验方法 总体X~N(μ,σ2) ,要检验μ是否为μ0,而μ是未知的.我们知道μ的无 X ,样本均值 X 的大小在一定程度上反映了 偏估计是 μ的大小,因此,当H0为真时,即μ=μ0时, X 的观察值 x 与μ0的偏差 | x 0 | 一般不应太大。如果 | x 0 | 过分大, 我们就应怀疑假设H0的正确性并拒绝H0,而| x 0 | 的大小, | x 0 | 可归结为统计量 的大小。 0 n
解:提出假设: H0: = 1000 H1: 1000 已知:n = 16,σ=50,
例7.2 为了研究饮酒对工作能力的影响,任选19名工人分 成两组,一组工人工作前饮一杯酒,一组工人工作前不饮 酒,让他们每人做一件同样的工作,测得他们的完工时间 (单位:分钟)如下: 饮酒者 30 46 51 34 48 45 39 61 58 67
未饮酒者 28 22 55 45 39 35 42 38 20
第八章
假设检验
假设检验的基本思想与步骤 单个正态总体下均值与方差的检验
8.1假设检验的基本思想与步骤 数理统计的主要任务是从样本出发,对总体的分布 作出推断。作推断的方法,主要有两种,一种是上一章 讲的参数估计,另一种是假设检验。
例7.1 某厂生产合金钢,其抗拉强度X(单位:kg/mm2) 可以认为服从正态分布N(μ,σ2)。据厂方说,抗拉强度 的平均值μ=48。现抽查5件样品,测得抗拉强度为 46.8 45.0 48.3 45.1 44.7 问厂方的说法是否可信? 这相当于先提出了一个假设 H0:μ=48,然后要求从样本观测值出发, 检验它是否成立。
X 0 ~ N (0,1) 当H0为真时,统计量 U 0 n
由此,我们可选定一正数k,使得当 | x 0 | k 时,就拒绝H0, | x 0 | k 时,则接受H 。 0 0 n 0 n
| x 0 | k 成立的样本值(x1,x2,…,xn)为 称使 0 n
问饮酒对工作能力是否由显著的影响?
两组工人完成工作的时间,可以分别看作是两个服从正态 分布的总体X~N(μ1,σ12)和Y~N(μ2,σ22) ,如果饮酒对工作能 力没有影响,两个总体的均值应该相等。所以问题相当于 要求我们根据实际测得的样本数据,检验假设
H0:μ1= μ2是否成立。
例7.3 某班学生的一次考试成绩为x1,x2,…,xn,问学生的 考试成绩X是否服从正态分布? 学生的考试成绩可以看作是总体X的样本观察值, 该例题相当于提出这样一个问题 H0:X~N(μ,σ2) 然后要求从样本出发,检验它是否成立。
(3) H0:μ=≥μ0,H1:μ<μ0;检验规则为 当 Z 当 Z
X 0

n
z 时,拒绝H0
X 0

n
z 时,接受H0
例7.4 设某产品的某项质量指标服从正态分布,已知它的标准差 σ=150,现从一批产品中随机地抽取26个,测得该项指标的平均 值为1637。问能否认为这批产品的该项指标值为1600(α=0.05) ? 解 (1)提出原假设: H0:μ=1600,H1:μ≠1600; (2)选取统计量
3、假设检验的步骤
(1)提出原假设H0和备择假设H1;
(2)选取合适的统计量,当H0为真时,其分布是 确定的;
(3)对给定的显著性水平α,查标准正态分布表, 求出临界值,用它来划分拒绝域W1和接受域W0; (4)由样本观察值计算检验统计量的值; (5)由统计量的样本值,作出拒绝还是接受H0的 判断。
(1)区间估计与假设检验的主要区别
①.区间估计通常求得的是以样本估计值为中心的双侧 置信区间,而假设检验以假设总体参数值为基准, 不仅有双侧检验也有单侧检验; ②.区间估计立足于大概率,通常以较大的把握程度( 置信水平)1-α去保证总体参数的置信区间。而假设 检验立足于小概率,通常是给定很小的显著性水平 α去检验对总体参数的先验假设是否成立。
例7.1-7.3有一个共同的特点,就是先提出一个假设,然 后要求从样本出发检验它是否成立。我们称这样的问题 为假设检验问题。 在假设检验中,提出要求检验的假设,称为原假设或零 假设,记为H0,原假设如果不成立,就要接受另一个假 设,这另一个假设称为备择假设或对立假设,记为H1。
例7.1中,原假设是H0:μ=48,
(3) H0:μ≥μ0,H1:μ<μ0;检验规则为 当 T 当 T
X 0 S n t (n 1) 时,拒绝H0
X 0 S n
t (n 1) 时,接受H0
例7.6 某地区青少年犯罪年龄构成服从正态分布,现随机抽取9 名罪犯,其年龄如下: 22,17,19,25,25,18,16,23,24 试以95%的概率判断犯罪青少年的平均年龄是否为18岁。 解 提出原假设: H0:μ=18,H1:μ≠18; X 0 选取统计量 T 对于给定的显著性水平α=0.05 , S n 查t分布表得 t (n 1) t0.025 (8) 2.3060 由题意,计算得到样本均值和样本方差分别为 x 21 S 12.5 x 0 21 18 2.55 计算统计量观察值 t S n 12.5 9 由于 t 2.55 t (n 1) 2.3060 所以拒绝原假设H0,而接受H1,ZFra bibliotekX 0

n
(3)对于给定的显著性水平α=0.05 ,查标准正态分布表 z z0.025 1.96
2
(4)计算统计量观察值 (5)结论
z
x 0

1637 1600 1.258 n 150 26
z 1.258 z 1.96
2
接受原假设H0
即不能否定这批产品该项指标为1600。
【例】一种袋装食品每包 的标准重量应为 1000 克 。现从生产的一批产品 中随机抽取 16 袋,测得 其 平 均 重 量 为 991 克 。 已知这种产品重量服从 标准差为 50 克的正态分 布。试确定这批产品的 包装重量是否合格?(α= 0.05)
双侧检验!
香 脆 蛋 卷
用置信区间进行检验(例题分析)
构造检验统计量
X 0 U n
当μ= μ0时,统计量U服从标准正态分布N(0,1)。对 于给定的显著性水平α,有
(1) H0:μ= μ0,H1:μ≠μ0;检验规则为 当 当
Z | X 0 |

n
z
2
时,拒绝H0
Z
| X 0 |

n
z 时,接受H0
2
(2) H0:μ≤ μ0,H1:μ>μ0;检验规则为 X 0 当 Z z 时,拒绝H0 n X 0 z 时,接受H0 当 Z n
2
2
即能以95%的把握推断该地区青少年犯罪的平均年龄不是18岁。
2
例7.7 食品罐头的细菌含量按规定标准必须小于62.0,现从一批罐 头中抽取9个,检验其细菌含量,经计算得样本均值为62.5,样本 标准差为0.3。问这批罐头的质量是否完全符合标准(α=0.05 )? (设罐头的细菌含量服从正态分布 ) 解 由题意建立假设: H0:μ=62.0,H1:μ>62.0; X 0 选取统计量 T 对于给定的显著性水平α=0.05 , S n 查t分布表得 t (n 1) t0.05 (8) 1.8595 由题意, x 62.5
(3)、用置信区间进行检验
均值双侧检验
①.求出双侧检验均值的置信区间
2已知时:
, 0 z 2 0 z 2 n n

2
2未知时: 0 t
S S , 0 t 2 n n
②.若样本统计量x的值落在置信区间外,则拒绝H0
用置信区间进行检验 (例题分析)
X 0

n
对于给定的显著性水平α=0.05 ,
z z0.05 1.65
查标准正态分布表
已知n=9,σ=3, x 13.5 计算统计量观察值 x 0 13 .5 15 .5 u 2 n 3 9 由于
z 2 z 1.65 所以拒绝原假设H0,而接受H1,
即说明用新方法所需时间比用老方法所需时间短。
8.2 单个正态总体下均值与方差的检验
1、总体方差σ2未知,正态总体的均值检验 由于总体方差σ2未知,故选取统计量 当μ= μ0时,统计量T服从自由度为n-1的t分布。对 于给定的显著性水平α,有 (1) H0:μ= μ0,H1:μ≠μ0;检验规则为
| X 0 | S n
检验的拒绝域,记为W1。
| x 0 | 称使 k 成立的样本值(x1,x2,…,xn)为 0 n
检验的接受域,记为W0。
2、检验的两类错误 当H0为真时,作出拒绝H0的判断,称这类错误为第一类错 误或弃真错误; 当H0不真时,作出接受H0的判断,称这类错误为第二类错 误或取伪错误。 记α=P{拒绝H0| H0真};β=P{接受H0| H0假} 对于给定的一对H0和H1,总可找出许多临界域W, 人们自然希望找到这种临界域W,使得犯两类错误的概率都 很小。 奈曼—皮尔逊(Neyman—Pearson)提出了一个原则: “在控制犯第一类错误的概率不超过指定值的条件下,尽 量使犯第二类错误小”,按这种法则做出的检验称为“显 著性检验”,称为显著性水平或检验水平。
相关文档
最新文档