发达国家农业社会化服务体系模式比较与经验借鉴
发达国家农业社会化服务体系发展和趋势及对中国的借鉴
F聚焦Focus 近年来,农业社会化服务体系建设引起国内政界与学术界关注。
始于1978年的中国农村家庭承包经营制改革,极大地调动了广大农民的生产积极性和推动了农业增长,但一家一户分散的小规模生产经营与劳动生产率的提高和农业现代化发展间的矛盾也正日益凸显。
为了能有效克服此矛盾与弊端,农业社会化服务体系的建设与发展是政府近年来的一项重要改革任务。
从2004年开始,连续13个中央1号文件均对“健全与发展农业社会化服务体系”提出了要求和部署,明确了农业社会化服务体系的内涵、发展模式和方向。
与此同时,学术界也一直就中国农业社会化服务体系的地位作用、服务主体、发展模式和政策支持等方面开展了讨论与研究。
政府的关注和学者的研究使中国农业社会化服务体系的建设取得了长足成效,但是其发展依然存在一系列问题和分歧。
近年来,新型农业社会化服务组织不断涌现,社会化服务组织机制逐步完善,以市场为导向的不少服务模式逐渐创新。
例如,建立了农技110服务中心和专家大院,开办了田间学校以科技支农惠农,出现了“村集体+中介组织+农户”“农业合作社+农户”“公司+合作社+农户”及“公司+村委会+农户”等基地模式。
这对培养新型农业生产经营主体,促进农民增收和农业增产发挥了积极作用,进一步加速了农业现代化进程。
尽管如此,相比于发达国家,目前中国农业社会化服务体系的建设与发展依然存在落后和不规范的问题。
公益性的政府服务机构面临机制不1引言发达国家农业社会化服务体系发展和趋势及对中国的借鉴口/彭勃文 杨宇/视角/F聚焦Focus活、人才队伍不稳、财政保障不足及服务功能单一等问题的制约。
相比于发达国家(美国、日本、英国等),中国农业社会化服务体系在农业社会化服务模式多元化、服务层次多样性、服务内涵丰富性(生产资料供应、农产品加工储存销售、农业机械提供及信贷)等方面也存在不足与待完善之处。
更值得一提的是,中国政府扮演主要角色所供给的公益农业社会化服务与农户生产实际的服务需求存在一定差距,不能满足农户农业生产需要,这是当前和今后相当一段时期内农业社会化服务体系建设要解决的根本问题。
农业社会化服务体系建设的实践探索
农业社会化服务体系建设的实践探索近年来,随着我国农业现代化进程的不断推进,农业社会化服务体系建设成为了农业发展的重要一环。
在这个过程中,各地农业主体积极探索和实践,不断完善农业社会化服务体系,为农民提供更加优质高效的服务。
本文将从农业社会化服务体系建设的必要性、优势与挑战、以及现有的实践探索等方面展开探讨。
农业社会化服务体系建设的必要性农业社会化服务体系建设对于推动农业现代化、提高农业生产水平、增加农民收入具有重要意义。
首先,随着科技的发展和进步,农业生产日益复杂,传统的种植养殖方式已经无法满足现代化发展的需要。
建立农业社会化服务体系,可以整合各方资源,引入先进技术,提高农业生产效率和质量。
其次,农民在生产中常常会面临技术不足、信息不对称等问题,而建立农业社会化服务体系可以为农民提供专业的技术咨询、信息服务,解决他们在生产过程中遇到的问题,提高生产效益。
同时,农业社会化服务体系的建设还能够带动农村经济发展,促进农民就业增收,推动农村经济的快速发展。
农业社会化服务体系建设的优势与挑战农业社会化服务体系建设具有诸多优势,例如资源整合、服务优化、成本降低等。
首先,建立农业社会化服务体系可以整合各方资源,包括技术、资金、人才等,实现资源优化配置,提高生产效率。
其次,农业社会化服务体系能够提供专业的服务,提高农业生产的科学化、标准化水平。
此外,农业社会化服务体系的建设可以降低农业生产成本,提高农产品的竞争力,促进农业可持续发展。
然而,农业社会化服务体系建设也面临一些挑战,例如资源整合难度大、服务标准不统一、市场竞争激烈等问题,需要各方共同努力,不断探索解决办法。
现有的实践探索在全国范围内,各地区正在积极探索和实践农业社会化服务体系建设。
一方面,一些地方政府制定了相关政策,支持和鼓励农业社会化服务体系的建设。
另一方面,一些企业、科研机构、农业合作社等积极参与到农业社会化服务体系建设中,为农民提供技术支持、培训服务等。
发达国家农业典型发展模式分析及经验借鉴
国际经济观察摘要:本文在对发达国家农业典型发展模式进行介绍的基础上,对其进行深入分析,总结其成功经验;然后剖析我国现行农业模式的功能性不足;最后提出建立我国农业发展模式的借鉴经验,以加快我国现代农业的建设进程。
关键词:发达国家;农业;典型发展模式;经验借鉴Abstract:On the basis of the typical develop pat-terns of agriculture of developed countries,the paper analyzed them deeply and concluded the experiences of them,analyzed hiatus’s function of patterns of our country.Finally,sum up the experience for reference for building the patterns of agriculture of our coun-try,and to accelerate the construction course of mod-ern agriculture of our country.Keywords:developed countries;agricultural;typi-cal develop patterns;experiential reference我国与其他农业发达国家相比,出于人多地少的基本国情,面临着如人口众多与耕地短缺的矛盾,小生产与大市场的矛盾等亟待解决的特殊农业问题。
这些局限和制约,使得我国的农业资源优势无法转变为经济优势。
因此,通过对发达国家农业典型发展模式进行比较分析,借鉴先进的管理思想和经验,对于增加我国农民收入,加快发展现代农业和农业市场经济进程,增强我国农产品的国际竞争力有着至关重要的作用。
一、发达国家农业典型发展模式典型发达国家均从本国的特有优势出发,采取符合本国农业特色的发展模式。
国外都市现代农业的典型模式及经验启示
国外都市现代农业的典型模式及经验启示随着城市化的加速发展和人口的不断增加,现代农业在城市周边地区得到了越来越多的关注和重视。
国外一些发达国家在都市现代农业方面已经有了许多成功的经验和典型模式,这些经验和模式不仅可以为我国都市现代农业发展提供借鉴,更可以为我国农业转型升级提供启示。
本文将就国外都市现代农业的典型模式及经验启示进行探讨。
一、典型模式1. 城市垂直农业城市垂直农业是一种通过在城市建筑内部进行农业种植的模式,利用垂直空间进行农业生产。
这种模式可以利用废弃的工业厂房、商业建筑等进行农业生产,不仅节约了土地资源,还可以在城市内部满足一部分农产品的需求。
在国外,一些大城市如纽约、东京等都已经出现了城市垂直农业的典型案例,这种模式为城市提供了新鲜的蔬菜、水果等农产品,同时也为废弃建筑物提供了新的利用途径。
2. 水域农业水域农业是一种在城市水域中进行农业生产的模式,主要包括水产养殖和水产种植。
在国外,一些沿海城市和水域丰富的城市如荷兰、新加坡等都已经开展了水域农业的实践,通过建设水产养殖基地、水产种植区等方式进行水域农业生产。
这种模式不仅可以利用城市水域资源进行农业生产,还可以提供城市居民新鲜的水产品,同时还可以改善城市水域环境。
城市农业园区是一种将城市周边的农田和农村地区进行整合,建设现代化农业园区,为城市提供新鲜的农产品和休闲农业观光服务。
在国外,一些发达国家如美国、澳大利亚等都已经建设了许多城市农业园区,这些园区不仅可以为城市提供新鲜的农产品,还可以促进城乡一体化发展,提高农民的收入。
这种模式也可以为城市居民提供农业观光、生态旅游等休闲服务。
以上三种典型模式,展现了都市现代农业在国外的发展方向和实践成果。
这些模式不仅为城市提供了新鲜的农产品和农业观光服务,还为城市提供了新的经济增长点和就业机会。
这些模式也在一定程度上解决了城市面临的土地资源有限、环境污染等问题,对于我国都市现代农业的发展具有重要的借鉴意义。
国外现代农业发展模式与经验借鉴
国外现代农业发展模式与经验借鉴随着农业现代化的发展,国外许多国家在推动农业现代化进程中积累了丰富的经验和成功的模式。
借鉴和学习国外的现代农业发展模式,对于中国农业现代化具有重要的参考价值。
本文将从农业科技推广、农业产业化、农村发展与农民收入三个方面论述国外现代农业发展的模式及其经验。
首先,农业科技推广是现代农业发展的重要因素。
许多发达国家在农业科技方面投入巨大,不断加强科技研发和创新,不断提高农业生产水平。
例如,美国的农业科技创新体制灵活,大学、研究机构和农业企业之间建立了紧密的合作关系。
此外,美国建立了先进的农业科技推广体系,包括农业科技展览展示、农业技术转化和农民培训等。
这种模式可以借鉴,加强科研机构与农业生产主体之间的合作,建立科技推广服务网络,提高农民的科技水平。
其次,农业产业化是现代农业发展的重要路径。
发达国家在农业产业化方面有很多成功经验。
例如,荷兰以其先进的农业技术和管理,形成了集约化、规模化、专业化的农业生产体系,实现了高效益和可持续发展。
此外,荷兰的农业产业还与农产品加工、物流运输和市场销售等环节紧密结合,形成了完整的农业产业链。
此种模式可以向中国的农业产业化发展提供借鉴,通过加强农业产业链的完善和优化,培育一批具备竞争力的农业企业,提高农产品附加值和市场竞争力。
最后,农村发展与农民收入是现代农业发展的重要目标。
发达国家在农村发展和农民收入增加方面有一些成功的经验。
例如,欧洲国家通过农村基础设施建设和农村转型发展计划,改善农村基础条件,提高农村居民的生活水平。
此外,欧洲国家还通过农业社会保障、农村金融支持等政策手段,提高农民的收入水平。
这种模式可以借鉴,加强农村基础设施建设,提高农民的生活品质,同时通过建立健全的农村金融体系,发展农村金融,提供更多的金融支持,帮助农民增加收入。
综上所述,国外现代农业发展模式和经验对于中国农业现代化具有重要的借鉴意义。
我们可以借鉴发达国家在农业科技推广、农业产业化和农村发展与农民收入等方面的成功经验,全面提升中国农业的科技水平、产业水平和经济水平,推动中国农业的现代化进程。
国内外农业现代化发展的主要模式、经验及借鉴
河南农业科学国内外农业现代化发展的主要模式、经验及借鉴景丽1,苏永涛2,王爱玲3 (1.河南省农业科学院农业经济与信息研究中心,河南郑州450002;2.河南省农村科学技术开发中心有限责任公司,河南郑州450002;3.河南省农业科学院,河南郑州450002)摘要:介绍了国内外发展农业现代化的几种典型模式,论述了不同模式对河南省的启示,讨论了河南省实现农业现代化的主要途径和措施。
关键词:农业现代化;模式;借鉴中图分类号:F303.3 文献标识码:B 文章编号:1004—3268(2008)10—0015—05现代农业是以现代发展理念为指导,以现代科学技术和物质装备为支撑,运用现代经营形式和管理手段,贸工农紧密衔接、产加销融为一体的多功能、可持续发展的产业体系。
现代农业是科技化、工业化、社会化、农民知识化、可持续化的农业。
笔者查阅了大量的文献,并结合实地考查,谈一下国内外发展现代农业的经验及启示。
l 国内外发展农业现代化的主要模式及经验1.1 美国模式美国农业现代化发展模式表现为:采用政府干预和保护下“市场主导”推进机制,以现代科学技术收稿日期:2008一05—18作者简介:景丽(1977一),女,河南安阳人,农经师,本科。
主要从事农业经济与管理研究工作。
,·】5 ·万方数据2008年第10期和现代工业装备农业为支撑,以机械化、规模化和公司制农场管理方式为主要途径,走以提高劳动生产率为核心,提高农业生产率、商品率、经营效益和资源配置效率农业现代化发展道路,形成了“规模化生产+市场机制+政府保护”的运行模式。
这种模式建立在土地丰富,劳力短缺的资源禀赋特征之上。
主要特点是:(1)生产机械化、科学化和规模化显著提高农业的劳动生产率。
据统计,至20世纪80年代初期,美国一个农民平均拥有设备价值达7万美元,高于当时产业工人拥有量;目前美国农场中合股农场占私人农场、合股农场和公司农场总数的90%以上,其销售量占总量70%以上。
农业社会化服务的主要做法及成效
农业社会化服务的主要做法及成效农业社会化服务是指利用社会化的力量,通过组织和整合社会各界资源,以现代化的管理和服务手段,为农业生产者和农业生产提供各种服务的一种社会化服务模式。
农业社会化服务的主要做法包括政府引导、市场化运作、产业联盟和信息分享等。
这些做法在提高农业生产效率、促进农业发展、增加农民收入等方面都取得了显著的成效。
一、政府引导政府引导是农业社会化服务的重要做法之一。
政府在农业社会化服务中发挥着重要的引导和监督作用,通过相关政策和措施,为农业社会化服务提供便利和支持。
政府在推动农业社会化服务方面发挥了积极的作用,例如制定农业扶持政策、设立农业产业基金、组织农业科技推广等。
政府引导的农业社会化服务在推动农业现代化发展、提高农业生产效率、促进农民增收等方面发挥了重要作用。
近年来,我国各级政府不断完善农业社会化服务体系,加大对农业社会化服务的支持力度,有效解决了农业生产中的一系列难题,促进了农业生产效率的提升,农民收入的增加。
二、市场化运作市场化运作是农业社会化服务的另一重要做法。
通过市场化的手段,将各种生产要素有效地配置到农业生产中,发挥市场在资源配置中的决定性作用。
市场化运作的农业社会化服务可以有效调动社会各界的积极性,为农业生产提供更多的资源和服务。
市场化运作的农业社会化服务推动了农业产业结构的升级和优化,提高了农业生产的效率和品质。
由于市场化的机制,农业生产者和服务商之间形成了有效的供需关系,使得农业生产的各方资源得到了更好地利用,为农业生产提供了更为便捷、高效的服务。
三、产业联盟产业联盟是农业社会化服务的重要方式之一。
各种农业产业主体通过联合组织形成产业联盟,共同推动农业生产的发展。
产业联盟能够有效地整合各种资源,形成协同合作的关系,提供更为全面和专业的农业社会化服务。
四、信息分享信息分享是农业社会化服务的重要方式之一。
通过信息分享,农业生产者能够及时了解各种信息和技术资讯,提高自身的专业知识和技术水平,更好地提高农业生产效率和品质。
农业社会化服务的主要做法及成效
农业社会化服务的主要做法及成效【摘要】农业社会化服务是指通过建立健全的服务体系,推动合作社发展,加强信息科技支持,提高农业生产效率,促进农村经济发展等一系列措施,为农民提供多种服务的社会化服务方式。
这种服务方式在提升农业生产效率、促进农村经济发展等方面发挥了积极作用。
未来,农业社会化服务将继续深化,为农民提供更加全面、高效的服务,并进一步推动农业现代化发展。
【关键词】农业社会化服务、农村发展、合作社、信息科技、生产效率、经济发展、服务体系、成效、未来发展。
1. 引言1.1 农业社会化服务的定义农业社会化服务是指通过组织、管理和整合资源,为农户提供全方位、多元化的农业生产服务,包括技术指导、信息传递、生产资金支持、市场信息服务等,旨在提高农业生产效率、农民收入水平和农村整体发展水平。
农业社会化服务是一种新型的农业生产组织方式,通过将生产要素进行整合,实现农业生产社会化、工业化,进而提高农业生产效率和社会效益。
农业社会化服务的核心是服务农户,以农民为中心,以市场需求为导向,以提高农户的生产技术水平和经营管理水平为目标,实现农业生产的可持续发展和农民的增收致富。
在当前快速发展的经济社会条件下,农业社会化服务已经成为推动农业现代化,提高农业产值和农业综合效益的有效途径。
1.2 研究意义农业社会化服务的研究意义主要体现在以下几个方面:农业社会化服务是农业现代化的重要组成部分,它对于提高农业生产效率、推动农村经济发展具有重要意义。
通过农业社会化服务,可以整合资源,提高服务效率,促进农业产业链条的协同发展,推动农业从传统生产向现代化、规模化、智能化转变。
农业社会化服务可以有效整合农村资源,提高资源利用效率,实现农业生产的可持续发展。
通过农业社会化服务,可以更好地利用科技和信息技术,优化资源配置,提高农产品质量和产量,为农民增加收入,提升农村经济发展水平。
农业社会化服务可以促进农村社会的稳定与发展。
通过建立健全的农业社会化服务体系,可以提升农民生活品质,增加就业机会,改善农村环境,促进农村社会文明进步。
农业社会化服务工作总结经验亮点典型做法
农业社会化服务工作总结经验亮点典型做法近年来,*县积极采取有效措施,深化农村改革,创新农业经营体制机制,加快建立健全社会化服务体系,大力开展农业生产社会化服务,提升农业规模化、标准化、集约化和机械化生产水平,促进精准扶贫、农业供给侧结构性改革和农民持续稳定增收。
现就有关情况汇报如下。
一、发展现状(一)基本概况*县,位于*中部偏北、*市东南部,幅员面积*平方公里,耕地*万亩,辖*个乡镇,总人口*万,是国家农业产业化示范基地、全国粮食生产先进县(标兵)、*省现代农业产业基地强县。
(二)主要特点*.领导重视。
县委、县政府出台了一系列文件,建立了工作联动机制,县政府近三年安排资金*多万元,推动农业社会化服务体系建设和农业生产全程社会化服务。
*.服务规范。
全县农机、植保服务行业制定了统一的服务规范,全面推行统一信息发布、统一业务培训、统一服务标准、统一服务合同、统一服务调配,统一收费价格、统一监督管理的“七统一”管理模式。
*.体系健全。
*年,全县农业社会化服务组织达*多个,其中:农资服务超市*个、农机作业服务主体*个,农机装备总量*万台套、总动力*万千瓦,农机原值*亿元;植保服务主体*个、现有机动喷雾器*余台、单架式喷雾器*余台、农用无人机*台。
建立现代农业社会化服务中心*个。
*.初具规模。
*年全县农机日作业能力达*万亩、植保专业化统防统治日作业能力达*万亩,农机作业面积*万亩,粮油生产托管服务折合面积达*万亩,全程化服务面积达*万亩。
*.成效明显。
农业部、省农业厅领导专家先后多次莅临*调研指导服务工作,*年全国绿色防控现场会在*召开,并获好评。
二、开展的主要工作(一)强化政策保障,优化服务环境县委、县政府高度重视农业社会化服务工作,制定出台了《关于完善农村土地所有权承包权经营权分置办法的实施意见》、《关于稳步推进农村集体产权制度改革的实施意见》、《关于大力培育新型农业经营主体加快现代农业发展的意见》、《关于支持新型农业经营主体开展农业社会化服务的指导意见》等一系政策措施,强化组织领导,健全农业社会化服务体系,整合各类资源,实施区域化、规模化、产业化服务工程,支持新型农业经营主体开展农业生产托管和农业社会化服务。
发达国家农业社会化服务体系模式比较与经验借鉴
发达国家农业社会化服务体系模式比较与经验借鉴*作者:王树勤李长璐宗宇翔陈蕾来源:《农村财政与财务》2013年第10期在农业现代化建设过程中,农业社会化服务体系发挥了重要作用。
从社会组织和经营管理角度看,欧美日等发达国家农业的高度现代化,在很大程度上得益于这些国家完善的现代农业社会化服务体系所奠定的服务基础。
中国农业现代化建设进入新阶段后,要努力实现家庭经营向采用先进科技和生产手段方向转变,统一经营向发展农户的联合与合作,形成多元化、多形式、多层次的经营方向转变,就要建设覆盖全程、综合配套、便捷高效的社会化服务体系。
因此,认真比较国外农业发达国家构建农业社会化服务体系的发展模式,借鉴这些农业强国在构建农业社会化服务体系的成功经验,并结合我国的国情加以应用,从而建立新型农业社会化服务体系,就成为中国特色农业现代化建设的一项重要任务。
一、发达国家农业社会化服务体系的主要模式(一)美国的市场导向型服务模式美国农业社会化服务体系是建立在大规模家庭农场基础上的,它主要依靠市场机制来保证农业社会化服务体系的顺利运行。
由于美国的农业社会化服务体系是在商品经济竞争中发展起来的,政府直接干预少,农工商综合体、私人企业、合作经济等多种成分、多种形式共同竞争、共同发展,因而形成了公共、集体、私人三种服务体系互为补充、相互协调的服务系统。
1.公共农业社会化服务系统。
公共农业社会化服务系统主要包括农业的教育、科研和推广体系,其中,农学院作为农业科技的教育和科研中心,主要承担农业科技教育和普及任务。
农业研究系统包括联邦农业研究系统和州立实验站农业研究系统,联络农业研究系统由农业部农业研究局、经济研究局、林业局组成。
州立实验站农业研究系统由各州农业实验站、合作研究局组成。
农业推广系统包括联邦、州和县农民推广站三个层次,由推广站的农民推广员提供农业科技等方面的服务,既帮助农民诊断和解决农场经营中的问题,又把生产中出现的新问题及时反馈给农学院,从而为研究系统提供科研方向。
农业社会化服务体系中国与美国的发展对比
农业社会化服务体系中国与美国的发展对比农业是国家经济的重要组成部分,而农业社会化服务体系的构建对于农业的发展至关重要。
中国和美国作为世界上两大农业大国,其农业社会化服务体系的发展具有一定的差异。
本文将从农业社会化服务体系的概念、发展趋势、政策支持和特点等方面对中国与美国的农业社会化服务体系进行对比分析。
一、农业社会化服务体系的概念农业社会化服务体系是指利用市场机制和社会化服务途径,为农民提供农业生产相关的技术、信息、培训、销售等服务,提高农民的生产能力和经济效益的一种机制体系。
二、发展趋势中国的农业社会化服务体系发展较晚,起步相对滞后。
近年来,随着农业科技的快速发展和对农业现代化的需求不断提高,中国政府开始重视农业社会化服务体系的建设。
通过多方合作,推动农村综合服务站的建设,搭建起服务农民的平台,提供技术指导、科学种植、农资供应等服务。
美国的农业社会化服务体系相对完善,早在20世纪初就已经建立起来。
美国农业社会化服务体系以农业合作社为主力军,通过农民自组织、互助合作的方式,为农民提供技术支持和市场信息等服务,推动着农业的发展。
三、政策支持中国政府高度重视农业社会化服务体系的建设,出台了一系列支持政策。
比如加大对农业技术推广的投入,提供财政资金支持;鼓励农村综合服务站的建设,提供土地、税收等方面的优惠政策;加强农业科技创新,提升农业社会化服务体系的技术含量等。
美国政府通过设立农业合作社有利于农民互助、互利,在法律、税收等方面给予合作社一定的优惠政策。
此外,美国政府还鼓励农业科技创新,支持农业研究机构的发展,提供技术支持和资金扶持。
四、特点对比中国的农业社会化服务体系发展的特点是政府主导,推动力度较大。
政府通过财政资金的投入和政策的支持,帮助农民解决生产上的难题,推动农业现代化进程。
但是由于农村区域发展的差异较大,服务水平和质量存在一定的差距。
美国的农业社会化服务体系特点是农民自主,自组织性较强。
农民通过合作社等形式自发组织起来,相互连结,共同推动农业发展。
农业发展的社会化服务模式
农业发展的社会化服务模式农业是一个国家经济发展和人民生活的重要支柱。
然而,传统的农业发展模式面临着许多问题,如资源浪费、环境污染和农民收入低等。
为了解决这些问题,并推动农业的可持续发展,社会化服务模式应运而生。
社会化服务模式将农业与农村社会组织、农业技术知识和市场需求相结合,为农民提供全方位的支持和帮助,同时也为农业发展提供一种新的路径。
首先,社会化服务模式在农业技术推广方面发挥着重要作用。
传统的农业技术推广模式存在信息传递不畅和技术难以推广的问题。
通过社会化服务模式,农业技术知识可以通过农村社会组织进行有效的传递和推广。
这些组织可以为农民提供专业的培训课程和实地指导,帮助他们了解最新的农业技术和科学种植方法。
此外,社会化服务模式还可以组织农民之间的交流和合作,促进他们相互学习和分享经验。
其次,社会化服务模式能够提供农业资源的合理配置和优化。
传统的农业发展模式中,资源利用率较低,导致了资源的浪费和环境的破坏。
通过社会化服务模式,可以实现农业资源的共享和优化配置。
例如,通过农村社会组织的组织和协调,农民可以集中购买农业生产资料,从而降低采购成本。
同时,社会化服务模式还可以实施农业废弃物的处理和循环利用,减少环境污染。
此外,社会化服务模式还可以提高农民的收入水平。
在传统的农业发展模式中,农民的收入往往较低,难以维持良好的生活质量。
通过社会化服务模式,可以为农民提供农产品销售渠道和市场信息,帮助他们寻找更好的销售机会。
此外,社会化服务模式还可以通过合作社等农村社会组织的参与,帮助农民争取政府的扶持政策和项目,提高农民的收入保障。
最后,社会化服务模式对农村社会组织的发展也具有重要意义。
农村社会组织作为社会化服务模式的重要承担者,不仅能够提供必要的技术支持和市场信息,还能够组织农民间的交流和合作,促进农村社会的发展。
农村社会组织的发展也为农村就业提供了新的机会,带动了当地农村经济的发展。
综上所述,农业发展的社会化服务模式是推动农业可持续发展的重要途径。
农业社会化服务的主要做法及成效
农业社会化服务的主要做法及成效1. 引言1.1 农业社会化服务的定义农业社会化服务是指通过社会化的手段,利用现代信息技术和管理方法,为农民提供全方位、多层次、高效益的农业生产服务。
它包括生产技术指导、农业科技示范、产品市场推广、农业保险服务、农业金融支持等内容。
农业社会化服务致力于整合社会资源,提升农业生产效率和品质,促进农民增收致富。
农业社会化服务的定义体现了一种新型农业服务模式,它打破了传统农业生产中信息闭塞、资源不足、服务不到位的局面,为农业现代化发展提供了新的路径和支持。
通过农业社会化服务,农民可以及时获取最新的农业技术信息,提高生产技能和管理水平;享受到优质的生产服务和市场支持,提升产品竞争力和附加值;得到金融和保险的支持,减轻风险和压力。
农业社会化服务对于农业生产效率的提升、质量的提高、农民收入的增加具有重要意义。
通过不断完善和推广农业社会化服务,可以更好地促进农业现代化、农村振兴和农民脱贫致富。
1.2 农业社会化服务的意义农业社会化服务是指农业生产过程中,农业生产者与服务提供者之间建立起的一种合作关系,通过专业化的服务提供帮助农业生产者提高生产效率、降低生产成本、提高农产品的品质和市场竞争力。
农业社会化服务的意义主要体现在以下几个方面:1. 提高农业生产效率。
通过引入专业化的技术和管理服务,可以提高农业生产的效率和产量,帮助农业生产者解决生产过程中的难题和问题,提高生产效益。
2. 降低农业生产成本。
农业社会化服务可以帮助农业生产者降低生产成本,节约人力、物力和财力资源,提高农民的收入水平和生活质量。
3. 提高农产品品质和市场竞争力。
通过提供专业化的技术指导和管理服务,可以提高农产品的品质,改善农产品的包装和运输环节,增强农产品在市场上的竞争力,拓展销售渠道,提高农产品的附加值。
4. 促进农业产业结构调整和产业升级。
农业社会化服务可以促进农业产业结构的调整和优化,推动农业产业向现代化、产业化、集约化和品牌化方向发展,提升整个农业产业的竞争力和综合效益。
我国农业社会化服务模式分析与经验启示
我国农业社会化服务模式分析与经验启示目录一、内容概述 (2)1. 研究背景与意义 (3)2. 文献综述 (4)3. 研究方法与数据来源 (5)二、我国农业社会化服务模式概述 (6)1. 政府主导型服务模式 (7)2. 企业主导型服务模式 (9)3. 第三方机构参与型服务模式 (10)4. 合作社主导型服务模式 (11)三、我国农业社会化服务模式的典型案例分析 (12)1. 案例一 (14)2. 案例二 (15)3. 案例三 (16)4. 案例四 (17)四、我国农业社会化服务模式的优势与不足 (18)五、国内外农业社会化服务经验借鉴 (19)1. 国外农业社会化服务经验 (20)美国农业合作社 (21)法国农业共同组织 (23)日本农协 (23)2. 国内农业社会化服务经验 (25)上海市农业社会化服务试点 (27)浙江省农村综合服务改革 (29)六、结论与政策建议 (30)七、研究展望 (32)1. 研究不足之处 (33)2. 未来研究方向 (34)一、内容概述随着我国农业现代化的推进,农业社会化服务模式在农业生产中发挥着越来越重要的作用。
本文旨在分析我国农业社会化服务模式的发展现状、特点及经验启示,以期为我国农业社会化服务的进一步发展提供理论支持和实践借鉴。
本文将对农业社会化服务的概念进行界定,明确其内涵和外延,为后续分析奠定基础。
通过对我国农业社会化服务模式的发展历程进行梳理,揭示其演变规律和发展趋势。
在此基础上,本文将对当前我国农业社会化服务模式的主要类型进行分类和对比分析,包括农业生产托管、农民合作社、农业专业合作社等多种形式。
本文还将结合国内外相关研究,对我国农业社会化服务模式的优势与不足进行深入剖析,以期为我国农业社会化服务的优化升级提供有益启示。
本文将从政策、制度、技术等多个层面探讨影响我国农业社会化服务模式发展的因素,为政府和企业制定相应政策提供参考依据。
本文将以我国某地区农业社会化服务模式的成功案例为例,总结其经验教训,为其他地区乃至全国范围内农业社会化服务的推广应用提供借鉴。
发达国家农业科技服务的主要经验及其对中国的借鉴
发达国家农业科技服务的主要经验及其对中国的借鉴发达国家农业科技服务的主要经验及其对中国的借鉴1 发达国家农业科技服务的主要经验1.1 农业科技服务注重科研、教育和推广服务三方面的有机结合所谓将科研、教育和推广服务三方面有机结合,是指既重视科研和教育,又重视将农业科技成果迅速转化为生产力,三者相互促进、相辅相成。
比如美国,政府把农业科技人才的教育培养、农业科技的基础研究和农业技术的推广应用等职能集中于农学院,建立起了以各州农学院为纽带,由各州农学院、农业试验站和推广站3个系统组成的教育、科研、推广“三位一体”的农业科技体制。
这种农业科技体制对农业科技迅速转化为生产力,乃至美国农业的快速发展作出了决定性的贡献。
为加强重点农业科技产业的研究发展与其成果的转移、扩散及应用,中国台湾地区整合了产、官、学、研的研究发展体系,实施“行政型”计划,畅通研究、发展、生产三者之间的渠道,以加强生物技术产业发展。
再如“农委会”为提高农业科技研发绩效,鼓励民间产业界积极参与农业科技研究与开发应用,以加速研发成果转化。
1.2 具有较为完善的农业科技管理体制(1)以立法等形式确保农业科技服务经费的投入。
经济发达国家通常采取法律、政策等权威的方式,来硬化农业科技服务的财政支出。
美国联邦政府规定,用于农业科研、推广经费的财政支出必须随国民经济的增长而增加,并规定联邦政府用于各州的农业科技推广经费按l:4配套,同时也要求各州县政府必须通过财政预算来保证农业科研、推广经费的落实。
欧盟基于共同农业政策建立农业共同基金,保证其对农业科技服务的资金支持;为改善农业经营和农民生活,协助农户生产独立,选择集约化农业技术和合理的生活方式,把农村青少年培养成为适应现代化农业经营的接班人。
日本政府于1956年以法令形式发布《农业改良资金援助法的有关规定》,该法规定都道府县向农户发放技术引进资金,稳定农业经营、提高农业生产力。
(2)政府作为农业科研的主要投资主体,为公立科研机构提供充足的研究经费支持与便利的条件。
发达国家农业一体化的组织模式及其比较
发达国家农业一体化的组织模式及其比较 2010年01月16日20:22 新浪农业农业科学院农业经济与发展研究所研究员夏英:农业产业一体化经营实际上是替代常规市场交易的组织创新,关联企业之间是一种准企业组织的关系。
各国在农业产业一体化经营发展过程中,组织形式有着各自的特点,但其基本组织模式及与其相关的组织载体的构造又是一致的。
本节围绕这方面的问题展开论述。
一、农业一体化的两种基本组织模式西方发达国家的农业一体化,按其涵盖程度划分,可以分为两种基本发展类型:完全的一体化和不完全的一体化。
一般地说,完全的一体化是以入股入社形式或者以完全一体化合同形式出现的,按章程和合同规定,农民参与者生产的产品一定要交售给他所属的一体化公司。
不完全的一体化是仅有合同关系的松散型一体化。
完全的纵向一体化,是将生产资料的生产、农业生产和农产品加工与销售等不同部门纳入一个统一的经营体系之内,一切决定均由组织这个综合体的工商企业集中做出,农场主只是按照一体化决策进行操作,实质上成为综合体的农业生产车间。
不完全的松散型一体化,多半是由食品加工工厂或农产品销售商与农场主签订销售合同,按双方商妥的价格、数量、时间收购农场的产品。
为了保证收购产品的质量和规格划一,有些合同也对农场的生产方法和管理手段做出规定,公司并对农场供应一定的生产资料。
农业产供销一体化合同销售是一种现代销售制度。
自从50年代美国创办农工综合体以来,农业一体化一直是解决产供销问题的最好形式。
产供销纵向联合形式多种多样,有私人公司、农业运销合作社和跨国公司。
由一体化的产前和产后部门,尤其是食品加工部门构成的市场部门,通过合同或者入股关系指导农业部门,把家庭农场纳入纵向联合轨道,在一定程度上可以避免生产的盲目性,克服自由市场经济非计划性的缺陷,在家庭经营基础上实现农业生产社会化。
一体化的合同销售类似期货交易,签订合同与交货不同时发生。
在市场经济发达的西方,这种合同已经规范化,规定商品的数量、质量、交货时间、地点、交货方式和付款方式,其产品不经过批发市场和商品交易所而直接进入一体化加工厂。
农业社会化服务项目典型经验
农业社会化服务项目典型经验关于农业社会化服务项目典型经验参考如下:一、农业科技服务农业科技服务是农业社会化服务的重要组成部分,通过引进先进的农业技术,提高农业生产效益。
典型经验包括:1. 建立农业科技园区,集中引进、研发、推广先进的农业技术;2. 成立农业科技服务团队,提供技术咨询、技术培训等服务;3. 推广智能农业装备,提高农业生产自动化水平;4. 加强与高校、科研机构的合作,推动农业科技创新。
二、农业金融保险农业金融保险是保障农民收益的重要手段,通过提供金融服务与保险保障,降低农业生产风险。
典型经验包括:1. 建立完善的农村金融服务体系,提供贷款、保险、理财等金融服务;2. 创新金融产品,满足不同层次的农业金融服务需求;3. 推广政策性农业保险,提高农民抗风险能力;4. 加强与商业保险机构的合作,拓宽农业保险保障范围。
三、农产品营销服务农产品营销服务是提高农产品市场竞争力的重要手段,通过加强品牌建设、拓展销售渠道等方式,增加农产品附加值。
典型经验包括:1. 建立农产品品牌,提高产品知名度;2. 拓展线上线下销售渠道,扩大销售范围;3. 开展农产品电子商务,利用互联网平台销售农产品;4. 加强与批发市场、超市等渠道的合作,提高农产品销售量。
四、农业教育培训农业教育培训是提高农民素质的重要途径,通过开展各类培训活动,提高农民的农业生产技能和管理水平。
典型经验包括:1. 开展农业科技培训,提高农民的科技素质;2. 组织农民外出考察学习,拓宽视野。
总之,农业社会化服务是促进农业现代化发展的重要支撑,通过提供全方位的服务,提高农业生产效率,降低生产成本,增加农民收入。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
他山之石在农业现代化建设过程中,农业社会化服务体系发挥了重要作用。
从社会组织和经营管理角度看,欧美日等发达国家农业的高度现代化,在很大程度上得益于这些国家完善的现代农业社会化服务体系所奠定的服务基础。
中国农业现代化建设进入新阶段后,要努力实现家庭经营向采用先进科技和生产手段方向转变,统一经营向发展农户的联合与合作,形成多元化、多形式、多层次的经营方向转变,就要建设覆盖全程、综合配套、便捷高效的社会化服务体系。
因此,认真比较国外农业发达国家构建农业社会化服务体系的发展模式,借鉴这些农业强国在构建农业社会化服务体系的成功经验,并结合我国的国情加以应用,从而建立新型农业社会化服务体系,就成为中国特色农业现代化建设的一项重要任务。
一、发达国家农业社会化服务体系的主要模式(一)美国的市场导向型服务模式美国农业社会化服务体系是建立在大规模家庭农场基础上的,它主要依靠市场机制来保证农业社会化服务体系的顺利运行。
由于美国的农业社会化服务体系是在商品经济竞争中发展起来的,政府直接干预少,农工商综合体、私人企业、合作经济等多种成分、多种形式共同竞争、共同发展,因而形成了公共、集体、私人三种服务体系互为补充、相互协调的服务系统。
1.公共农业社会化服务系统。
公共农业社会化服务系统主要包括农业的教育、科研和推广体系,其中,农学院作为农业科技的教育和科研中心,主要承担农业科技教育和普及任务。
农业研究系统包括联邦农业研究系统和州立实验站农业研究系统,联络农业研究系统由农业部农业研究局、经济研究局、林业局组成。
州立实验站农业研究系统由各州农业实验站、合作研究局组成。
农业推广系统包括联邦、州和县农民推广站三个层次,由推广站的农民推广员提供农业科技等方面的服务,既帮助农民诊断和解决农场经营中的问题,又把生产中出现的新问题及时反馈给农学院,从而为研究系统提供科研方向。
在公共农业社会化服务系统中,占主导地位的是农业科研服务体系。
2.私人农业社会化服务系统。
私人农业社会化服务系统由经营农机、化肥、农药、种子等农用物资及从事农产品运销加工的涉及农业生产的私人企业组成,主要包括两种形式,一是农业关联企业与农场结合成一个产业链条相对完整的一体化的农工商综合体,相关农业社会化服务在农工商综合体内部就可以得到较为彻底的解决;二是上述私人农业关联企业通过与农场主签订合同,严格明确双方的责任、权利和义务,按照市场规则向农场主提供服务的一种经营形式。
在上述两种形式中,以合同为纽带进行一体化经营的服务体系既能发挥双方的经营灵活性和主动性,又有严格的经济合同保障,因而成为美国私人公司与农业结合的一种主导形式。
3.集体农业社会化服务系统。
集体农业社会化服务系统的主体是农业合作社,农业合作社主要分为三类,一是农场主合作社,这是分散的农场主为了保护自身利益,共同对抗工商资本家而形成的生产、加工、销售服务组织,包括生产合作社、销售合作社、农资采购合作社和科技服务合作社等;二是合作农业信贷体系,这是为降低农场主向私人商业银行贷款成本而建立的补充机制,能够有效解决农场主贷款渠道和资金来源的不足;三是农村电力、电话合作社,1936年美国通过农村电气化法,开放了农村电力和电信市场,确定了国家资助民间兴办发展农村电力和电话事业的体制,解决了私营电力、电话公司由于农村地区成本高、收益低,因而不愿到农村投资的问题,有力地推动了农村的电力、电话的普及。
(二)法国的公私合作型服务模式法国是欧盟最大的农业生产国,粮食产量占全欧洲粮食产量的三分之一,是世界食品加工产品第一大出口国,也是继美国之后的世界第二大农业和食品出口国。
法国的农业在二战后的几十年间经历了一个由弱到强的发展历程。
二战以前,法国农业以小农经济加手工劳动为主,而且土地过度分散,这成为其农业发展的主要阻碍,致使法国农业生产率曾一度落后于欧洲其他国家。
二战后,法国政府采取积极手段干预农业,相继出台了一系列扶持农业发展的政策法规,引导土地走向集中,同时大力加强公私合作型农业社会化服务体系建设,大大加快了法国农业现代化的步伐。
法国农业社会化服务体系的特点是公立和私立机构在研究、教育和推广各个服务领域中并存,在对农业生产的支持中有机结合、各有侧重。
1.农业技术研究体系构成情况。
法国公立的农业科研机构隶属于法国农业部与科技部,主要从事农业科技的基础研究工作,任务主要由法国国家农业科技研究院,法国农业机械、乡镇土建、水利及林业中心,食品卫生安全署和海洋开展研究中发达国家农业社会化服务体系模式比较与经验借鉴*□王树勤李长璐宗宇翔陈蕾本文是水利部专项课题阶段性研究成果。
6201104农村财政与财务3年第期他山之石心等四大农业科研机构承担。
法国国家农业科技研究院在全国设立了21个区域研究中心,负责调查研究全国水土农业资源的合理利用,同时负责改良作物和家畜品种,研究农产品加工技术和生物技术。
法国的私立研究机构侧重于农业应用技术的研究,通常私立研究机构隶属于大型企业集团和合作社。
2.农业技术教育体系构成情况。
为了加快农业现代化建设,法国在二战后构建了包括中等农业职业技术教育、高等农业职业技术教育和农民成人教育在内的学科完备的三级农业技术人才教育体系。
在农业技术教育领域,同样是公立教育和私立教育并存,其中公立教育侧重发展高等农业职业教育,而私立教育侧重发展农业技校。
根据有关统计数据,法国共有各类农业高等院校30所,其中公立27所,私立3所;共有858所农业技校,其中私立技校642所,公立技校216所。
法国还针对实际需求发展成人教育,在培训课程的安排上不仅讲授技术方面的知识,还讲授工程管理方面的课程,并且充分利用各种家庭农场、合作社的场地设施让农民结合实际进行学习培训,以便农民全面掌握先进的生物农业科研成果。
3.农业推广服务体系构成情况。
法国的农业推广服务体系分为4个层次,一是成果推广署,主要职能是资助涉农企业的研发活动,鼓励年轻科技人员创办企业,为农业技术转让项目提供部分无息贷款,免费培训青年企业家,其工作经费构成也具有多元性;二是由农业行会和政府代表共同管理的农业发展署,农业发展署是企业性协会,主要职能是进行科普宣传,促进企业农业行会与研究单位合作,同时对地方农业发展提出合理化建议;三是在农业部支持下从事技术开发活动的专业技术中心;四是农业生产协会及农产品加工等专业协会,这些协会下设分会,覆盖了农业发展的各个环节,其职能主要是维护农业工作者权益,并进行技术推广服务工作。
(三)日本的农协导向型服务模式日本农协具有半官半民的性质,是依据《农业协同组合法》等相关法律建立的农业经济组织。
在政府的大力扶持下,农协广泛活跃于农村生产和流通领域,在日本农业和农村发展中始终占有重要位置,发挥着多方面的不可替代的重要作用。
日本农协分为基层农协、农联联合会和农协中央会三级,覆盖了全国农村和农业各个领域,全面参与到农业的产、购、销、信贷、保险等各个领域的社会化服务,还组织其辖区农民开展医疗卫生保健和文体活动。
1.物资购销服务。
农协为农户代购生产、生活资料,代销农副产品,这是农协使农民受益最大的功能。
统计数据显示,农户所需的生产资料和生活资料70%以上是由农协帮助采购的,同时大宗重要农产品几乎全部依靠农协加工、储运和销售。
这样做的好处是把农户分散的生产和生活行动组织成为一个有机的整体。
由于各农户的物资需求与农产品供给信息都是通过基层农协逐级上报汇总到上一级农协,然后由上一级农协统一对外采购或销售,农协就取得了对农业生产和农村生活的市场垄断地位,面对“只此一家、别无分号”的农协,工商资本在销售农业生产资料和采购农产品时就没有了恃强凌弱的可能性。
通过这种机制,农协就帮助农民有效阻止了工商资本的盘剥,维护了农民的利益。
2.金融保险服务。
农协的金融服务主要是接受会员存款,然后向会员提供贷款,同时也进行票据贴现、担保、外汇兑换等金融服务。
由于农协存贷款利率比银行优惠,而且营业网点遍布基层农村,所以吸收农民存款规模比重占50%以上。
农协开展的保险业务兼具互助救济、资金融通和生活福利三种功能,包括养老保险、生命保险、儿童保险、建筑物保险等,目的是减少农业生产风险,提高农民生活安定水平。
3.医疗保健服务。
日本农村大部分医疗保健工作都由农协承担,农协通过厚生联合会与政府的卫生部门联系,开展卫生保障工作协调和健康教育。
在具体职能分工方面,政府卫生部门负责具体开展农村医疗保健,并为农民提供防病和治病服务;而农协主要负责预防保健工作,包括开展保健知识讲座、健康教育、定期体检等。
二、发达国家农业社会化服务体系的基本特征(一)市场经济是构建现代农业社会化服务体系的坚实基础。
综合考察世界经济发达国家农业社会化服务体系的发展模式,可以清楚地看到发达的市场经济为构建农业社会化服务体系奠定了坚实基础。
尽管各国自然条件不同,但发达国家构建农业社会化服务体系的各种模式都是建立在发达的市场经济这一共同基础上。
从发达国家农业社会化服务体系的发展历程看,随着一个国家市场经济的不断发展和繁荣,农民专业合作组织也随之兴起,而且市场经济越发达,农民专业合作组织的功能也就越完备。
这是因为随着农业生产力的发展,农业生产的社会分工细化和专业化程度不断提高,为农业社会化服务体系的发展创造了空间。
农业社会化服务本身就是社会分工和商品化发展到一定阶段的产物,所以伴随着市场经济的不断发展,发达国家的农业社会化服务体系在市场机制的作用下最后形成各具特点的完善体系。
(二)农业社会化服务体系的服务内容覆盖了农业生产全过程。
发达国家农业社会化服务的发达与完善,具体表现在地区分布上的普遍性和服务内容的全面性。
从地域分布看,发达国家农业社会化服务体系基本覆盖了农业地区,除了极少数偏僻地区外,凡是具备一定规模的农业地区都有相应的服务组织存在。
即使在一些农户密度小、服务需要量不大的偏远地区,当地农民也往往会自动组织起来为自己提供必需的生产服务。
从发达国家农业社会化服务内容看,覆盖了产前、产中和产后全程,而且提供的服务内容多种多样。
农业生产所需要的各类服务,基2011047农村财政与财务3年第期农村财政与财务3年第期他山之石本都可以通过社会化服务体系得到满足。
此外,发达国家的农业社会化服务体系主体多元化,组织方式也十分灵活,政府的有形之手和市场的无形之手分工明晰,同时具有较好的协作,能够为农业生产经营提供有效服务。
(三)发达国家农业社会化服务呈现一体化发展趋势。
目前发达国家的农业社会化服务体系呈现一体化的发展趋势,即农业资本与工商资本日益结合,农业生产活动与生产过程中的服务活动日益结合,共同经营和发展,形成农工商综合体,实现农工商一体化。
农工商综合体可以将农业生产过程、农业生产资料的供应以及农产品的加工销售纳入到一体化经营中,把农业生产变成一体化经营的一个环节,这就延长了农业产业链,提高了农业抗风险能力,使农业进入了工业式生产的一体化阶段,所以在一定程度上是对农业生产经营机制的变革和完善。