尸体衣着与创口位置关系判断案件性质2例

合集下载

法医学中的法医学鉴定与尸表损伤鉴定的案例分析

法医学中的法医学鉴定与尸表损伤鉴定的案例分析

法医学中的法医学鉴定与尸表损伤鉴定的案例分析在法医学中,法医学鉴定与尸表损伤鉴定是进行刑事案件与死因鉴定的重要手段。

它们通过对尸体进行详细的解剖与分析,揭示出案件的真相,为司法审判提供客观准确的证据。

本文将通过几个案例来分析法医学鉴定与尸表损伤鉴定的应用。

案例一:命案中的法医学鉴定在一起命案中,一名年轻女性被发现死于其家中。

根据勘查人员的初步调查,死者的尸体上有多处明显的伤痕。

警方随即将尸体送往法医鉴定中心进行进一步的法医学鉴定。

经过法医学鉴定人员的认真分析,发现死者死因并非自然死亡。

法医学鉴定人员通过解剖尸体,确定了死者的死因为颈部被他物勒压致窒息。

通过对尸体的外观和内部结构的鉴定分析,法医学鉴定人员还成功地找到了作案工具,从而帮助警方锁定了嫌疑人。

这个案例充分展示了法医学鉴定在命案中的重要性。

通过对尸体的详细解剖与分析,法医学鉴定不仅可以确定死者的死因,还可以找到关键线索,为警方追查凶手提供重要的依据。

案例二:交通事故中的尸表损伤鉴定在一起交通事故中,一辆小轿车与一辆大卡车相撞,造成小轿车上的司机当场死亡。

现场勘查人员发现了司机头部和胸部有多处外伤,并怀疑死者的死亡与车祸有关。

为了确认这一怀疑,警方将死者的尸体送往法医鉴定中心进行尸表损伤鉴定。

经过法医学鉴定人员的细致观察,他们发现死者胸部和脑部的外伤是由撞击而引起的。

根据这些外伤的类型和位置,法医学鉴定人员可以推测出小轿车与大卡车发生了剧烈碰撞,并且司机的死亡是由于这次碰撞造成的。

这个案例展示了尸表损伤鉴定在交通事故中的应用。

通过对尸体外部伤痕的观察和分析,法医学鉴定人员可以还原出事故的发生过程,判断出事故的原因,为相关部门提供技术依据,以确保交通事故的公正处理。

案例三:鉴定器官捐献的法医学鉴定在一起捐献器官的案件中,一名年轻男子在接受器官捐赠手术后死亡。

为了确定是否有医疗过失,法医学鉴定人员对尸体进行了详细的解剖与化学分析。

通过法医学鉴定人员的努力,他们发现死者的死因与手术后出血大量失血和感染有关。

尸体衣着与创口位置关系判断案件性质2例

尸体衣着与创口位置关系判断案件性质2例
致窒 息死亡 。随 即审 讯 , 使王 某交 待发 生 性关 系 时 迫
叶某不从 并起 身 大 喊大 叫 , 怒 之 下 捂 住 叶某 口鼻 , 恼
并 用棉 被扼压 颈部致 其死亡 并抛 尸 的作 案过 程 。
2 讨 论
案 例 1 20 0 6年 1 2月 9日下午 6时 许 , 魏某 报 警称 : 吴某在 其家 中 自杀 , 抢救 无效 死 亡 。魏某 称 : 经
齐, 一侧 创角 锐 , 侧 创 角钝 , 一 内无 组织 间桥 。3件 上
7 ・ 8
型蔓堇
Q 生箜 塑
衣各 刺破 口在 方 向 、 小 、 置关 系 上 均 能 与 左 胸 部 大 位
的创 口对 应 , 毛衣 、 背心 上 的刺 破 口在 与创 口对 应 时
从 而确 定该 案 件 性 质 为 他 杀 。后 魏 某 交代 了 因两 人
叶某有 长期暖 昧关系 的嫌疑 对象 王某 , 安 机关 随 即 公
传 唤王某 , 经询 问 , 王某 称 : 2月 4日与 叶某 发 生 性 1 关 系时 叶某突 然不 省 人 事 , 将 其 背 下 山来 就 医 , 逐 到 山脚 时发 现叶 某 已无 呼 吸 , 也 冰冷 , 害怕 而将 尸 人 因

案 例 分 析

型蔓堇 Q Q 生箜 塑
通 过鼻 尖 部 出血 点 判 定 致
死 方 式 1例
郑先平 钟武魁 。徐 力 军 1 , , (.浙江省上虞市公安局刑侦
大队 ,13 0 2 江省绍兴市公安局刑侦支队 ,1 00 3 20 ;.浙 320) 关键词 : 法 医病 理学; 鼻尖部 出血; 致死方式
关键词 : 尸体衣着 ; 口; 创 位置 关系; 案件性质

“PS”软件在手印检验中的应用

“PS”软件在手印检验中的应用

生被 杀案其 中的一枚手 印 为例 , 几点应 用体会 。 谈
1 操 作
文 中的各项 操作 命 令 均 位 于 “ S ( C 4版 本 P”以 S 为例 ) 软件 “ 图像 ” 单 栏 的 “ 整” 菜单 下 ; 用各 菜 调 子 使 项命 令 时 , 以确 定 的观察点 纹线 变化 情况 为 准边 调 整
黯 踮





水 果
刺器 刺切人 体 时首先作 用 于衣 服 , 常 情况 衣服 通
的损伤 部位 与人 体 的 损伤 部 位 一 致 。实 践 检 验 中常 根 据人 体 上创 口长 度 推 断 刺 器 宽 度 , 影 响 因素 复 但 杂、 难度 较大 。可将 根据 衣服上 创 口长 度推 断 的刺器 宽度 与利用人 体 上 创 口长 度 推 断 的刺 器 宽 度 相互 比 较印证 , 使推 断 的刺器宽 度更 加准 确 。一般 受衣 服组 织张力 大 , 器 刃缘 锐 利 程度 等 因素 的影 响 , 服 上 刺 衣 的创 口长度较 刺 器 宽 度 略 窄 。与根 据 人 体 上 创 口长 推断刺 器宽度 方法 相 同 , 仍采用 对 合后 创 口长度 来确
2 根据 衣服上 创 口长度 推断刺器 宽度
从 而导致 创 口长度与 刺器宽 度误 差越 大 ; 织越 单 薄 组 松 弛 , 况则反 之[ 。 情 6 ]




综上所 述 , 以看 出衣 服上 刺切创 口与刺 器 宽度 可
两者 之 间存 在一 定 的规律联 系 , 这种 规律 是 可 以被认 识 和掌握 的 。实践 中无 论 对 于推 断 刺 切 顺 序 还是 推 刀 果 骨 刀 断刺器 宽度 , 应对所 有相 关联 的物 证信 息 进行 综合 都 分 析 , 合衣 服上 刺 创 口, 表 上创 口, 结 体 皮下 组 织 、 创 道, 骨骼 刺切 痕迹 等 进行 综 合 研 判 , 而 避 免 依 赖 单 从

衣着检验在命案侦查中的作用

衣着检验在命案侦查中的作用
裤 ,而南方则少见 ;不 同民族衣着各具特色 ,有些服装式
样 、织物 材料 为一 些民族的 象征 性标志 ;衣 着城 乡有差 别 ,不仅有材质的精粗之分 ,也有式样、颜色和组合上 的
差异 ,尤以女性内衣表现得更为显著 ;通过对商标及相关 行业的调查 ,弄清衣服 、鞋帽、眼镜 ( 包括检测屈光度及
时,或上下内外的组合搭配过分不协调 ,如男穿女衣 ,晴 穿雨衣 ,冬穿夏衣 ,应该考虑穿着者系精神不正常或盲流 乞讨或负案在逃等 ,可结合其 它有关情况 ,查究其身份。
当然衣着可以更换伪装,不能作为个体识别的决定性 条件 ,在命案侦查中要加以鉴别。
二、可根据衣着情况分析判断案件性质
命案现场 的案件性质一般分 为他 杀 、自杀 、意外 死 亡。准确 、及 时地判明案件性质在命案侦查 中占有十分重
要的地位 ,而利用尸体衣着规律 、异常及与案件性质之间
的关系,将有助于案件性质的分析。
他 杀死者多因有纠缠挣扎 、躲避防卫、抵抗搏斗等过
程 ,衣着 大都 零乱 、不整齐 ,常出现衣服撕破 、纽 扣脱 落、拉链开绽 、乳罩断离等。衣服上常有多处破 口,且分 散 ,排列紊乱 ,方向不一 ,两前臂处有时可见抵抗所留破 口。有 的加害人 为掩盖罪行 ,事后 仓促 为受害人套穿衣 着 ,往往 出现层 次错乱 、正反颠倒 或前后易位 ,衣扣错 位 ,衣着不舒展平整等 ,有的甚至错穿他人衣服 ,有的袜 子夹在上衣或裤子里 ,鞋垫脱 落或卷折 ,鞋袜内带入妨碍 行走的异物 ,鞋 、帽有时脱落不在一处 ,甚至远离 中心现 场。有的衣服上有拖擦痕迹 ,衣服上粘 附现场上根本没有
命案的重要物证发现提取等方面发挥着重要作 用。笔者对
命案侦查中衣着服饰及检验进行了一些探索和研究 ,供 同 行参考。

浅谈刑事案件现场中尸体的拍摄

浅谈刑事案件现场中尸体的拍摄

浅谈刑事案件现场中尸体的拍摄作者:刘奇夏祥志来源:《中国科技博览》2014年第36期中图分类号:D631.2 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2014)36-0114-01命案现场的勘查与分析必须以尸体为中心,以血迹为重点,拍照固定好现场后逐一进行检验。

尸体照片的质量是对分析犯罪过程、判明死因、推断凶器种类和提供犯罪的依据。

因此,刑事技术人员掌握尸体拍照技术至关重要。

在命案的侦破过程中,刑事技术人员不可能将整个犯罪现场搬回去进行分析研究,尤其尸体不可能保存,固定好现场上的每一个痕迹物证,并把这些痕迹物证作为证据全面客观真实的反映在案,重现犯罪现场,经得住历史的检验,笔者就多年来自身从事刑事刑事摄影工作谈谈自己的几点体会。

一、理清思路、总体谋划严格按照公安部照录专业行业化标准、《现场勘查规则》等要求进行拍照和制作,在拍照固定前一定要理清思路,如何拍照、如何将整个现场以及尸体的情况客观真实的再现出来,有针对性的进行拍照和编辑,拍照时宁多勿少,建好框架后再充实内容。

二、分工进行、密切配合在拍摄尸体钝器伤创腔组织间桥等特征时,要与法医配合好,用清水洗净创腔内的血迹,将创缘稍向两侧拨开,充分暴露创腔组织间桥特征,尽量用小光圈,加大景深,镜头光轴垂直于创腔口拍照。

锐器所致的创口类型,单刃锐器所致刺伤,创角一端尖锐,一端圆钝;双刃锐器所致刺伤,两创角均尖锐,创缘整齐,创壁光滑,无组织间桥。

将这些特征拍摄出来才能反映锐器创伤。

锐器创伤有的单独存在也有的很密集,有的数刀重叠呈锯齿状创口。

对这类创伤的拍摄,应顺创口拨离开,使创口界限明显,特别是对切割创有收刀时形成的鱼尾线特征,都要暴露出来,用均匀的光线拍摄,要清楚突出地表现出创伤的形态。

三、甄别场景、正确配光尸体创伤因形状、深浅和颜色等所形成创伤各有不同的特征存在,要想拍照出一张反差适中,层次分明,影像清晰的质量好的照片,关键是恰当地正确应用光源和配光的角度。

法医学中的尸体的病理学与物学鉴定

法医学中的尸体的病理学与物学鉴定

法医学中的尸体的病理学与物学鉴定一、引言法医学是一门应用科学,旨在通过病理学与物学鉴定等手段,对尸体进行科学而客观的分析和鉴定。

本文将重点讨论法医学中尸体的病理学与物学鉴定方法及其重要性。

二、尸体病理学尸体病理学是对死因进行分析和鉴定的重要工具。

通过尸体的外观、内部损伤以及组织病理学变化的观察与诊断,可以确定死因的类型和可能的原因。

1. 外观观察尸体的外观观察是病理学鉴定的一部分,通过对尸体的肤色、体态、皮下出血、创伤等方面进行观察,可以初步判断死亡原因。

例如,皮肤苍白可能暗示失血,青紫色可能暗示窒息等。

2. 内脏检查内脏检查是病理学鉴定的重要环节。

通过解剖尸体和检查各个内脏器官的病理学变化,可以确定死亡原因和是否存在其他的疾病。

内脏检查包括对心脏、肺、肝、肾等主要脏器进行观察和取样分析。

3. 组织病理学变化通过显微镜下观察尸体组织的病理学改变,可以更加准确地确定死亡原因和诊断其他潜在的疾病。

例如,细胞的异常增生和恶性组织的出现可能暗示恶性肿瘤。

三、尸体物学鉴定尸体物学鉴定是通过物理学原理和技术手段对尸体进行病理学鉴定的一种方法。

它主要包括尸体的尺寸测量、伤口的检测和创伤的鉴定等。

1. 尺寸测量通过测量尸体的尺寸可以获取相关的数据,如身高、体重、BMI指数等。

这些数据可以为病理学鉴定提供线索,比如识别是否存在生长发育异常、判断是否有内脏疾病等。

2. 伤口检测伤口检测是通过观察和测量尸体上的伤口来判断死亡原因和身体受伤的情况。

通过伤口的尺寸、形状、深度等特征,可以推测死者是否遭受了凶器的袭击,以及袭击的方式和力度。

3. 创伤鉴定创伤鉴定是通过物理学原理和病理学知识,对尸体上的创伤进行分析和鉴定。

通过测量和分析创伤的特征,可以推断创伤的发生时间、力度和导致的损伤程度。

这对于决定死因以及犯罪现场的重要性质具有重要意义。

四、病理学与物学鉴定的重要性病理学与物学鉴定在法医学中扮演着至关重要的角色。

它不仅可以为司法机关提供科学的证据,还可以为调查人员提供有关死者的相关信息。

法医学在尸体鉴定中的技术与方法探讨

法医学在尸体鉴定中的技术与方法探讨

法医学在尸体鉴定中的技术与方法探讨尸体鉴定是法医学领域中的一个关键环节,它通过对尸体的观察、分析和实验等手段,以科学的方法确定死亡原因、验尸结论等相关指标。

本文将探讨法医学在尸体鉴定中所采用的技术与方法。

一、尸体外观观察对于尸体的外观观察是尸体鉴定中最基本也是最直接的一种方法。

法医学在进行尸体外观观察时,需要注意以下几个方面:1. 尸体的姿势:尸体的姿势可以提供一些关于死亡的线索。

例如,尸体弯曲的四肢可能意味着痛苦或反抗;尸体躺在地面上,是否有其它物品覆盖;头部的位置,是否有创伤等。

2. 尸体的颜色:尸体的颜色会受到死前和死后的一系列因素影响。

特别是在窒息、中毒或某些疾病死亡的情况下,尸体可能会呈现出特殊的颜色。

同时,对于溺水或低温死亡尸体的颜色也有一定的特征。

3. 溃烂和腐败程度:法医学在尸体外观观察中还需要注意尸体的溃烂和腐败程度,这可以帮助确定死亡的时间,并提供死亡前后的重要线索。

二、尸体内部解剖学鉴定尸体的内部解剖学鉴定是法医学的核心内容之一。

通过对尸体的内部器官、血管、骨骼等进行解剖学检查,可以获得更加精确的死亡原因和验尸结论。

常见的尸体内部鉴定方法包括:1. 尸体切割:尸体切割是一种传统的内部解剖学鉴定方法。

它通过对尸体进行切割,以便观察并记录内脏器官的异常情况。

2. 放射学检查:随着医学影像技术的发展,放射学检查在尸体鉴定中得到越来越广泛的应用。

例如,X射线和CT扫描可以提供关于骨骼和内脏器官的详细信息。

3. 尸体组织取样:尸体组织取样是为了进行更加深入的病理学研究。

通过取样和组织切片的方法,可以观察和分析尸体组织的病理变化,从而确定死亡的原因。

三、法医毒理学分析在某些死亡案件中,毒物可能是致命的原因之一。

因此,法医学在尸体鉴定中需要进行毒理学分析。

常用的法医毒理学分析方法包括:1. 毒物检测:法医学在尸体分析过程中,可采用不同的检测技术对尸体、尿液、胃内容物、血液等进行毒物筛查。

法医学在尸体刺伤鉴定中的应用

法医学在尸体刺伤鉴定中的应用

法医学在尸体刺伤鉴定中的应用法医学是一门综合性、应用性极强的学科,涵盖了医学、法学、化学、物理学等多个领域的知识。

在尸体刺伤鉴定方面,法医学扮演着非常重要的角色。

通过对尸体上的刺伤进行分析和鉴定,法医学可以为犯罪案件的调查和侦破提供重要的依据。

本文将从尸体刺伤的特征、鉴定方法以及具体案例三个方面来介绍法医学在尸体刺伤鉴定中的应用。

一、尸体刺伤的特征尸体刺伤是指在尸体上留下的刺孔或刀割痕迹。

根据不同的刺伤方式,刺伤特征也会有所不同。

首先是刺孔伤,它通常由尖锐物体直接插入尸体造成,其特点是形状规则、边缘整齐、深度一致。

其次是刀割伤,它是利器沿着尸体表面滑动造成的,特点是长而浅的创口,割口边缘有锐利的刀锋受割损所致的刺伤特征。

二、尸体刺伤的鉴定方法在尸体刺伤的鉴定中,法医学主要通过以下几种方法进行:1. 外观鉴定:通过对尸体刺孔和割伤的形状、位置、数量及特征进行观察和描述的方法。

外观鉴定是最基本和最常用的鉴定方法,但其结果往往需要通过其他方法进一步验证。

2. 显微镜观察:利用显微镜观察刺孔和割伤的细微特征,如细胞结构的改变、组织断面的特征等,以判断刺伤的性质和方式。

3. 化学检验:通过对刺孔和割伤周围液体或组织进行化学分析,检测有无特定的物质存在,如血液、毒物等。

此方法可以提供进一步的证据支持,但需要更为专业的设备和技术。

4. 血液反应试验:法医学家可以利用血凝固试验、血型鉴定等方法,从尸体的血迹中获取更多的信息,如血液的凝固时间、血型等,进而判断刺伤的受伤时间和可能的凶手情况。

三、尸体刺伤鉴定的具体案例以下是一个具体案例,展示了法医学在尸体刺伤鉴定中的应用。

案例:一名男子于某日被发现死于住所的客厅内。

尸体表面有多处刺孔和割伤,警方怀疑是他杀案件。

法医学家参与现场调查和尸体解剖,得出以下结论:1. 尸体上的刺孔和割伤形状规则、边缘整齐,符合尖锐物体和利器造成的特征。

2. 经显微镜观察发现,刺孔和割伤周围存在大量的血液,化学检验结果无毒物反应。

法医学在尸体痕迹检验中的应用探究

法医学在尸体痕迹检验中的应用探究

法医学在尸体痕迹检验中的应用探究法医学作为一门交叉学科,涉及法律与医学的结合,广泛应用于刑事司法和法庭诉讼。

其中,尸体痕迹检验是法医学领域的一个重要分支,通过对尸体上的痕迹进行科学分析和研究,可以提供有力的证据支持刑事案件的侦破和司法判决。

本文将探究法医学在尸体痕迹检验中的应用。

尸体痕迹检验是对尸体上的各种痕迹进行分析的过程,包括血迹、指纹、纤维、毛发、土壤等。

这些痕迹可以提供诸如身份确认、死因判定及凶器定位等重要信息,从而有助于还原案发现场的情景,揭示罪犯的作案动机和手段。

在尸体痕迹检验中,最常见的痕迹之一是血迹。

通过血迹分析,法医学可以确定死者的死亡方式、死亡时间以及作案手段等重要信息。

血迹痕迹分析可以通过检测血型、DNA鉴定以及血斑模式等来确定肇事者与尸体之间的关系。

血迹痕迹的形状、尺寸、颜色等也能够提供犯罪过程的重要线索,为案件侦破提供有力支持。

此外,指纹痕迹也是尸体痕迹检验中重要的一环。

每个人的指纹都是独一无二的,可以通过比对指纹数据库来确认嫌疑人与尸体之间的接触关系。

指纹痕迹不仅能够确认身份,还能够判断物体的持有者以及犯罪过程中的行为动作。

通过对指纹的研究和分析,法医学可以追溯嫌疑人的行动轨迹,为案件侦破提供重要线索。

纤维和毛发痕迹也是法医学研究尸体痕迹时关注的重点。

纤维和毛发来源于身体、衣物或物品,可以通过比对来确定与尸体之间的联系。

纤维和毛发的颜色、形状、纤维结构等特征都可以提供重要线索,为案件的还原和判定提供科学依据。

此外,在尸体痕迹检验中,土壤痕迹也有其独特的应用。

土壤样本在检验中可以通过比对样本间的物理、化学以及微生物性质来确定犯罪地点和移动路径,为定位凶器及犯罪动机提供关键信息。

综上所述,法医学在尸体痕迹检验中发挥着重要作用。

通过对尸体上各种痕迹的科学分析和研究,法医学能够为法庭审判提供可靠的证据,助力刑事案件的侦破和司法判决。

然而,尸体痕迹检验也面临一些挑战,如痕迹的保存和分析技术的不断更新等。

法医学在尸体的伤害加害犯罪过程鉴定中的技术要点

法医学在尸体的伤害加害犯罪过程鉴定中的技术要点

法医学在尸体的伤害加害犯罪过程鉴定中的技术要点法医学是研究尸体诊断、死因鉴定以及伤害加害犯罪过程的科学,它通过一系列的技术手段来确定尸体的死因、伤害的程度和性质,以及加害犯罪过程的细节。

本文将介绍在尸体的伤害加害犯罪过程鉴定中的一些关键技术要点。

一、尸体的外观检查尸体的外观检查是法医学鉴定的第一步,通过仔细观察尸体的外部特征,可以初步了解尸体的死亡情况和伤害情况。

在外观检查中,法医学家需要注意以下几个要点:1. 尸体死亡情况:要确定尸体是否已经死亡,可以通过眼睑反应、角膜干涸、肢体僵硬等指标来判断。

2. 伤害部位和性质:观察尸体的伤害部位、形态、颜色等特征,以确定伤害的性质和加害工具的可能。

3. 外伤创伤特征:法医学家需要仔细观察外伤创伤的形态、大小、深度等特征,并与可能的加害工具进行对比,以便初步推断加害方式。

二、尸体解剖学鉴定尸体解剖学鉴定是法医学中的核心环节,通过对尸体进行解剖和组织学检查,可以进一步确定死因和伤害的性质。

在尸体解剖学鉴定中,需要注意以下技术要点:1. 内脏检查:法医学家需要对尸体的内脏进行检查,包括心脏、肺脏、肝脏、胃肠等器官。

通过观察这些器官的形态、组织结构以及可能存在的伤害,可以初步确定死亡的原因。

2. 遗留物检查:法医学家需要仔细检查尸体的体表和体腔,寻找可能存在的遗留物,如毒物、药物、化学物质等。

通过对这些遗留物的检测和分析,可以确定死因和伤害的原因。

3. 微观组织学检查:在尸体鉴定中,法医学家经常需要进行组织学检查,以确定伤害的性质和程度。

这包括对伤口周围组织的细胞学和病理学分析,以及对特定器官如骨骼、肌肉等的组织学检查。

三、法医学实验室技术应用法医学实验室是法医学鉴定的重要组成部分,其中的一些技术手段被广泛应用于尸体的伤害加害犯罪过程鉴定中。

以下是一些常见的实验室技术要点:1. DNA分析:通过对尸体样本中的DNA进行分析,可以确定被害人和嫌疑人的身份,以及加害过程中可能存在的其他人的信息。

法医学在尸体的伤害加害手段鉴定中的技术要点

法医学在尸体的伤害加害手段鉴定中的技术要点

法医学在尸体的伤害加害手段鉴定中的技术要点法医学是一门研究死亡原因和死亡证据的学科。

在刑事调查中,尸体的伤害加害手段鉴定是法医学的重要内容之一。

本文将介绍法医学在尸体的伤害加害手段鉴定中的技术要点。

一、尸体伤害的形态学鉴定尸体伤害的形态学鉴定是指通过观察和描述尸体上的伤害特征,判断伤害的性质、形态和部位等。

在进行形态学鉴定时,需要注意以下几个技术要点:1.1 仔细观察伤口观察伤口时,需要从各个角度进行仔细观察,注意伤口的大小、形状、边缘是否整齐,有无撕裂、挫伤等特征。

同时,还要注意观察伤口的深度和是否有出血现象。

1.2 记录伤害特征在进行形态学鉴定时,需要将观察到的伤害特征详细记录下来,包括伤口的数量、位置、大小、形状、深度等。

这些记录将作为后续鉴定的重要依据。

1.3 考虑致伤工具形态学鉴定还需要考虑致伤工具对尸体造成的影响,比如利器、钝器、火器等。

通过观察伤口特征,可以初步判断致伤工具的种类。

二、解剖学鉴定尸体的解剖学鉴定是指通过解剖尸体,查找外伤和内伤的特征,以确定伤害加害手段。

在进行解剖学鉴定时,需要注意以下几个技术要点:2.1 仔细解剖伤口在解剖伤口时,需要将伤口完全暴露,并进行仔细观察。

通过观察伤口的深度、方向以及与周围组织的关系,可以判断加害手段的性质和方式。

2.2 寻找内伤特征除了观察伤口,还需要在尸体的内部寻找可能存在的内伤特征。

内伤特征包括内脏破裂、骨折、出血等。

通过解剖内伤的特征,可以进一步确定加害手段。

2.3 采集实物证据在进行解剖学鉴定时,需要采集相关的实物证据,如弹道学证据、纤维类物证等。

这些实物证据将作为后续法医学鉴定和司法鉴定的依据。

三、法医学化学鉴定法医学化学鉴定是指通过检测尸体组织和体液中的化学物质,判断是否存在外界的毒害和燃烧等现象。

在进行法医学化学鉴定时,需要注意以下几个技术要点:3.1 采集样本需要采集尸体组织、血液、尿液等样本用于化学分析。

采集样本时,需要注意样本的保存方式和采集的精确性,以避免样本受到污染或者干扰。

法医学在尸体切割鉴定中的应用

法医学在尸体切割鉴定中的应用

法医学在尸体切割鉴定中的应用尸体切割鉴定是法医学的重要内容之一,通过对尸体进行解剖和分析,可以获取大量的证据,揭示出案件的真相,为司法机关提供科学依据。

本文将探讨法医学在尸体切割鉴定中的应用。

一、尸体切割鉴定的意义尸体切割鉴定是研究尸体在切割行为中所表现出的特征,通过研究与尸体切割行为相关的生理、化学、解剖学等方面的特征,可提供案件犯罪手段、动机、作案过程的重要依据,为判断死者的身份以及破案提供线索。

二、尸体切割鉴定的方法尸体切割鉴定的方法主要包括外观观察法、显微镜观察法、化学检验法等。

1. 外观观察法:通过仔细观察尸体的切割伤痕,包括切痕的形状、深度、长度、方向等特征。

同时,还需要观察并记录其它与切割伤痕相关的特征,如血迹、组织损伤等。

2. 显微镜观察法:借助显微镜观察尸体切割表面的组织结构,进一步研究伤害形成的细节。

这种方法能够发现被切割处的细胞结构变化和损伤情况,帮助法医学家确定尸体的生前状态。

3. 化学检验法:通过对尸体及切割工具进行化学分析,可以寻找到与切割行为相关的物质,如颜料、油漆、化学药品等。

这些物质的存在可以为案件的破案提供重要线索。

三、法医学在尸体切割鉴定中的应用案例1. 谋杀案的破案:某市发生了一起谋杀案,凶手将尸体进行了切割,企图掩盖罪行。

法医学家利用尸体切割鉴定方法,分析尸体上的切割伤痕特征,并通过显微镜观察法发现了切割痕迹周围的细胞结构损伤,进一步证实了尸体在生前受到强烈外力的打击。

细致切割的伤口边缘还发现了与切割工具相匹配的物质颗粒,经化学检验法分析,发现这些物质是犯罪现场的颜料,最终确认了凶器与嫌疑人之间的联系,为案件的破案提供了重要线索。

2. 身份确认:一具尸体在废弃的仓库内被发现,经过一段时间的腐败,无法通过外貌直接判断身份。

法医学家利用尸体切割鉴定方法,通过内脏器官、骨骼结构等判断尸体的性别、年龄、身高等指标。

进一步通过显微镜观察法研究肌肉组织以及酶、酸碱等化学物质,最终确认了身份,为后续的案件侦破提供了重要参考。

法医岗位尸体检验与案件协助总结

法医岗位尸体检验与案件协助总结

法医岗位尸体检验与案件协助总结在法医的工作中,尸体检验与案件协助是至关重要的环节。

通过对尸体的仔细检验和深入分析,为案件的侦破提供关键线索和科学依据,是法医的神圣职责。

尸体检验是一项极为严谨和细致的工作。

首先,在接到案件通知后,要第一时间赶赴现场,对现场环境进行初步观察和评估。

这包括了解尸体的位置、姿态,周围的物品分布,以及是否存在可疑的痕迹或物证。

到达现场后,要迅速做好防护措施,以避免自身受到污染或潜在的危害。

在进行尸体检验时,需要从外到内,全面系统地进行检查。

先观察尸体的外表,包括衣着、损伤的位置、形态和特征。

注意尸体的肤色、尸斑的分布、尸僵的程度等,这些都能为推断死亡时间提供重要线索。

例如,尸斑的颜色和位置可以反映出尸体在死亡后的体位变化;尸僵的出现和缓解情况能够帮助估计死亡时间的范围。

对于损伤的检查,要详细记录其形状、大小、深度、边缘情况等。

锐器伤、钝器伤、火器伤等不同类型的损伤,其特征各有不同。

通过对损伤的分析,可以推测出致伤工具的种类,甚至是作案的方式和过程。

比如,锐器伤通常边缘整齐,而钝器伤则可能伴有皮下出血和组织挫碎。

除了体表的检查,内部器官的检验更是关键。

进行解剖时,要小心操作,确保不破坏可能存在的重要证据。

检查心脏、肺脏、肝脏、脾脏等重要脏器的情况,观察是否有病变、损伤或中毒的迹象。

提取胃内容物、血液、尿液等样本进行毒物分析,以确定是否存在中毒的可能。

在某些案件中,还需要对骨骼、肌肉、神经系统等进行细致的检查,不放过任何一个可能与案件相关的细节。

在尸体检验的过程中,还需要与其他侦查人员密切配合。

及时沟通发现的线索和疑问,共同探讨案件的可能性和方向。

同时,要做好记录和拍照工作,确保每一个发现都有准确、清晰的记录,为后续的案件分析和诉讼提供有力的支持。

案件协助方面,法医的作用同样不可忽视。

在案件的侦查过程中,法医需要根据尸体检验的结果,为侦查人员提供专业的意见和建议。

比如,根据损伤的特点和分布,推测作案人的身高、力量、作案时的体位等信息,为排查嫌疑人提供参考。

法医学在尸体的伤害加害犯罪嫌疑人过程分析鉴定中的技术要点

法医学在尸体的伤害加害犯罪嫌疑人过程分析鉴定中的技术要点

法医学在尸体的伤害加害犯罪嫌疑人过程分析鉴定中的技术要点在犯罪调查中,尸体的检验与分析是确定加害者身份和案件真相的重要环节。

法医学作为一门专业领域,拥有丰富的技术手段与经验,能够通过尸体的伤害特征和相关证据,有效地推断犯罪嫌疑人以及犯罪过程。

本文将从法医学的角度,探讨尸体的伤害加害犯罪嫌疑人过程分析鉴定中的技术要点。

一、尸体的外伤痕迹分析外伤痕迹是法医学鉴定尸体伤害的重要依据之一。

法医学通过观察与分析尸体的外伤痕迹,能够判断死者的死亡原因、伤害时间以及加害者使用的工具等。

常见的外伤痕迹包括刺伤、切割、打击、勒颈等。

在分析外伤痕迹时,法医学专家需要准确地测量痕迹的长度、深度以及形状特征,并结合病理变化进行综合判断。

二、尸体的损伤模式分析损伤模式是指尸体在被加害的过程中所受到的损伤形式。

法医学通过对损伤模式的分析,能够推断加害者对尸体的伤害方式和杀害手段。

例如,有些案件中尸体呈现出多处骨折、内脏破裂等特征,这可能意味着遭受到了重度暴力。

而若尸体表现出一致的痕迹,如钝器打击或锐器刺伤的特征,就可以初步判断加害者使用的工具和手段。

三、尸体的病理解剖学分析病理解剖学是法医学鉴定死因的重要方法之一。

通过对尸体进行细致的剖检与病理学分析,法医学专家能够确定死者的死因,并进一步推断加害者的行为过程。

在病理解剖学分析中,法医学专家需要对尸体各个系统进行观察与测量,包括心血管系统、呼吸系统、神经系统等。

此外,对于毒物和药物的鉴定也是病理解剖学的重要内容之一。

四、尸体的痕迹学分析痕迹学是指在尸体表面或伤口周围发现的物质、微量物质以及纤维、毛发等痕迹的分析与鉴定。

通过对尸体痕迹的提取和分析,法医学专家能够确定加害者的身份和行为过程。

例如,在尸检过程中发现血迹、指纹、纤维等痕迹,可以通过对其进行DNA分析、比对以及痕迹来源的初步推断。

五、尸体的法医学影像学分析影像学在尸体的伤害加害犯罪嫌疑人过程分析鉴定中扮演着重要的角色。

法医学中的法医学鉴定与法医学鉴定与尸表损伤鉴定的案例分析

法医学中的法医学鉴定与法医学鉴定与尸表损伤鉴定的案例分析

法医学中的法医学鉴定与法医学鉴定与尸表损伤鉴定的案例分析法医学中的法医学鉴定与尸表损伤鉴定的案例分析法医学是一门通过科学的方法对尸体、遗体和生活体进行检验,从而提供法律方面意见和证据的学科。

它旨在通过法医学鉴定为司法机关提供客观、准确的结果,以帮助解决刑事案件或争议性死亡案件中的法律问题。

在法医学中,法医学鉴定和尸表损伤鉴定是两个重要的方面。

本文将通过案例分析来探讨这两个领域的关系和应用。

案例一:不明身份尸体的法医学鉴定某市公园内发现一具不明身份的尸体。

警方迅速将尸体移送至法医学中心进行鉴定。

法医学鉴定师根据尸体特征、指纹记录以及DNA比对等多种手段进行了分析。

通过鉴定,确定了死者的身份,并提供了多项关键信息给予调查人员,帮助他们迅速解决了谋杀案。

这个案例中,法医学鉴定发挥了核心作用,通过各种技术手段对尸体的身份进行了确认,促进了案件的进展。

在类似的情况下,法医学鉴定可以通过对DNA、指纹、牙齿等进行分析和比对,帮助确认身份,破解无名尸体之谜。

案例二:尸表损伤鉴定在交通事故中的应用某市发生了一起严重的交通事故,事故导致一人死亡,一人受伤。

警方迅速到达现场,将受伤者送往医院,而死者则被移送至法医学中心进行尸表损伤鉴定。

法医学鉴定师仔细观察、测量尸体的伤口、骨折情况,并结合车辆碰撞痕迹等证据,分析事故的具体情况。

经过尸表损伤鉴定,法医学鉴定师确定了死者的死亡原因和车辆碰撞的细节。

这些信息为事故调查提供了重要线索,有助于确认责任和判定事故的性质。

在交通事故中,尸表损伤鉴定可以通过对伤口、骨折等进行详细分析,为案件的调查和司法判决提供有力支持。

案例三:法医学鉴定在谋杀案中的角色某市发生了一起离奇的谋杀案。

警方初步调查发现受害者头部严重受伤,现场有明显的血迹和工具痕迹。

法医学中心收到指派后,进行了法医学鉴定。

法医学鉴定师在对尸体进行全面检查的基础上,分析了受害者的死因、作案手段以及嫌疑人可能留下的痕迹等。

法医病理学案例分析

法医病理学案例分析

法医病理学案例分析案例1(一)、简要案情2002年1月8日下午,接天津市公安局蓟县分局指挥中心报称,蓟县城关镇板桥村卜××及其妻子马××死在家中,要求出现场。

(二)、现场情况现场位于卜××家中,其家前后门窗完好无撬痕,室内物品无翻动痕迹,没有物品丢失。

前院西侧有台压水机,机身外围捆有稻草(保湿用),捆绳有新鲜断痕,断端有血迹,机头周围有滴落血迹。

正房堂屋西侧有一灶台,灶台上有一把带血的剪刀,堂屋内靠东侧地面有110cm×75cm血泊。

整个堂屋地面上有来回走动的粗纹皮鞋血足迹(经鉴定与卜洪春所穿皮鞋认定同一)。

西屋装杂物,没有被翻动痕迹,炕上放两个菜板,菜板上没有菜刀。

东屋门帘上有擦蹭的血迹,上面附着有毛发及小块组织。

东屋内南侧是炕,北侧是家具。

炕西侧墙壁上有挥甩血迹,炕下地面上马××尸体呈仰卧状,衣着完整,尸体下有130cm×110cm 血泊。

炕面东侧为卜××尸体,头南脚北呈仰卧状(经调查系被其养子温××从绳套上放下),上身赤裸,尸体东侧有一把倒放的椅子,尸体上面的房柁上悬挂着绳套,绳套上有血迹。

尸体北侧地面上是卜××脱下的上衣,衣服前襟均浸有大量血迹。

屋内北侧躺柜上有一把带血的菜刀。

(三)、尸检检验1.马××,老年女性,尸长154cm,衣着整齐,损伤集中于颈部背侧,左耳后枕部正中有20cm长哆开创口,深达颅腔,小脑底部横断,其下方创口长15cm,深达脊髓,脊髓横断;颈后左侧长8cm横行创口,深达竖脊肌。

2.卜××,老年男性,尸长176cm,上身赤裸,下身衣着完整,双眼睑球结合膜散在点状出血点。

额顶部在10cm×6cm范围内有前后走向条形钝器创口8条,右前至左后走向创口6条,均达颅骨。

左耳后8cm 处有后上至前下5cm、4.5cm长斜行创口,深达颅骨,颅骨外板骨折。

论早期尸体现象在刑事侦查中的作用

论早期尸体现象在刑事侦查中的作用

论早期尸体现象在刑事侦查中的作用摘要:本论文主要介绍了早期尸体现象有:超生现象、尸冷、尸僵、尸斑、肌肉松弛、皮革样化、角膜混浊、尸体痉挛、自溶和自家消化等,通过全方位介绍各种早期尸体现象的种类,了解各种早期尸体现象发生的机制,以及各种早期尸体现象的程度、位置、形状、状态、颜色等等,从而推敲出尸体死亡的时间、尸体死后停放的姿势、有无移尸、判断是他杀还是自杀、甚至可提示死亡原因等。

在刑事侦查过程中,早期尸体现象为查明案件事实提供重要的科学依据。

关键词:早期尸体现象、侦查作用、提供线索、死亡时间。

一、前言在人类死亡后,各器官和机能以及细胞的生命活动都趋向停止,尸体受包括温度、湿度、外力、化学作用、生物因素等内外因素的作用下,所发生的一系列生理改变和物理学、化学以及形态学上的变化,我们称之为死后变化。

由于这些变化所产生的尸体的特有现象,我们将之命名为尸体现象。

根据尸体现象发生的时间顺序,法医学上通常将尸体现象分为早期尸体现象和晚期尸体现象两种,通常的分类,我们将在自然环境下(即室温20摄氏度、湿度40%、没有其他物理作用),尸体死亡后24小时内发生的尸体变化称作早期尸体现象,24小时之后发生的尸体变化称作晚期尸体现象。

但这种划分方法并不绝对,因为尸体的变化受各种外界因素影响都会产生不同的效果和改变,所以这种划分仅仅是限于在一种理想状态下进行的。

尸体现象在刑事案件的调查过程中具有重要的法医学意义,在确定人死亡与否,死亡时间以及死亡原因和是否尸体发现场所即为第一现场等方面具有决定性的意义。

尸体现象既能反映出尸体死亡过程中或者死亡前的某种状态,也能够破坏生前状态或者某种损伤和病变。

甚至死后的尸体现象有时候会被误认为损伤或者其他原因造成的直接死因。

因此正确的熟悉和认知尸体现象对于刑侦过程是非常重要的。

本论文主要介绍早期尸体现象在刑事侦查中的作用。

二、早期尸体现象(一)超生反应个体死亡后,某些器官、组织、细胞还保持短暂生命力,并能对外界刺激产生反应的现象,称为超生反应。

法医鉴定

法医鉴定

案例分析:(一)根据案情分析见到的各种体征1.尸体衣着:上着白底浅蓝花短袖衫,领口及左肩布丝中浸有淡淡的血液痕,下着浅紫色黄花,齐膝裤叉。

衣服上有淡淡的血迹。

据其家属介绍:平时穿的长裙和布鞋没了。

——这说明由于下了一整天的大雨尸体在河中经过了长时间的漂流,在河中受到了大量的撞击和创伤。

而领口及左肩布丝中浸有淡淡的血液痕和衣服上的血迹可能是在漂流过程中撞击而形成伤痕。

并不是最开始死者的伤痕,同时死者所穿的长裙和布鞋不见,由此可以推断死者在漂流的过程中衣服被水流冲掉了,或是衣物在犯罪嫌疑人手中。

2.尸体左侧低下部位尸斑呈紫红色,点、片状;下颌关节出现不明显的尸僵。

——由此可以推断出死亡2-3个小时,但由于受到温度和湿度的影响,尸僵和尸斑现象会出现的较晚。

因此可以推出死亡时间将大于2-3小时。

3.体表有多处较浅表的撞击、划擦伤。

——由此可以推出这是后来在水中漂流时造成的伤痕。

4.窒息死亡的特征较明显。

在死者的咽部、呼吸道、食道、胃、小肠一米以内有与河水一致的溺液、泥沙及浮游生物,小肠一米以远处没有。

——可以推出是窒息死亡。

5. 头部左额顶部,有一条前后纵行5cm长创口,创缘不整齐,软组织有挫灭;创角钝,深至骨质。

创下颅骨有舟状凹陷性骨折,骨折缘有血液侵染。

创口内软组织呈苍白色,有少量脑组织溢出。

——由伤口的形状可以看出是用钝器造成的而形成挫裂创。

由此推断是斧锤类的工具。

6.左额顶部有前后纵行创口——是由于河流流的较快造成的创伤。

7. 骨缘血染——;组织苍白色8. 右颈部皮下有一圆形皮肤表皮剥脱,左侧隐约可见二个圆形皮肤表皮剥脱,均有半月形的皮肤损伤。

相应部位皮下淋巴结、及肌肉内有出血。

左侧舌骨角骨折。

——由表皮剥落和其形状可推出死者死前是扼死的。

9. 咽部、呼吸道、食道、胃、小肠一米以内有与河水一致的溺液、泥沙及浮游生物,小肠一米以远没有。

胃、小肠一米以内可见食糜。

——可看出死者最终是溺死的,可推出大约死亡4-5小时。

法医学在尸体表面痕迹检验中的技术手段

法医学在尸体表面痕迹检验中的技术手段

法医学在尸体表面痕迹检验中的技术手段法医学是一门研究法律医学知识,以及运用生理学、解剖学、病理学、化学、物理学和其他自然科学原理,结合法学知识,用于解决法律纠纷和犯罪侦破的学科。

在尸体表面痕迹检验方面,法医学采用了多种技术手段,以揭示案件的真相和推断凶手的相关信息。

本文将介绍法医学在尸体表面痕迹检验中的几种重要技术手段。

1. 皮肤颜色鉴定在尸体表面痕迹检验中,法医学可以通过对尸体的皮肤颜色进行鉴定,推断出死亡时间和遭受外伤的程度。

根据尸体周围环境的温度、湿度以及被埋时间的长短,皮肤的颜色会发生相应的改变。

法医学家通过观察死者的皮肤颜色,结合病理学和生理学知识,可以对死亡时间和死亡前的情况有一定的推断。

2. 指纹识别指纹识别是一种常用的痕迹检验技术,在尸体表面痕迹检验中也起着重要的作用。

每个人的指纹图案都是独一无二的,通过对尸体的指纹进行识别和比对,可以确定是否与嫌疑人的指纹相匹配,从而帮助侦破案件。

同时,指纹还可以提供被害人的身份信息,为案件侦破提供线索。

3. DNA分析DNA分析是一种高精度的尸体表面痕迹检验技术,通过提取尸体上的细胞样本,对其中的DNA进行鉴定和比对,可以确定嫌疑人是否与尸体有过接触。

DNA分析不仅可以帮助解决亲子关系鉴定和身份确认的问题,还可以通过与数据库比对,找到与案件相关的嫌疑人。

由于DNA在每个人体内几乎是唯一的,因此它在尸体表面痕迹检验中具有非常高的鉴定价值。

4. 现场照相技术现场照相技术是法医学在尸体表面痕迹检验中常用的手段之一。

通过对尸体的照相,可以记录下尸体的全部或局部情况,为后续的鉴定和分析提供重要的依据。

现场照相技术要求摄影师具备一定的专业知识和技术,以准确、清晰地记录下尸体的各个细节。

5. 毒物鉴定毒物鉴定是在尸体表面痕迹检验中经常遇到的技术要求。

通过对尸体进行尸检和化学分析,可以确定是否有毒物引起的死亡,并找出具体的毒物种类。

毒物鉴定可以通过尸体的组织样本、体液样本或者胃内容物进行分析,从而揭示出案件中涉及的毒物信息。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

・案例分析・刑事技术2009年第4期
通过鼻尖部出血点判定致死方式1例
郑先平1,钟武魁2,徐力军1(11浙江省上虞市公安局刑侦大队,312300;21浙江省绍兴市公安局刑侦支队,312000)
关键词: 法医病理学;鼻尖部出血;致死方式
中图分类号:DF79514 文献标识码:B
文章编号:100823650(2009)0420078201
笔者遇1例通过鼻尖部检出出血点判定致死方式进而侦破的案例,报道如下。

1案例资料
叶某,女,55岁,浙江上虞人,系聋哑人。

2007年12月22日其家人报警称于12月4日失踪,并提供与叶某有长期暖昧关系的嫌疑对象王某,公安机关随即传唤王某,经询问,王某称:12月4日与叶某发生性关系时叶某突然不省人事,逐将其背下山来就医,到山脚时发现叶某已无呼吸,人也冰冷,因害怕而将尸体藏于山脚的竹丛中,根据王某提供的地点公安机关找到叶某尸体,但发现尸体口唇至颈上部软组织已被动物啃食,露出骨质。

尸检眼结膜及心肺表面检见出血点,说明有窒息征象,颈3~5椎体前筋膜下有片状出血区,考虑生前有暴力作用过,但因口鼻周及颈部软组织缺失,无法用颈表、口周口唇可检见损伤的形态特征来进一步固定其动作行为特点,因而解剖鼻部,自鼻梁沿鼻背至鼻尖部鼻中隔纵行切开鼻部皮肤、鼻软骨,发现鼻骨和鼻外侧软骨交界处软组织有出血斑片(见图1),分析叶某系捂压口鼻及扼压颈部致窒息死亡。

随即审讯,迫使王某交待发生性关系时叶某不从并起身大喊大叫,恼怒之下捂住叶某口鼻,并用棉被扼压颈部致其死亡并抛尸的作案过程。

2讨论
窒息死亡案例判定致死方式时,一般通过检查口唇部皮肤指甲痕、粘膜出血等口唇部损伤和异常来确定是否系捂死,严格来说,口唇部损伤仅能判定口唇部遭受外力压迫,而捂死需要口唇部和鼻部同时受压才会完全堵塞呼吸道进而造成窒息。

通过解剖鼻尖部观察是否有出血点,可以判断鼻部是否有过外力作用,结合口唇部特征性损伤和窒息征象可以判定致死方式为捂死;实际窒息死亡案件中,排除压迫颈部等其他方式而考虑捂口鼻致死时,口唇部未发现明显损伤(如用柔软物体压迫)或者如本案例中口唇部软组织遭破坏,
在无法通过口唇部损伤来判断致死方式
图1鼻尖部软组织有出血点
时,解剖鼻尖部观察是否有出血点具有突出的法医学意义。

收稿日期:2008206224尸体衣着与创口位置关系判断案件性质2例
杨国勇,郗庆昌(山东省高唐县公安局刑事科学技术室, 252800)
关键词: 尸体衣着;创口;位置关系;案件性质
中图分类号:DF79514 文献标识码:B
文章编号:100823650(2009)0420078202
笔者就实践中遇到的2起案例,通过尸体衣着与创口位置关系来准确判断案件性质,现报道如下。

1 案件资料
案例12006年12月9日下午6时许,魏某报警称:吴某在其家中自杀,经抢救无效死亡。

魏某称:当日中午与吴某饮酒后,吴留在其家中,后两人发生争执,吴在卧室内取一长刀将自己刺伤,魏某在将吴某送往医院时将刀取出并擦拭干净。

现场勘查情况:魏某家系一独院,院内北房第三间为魏某卧室,室内门南侧纸箱内有一管状单刃刀具,刀长49cm,刃部长35cm,宽2cm。

室内未发现搏斗痕迹及血迹。

尸体检验情况:男性尸体,尸长174cm。

上穿灰色夹克衫、灰色毛衣、白色背心,3件衣物上均发现有锐器刺破口各一个;下穿黑色长裤。

左乳头内下方315cm处有长119cm、中间哆开016cm创口,边缘整齐,一侧创角锐,一侧创角钝,内无组织间桥。

3件上

8
7

刑事技术2009年第4期
衣各刺破口在方向、大小、位置关系上均能与左胸部的创口对应,毛衣、背心上的刺破口在与创口对应时其衣领等处均能在身体的正常位置,灰色夹克衫在刺破口与创口位置对应时其衣领部位达到了死者的下颌处。

解剖检验:左胸乳头内下方第5、6肋间有一长119cm创口,周围肌肉有4cm×2cm出血。

胸腔内有不凝血约2000ml。

心包右心室处有一119cm创口,心包腔内有不凝血约200ml,右心室有一贯通伤,创口均为119cm,创道长5cm。

左侧膈肌有一119cm创口。

腹腔内有少量不凝血,肝脏左叶有119cm创口,深215cm。

胃内约有800ml糊状食物,闻及酒精气味。

其他脏器未见异常。

案例22005年7月19日13时许,110报警台接报称:高唐县城一树林内有人被杀。

现场勘验情况:现场位于县城郊结合部一小树林内。

中心现场位于树林深处东距居民区50m处,男性尸体,仰卧状,上身穿一件白色立领短袖衬衫,内穿吊带白背心;下身穿一浅灰色裤子,皮凉鞋,衣着完整。

上身所穿白衬衣上面第一、二、三个扣子呈解开状,第四、五、六颗扣子扣系完好,在第四颗扣子处敞开的衣襟及里面所穿的吊带背心领口边缘呈向左下方伸拉状,紧贴拉伸的衣物边缘在胸部穿过一青色布兜插有尖刀一把,为塑柄单刃尖刀,长21cm,刃部宽315cm,柄部套有塑料袋。

取出尖刀发现创口一处,其周围衣物浸有血迹,创口至颈部皮肤上有流柱状血迹。

其衣服口袋内发现有香烟、火机及纸币等物品。

尸体检验情况:男性尸体。

尸长170cm。

衣着干净、整齐。

发育正常。

尸斑、尸僵尚未形成。

左胸部见有一青色布兜,布兜口向上,布兜内有一单刃尖刀刺破布兜底在胸骨左缘第三、四肋间处紧沿背心领口边缘进入胸腔。

创口315cm×013cm,创深14cm,左心室被刺穿。

2讨论
(1)在案例1中对尸体的检验表面上看符合自伤的特征。

笔者在尸检的同时也对其上身衣物对应创口的情况进行了检验,其身上所穿灰色夹克衫、灰色毛衣、白色背心上均发现有锐器刺破口各一个,且各刺破口在方向、大小、位置关系上均能与左胸部的创口对应,但仔细检查发现毛衣、背心上的刺破口在与创口对应时其衣领等处均能在身体的正常位置,而其所穿的灰色夹克衫在刺破口与创口位置对应时其衣领部位却达到了死者的下颌处,按照魏某描述的吴某当时的穿衣情况在排除衣服的自然摆幅外,发现如按魏某的描述吴某在自己举刀刺胸的情况下如不借助外力不可能使夹克衫衣领达到如此的高度,在反复试验论证的情况下我们确定魏某的陈述存在矛盾之处,从而确定该案件性质为他杀。

后魏某交代了因两人发生争执其一手握长刀一手抓住吴某的夹克衫衣领上提将醉酒的吴某一刀刺死的作案过程。

(2)在案例2中现场所处的树林为公共绿地,死者衣着干净、整齐,未见搏斗痕迹;尸体左胸部有一致命创伤,未见抵抗伤;尸体身上钱、物均完好无损;在尸体检验时发现其上身三个纽扣解开,衣襟敞开且敞开的衣襟下边缘与背心领口下边缘被下拉露出胸膛,尖刀是在不刺破衣服并沿衣物边缘处刺入左胸腔心脏处,似有专门确定心脏位置之意,这种致伤方式在上述条件下他人无法形成,遂将案件性质确定为自杀,并迅速查找尸源。

经调查确定死者为某单位人员,因染性病绝望后购刀具实施了自杀行为,并在其家中的书房内发现了遗书。

收稿日期:2008209229 1例黄海滩涂自勒死的法医学鉴定
朱群1,阚卫军2,陈玉明1(1.江苏省海安县公安局刑警大队,226600;2.南通市公安局刑警支队,226001)
关键词: 滩涂;勒死;自杀;法医学鉴定
中图分类号:DF79514 文献标识码:B
文章编号:100823650(2009)0420079202
勒死者多为他杀,自勒少见,偶见意外勒死。

近年来有关自勒死时有报道,现场多位于安静、不易发觉的室(车)内[1,2]或偏僻的角落[3],而在空旷的海岸滩涂上自勒者则极为罕见,本人偶遇1例,现报道如下。

1 案例资料
111 简要案情
李某,男,49岁,某紫菜养殖公司职工。

某年3月11日11时许,李某被同事发现死于公司黄海滩涂紫菜养殖场内,因即将涨潮,故立即将其尸体运至港口并报警。

死者颈部缠绕有绳索,且现场不明,因怀疑他杀而展开调查。

1.2 案情调查
据调查3月11日早晨,公司同船6人用过早餐后,各自进入工作区工作,11时左右在涨潮前相继返船。

有5人上船后发觉李某迟迟未归,急忙去寻。

在李某所在工作区内发现其仰卧于滩涂上,颈项部缠绕有尼龙绳索,左小腿捆一根尼龙绳并拴于旁边紫菜架

9
7
・。

相关文档
最新文档