管理科学与工程学科研究前沿
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
管理科学与工程学科研究前沿
一、过去近十年期间本学科研究概况
二、近期和未来一段时期重点研究领域
三、近期和未来一段时期重点研究课题
四、对管理学是否科学的一些探索
五、关于“新管理学”的建立
一、过去近十年期间本学科研究概况
1、国家级“管理科学与工程”重点学科:
(1)清华大学
(2)北京航空航天大学
(3)天津大学
(4)大连理工大学
(5)哈尔滨工业大学
(6)上海交通大学
(7)西安交通大学
一、过去近十年期间本学科研究概况
1、中国管理科学与工程研究概述
根据自然科学基金委编制的管理科学分类代码,管理科学与管理工程共有14个下属分支学科。通过中国期刊网()的期刊专题摘要数据库,对我国在管理类期刊上发表的论文进行检索,可以看出多年来我国管理科学领域的研究大体情况。
根据检索结果,可以根据发表论文数量的增减情况将管理科学与管理工程的研究分为五类:1)论文数明显增加的领域:决策与对策理论、组织理论、管理系统工程、系统分析技术、预测技术。
2)论文数略有增加的领域:控制论、模拟(仿真)技术、评估技术、数量经济分析方法、管理信息系统、决策支持系统、网络及其管理。
3)论文数基本不变的领域:管理科学与管理思想史、优化理论与技术、系统可靠性、网络方法与技术、复杂性研究。
4)论文数略有下降的领域:管理心理与行为理论、工业工程、专家系统。
5)论文数明显下降的领域:排队论与存储论。
根据论文平均发表数量的多少,可将研究领域大致分为两类:
主流领域:管理科学与管理思想史、优化理论与技术、决策与对策理论、组织理论、管理心理与行为理论、系统分析技术、模拟(仿真)技术、预测技术、管理信息系统、决策支持系统、网络及其管理。
非主流领域:排队论与存贮论、系统可靠性、控制技术、网络方法与技术、评估技术、数量经济分析方法、工业工程、专家系统、复杂性研究。
2、国际上管理科学与工程研究概况
根据检索结果,可以根据发表论文数量的增减情况将近年来国际管理科学与管理工程的研究分为五类:
1)论文数明显增加的领域:组织理论、数量经济分析方法。
2)论文数略有增加的领域:优化理论与技术、存贮论、对策论。
3)论文数基本不变的领域:系统可靠性、模拟(仿真)技术、评估技术。
4)论文数略有下降的领域:数学规划、排队论、决策理论、网络方法与技术、预测技术、工业工程、网络及其管理、复杂性研究。
5)论文数明显下降的领域:管理科学与管理思想史、管理心理与行为理论、系统分析技术、控制技术、管理信息系统、决策支持系统、专家系统。
根据国际学术期刊论文平均发表数量的多少,也可将研究领域大致分为两类:主流领域:管理科学与管理思想史、优化理论与技术、排队论与存贮论、决策与对策理论、组织理论、管理心理与行为理论、模拟(仿真)技术、评估技术、数量经济分析方法、管理信息系统、决策支持系统、网络及其管理。
非主流领域:系统可靠性、系统分析技术、控制技术、网络方法与技术、预测技术、工业工程、专家系统、复杂性研究。
根据国内外发表论文情况可以看出,在管理科学应用和研究趋势上国内外的存在一些差异,归纳如下:
1)国内论文数处于增长阶段,国际论文数处于下降阶段的领域:
决策理论、系统分析技术、预测技术、管理信息系统、决策支持系统、网络及其管理
2)国内论文数处于下降或稳定阶段,国际论文数处于增长阶段的领域:
存储论、优化理论与技术
3)国内外同时处于论文数增长阶段的领域:
组织理论、对策论(博奕论)、数量经济分析方法。
4)国内外同时处于论文数下降阶段的领域:
管理心理与行为理论、工业工程、专家系统。
5)国内处于主流研究,国际处于非主流研究的领域:
系统分析技术,预测技术。
6)国际处于主流研究,国内处于非主流研究的领域:
存储论,数量经济分析方法,评估技术
7)国内外均处于主流研究的领域:
管理科学与管理思想史、优化理论与技术、决策与对策理论、组织理论、管理心理与行为理论、模拟(仿真)技术、管理信息系统、决策支持系统、网络及其管理
8)国内外均处于非主流研究的领域:
排队论、系统可靠性、控制技术、网络方法与技术、工业工程、专家系统、复杂性研究
3、国家自然科学基金资助情况
我国国家自然科学基金委鼓励研究领域的变化按时间顺序依次为:
科技管理、可持续发展、知识产权保护、企业集团经营、职能管理(市场营销、财务会计、生产、人力资源和组织行为)、战略管理、管理科学基础理论。
可以看出,前几年的研究重点是配合我国经济建设和社会发展的需要,后几年的重点主要是围绕学科本身的建设和发展。
另一方面,从国家自然科学基金委重点资助领域的变化可以看出,我国管理科学研究的重点按时间顺序依次为:
信息管理、知识产权保护、可持续发展、企业集团经营、战略管理、宏观经济研究、电子商务等。
可以看出,重点研究领域主要是配合我国经济建设和社会发展的需要,以及国际经济社会环境的变化。
二、近期和未来一段时期重点研究领域
1、“十五”期间管理科学与工程学科研究
根据对我国管理科学与工程学科发展趋势的分析可以看出,“十五”期间本学科的研究有以下几点:
1)国内外同时处于论文数增长阶段的领域:
数量经济分析方法、对策论(博奕论)和组织理论将持续成为国内外研究的增长领域。
2)国内论文数处于下降或稳定阶段,而国际论文数处于增长阶段的领域:
存储论、优化理论与技术迅速成为国内研究的热点,其应用背景为供应链管理和物流管理。
3)国内论文数处于增长阶段,而国际论文数处于下降阶段的领域:
决策理论、系统分析技术、预测技术、管理信息系统、决策支持系统、网络及其管理,在未找到新的突破点之前,增长速度将逐步放慢。
许多学者认为,对管理科学与工程学科发展的引导和调控目标应当包括以下五点:
1.解决我国社会经济发展的重大管理问题;
2. 提高我国企业管理水平和管理技能;
3. 有助于管理科学的长期进步;
4. 有助于缩小我国管理科学研究与世界先进水平的差距;
5. 研究管理规律的东西,为制定政策寻找理论依据等。
2、国家自然科学基金委对管理学科发展重点的看法
根据国家自然科学基金委管理科学部成思危主任在《管理科学学报》2000年第一期发表“中国管理科学的学科结构与发展重点选择”一文,提出管理科学重点发展的领域分为三个方面:管理基础理论与方法、企业与事业单位管理、宏观管理与政策研究。
管理基础理论与方法
1)管理中的复杂性研究
2)不确定型决策理论及方法研究
3)群决策(决策群)理论及方法研究
4)管理系统的动力传导机制及壁垒
5)定性分析与定量分析相结合的方法
6)企业系统的建模技术及模型管理技术
7)经济系统的宏观性质与微观行为之间的联系
企业与事业单位管理
1)企业战略的制定与实施
2)企业核心能力的构成及增强
3)我国企业法人治理(CORPORATE GOVERNANCE)机制的建立
4)企业重建与组织结构调整
5)企业间的竞争-合作对策
6)非营利组织的构成及管理