大企业病与改善

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

大企业病与改善

随着企业的不断成长,我们经常可以看到这样的情况:公司在创业之初,规模小的时候,员工只有大体的分工,遇事一商量就办了。

但是随着公司发展了,规模变大了,部门越来越多,流程也规定的越来越细,但公司的办事效率也大打折扣了。

到最后不同部门的人遇事总是相互扯皮、踢皮球,很像是官僚机构的人,大家不求有功,但求无过,愿意享受权利,不愿承担义务。

对于这个现象,多数时候大家都把它认定为大企业病的表现。

但是这个大企业病是怎么来的呢?

在创业初期,企业很小的时候,大家的职责也不是那么清楚,正是没有十分明确的职责定位,很多事情都是一起做的,也就比较容易形成谁能做就承接的文化。虽然专业度不是特别高,但是由于沟通成本很低,也足以弥补专业度上的不足,合作起来很顺畅,整个团队还是很有战斗力的。

随着企业的发展,每个人都干所有的事情,专业度不足就成为了发展的瓶颈,质量上、整体效率上就会受限制,因此,组织的专业分工成为了必然。财务的有财务的专业,研发有研发的专业,生产有生产的专业...,由于有了专业分工,每一个专业都可以向深度发展,随

着技能的提升,慢慢地这个专业的效率就可以得到很大的提升。

专业内的沟通成本也会相应地降低,例如大家都是做财务的,用的都是财务的语言,都是财务的思维方式,比较容易客服沟通的障碍,专业上的事一说就懂,用不了费那么多口舌;

但是,随着专业度的提升,跨专业的沟通成本就大幅增加了。研发部门不懂得财务部门的专业,财务部门对销售等等专业也未必都清楚,更不要说让财务部去理解研发部门的专业了。各个专业都需要花大量的时间去消化、学习、掌握,人的精力毕竟有限,所以你也不可能要求一个人各专业样样精通。

因此,随着专业的分工出现,慢慢地同一个专业的人更容易聚集起来,而与外部的沟通就变得不容易起来,部门墙也就自然形成了。

跨部门的沟通成本成为一个组织里必须要面对的问题。

怎么解决呢?为了打破专业这个部门墙,于是就出现了流程这个工具。

通过流程,让企业内的活动得以跨过部门墙串联起来,使得企业能够通过不同专业的合作为组织外部提供价值。

那为什么这个流程体系会越来越复杂,以至于到最后大家都开始推诿扯皮了呢?

一方面,由于专业度提升的需要,组织的分工越来越细,而每一个部门、岗位的划分,则意味着跨部门、跨岗位的沟通成本的进一步上升。

另一方面,分工越来越细,意味着各个岗位的职责也越来越明确,工作目标和工作量的要求,使得各个岗位对于自己的本职工作更聚焦,渐渐地各个岗位也就习惯性地“自扫门前雪”。

为了应对组织的分工,很多企业的HR部门也设计了组织架构,编制了岗位说明书,然而,在实务操作中,这个岗位说明书常常只是在需要招聘的时候拿来用一用,甚至做好了之后就束之高阁了,各个岗位该怎么干还是怎么干,没有人真正地把岗位说明书拿出来好好读一读,认真理解一下。

久而久之,关键岗位上的员工对于自己该承担什么样的职责就越来越模糊,专注于眼前那点事,而把“合作”这件最根本的事放在了一边,忘记了更大的职责在于通过流程这种形式,相互配合向公司外部客户提供价值这个根本的责任。

要解决这个大企业病,企业往往是通过BPR来进行改善,当然有一点作用,能够有所改善,也是需要的。

然而,如果不从根源上解决,过不了多久,又会需要去做一次BPR 了。

所以,更好的方法,是从根本出发去解决:

1,让各个关键岗位的员工、主管认真理解组织运作的基本原理原则,懂得分工与合作的原理;

2,重新回顾自己的岗位职责,认真思考,怎么样才算是真正履行了职责;

3,理解与自己岗位有高度关联性的其它岗位的职责,认真思考,在我的岗位上,如何配合才能让相关岗位的员工更好地履行他们的职责;

4,对于关键的、影响效率明显的流程,进行集体讨论,达成改善的共识,并彼此做成承诺。

5,把绩效管理与岗位职责、流程关联起来,形成管理闭环。

6,只有彼此理解,沟通成本才会降低;沟通成本降低,合作才会顺畅。

通过这样的从基本出发的教育深化、互动,让如何合作好成为大家关注的事项,就能让组织部门、岗位之间形成真正的合作关系,降低沟通成本,当出现合作上的问题时,就很容易做成快速的调整了。这

种能够自动、快速调整的机制,就能成为组织的一个能力,客服大企业病。

说到底,大企业病的出现,实际上企业文化的变化带来的。要解决企业文化问题,根源还是在于理念。

一个健康的企业,一个好的CEO要经常去回顾,我这个团队管理的企业,它秉承的基本理念对吗?它得到贯彻执行了吗?它真地深入人心了吗?

当推诿扯皮,官僚出现的时候,这个CEO就要考虑了,我们把什么理念放弃了?

被放弃也可能是创新精神、团队精神等等。

但是更多的时候,被放弃的更可能是一个永恒的理念--管理的责任。要解决大企业病,还是要回归本质,再次强化企业的基本管理理念-管理的责任。

(完)

上海企业管理咨询有限公司麦泽球

【导师介绍】麦泽球顾问

长江商学院MBA,复旦大学经济学硕士;

实战派战略与人力资源专家咨询式培训专家

麦老师具有非常丰富的企业管理改善经验,先后担任过两家

大型民营企业高管职务(总裁助理以上),目前担任上海日鼎盛

股权投资管理有限公司旗下公司治理事业部创始合伙人,上海

泽策企业管理咨询有限公司合伙人,杭州威利企业管理咨询有

限公司创始合伙人,浙江工商大学职业经理人培训中心特聘讲

师,浙江大学经特聘讲师

【授课风格】实战落地为主,不回避现场提出的任何管理问题,通过实务的案例分享、理论解读,引导思考,直指管理问题本质,解决管理困惑。

具有超过8年企业效能提升全职咨询经验,其参与的典型咨询项目包括:

1.思科(Cisco)亚太区总部(日、新、港、沪中心)销售团队管理与绩效与激励变

革项目管理咨询项目;

2.苏州建屋集团BPR、绩效管理咨询项目;

3.神州泰岳股份有限公司战略规划、组织设计、流程体系、绩效管理、薪资体系咨询

项目;

4.南京泉峰集团战略规划、组织设计咨询项目;

5.红星美凯龙集团战略规划、组织设计、关键决策流程、绩效管理咨询项目;

6.深圳金蝶软件股份有限公司战略规划、组织设计咨询项目;

7.中兴精密股份有限公司战略规划、组织设计、关键决策流程、绩效管理咨询项目;

8.三全食品股份有限公司组织设计、关键决策流程、绩效管理咨询项目;

9.北京清大国华环保科技有限公司战略规划、组织优化、关键决策流程、绩效管理、

企业文化咨询辅导项目;

相关文档
最新文档