交通运输局法制审核制度精编版

合集下载

XXX县交通运输局公平竞争审查制度

XXX交通运输局公平竞争审查机制第一条为保障公平竞争审查工作顺利开展，推动公平竞争审查制度有效实施，根据《中华人民共和国反垄断法》《关于印发<公平竞争审查制度实施细则(暂行)>的通知》(发改价监(2017)1849号)，建立完善XXX交通运输局内部审查机制，制定本制度。

第二条各单位和机关各科室在制定市场准入、产业发展、招商引资、招标投标、政府采购、经营行为规范、资质标准等涉及市场主体经济活动的规范性文件和其他政策措施(以下统称政策措施)时，应当进行公平竞争审查，评估对市场竞争的影响，防止排除、限制市场竞争。

第三条经审查认为不具有排除、限制竞争效果的，可以实施;具有排除、限制竞争效果的，应当不予出台或者调整至符合相关要求后出台;未经公平竞争审查的，不得出台。

第四条公平竞争内部审查按照“谁起草，谁审查”的原则，由各单位、科室负责本部门拟出台政策措施的公平竞争审查工作，在文件起草过程中，严格对照《意见》明确的审查对象、标准和要求进行自我审查，填写《公平竞争审查表》，并形成书面审查结论，随相关文件材料一并，上报分管领导审定。

第五条开展公平竞争审查应当对照《意见》明确的有关标准，遵循审查基本流程，并形成明确的书面审查结论。

第六条书面审查结论由各起草单位、科室存档;未形成书面审查结论出台政策措施的，视为未进行公平竞争审查。

第七条各单位、科室对政策措施进行公平竞争审查时，认为虽然具有一定限制竞争的效果，但属于《意见》规定的为维护国家经济安全、文化安全、涉及国防建设，为实现扶贫开发、救灾救助等社会保障目的，为实现节约能源资源、保护生态环境等社会公共利益以及法律、行政法规规定的例外情形，在同时符合以下条件的情况下可以实施:(一)对实现政策目的不可或缺，即为实现相关目标必须实施此项政策措施;(二)不会严重排除和限制市场竞争;(三)明确实施期限。

第八条各单位、科室在书面审查结论中说明政策措施是否适用例外规定。

滁州市交通运输重大案件审核和集体讨论制度滁州交通局

滁州市交通运输重大案件审核和集体讨论制度滁州交通局滁州市交通运输重大案件审核和集体讨论制度第一条为进一步规范行政执法行为，严格按照法定程序行使行政执法权，保障当事人合法权益，根据《行政处罚法》、《交通行政处罚程序规定》、《交通行政执法规范》等规定，结合我市交通运输工作实际，制定本制度。

第二条本制度所称重大案件是指：（一）作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、一千元以上罚款的行政处罚的；（二）没收违法所得、没收非法财物金额县一级单位没收金额二千元以上，市一级单位没收金额五千元以上，省一级单位没收金额一万元以上的；（三）责令拆除对公民、法人或者其他组织的生活、生产有重大影响的建筑物、障碍物或其他设施的；（四）给予不予处罚、减轻或者从重处罚的案件。

第三条交通运输行政执法机关负责法制工作的内设机构审核案件采取书面形式进行，主要内容包括：（一）案件是否属于本交通运输行政执法机关管辖；（二）当事人的基本情况是否清楚；（三）案件事实是否清楚，证据是否确实、充分；（四）定性是否准确；（五）适用法律、法规、规章是否准确；（六）行政处罚是否适当；（七）办案程序是否合法。

第四条交通运输行政执法机关负责法制工作的内设机构应当根据下列规定提出书面审核意见：（一）违法事实清楚，证据确实、充分，行政处罚适当、办案程序合法的，同意办案机构的意见，建议报批后告知当事人；（二）违法事实清楚，证据确实、充分，但定性不准、适用法律不当、行政处罚不当的，建议办案机构修改；（三）违法事实不清，证据不足的，建议办案机构补正；（四）办案程序不合法的，建议办案机构纠正；（五）不属于交通行政执法机关管辖的，建议移送其他有管辖权的机关处理。

第五条交通运输行政执法机关负责法制工作的内设机构审核完毕后，应当及时退卷。

办案人员应将《违法行为调查报告》、案卷及审核意见及时报交通行政执法机关负责人审查批准决定。

第六条重大、复杂案件，或者给予不予处罚、减轻或者加重处罚的案件。

武汉市交通运输综合执法支队重大行政执法决定法制审核办法（试行）

武汉市交通运输综合执法支队重大行政执法决定法制审核办法（试行）第一条为规范重大行政执法决定法制审核程序，保障公民、法人和其他组织的合法权益，根据《湖北省重大行政执法决定法制审核办法（试行）》、《武汉市重大行政执法决定法制审核办法》，结合本市交通运输综合执法工作实际，制定本办法。

第二条本办法所称重大行政执法决定法制审核，是指武汉市交通运输综合执法支队（以下简称“支队”）所属的环城大队、一至七大队（以下统称“执法大队”），在作出重大行政执法决定前，由综合部（法制部）组织进行合法性、适当性审核的活动。

第三条未经法制审核或者法制审核未通过的，不得作出重大行政执法决定。

第四条执法大队的主要负责人应负责推动本大队落实重大行政执法决定法制审核制度。

第五条本办法所称重大行政执法决定是指：（一）拟对当事人处以责令停产停业或者吊销许可证件的；（二）拟对当事人处以较大数额罚款的。

较大数额罚款标准确定为对自然人处以一万元（含）以上罚款，对法人或其他组织处以三万元（含）以上罚款；（三）当事人提出听证申请且符合听证条件，行政执法单位已经组织听证的；（四）认定事实和证据争议较大，适用法律、法规和规章有较大异议的；（五）违法行为较恶劣、危害较大，或者执法管辖区域不明确或有争议的；（六）法律、法规、规章或者上级文件规定应当进行法制审核的。

第六条执法大队办理的行政执法案件在调查终结后作出行政执法决定前，认为该行政执法决定属于第五条规定的情形，应当送综合部（法制部）进行法制审核。

第七条执法大队在办理法制审核时，应当提交下列材料，并对提交审核材料的完整性、真实性、合法性负责：（一）案件调查报告；（二）拟作出的行政处罚决定；（三）与案件相关的全套证据资料；（四）经听证或者评估的，提交听证笔录或者评估报告；（五）其他需要提交的材料。

第八条执法大队提交的重大行政执法案件调查报告应当载明以下内容：（一）基本事实；（二）适用法律、法规、规章和执行裁量基准的情况；（三）行政执法人员资格情况；（四）调查取证和听证情况；（五）其他需要说明的情况。

江西省交通运输重大行政执法决定法制审核制度

江西省交通运输重大行政执法决定法制审核制度第一条为加强对重大行政执法行为的监督，保护公民、法人和其他组织的合法权益，促进依法行政，根据《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国行政许可法》《中华人民共和国行政强制法》《交通运输行政执法程序规定》等法律法规规章和《江西省人民政府办公厅关于印发江西省全面推行行政执法公示制度执法全过程记录制度重大执法决定法制审核制度实施方案的通知》规定，结合本省交通运输行政执法工作实际，制定本制度。

第二条本制度所称重大行政执法决定法制审核，是指全省各级交通运输行政执法部门（以下简称“执法部门”）依法作出重大行政执法决定前，由该执法部门负责法制审核工作的机构（以下简称“法制审核机构”）对其合法性、合理性进行审核的活动。

未设置法制审核机构的执法部门，应当设置专门的法制审核岗位，并配备相应的法制审核人员负责法制审核工作。

第三条重大行政执法决定作出前应当经法制审核机构审核。

未经法制审核或者审核未通过的，不得作出决定。

第四条本制度所称重大行政执法决定是指以执法部门名义作出的下列行政处罚、行政许可、行政强制等行政执法决定，具有下列情形之一的，应当进行法制审核：（一）经过听证程序作出的行政执法决定；（二）案件情况疑难复杂的；（三）涉及两个及两个以上法律关系的；（四）涉及重大公共利益，可能造成重大社会影响或引发社会风险的；（五）直接关系行政相对人或第三人重大权益的；（六）法律、法规、规章和规范性文件规定的其他重大行政执法决定。

各级执法部门应当根据本地区、本单位实际情况制定重大行政执法决定法制审核目录清单。

第五条下列行政处罚属于重大行政执法决定：（一）责令停产停业的；（二）暂扣或者吊销许可证或者执照的；（三）对公民处以3000元以上罚款，对法人或者其他组织处以2万元以上罚款或者没收相当于该数额违法所得的；（四）其他对当事人或社会公共利益有重大影响的行政处罚决定。

第六条下列行政许可属于重大行政执法决定：（一）准予从事直接涉及公共安全、生态环境保护以及直接关系人身健康、生命财产安全等特定活动的；（二）准予从事有限自然资源开发利用、公共资源配置以及直接关系公共利益的特定行业市场准入的；（三）作出不予行政许可、不予行政许可变更、不予行政许可延续、撤销或者注销行政许可的。

交通运输局重大执法决定法制审核制度

交通运输局重大执法决定法制审核制度第一篇：交通运输局重大执法决定法制审核制度交通运输局重大执法决定法制审核制度第一条为规范交通运输行政执法行为，确保本局重大行政执法决定的合法性、适当性，根据《中华人民共和国行政处罚法》和《关于印发南昌县推行行政执法公示制度执法全过程记录制度重大执法决定法制审核制度试点工作方案的通知》南政办发【2017】93号的要求，制定本制度。

第二条本制度所称重大执法决定包括：（1）行政处罚：对按照一般程序作出的行政处罚均要求进行法制审核。

（2）行政强制：对所有行政强制均要求进行法制审核。

第三条局政策法规科作为本单位重大执法决定法制审核的部门，负责对拟作出的重大行政执法决定进行审核，提出审核意见，具体审核内容：（1）主体是否合法，是否超越或者滥用职权；（2）事实是否清楚，证据是否确凿、充分；（3）依据的法律法规或者规章是否准确、完整；（4）当事人的知情权和申辩权是否得到保障；（5）适用的裁量、措施是否合理、适当；（6）程序是否合法、正当；违法行为是否涉嫌犯罪，需要移送司法机关。

第四条作出重大执法决定审核，必须遵从以下审核程序：（1）局属各执法单位提交送审材料：拟作出重大行政执法决定的情况说明；拟作出重大执法决定的法律依据、事实依据以及有关程序资料；拟作出重大行政执法决定的建议；经听证的，应当提交听证笔录。

（2）局政策法规科根据审核内容对拟作出的重大行政执法决定进行审核，5日内审核完毕，案件复杂的，经分管领导批准可以延长3日。

（3）局政策法规科对拟作出的重大行政执法决定进行审核后，提出审核意见。

（4）局属各执法单位收到审核意见后，应及时研究是否采纳，如不同意审核意见可以申请复审一次。

第五条本单位工作人员在重大执法决定法制审核工作中应当严格履行职责，因玩忽职守、弄虚作假、隐瞒事实造成严重后果的，依法追究相关人员责任。

第六条本制度自印发之日起实施。

第二篇：交通运输局重大执法决定法制审核实施细则连云港市交通运输局重大执法决定法制审核实施细则第一条为做好交通运输重大执法决定法制审核工作，促进严格规范公正文明执法，根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国行政强制法》、《江苏省行政程序规定》等法律法规规章的规定和《连云港市法治政府建设实施方案（2016-2020）》《连云港市行政执法规范化建设实施意见》，结合实际，制定本实施细则。

交通运输局工程审批制度

交通运输局工程审批制度一、总则为加强对交通运输建设项目的规范管理，促进项目审批工作的规范化和高效化，根据国家有关法律法规和政策要求，制定本制度。

二、审批范围本制度适用于所有在交通运输局审批的建设项目，包括但不限于道路建设、桥梁建设、交通设施改造和公共交通设施建设等项目。

三、审批程序1. 申请材料提交：申请人按照要求提交项目申请书及相关附件。

2. 预审环节：交通运输局对申请材料进行初步审查，确认材料是否齐全。

3. 评审环节：交通运输局成立评审委员会对项目进行评审，评审委员会应当由具有相关专业背景的专家组成。

4. 审批环节：评审委员会提交审批报告，经交通运输局领导审批。

5. 公告环节：对已审批通过的项目进行公告，接受社会监督。

6. 签订合同：申请人与交通运输局签订建设合同，明确各方责任和义务。

四、审批原则1. 依法审批：审批工作必须遵守国家法律法规，依法依规进行。

2. 审慎审批：审批工作要慎重、认真，确保项目符合法律法规和政策要求。

3. 公开透明：审批工作要公开透明，接受社会监督，做到公正公平。

4. 高效审批：审批工作要高效率，确保项目得以及时推进。

五、审批依据1. 国家有关法律法规和政策文件。

2. 交通运输部门相关规定和标准。

3. 项目申请材料和评审报告。

4. 其他相关资料。

六、审批责任1. 申请人负责提交真实、准确的申请材料。

2. 评审委员会应当认真履行职责，做到客观公正。

3. 交通运输局领导应当审慎审批，确保项目合法合规。

4. 监督部门负责对审批工作进行监督，确保工作规范实施。

七、其他事项1. 审批费用：申请人应当按照规定缴纳审批费用。

2. 审批时限：审批工作应当按照规定时限进行，确保项目得以及时推进。

3. 本制度由交通运输局负责解释。

以上就是交通运输局工程审批制度的相关内容，希望能够对相关人员有所帮助。

法制审核工作制度

法制审核工作制度一、总则第一条为了规范法制审核工作，确保行政执法行为的合法性、合规性和合理性，根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国行政强制法》等相关法律法规，制定本制度。

第二条本制度适用于各级行政执法部门和法律事务机构开展法制审核工作的组织和实施。

第三条法制审核工作应当遵循依法行政、公开透明、客观公正、效率原则，确保行政执法行为的合法性、合规性和合理性。

第四条法制审核工作由各级行政执法部门的法制工作机构或者法律事务机构负责组织实施。

二、法制审核的范围和内容第五条重大行政执法决定法制审核的范围包括：（一）涉及重大公共利益的行政执法决定；（二）直接关系当事人或者第三人重大权益的行政执法决定；（三）采取行政强制措施的行政执法决定；（四）对当事人采取行政处罚的行政执法决定；（五）其他需要进行法制审核的行政执法决定。

第六条重大行政执法决定法制审核的内容包括：（一）行政执法行为的合法性，包括是否符合相关法律法规的规定，是否有超越法定权限的行为；（二）行政执法行为的合规性，包括是否符合相关政策、规章和规范性文件的要求；（三）行政执法行为的合理性，包括是否符合事实依据，是否适用法律法规适当，是否符合公正、公开、公平的原则；（四）行政执法文书是否完备、规范。

三、法制审核的程序和期限第七条行政执法部门在作出重大行政执法决定前，应当将相关材料提交法制工作机构或者法律事务机构进行法制审核。

第八条法制工作机构或者法律事务机构应当自收到审核材料之日起10个工作日内完成法制审核，并向行政执法部门提出审核意见。

第九条行政执法部门应当依据法制审核意见，对行政执法决定进行修改或者作出决定。

四、法制审核的工作要求第十条法制审核工作应当由具有法律职业资格或者法律专业背景的人员负责，确保法制审核的客观性和准确性。

第十一条法制工作机构或者法律事务机构应当对行政执法行为的合法性、合规性和合理性进行全面审查，不受任何干预和影响。

交通运输局重大执法决定法制审核制度

交通运输局重大执法决定法制审核制度第一条为规范交通运输行政执法行为，确保本局重大行政执法决定的合法性、适当性，根据《中华人民共和国行政处罚法》和《关于印发南昌县推行行政执法公示制度执法全过程记录制度重大执法决定法制审核制度试点工作方案的通知》南政办发【2017】93号的要求，制定本制度。

第二条本制度所称重大执法决定包括：（1）行政处罚：对按照一般程序作出的行政处罚均要求进行法制审核。

（2）行政强制：对所有行政强制均要求进行法制审核。

（2）局政策法规科根据审核内容对拟作出的重大行政执法决定进行审核，5日内审核完毕，案件复杂的，经分管领导批准可以延长3日。

（3）局政策法规科对拟作出的重大行政执法决定进行审核后，提出审核意见。

（4）局属各执法单位收到审核意见后，应及时研究是否采纳，如不同意审核意见可以申请复审一次。

第六条本制度自印发之日起实施。

交通运输局重大执法决定法制审核制度

交通运输局重大执法决定法制审核制度交通运输行业是国民经济中的重要组成部分，交通运输企业的管理和经营是关系国家安全和人民群众生命财产安全的重要任务。

为了加强交通运输行业的管理，交通运输局不断推进执法决定法制审核制度的建设。

本文将从以下几个方面对交通运输局重大执法决定法制审核制度进行介绍。

1. 执法决定法制审核的基本概念及法律依据执法决定法制审核是指在规范程序和程序规范的前提下，对行政执法决定的合法性、合理性、公正性和效力进行审查，以保障执法决定的法律效力和合法性。

《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条规定：“行政机关对下列行政处罚决定应当经过法制审核：（一）吊销、撤销许可证、证明书等事项；（二）限制、停止、关闭、查封、暂扣、扣押财物的事项；（三）在行政强制措施期间对有关事项作出的处理决定；（四）行政复议机关、人民法院作出的撤销、变更或者维持原行政处罚决定的复议决定、判决或者裁定。

”根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，执法决定法制审核制度成为了基本的法定程序。

同时，随着社会的发展，人们对行政执法决定的合法性、合理性、公正性和效力要求越来越高，对执法决定法制审核制度的优化和规范也变得更为迫切。

针对交通运输行业的特殊情况，交通运输局的重大执法决定法制审核制度主要包括以下几个方面：（1）审核内容基于行政执法决定的合法性、合理性、公正性和效力，审核主要内容包括：行政执法决定的法律规定是否正确，证据是否充分，证据是否合法有效，是否符合公平、合理和公正的要求，是否符合法定程序，是否达到预期的效果等方面。

（2）审核方式审核方式主要有两种：一种是审核型，即由符合法定资格的法制审核人员对执法决定进行直接审核；另一种是协商型，即交通运输局的法制工作人员与相关部门进行协商，对执法决定进行审核。

（3）审核时限交通运输局规定，审核的时限应在作出执法决定后5个工作日内进行审核。

如果需要延长审核时间，必须严格按照相关法律法规的要求，上报相关部门进行申请，获得批准后方可延长审核时间。

阳城县交通运输局重大行政执法决定法制审核制度

阳城县交通运输局重大行政执法决定法制审核制度第一条为进一步加强对交通运输重大行政执法决定的监督，推进行政执法责任制落实，保障全县交通运输严格、规范、公正、文明执法，促进全行业依法行政，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国行政处罚法》及《山西省重大行政执法决定法制审核办法》等有关规定，结合本局工作实际，制定本制度。

第二条本制度规定的重大行政处罚是指：（一）可能造成重大社会影响或引发社会风险的；（二）对公民处以5000元以上的罚款,对法人或者其他组织处以1万元以上的罚款的行政处罚案件；（三）符合听证条件且当事人提出听证申请，承办案件的业务机构已经组织听证的；（四）法律、法规规定的其他重大行政处罚事项。

第三条本制度规定的重大行政强制是指：（一）强制拆除；（二）加处罚款；（三）遗洒物、障碍物或者污染物清除的代履行；（四）法律、法规规定的其他重大行政强制事项。

第四条重大行政执法决定应当在调查终结并提出处理建议之后，由局法制办进行法制审核。

未经审核或者审核没有通过的，该处罚不得作出。

其他行政执法决定，认为需要审核的，也应当进行法制审核。

第五条执法股所在送交审核时应当提交以下材料：（一）重大行政执法决定的调查终结报告；（二）行政执法决定书（文稿），并提交行政执法卷宗和其他有关材料；（S）相关证据材料；（四）重大行政执法决定的建议或者意见及情况说明；（五）其它需要提交的材料。

法制办认为提交材料不齐全的，可以要求承办股所在指定时间提交。

第六条重大行政执法决定建议情况说明应当载明以下内容：（一）基本事实：（二）适用法律、法规、规章和自由量裁权的执行情况;（三）行政执法人员的资格情况；（四）调查取证和听证情况；（五）其它需要说明的情况。

第七条局法制办审核重大行政执法案件或事项，主要审核以下内容：（一）行政执法主体是否合法，行政执法人员是否具备执法资格；（二）认定的事实是否清楚，证据是否确凿、充分；（三）适用法律、法规或者规章是否准确，自由裁量权基准是否准确适当；（四）程序是否合法；（五）执法文书是否规范、齐备；（六）是否有超越本机关行政职权范围或滥用职权的情形；（七）违法行为是否涉嫌犯罪需要移交司法机关；（A）其他应当审核的内容。

交通运输局推行行政执法“三项制度”工作实施方案

XX市XX区交通运输局推行行政执法“三项制度”工作实施方案为推行行政执法“三项制度”工作，根据区政府《推行行政执法公示制度执法全过程记录制度重大执法决定法制审核制度实施方案》的通知要求，结合我局交通运输工作实际，制定本实施方案。

一、指导思想深入贯彻党的十八大、十九大会议精神，认真落实《法治政府建设实施纲要（2015—2020年）》，加快推进依法行政和法治政府建设进程，促进行政执法公开透明、合法规范，为建设政府法治工作部门提供法治保障。

二、任务措施201X年底前，局属执法单位依据职责在行政许可、行政处罚、行政强制、行政检查等行政执法行为中全面完成“三项制度”工作任务。

（一）行政执法公示制度。

建立健全行政执法的事前、事中、事后公开机制，依法及时向社会公开有关行政执法信息。

执法人员在执法过程中，要主动表明身份。

1.统一建章立制。

依据我市《XX市行政执法信息公示办法》，结合实际制定行政执法公示具体办法，明确执法公示的范围、内容、载体、程序、时限要求、监督方式和保障措施等事项。

建立健全对公开信息的审核、纠错机制，构建分工明确、职责明晰、便捷高效的行政执法公示运行机制。

（牵头科室：局法规科，责任单位：监察大队、运管所、维管所、路政大队、客运办、运政监察、航管所、道管处、安全科）2.加强事前公开。

主要公开行政执法主体、人员、职责、权限、随机抽查事项清单、依据、程序、监督方式和救济渠道等信息，并根据法律、法规立改废和部门机构职能调整等情况动态调整。

（1）结合全省“放管服”改革推进方案和权责清单，编制我局《行政执法事项清单》，明确行政执法主体、职责、权限、依据等须事前公开的内容，报区政府法制办审核后在区政府网站统一公示。

（牵头科室：局法规科、办公室、信息中心，责任单位：监察大队、运管所、维管所、路政大队、客运办、运政监察、航管所、道管处、安全科）（2）根据“双随机、一公开”监管要求，根据市局制定的《随机抽查事项清单》，编制我局《随机抽查事项清单》，明确抽查主体、依据、对象、内容、比例、方式、频次等须事前公开的内容，经区法制部门审核同意后予以公示。

XX县交通运输局重大执法决定法制审核实施办法

XX县交通运输局重大执法决定法制审核实施办法XX县交通运输局重大执法确定法制审核实施方法〔略〕第一条为了规范交通运输行政行为，保障交通运输行政执法部门依法、合理、公正作出重大行政执法确定，维护行政管理相对人的合法权益。

依据国家有关法律、法规、规章和《河北省重大行政执法确定法制审核方法》、《河北省交通运输厅重大行政执法确定法制审核实施细则》和《XX 市重大行政执法确定法制审核方法》等有关规定，结合我局行政执法工作实际，制定本实施方法。

其次条本方法所称行政执法确定法制审核，是指局及局属行政执法部门在根据法律、法规的规定作出重大行政惩罚、行政强制等行政执法确定前，由法制机构对对其合法性、适当性进行审核的活动。

重大行政执法确定进行法制审核是作出确定前的必经程序，未经审核或者审核未通过的，行政执法部门不得作出确定。

其他行政执法确定，行政执法部门认为需要审核的，也应当根据本实施方法进行法制审核。

第三条局及局属行政执法部门主要负责人为本部门重大执法确定法制审核工作的第一责任人，对本部门重大执法确定法制审核工作全面负责。

其所属的法制工作机构负责详细实施。

局及局属行政执法部门要根据上级编办、法制办及局法制审核人员配备方法，配备本部门法制审核人员，确保法制审核人员满意工作需要。

法制审核人员应当具有法学专业学历或取得法律职业资格，或具有五年以上行政执法经受。

法制机构参加法制审核的人员不得少于三人。

法制机构进行审核时，可以邀请法律顾问或从事法学教学讨论的人员参加审核，也可以实行购置法律服务的方式由具有法律审核力量的机构进行审核。

局及局属行政执法部门要建立法制审核人员定期培训制度，不断提高法制审核人员的法律素养和业务力量。

局属各行政执法部门依法依自己的名义做出的重大行政执法确定法制审核，应当依据本方法制定详细法制审查制度，编制《重大执法确定法制审核名目清单》和《重大执法确定法制审核流程图》，并报局备案。

局法制办负责指导和监督局属行政执法单位重大执法确定法制审核工作。

交通法制工作制度

交通法制工作制度第一章总则第一条为了加强交通法制工作，规范交通行政执法行为，维护交通秩序，保障人民群众的生命财产安全，根据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国立法法》、《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律、法规，制定本制度。

第二条本制度适用于各级交通行政执法机关及其工作人员在进行交通行政执法活动时的行为规范和管理。

第三条交通行政执法机关应当坚持以人民为中心的发展思想，全面履行执法职责，保障人民群众的合法权益，维护社会公平正义，促进交通事业的健康发展。

第四条交通行政执法机关应当依法行使职权，严格遵守法定程序，公正、公开、公平、高效地进行执法活动，接受社会监督。

第二章组织机构与职责第五条交通行政执法机关应当设立法制工作机构，负责法制工作，法制工作机构的具体职责如下：（一）组织起草交通行政执法规范性文件，拟定交通行政执法工作制度；（二）对交通行政执法行为进行合法性审查，提出审查意见；（三）对交通行政执法案件进行审核，提出审核意见；（四）对交通行政执法人员进行法律培训和业务指导；（五）组织对交通行政执法工作进行检查和评估；（六）其他法制工作事项。

第六条交通行政执法机关应当配备足够的行政执法人员，并对其进行培训、考核和监督，确保其具备相应的法律知识和业务能力。

第三章执法行为规范第七条交通行政执法人员在进行执法活动时，应当遵守以下行为规范：（一）着装整洁，佩戴执法证件，文明执法；（二）严格遵守法定程序，告知当事人权利和义务，认真听取当事人的陈述和申辩；（三）依法采取强制措施，不得滥用职权，不得侵犯当事人的人身、财产权益；（四）执法文书应当规范、完整、真实，不得伪造、篡改、隐瞒；（五）执法记录应当真实、准确、完整，不得删除、篡改、隐瞒；（六）不得泄露执法活动中知悉的国家秘密、商业秘密、个人隐私；（七）不得接受当事人及其代理人的吃请、馈赠或者其他利益。

第八条交通行政执法机关在进行执法活动时，应当遵守以下行为规范：（一）不得对同一违法行为给予多次罚款处罚；（二）不得以罚款代替其他行政处罚；（三）罚款、没收违法所得或者非法财物，应当依法及时上缴国库；（四）不得使用或者损毁扣押的财物；（五）在执法活动中，发现涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关。

交通运输依法行政规章制度

交通运输依法行政规章制度
《交通运输依法行政规章制度》
交通运输依法行政规章制度是我国交通运输领域的重要法律体系，其制定和执行对于规范和保障交通运输秩序具有重要意义。

交通运输依法行政规章制度包括了一系列法律法规和规章制度，涉及交通管理、交通安全、公路运输、铁路运输、航空运输、水运等各个方面。

首先，交通运输依法行政规章制度规定了交通运输的基本原则和规范。

其中包括了交通管理、交通规则、交通安全等内容，旨在维护交通秩序和安全。

其次，交通运输依法行政规章制度强调了交通运输的监管和管理，明确了各种交通运输行为的标准和规范，保障了交通运输的顺利进行。

再次，交通运输依法行政规章制度对于各种交通运输工具的标准和要求也进行了明确规定，确保了交通运输的安全和舒适性。

最后，交通运输依法行政规章制度规定了对于违法行为的处罚和处理，保证了交通运输的良好秩序。

在实际运行中，交通运输依法行政规章制度的严格执行对于维护交通秩序和保障公共安全起到了至关重要的作用。

同时，政府和相关部门也应加强对于交通运输依法行政规章制度的宣传和执行，提高全社会对其的认识和遵守程度，促进交通运输的有序发展。

综上所述，交通运输依法行政规章制度对于维护公共秩序和保障公共安全具有重要意义，需要政府和全社会的共同努力来加
强宣传和执行。

只有这样，才能够确保交通运输的安全有序进行，为社会经济的发展提供更好的保障。

昆明市交通运输局关于印发《昆明市交通运输局重大行政执法决定法制审核实施办法》的通知

昆明市交通运输局关于印发《昆明市交通运输局重大行政执法决定法制审核实施办法》的通知文章属性•【制定机关】昆明市交通运输局•【公布日期】2018.05.08•【字号】昆交通〔2018〕79号•【施行日期】2018.05.08•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】行政法总类其他规定正文昆明市交通运输局关于印发《昆明市交通运输局重大行政执法决定法制审核实施办法》的通知昆交通〔2018〕79号局机关各处室，局属各行政执法机构：《昆明市交通运输局重大行政执法决定法制审核实施办法》已经2018年3月7日昆明市交通运输局第1次行政办公会审议通过，现印发给大家，试用期1年，请遵照执行。

在执行过程中，如有问题，请及时与昆明市交通运输局政策法规处联系，试用期满后，将根据实际情况，适时对该办法进行修改完善。

昆明市交通运输局2018年5月8日重大行政执法决定法制审核实施办法第一条为了加强对交通运输重大行政执法决定的监督，严格规范公正文明执法，促进依法行政，根据《云南省重大行政执法决定法制审核办法》等有关规定，结合我局实际，制定本实施办法。

第二条局和局属各行政执法机构（含法律法规授权的组织和由局委托执法的组织）办理的交通运输重大行政执法案件，在作出决定之前，均应当按规定进行法制审核。

未经法制审核或者审核未通过的，不得作出决定。

第三条交通运输重大行政执法案件法制审核按照分级负责的原则进行。

第四条下列交通运输重大行政执法案件，由局政策法规处负责法制审核。

局政策法规处审核后，由局依照法定程序作出决定：（一）以局的名义作出的行政许可、行政征收、行政裁决，符合《云南省重大行政执法决定法制审核办法》第五条、第八条、第九条规定情形之一的；（二）城市公共汽车客运管理、城市轨道交通管理活动中拟对行政相对人作出的、符合《云南省重大行政执法决定法制审核办法》第六条、第七条规定情形之一的行政处罚决定、行政强制决定。

第五条下列交通运输重大行政执法案件，由局属各行政执法机构的法制工作部门或者负责法律事务的部门负责法制审核。

交通运输行政执法公示制度、执法全过程记录制度、重大执法决定法制审核制度相关情况的汇报.doc

交通运输行政执法公示制度、执法全过程记录制度、重大执法决定法制审核制度相关情况的汇报.doc4交通运输行政执法公示制度、执法全过程记录制度、重大执法决定法制审核制度相关情况的汇报1某大队关于推行执法公示制度、执法全过程记录制度、重大执法决定审核制度相关情况汇报为深入贯彻落实党的十八届四中全会部署要求，促进某大队严格规范公正文明执法有效履行职责，根据《国务院办公厅关于印发推行行政执法公示制度执法全过程记录制度重大执法决定法制审核制度试点工作方案的通知》（国办发﹝2017﹞14号）要求，及《市政府办公室关于印发连云港市行政执法法规规范化建设实施意见和连云港市行政执法全过程记录实施细则（试行）的通知》，连云港市路政支队某大队针对相关情工作况作如下汇报。

一、近两年来路政执法公示情况（一）推进执法公示制度。

1、梳理公示内容，制定公示事项清单。

某大队针对开展开展行政检查、行政许可、行政处罚、行政强制四类执法活动中，探索推行执法公示制度，积极配合连云港市公路管理处梳理公示内容，通过与双随机一公开、政务服务一张网、双公示制度相结合，制定公示事项清单，上报并公示行政许可权利5类（下含子项）、公示行政处罚17项、公示行政处理1大类、行政强制2两项（不包含处罚附带附带强制相关权利）、行政警告1类。

某大队将相关行政权利的执法主体、人员、职责、权限、依据、程序、监督方式、救济途径、执法案件当事人、违法行为、处罚结果等信息纳入清单管理，除法定不予公示、公开内容外，其他执法信息一律公示、公开。

2、落实表明身份制度。

要求执法人员在上路巡查随身携带执法证件，使用单兵设备执法进行询问、检查、勘验、扣车、强拆等执法活动，执法队员应文明执法，并将执法过程全程录音录像，录音录像过程中队员要严格履行法定程序，使用执法规范用语，与群众交流先说“您好”，后主动出示执法证件，向行政相对人表明身份，公示自己的姓名、单位、执法证号以及监督途径。

2.规范公示程序，健全公示工作机制。

交通运输局重大行政执法决定法制审核制度规定

交通运输局重大行政执法决定法制审核制度规定第一条为了加强行政执法监督，规范行政执法行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《X省行政执法监督条例》《X市重大行政执法决定法制审核办法》，结合本单位实际，制定本办法。

第二条本制度所称重大执法决定法制部门审核，是指本局办案部门下属具有行政执法权的单位按照一般程序实施的重大行政处罚案件，在作出决定之前，由本局的法制机构对其合法性、合理性进行审核，提出书面处理意见，未经法律审核或者审核未通过不得作出决定的内部监督制约工作。

第三条本制度所称的重大行政处罚案件包括责令停产停业、吊销许可证件、以及除适用简易程序以外的罚款等行政处罚。

第四条局法制机构在收到行政处罚案件和相关材料后，应当在7个工作日内审查完毕。

因特殊情况需要延长期限的，应当经本局分管领导批准后延长，但延长期限不得超过3个工作日。

第五条局法制机构对行政处罚案件进行审核，主要包括以下内容：（一）本单位对该案是否具有管辖权；（二）违法行为是否超过追责时效；（三）当事人的基本情况是否查清；（四）事实是否清楚，证据是否确凿、充分，材料是否齐全；（五）定性是否准确，适用法律、法规、规章是否正确；（六）行政处罚是否适当；（七）程序是否合法；（八）其他依法应当审核的项。

局法制机构审核行政处罚案件，以书面审核为主。

第六条必要时可以向当事人了解情况、听取陈述申辩，还可以会同具体办案的所深入调查取证。

第七条局法制机构对案件进行审核后，根据不同情况，提出相应的书面意见或建议：（一）对事实清楚、证据确凿充分、定性准确、处罚适当、程序合法的，提出同意的意见。

（二）对违法行为不能成立的，提出不予行政处罚的建议，或者建议撤销案件。

（三）对事实不清、证据不足的，建议补充调查，并将案卷材料退回；。