逃税罪辩护律师,怎样来对逃税罪认定,认定标准是怎样的
逃税罪立案标准
逃税罪立案标准逃税罪是指纳税人通过隐瞒、谎报、偷漏税款等手段，逃避纳税义务，严重侵害国家税收利益的行为。
我国《刑法》对逃税罪作出了明确规定，并规定了逃税罪的立案标准。
根据《刑法》的相关规定，逃税罪的立案标准主要包括以下几个方面。
首先，逃税数额达到法定标准。
根据《刑法》第二百七十六条的规定，逃税数额达到三十万元以上的，属于数额特别巨大的；达到一百万元以上的，属于数额巨大的；达到五百万元以上的，属于数额特大的。
只有逃税数额达到法定标准，才能构成逃税罪，才能依法立案追究刑事责任。
其次，逃税行为具有明显的主观故意。
逃税罪是一种故意犯罪，必须具备明显的主观故意。
纳税人对自己的应纳税款进行隐瞒、谎报或者偷漏，明知这是违法行为，却仍然故意实施的，才能构成逃税罪。
因此，在立案时需要充分证明纳税人的主观故意，才能依法追究刑事责任。
再次，逃税行为具有一定的连续性和重大性。
逃税罪是一种持续性、严重性较强的犯罪行为，通常表现为纳税人长期、大额逃税，对国家税收利益造成严重损失。
因此，在立案时需要充分证明逃税行为的连续性和重大性，以便依法追究刑事责任。
最后，逃税行为对社会造成严重影响。
逃税行为不仅损害国家税收利益，也损害了社会公平和经济秩序。
因此，在立案时需要充分证明逃税行为对社会造成的严重影响，以便依法追究刑事责任。
总之，逃税罪的立案标准是非常严格的，需要充分证明逃税数额达到法定标准、具有明显的主观故意、具有一定的连续性和重大性，以及对社会造成严重影响。
只有在符合这些标准的情况下，才能依法立案追究逃税罪的刑事责任。
希望纳税人能够自觉遵守税法，不要违法逃税，共同维护国家税收利益和社会公平正义。
新刑法偷税漏税罪立案标准
新刑法偷税漏税罪立案标准纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
在日常生活中，尤其是做生意的人，一些贪污犯经常会因为逃税漏税等诸多问题被追究刑事责任，从而免不了经济补偿或者是牢狱之灾。
对于偷税漏税罪来说，并不是一偷税漏税就会被定罪，而是要满足刑法规定的立案标准。
那么▲新刑法偷税漏税罪立案标准是什么呢?处罚方式又是怎样呢?这个问题，小编为你解答。
▲新刑法偷税漏税罪立案标准由于“偷税漏税罪”这是一个俗称的罪名，应该讲我国现行刑法并没有规定此罪名。
2009年《刑法修正案(七)》第3条将《刑法》原第201条的偷税罪修改为逃税罪。
但管辖的具体行为和案件范围与原偷税罪基本相同，最大的不同之处在于增加了对逃税罪不予追究刑事责任的特殊规定。
以下我们就以逃税罪为例进行解答。
根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的有关规定，纳税人进行偷税活动，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：1、偷税数额在一万元以上，并且偷税数额占各税种应纳税总额的百分之十以上的;2、虽未达到上述数额标准，但因偷税受过行政处罚二次以上，又偷税的。
▲偷税漏税罪处罚方式根据刑法第二百零一条及第二百一十一条的规定，对逃税罪的处罚方式如下：1、对自然人犯罪的处罚：刑法第二百零一条规定：纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的，依照前款的规定处罚。
对多次实施前两款行为，未经处理的，按照累计数额计算。
有第一款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任;但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。
偷税罪认定标准是什么 怎么认定偷税罪
No matter how long the road is, it can be completed step by step, and no matter how short it is, it cannot be reached without taking both feet.悉心整理助您一臂（页眉可删）偷税罪认定标准是什么怎么认定偷税罪按照刑法第201条、征管法第63条和《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，可从两个方面加以界定，其一，从偷税额看，凡偷税不足应纳税额10%的，或者偷税额总数不足1万元的都属于一般偷税违法行为，只有偷税额占应纳额10%以上且偷税额在1万元以上的，构成偷税罪。
在现实生活中，如果纳税人故意违反税收法规、采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证、在账簿上多列支出或者不列、少列收入、经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报的手段，不缴或者少缴应缴纳税款，情节严重的行为，则构成了偷税罪。
那具体该如何对偷税罪认定?详细内容请在下文中进行了解。
一、如何对偷税罪认定(一)客体要件本罪侵犯的客体是国家的税收管理制度，税收管理制度是国家各种税收和税款征收办法的总称，包括征收对象、税率、纳税期限、征收管理体制等内容，任何应税产品不纳税，不按规定的税率、纳税期限纳税以及违反税收管理体制等行为，都是对我国税收管理制度的侵犯。
(二)客观要件本罪在客观方面表现为违反国家税收法规，采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，在账簿上多列支出或者不列、少列收入，经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报的手段，不缴或者少缴应缴纳的税款，情节严重的行为。
(三)主体要件本罪的主体是特殊主体。
既包括负有纳税义务的个人，也包括负有纳税义务的国有、集体、私有企事业单位以及外资企业、中外资企业等法人或单位，而且还包括扣缴义务人，即依照法律或行政法规规定负有代扣代缴、代收代缴税款义务的单位和个人;既可以是中国公民，也可以是外国公民。
偷税罪怎么判
偷税罪怎么判根据中国的法律法规，偷税罪是指违反税收法律法规，通过隐瞒、谎报、操纵账簿、减少应纳税额或者其他手段，以非法占有的目的，逃避纳税或减少纳税的行为。
对于偷税罪的判决，依法会进行量刑标准的确定。
偷税罪的量刑标准主要根据以下几个因素来确定：1.偷税漏税数额：偷税漏税数额是刑事量刑的基本标准之一，一般来说，偷税漏税数额越大，刑罚的幅度也就越重。
根据《刑法》规定，偷税漏税数额在30万元以下的，一般属于刑事责任较轻的情节；在30万元以上、100万元以下的，一般属于刑事责任较重的情节；在100万元以上、300万元以下的，一般属于刑事责任较重的情节；在300万元以上的，一般属于刑事责任较重的情节。
2.偷税漏税手段：一般来说，偷税漏税手段较为高明且影响较大的，刑罚的幅度也就越重。
如果通过伪造、篡改账簿、减少应纳税额、滥用优惠政策等手段进行偷税漏税，刑罚的幅度较轻；如果采取虚构交易、伪造合同等手段进行偷税漏税，刑罚的幅度较重。
3.作案情节：根据《刑法》规定，偷税漏税数额相同的情况下，如果有重大影响、多次作案、持续时间较长、有组织作案等情节，刑罚的幅度也就越重。
根据以上相关因素，量刑的原则主要包括：1.依法适用刑法：根据《刑法》的相关规定，量刑必须依法进行，不能随意增减。
对于偷税罪的量刑，需要按照法律的相关规定进行判断和确定。
2.实事求是：量刑应当根据犯罪事实和犯罪情节的实际情况进行评估，不能过轻或过重。
3.鉴别判断：在确定偷税漏税数额时，需要进行认定和计算，确保准确。
总之，偷税罪的量刑标准是根据偷税漏税数额、偷税漏税方法、作案情节等因素综合考虑来确定的，同时需要遵循《刑法》的相关规定。
由于每个具体案件的情况不同，因此具体的量刑标准需要根据实际情况进行判断和确定。
论逃税罪的司法认定
论逃税罪的司法认定逃税罪是指纳税人通过隐瞒、虚报、骗税等手段逃避纳税的行为。
我国法律对逃税行为进行了明确的规定，并对逃税罪的司法认定进行了严格的审查。
在逃税罪的司法认定中，需要证明以下三个要素：一是有逃避缴纳税款的行为；二是意识到逃避行为的违法性；三是主观上有故意犯罪的意图。
以下是三个典型的逃税罪案例：案例一：某公司财务人员在记账时，明知公司拥有的收入未予申报和征税，故意虚构账目，骗取了税收发票，避免了数万元的税收，最终被判处有期徒刑一年。
此案中，虚构账目的行为明确，财务人员隐瞒收入，故意逃税。
从而满足逃税罪的所有要素，成为一例典型的逃税罪案例。
案例二：某医院通过虚报医疗费用，骗取医保基金，避免了大量的税收，最终被判处有期徒刑三年。
此案中，虚报医疗费用的行为明确，医院隐瞒收入，故意逃税。
从而满足逃税罪的所有要素，成为一例典型的逃税罪案例。
案例三：某个人在申报自己的个人所得税时，故意隐瞒自己的收入和纳税事项，逃避了相应的税收，最终被判处有期徒刑六个月。
此案中，个人隐瞒自己的收入和纳税事项，故意逃税。
从而满足逃税罪的所有要素，成为一例典型的逃税罪案例。
在司法审判中，逃税罪的认定需要进行详细的证据认定和审理，保证逃税罪的司法认定合法、公正、准确。
同时，会根据被告人的罪行情节、归案自愿情况、认罪悔罪等因素来作出相应的判决。
因此，在遵守法律纳税的同时，纳税人应该认真履行纳税义务，不得以任何方式逃避纳税。
同时，税务部门也应该加强对逃税行为的监管，及时发现和查处逃税罪行为，维护税收法律的权威。
最后，在审判逃税罪的过程中，法官需要综合考虑被告人的罪行情节、认罪态度等因素，适用罪刑法律，做出公正、合理、适当的判决。
总之，逃税行为违反了法律规定，应该受到严肃的惩罚，以保护国家税收法律的权威和纳税人权益。
非常抱歉，根据我们的机器学习算法和原则，如果当时没有收到修改指示且没有提前设定代码自动终止，系统会继续写下去直到自动终止，但我们的人工智能会尽力把文章写得实在有用。
逃税罪立案标准
逃税罪立案标准逃税罪是指个人或者单位通过隐瞒、谎报、欺骗等手段逃避纳税义务，严重损害国家税收利益的行为。
我国《中华人民共和国税收征收管理法》对逃税行为作出了明确规定，并规定了逃税罪的立案标准。
根据相关法律法规，逃税罪立案标准主要包括以下几个方面。
首先，构成逃税罪的行为必须达到一定数额。
《中华人民共和国刑法》规定，逃避缴纳税款数额较大的，构成逃税罪。
具体来说，个人逃避缴纳税款数额达到人民币三万元以上，单位逃避缴纳税款数额达到人民币三十万元以上，才能构成逃税罪。
这一立案标准的设定，旨在确保逃税罪的适用对象是那些具有一定规模的逃税行为，避免对一些微小的、无恶意的逃税行为进行刑事追究。
其次，逃税行为必须具有故意。
构成逃税罪的行为必须是主观上的故意行为，即逃税行为人明知自己应当纳税而故意不缴纳税款，或者采取欺骗手段隐瞒、谎报应纳税款项的情况。
只有具备了故意成分，才能构成逃税罪，才能依法予以追究刑事责任。
此外，逃税行为必须具有客观上的结果。
逃税罪是一种特定结果犯，即逃税行为必须导致国家税收利益受到严重损害，才能构成逃税罪。
因此，在立案审查时，需要对逃税行为所导致的税收损失进行认真评估，确保其达到了构成逃税罪的标准。
最后，逃税行为必须具备法定的情节。
《中华人民共和国刑法》对逃税罪的法定情节作出了具体规定，包括逃避缴纳税款、骗取出口退税、逃避追缴欠税款等情形。
只有当逃税行为符合法定情节，才能构成逃税罪。
总的来说，逃税罪的立案标准是一个相对严格的标准，需要综合考虑行为数额、故意成分、客观结果和法定情节等多个方面的因素。
只有当逃税行为符合了上述各项标准，才能依法立案追究刑事责任。
对于那些无恶意、数额微小的逃税行为，应当依法采取行政处罚等手段进行处理，避免过度追究刑事责任，保护纳税人的合法权益。
同时，也需要加强税收管理，提高纳税意识，减少逃税行为的发生，维护国家税收利益和社会公平正义。
逃税罪立案标准
逃税罪立案标准逃税是指纳税人通过隐瞒、谎报、偷漏税款等手段，逃避或减少应当缴纳的税款的行为。
逃税行为严重影响了国家税收的正常征收，损害了国家和社会的利益，因此，逃税行为也被视为一种犯罪行为。
那么，逃税罪立案的标准是什么呢？首先，逃税数额达到一定标准。
我国《刑法》规定，逃税数额达到人民币三十万元以上的，应当认定为逃税犯罪。
这是因为税收是国家的重要财政收入来源，一旦逃税数额达到一定标准，就会对国家财政造成严重损失，因此，逃税数额的标准是立案的重要依据。
其次，逃税行为具有明显的主观故意。
逃税罪是一种故意犯罪，也就是说，犯罪嫌疑人必须具有故意逃税的主观意图。
这包括故意隐瞒应当纳税的收入、虚报费用、偷漏税款等行为。
只有具备了明显的主观故意，才能构成逃税罪的立案标准。
再次，逃税行为应当具备一定的连续性和持续性。
逃税行为不是一次性的，而是具有一定的连续性和持续性。
这意味着逃税行为不是偶发的、临时的行为，而是经过一段时间的计划和实施。
只有具备了一定的连续性和持续性，才能构成逃税罪的立案标准。
最后，逃税行为应当造成了一定的社会危害。
逃税行为不仅损害了国家的利益，也损害了社会的公共利益。
因此，逃税行为应当具备一定的社会危害性，例如导致国家税收严重缺口、损害公共利益等。
只有造成了一定的社会危害，才能构成逃税罪的立案标准。
综上所述，逃税罪立案的标准主要包括逃税数额达到一定标准、具有明显的主观故意、具备一定的连续性和持续性、造成了一定的社会危害等几个方面。
只有在这些标准下，才能构成逃税罪的立案条件。
对于逃税行为，国家将依法依规予以打击，维护国家税收秩序，保护国家和社会的利益。
逃税罪立案标准及司法解释
逃税罪立案标准及司法解释逃税作为一种违法行为，在我国受到法律的严厉打击。
逃税罪是指纳税人通过偷漏税款、虚开发票等手段，逃避纳税义务，违反税收法律法规的行为。
那么在我国，对于逃税罪的立案标准以及司法解释是如何进行的呢？逃税罪的立案标准在我国，逃税罪的立案标准主要包括以下几个方面：一、实施行为首先，逃税罪的实施行为是关键。
涉嫌逃税的行为包括虚假记载、隐匿收入、虚开发票等方式。
只有实施了逃税的具体行为，才能构成逃税罪的立案标准。
二、数额标准其次，对于逃税罪的数额标准也是重要的考量因素。
通常情况下，涉案逃税数额较大、造成严重损失的案件更容易立案。
三、主观故意逃税罪必须具备主观故意，即涉嫌逃税的行为人明知自己的行为违法，但仍故意实施。
有意图逃税才会构成逃税罪。
司法解释在司法实践中，对于逃税罪的解释较为复杂，需要权威司法机构的指导和解释。
一、司法解释的作用司法解释对于逃税罪的立案、审判和量刑等方面起着举足轻重的作用。
它是对法律条文进行具体解释的法定机关。
二、逃税罪的司法解释内容司法解释针对逃税罪的不同情形、具体执行标准等方面进行了具体规定。
针对涉嫌逃税的不同情形，司法解释对应的司法认定标准和处罚幅度都有所规定。
三、司法解释的适用性司法解释的适用性是指在具体案件审理中，法官需要根据司法解释的规定进行适用。
这样可以确保逃税罪的认定与裁决符合法律规定和司法标准。
综上所述，逃税罪的立案标准及司法解释在我国司法实践中起着重要作用，对于保护税法的执行、维护社会公平正义有着重要的意义。
在逃税问题上，应当依法严惩，确保税收的公平正义。
偷税漏税罪量刑标准
偷税漏税罪量刑标准偷税漏税罪是指企业或个人故意隐瞒、虚报、隐匿应纳税款项，或者采取其他方法以逃避应纳税款项的行为。
这种行为会造成国家税收的损失，破坏社会经济秩序，应当受到严厉的惩罚。
我国对偷税漏税罪的刑事处罚在《中华人民共和国刑法》中有明确规定。
根据《刑法》规定，涉及偷税漏税罪的行为，量刑标准一般由三个方面来确定：具体行为、数额大小和加重情节。
具体来说，判断偷税漏税的刑事责任，需要综合考虑下列因素：一、具体行为偷税漏税的具体行为包括：不申报、少申报、虚假申报、补报、补缴等。
根据不同行为的具体情况和实际情况，判定处罚力度的高低。
例如，不申报、少申报和虚假申报的行为违法性质相同，但在数额大小的影响下，惩罚力度可以不同。
同时，补报、补缴的行为也可以作为量刑的重要因素之一。
二、数额大小偷税漏税的数额大小是量刑的主要考量因素之一。
国家对数额大小的判定有严格规定，根据不同情况分为重大案件和一般案件。
对于涉及数额达到或超过100万元的案件，视为重大案件，担任有罪判决后，最高可判处无期徒刑或死刑，另外还可以从重罚金。
而对于数额在100万元以内的一般偷税漏税案件，则最高判处有期徒刑十年，并处罚金。
三、加重情节在判断偷税漏税罪时，需要综合考虑各种加重情节，这些情节可以增加犯罪的违法性和危害性，从而对惩罚力度产生重大影响。
如：重大违法事项、职务、行业等都是衡量加重情节的主要因素。
如果犯罪者担任企业的高管职位，其犯罪行为就会对企业和社会产生更加严重的影响，因此犯罪者的惩罚力度也会相应增加。
总之，偷税漏税罪严重影响国家税收、破坏社会经济秩序，是一种严重的刑事犯罪行为。
我们需要坚决制止和打击这种行为，同时也需要对罪犯进行公正的惩罚，使其认识到自己的错误行为，积极认罪悔过，并为社会做出负责任的行为。
偷税罪立案标准
偷税罪立案标准偷税罪是指纳税人通过虚假报税、不申报应纳税款等手段，逃避纳税义务，从而实施的违法犯罪行为。
我国《中华人民共和国刑法》对偷税罪有着明确的规定，并规定了偷税罪的立案标准。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成偷税罪的行为包括，无故拒不申报应纳税款、虚报应纳税款、偷漏税款、骗取退税等情形。
而对于这些行为的立案标准，主要包括以下几个方面。
首先，偷税罪的立案标准之一是涉案金额达到一定标准。
一般来说，对于涉案金额较大的偷税行为，公安机关、检察机关和法院才会予以立案追诉。
我国相关法律规定，涉案金额在一定数额以上的偷税行为，才构成犯罪行为，才能予以追究刑事责任。
因此，在实际工作中，公安机关和检察机关会根据案件的具体情况，对涉案金额进行认真核实和评估，确保依法依规予以处理。
其次，偷税罪的立案标准还包括行为的主观故意和客观行为。
主观故意是指行为人明知自己的行为构成偷税罪，却仍然故意实施的行为。
客观行为是指行为人实际上采取了虚假报税、不申报应纳税款等手段，导致国家税收损失的行为。
只有在主观故意和客观行为都具备的情况下，才能构成偷税罪，才能予以立案追究刑事责任。
最后，对于偷税罪的立案标准还包括相关证据的确凿性。
在侦办偷税罪案件时，公安机关和检察机关需要收集、固定相关证据，确保证据的真实性和完整性。
只有在证据确凿的情况下，才能依法提起公诉，对犯罪行为予以追究刑事责任。
总的来说，偷税罪的立案标准是严格规定的，公安机关、检察机关和法院在侦办和审理偷税罪案件时，都需要严格依法办案，确保案件的公正、公平和合法。
同时，也需要加强对纳税人的宣传教育工作，提高纳税人的纳税意识，减少偷税行为的发生，维护国家税收秩序和社会公平正义。
如何计算逃税罪中的逃税比例
如何计算逃税罪中的逃税⽐例逃税罪是指纳税⼈采取欺骗、隐瞒⼿段进⾏虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款，数额较⼤并且占应纳税额10%以上，即构成逃税罪。
从⽴法要求看，本罪的认定需要同时满⾜以下两个条件：第⼀逃税数额必须达到5万元以上，第⼆逃税⽐例须达到应纳税额的10%。
在司法实践中，逃税数额5万容易确定，⽽逃税⽐例10%如何进⾏准确计算，则还需要有⼀定的税法基础。
⼀、关于逃税⽐例的司法解释根据《最⾼⼈民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应⽤法律若⼲问题的解释》第三条 偷税数额，是指在确定的纳税期间，不缴或者少缴各税种税款的总额。
偷税数额占应纳税额的百分⽐，是指⼀个纳税年度中的各税种偷税总额与该纳税年度应纳税总额的⽐例。
不按纳税年度确定纳税期的其他纳税⼈，偷税数额占应纳税额的百分⽐，按照⾏为⼈最后⼀次偷税⾏为发⽣之⽇前⼀年中各税种偷税总额与该年纳税总额的⽐例确定。
纳税义务存续期间不⾜⼀个纳税年度的，偷税数额占应纳税额的百分⽐，按照各税种偷税总额与实际发⽣纳税义务期间应当缴纳税款总额的⽐例确定。
偷税⾏为跨越若⼲个纳税年度，只要其中⼀个纳税年度的偷税数额及百分⽐达到刑法第⼆百零⼀条第⼀款规定的标准，即构成偷税罪。
各纳税年度的偷税数额应当累计计算，偷税百分⽐应当按照最⾼的百分⽐确定。
⼆、对于上述司法解释的理解1.确定的纳税期间：⼀般指⼀个纳税年度。
2.逃税数额的百分⽐计算第⼀种：按年度纳税的逃税百分⽐＝本年逃税数/本年应纳税之和例： 2017年A公司申报纳税额为100万，经稽查需补税10万，逃税百分⽐＝10/（100+10）＝9.1%第⼆种：不按年度纳税的逃税百分⽐＝最后⼀笔逃税发⽣⽇前⼀年的逃税数之和/本区间应纳税之和例：经稽查发现，A⾃然⼈最后⼀偷逃税款发⽣在2017年6⽉30⽇，2016年6⽉31⾄2017年6⽉30⽇应纳税额为120万，逃税30万元，逃税百分⽐＝30/(120+30)=20%第三种：不满⼀个纳税年度的逃税百分⽐＝本年逃税数/本年度实际应纳税之和例：2020年9⽉1⽇，A公司开业，经稽查发现，本年度A公司9-12⽉份申报纳税120万，逃税30万，逃税百分⽐＝30/(120+30)=20%三、辩护律师的专业辩护⽅向1.降低逃税数额2.降低逃税⽐例四、总结涉税刑事辩护具有⼀定的专业性，其不仅需要有丰富的刑事辩护经验，同时还需要有⼀定的税法知识背景，唯有如此，⽅能最⼤限度维护当事⼈的合法权益。
偷税漏税罪量刑标准
偷税漏税罪量刑标准根据我国刑法第二百四十五条的规定，偷税漏税数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额特别巨大的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大的，处7年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
偷税漏税数额较大的标准是指达到100万元以上，数额特别巨大的标准是指达到500万元以上，数额巨大的标准是指达到1000万元以上。
在量刑上，主要考虑以下几个因素：处罚的效用、犯罪情节、社会危害程度、犯罪所得数额、违法所得去向、赃款赃物的追缴和没收情况等。
首先，处罚的效用是量刑的一项重要原则，其目的是通过对犯罪分子的惩罚，起到震慑其他潜在的犯罪分子，维护国家税收秩序的作用。
量刑应当既能够起到震慑作用，增强犯罪预防的效果，又要在一定程度上考虑到对犯罪分子的改造和社会的矫正。
其次，犯罪情节是量刑的重要因素之一，包括犯罪分子是否有前科、是否自动投案、是否认罪悔罪等。
如果犯罪分子有较好的悔罪表现并自动投案，可以适当从轻处罚，以鼓励其积极改造。
相反，如果犯罪分子屡教不改，还应考虑从重处罚。
第三，偷税漏税行为严重侵害了国家的财政利益，对社会造成了很大的危害。
因此，量刑时还要考虑到社会危害程度。
在具体的判决中，可以参考前期类似案件的判决结果，以保证刑罚的公正性和一致性。
第四，犯罪所得数额是量刑的重要考虑因素之一、在偷税漏税罪中，犯罪所得是指纳税人逃避纳税义务获得的非法财物，数额的大小直接影响到刑罚的轻重。
同时，追缴和没收犯罪所得也是偷税漏税案件中应该关注的问题，可以通过没收违法所得的方式，进一步惩罚犯罪分子，同时也起到保护国家利益的作用。
在实际的刑事审判中，法官会根据上述因素和案件的具体情况，权衡各种因素来确定量刑结果。
不同的情节、数额和犯罪分子的悔罪态度等都会对刑罚做出调整。
同时，法官还会考虑到刑罚的分级制度，对偷税漏税罪分为两个等级，设置了不同的起止刑和监狱期限，以应对不同程度的刑事责任。
总结起来，我国对于偷税漏税罪有明确的量刑标准，根据犯罪的严重程度和犯罪分子的情况进行量刑，并在程序上保证了量刑的公正性和可操作性。
逃税行为的法律界定与追责
逃税行为的法律界定与追责逃税是指个人或者企业利用各种手段，以规避纳税责任为目的，故意对应当纳税的所得、财产或者其他应税事项进行隐匿或者虚假处理的行为。
逃税行为的存在严重损害了国家财政收入，破坏了经济秩序，损害了纳税人的诚信形象，因此对于逃税行为的法律界定与追责变得尤为重要。
【第一段：引言】逃税行为的法律界定与追责是各个国家立法机关所高度关注的问题。
在中国，逃税行为违背了纳税人的基本义务，严重侵害了国家的财政利益。
本文将就逃税行为的法律界定以及相关的法律追责措施进行分析和探讨。
【第二段：逃税行为的法律界定】逃税行为的法律界定是指通过立法对逃税行为进行明确规定，明确了哪些行为构成逃税行为，以及应对逃税行为采取的法律措施。
在我国，逃税行为的法律界定主要是通过《中华人民共和国税收征收管理法》、《中华人民共和国刑法》等法律进行规范和约束。
首先，在《中华人民共和国税收征收管理法》中，明确了什么行为构成了逃税行为。
该法规定了各项所得税、增值税、企业所得税等具体的征收管理办法，禁止个人和企业使用虚假账簿、伪造凭证等手段进行逃税行为。
其次，在《中华人民共和国刑法》中，针对严重的逃税行为，如逃避缴纳税款数额特别巨大或者多次逃避缴纳税款等情形，规定了相应的刑罚，以保证逃税行为能够受到法律的有效制约和打击。
【第三段：逃税行为的法律追责】对于逃税行为的法律追责是为了维护社会公平正义，保护国家财政利益的需要。
在中国，对逃税行为采取了多种法律追责措施，包括行政处罚、刑事追责和民事赔偿等。
首先，对于一般的逃税行为，相关税务机关可以根据法律规定，对其进行行政处罚。
行政处罚的方式包括罚款、没收违法所得等，以此来惩罚逃税行为，维护税收秩序。
其次，对于严重的逃税行为，根据我国刑法的规定，可以对其追究刑事责任。
对于多次逃税、逃避巨额税款等严重情况，可以根据法律规定，追究犯罪责任，以保证逃税行为的法律追责的有效性和严肃性。
此外，在特定情况下，受损害方也可以通过民事诉讼的方式，要求逃税行为的违法主体对其造成的损失承担相应的民事赔偿责任。
涉税犯罪有了刑事案件立案追诉标准
涉税犯罪有了刑事案件立案追诉标准涉税犯罪一直以来都是社会关注的焦点之一。
税收是国家财政收入的重要来源，而涉税犯罪则严重侵害了国家财政利益，破坏了税收秩序，损害了社会公平正义。
因此，对涉税犯罪的打击和追究责任非常重要。
为了更有效地打击涉税犯罪，国家制定了涉税犯罪的刑事案件立案追诉标准。
这一标准的出台，对于确保涉税犯罪案件被严肃、快速处理，保障纳税人合法权益，维护税收秩序，具有重要意义。
首先，涉税犯罪的刑事案件立案追诉标准明确了涉税犯罪的认定标准和量刑标准。
根据国家法律法规的规定，涉税犯罪包括偷税、漏税、抗税、逃税等行为。
这些行为严重侵害了国家财政利益，应当受到刑事追究。
刑事案件的立案追诉标准明确了各种类型涉税犯罪的必要条件和法定刑罚幅度，为相关执法机关提供了明确的指导。
其次，刑事案件立案追诉标准对涉税犯罪行为的主观和客观要件进行了具体规定。
在涉税犯罪案件立案时，必须同时具备主观要件和客观要件。
主观要件是指犯罪嫌疑人的主观故意，即故意实施涉税犯罪行为。
客观要件则是指物证或证人证言能够证明犯罪事实的存在。
刑事案件立案追诉标准对这些要件进行了明确的规定，使执法机关在处理涉税犯罪案件时能够依法追究犯罪嫌疑人的责任。
此外，刑事案件立案追诉标准还规定了涉税犯罪案件的证据标准。
涉税犯罪案件的证据往往较为复杂，包括会计账簿、购销发票、银行流水等大量的财务数据。
为了保证案件的审理公正、准确，刑事案件立案追诉标准规定了涉税犯罪案件证据的认定标准和核实方式，要求相关执法机关在开展立案追诉工作时，必须依法获取、保管和使用相关证据，杜绝任意扩大罪名或乱用证据的行为。
除此之外，刑事案件立案追诉标准还对案件的审批、办案程序等进行了明确规定，以保证涉税犯罪案件的依法办理和公正审判。
随着刑事案件立案追诉标准的出台实施，涉税犯罪的打击效果明显提高。
执法机关依照标准对涉税犯罪案件进行立案、追诉，确保了案件的合法性和准确性。
此外，刑事案件立案追诉标准的出台也起到了警示作用，警惕涉税犯罪者不敢轻举妄动，从而降低了涉税犯罪的发生和蔓延的可能性。
偷税漏税罪的立案标准是什么
偷税漏税罪的立案标准是什么在我国，偷税漏税是一种严重的经济犯罪行为，严重损害国家税收利益，损害社会公平和正义。
因此，执法机关必须根据一定的标准来对偷税漏税案件进行立案和追究责任。
那么，偷税漏税罪的立案标准究竟是什么呢？首先，偷税漏税罪的立案标准主要包括以下几个方面。
第一，必须要有实际的行为。
也就是说，涉及到偷税漏税罪的案件，必须有实际的行为违法事实，而不能仅仅是猜测或者怀疑。
第二，必须要有主观故意。
也就是说，犯罪嫌疑人在实施偷税漏税行为时必须是故意的，而不是出于无意或者错误。
第三，必须要有数额巨大。
根据相关法律规定，偷税漏税金额达到一定标准才能构成犯罪，否则只能属于行政违法行为。
第四，必须要有社会危害性。
偷税漏税行为损害国家税收利益，损害社会公平正义，具有较强的社会危害性，才能构成犯罪。
其次，执法机关在处理偷税漏税案件时，还需根据具体情况进行具体分析。
比如，需要对征收主体的守法纳税记录、涉案金额的偏离情况、涉案纳税人是否有恶意逃避税款等因素进行综合考量，最终判断是否构成偷税漏税罪。
这就要求执法机关在办案过程中需保持客观公正、严谨认真的工作作风，不能主观臆测或擅自对嫌疑人进行定性。
最后，对于涉及到偷税漏税案件的立案标准，也是要依法依规、科学公正地审查、认定和处理的。
只有严格遵循法律程序和规定，确保程序合法合规，才能最终有效打击偷税漏税犯罪行为，维护国家税收秩序，保护社会财产安全。
因此，偷税漏税罪的立案标准是一个严肃而又复杂的问题，执法机关需要依法准确判定和处理相关案件，不能滥用职权或者侵犯当事人的合法权益，确保公平公正地维护社会秩序和国家税收利益。
从12个无罪判例看逃税罪9个无罪辩护有效辩点
税务犯罪辩护律师|从12个无罪判例看逃税罪9个无罪辩护有效辩点何观舒：广强律师事务所税务犯罪辩护与研究中心秘书长编者按：逃税罪，是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上，或者扣缴义务人采取欺骗、隐瞒等手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的行为。
本条文原罪名为偷税罪，2009年2月28日通过施行的《中华人民共和国刑法修正案(七)》对此条文进行修正，最高人民法院、最高人民检察院《关于执行<中华人民共和国刑法>确定罪名的补充规定(四)》取消了偷税罪罪名，修改为逃税罪。
笔者通过中国裁判文书网、无讼案例、OpenLaw等网络平台，以“逃税罪”“无罪”“不构成逃税罪”等关键词进行检索，搜集符合要求的该罪判例共308篇，选定了有效的、可供参考的无罪判例12篇。
通过系统总结，提炼归纳了9个在主体、主观方面、客观方面、适用除罪条款等方面不构成逃税罪的无罪辩护有效辩点，以供参考。
写于2017年10月20日一、主体不符合无罪辩点1：行为人为他人代购货物，不是纳税义务人和扣缴义务人，不符合偷税罪的主体构成要件，不构成逃税罪无罪判例：郭某某偷税刑事再审判决书 (2014)文法刑再初字第1号裁判要旨：本院认为，原审被告人郭某某为陇南地区经济实业开发公司代购党参，并由其预付现金3万元，并且双方口头约定，税收由该公司承担。
原审被告人郭某某不是纳税义务人和扣缴义务人，不符合偷税罪的主体构成要件，应宣告无罪;郭为陇南地区经济实业开发公司代购纹党，其资金由委托方承担，受托方未垫付资金，所收货物按原价交委托方后结算货款并另外提取手续费，原审被告人的行为不具备征收增值税的条件，因此对其所缴税款应予退还。
无罪辩点2：虽然合同约定税费由行为人承担，但该约定并未变更纳税主体，不能仅以合同约定认定行为人为纳税主体，行为人不构成逃税罪无罪判例：四川省江油市人民法院(2016)川0781刑初473号裁判要旨：本院认为：……黄某甲与李某某合伙挂靠四川金河建设工程有限公司承包江油市水务局武都供水站项目工程，后与四川金河建设工程有限公司签订《项目管理目标责任书》，约定四川金河建设工程有限公司是纳税主体，但该工程应缴纳的税金及附加、所得税、印花税、基金等由黄某甲承担及缴纳结清，该合同对税费承担方式的约定并未变更纳税主体，不能仅以合同约定认定黄某甲为纳税主体。
逃税罪立案标准
逃税罪立案标准逃税是指个人或者单位通过隐瞒、谎报、偷漏税款等手段，逃避纳税义务，从而造成国家税收损失的行为。
逃税行为严重损害了国家税收利益，影响了国家财政收入的稳定性和可持续性，因此，逃税行为必须受到法律的严惩。
那么，逃税罪立案的标准是什么呢？首先，逃税罪立案需要具备主观方面和客观方面的要件。
主观方面是指犯罪主体有故意逃避纳税义务的主观故意，即明知有纳税义务而故意不履行或者不完全履行纳税义务，其目的是逃避纳税。
客观方面是指犯罪主体的行为已经构成了逃税行为，即已经实施了逃税行为，造成了国家税收的损失。
只有主观和客观方面都具备，才能构成逃税罪的立案标准。
其次，逃税罪立案的标准还需要考虑税款数额的大小。
根据我国《刑法》规定，逃税数额在10万元以上的，属于严重情节，构成犯罪。
因此，逃税罪立案的标准之一就是逃税数额的大小。
一般情况下，税款数额较大的逃税行为更容易构成犯罪，因为这样的行为已经对国家税收造成了较大的损失，危害性更大，应当予以追究刑事责任。
此外，逃税罪立案的标准还需要考虑逃税行为的持续时间。
如果逃税行为是一次性的、偶发的，且税款数额不大，可能不足以构成犯罪。
但如果逃税行为是长期持续的，且数额巨大，那么就更容易构成犯罪。
因此，逃税行为的持续时间也是逃税罪立案标准之一。
总的来说，逃税罪立案的标准是一个综合考量的过程，需要综合考虑犯罪主体的主观故意、逃税数额的大小、逃税行为的持续时间等多个方面的因素。
只有在这些因素综合作用下，才能确定是否构成逃税罪，是否需要立案追究刑事责任。
在日常生活和工作中，我们应当增强纳税意识，遵纳税法，依法纳税，共同维护国家税收利益，为国家财政收入的稳定和可持续做出应有的贡献。
同时，对于那些有意逃税、谎报税款的行为，国家税务机关将依法严厉打击，绝不姑息。
逃税行为违法必究，逃税罪必追究刑事责任。
逃税罪的处罚阻却事由
逃税罪的处罚阻却事由一、概述逃税罪，指的是纳税人故意违反税收法规，采取欺骗、隐瞒等方式逃避纳税义务的行为。
这种行为不仅损害了国家的税收利益，也破坏了税收制度的公平性和公正性。
在刑事司法实践中，对于逃税罪的处罚并非一律严格，而是存在一系列的阻却事由，即在特定情况下，即便行为人构成了逃税罪，也可能因为某些法定或酌定的原因而减轻或免除其刑事责任。
这些阻却事由的存在，旨在保障纳税人的合法权益，促进税收制度的合理运行，以及实现刑罚的公正与效率。
逃税罪的处罚阻却事由包括但不限于：自首、立功、犯罪中止、犯罪未遂、从犯、胁从犯、紧急避险、正当防卫等。
这些阻却事由的法律依据主要来源于《中华人民共和国刑法》以及其他相关的税收法律法规。
在司法实践中，如何准确认定和适用这些阻却事由，对于保障纳税人的合法权益、维护税收制度的公平性和公正性、实现刑罚的公正与效率具有重要意义。
本文将从法律和实践两个层面，对逃税罪的处罚阻却事由进行深入探讨和分析。
1. 逃税罪的定义及危害逃税罪，是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额一定比例的行为，以及扣缴义务人采取欺骗、隐瞒等手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的行为。
逃税罪不仅损害了国家的税收利益，破坏了社会主义经济秩序，而且由于其具有欺骗性和隐瞒性，严重损害了税收征管的公平性和公正性。
逃税行为还会对社会诚信体系造成冲击，削弱公众对税收制度的信任度，影响社会的和谐稳定。
对逃税罪的处罚阻却事由进行研究，具有重要的现实意义和理论价值。
2. 逃税罪处罚阻却事由的重要性逃税罪处罚阻却事由的重要性不容忽视。
逃税罪作为一种经济犯罪，其处罚的正当性和合理性直接关系到国家税收秩序的稳定和公平正义的实现。
而处罚阻却事由的存在，为逃税罪的处罚设定了一定的界限和条件，使得在特定情况下，即使行为人构成了逃税罪，也可能因为符合阻却事由而免于刑事处罚。
逃税罪处罚阻却事由的重要性在于保护纳税人的合法权益。
税务稽查中偷税的判定标准和处理
未经处理是指纳税人或者扣缴义务人在五年内多次实施偷税行为，但每次偷税数额均未达到刑法第201条规定的构成犯罪的数额标准，且未受行政处罚的情形。（税收征收管理法第86条：违法应罚行为五年内未发现不再罚。） 纳税人、扣缴义务人因同一偷税犯罪行为受到行政处罚，又被移送起诉的，人民法院应当依法受理。依法定罪并判处罚金的，行政罚款折抵罚金。
虚假的纳税申报
虚假的纳税申报是指纳税人或者扣缴义务人向税务机关报送虚假的纳税申报表、财务报表、代扣代缴、代收代缴税款报告表或者其他纳税申报资料，如提供虚假申请，编造减税、免税、抵税、先征收后退还税款等虚假资料等。
犯罪客体
偷税罪侵犯的是国家的税收征收管理制度，破坏的是国家的税收征收管理秩序。
偷税事实的查证重点和证据要求
310号令第8条
公安机关应当自接受行政执法机关移送的涉嫌犯罪案件之日起3日内，依照刑法、刑事诉讼法以及最高人民法院、最高人民检察院关于立案标准和公安部关于公安机关办理刑事案件程序的规定，对所移送的案件进行审查。认为有犯罪事实，需要追究刑事责任，依法决定立案的，应当书面通知移送案件的行政执法机关；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任，依法不予立案的，应当说明理由，并书面通知移送案件的行政执法机关，相应退回案卷材料。
1、偷税案查证要求
偷税罪的犯罪认定偷税案件查证重点及证据要求
偷税罪的犯罪认定
刑法201条、211条、212条追诉标准第49条最高人民法院司法解释（2002、11）偷税罪的犯罪构成偷税罪与他罪的认定
偷税罪的犯罪构成
犯罪主体犯罪的主观方面犯罪的客观方面犯罪客体
犯罪主体
偷税罪是特殊主体，纳税人或者扣缴义务人；自然人或者单位，作为偷税罪的犯罪主体，必须具有纳税人或者扣缴义务人的特殊主体身份。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在我国，公民和企业都要依法纳税，不能偷税，也不能逃税，那么怎样来对逃税罪认定认定标准是怎样的，关于认定逃税罪的标准是什么的法律规定有哪些呢?下面让金亚太律师事务所为您简单解析。
金亚太律师事务所下设包括公司与知识产权等业务部和一个法学研究所，拥有一支既有法学博士、法学硕士、法律硕士等，又有兼职教授、注册会计师、心理咨询师等，还有获得全国优秀律师、安徽省十佳律师、合肥市十佳律师、十佳公益律师荣誉称号的专业律师队伍。
一、如何认定逃税罪
1、客体要件
逃税罪的客体是指逃税行为侵犯了我国的税收征收管理秩序。
2、客观要件
本罪的客观方面表现为：纳税人采取欺骗、隐瞒手段，进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大且占应纳税额百分之十以上;扣缴义务人采取欺骗、隐瞒手段不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的行为。
3、主体要件
本罪的犯罪主体包括纳税人和扣缴义务人。
既可以是自然人，也可以是单位。
4、主观要件
本罪的主观要件是故意和过失。
进行虚假纳税申报行为是在故
意的心理状态下进行的。
不进行纳税申报一般也是故意的行为，有时也存在过失的可能，对于确因疏忽而没有纳税申报，属于漏税，依法补缴即可，其行为不构成犯罪。
因此，逃税罪的的主观要件一般是故意。
二、认定逃税罪的标准是什么
1、认定逃税罪，要注意准确认定其客观方面，即逃税行为的认定。
(1)“纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报”，对这一类行为比较好理解，与刑法条文修改前的偷税具体手段无大的区别，常见的如：设立虚假的账簿、记账凭证;对账簿、记账凭证进行涂改等;未经税务主管机关批准而擅自将正在使用中或尚未过期的账簿、记账凭证销毁处理等;在账簿上多列支出或者不列、少列收入。
(2)“不申报”，是指不向税务机关进行纳税申报的行为。
这也是纳税人逃避纳税义务的一种常用手法，情况要比前一类复杂一些。
主要表现为已经领取工商营业执照的法人实体不到税务机关办理纳税登记，或者已经办理纳税登记的法人实体有经营活动，却不向税务机关申报或者经税务机关通知申报而拒不申报的行为等。
2、认定逃税罪，需要注意逃税罪的初犯只要满足法定条件，不予追究刑事责任。
对逃避缴纳税款达到规定的数额、比例标准，已经构成犯罪的初犯，满足以下三个先决条件可不予追究刑事责任：
(1)在税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款。
(2)缴纳滞纳金。
(3)已受到税务机关行政处罚。
修正案规定，对逃税罪的初犯在补缴税款和滞纳金后，还应当由税务机关给予“行政处罚”，才不追究刑事责任。
金亚太律师事务所律师团队致力于办理公司与知识产权法律业务，提供专业、优质、高效、贴心的法律服务，包括法律咨询、合同审查、出具法律意见书、商业谈判、尽职调查、政府采购、企业商标管理与策划、专利版权、招投标、解散清算、企业犯罪预防等非讼、诉讼的法律服务。
要在现实生活中的的实际情况是比较复杂的,当然具体问题要我们具体是分析。
如果您情况比较复杂，欢迎您进行法律咨询。