亚历山大·汉密尔顿与《联邦党人文集》
汉密尔顿联邦统一思想
从《联邦党人文集》看汉密尔顿的联邦统一思想亚历山大·汉密尔顿是美国建国初期的重要人物，对美国宪法、美国政治体制、经济制度的形成和确立发挥了无可替代的作用。
美国建国之初，汉密尔顿等人自称联邦党，坚持推行并最终实现以代议制为基础的联邦制度，反对由《邦联条例》所确立的邦联体制。
在建立联邦制度的《1787年宪法》通过后，汉密尔顿等联邦党人与反联邦党就联邦体制展开了一场论战，有关文章收录于汉密尔顿所编《联邦党人文集》中，以下我们将通过该文集中的有关内容来探讨汉密尔顿的联邦统一思想。
联邦统一是汉密尔顿政治思想中最重要的内容之一，同时也是汉密尔顿其他思想的基础。
其所主张的分权与制衡、司法独立等，都必须以一个强有力的联邦为基础，否则只能是空谈。
汉密尔顿针对邦联制下的混乱局面、邦联中央的软弱无力的状况，力促《1787年宪法》付诸实践：取消邦联，建立联邦；强化联邦中央的权力以结束混乱状况、消除邦联制的种种弊端。
在《联邦党人文集》中，汉密尔顿从以下几个方面阐述了其联邦统一思想：一、各州对立的危险和恶果汉密尔顿首先说明了各州对立可能带来的危险和后果。
他认为，如果各州分立，或者只联合为几个局部的邦联，彼此之间就会经常发生激烈争斗——这种争斗是由州领导集团的野心、各州领土上和商业上的冲突、邦联公债的分摊与偿付比例以及独立的外交行为所造成的。
它使得邦联面临解体的危险，而邦联一旦解体，邻近的州就会成为敌人，引发冲突和战争，并会带来外国的干涉。
“我们有充分理由担忧，（各州）有时会诉诸武力来仲裁他们的争执。
”“‘分而治之’必然是怀恨或害怕我们的每个国家的箴言。
”（《联邦党人文集》第七篇）而各州实质上陷入分立又会引发其他一些后果：首先，战争必然带来生命和财产的毁灭；其次，为了保证自身的利益不受侵犯或者有能力侵犯别人，各州会不断扩充常备军，随之而来的是行政权力的膨胀，宪政会逐渐向君主政体靠拢：“战争有一种牺牲立法权力增强行政权力的性质。
《联邦党人文集》51
《联邦党人文集》51《联邦党人文集》51汉密尔顿杰伊麦迪逊著第五十一篇政府结构必须能使各部门之间有适当的控制和平衡（汉密尔顿或麦迪逊）原载1788年2月8日，星期五，《纽约邮报》致纽约州人民：那末，我们到底应该采用什么方法来切实保持宪法所规定的各部门之间的权力的必要划分呢？能够作出的唯一回答是，因为发现所有这些表面规定都嫌不够，必须用下述办法来弥补缺陷：这样来设计政府的内部结构，使其某些组成部分可以由于相互关系成为各守本分的手段。
我不想充分发挥这个重要的意见，只想大胆作些一般性论述，这或许会把这个意见搞得更清楚一些，并且使我们能对制宪会议所拟定的政府原则和结构作出比较正确的判断。
为了要给政府分别行使不同权力奠定应有的基础——在某种程度上都承认这对维护自由是必不可少的——显然各部门应该有它自己的愿望，因而应该这样组织起来，使各部门的成员对其他部门成员的任命尽可能少起作用。
如果严格遵守这条原则，那就要求所有行政、立法和司法的最高长官的任命，均应来自同一权力源泉——人民，尽管通过的途径彼此并不相通。
这样一个组织各部门的计划，实际上也许没有想象那么困难。
然而，在执行时会有一些额外费用。
所以必须容许与原则有些出入。
特别是在组织司法部门时，严格坚持这条原则是不利的。
第一，因为特殊资格在成员中是极其重要的，所以主要考虑的应该是选择那种最能保证这些资格的挑选方式；第二，因为在该部门任职是终身的，所以必然很快消除对任命他们的权力的一切依赖思想。
同样明显的是，各部门的成员在他们的公职报酬方面应该尽可能少地依赖其他部门的成员。
如果行政长官或法官在这方面并非不受立法机关约束，他们彼此之间的独立只是有名无实而已。
但是防止把某些权力逐渐集中于同一部门的最可靠办法，就是给予各部门的主管人抵制其他部门侵犯的必要法定手段和个人的主动。
在这方面，如同其他各方面一样，防御规定必须与攻击的危险相称。
野心必须用野心来对抗。
人的利益必然是与当地的法定权利相联系。
《联邦党人文集》读书笔记
《联邦党人文集》要点（共49章85篇）《联邦党人文集》是1787年10月27日至1788年5月28日亚历山大·汉密尔顿、约翰·杰伊、和詹姆斯·麦迪逊三人为争取批准新宪法在纽约报刊上共以“普布利乌斯”为笔名而发表的一系列的论文文集。
一、概况（1）（1787.10.27）●本文集是为了讨论联邦和新宪法草案的作用。
●二选一：要么接受新宪法草案，要么分裂合众国。
二、论外国势力的危险（2-5）（1787.10.31-11.10）（分裂的国家会造成外国来的危险）●安全问题是一个自由民族的首要问题。
●统一的国家政府的好处：1.有利于网罗全国最好的人才。
2.有利于国际法和条约的统一贯彻执行。
3.有利于民族安全。
4.更能深谋远虑地应对各种情况。
5.更能被他国接受认可。
6.能照顾到全局利益和局部利益。
7.能调配全国的资源和力量，增强任何辖区的防御。
8.可消除成员国之间的摩擦、纠纷。
●国家自身的强大会引起他国的利益受损，造成嫉妒、纠纷以至战争。
●一个民族或家庭内部分裂，兄弟阋墙，则内祸外乱必起。
●分裂的各国成员无法长期均势，不能互相共同发展，势必互相嫉妒、猜忌、发生冲突。
就像欧洲各国一样。
三、论各成员国不和的危险（6-7）（1787.11.14-19）●导致国家之间敌对的原因很多，特别是统治者个人原因。
●商业精神不能减少战争，它会改变战争的目的，甚至促进战争。
●相邻的国家，往往是天然的敌人。
●分裂的后果：1.领土争端永远是孕育国家之间敌对的最肥沃的土壤，辽阔的西部国土将是各成员国相互敌对的大舞台。
2.商业竞争、合众国的公债分配也会滋生争端。
3.各国法律的权威无法保障。
四、各成员国之间相互为敌的后果（8）（1787.11.20）●分裂之初，因为人们对军队的戒心，各国防御工事缺乏，门户大开，战争更为残酷。
●然后因为战争的残酷，即使是最崇尚自由的国家，也会牺牲人们的一部分自由来建立常备军事机构。
3-汉密尔顿：《联邦党人文集》第78篇
我们现在进而就拟议中政府的司法部门加以探讨。
建立联邦法院的作用及其必要性，在揭露现行邦联制度的弱点时已经明确指出。
建立司法机构，在概念上既无异议，可不再加陈述。
曾经提出的问题只限于其组成方式与其权限等方面，我们的考察亦将仅限于此。
关于其组成方式似可包括以下几个问题：一、法官的任命办法；二、法官的任职期限；三、各级法院的司法权划分与彼此间的关系。
一、关于法官的任命办法，与一般联邦官员的任命办法相同，已在前两篇文章中作过详细讨论，此处勿庸赘述。
二、关于法官之任期，主要涉及其任期长短，有关其薪俸的规定，以及有关其执行职务的保证。
按照制宪会议草案规定，合众国任命的一切法官只要行为正当即应继续任职。
此项规定与评价最高的各州宪法规定一致，亦与本州宪法的规定一致。
宪法草案反对派竟对此项适当条文提出异议，足可说明其偏激的感情，缺乏理智的判断。
以行为正当作为法官任职条件无疑是现代政府最可宝贵的革新。
在君主政体下，此项规定是限制君主专制的最好保证；同样，在共和政体下，也是限制代议机关越权及施加压力的最好保证。
在任何政府设计中，此项规定均为保证司法稳定性及公正不阿的最好措施。
大凡认真考虑权力分配方案者必可察觉在分权的政府中，司法部门的任务性质决定该部对宪法授与的政治权力危害最寡，因其具备的干扰与为害能力最小。
行政部门不仅具有荣誉、地位的分配权，而且执掌社会的武力。
立法机关不仅掌握财权，且制定公民权利义务的准则。
与此相反，司法部门既无军权、又无财权，不能支配社会的力量与财富，不能采取任何主动的行动。
故可正确断言：司法部门既无强制、又无意志，而只有判断；而且为实施其判断亦需借助于行政部门的力量。
由以上简略分析可以得出一些重要结论。
它无可辩驳地证明：司法机关为分立的三权中最弱的一个，与其他二者不可比拟。
司法部门绝对无从成功地反对其他两个部门；故应要求使它能以自保，免受其他两方面的侵犯。
同样可以说明：尽管法院有时有压制个别人的情况发生，但人民的普遍自由权利却不会受到出自司法部门的损害。
《联邦党人文集》导读
北京大学政府管理学院05级硕士生 谭彦德
一、《联邦党人文集》的作者
《联邦党人文集》（The Federalist Papers）也有被翻译为《联邦论》的(例如在台湾)。大陆通行的是程逢如、在汉、舒逊的译本（北京：商务印书馆，1982年）。笔者另见过严欣淇译述的版本（北京：中国法制出版社，2005年版），译者直接将其命名为《美国宪法原理》，虽然与原名在字面上不甚相符，但是却一语点明了这本书的主旨和功能，可谓最佳译法 。这个版本是作者于民国三十七年翻译的，为"去繁就简"编译而成，但缩减、改写、重组处过多。台湾学者钱永祥指出，台湾还有谢叔斐的译本，认为这个版本虽然仍有许多不尽人意的地方，但比起上述两个译本，似乎要高明一些 。老实说，程逢如、在汉、舒逊的译本最多也只能说是差强人意，错讹之处不在少数。
宪法对参议院的设计集中体现了美国政体的贵族民主（贵族制）而非人民民主的特征。参议院实际上扮演了一个民主时代的"元老院"或"贵族院"的角色。比如参议员至少年满30岁，籍满9年，由间接选举产生，任期6年，并实行高额财产资格的限制。更重要的是，参议院在诸多权限上要高于众议院。参议院与总统联合享有缔约权，在行政方面参与对官员的委任，总统对最高法院法官的任命也须得到参议院的批准，在司法方面承担审议总统弹劾案的法庭职能。
混和政体的各种因素中，民主位居重要地位，因为共和政体要追求的是政治权力的共享，而民主则能覆盖最大部分的公民。但是， 事实上《联邦党人文集》的一个核心目标即是限制和驾驭民主。《联邦党人文集》改邦联下的国会一院制为两院制用意之一即在此。 参议院相当于"政府中精选而稳定的组成部分"，以牵制更受大众控制和影响、多变的众议院。文集的第62、63等篇集中论证了两院制的必要性与合理性。
联邦党人文集
联邦党人文集联邦党人文集(1)说明：被誉为美国宪法“圣经”的《联邦党人文集》，署名作者普布利乌斯，实际作者是詹姆斯·麦迪逊、亚历山大·汉密尔顿和约翰·杰伊。
全书约30万字，共90篇，其中正文85篇，附录5篇。
这85篇论文从1787年10月27日开始到1788年5月28日，发表在纽约《独立日报》、《纽约邮报》、《每日广告报》等报纸上，于1788年结集出版。
本馆分6辑收藏。
第1篇概论汉密尔顿致纽约州人民：对目前邦联政府的无能有了无可置疑的经验以后，要请你们为美利坚合众国慎重考虑一部新的宪法。
这个问题本身就能说明它的重要性；因为它的后果涉及联邦的生存、联邦各组成部分的安全与福利，以及一个在许多方面可以说是世界上最引人注意的帝国的命运。
时常有人指出，似乎有下面的重要问题留待我国人民用他们的行为和范例来求得解决：人类社会是否真正能够通过深思熟虑和自由选择来建立一个良好的政府，还是他们永远注定要靠机遇和强力来决定他们的政治组织。
如果这句话不无道理，那末我们也许可以理所当然地把我们所面临的紧要关头当做是应该作出这项决定的时刻；由此看来，假使我们选错自己将要扮演的角色，那就应当认为是全人类的不幸。
这个想法会在爱国心的动机之外又增加关怀人类的动机，以提高所有思虑周到的善良人士对这事件的关切心情。
如果我们的选择取决于对我们真正利益的明智估计，而不受与公共利益无关的事实的迷惑和影响，那就万分幸运了。
但这件事情与其说是可以认真预期，还不如说是只能热切希望而已。
提供给我们审议的那个计划，要影响太多的私人利益，要改革太多的地方机构，因此在讨论中必然会涉及与计划的是非曲直无关的各种事物，并且激起对寻求真理不利的观点、情感和偏见。
在新宪法必然会碰到的最大障碍中，可以很容易地发现下列情况：每一州都有某一类的人，他们的明显利益在于反对一切变化，因为那些变化有可能减少他们在州政府中所任职位的权力、待遇和地位；另外还有一类人，他们出于不正常的野心，或者希望趁国家混乱的机会扩大自己的权力，或者认为，对他们来说在国家分为几个部分邦联政府的情况下，要比联合在一起有更多向上爬的机会。
纪录片《华尔街》解说词(三)两条道路
纪录片《华尔街》解说词（三）两条道路“我们现在所理解的华尔街始于18世纪90年代，签署了《梧桐树协议》，在一棵梧桐树下，华尔街63号，19世纪60年代，树倒了。
”（美国金融史学家约翰·戈登）华尔街的尽头是三一教堂，教堂后面有一片墓地，一个叫亚历山大·汉密尔顿的人选择了长眠于此。
“汉密尔顿说，妥善管理的国家债务将是对国家的恩赐。
在18世纪，这是很奇怪的想法，大多数人觉得，债务是件坏事，这说明了汉密尔顿有多时髦。
他知道，这对美国的未来是一大优势。
”（纽约大学金融史学教授理查德·希勒）200多年来，汉密尔顿是这条街道上永远的路标，指引着华尔街抵达了今天。
第三集两条道路（肯塔基州农场主）汉·丹姆：开饭喽。
好了，你准备好吃早饭了吗。
来吃吧，宝贝。
67岁的丹姆一直生活在中部的肯塔基州，并且拥有着属于自己的养殖场。
（肯塔基州农场主）汉·丹姆：宝贝，你在喝你妈妈的奶吗。
许多美国人和他们的移民祖先一样把这种贴近土地、朴素而勤恳的生活作为一种精神寄托，一直携带到今天。
今天的美国，绝大部分的土地依然保持着这样的面貌。
（美国纽约中央火车站）纽约的清晨有着完全不一样的生活。
“每次来这，我都觉得备受恩典，这里给了我伟大的职业，给了我一生够用的财产。
我无法想像离开华尔街，我真的祈祷能生于此，死于此。
”（华德国际集团总经理艾伦·瓦尔德斯）艾伦今年51岁，在纽交所已经工作了33年，自2008年以来，艾伦和华尔街上的人遭遇了尴尬和质疑。
“很不幸，金融业的一些人对目前的形势存在误读。
对于雷曼兄弟、复苏中的危机，他们没有吸取教训，他们不仅是拿自己在冒险，还有我们的国家。
”（美国第44任总统贝拉克·奥巴马）“你不能指着一个方面说华尔街造成了危机。
国会、监管者可能都参与了。
国会可能推动政府机构帮助穷人买房子。
”（纽约大学金融史学家教授理查德·希勒）“如果每个人都投资，却没有人失败，整个体系就无法运转。
经典名著阅读推荐书目
经典名著阅读推荐书目经典名著阅读推举书目6篇经典名著阅读推举书目知道有哪些呢？背一篇离骚，丘壑苍茫。
诵一本诗经，唇齿留香。
读一本杂志，周游世界。
看一本历史，穿越古今。
书籍丰富了我们的阅历，让我们不再贫乏。
书籍净化了我们的苦恼，让我们不再无聊。
下面是我给大家带来的经典名著阅读推举书目6篇，盼望大家喜爱！经典名著阅读推举书目篇1人物传记：1、《格雷厄姆：华尔街教父回忆录》（本杰明·格雷厄姆）2、《巴菲特传：一个美国资本家的成长》（罗杰·洛温斯坦）3、《滚雪球：巴菲特和他的财宝人生》（艾丽斯·施罗德）4、《股票作手回忆录》（杰西·利弗莫尔）5、《在股市大崩溃前抛出的人：巴鲁克自传》（伯纳德·巴鲁克）6、《查理·芒格传》（珍妮特·洛尔）7、《心若菩提》（曹德旺）8、《本杰明·富兰克林自传》（本杰明·富兰克林）9、《一个聪慧的投资者》（乔·卡伦）心理学：1、《道德情操论》（亚当·斯密）2、《影响力》（罗伯特·西奥迪尼）3、《自私的基因》（理查德·道金斯）4、《思索：快与慢》（丹尼尔·卡尼曼）5、《乌合之众：大众心理讨论》（古斯塔夫·勒庞）6、《性心理学》（哈夫洛克?蔼理士）社会学：1、《基因传》（悉达多·穆克吉）2、《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》（贾雷德·戴蒙德）3、《人口原理》（托马斯·马尔萨斯）4、《有用主义》（威廉·詹姆斯）5、《亨利·亚当斯的教育》（亨利·亚当斯）6、《常识》（托马斯·潘恩）7、《联邦党人文集》（亚历山大·汉密尔顿）8、《只有偏执狂才能生存》（安迪格鲁夫）9、《论美国的民主》（夏尔·阿列克西·德·托克维尔）10、《浅显的简洁：从混沌、简单到地球生命的起源》（约翰·葛瑞本）11、《崩溃：社会如何选择成败兴亡》（贾雷德·戴蒙德）12、《第三种黑猩猩》（贾雷德·戴蒙德）13、《穷理查才智书》（本杰明·富兰克林）经典名著阅读推举书目篇2历史：1、《中国史纲》（张荫麟、吕思勉、蒋廷黻）2、《鸦片战斗》（蓝诗玲）3、《其次次世界大战回忆录》（温斯顿·丘吉尔）4、《耶路撒冷三千年》（西蒙·蒙蒂菲奥里）5、《战斗史》（约翰·基根）6、《世界简史》（赫伯特·乔治·威尔斯）科学：1、《时间简史》（史蒂芬·霍金）2、《果壳中的宇宙》（史蒂芬·霍金）3、《大设计》（史蒂芬·霍金）4、《梦的解析》（西格蒙德·弗洛伊德）文学：1、《瓦尔登湖》（亨利·戴维·梭罗）2、《追风筝的人》（卡勒德·胡塞尼）3、《老人与海》（厄尼斯特·海明威）4、《小王子》（安托万·德·圣·埃克苏佩里）5、《了不起的盖茨比》（弗朗西斯·司各特·菲兹杰拉德）6、《人间词话》（王国维）7、《基督山伯爵》（大仲马）8、《福尔摩斯探案全集》（亚瑟·柯南·道尔爵士）9、《月亮和六便士》（威廉·萨默赛特·毛姆）10、《十一种孤独》（理查德·耶茨）11、《禅与摩托车修理艺术》（罗伯特·M·波西格）经典名著阅读推举书目篇3哲学宗教《周易》殷商佚名——中华文化之本源《道德经》春秋老子——道学之精髓，哲学之先本《论语》春秋孔子——儒家文化之起源《墨子》战国墨子——古代劳动者的哲学“圣经”《孟子》战国孟子——剖析“仁爱”精髓的亚圣之作《庄子》战国庄子——彰显道家浪漫主义思想的巨著《荀子》战国荀子——以儒家为本，兼采百家之长《韩非子》战国韩非——先秦法家学说集大成之作《吕氏春秋》战国吕不韦——兼容并蓄的杂家经典《淮南子》西汉刘安——以道学为基，兼合百家之长《论衡》东汉王充——中国历不朽的无神论著作《抱朴子》东晋葛洪——构建道教神仙理论体系的巨著《传习录》明王阳明——宋明心学集大成之作《明夷待访录》明末清初黄宗羲——召唤民主政体的思想启蒙专著《日知录》明末清初顾炎武——中国近代思想启蒙的基石经典名著阅读推举书目篇4历史地理《左传》春秋左丘明——中国史学叙事传统的奠基之作《国语》战国佚名——中国现存最早的国别体专著《史记》西汉司马迁——中国历第一部纪传体通史《汉书》东汉班固——中国历第一部纪传体断代史《三国志》西晋陈寿——三国并叙的断代史专著《华阳国志》东晋常璩——中国现存最早的地方志专著《后汉书》南朝范晔西晋司马彪——专注于东汉史的纪传体著作《洛阳伽蓝记》北朝杨炫之——中国历一部记述城市寺院的专著《水经注》北朝郦道元——集六朝地志之大成《史通》唐刘知几——中国现存最早的史学理论专著《大唐西域记》唐玄奘、辩机——中世纪中南亚地区zui权威的史地文献《资治通鉴》北宋司马光——中国历第一部编年体通史《徐霞客游记》明徐弘祖——中国最早的日记体游记专著《海国图志》清魏源——中国近代第一部系统的世界地理著作经典名著阅读推举书目篇5诗词散文《诗经》春秋佚名——中国最早的诗歌总集《尚书》春秋战国佚名——中国现存最早的散文总集《楚辞》西汉刘向——中国第一部浪漫主义诗歌总集《陶渊明集》东晋陶渊明——开田园风先河的诗文合集《文心雕龙》南朝刘勰——中国古代最系统的文学理论专著《文选》南朝萧统——中国现存最早的诗文选集《李太白集》唐李白——将浪漫主义推向极致的诗歌集《杜工部集》唐杜甫——中国古典诗歌现实主义的zui高峰《昌黎先生集》唐韩愈——“文起八代之衰”的典范之作《河东先生集》唐柳宗元——寄意山水的古代散文经典《欧阳文忠公集》北宋欧阳修——北宋文坛的奠基之作《乐府诗集》北宋郭茂倩——中国现存最早、最完备的乐府诗总集《乐章集》北宋柳永——雅俗并收，尽显才情风流《苏轼集》北宋苏轼——豪放派诗词的巅峰之作《漱玉词》南宋李清照——清丽婉约、辞情相称的词中上品《稼轩长短句》南宋辛弃疾——豪迈不失细腻，词收两宋之冠《古文观止》清吴楚材——中国古文选本之最《纳兰词》清纳兰性德——哀感顽艳，颇有南唐后主遗风《朝花夕拾》现代鲁迅——从往事中“抄”来的记忆《背影》现代朱自清——天地间第一等至情文学经典名著阅读推举书目篇6小说戏剧《山海经》先秦佚名——中国古代神话小说的本源《搜神记》东晋干宝——中国笔记体志怪小说之鼻祖《世说新语》南朝刘义庆——南北朝“志人小说”代表作《虬髯客传》唐末五代杜光庭——开创古典武侠小说之先河《太平广记》北宋李昉等——中国现存卷帙最长的古典小说集《窦娥冤》元关汉卿——中国古代悲剧的代表作《西厢记》元王实甫——中国古典戏剧的现实主义杰作《墙头立刻》元白朴——中国古代经典爱情喜剧《汉宫秋》元马致远——__历史的现实主义悲剧杰作《唐才子传》元辛文房——唐五代诗人评传汇合《三国演义》元末明初罗贯中——中国章回体历史小说的开山之作《水浒传》元末明初施耐庵——中国古代英雄传奇小说之典范《西游记》明吴承恩——颜色纷呈的浪漫主义神话《牡丹亭》明汤显祖——中国戏曲的浪漫主义杰作《封神演义》明陈仲琳——幻想奇怪的神魔小说“三言”明冯梦龙——中国白话短篇小说的杰出代表“二拍”明凌濛初——中国首部文人独立创作的短篇小说集《长生殿》清洪升——震动清初剧坛的传奇巨作《聊斋志异》清蒲松龄——刺贪刺虐入木三分《桃花扇》清孔尚任——中国首部反映南明消亡的历史剧《儒林外史》清吴敬梓——中国古代讽刺小说中的圣品《红楼梦》清曹雪芹——中国古典小说的巅峰巨著《海上花列传》清韩邦庆——中国文学第一部方言小说《老残游记》清刘鹗——清末责备小说的杰出代表《呐喊》现代鲁迅——中国现代白话文小说的起点。
联邦党人文集读后感
《联邦党人文集》读后感人文学院法学（医药卫生）20120622051 冯超颖最近我阅读了《联邦党人文集》这本书。
此书是在美国建国初期宪法制定阶段由美国三位伟人亚历山大·汉密尔顿、约翰·杰伊和詹姆斯·麦迪逊为了争取新宪法在纽约州获得支持而共以“普布利乌斯”为笔名发表在报纸上的一系列说服性文章，共85篇。
普布利乌斯这个笔名，这个名字来源于他们所尊敬的古罗马执政官Publius Valerius Publicola。
学界普遍认为此书是对美国宪法及美国联邦政府依据原则的最好阐释，美国最高法院曾经把它当作宪法的来源加以引证。
《联邦党人文集》的主旨就是向美国人民证明联邦政府“对美国自由与繁荣的功用”，使美国人民相信“这个宪法正是为了建立一个人民的政权”。
此书的三位作者充分利用孟德斯鸠的三权分立思想设计了一个蓝图：建立一个联邦政府，而这个政府中的立法、行政、司法部门分割，也就是说担任各个部门的人员不能同时在两种部门中担任职位，并且使三种权利机构的权利相互制衡，这样就不会造成政府权力集中于一个组织或者是一个人的现象。
而国体机构是共和国。
他们认为行政部门的所有权利集中于总统一人更有利于行政命令的实施。
而美国总统由人民选举产生，保障了民主权利。
下边来谈谈这部文集讲了什么内容。
首先要解决的问题：为什么要联合？有关这点的论述充分体现了联邦党人的用心良苦。
作者既从正面的各个角度，论述一个统一的联邦对于全体美国人民的安全和幸福的意义，包括统一的国内市场，统一的关税，商业及贸易自由，边境管理的整合，公费开支的缩减，国内安全的保障，对派系独裁的抵制，完整的税收及公共服务以及最重要的——通过联合实现对外国势力的抵御对国家尊严利益的捍卫。
作者几乎考虑尽了所有一个统一而集中了权力的国家所具备的优点，换句话说，抛出了许多沉溺于古代小国寡民旧梦中的人们根本无法回答的问题。
与此同时，作者反驳了反联邦党人的观点，指出，基于人性本质的，以及与之相关且不断发展着的对资源和利益的欲望，将不可避免的带来争夺乃至战争。
西方政治思想史名词解释重大问题
名词解释哲学家执政：由哲学家执掌政权管理城邦，是柏拉图试图挽救城邦危机的根本措施，他主张应当让“哲学家成为我们这些国家的国王，或者我们目前称之为国王和统治者的那些人物，能严肃认真地追求智慧，使政治权利与聪明才智合而为一。
”否则的话，正义的理想国家永远只能是空中楼阁。
《利维坦》：是霍布斯的代表作，该书使他的政治学说更加系统化。
在这本书中，霍布斯运用几何学的演绎方法，从抽象的人性原则出发，系统地阐述了自然法、社会契约论，论证了国家的起源和本质，得出了带有自由主义倾向的专制主义的政治结论，开创了近代政治学国家理论的新体系。
《政府论》：是英国著名哲学家、政治思想家洛克于1690年出版的政治著作，该书分为上下两篇，上篇主要驳斥了君权神授说，下篇提出了自己的政治思想和主张，得出有限政府的结论，集中阐述了他的自由主义政治学理论以及公民政府的真正起源、范围、目的。
完成了为英国资产阶级革命辩护的任务，对英国政治、经济的发展起到了巨大的推动作用。
该书汇集了洛克的主要政治哲学思想，不仅使洛克成为古典自由主义思想的集大成者，而且对于后世的现实政治产生了深远的影响。
《论法的精神》：是法国著名思想家、哲学家孟德斯鸠于1748年出版的政治著作。
在这本书中，讨论的不是法律，而是法的精神，即“用法律来保护公民权利和约束政治权利”。
孟德斯鸠跨越了多个领域，叙述了法律的历史变迁，探讨了政治自由的条件及保障，阐发了著名的分权制衡理论学说，批判了专制政体，为宪政、自由和人权提供了重要理论基础。
该书直接影响了法、美等国的资产阶级革命，也对近代中国的政治思想产生了一定的理想。
公意：由法国启蒙思想家卢梭在《社会契约论》一书中提出的，是卢梭政治哲学的重要组成部分。
所谓“公意”简单地说，就是国家全体成员的普遍意志或公共意志，它以谋求全体人民的共同幸福为宗旨，立足全局、无偏无私，放眼远量，诉求根本。
它代表了个人的最高价值。
《联邦党人文集》：由美国著名政治家亚历山大·汉密尔顿、约翰·杰伊、和詹姆斯·麦迪逊三人为争取批准1787年新宪法，先后在纽约报刊上共以“普布利乌斯”为笔名而发表的一系列的论文文集，充分阐释了美国宪法及其内在的政治理念，成为美国著名的政治文献。
使美国走上富强之路的汉密尔顿
使美国走上富强之路的汉密尔顿2013-05-13 第09版：中外历史作者：徐华娟来源：学习时报字数：2976亚历山大汉密尔顿是美国的开国元勋之一，是1787年宪法的起草人之一，美国第一任财政部长。
作为美国政党制度的创建者，汉密尔顿在美国的金融、财政和工业发展史上占有重要地位，其建国思想和政治遗产为美国后来的长期发展产生了极为重要的影响。
纵观美国历史进程，毫不夸张地说，汉密尔顿的贡献甚至超过了美国的一些著名政治领袖，甚至包括林肯和罗斯福总统。
汉密尔顿能够得到华盛顿的信任担任第一任联邦政府财政部长，首先是因为汉密尔顿受到过良好的财政专业教育。
他17岁进入纽约的国王学院即今天的哥伦比亚大学学习财政，深受苏格兰启蒙时期经济学家特别是大卫休谟的影响，认为当时的美国如休谟所说的苏格兰一样落后，如果能够以庞大的国债集资，由国家银行发行纸币，控制纸币流通和利息，使工商业有大笔资金投资和贸易，从而使全社会受益。
汉密尔顿认为休谟的经济思想给美国指出了一条富强的道路，那就是发展建立在信用基础上的工业经济，而不是固守在土地上的农业经济。
其次，汉密尔顿与华盛顿的关系非比寻常。
在战争中汉密尔顿受到华盛顿的亲手提拔并一同度过戎马岁月，其非常出色的表现使华盛顿称赞他拥有少见的广博知识和一颗“银子般的心”。
更重要的一个原因就是在1783年，汉密尔顿就曾给华盛顿的信中讨论过如何摆脱财政危机和进行财政改革的构想。
在信中，汉密尔顿提出了四点解决办法，成为后来美国财政方案的基础。
所以，华盛顿的老朋友、著名银行家、素有“大革命金融家”之称的罗伯特?莫利斯对华盛顿说，在美国，只有一个人能够拯救国家的财政信用，那就是汉密尔顿。
因此，1789年年仅34岁时的汉密尔顿担任了美国历史上第一任财政部长（任期为1789年 9月—1795年1月）。
事实也证明，当时的美国，几乎没有人像汉密尔顿那样对美国的经济前途有清晰的图景和信心。
汉密尔顿上任伊始所做的首要事情，就是要解决战争给美国带来的债务问题、因债务而产生的信用危机问题和如何让美国政府有收入的问题。
浅析《联邦党人文集》中的联邦主义思想
浅析《联邦党人文集》中的联邦主义思想浅析《联邦党人文集》中的联邦主义思想浅析《联邦党人文集》中的联邦主义思想《联邦党人文集》中作者们所表达的思想固然与美国面临的国内外危机有关，但要想深入了解文集和联邦党人的思想渊源，还应对当时的社会政治文化背景作一个全面的剖析。
18世纪中期美国受欧洲启蒙思想风潮的影响，人民主权说在各殖民地十分盛行。
这一学说假设人民是政权的惟一来源，一切政府权力只能由人民委托，并且为人民执掌，政府只是人民的代理人，本身并没有固有的权力。
不同于英国的君主立宪制，美国并不需要一个君主的政府组成，为使国家更为民主，人民权力能得到充分表达，它们在1776年建立了邦联共和国，由于该政府权力有限，在政治、经济与国防外交上软弱无能，导致邦联摇摇欲坠，北美大陆重新陷入危机之中，在邦联体制下，中央政府的软弱和各州的矛盾逐渐显露，尤其是谢司起义，使美国的开国元勋们深感震惊和忧虑，正如华盛顿所言:“在我看来，事情很明显:如果国会没有充分权力，我们就永远不会取得国家的资格，西欧列强也不会把我们当作一个主权国家加以尊重。
”此时建立一个更为强大的中央政府成为各州的共同愿望。
1787 年5月，根据美国邦联国会的邀请，在乔治?华盛顿的主持下，各州代表云集费城，准备修改《邦联条例》。
经过近三个月的秘密讨论，会议否决了这个条例，制定了一部新宪法。
此次会议即为美国历史上著名的费城制宪会议。
新宪法制定后，等待各州批准期间，针对新宪法产生了两种截然相反的意见，一种积极拥护，一种强烈反对。
于是，美国历史上一场激烈的论战就此产生。
以亚历山大?汉密尔顿、约翰?杰伊和詹姆斯?麦迪逊三人为代表的联邦党人为争取新宪法的批准，在纽约报刊上共同以“普布利乌斯”为笔名而发表了一系列的论文，本书即为这些论文的文集。
联邦党人在其中充分地论述了建立联邦制的可能性和必要性。
该书被认为是解释工议制理论和《美国宪法》的最具权威性的著作，也是联邦党人思想的核心体现。
简论汉密尔顿对美国宪法的贡献
简论汉密尔顿对美国宪法的贡献司美丽 亚历山大・汉密尔顿(1755—1804年)是美国建国初期的杰出政治家,联邦政府第一任财政部长。
他不仅为结束美国的财政混乱做出显著成就,也为美国1787年宪法的制定、完善与发展做出不凡的贡献。
本文拟就汉密尔顿对美国宪法的贡献作一简略探讨。
一、推动制宪会议的召开为了结束邦联时期的混乱,汉密尔顿不失时机地推动了制宪会议的召开。
1786年9月11—14日,为讨论商业法规在安那波利斯召开了诸州代表会议,总共才有5个州的12名代表出席,以致不可能就商业问题做出任何决定。
汉密尔顿作为纽约州的代表出席了会议。
这个令人沮丧的商业会议本身没有什么意义,但是汉密尔顿机敏地看到了可以引出另一个会议的机会。
他为这个小小的安那波利斯会议起草了一封致各州的信。
信中他以简洁有力的语言陈述了目前国家的混乱状况、面临的危险与厄运,指出邦联政府的严重缺陷和组织一个强有力全国政府的必要性,呼吁各州派出全权代表于1787年5月第二个星期一在费城集会,以便“考虑合众国的形势,进一步拟定在他们看来为使全国政府体制足以适应国家紧急情况所必要的条例”①。
安那波利斯会议发出的这个号召,成为1787年制宪会议的起源。
“亚历山大・汉密尔顿专心致力于改善现状的整个过程,他在安那波利斯贸易会议上起了主导作用。
”②汉密尔顿能抓住有利契机,推动政府问题的解决,决非出于偶然。
在独立战争的大部分期间,汉密尔顿担任华盛顿将军的副官,对军队供应长期处于困境的原因——大陆会议领导的软弱无力有着深刻的体会与认识。
1780年9月,他在写给大陆会议成员詹姆斯・杜安的信中说:“最重要的是,为了战争让我们毫不拖延地建立一个强有力的政府和一支良好的军队。
”③一个月后,他又在写给纽约的爱国者艾萨克・西尔斯的信中说:“我们必须要有一个握有更多权力的政府。
”④从1781年7月至1782年7月期间,他以《大陆主义者》为标题陆续发表了6篇论文,集中论述的核心思想是,一个强有力的中央政府才能治理一个大陆。
《联邦党人文集》背后的统计学幽灵
频率主义者义正辞严，但现实中需要解决的问题却和频率主义者的主张南辕北辙。比如，频率主义者可能会告诉大夫，慢性阻塞性肺病的症状是呼吸困难，但大夫想要知道的是，如果我看到一个患者呼吸困难，那么他可能患慢性阻塞性肺病的概率是多少？哮喘病人也可能会气喘吁吁啊。这时候，我们就不得不抛弃力求完美的频率主义者，接受从无知中逐渐发现近似性的规律的贝叶斯法则。
他们是在没有电脑的时代处理“大数据”。这一工程耗时耗力。将近100个哈佛大学的学生帮助他们处理数据。学生们用最原始的方式，用打字机把《联邦党人文集》的文本打出来，然后把每个单词剪下来，按照字母表的数序，把这些单词分门别类地汇集在一起。有个学生干得累了，伸了个懒腰，长长地叹了一口气。他这一口气用力太猛，一下子把刚刚归置好的单词条吹得如柳絮纷飞。一屋子学生瞬间石化，估计很多人连灭了他的心都有了。
到了20世纪50年代和60年代，一股股贝叶斯学派的反叛军揭竿而起。Mosteller和Wallance的研究是这一法则提出200年之后，成功地应用于大型数据的典范。Dennis Lindley和Jimmie Savage为贝叶斯法则找到了更严格的数学基础。Jerome Cornfield运用贝叶斯法则，研究了吸烟可能会导致肺癌。他的这一研究遭到了频率主义者的强烈抨击。频率主义者的旗手，著名统计学家Fisher不仅不承认这一结论，甚至争辩说，有可能是癌症导致了抽烟！在哈佛大学商学院，Robert Shlaifer和Howard Raiffa教MBA学生，如何在不确定的条件下运用贝叶斯法则决策。他们的努力最终开花结果了，经济学家比统计学家更为熟悉贝叶斯法则。就连曾任美联储主席的格林斯潘都承认，经济决策离不开贝叶斯法则--他有没有真的用贝叶斯法则，那是另外一回事。或许，如果他真的用了，金融危机也就不会爆发了。当鲍尔森要到美国财政部担任部长的时候，他的前任鲁宾告诫他：华盛顿是个概率论的世界。鲍尔森马上就明白，他暗示的是贝叶斯法则。
(四)徐大同
西方政治思想史（四）徐大同(2008-06-15 22:29:52)转载标签：分类：黑大国关笔记西方政治思想史徐大同笔记文化汉密尔顿的政治思想一、生平和著作亚历山大.汉密尔顿是美国建国初期的政治思想家、活动家。
1787年宪法的主要起草者，联邦党的创始人之一。
《联邦党人文集》的主要撰稿人。
被人们誉为美国“宪法之父”二、性恶论和精英论1、尔顿是一个崇尚国家实力的保守的政治思想家，主张建立强有力的中央集权政府，运用铁腕手段管束群众，限制民主以保证国家的秩序和利益。
性恶论和等级论是其政治主张的理论基础。
2、主张精英掌权治理国家以建立强有力的统一政权。
三、分权和制衡思想1、综合霍布斯的专制理论和洛克、孟德斯鸠的分权思想，提出所谓立法、行政、司法权力的牵制与平衡原则。
2、主张给行政首脑极大的权力以保障统一，保障人民之利益。
赋予司法机关更大的权力以限制议会权力。
同时主张行政权、司法权对议会权力牵制的同时，赋予议会对包括总统在内的行政人员的弹劾权。
康德的政治思想一、生平和著作：康德（1724—1804年），德国政治思想家。
德国古典哲学的奠基人。
主要著作：《政治权利原理》《论永久和平》，《道德形而上学》（第一部分：《法的形而上学原理》）二、伦理学说（1）道德法则。
这是康德伦理思想的中心，他认为人们只有遵循道德法则行动才是符合道德的。
真正的道德乃是善良意志本身。
（2）法律和道德。
法律和政治都受道德法则的指示，要符合其要求。
法律是道德的外壳，法律的完善是社会进步的标志。
三、国家学说（1）先验理念中的国家起源和实际存在的国家起源。
先验理念中的国家是社会契约的结果，而实际存在的国家是抽象的“绝对命令”要求的结果。
国家建立在自由、平等、独立的原则之上。
这种自由、平等、独立是每个公民在国家中承担政治义务的根本依据。
（2）国家是许多人在法律统治下的联合。
国家权力源于公民的自由意志。
国家的目的不是为了公民的幸福，而是为了维持国家本身的存在。
汉密尔顿
第一，实行“单一行政首脑负责制”，以便实现行政部门的统一
第二，规定行政首脑一定的任期，以便实现行政部门的稳定 第三，授予总统足够的权力。这可视为加强行政权的最直接的办法。
3.力主司法独立
司法权的根本保障是司法权的“完全独立” 一是授予司法机关司法审查权，即司法机关拥有解释法律及宣布置违反宪法的法律为无效的权力
汉密尔顿
1 人物介绍和生平事迹 2
目录
3
《联邦党人文集》 汉密尔顿公共组织思想
人物基本介绍
亚历山大·汉密尔顿
(Alexander Hamilton 1757年- 1804年)
美国建国初期杰出的政治家、思想家。
开国元勋之一，宪法的起草人之一
第一任财政部长，美国财政事业的奠基人
创建了美联储的前身----合众国第一银行
政治
经济
征税权 工商立国
创建了英格兰银行
职业军队、职业教育
国防
民兵 海军
现实政治的强权主义
外交
民族主义的扩张思想 选择孤立主义
宪法
参议院、众议院
总统任期、国会选举
二.联邦主义
特征：1.各州实质性联合（削弱州的主权，加强联邦的统制权） 2.双重的政府结构 （联邦获得权力组成中央政府和州政府，州政府从 本州人民获得权力，为人民服务） 3.联邦政府强而有力、活而有力（公共组织思想）
费城会议要求修改邦联条款。但经过几个月的讨论,最终废弃了邦联
条款,制定了一部崭新的宪法,于是费城会议也变成了制宪会议。汉密尔顿 和麦迪逊、杰伊为新宪法作了有力的宣传。后来,汉密尔顿把这些文章汇
编成书,名为《联邦党人文集》
6.财政部长 重建被战争损坏的公共信用。决定发行联邦政府纸币,逐渐统一货币,
解析国家政治制度——《联邦党人文集》第九篇读后
解析国家政治制度——《联邦党人文集》第九篇读后刘韬一、“联邦”与“共和”在本文的一开篇，汉密尔顿便鲜明地提出自己的一个论点、“一个牢固的联邦，对于各州的和平和自由是非常重要的，因为它是分裂和叛乱的障碍”。
为了证明这一点，汉密尔顿从反面列举了希腊和意大利一些小共和国为例。
对于这些国家，他是这样进行描述的、“它们永远摇摆于暴政和无政府状态这两个极端之间连续不断的革命”；那些“平静、幸福的间歇、瞬息的光芒”，绝大多数都不过是混乱中短暂的间歇，并且使我们感到惋惜和悲叹，因为黑暗在可预见的将来已经临近。
然而产生这样一种悲惨状况的根源究竟是什么呢？汉密尔顿在这一段的结尾用了这样的一句话来进行阐释、“政府的弊病会使这些光辉的才能和崇高的天赋走上邪路，黯然失色，而这些产生他们的幸福土壤已经得到应有的歌颂”。
很明显，汉密尔顿表达了这样的一种意思，即这样的状况并不是由于一个地理性因素或文化性因素造成的——在这方面以上的国家无可置疑——而是由于一个政治性因素，即“政府的弊病”而造成的，并且，这个政治性要素在某一方面甚至决定着地理性与文化性的要素的发挥。
在这样的结论背后，汉密尔顿无疑是针对美国表达着自己的见解、从地理性和文化性因素的角度上说，美国散发着同这些国家一样甚至更加灿烂的光芒，可是这个光芒能否持续，能否使人备受鼓舞而不是产生哀叹，决定于这个国家即将选择怎样的政体与政府。
但起码，这个国家不应再效仿希腊或者意大利这样的“小型”共和国，因为这些国家从根本上决定了要与“分裂和叛乱”为伍，无疑，美国的前景和人民的幸福将消失在这样的国家当中。
然而，这绝不意味着美国将因此选取“专制”来取代“共和”作为自己国家的政体。
在接下来的一段中，汉密尔顿驳斥了那些“专制政治”的拥护者，因为他们从此出发反对“共和政体的所有形式”，并且从根本上反对“公民自由”的原则，认为这是与社会秩序相本质冲突的。
汉密尔顿在这里用世界上若干“自由基础上建立起来的巨大组织”的存在及欣欣向荣来作为自己的论据以反驳那些专制拥护者们的“悲观诡辩”，并信心满满的宣称美国也将成为这样的一个“标志性建筑”来进一步使得这些诡辩更加不堪一击。