Strongart数学笔记:内射模的种种推广与反例

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

内射模的种种推广与反例(2015-07-0613:38:59)
内射模(injective module)是环论中的一个非常重要的概念,通过Baer判定,这样的内射性质等价于任何理想的可扩张性,我们用单子模、主理想等简单概念代替任何理想,就可以得到关于内射模的很多有趣的推广。

我们主要处理右R-模的情形,对左R-模都是类似定义的,对环的定义与模的情形一致。

记r(Y)与l(Y)分别为Y的右零因子与左零因子,S_r与S_l分别为R作为右R-模与左R-模的底座(Socle),Z_r与Z_l分别为R作为右R-模与左R-模的奇异理想(singular ideal).
R-模M是内射模,若对任何右R-模的单同态f:A→B与任何R-同态g:A→M,总存在R-同态h:B→M,使得g=h·f.换句话说,M是内射模iff Hom(-,M)是(右)正合的。

对内射模我们有著名的Baer判定:若对R的任何理想I,任何R-同态g:I→M可扩为h:R→M,则M是内射的。

换句话说,我们可以取A为R的任何理想I,B=R来判定右R-模M的内射性。

Baer判定带来了这样的启发,我们还可以在模上面定义(相对)内射模。

设M与G是右R-模,G是M-内射的,若对M的任何子模X,任何R-同态g:X→G都可以扩张为R-同态h:M→G.若模M自己就是M-内射的,则M称为拟内射的(quasi-injective).
对于相对内射模,我们有可以通过内射包(injective hull)来进行刻画。

模G是M-内射的iff对任何R-同态f:E(M)→E(G),f(M)≤G.由此可得下面的Johnson-Wong引理:模M是拟内射的iff M在其内射包E(M)内的完全不变的,即对任何R-同态f:E(M)→E (M),f(M)≤M.
由此可得,Z/p^n,n≥1作为Z-模就是拟内射的,但可以证明Q⊙Z/p作为Z-模不是拟内射的。

所谓自内射环(self-injective ring),顾名思义就是环R自己作为右R-模是内射的。

显然,整数环Z不是自内射的,但Z/nZ,n>0就是自内射环。

更一般的,若S是
PRID(主右理想整环),b≠0满足bS=Sb,则商环R=S/bS
总是自内射环。

右自内射环是Morita性质,我们有如下等价命题:
(1)R是右自内射的
(2)M_n(R)是右(拟)连续的,n≥1
(3)M_n(R)是右自内射的,n≥1
这里的模M是连续的,指它满足下列条件(C1)与(C2);是拟连续的,若它满足下列条件(C1)与(C3):(C1)若M的任何子模在M的直和加项内本性
(C2)M的任何同构于直和加项的子模的直和加项
(C3)M的两个不相交的直和加项的直和还是直和加项我们有(C2)→(C3),因此拟连续模都是连续的,更一般的关系如下:
半单→拟内射→连续→拟连续→CS
自内射环的自然推广是F-内射环,R是右F-内射环,若它的有限生成右理想都是可扩张的。

右F-内射环满足良好的零因子条件,我们有下面的Ikeda-Nakayama引理:
R是右F-内射环iff它满足下列零因子条件:
(1)对R的任何右理想S与T,l(S∩T)=l(S)+l (T)
(2)对R的任何有限生成左理想L,lr(L)=L
在下文中,从这两个条件出发,我们将导出
Ikeda-Nakayama环(简称IN环)与对偶环的概念。

在抽象代数中,我们常常会考虑所谓的单对象,由此可以得到右极小内射模(mininjective module)的概念。

右R-模M是极小内射的,若对任何R的单右理想K,任何R-同态g:K→M均可扩张为R-同态h:R→M.实际上,这就相当于g=m·,这里m=g(1).
关于极小内射模,我们有下面的等价条件:(1)R是右极小内射的
(2)若kR单,k∈R,则lr(k)=Rk
(3)若kR单且r(k)≤r(a),k,a∈R,则Ra≤Rk
(4)若kR单且g:kR→R是R-线性的,k∈R,则g (k)∈Rk
显然,多项式环R[x]都是极小内射的,因为它的底座是零。

若一个环的右底座S_r作为左理想是单的,则由上面的等价条件(3)可得,它是极小内射的。

我们还可以通过底座来刻画极小内射模,称R的右底座是非平方的,若它不包含某个单模的重复拷贝,对此我们有下列等价条件:
(1)右底座S_r是非平方的
(2)若kR单且g:kR→R是R-同态,则g(k)∈kR
(3)若kR是单的,则lr(k)≤kR
与前面右极小内射的等价条件相比,我们发现其中有一个kR与Rk的差异。

为此我们定义环R是双环(duo ring),若对任何a∈R,aR=Ra.这样我们就有:若R是双环,则R是右极小内射的iff S_r是非平方的。

记右R-模M的对偶为M*=Hom(M,R),它自然构成左R-模,若M=mR,则M*=lr(m).通过对偶,我们可以得到下列等价条件:
(1)R是右极小内射的
(2)对任何单右R-模M,M*是单或零
(3)对R的任何极大右理想T,l(T)是单或零
(4)对R的任何单右理想K,K*是单的
为了排除这里可能为零的情况,我们引入Kasch条件。

环R是右Kasch的,若任何单右R-模K均可嵌入R内,即R上生成K.对此我们有下列等价条件:
(1)R是右Kasch的
(2)对任何有限生成右R-模M,M*≠0
(3)对任何R的极大右理想T,l(T)≠0
(4)对任何R的极大右理想T,rl(T)=T
加上了Kasch条件,我们有下面的等价关系:
(1)R是右Kasch右极小内射的
(2)对任何单右R-模M,M*是单的
(3)对R的任何极大右理想T,l(T)是单的
在这个右Kasch右极小内射的条件下,R的极大右理想到极小左理想之间的映射T→l(T)是单射,它是双射iff 对任何R的极小左理想K,lr(K)=K.
与极小内射模类似,我们还可以定义主内射模(principally injective)的概念。

右R-模M称为主内射模(简称P-内射模),若任何R-同态g:aR→M,a∈R均可扩为R→M.我们有环R是正则的iff任何R-模都是主内射模。

类似于极小内射环,我们也有下面的等价命题:
(1)R是右P-内射的。

(2)lr(a)=Ra,a∈R
(3)若r(a)≤r(b),a,b∈R,则Rb≤Ra
(4)若g:aR→R是R-线性的,a∈R,则g(a)∈Ra
与极小内射环的等价条件相比,我们发现省去了“若kR单“这个条件,显然有P-内射环都是极小内射环,反之
则容易得到整数环Z与多项式环R[x]都是极小内射环,但却不是P-内射环。

若R作为右R-模满足C2条件,则称R为右C2环,对此我们有下列等价条件:
(1)R是右C2环
(2)任何R-同构aR→eR,a∈R,e=e^2∈R可扩张到R上
(3)若r(a)=r(e),a∈R,e=e^2∈R,则Re=Ra.
(4)若aR是投射的,a∈R,则aR是R的直和加项
比较两个等价条件的(3),可得右P-内射环是右
C2环,但反之未必。

我们可以取域F通过二维向量空间的平凡扩张R={ae_11+ve_12+ae_14;a∈F,v∈V},它是交换局部C2环,但对V=uF=wF,ue_12a→we_12a是ue_12R→R的R-同态,但它却是不可扩张到R上的,因此R不是P-内射环。

右C2环是不是Morita性质,这个问题尚未有定论,但右P-内射性是不是Morita性质呢?为此我们来定义右n-内射模的概念。

右R-模M称为n-内射模,若从R的任何由n 个元素生成的右理想到M的R-同态都可以扩张得到R上,它有下列基本性质:
(1)R是F-内射的iff对任何n≥1,R是n-内射的。

(2)若M_n(R)是右P-内射环,则R是右n-内射环。

(3)关于Kasch条件的2-内射引理:若R是右2-内射右Kasch的,则R是左P-内射的。

假若右P-内射是Morita性质,则它一定是右n-内射的,但下文中Bjork的反例说明了存在右P-内射但非右2-内射的环,因此右P-内射环不是Morita性质。

这里的关键问题是Morita性质不保持数量关系,为此我们定义FP-环。

右R-模M称为FP-内射的,若对任何自由右R-模F的有限生成子模K,任何R-同态K→Q均可扩张为F→Q.
P-内射的等价条件也可以类似推广,此时我们自然会出现矩阵,先记M^n与M_n的n个拷贝直和的行与列矩阵。

关于右R-模Q的下列条件是等价的:
(1)Q是FP-内射的
(2)若K≤R_n是有限生成的,则任何R-同态K→R 都可以扩张到R_n上
(3)若q∈Q^n,A∈M_n(R)满足r_(R_n)(A)≤r_(R_n)(q),则对某x∈Q^n,q=xA
(4)若q∈Q^n,A∈M_(m×n)(R)满足r_(R_n)(A)≤r_(R_n)(q),则对某x∈Q^m,q=xA
FP-内射环的意义,体现在下列等价条件中:
(1)R是FP-内射的
(2)若a_1,…,a_m与b∈R^n满足∩(1≤i≤
n)r_(R_n)(a_i)≤r_(R_n)(b),则b∈Σ(1≤i≤n)Ra_i.
(3)M_n(R)是右P-内射的,对任何n≥1
由(3)可得,若R是FP-内射环,则任何n≥1,M_n (R)是右P-内射环,故R是右n-内射环,因此R是F-内射环。

反之,F-内射环是不是一定是FP-内射环呢?这个问题至今尚未解决,一个比较好的结论是在右半遗传环R上,右R-模的F-内射与FP-内射是等价的(参见【4】).
下面我们来加上Kasch条件,利用这里的Morita 性质与2-内射引理,我们可以得到满足Kasch条件的右FP-环一定是左PF-环,此时它满足一系列的良好条件:
(1)对R的任何有限生成右理想T与左理想L,rl (T)=T且lr(L)=L
(2)左理想K≠0极小iff r(K)极大
(3)若右理想T≠0极大,则l(T)极小
(4)S_l=S_r在R内本性且J=Z_l=Z_r
极小内射环要求原像是单的,我们还可以定义一类像为单的简单内射环(simple injective ring).环R是右简单内射环,若对R的任何右理想T,使得g(T)为单R-同态g:T→R可扩张到R上。

可以证明,这里g(T)为单的条件可以放宽到半单且有限生成。

显然,右底座为零的环一定是简单内射的,而简单内射环一定的极小内射的。

反之,Z是简单内射的但不是P-内射的,更复杂一点的例子包括Camillo,Clark与Bjork 的反例,我们将放到文章末尾来统一处理。

设R是右Kasch的右简单内射环,则R满足下列性质:
(1)对任何右理想T,rl(T)=T
(2)R是左P-内射的
(3)S_r=S_l
更多的良好条件需要考虑双边性质,我们定义R是对偶环(dual ring),若对R的任何右理想T与左理想L,rl(T)=T且lr(L)=L.在对偶环内,对任何右理想族{T_i;i∈I}与左理想族{R_i;i∈I},有
l(∩(i∈I)T_i)=Σ(i∈I)l(T_i),r (∩(i∈I)L_i)=Σ(i∈I)r(L_i)
对偶环R有下面良好性质:
(1)R是右且左Kasch的
(2)S_r=S_l
(3)R是右且左连续的
更进一步,我们有R是对偶环iff R是双边Kasch的双边简单内射环。

借助于对偶环,我们可以得到一个令人惊讶的结论,简单内射环不满足Morita性质。

为此可取R为Chark的例子,则S=M_n(R)是左与右Kasch的,进而是对偶环,因此
还是左与右连续的,右自内射环的Morita性质可得R是自内射的(!)
与对偶环相应,我们还有IN环。

R是右IN环,若对任何右理想S与T,有
l(S∩T)=l(S)+l(T)
由此可知,任何右(P-内射的)IN环都是F-内射环,还可以证明右IN环都是右拟连续的。

而对偶环则等价于左右IN 且任何单右R-模的对偶是单的。

结合上面关于右自内射的Morita等价命题,我们有R是右自内射环iff M_n(R)是右IN环,n≥2.但Z是IN的,却不是自内射的,同时也不是对偶的。

最后,我们把关于内射模的各类环的包含关系与反例小结如下:
(1)Camillo的例子:令R=k[x_1,…,x_n]/
(x_ix_j=0,若i≠j;x_i^2=x_j^2≠0,任何i,j;x_i^3=0,对任何i),其中jk是域。

这样的环R是局部交换环,
J=span{m,x_1,…,x_n),其中m=x_1^2.Soc(R)=km单,故R是(带单本性底座的)极小内射环。

下面取k=Z/2,定义g:J→R为g(a)=a^2,有g (J)=Z/2m单,但g不可扩张到整个R上,故此时的R不是简单内射的,更不是自内射的。

(2)Clark的例子:取离散赋值环D=k[[x]],k是域,记其单位群是U,商域Q={up^k;u∈U,k∈Z},定义左D-模V=Q/.D与v_m=p^(-m)+D∈V,m≥0.取R为D通过V的
平凡扩张,即R=D+V,其乘法定义为(d+v)(d'+v')=dd'+(dv'+d'v),这样得到的R有理想格:0=Rv_0<Rv_1<Rv_2<…<V<…<Rx^2<Rx<R.
显然,V=∪Rv_m是唯一的非主理想,而且V无极大子模,故有R是P-内射与简单内射的,而R-同态g:V→R;g(0+dv_m)=0+dv_(m-1)不能扩张到R上,故R不是自内射的。

(3)Bjork的例子:设F是域,有同构a→a~给出F →F~<F,记R是基为{1,t}的左向量空间,通过t^2=0,
ta=a~t,a∈F构成右F-代数,这样得到的R有唯一真左理想J=Rt=Ft,因此它是右P-内射的。

令X≠Y是F的一维F~-子空间,有右R-同态g:Xt+Yt →Xt自然定义为g(xt+yt)=xt,它是不可扩张的,因此这样的R是右P-内射但不是右2-内射的。

考虑它的若干直和,可以得到一般右n-内射不是右(n+1)-内射的例子。

扩展阅读:
【1】Lam T Y.A first course in noncommutative rings[M].Springer Science&Business Media,2013.(初级环论参考书,主要讲非交换环的基本结构)
【2】Lam T Y.Lectures on modules and rings[M]. Springer Science&Business Media,2012.(中级环论参考书,更多的强调了同调代数的方法)
【3】Nicholson W K,Yousif M F.Quasi-Frobenius Rings[M].Cambridge University Press,2003.(高级环论参考书,可以与【1】和【2】组合为环论三部曲,本文主要参考书)
【4】Sánchez Campos E,Smith P F.Generalizations of injective modules[J].Int.electron.j.algebra, 2012:96-110.(与内射模有关的论文,包括了一些比较新的结论)
本文作者Strongart是一位自学数学的牛人,现在他依然努力坚持自学数学,似乎又有了新的突破,还录了一些数学专业教学视频放在网上。

然而,他却一直没有收到专业人士的邀请,至今只能依靠网络书店购买书籍,无法获取海量的论文资料,也没有机会和一流的学者们交流,最后只能走上娱乐拯救学术的道路,这不论对他自己还是对中国的数学事业都将是一个损失。

这里我希望一些有识之士能够用自己的实际行动支持一下!
欢迎大家二次分享此文档,请注明文档作者Strongart,欢迎访问Strongart 的新浪博客,欢迎关注新浪微博@Strongart教授.。

相关文档
最新文档