浅析领导班子“内耗”的成因和防范

合集下载

内耗的成因与管理对策

内耗的成因与管理对策

内耗的成因与管理对策内耗是指组织内部成员之间的矛盾、冲突以及资源的浪费和损耗。

在一个组织中,内耗不仅会导致工作效率低下,还会影响团队凝聚力和创新能力。

本文将探讨内耗的成因以及相应的管理对策。

一、成因分析1. 角色模糊:在一个组织中,如果成员对自己的职责和角色模糊不清,就容易导致内耗。

因为成员不清楚自己应该承担的责任和任务,会造成工作重叠或者遗漏,进而引发冲突。

2. 沟通不畅:沟通是一个组织中最重要的环节之一,但是如果沟通不畅,就会产生误解和矛盾。

例如,信息传递不及时、不准确,或者沟通方式不当,都会导致内耗的产生。

3. 利益冲突:在组织中,不同成员可能有不同的利益诉求,当这些利益发生冲突时,就会产生内耗。

例如,某个项目的资源分配不公平,或者某个成员的晋升机会受到其他成员的阻挠,都会引发内耗。

4. 文化差异:组织中的成员来自不同的背景和文化,他们的价值观和行为方式可能存在差异。

如果组织不能很好地管理这些文化差异,就容易引发内耗。

二、管理对策1. 清晰角色定位:组织应该明确每个成员的职责和角色,确保每个人都清楚自己应该承担的责任和任务。

同时,还可以通过明确的目标和绩效评估体系来激励成员的积极性。

2. 加强沟通:组织应该建立良好的沟通机制,确保信息的及时、准确传递。

可以通过定期组织会议、使用协作工具等方式来加强团队成员之间的沟通。

此外,还可以提供沟通技巧的培训,帮助成员改善沟通效果。

3. 解决利益冲突:组织应该建立公平公正的制度,确保资源的合理分配和晋升机会的公平竞争。

同时,还可以通过建立良好的团队文化和合作机制,促进成员之间的互助和支持,减少利益冲突的发生。

4. 管理文化差异:组织应该重视文化差异,尊重每个成员的价值观和行为方式。

可以通过开展文化交流活动、提供跨文化培训等方式来促进团队成员之间的理解和融合。

5. 建立良好的团队氛围:组织应该注重团队建设,营造积极向上的工作氛围。

可以通过激励措施、团队活动等方式来增强团队凝聚力和归属感。

领导班子“内耗”的成因与对策

领导班子“内耗”的成因与对策

领导班子“内耗”的成因与对策作者:刘丽来源:《治理现代化研究》2017年第11期“内耗”一词,在物理学上是指机器或其他装置本身所消耗的没有对外做功的能量;在管理学上是指事物或系统内部各个组成部分之间的作用相互干扰、相互冲突、相互抑制,从而使各种有用能量产生相互削弱和相互抵消的现象:领导班子“内耗”是指领导班子成员之间心理不相容、思想不合拍、行动不协调,从而降低集体领导效能的现象。

2017年4月28日,陜西旬阳县国土局领导班子被集体免职,其原因是:长期不团结,内耗大,拉帮结派,互相推诿不担当,多名成员存在违纪问题。

领导班子“内耗”问题再次引起了人们的关注与审视。

现实中领导班子内耗现象并不少见,如江苏南京市委原书记杨卫泽和南京市原市长季建业之间的矛盾曾是公开的秘密;广东梅州市委原书记李嘉和梅州市原市长朱泽君之间的矛盾,让属下很难办事,“书记说这样办,市长说那样办,我们怎么办?”领导班子内耗所耗损的不仅是个人的感情与前途,更是工作的效率、事业的发展和人民的信任。

习近平总书记在浙江工作期间就曾指出,“一个好的领导班子,要善于团结协作。

大事讲原则,小事讲风格,遇事多通气,多交心,多谅解,真正做到讲团结、会团结。

讲团结不是不要原则,而恰恰是要坦诚相见,勇于直率地开展批评与自我批评。

在一个班子里就像是在同一条船上,开展工作就好比划船。

大家同舟共济,目标一致,心往一处想,力往一处使,形成了合力,这船就能往预定的目标快速前进。

”为如何避免“内耗”、打造成一个好的领导班子指明了方向。

领导班子是一个组织或团体的核心,起着关键性作用。

正如邓小平同志所说,“领导班子问题,是关系到党的路线能不能贯彻执行的问题。

如果这个问题解决得不好,不要说带领群众前进,就是开步走都困难。

”领导班子的强弱主要取决于两点:一是能否把握正确的组织战略方向;二是能否积极合作,凝聚组织力量。

内耗不仅直接有损于领导班子的团结,而且在各方力量的对抗中很难把握正确的战略方向,从而严重削弱领导班子的领导力。

内耗现象分析与解决

内耗现象分析与解决

内耗现象分析与解决近年来,内耗现象在许多行业中愈发普遍,给企业带来了严重的经济损失。

内耗是指组织内部资源的浪费和矛盾造成的能量消耗,它直接影响着企业的效益和竞争力。

本文将从内耗的定义、原因分析以及解决方法等方面进行深入探讨。

首先,我们需要明确内耗的概念。

内耗是指企业内部资源的浪费和矛盾造成的能量消耗。

这种浪费和消耗主要表现在人力、物力、财力和时间等方面。

比如,部门之间的信息沟通不畅、重复劳动、资源浪费等都属于内耗现象。

内耗不仅浪费了企业的资源,还降低了工作效率,导致企业的竞争力下降。

其次,我们需要分析内耗现象产生的原因。

首先,组织结构不合理是导致内耗的主要原因之一。

当企业的组织结构不合理时,部门之间的职责和权限划分不清晰,导致信息流通不畅,资源无法有效配置。

其次,管理不善也是内耗的重要原因。

当企业管理层对工作流程和绩效评估不重视时,员工容易产生懒散心态,从而导致内耗的产生。

此外,人员素质的不足、沟通不畅、决策失误等也会加剧内耗现象。

针对内耗现象,我们可以采取一系列措施来解决。

首先,优化组织结构是解决内耗的关键。

企业应该建立合理的组织架构,明确各部门的职责和权限,确保信息流通畅通无阻。

其次,加强人员培训和素质提升。

企业应该注重员工的专业技能培训,提高员工的综合素质,使其能够胜任自己的工作岗位。

此外,加强沟通是解决内耗的重要手段。

企业应该建立良好的沟通机制,促进部门之间的信息共享和协作。

最后,建立科学的绩效评估体系。

企业应该建立科学的绩效考核体系,激励员工积极工作,避免懒散现象的发生。

除了以上措施,我们还可以借鉴一些成功企业的经验来解决内耗问题。

比如,企业可以引入先进的管理理念和技术手段,提高管理水平和效率。

此外,企业可以加强与供应商和客户的合作,建立稳定的合作关系,共同解决内耗问题。

同时,企业应该加强对外部环境的关注,及时调整自身的发展战略,以适应市场的变化,减少内耗的发生。

综上所述,内耗现象对企业的发展产生了严重的影响,因此我们必须认真分析其产生的原因,并采取相应的措施来解决。

关于国企基层领导班子“内耗”问题原因及解决办法初探

关于国企基层领导班子“内耗”问题原因及解决办法初探

关于国企基层领导班子“内耗”问题原因及解决办法初探646000摘要:本文初探国企基层领导班子存在的“内耗”问题的原因及解决办法。

领导班子的“内耗”指的是领导层内部的矛盾、冲突和沟通障碍等问题。

本文将概述“内耗”的定义和意义,探讨其表现形式,分析导致“内耗”的原因,并提出解决办法。

形成“内耗”的原因包括权力分配不合理、个人利益至上和团队意识不足,以及沟通不畅和信息不对称。

为解决“内耗”,提出改善权力分配机制、建立团队合作文化和价值观,以及加强沟通与信息共享等解决办法。

通过这些措施,可以促进基层领导班子的团结与协作,提升工作效率和组织凝聚力。

关键词:国企基层;领导班子;内耗;问题原因;解决办法国企基层领导班子的“内耗”问题是当前国有企业管理中的一个重要挑战。

这种“内耗”问题不仅影响了领导班子的协作效能,也可能对企业的发展和业绩产生负面影响。

国企基层领导班子的“内耗”问题涉及权力分配、个人利益、沟通等多个因素,需要深入研究其形成原因及解决办法。

因此,对于国企基层领导班子“内耗”问题进行研究,有助于提出有效的管理措施和改善建议,推动国企管理水平的提升,为国有企业的可持续发展提供理论和实践支持。

一、领导班子“内耗”概述领导班子的“内耗”是指在领导层内部存在的矛盾、冲突和争权斗利等问题。

在国企基层领导班子中,由于权力、利益和沟通等因素,可能出现领导成员之间的内部竞争、分裂和不合作现象。

这种“内耗”不仅影响领导班子的团结和决策效果,也可能对企业的运营和发展产生负面影响。

因此,深入理解领导班子“内耗”的特点和影响,有助于采取相应的解决措施,促进领导班子的和谐合作和高效运作,推动企业的发展和成功。

二、基层领导班子“内耗”的表现形式基层领导班子的“内耗”表现形式多样。

以下是一些常见的表现形式:内部矛盾和冲突:领导成员之间存在意见分歧、竞争和冲突,无法达成共识,影响团队的协作和决策效率。

权力争夺和个人利益冲突:领导成员为争夺权力或满足个人利益,可能采取不当手段,导致团队内部的紧张氛围和信任缺失。

企业内耗问题的原因与解决对策

企业内耗问题的原因与解决对策

企业内耗问题的原因与解决对策随着市场竞争的日益激烈,企业内部的耗散问题愈发凸显。

企业内耗是指企业内部资源的浪费和消耗,导致效率低下和利润减少的现象。

本文将探讨企业内耗问题的原因,并提出相应的解决对策。

一、原因分析1. 组织结构不合理企业内部的组织结构是影响内耗问题的重要因素之一。

当企业的组织结构不合理时,会导致信息传递不畅、决策滞后、资源重复使用等问题。

例如,部门之间的界限不清晰,导致信息流通不畅,决策效率低下。

此外,过于复杂的组织结构也会增加企业内部的沟通成本,阻碍工作的顺利进行。

2. 内部竞争与利益冲突内部竞争和利益冲突是企业内耗问题的另一个重要原因。

当企业内部存在激烈的竞争和利益冲突时,员工之间会相互攀比、争夺资源,导致资源的浪费和效率的降低。

此外,利益冲突还会导致员工之间的矛盾和不合作,进一步加剧了企业内耗问题。

3. 缺乏有效的沟通和协作机制良好的沟通和协作是企业内部高效运转的基础。

然而,许多企业在沟通和协作机制上存在不足。

例如,部门之间缺乏有效的沟通渠道,导致信息传递不及时、不准确。

此外,企业内部缺乏有效的协作机制,导致工作重复、资源浪费等问题。

二、解决对策1. 优化组织结构优化组织结构是解决企业内耗问题的关键一步。

企业可以通过合理划分部门职责、明确权责关系,来优化组织结构。

此外,企业可以采用扁平化管理模式,减少层级,提高决策效率。

同时,建立起有效的沟通渠道和协作机制,确保信息的畅通和工作的顺利进行。

2. 建立激励机制建立激励机制是解决内部竞争和利益冲突的重要手段之一。

企业可以通过制定合理的激励政策,激发员工的积极性和创造力,从而减少内部竞争和利益冲突。

此外,企业还可以通过建立团队合作的评价体系,鼓励员工之间的合作和互助,减少内部摩擦。

3. 加强沟通和协作加强沟通和协作是解决企业内耗问题的重要途径。

企业可以通过定期组织会议、建立内部社交平台等方式,促进员工之间的交流和沟通。

此外,企业还可以建立跨部门的协作机制,鼓励员工之间的合作和协作,提高工作效率和资源利用率。

内耗的原因及如何减少其影响

内耗的原因及如何减少其影响

内耗的原因及如何减少其影响内耗,在组织和团队的运行中时常出现,指的是因为内部的矛盾、分歧以及不合理的内部竞争等原因,导致资源的浪费和效率的降低。

内耗对于任何组织来说都是一种隐患,它不仅浪费了时间和资源,也削弱了组织的竞争力。

因此,了解内耗的原因,并采取措施来减少其影响,对于组织的健康发展至关重要。

内耗的原因可以从组织结构、管理、沟通和文化等多个角度来分析。

首先,组织结构上的问题是导致内耗的一个重要原因。

如果组织的结构不合理,权责不清晰,往往会导致部门之间的互相推诿和过度竞争。

例如,当一个项目的责任边界不明确时,可能会出现多个部门同时负责同一个任务的情况,从而导致资源的浪费和效率的下降。

其次,管理方面的问题也是导致内耗的一个重要因素。

管理者的决策能力和执行力的不足,会导致组织内部的冲突和纷争。

例如,在分配资源时的不公平和不透明,会引发内部斗争和各部门之间的争夺。

此外,管理者的能力和风格也会对团队的凝聚力和合作性产生重要影响。

如果管理者缺乏对团队成员的关心和支持,可能导致员工的不满和团队的分裂。

再次,沟通问题也是导致内耗的一个常见原因。

沟通不畅导致信息不准确和传递不及时,从而给组织带来负面影响。

例如,当不同部门之间的沟通不畅时,可能会导致误解和误操作,进而造成项目的延误和效率的下降。

此外,缺乏有效的沟通渠道和机制,也会导致信息的封闭和团队之间的隔阂。

最后,组织文化的问题也会对内耗产生重要影响。

如果组织缺乏积极向上的文化,鼓励竞争而非合作,那么内耗就很难避免。

例如,当组织鼓励员工之间的过度竞争时,就会导致互相攀比和内部的消耗,从而损害了整个组织的利益。

那么,如何减少内耗的影响呢?首先,应该优化组织结构,明确各部门的职责和权责边界。

通过合理划分和调整部门的职能,减少资源冲突和交叉,从而提高工作效率。

其次,管理者应该加强自身的能力提升,做出明智的决策并有效执行。

同时,要建立公正透明的资源分配机制,防止内部竞争和争夺。

机关单位能力内耗的机理表现及改善之策

机关单位能力内耗的机理表现及改善之策

机关单位能力内耗的机理表现及改善之策机关单位是国家和社会管理机构的重要组成部分,其内耗问题一直是一个严重影响单位工作效率和绩效的难题。

内耗是机关单位在开展工作中出现的资源浪费、行政障碍、管理不善等问题,对单位的正常运转和发展造成了严重影响。

本文将分析机关单位内耗的机理表现,并提出改善之策,以期解决这一难题。

一、机关单位内耗的机理表现1. 行政复杂机关单位内部管理过于繁琐,审批流程复杂,导致工作效率低下。

一些简单的事务需要经过多级审批,浪费了大量的时间和精力。

2. 权利寻租机关单位内部存在着一些官员和员工为了谋取私利,在工作中滥用职权、变相收受贿赂等行为,造成单位资源的浪费和损失。

3. 利益博弈在机关单位内部,存在一些部门、个人之间的利益之争,互相攻击、拖延工作进度,不合作,导致单位整体工作效率受到影响。

4. 职权滥用一些领导干部在机关单位内部滥用权力,决策不民主,不听取下级意见,导致内部资源配置不合理,效率低下。

5. 绩效缺失机关单位对绩效考核不科学,存在形式主义、官僚主义等问题,导致员工工作积极性不高,浪费了大量的人力物力资源。

二、改善之策1. 简化行政程序机关单位应当对审批流程进行简化,将一些事务交给基层单位自行决定,减少不必要的行政程序,提高工作效率。

2. 加强监督管理建立健全监督机制,对机关单位内部存在的权利寻租、利益博弈等现象进行严肃查处,对违规行为进行惩处,确保单位工作秩序正常。

3. 加强制度建设建立健全机关单位内部的管理制度、职权分配制度等,确保内部工作的公平公正,减少权力滥用的可能性。

4. 提高绩效考核的科学性机关单位应当建立合理的绩效考核制度,将绩效与薪酬挂钩,激励员工工作积极性,提高单位整体工作效率。

5. 建立良好的工作氛围机关单位应当加强内部沟通,解决部门之间的利益博弈问题,建立和谐的工作氛围,促进单位整体工作效率的提升。

6. 提升领导干部素质机关单位应当加强领导干部的培训,提升其管理水平和领导能力,避免出现职权滥用等问题,推动单位整体工作效率的提升。

基层央行领导班子内耗的成因

基层央行领导班子内耗的成因

《西部金融》2008年第8期基层央行领导班子内耗的成因一、认识上的分歧形成的。

当前,基层央行领导班子由于各成员的政治理论知识、科学文化知识及实践经验掌握的程度不同,在研究决定中,由于认识上的不一致,经常会发生意见不统一,决策中最终只能服从一种意见,被服从者往往带着思想情绪接受工作任务。

二、信息传递障碍引起的。

在具体的工作中,由于信息传递在时间、空间上的不一致,容易导致领导班子各成员之间产生矛盾。

因为在一个领导集体中,每个分管领导都希望自己工作干的出色,相互之间存在着潜意识和显意识的竞争心态。

由于在接受信息方面发生障碍,会使相互之间在促进工作竞相提高的同时,容易引发矛盾,产生内耗。

三、制约机制不健全造成的。

单位内部由于规章制度不健全或不完善,职工的行为失去了约束力,就容易形成我行我素。

领导班子各成员在施政中就会步调不一致。

处理同样的工作,解决同样的问题没有统一的标准,容易产生矛盾,形成内耗。

四、决策上的不民主形成的。

在领导班子中,作为“班长”在处理复杂的、有分歧意见的重要问题时,不能够及时和其他副职交谈,或者在某项工作的决策中,不能够发扬民主,特别是对少数人的意见的合理成份不去考虑,对意见分歧较大的问题没有取得思想统一后就硬性决策,引起工作中的内耗。

人行吴忠市中心支行(宁夏):仇谦辉利用人民银行征信系统加强外商投资企业年检工作的几点思考一、整合外汇年检与征信体系信息,切实发挥外汇局对企业年检的监管力度。

建立人民银行征信体系与外汇年检信息及外商投资企业基本信息的信息共享系统,定期交流企业的基本情况及年检结果,切实整合人民银行现有的信息资源。

二、建立信息一体化,利用征信体系提高外汇年检率,堵塞监管真空,杜绝不规范企业的不轨行为。

加快征信体系与外汇局企业外汇档案数据库信息共享系统,利用各方面的资源建立统一的企业信息数据库,充分利用现有的资源彻底摸清辖内外商投资企业的财务状况,使外汇局对这些企业注册资本的构成要素。

浅析领导班子 “内耗”的成因和防范

浅析领导班子 “内耗”的成因和防范

浅析领导班子“内耗”的成因和防范摘要:领导班子“内耗”造成的后果严重。

究其原因,诸如用人准则失衡,受封建余毒的影响,还由于责权不明,制度建设不力,素质结构不合理等因素。

对此我们应实行一定的防范措施:如选择贤能,坚持德才兼备。

优化结构,选择不同类型的领导角色。

加强教育,运用批评和自我批评的方式。

健全制度,约束领导者行为。

并加强民主监督,组织调整。

关键词:领导班子内耗制度教育领导班子“内耗”是指领导班子内部诸分子间由于摩檫、矛盾、斗争引起的能量相互抵消,群体力量损失,凝聚力下降,战斗力削弱的现象。

一、领导班子“内耗”的表现1. 独断专行。

有的领导班子,“一把手”高高在上,惟我独尊,目中无人,老子天下第一,根本不把副职放在眼里,严重挫伤了班子成员的自尊心和积极性;有的一把手工作方法简单粗暴,主观武断,遇事不商量,不通气,专横跋扈;有的党政一把手只会搞“龙虎斗”,不会唱“将相和”,以至于出现某单位党委书记取消厂长的预备党员资格,厂长开除党委书记的公职。

2.各自为政。

有的班子成员不顾大局,各自为政,一味强调自己分管的工作重要,在人、财、物分配使用上你争我夺,甚至背道而驰,另搞一套。

分管的部门针插不进、水泼不入。

各把一门,缺乏配合,你吹你的号,我唱我的调,导致指挥系统失灵,政出多门,各行其是。

3.争权夺利。

有的领导者权迷心窍,工作上饱食终日,无所用心,争权夺利,玩权弄术却是争先恐后,先人后己。

4.拉帮结派。

有的班子门派观念、地域观念严重,某某是书记的人,某某是市长的人,推荐使用干部是你提乡党、同学,我荐战友、部下,结果是德才兼备的人才老是靠边站,你占一山我霸一寨,山头林立。

5.偏听偏信。

有的班子成员常常把一些道听途说、无中生有的事搅和到班子里,说三道四,议论纷纷;有的心胸狭窄,稍有风吹草动,就互相猜忌,明争暗斗。

6.貌合神离。

有的班子成员面上笑哈哈,背后使绊子,表面上相安无事,实际上是“明无激流暗有礁”。

二、领导班子“内耗”形成的原因1. 用人准则失衡。

领导班子“内耗症”的“诊”与“治”

领导班子“内耗症”的“诊”与“治”
,
业 务 素养
自成 系 统
磨人
,
有 的 分 亲疏
,
,
搞 宗派

不 琢磨

,
专琢
时 于 同 一 问 题 同 一 事物

互 相箱 制
使坏拆台

往 往 产 生 不 同 甚 至 是 互 相对 立 的 看 法 和 态 度
通常
个 性 心 理 素质 方 面
造成 的 内耗


情况 是
决议
,
,
在 人 员任 免
,

字业发展 方向
个 人 紊 质 不 良有 两 种 原 因

争待 遇
选票
;

进 而 时上 钻 营
,
争功 邀 完
,
,
时 下 讨好 以 拉

一 是 认 识 上 的 分攻

有 的 借 合 法 权 力 和 身份
;
在人 力
,
物力 上
,
造 成 的 内耗 由 于 各 个 成 员的 政 策 水 平
经 脸 以 及 价 位 观 念 的 差异
.
刘 弱 班 子 的 整体 效 能
其 危 害之 大 不 能 等 闲 视 之
的 内耗

表现 有
:
思想 境界 方 面
其事 而 引 起 的 内 耗
内耗
,
— 意志 统

精 神不 振
,

目 标 分散
,

各谋
一 目 标一致
,
内 耗 就
,
从 程 度上 分 大 体 有如 下 三 级
,
,

关于消除领导班子内耗的思考

关于消除领导班子内耗的思考

关于消除领导班子内耗的思考领导班子内耗指的是组织内部领导层之间的互不信任、互相攻击、互相嫉妒、互相排斥等现象。

这种现象不仅仅会破坏组织的凝聚力、团队协作力,更会影响到组织的稳定与发展。

因此,如何消除领导班子内耗,是每个组织领导者必须解决的问题。

一、制定明确的组织架构在组织内部,明确的组织架构可以使每个人在团队中找到自己的位置,同时也有利于反映每个人应有的权责范围。

这样一来,每个人都能够更好地明确自己的职责,更清楚地知道哪些事情是自己需要负责的;同时也消除了领导者之间相互推卸责任的借口,促进领导层之间的各司其职,各展所长。

二、建立良好的沟通机制沟通是建立良好的团队协作和信任的基础。

领导者之间需要建立双向沟通的机制,相互之间要实现沟通的透明、普及和效率。

特别是在面对危机时,一定要确保各个层次的领导者之间畅所欲言、沟通良好,避免信息出现偏差和失误。

三、建立共同的目标和价值观建立共同的目标和价值观是团队中心思想的主要体现。

每个团队都应该明确统一的目标,并将目标与成员之间的联系紧密联系。

同时,每个人都应该有清晰的理解、认同和贯彻组织的核心价值观,共同维护组织稳定和发展。

四、注重领导培养和发展领导班子的素质直接影响组织稳定和发展,所以每个组织领导者都要注重领导者的培养和发展。

对于新领导者,应该有针对性地进行培训,提升其技能和素质;旧领导者也需要不断地进行自我学习、提升和发展,使其更好适应不断变化的环境。

五、加强管理和监督领导者之间存在内耗,往往是由于工作不规范、作风不正、权责不分等问题引起的。

因此,组织内部应该建立严格的管理和监督机制,防止出现一些领导不负责任的情况,避免内耗滋长。

在消除领导班子内耗的过程中,需要注意“以人为本”的管理思想,建立和完善领导者的管理机制和制度,及时发现和处理领导层之间发生的纠纷和冲突,避免由此带来的负面影响。

同时,每个领导者都应该努力增强自身的综合素质,做到团队合作、开放包容、知错能改、迎难而上。

内耗导致的领导力危机与应对

内耗导致的领导力危机与应对

内耗导致的领导力危机与应对领导力在组织中起着至关重要的作用,它决定了一个团队或组织的发展方向和效果。

然而,许多组织在实践中面临的一个常见问题是内耗导致的领导力危机。

内耗是指组织内部成员之间的冲突和矛盾,它严重影响了领导者的能力和效率。

本文将探讨内耗导致的领导力危机以及应对措施。

首先,内耗对领导力的影响是显而易见的。

当组织内部存在着各种冲突和矛盾时,领导者往往会陷入被动和无力的境地。

他们需要花费大量的时间和精力来解决内部纷争,无法集中精力进行战略规划和决策。

此外,内耗还会导致团队成员之间的分裂和对立,减弱了团队的凝聚力和协作能力。

这样一来,领导者很难有效地调动团队资源,实现组织的目标。

其次,内耗导致的领导力危机还表现在领导者的信任度和形象受损。

当领导者无法有效处理内部冲突时,团队成员会对其领导能力产生怀疑和不信任。

他们可能会认为领导者不具备解决问题的能力,甚至怀疑领导者是否有私心或偏袒特定成员。

这样的质疑和怀疑会导致团队的士气低落,进一步加剧领导力危机。

那么,如何应对内耗导致的领导力危机呢?首先,领导者需要及时发现和解决内部冲突。

他们应该保持敏感的观察力,留意团队成员之间的紧张关系和矛盾。

一旦发现问题,领导者应该采取积极的沟通和调解措施,促使各方达成共识和妥协。

此外,领导者还可以通过组织团队建设活动来增强团队凝聚力和合作能力,缓解内耗问题。

其次,领导者应该注重自身的领导能力提升。

只有具备足够的领导能力,才能更好地应对内耗导致的领导力危机。

领导者可以通过参加培训课程、阅读相关书籍和与其他领导者交流等方式来提升自己的领导能力。

此外,领导者还可以寻求专业的咨询和指导,从外部获得新的思路和解决方案。

最后,组织应该建立健康的内部文化和机制,预防内耗问题的发生。

组织应该倡导开放、透明和公正的工作环境,鼓励员工之间的良好沟通和合作。

此外,组织还可以建立有效的冲突管理机制,及时发现和解决内部冲突,防止其升级为领导力危机。

内耗问题对领导者的挑战与应对策略

内耗问题对领导者的挑战与应对策略

内耗问题对领导者的挑战与应对策略领导者在组织中面临着各种各样的挑战,而内耗问题是其中之一。

内耗指的是组织内部成员之间的冲突、分歧和争斗,这种问题在许多组织中普遍存在,给领导者带来了巨大的压力和困扰。

本文将探讨内耗问题对领导者的挑战,并提出一些应对策略。

首先,内耗问题对领导者的挑战在于破坏组织的凝聚力和团队合作。

当组织内部存在着各种冲突和分歧时,团队成员之间的合作和协作将受到严重影响。

这不仅会导致工作效率的下降,还会造成团队成员之间的疏远和隔阂。

领导者需要面对这样的挑战,找到解决内耗问题的方法。

其次,内耗问题对领导者的挑战在于影响组织的目标实现。

当组织内部存在着各种冲突和争斗时,团队成员的注意力将被分散,无法集中精力去追求组织的共同目标。

这将使组织的发展受到阻碍,甚至导致组织的衰退。

领导者需要寻找方法来解决内耗问题,确保组织能够顺利实现目标。

那么,面对内耗问题,领导者应该采取什么样的应对策略呢?首先,领导者应该建立一个积极的沟通和反馈机制。

通过定期的团队会议、个别谈话和反馈机制,领导者可以了解团队成员之间的冲突和分歧,并及时采取措施解决问题。

同时,领导者还应该鼓励团队成员之间的开放和坦诚的沟通,以促进团队合作和凝聚力的提升。

其次,领导者应该培养团队成员的团队意识和合作能力。

通过组织团队建设活动和培训课程,领导者可以帮助团队成员增强彼此之间的理解和信任,培养团队合作的能力。

同时,领导者还应该制定明确的团队目标和责任分工,以确保团队成员的工作互补和协调。

此外,领导者还应该根据实际情况采取适当的冲突管理策略。

有时候,冲突是不可避免的,领导者需要学会正确处理和管理冲突。

领导者可以采取中立的立场,促使各方达成妥协和解决问题。

同时,领导者还应该鼓励团队成员主动解决冲突,通过合作和协商找到共同的解决方案。

最后,领导者应该树立榜样,以身作则。

领导者的行为和态度对团队成员的影响是巨大的。

领导者应该展现出积极向上、合作共赢的精神,以激励团队成员互相尊重和合作。

内耗现象的成因及解决方法

内耗现象的成因及解决方法

内耗现象的成因及解决方法在许多组织和团队中,内耗现象是一种常见的问题。

内耗指的是组织或团队内部成员之间的冲突和摩擦,这种现象常常导致资源的浪费、效率的降低以及团队凝聚力的下降。

本文将探讨内耗现象的成因,并提出一些解决方法。

内耗现象的成因之一是缺乏明确的目标和共同的价值观。

如果组织或团队的成员没有共同的目标和价值观,那么他们很容易陷入个人利益的追求,而忽视了整体利益。

这种情况下,成员之间的冲突和摩擦就会不可避免地出现。

另一个成因是沟通不畅。

沟通是组织和团队中最重要的因素之一,它能够促进成员之间的理解和合作。

然而,如果沟通不畅,信息传递就会出现偏差和误解,从而导致内耗的产生。

例如,当一个成员没有得到足够的信息或者信息不准确时,他可能会做出错误的决策,进而引发冲突。

此外,权力和利益的不平衡也是内耗现象的成因之一。

当组织或团队中的权力分配不公平或者成员之间存在利益冲突时,内耗就会产生。

例如,如果一个成员拥有过大的权力,他可能会滥用权力,导致其他成员的不满和抵触。

解决内耗现象的方法有很多,下面将介绍几种常用的方法。

首先,建立明确的目标和共同的价值观是解决内耗的关键。

组织或团队的领导者应该与成员共同制定明确的目标,并确保每个成员都理解和认同这些目标。

此外,领导者还应该强调团队的共同价值观,鼓励成员以整体利益为重,而不是个人利益。

其次,加强沟通是解决内耗的重要手段。

组织或团队的领导者应该建立一个开放和透明的沟通渠道,鼓励成员之间进行积极的交流和合作。

同时,领导者还应该定期组织团队会议和讨论,以确保信息的准确传递和理解。

此外,平衡权力和利益也是解决内耗的关键。

组织或团队的领导者应该确保权力的公平分配,并建立一套公正的决策机制。

此外,领导者还应该鼓励成员之间的互惠互利,以平衡各方的利益。

最后,建立一个良好的团队文化是解决内耗的重要手段。

组织或团队的领导者应该倡导团队合作和共享的文化,鼓励成员之间的互助和支持。

同时,领导者还应该及时处理和解决成员之间的冲突,以确保团队的凝聚力和稳定性。

内耗阻碍组织学习能力的问题分析与解决

内耗阻碍组织学习能力的问题分析与解决

内耗阻碍组织学习能力的问题分析与解决组织学习是一个组织体系能否持续发展的关键因素之一。

然而,许多组织在实践中却发现,存在内耗现象,这种现象严重阻碍了组织的学习能力。

那么,什么是内耗?为什么内耗会阻碍组织学习能力?如何解决这一问题?本文将对此进行深入分析。

首先,内耗是指组织内部存在的一种消耗资源、阻碍组织学习的现象。

内耗可以表现为各种形式,如人际关系紧张、利益冲突、信息不畅等。

这些内耗现象会分散组织成员的注意力,使他们无法专注于学习和创新。

同时,内耗还会导致组织内部的紧张氛围,削弱员工的积极性和团队合作精神。

因此,内耗是组织学习能力低下的主要原因之一。

其次,内耗阻碍组织学习能力的原因有多个方面。

首先,组织内部的权力分配不合理是导致内耗的主要原因之一。

当组织内部权力过于集中或分配不公,就会引发利益冲突和权力斗争,从而导致内耗。

其次,组织文化和价值观的不统一也是内耗的重要原因。

当组织成员对于组织的目标和价值观存在分歧时,就会产生内耗,阻碍组织学习的进行。

此外,缺乏有效的沟通和信息共享机制也是导致内耗的原因之一。

当组织内部信息不流通、沟通不畅时,组织成员之间容易产生误解和猜疑,进而导致内耗的发生。

那么,如何解决内耗问题,提升组织学习能力呢?首先,组织应该建立公正合理的权力分配机制。

通过建立权力透明、制度化的机制,可以有效减少利益冲突和权力斗争,从而降低内耗的发生。

其次,组织应该注重塑造良好的组织文化和价值观。

通过明确组织的核心价值观和行为准则,可以增强组织成员的凝聚力和认同感,从而降低内耗的发生。

此外,组织应该建立有效的沟通和信息共享机制。

通过促进信息的流通和沟通的畅通,可以减少误解和猜疑,增强组织成员之间的信任和合作,从而降低内耗的发生。

此外,组织还可以通过培养学习型组织的文化来提升组织学习能力。

学习型组织是指能够不断学习和适应环境变化的组织。

学习型组织注重知识共享和学习的文化,鼓励员工不断学习和创新。

领导班子“窝里斗”,管理者如何正确应对?6招教你破除班子内耗

领导班子“窝里斗”,管理者如何正确应对?6招教你破除班子内耗

领导班子“窝里斗”,管理者如何正确应对?6招教你破除班子内耗巧妙应对“窝里斗”看一个领导班子团结状况,即使总体上是好的,但是,毋庸置疑,也会不同程度地存在不少问题。

通常,领导层团结状况主要有四种类型:一是共鸣互补型。

领导层互相补台,关系和谐,“共挑一副担,同唱一台戏”。

二是大同小异型。

领导班子成员之间,在工作上虽有分歧,但能求大同存小异,有群体意识。

三是面和心散型。

领导班子成员之间,面和心不和,思想有疙瘩,彼此有看法,但未言行于表,公开流露,工作可以为继。

四是内耗冲突型。

领导班子成员之间彼此冲突,互不服气、各不相让,矛盾时有发生,常常发生“龙虎相斗”。

1.内耗现象的表现(1)领导班子成员坐不到一起去。

由于班子内发生内耗,相互之间产生摩擦,不是以同志相待,而是视若仇人,不是以积极的态度解决矛盾,而是回避矛盾,加重矛盾。

(2)领导班子成员即使坐到一块去,也难以形成一致意见。

这些人不是以事业为重,而是从个人的好恶、得失出发。

有的受逆反心理的驱使,总是唱对台戏,对别人的意见不加分析乱挑剔。

对某一件事情的看法很难形成统一意见。

(3)形成一致意见后,也不能得到正确迅速的实施。

有些成员表面上服从大多数人的意见。

但事后不是积极组织下属贯彻实施既定方案,而是设置障碍,给本单位工作出难题。

(4)有的领导者心胸狭窄,自以为是,固执己见;有的争当主角,不愿当配角;还有的目光短浅,斤斤计较于一时一事的得失。

(5)拉帮结伙搞宗派。

你在谋事,他在谋人。

在下属之间搞小圈子,在领导班子内部搬弄是非,挑拨离间,甚至挟嫌报复。

有的成员把班子的决议随意向外扩散,严重损害团队和谐。

2.内耗产生的原因领导班子产生内耗的原因主要有以下两种:(1)结构性内耗。

所谓结构性内耗是指个体素质在一定的情况下,由排列组合违反互补、优化原则,而造成的结构性失调,导致1+1<2的效应。

造成结构性内耗的原因是:①结构简单。

因领导成员个体间的差异很小,“帅旗”树不起来,常因互不服气产生摩擦,互不相让,导致整体功能的内耗。

在企业的发展过程中内耗现象剖析

在企业的发展过程中内耗现象剖析

浅析企业内耗的成因及预防在企业的发展过程中,你会经常听到一些子公司中层和基层人员不停的抱怨企业的诸多不爽,企业一天天在内耗中消磨,笔者结合基层的实际加以简要解读:一、内耗的成因所谓内耗,它是事物存在和发展的一种普遍属性,是指事物或系统内部各个组成部分之间的作用相互干扰、相互冲突、相互抑制,从而使各种有用能量产生相互削弱和相互抵消的现象。

企业的内耗是一件剪不断、理还乱的事情,严重时,企业就像一个病人,良药难治。

内耗也就像感冒一样,无时不在,无季不患。

纵观内耗现象,大多发生在相对稳定、成熟的机构,并且最“给力“之处莫过于搭档和功臣引起的内耗。

搭档,其地位近似于自己,共同有着对权利的控制渴求,可谓都有“远大理想”,一山二虎,为了“说了算”,容易引发彼此“想自己做主”的较量。

另一种是中国人传统的道德观念惹出的祸端,“没有功劳也有苦劳”的惯性思维,每一个单位,只要经历过了发展的过程,就会有一起创业的同僚,老板往往不愿意对有功之臣、有劳之臣约束太多,而是采取一种较为宽容的态度,表面上仿佛是一种“德治”,却不知,维护了少数人的利益,势必伤害大多数人的利益。

更可怕的是,一些领导采取貌似精明的权术却不知自己成了内耗中的一员。

前几何联想集团也曾陷入一场“内耗”之中,联想前任总工倪光南先生与董事长柳传志之间的分歧很大,最后闹到了不可调和的地步。

当联想通过新闻发布会的形式,把企业长达5年的“内耗”公之于众,在业内外引起很大的反响。

内耗给联想公司和柳传志、倪光南个人以及联想企业都造成了不同程度的伤害。

据悉,经历了阵痛的联想吸取了这一教训,努力避免重蹈覆辙,企业才得以轻装前行。

其实,内耗远不像感冒一样简单可治,日常工作中无不涌动着内耗的暗流,人与人要接触,就避免不了产生分歧。

有些高层管理着,不停地对员工及其其他部门批评,无论对方做什么工作,他都会从管理高度首先否定对方,不接受对方的工作思路,接着还会不停地强调其工作中的一些失误,其不知,这样做的结果严重扰乱了相关部门的工作进度和思路,使其不知如何是好。

内耗无处不在如何化解内部纷争

内耗无处不在如何化解内部纷争

内耗无处不在如何化解内部纷争在我们的生活和工作中,内耗似乎如影随形。

无论是一个小团队,还是一个大企业,内部纷争都可能在不经意间悄然滋生,消耗着我们的精力和资源,影响着效率和成果。

那么,内耗究竟为何会无处不在?又该如何有效地化解内部纷争呢?内耗的产生往往源于多种因素。

首先,沟通不畅是一个常见的源头。

当信息在传递过程中出现偏差、遗漏或者误解时,就容易引发矛盾和冲突。

比如,上级下达的任务指令不够清晰明确,导致下属执行时出现偏差,最终结果与预期不符,从而引发双方的不满和争执。

其次,利益分配不均也会导致内耗。

在一个团队中,每个人都希望自己的付出能够得到相应的回报。

如果有人觉得自己的努力没有得到足够的认可和奖励,而其他人却似乎“不劳而获”,那么不满和嫉妒的情绪就会滋生,进而引发内部的纷争。

再者,个性和价值观的差异也不容忽视。

不同的人有着不同的性格特点和处事方式,有些人激进冒险,有些人保守谨慎。

当这些差异在合作中无法得到有效的协调和融合时,就可能会产生冲突和矛盾。

此外,竞争压力过大也可能导致内耗。

在一个高度竞争的环境中,人们为了争夺有限的资源和机会,可能会不择手段,甚至不惜损害团队的整体利益。

那么,面对这些无处不在的内耗,我们应该如何化解内部纷争呢?建立有效的沟通机制是关键。

这包括定期的团队会议、一对一的交流以及开放的沟通渠道。

在团队会议上,每个人都有机会表达自己的想法和意见,同时也能够了解到其他人的工作进展和需求。

一对一的交流则可以更深入地探讨问题,解决可能存在的误解和矛盾。

而开放的沟通渠道,如在线交流平台或者意见箱,能够让成员们随时提出自己的想法和建议。

在利益分配方面,要确保公平公正。

制定明确的绩效考核标准和奖励机制,让每个人都清楚地知道自己的付出会得到怎样的回报。

同时,也要注重团队整体利益的平衡,避免过度强调个人利益而忽视了团队的合作。

对于个性和价值观的差异,我们要学会包容和理解。

在团队组建时,可以考虑成员的多样性,但也要通过培训和团队建设活动来促进成员之间的相互了解和磨合。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅析领导班子“内耗”的成因和防范
摘要:领导班子“内耗”造成的后果严重。

究其原因,诸如用人准则失衡,受封建余毒的影响,还由于责权不明,
制度建设不力,素质结构不合理等因素。

对此我们应实行一定的防范措施:如选择贤能,坚持德才兼备。

优化结构,选择
不同类型的领导角色。

加强教育,运用批评和自我批评的方式。

健全制度,约束领导者行为。

并加强民主监督,组织调整。

关键词:领导班子内耗制度教育
领导班子“内耗”是指领导班子内部诸分子间由于摩
檫、矛盾、斗争引起的能量相互抵消,群体力量损失,凝
聚力下降,战斗力削弱的现象。

一、领导班子“内耗”的表现
1. 独断专行。

有的领导班子,“一把手”高高在上,
惟我独尊,目中无人,老子天下第一,根本不把副职放在
眼里,严重挫伤了班子成员的自尊心和积极性;有的一把
手工作方法简单粗暴,主观武断,遇事不商量,不通气,
专横跋扈;有的党政一把手只会搞“龙虎斗”,不会唱“将
相和”,以至于出现某单位党委书记取消厂长的预备党员
资格,厂长开除党委书记的公职。

2.各自为政。

有的班子
成员不顾大局,各自为政,一味强调自己分管的工作重要,
在人、财、物分配使用上你争我夺,甚至背道而驰,另搞一套。

分管的部门针插不进、水泼不入。

各把一门,缺乏配合,
你吹你的号,我唱我的调,导致指挥系统失灵,政出多门,各行其是。

3.争权夺利。

有的领导者权迷心窍,工作上饱
食终日,无所用心,争权夺利,玩权弄术却是争先恐后,
先人后己。

4.拉帮结派。

有的班子门派观念、地域观念严重,某某是书记的人,某某是市长的人,推荐使用干部是你提
乡党、同学,我荐战友、部下,结果是德才兼备的人才老
是靠边站,你占一山我霸一寨,山头林立。

5.偏听偏信。

有的班子成员常常把一些道听途说、无中生有的事搅和到
班子里,说三道四,议论纷纷;有的心胸狭窄,稍有风吹
草动,就互相猜忌,明争暗斗。

6.貌合神离。

有的班子成
员面上笑哈哈,背后使绊子,表面上相安无事,实际上是“明无激流暗有礁”。

二、领导班子“内耗”形成的原因
1. 用人准则失衡。

一些领导班子放松了思想教育和世
界观的改造,少数成员忘记了为人民掌权的准则,党的性
质和为人民服务的宗旨淡漠了,没有站在党和人民的利益
上考虑问题,一旦有权,便以权谋私,甚至不惜牺牲国家
和人民的利益,违法乱纪,奉行“有权不用,过期作废”
的实用主义信条。

2.封建余毒的影响。

有的领导由于受封
建统治阶级旧的思想的影响,不能正确使用手中的权力,
不坚持政策、原则,习惯于“家长制”和“一言堂”,把
自己看作“主人”,把下属当作“仆人”。

一把手想当然,
为所欲为,相互之间缺乏同志式的感情,班子整体缺乏向
心力和凝聚力。

3.人浮于事,责权不明。

领导班子超职数
配备普遍存在,滥设副职、虚职,班子庞大臃肿。

因为“头”多,导致互相干扰,彼此“撞车”。

4.制度建设不力。

有的单
位制度不健全或者是制度得不到严格的执行,党内民主生
活会不正常,沟通渠道不畅,民主集中制原则坚持的不够。

要么“一言堂”,决而不议,要么争论不休,议而不决;
有的常委会行同虚设,一把手说了算;有的监督机构流于
形式。

5.素质结构不合理。

有许多单位在班子的配备上不
注意成员之间的素质搭配,对干部的“四化”标准把的不严,
把一些素质不高,党性不强或者没有真才实学的人选进班
子,造成班子成员良莠不齐、性格不和、兴趣不投、情操
相悖。

三、领导班子“内耗”的防范
1. 选贤任能。

品行高尚的人,胸怀坦荡,豁达大度;
道德低下的人,心术不正,惹是生非。

选配领导班子,必
城市建设理论研究 23
城市建设理论研究2011 年11 月25 日
须坚持德才兼备的原则,把那些忠于马克思主义,坚持四
项基本原则,有事业心,有组织领导能力,作风正派,善
于联系群众,能团结人的同志选进领导班子。

严把干部配
备的“入口关”。

2. 优化结构。

要选择各种类型的领导角色,按照一定
的阶梯层次、年龄结构,科学安排,使每个人的才能、知识、经验、气质等作到水乳交融,组成最佳的整体结构。

一是
智能要互补。

把具有创造能力的思想家和具有组织能力的
人以及具有脚踏实地精神的实干家组合在一起,使班子形
成具有多种优势的综合整体。

二是年龄上要有梯次。

既要
有久经考验、深谋远虑的老干部掌舵,又要有年富力强、
各方面日趋成熟、能独挡一面的中年干部充任中坚,还要
有富于进取和创新精神的青年干部冲锋陷阵。

三是业务上
要有不同专长。

使擅长做思想工作的专家与精通业务的行
家组合在一起,彼此相得益彰。

四是气质上要搭配。

把各
种气质彼此相容、各有个性的领导者能够恰当的搭配在一起,使班子内部形成一个宽松、和谐的工作环境,从而使“一班人”相互支持,协调一致。

3. 加强教育。

班子“内耗”毕竟是人民内部矛盾,要
运用批评和自我批评的方式加以引导、化解。

首先,要加
强马克思主义理论学习。

重点学习马克思主义哲学,使领
导班子成员掌握科学的世界观和方法论,提高分析问题和
解决问题的能力。

其次,加强职业道德教育。

领导者必须
做到:知人善任,顾全大局,虚怀若谷,光明磊落,不徇
私情,努力学习,勤奋工作。

再次,要坚持实事求是的思
想路线,一切从实际出发,密切联系群众,勇于开展批评
和自我批评。

总之,要养成良好的领导作风,把“内耗”
化解在萌芽阶段。

4. 健全制度。

建立健全制度是约束领导者行为、控制
班子“内耗”的有效途径。

一是坚持民主集中制制度。

作为“一把手”应处理好五个方面的关系。

即讨论工作应有主见,
更应广泛征求意见;处理问题应该坚决果断,更应谋求思
想一致;发生失误应弄清是非,更应勇于承担责任;出现
矛盾,应严肃公正,更应爱护体贴同志;协调工作,应该
各负其责,更应相互配合支持。

副职要发挥三个作用,即cheng shi jian she li lun yan jiu政工论坛
决策前的参谋作用;决策中的助手作用;决策后的骨干作用。

二是健全班子的议事程序和议事规则。

重大问题的决策必
须经过会议集体讨论形成决议,尤其是人事安排和重大项
目投资。

三是建立和实行干部回避制度。

讨论与自己有关
的问题,应主动回避,严格执行集体的决议。

四是坚持民
主生活会制度。

要提高质量,增强生活会的原则性和思想
性。

要让大家畅所欲言,开诚布公的交流思想,统一认识,找出班子建设中存在的问题,制定切实可行的措施。

总之,要通过各种制度的建立健全,使班子成员的职责、权限、
行为等都得到规范,从而避免工作中的随意性、盲目性和
片面性。

5. 民主监督。

一是要发挥党的基层组织的作用,运用
党小组会议、民主评议党员等形式,对领导班子一个时期
的工作进行客观公正的评价。

二是发挥职代会的作用,运
用定期民主评议领导干部的形式,促进班子的民主作风建设。

三是发挥组织、人事部门的职能作用,在班子、领导
干部考核中广泛听取群众意见,对班子“内耗”进行有效
的抑制。

6. 组织调整。

组织调整是有效防范领导班子“内耗”
的必要手段,对少数有章不循、屡教不改、热衷于搞内耗
的班子或个别人,要坚决处理,该改组的改组,该调离的
调离,该免职的免职,以保证各级领导班子的整体功能适
应社会主义现代化事业的需要。

领导班子“内耗”只是少数,绝大多数领导班子的整
体素质还是好的,是团结战斗的、积极向上的。

确定领导
班子是否存在“内耗”,要根据不同情况,综合的、客观的、科学的分析,不能一概而论。

由于班子成员个人的学识、
能力、经验不同,观察分析问题的角度不同,出现某些分歧是正常的;积极的健康的思想斗争也是十分必要的,观点的不同、方法的差异,产生正常的争辩是难免的。

我们一定要正确区分工作中的正常分歧意见和“内耗”的界限,促进党内政治生活的健康发展。

(责任编辑紫兰)。

相关文档
最新文档