浅析当代国外马克思主义研究现状及其特征

浅析当代国外马克思主义研究现状及其特征作者：王东震
来源：《北方文学》2018年第18期
摘要：进入新世纪以来，国外马克思主义研究呈现出多样化，研究的壁垒被打破，研究者来自世界各地并以刊物与会议为载体进行学术活动，研究的内容、主题与以往有着新的变化并具有多元化、导向性的新特征。

关键词：国外马克思主义；新特征；多元化
世界形势不断变化与发展，苏东剧变后虽然给马克思主义研究带来了困惑，客观上却打破了以往较为单一的马克思主义研究，研究的领域、主题、结构都發生了相应变化并朝着多元化趋势发展。

一、国外马克思主义研究现状
（一）研究的地域分布
发达国家研究马克思主义的国家集中在欧洲和北美，而发展中国家最具代表性的也是研究热门的当为拉美国家；其中欧洲和北美在研究方面也有不同，欧洲和北美虽然理论渊源方面近似，但是欧洲西方马克思主义哲学主要接受欧洲辩证法的传统且为批判的马克思主义哲学，而北美主要接受的是英美实证主义和经验主义的传统且为生态的马克思主义哲学，不能混为一谈。

（二）研究的载体
国外研究马克思主义的一些国家或组织形成一些年会或集会的传统，说明马克思主义存在的重要性与必要性。

德国因为历史因素在马克思主义研究方面比较活跃，西班牙与意大利也在各自关注的问题中得出最新的研究成果。

俄罗斯马克思主义的研究较为典型，2007年俄罗斯学界展开了对十月革命的反思，但其中展现出来的民粹主义、民族主义及历史修正主义倾向值得反思。

俄罗斯因为历史修正主义的一些因素直至导致最后社会性质的转变。

民粹主义则极端强调平民大众的价值和理想，把平民化和大众化作为制度合法性的最终来源，对平民大众进行操作和控制，其表面以人民群众为核心，实际最缺乏公民个人尊严与权力观念，对组成人民的一个个具体的人极为蔑视。

对马克思主义研究时需要避免民粹主义与历史修正主义。

（三）研究的主题
目前西方马克思主义的主题，是对当代资本主义、自由主义以及帝国主义的分析批判，英美分析的马克思主义研究者转向对资本主义道德规范进行批判并揭示其虚伪性。

牛津大学教授安德鲁格利指出自由主义使当代资本主义发生了一些变化，由“受约束的资本主义”转向“不受约束的资本主义”，但是始终摆脱不了资本主义固有的缺陷。

左翼理论界一些学者认为中国也在走“新自由主义”的道路，处于进行资本积累阶段。

笔者认为中国正处于大力发展经济的阶段，中国特色社会主义是在马克思主义理论的指导下根据中国具体国情所形成的，在发展过程中借鉴他国优秀经验是可取的，但绝不是一些学者认为的走资本主义道路。

（四）研究的新转向
法兰克福学派社会批判理论也在发生变化。

阿克塞尔·霍耐特提出承认理论和多元正义构想，对资本主义的非正义性和虚伪性进行深刻揭示和批判完成了法兰克福学派社会批判理论的“政治伦理转向”。

[1]承认理论指为承认而斗争，三个原则是“爱”、“法律”和“团结”，多元正义以一元道德为基础，最终形成了以关怀和正义为核心的政治伦理。

政治伦理指一方面研究宪法、政体的伦理特征，另一方面探求政治论争的道德内涵，是围绕着自由、平等与公正展开的。

霍耐特完成了政治伦理转向，摆脱了从早前单一的工具性批判出发而缺乏对民众权利作用分析的弊端，更深入的对资本主义的虚伪和非正义进行揭露和批判，从人民大众的利益与权利出发，不仅剖析他人，也对自身进行分析，但这种批判理论建立在保守主义、改良主义的基础上，需要鉴别。

（五）研究的新趋势
MEGA2研究属于西方马克思主义研究范围，《马克思恩格斯全集》是已有的马克思、恩格斯思想的主要著作，MEGA2则是对其进行另一种可以说是一种新的解读。

MEGA2的编纂、研究现状和方法。

专家学者在对马克思主义进行新探索和解析，对人类社会发展提出新的观点与看法。

需注意对马克思主义的认识与解读不能脱离客观实际，不能生搬硬套，必须在尊重历史和科学的前提下进行。

二、国外马克思主义研究的新特征
（一）研究者分布的扩大化与研究团体的多样化
苏东巨变加之世界局势的变化与金融危机的影响，国外马克思主义的研究从主要分布在传统的拉丁语系国家扩大到以前缺乏相关研究的英语国家；由于在一些问题上的分歧，分化出各种团体和学派如生态学、解构学、实践派等马克思主义，差异性在不同派别中是存在的，但大多数得到了认同，给我们带来了新视野中的马克思主义。

（二）理论主题的分化与问题意识的凸显
进入新世纪新形势下，从以往主要针对资本主义的批判转向市场、政治、文化、生态等方面的批判分析研究，同时，全球性的重大问题日益得到重视，研究主题凸显全球性与时代性，如对恐怖主义、宗教冲突、社会主义的前景与一些具体的困境如阿富汗问题、人权问题、国家腐败等方面的研究。

综上所述，当代马克思主义研究与以往有着新的变化，研究范围不断扩大，对资本主义的批判也在向不同维度与方向深化，研究的趋势注重对文本的解读，也须须认识到马克思主义研究是动态、变化、发展的，在全球化的背景下，由于与马克思当时所处的时代背景不同，研究的特征也在不断变化，这些都是值得我们继续跟踪与研究的。

参考文献：
[1]黄雪丽.西方马克思主义“政治伦理转向”探析[N].人民日报，2015.7，6.。