国外中学理科教材的变化
中美英高中物理教材内容编排和栏目设置对比浅析
中美英高中物理教材内容编排和栏目设置对比浅析高中物理教材是培养学生科学素养和培养科学思维的重要教学工具，不同国家的物理教育体系在教材内容编排和栏目设置上存在着一定的差异。
本文将对中美英三国的高中物理教材内容编排和栏目设置进行对比分析，以期为我国高中物理教材改革提供一些借鉴和参考。
1. 中国高中物理教材内容编排中国高中物理教材内容编排以《物理（必修）》和《物理（选修）》两个版本为主。
必修教材包括了力学、热学、电磁学、光学等内容，选修教材则包括了原子物理、核物理和宇宙物理等内容。
内容编排比较全面，以基础理论为主，注重对学生的物理概念和物理定律的理解和掌握。
美国高中物理教材内容编排以《Conceptual Physics》、《General Physics》、《Honors Physics》等为主。
内容编排更加注重理论和实践相结合，以实际案例为主线，引导学生通过实践去理解物理原理，注重学生的实验操作和科学探究能力培养。
二、中美英高中物理教材栏目设置对比中国高中物理教材栏目设置以知识点、实验案例、思考题、综合训练和拓展应用为主要设置内容，着重培养学生的知识能力和解决问题的能力。
1. 内容编排对比分析中国高中物理教材内容编排更注重基础理论的传授和物理概念的理解，在培养学生物理基础知识的也需要加强实践和解决实际问题的能力。
美国高中物理教材内容编排更注重理论和实践相结合，通过实际案例引导学生深入理解物理原理。
英国高中物理教材内容编排更注重科学实验和科学方法的培养，通过实验案例以及科学研究方法的介绍，引导学生进行科学思考和实验操作。
2. 栏目设置对比分析中国高中物理教材栏目设置主要以知识点、实验案例和拓展应用为主，着重培养学生的知识和问题解决能力。
美国高中物理教材栏目设置着重以实际案例、探究问题和实验操作为主，培养学生的实践能力和问题解决能力。
英国高中物理教材栏目设置也着重以科学实验和科学问题为主，培养学生的科学分析和科学实验能力。
中美英高中物理教材内容编排和栏目设置对比浅析
中美英高中物理教材内容编排和栏目设置对比浅析中美英高中物理教材内容编排和栏目设置都是根据各国教育体制和教学目标来设计的，虽然存在一些差异，但目的都是为了提供科学的知识和培养学生的科学素养。
中美英高中物理教材内容编排方面存在一些差异。
在中文高中物理教材中，通常分为三个部分：力学、光学和电磁学。
力学包括速度、加速度、力和运动学等内容；光学包括光的传播、镜子、透镜和光的衍射等内容；电磁学包括电、磁和电磁波等内容。
而美国和英国的高中物理教材则更加注重实验和应用。
美国物理教材通常以科学法则和实验为重点，通过实验探索和发现物理原理。
英国物理教材则更加强调应用，特别是在工程和技术方面的应用。
在栏目设置方面也存在一些差异。
中文物理教材的栏目设置通常包括重点概念、关键技能、解题方法和习题训练等。
每个章节都会列出核心概念，然后通过案例和实例来解释和应用这些概念。
美国物理教材的栏目设置则更加注重实验和应用。
每个章节都会有实验设计和实验过程，让学生通过实验来理解和应用物理原理。
英国物理教材的栏目设置则更加注重探究和问题解决。
每个章节都会列出一系列问题，引导学生进行探究和思考。
中美英高中物理教材内容编排和栏目设置都有各自的特点，但都会涵盖物理学的基本概念和原理，并注重实验和应用。
中文物理教材更加注重知识的系统性和习题的训练；美国物理教材更加注重实验的设计和应用的探索；英国物理教材更加注重问题的解决和思考的能力培养。
这些差异都反映了不同国家对物理教育的理念和目标的不同。
无论是哪种教材，都应该根据学生的实际情况和学习目标来选择和使用。
中美英高中物理教材内容编排和栏目设置对比浅析
中美英高中物理教材内容编排和栏目设置对比浅析中美英高中物理教材在内容编排和栏目设置上存在一定的差异。
本文将从大纲、章节、实验及课后习题等方面进行比较分析。
一、大纲中美英三个国家的高中物理大纲都是以多个单元为基础，但在课程设置上存在差异。
中国的高中物理分为力学、电学、热学、光学、原子核物理这五大部分，每个部分包括多种单元，共计50-60讲。
美国的高中物理大纲则分为力学、电学和电磁学、其次是热学和热力学、量子物理和原子物理等不同单元，一年的物理课程通常通过学习这些单元来完成。
英国的高中物理大纲则为力学、热学和分子物理、电磁学、光学、原子和核物理等五个部分，每个部分通常为二到三个单元。
从大纲的比较来看，中国高中物理的设置更为繁琐，美国高中物理更侧重于主干内容的学习，而英国高中物理在单元的安排上相对平衡。
二、章节在章节设置方面，三国也存在较大的差异。
比如在力学部分，中国高中物理的章节包括静力学、动力学、曲线运动、机械振动等多个小章节，在电学部分，还涉及到静电场、电流和电场、电磁感应等很多细微的章节；美国高中物理则会将静力学和动力学合并在一起，形成「运动学」这一大章节，其中再分成小节学习；英国则将力学的单元设置更为平衡，每个单元通常包括两到三个章节。
从章节设置来看，三国在内容的深度和广度上存在差异，中国更为细节化，美国更注重概括性，而英国两者相对平衡。
三、实验在实验方面，三国的高中物理课程普遍强调实验操作和实验数据的分析能力，但在具体实验的内容上有所不同。
中国高中物理在实验中更侧重于定量分析和繁琐的操作，如用光电效应测量光速；美国高中物理更强调概念和观察实验，如通过多个小球的碰撞观察能量守恒及动量守恒；英国高中物理的实验则注重于实际生活及工程实践的应用，如测量速度、动量和能量的实验。
从实验内容方面来看，三国注重的实验能力不同，中国注重的技巧，美国注重的是思考能力，英国注重的是实际应用能力。
四、课后习题课后习题是学习过程中的重要补充，可以巩固学生的知识和提高解题能力。
从改革后的新教材看美国中学物理实验教学的主要特点及发展趋势
四、研究结果和分析
四、研究结果和分析
通过问卷调查和访谈，我们得到了一些研究结果。首先，大部分师生对当前 实验教学的现状表示不满，认为实践性不足，学生参与度低，教学效果不理想。 其次，师生普遍认为增加实验课时数、引进先进设备和技术、开展综合性实验和 探究性实验等措施能够提高实验教学的质量。最后，教师实验教学能力的提升是 改革成功的关键，学校应加强对教师的培训和提高教师对实验教学的重视程度。
基本内容
目前，在新教材背景下，美国中学物理实验教学呈现出以下现状：首先，实 验教学的形式变得更为多样化，除了传统的课堂教学外，还出现了很多探究性实 验和小组合作实验；其次，实验教学内容也变得更加丰富，不仅包括基本的物理 实验技能训练，还融入了很多生活化、实用化的实验题材；最后，实验教学的方 法也更加灵活多样，例如教师引导学生进行实验探究、学生自主设计实验方案等。
基本内容
展望未来，美国中学物理实验教学将会朝着更加多元化、个性化的方向发展。 新教材的实施促进了实验教学的改革和创新，为学生的全面发展提供了更好的平 台。同时，我们也应该认识到，在教育改革过程中仍然存在许多挑战和困难。为 了进一步推进中学物理实验教学的改革，我们可以借鉴美国中学物理实验教学的 成功经验，并结合实际情况提出以下建议：
从改革后的新教材看美国中 学物理实验教学的主要特点
及发展趋势
基本内容
基本内容
随着教育改革的不断深入，新教材逐渐成为中学物理教学的重要依据。相较 于传统教材，新教材更加注重实验性、实践性，这也对美国中学物理实验教学产 生了深远影响。本次演示将围绕“改革后的新教材”和“美国中学物理实验教学” 展开写作，探讨其主要特点和发展趋势。
一、引言
一、引言
中学物理实验教学是培养学生科学素养和实践能力的重要环节。然而，受传 统教育观念和教学资源的影响，中学物理实验教学存在一些问题，如缺乏实践性、 学生参与度低、教学效果不理想等。因此，进行中学物理实验教学改革势在必行。 本次演示旨在探讨中学物理实验教学的现状和改革措施，以期提高教学质量和学 生的实践能力。
美国近二十年高中物理教材结构的变化特点及启示
4、提高英语语言能力
我国高中化学教材可以借鉴美国IB课程高中化学教材中强调英语语言能力的 特点，提高我国高中生的英语阅读和写作能力。可以在教材中增加英语专业术语 和表述方式的使用，帮助学生提高英语水平。还可以开设相关的英语课程或活动， 如英语角、英语演讲等，为学生提供更多的英语语言实践机会。
综上所述，美国IB课程高中化学教材的设计特点为我国高中化学教材的编写 与教学提供了积极的借鉴意义。我们应该从强调学科交叉与融合、强化实践性和 探究性、社会热点与生活实际、提高英语语言能力等方面进行改进和完善我国的 高中化学教材体系，培养具有创新精神和实践能力的新时代人才。
2、强化实践性和探究性
我国高中化学教材应强化实践性和探究性，通过设计丰富的实验和探究活动， 让学生在实践中体验和探究化学知识，培养实践能力和探究精神。例如，可以设 计合成有机化合物、测定物质性质等实验课题，引导学生自主探究和发现化学规 律。同时，还可以结合生活实际和社会热点问题，让学生运用化学知识解决实际 问题。
在全球化背景下，美国近二十年的高中物理教材开始科学伦理与跨文化素养 的培养。教材中引入了关于环境保护、可持续发展以及科研诚信等方面的内容， 旨在培养学生的社会责任感和科学道德观念。同时，教材还涉及不同文化背景下 的科学发现和技术创新，以提高学生的跨文化交流和理解能力。
二、对中国的启示
中国作为世界上最大的教育市场之一，其高中物理教材的编写与美国有许多 相似之处，但也存在一些差异。因此，分析美国近二十年来高中物理教材结构的 变化特点，对中国的教材编写具有以下启示：
3、社会热点与生活实际
我国高中化学教材可以社会热点与生活实际，将化学知识与社会问题、生活 实际紧密，增强学生对化学知识的应用意识和实践能力。例如，可以介绍环境污 染、能源开发与利用等热点问题，通过化学知识帮助学生深入理解这些问题的本 质和解决途径。同时，还可以增加与日常生活相关的内容，如食品添加剂、化妆 品成分等，使学生能够更好地应用化学知识解决生活中的问题。
中美英高中物理教材内容编排和栏目设置对比浅析
中美英高中物理教材内容编排和栏目设置对比浅析中美英高中物理教材的内容编排和栏目设置存在一些差异，主要体现在以下几个方面：一、内容编排1. 材料及实验内容：中美英高中物理教材在材料及实验内容的设计上存在一些不同。
中美教材更注重学生对实际物理现象的观察和实验操作能力的培养，实验内容更加注重理论与实践的结合。
而英国高中物理教材更注重学生的理解和应用能力，通过大量的课外实验来加深对物理原理的理解和掌握。
2. 数学要求：中美英高中物理教材中，对数学基础的要求也存在一些差异。
美国高中物理教材更注重数学应用，物理概念的解释和推导更多地通过数学公式和推导来进行。
而中国高中物理教材则更注重物理概念的解释和物理定律的应用，数学推导相对较少。
英国高中物理教材则更注重数学与物理的结合，强调学生灵活应用数学和物理知识解决问题。
二、栏目设置1. 章节和模块：中美高中物理教材的章节和模块设置上也存在差异。
美国高中物理教材通常以主题为导向，每个章节围绕一个主题进行讲解和学习；而中国高中物理教材则按照知识体系的结构进行组织，每个章节涵盖一个或多个物理概念和原理。
英国高中物理教材则更注重问题的解决，各个章节的设计往往围绕一个或多个问题展开探讨。
中美英高中物理教材的内容编排和栏目设置在教学理念、目标和方法上存在一些差异。
中美高中物理教材注重物理知识的传授和应用，理论和实践的结合，数学与物理的应用；英国高中物理教材注重理论与实践的结合，强调学生实践能力和解决问题的能力，而且更注重问题的解决和实例、案例的运用。
这些差异反映了各国对物理教学目标和方法的不同侧重点，为学生提供了不同的学习途径和方法，有助于培养学生的综合能力和创新思维。
中美英高中物理教材内容编排和栏目设置对比浅析
中美英高中物理教材内容编排和栏目设置对比浅析物理学是自然科学的一门学科，主要研究物质的运动、力学、能量和波动等基本规律。
不同国家的高中物理教材在内容编排和栏目设置上存在一些差异，下面将对中美英高中物理教材进行对比分析。
一、内容编排对比1. 知识体系的组织架构：中文教材：按照力学、热学、电磁学和光学等单元进行组织。
美国教材：按照力学、热学、光学和电磁学等单元进行组织，相对于中文教材来说，更加注重实验与实践应用。
英国教材：按照力学、光学、热学、电磁学和原子物理等单元进行组织，涵盖更加全面。
2. 内容深度和难度：中文教材：内容较为详细，注重基础知识的学习和理解。
美国教材：内容较为深入，注重探究性学习和实际应用，强调学生的自主思考和实验操作能力的培养。
英国教材：内容深度适中，对物理概念的解释相对简洁明了，强调思考和分析能力培养。
3. 实验教学：中文教材：实验内容相对较为简单，重点在于实验操作的讲解和结果的观察。
美国教材：实验内容较为独特和实用，注重学生自主设计和控制实验变量的能力。
英国教材：实验内容独特，注重实验设计和数据处理的能力，鼓励学生进行实验报告的撰写。
4. 前沿科学：中文教材：对于前沿科学研究的内容较少，侧重于基本原理和规律的阐述。
美国教材：更加注重前沿科学的介绍和探索，鼓励学生对新兴技术和研究领域的了解。
英国教材：对于前沿科学的介绍相对较少，注重基本原理和规律的阐述。
二、栏目设置对比1. 词汇和概念解释：中文教材：设有专门的词汇表和概念解释栏目，方便学生学习和理解专业术语和概念。
美国教材：词汇和概念解释相对分散在不同单元中，没有单独的栏目进行整理和解释。
英国教材：词汇和概念解释相对较少，采用简明扼要的方式进行解释。
2. 实例和案例分析：中文教材：通过例题和习题的方式，对物理概念进行解释和运用。
美国教材：通过实际案例和问题的引导，鼓励学生思考物理现象和规律。
英国教材：通过实例和案例的分析，帮助学生理解物理概念和原理。
中美英高中物理教材内容编排和栏目设置对比浅析
中美英高中物理教材内容编排和栏目设置对比浅析一、内容编排1. 教材观点中美英高中物理教材的编排体系有所不同，主要集中在教材观点。
在涵盖的知识领域上，中国教材的覆盖面非常广泛，包括电学、磁学、光学、力学、动力学等物理学科，注重理论与应用的结合，以培养学生的物理思维能力为目标，并涉及当前热门的一些科学话题和实用科技知识。
而美国的物理教学主要侧重于实践应用，并以大量的实验和案例研究为基础进行探索研究，有助于学生的独立思考，培养学生解决问题的能力。
英国则在教材中融入更多与现实生活有关的例子，提高学生的学习兴趣和学习成效。
同时也注重教学方法的创新，以便更有效地传达物理知识和思维方式。
2. 知识层次对于知识层次的安排上，中美英高中物理教材存在一定程度的差异。
中国的物理教材在刚入门的时候引入实物像，从宏观和微观两个层面开始深入讲解，注重基础知识的掌握，引导学生从基础到实践，不断延伸和深入探究。
而美国的物理教材则主要以实验教学为主，强调实践性和应用性，使得学生能直接在实验中感受物理知识的本质。
英国的物理教材则更偏向于把知识层次分解，对于统一的概念分别分析，学生能从具体问题中发现和探究物理世界的本质和规律。
二、栏目设置在知识点方面，中美英三国的物理教材栏目设置存在着一定的差异。
在中国的物理教材中，往往以大局观和统筹思路搭建主干，并将各个知识点的基本概念融入大局的中心，不但让学生具备全局的认识，还能促进学生各个章节之间的联系与融会贯通。
美国的物理教材则是将知识点分门别类，每个章节都有主题，注重将知识从零基础逐步立体化，着力打造一个完整的物理体系。
英国的物理教材则将重点放在结论分析上，对于分散的知识点和实验结果进行总结，形成一个通俗易懂、逻辑性强的体系。
2. 实践与技能在关注实践和技能的方面，中美英高中物理教材也存在差异。
中国的物理教材通常在课程安排上将实际应用与理论知识结合起来，通过情境教学的方式加强学生实践与实验能力的培养。
中美英高中物理教材内容编排和栏目设置对比浅析
中美英高中物理教材内容编排和栏目设置对比浅析随着全球化的发展，中美英三个国家对于高中物理教育的重视程度和教学内容设置有着一些不同。
本文将从内容编排和栏目设置两个方面对中美英高中物理教材进行对比分析，旨在帮助读者更深入了解不同国家的物理教育特点，以及在学习和教学过程中可能需要注意的一些差异。
一、内容编排对比1.中美英高中物理教材内容编排的不同中美英高中物理教材在内容编排上存在一定差异。
中国的高中物理教育注重基础知识的系统性和全面性，教材内容通常以知识积累为主，以逐步建立学生对物理世界的基本认识和理解为目的。
而美国的高中物理教育更注重培养学生的实践操作能力和问题解决能力，教材内容更注重物理概念与现实生活的联系，更注重实验和实践性教学。
英国在高中物理教育中更注重培养学生的科学思维和探究精神，教材内容更关注物理学的基本概念和原理，更注重学生对物理知识的深入理解和掌握。
2.内容编排的异同点尽管中美英三国高中物理教材内容编排存在一定差异，但也有一些共同之处。
三国的高中物理教材都会涉及到物理学的基本概念与原理，如运动学、热力学、电磁学等，同时也会涉及到一些具体的物理现象和实验，以加深学生对物理知识的理解和掌握。
三国的高中物理教材都会注重培养学生的实践操作能力和问题解决能力，但具体的教学方法和实践性教学内容可能存在一些差异。
二、栏目设置对比中美英高中物理教材在栏目设置上也存在一些差异。
中国的高中物理教材栏目设置相对比较固定，通常包括导学、知识点讲解、例题演练、练习与测试等部分。
美国的高中物理教材在栏目设置上更注重引导学生进行实验和实践，通常包括实验指导、实验过程、实验总结等部分。
英国的高中物理教材在栏目设置上更注重引导学生进行科学探究，通常包括问题提出、探究过程、结论总结等部分。
2.栏目设置的异同点三、总结与展望。
国外中学物理教材评述
国外中学物理教材评述总的说来，世界各国中学物理教育的状况是各不相同的。
这种情况多半是由于各国的人口、国民生产总值、地理环境、政治制度的不同造成的。
随着各国传统文化的发展，其理科教育也都经历了完全不同的发展途径。
然而从50年代末开始的、在美国首先掀起的教育改革浪潮，对世界各国产生了巨大影响。
这次教育改革的浪潮虽是由前苏联卫星上天所触发的，但也体现了科学技术的新发展对教育现代化的要求。
美国国会于1958年通过了《国防教育法》，增加了教育拨款，充实了各级学校的理科实验设备。
为使教学内容现代化，组织了大批科学家和教育家编写新教材，把现代的科技成果充实到教材中去。
前苏联则从1964年开始，用了10年时间对普通学校的教育内容进行改革，编写了新的教学大纲和新教材。
本节主要对国外几套在国际上有影响的中学物理教材作简单的评述。
一、美国PSSC物理PSSC是在美国国家科学基金委员会的资助下为对高中物理课程进行新的探索而组建起来的“物理科学研究委员会”的简称。
它原是一个研究麻省理工学院课程计划的机构，但在组建后不久便扩大成为全国性的组织了。
根据该书编者哈伯沙伊姆(U.Haberschaim)所说，PSSC物理课程的目的在于说明在物理学发展过程中的实践与理论之间的相互作用；通过对自然界的调查，让学生学习物理学的基本原理和定律及其适用范围和根据；培养批判地阅读的能力以及进行推理和善于区分本质与非本质的能力，从而提高所学到的技能；给想读大学理工科的学生打下一个坚实而牢固的基础。
PSSC物理教材是由宇宙、光学与波、力学、电与原子结构等四部分组成。
在第一部分“宇宙”里，教材对时间、空间和物质等概念只作一般性的阐述，即说明怎样把握和怎样测定这些物理现象。
具体内容包括什么是物理学，时间及其测定，空间及其大小，函数关系和标度的选择，沿着一定轨道的运动，矢量，质量、元素、原子，原子和分子，气体的性质，测定等十章。
通过对这一部分的学习，要让学生了解物理学是一个研究课题；理解时间、空间与物质三者是不可分的。
国外中学理科教材的变化
4.有效地提高了学生的教学实践水平。
这两个试点班学生均以优良的成绩通过了学校组织的语言表达基本功验收,学生实习优良率达100%,实习学校普遍反映这两个班学生的钻研教材能力及语言表达能力特别强,达到教学的要求。
诚然,这项改革尚处于探索阶段,其成效还有待在全面的教学实践中验证。
参考资料:[1]胡寅生.小学教育学教程[M].北京:人民教育出版社,1995.[2]人民教育出版社教育室.中国教育史话[M].北京:人民教育出版社,1993.[3]人民教育出版社教育室.外国教育史话[M].北京:人民教育出版社,1993.[4]欧阳炳焕,徐书云.班主任锦囊妙计[C].长沙:湖南师范大学出版社,1995.[5]杨书案.孔子[M].武汉:长江文艺出版社, 1991.[6]九院校.教育统计学[M].沈阳:辽宁大学出版社,1986.[7]柏智斌,丁振芳.教师口才学[M].北京:中国书籍出版社,1994.课程・教材・教法2001年第1期国外中学理科教材的变化华南师范大学课程教材研究所 高凌飚 近二十年来,随着教育思想的转变和新一轮课程改革的普遍开展,国外中学理科教材发生了较大的变化。
概括起来,主要表现为以下6个方面:1.降低知识的难度,强化知识的发生过程;2.打破学科中心的内容框架;3.设计多种形式的学习活动;4.强化教材的工具性;5.加强插图的作用;6.进一步多样化。
一、降低知识的难度,强化知识的发生过程20世纪70年代开始的关于儿童对自然科学观念的研究结果表明,对青少年学生来说,让他们充分地体验自然科学概念和规律的形成过程,改变他们在与自然和社会的接触中形成的错误的、模糊的或片面的想法,真正理解科学概念和规律的含义,形成对自然的正确观念,比让他们记住一些抽象的概念和公式,会做一些数学运算重要得多。
[1]为此降低抽象概念和数学运算的难度,让学生有充分的时间和精力去体验环境、构建知识。
许多教科书都对抽象的自然科学概念采取不同的简化处理方法,主要包括以下几种。
东欧各国中学理科教育课程的改革
。
不 仅 表 现 在 教 学 内容 中
、
,
而且 还 反映 在
例如
,
年
,
月
,
1
日起
,
在 中学 按 新 的
、
对课 外
。
校 外 活 动的重 视 上
《
。
南斯 拉
教 学大 纲 授 课 东德
、 。
此外
南 斯 拉夫
匈亚 利
、
夫 就 将 课 外 活 动 作 为 进 行 道德 教 育 的 一 部 分 而 匈亚 利 则 是 制 定 了
。
匈亚 利
。
、
东德
,
、
捷 克 斯 洛 伐克 等 国 的 代
,
思 列 宁 主 义 世 界观 形 成 ” 的 原 则 法上
,
在 只体 作
,
表 都 作 了 报告
情况
交 流 了 各 国 数 学教 育 的 改 革
是 精 选 教材
力 求 使 道德 教有 和 各科
。
在 改 革 数 学 教 育 课 程的 过 程 中
;
方针
,
也与 匈
四点
:
捷 两 国 相 类似
保 加利
有 以下
① 在 教 学 过 程 中 注 意道德 教 育
、Hale Waihona Puke 亚 的 中等 综合 技 术 学校 ( 即十 年一
,
② 教 学 大 纲 和 教 科 书要 反 映 现代 科 技 成 果 ; ③ 删 除 与发展 能力 无关 的 值不 大 的 内 容
。
在 实 践 中 应 用价
年代 以 来
,
1973年
,
在捷 克斯洛 伐克 提 出 了 改革学
中美中学理科教材比较研究
中美中学理科教材比较研究一、教材内容美国的理科教材内容较为广泛，涉及物理学、化学、生物学、地球科学等多个领域。
教材内容注重与现实生活的联系，重视培养学生的科学素养和实践能力。
例如，教材中包含大量的实验和案例分析，旨在帮助学生理解科学原理，培养解决问题的能力。
相比之下，中国的理科教材内容相对集中，主要涉及数学、物理、化学等学科。
教材内容注重基础知识和基本技能的训练，与实际生活的联系相对较少。
例如，教材中包含大量的习题和例题，旨在帮助学生掌握基础知识。
二、教材难度总体来说，美国中学理科教材的难度相对较低，而中国中学理科教材的难度相对较高。
美国教材注重学生的接受能力和理解能力，尽可能避免复杂的概念和公式。
而中国教材则更注重学生的数学基础和逻辑思维能力，对于一些复杂的概念和公式要求较高。
当然，这并不意味着美国教材没有难度，而是难度分散在各个章节中。
美国教材的每个章节相对较为简单，但整本教材的难度较高。
而中国教材的每个章节相对较为复杂，但整本教材的难度分布较为均匀。
三、教材组织结构美国中学理科教材的组织结构较为松散，每个章节相对独立，没有明显的逻辑关系。
这有利于学生根据自己的兴趣和进度进行学习。
此外，美国教材还注重学生的反馈和互动，每个章节后都配有大量的习题和案例分析。
相比之下，中国中学理科教材的组织结构较为严谨，每个章节之间有明显的逻辑关系。
这有利于学生按照教材的顺序进行学习，掌握基础知识和基本技能。
此外，中国教材也注重学生的基础训练和巩固练习，每个章节后都配有大量的例题和习题。
四、教材编写风格美国中学理科教材的编写风格较为生动活泼，语言简单易懂，图文并茂。
这有利于激发学生的学习兴趣和好奇心。
此外，美国教材还注重与现实生活的联系，通过实例和案例分析帮助学生理解科学原理和应用。
相比之下，中国中学理科教材的编写风格较为严谨沉闷，语言较为晦涩难懂。
这不利于激发学生的学习兴趣和好奇心。
此外，中国教材较少涉及与现实生活的联系，更多的是讲解基础知识和基本技能。
理科教材版本的年级科目对比分析
理科教材版本的年级科目对比分析随着时代的发展和教育的进步，各国对于学科教育的要求也在不断提升。
理科教材版本的年级科目是教育领域的重要内容之一，而对比分析各版本的差异和优势，有助于我们更好地了解各国理科教育的发展情况。
本文通过对比分析中美日三国的理科教材版本，探讨其年级科目的差异和教育理念的转变。
一、教材版本对比1.中学理科教材版本：中国的中学理科教材版本主要有人教版、北师大版、华师大版等。
这些版本注重基础知识的教学，内容丰富、重点明确，旨在帮助学生打下扎实的理论基础。
同时，结合实践案例和综合知识点的讲解，激发学生的学习兴趣，提高学生的应用能力。
美国的中学理科教材版本以麦格劳-希尔（Macmillan/McGraw-Hill）、霍顿-米夫林公司（Houghton Mifflin Harcourt）等为主。
这些版本更注重培养学生的创造力和实践能力，涵盖了更多的实验和探究内容，并鼓励学生在解决问题的过程中独立思考和合作探讨，培养学生的逻辑思维和批判性思维。
日本的中学理科教材版本主要有岩波版、学情版等。
这些版本注重理论与实践的结合，通过丰富的实验和实践活动，帮助学生理解科学知识的本质和应用，培养学生的动手实践能力和创新思维。
2.大学理科教材版本：中国的大学理科教材版本主要有高等教育出版社、科学出版社等版本。
这些版本以提供专业知识、培养学科思维和解决问题能力为目标，旨在培养学生的科学素养和创新能力。
同时，结合实际案例和研究成果，拓展学生对于科学发展的理解和学习的应用场景。
美国的大学理科教材版本以普林斯顿大学出版社、麦格劳-希尔（Macmillan/McGraw-Hill）等为主。
这些版本注重批判性思维和学科研究能力的培养，涵盖了前沿的学术研究成果和案例，激发学生对于科学探索的兴趣和动力。
日本的大学理科教材版本主要有东京大学出版社、京都大学出版社等版本。
这些版本注重理论与实践的结合，通过独创的实验和研究活动，培养学生的科研能力和创新思维，同时关注学生的实践能力和职业发展。
中国高中理科内容与外国的差别
中国高中理科内容与外国的差别
中国高中理科与外国的教育体系存在一定的差别，主要表现在以下几个方面：
1. 教材内容：中国的高中理科教育注重基础知识和应用能力的培养，通常包括数学、物理、化学、生物等科目，涵盖的内容相对较为广泛。
而外国的高中理科教育则更加注重实践能力的培养，通常将实验和探究作为重要的教学手段，同时也更加注重学生的创新思维和解决问题的能力。
2. 考试形式：中国的高中理科考试相对来说比较严格，通常会强调对基础知识的考察和记忆能力的评估。
而外国的高中理科考试则更加注重学生的实际操作能力以及解决问题的能力，通常采用项目、论文等形式进行评估。
3. 教学方法：中国的高中理科教学方法通常是讲授为主，教师会通过讲解、演示和练习等方式传授知识。
而外国的高中理科教学则更加注重自主学习和合作学习，学生通常需要通过实验、探究等方式来探索问题并寻找解决方案。
总的来说，中国和外国的高中理科教育都有各自的优点和特点，我们可以通过学习借鉴对方的经验和教育理念，从而更好地促进我国高中理科教育的发展。
国外数学教材对比
在对比国外数学教材时，我们可以发现几个显著的特点和差异。
首先，从整体结构上看，国外数学教材通常更加注重实践和应用。
每一章节的开头通常会引入一些实际问题或应用场景，然后通过数学原理的讲解来解决这些问题。
这种做法让学生更加明白数学在现实生活中的应用价值，增强了学习的动力和兴趣。
相比之下，国内教材则更注重数学理论的严谨性和完整性，实践性相对较弱。
其次，国外数学教材的表述方式更加生动形象。
它们常常使用大量的图表、图像和示例来说明概念和原理，使得抽象的数学概念更加具体化和可视化。
这种表述方式不仅提高了学生的理解能力，还培养了他们的数学思维和解决问题的能力。
相比之下，国内教材的语言表达相对较为刻板，缺乏生动性和趣味性。
此外，国外数学教材还注重数学与其他学科的交叉融合。
它们常常将数学原理应用到其他领域，如物理、化学、生物等，让学生了解到数学在各个学科中的重要性。
这种做法不仅提高了学生的综合素质，还培养了他们的跨学科思维能力。
相比之下，国内教材则相对较少涉及其他学科的应用和交叉。
最后，国外数学教材还注重培养学生的创新能力和批判性思维。
它们常常设置一些开放性问题或挑战性的习题，鼓励学生通过自主探究和合作交流来解决问题。
这种做法不仅提高了学生的数学水平，还培养了他们的创新意识和批判性思维。
相比之下，国内教材则相对较少涉及这方面的内容。
综上所述，国外数学教材和国内教材在编写风格、表述方式、应用价值、学科交叉和创新思维等方面都存在一定的差异。
在未来的教材编写中，我们可以借鉴国外教材的优点，提高国内教材的实践性和应用价值，增强生动性和趣味性，注重与其他学科的交叉融合，以及培养学生的创新能力和批判性思维。
国外中学综合理科教学内容的研究
国外中学综合理科教学内容的研究作者：李鸣凤来源：《陕西教育·高教版》2008年第05期自20世纪五、六十年代以来，中学理科教育的内容随着时代的发展、科技的进步进行了大幅度的变革。
现在，许多国家在种种尝试之后已经形成了许多新的理科课程。
新的世纪里，我国的中学理科教育整体改革也已拉开帷幕。
因此，本文对当前国外中学综合理科教学内容进行了研究，以吸取精华更好地为我国教育服务。
综合理科课程概况综合理科课程是科学与教育、生活与教育的结合，以学生的兴趣、自主性、创造性为中心，主张进行活的教育性认识的教育。
目前，综合理科的开发已成为理科课程改革的主流，新的综合理科课程层出不穷。
但是由于个别课程的复杂性，难以对这些课程作出分类。
不过，吉本市参照拉瑟福德(J，Rutherford)等人的分类划分了五类综合理科课程：①概念体系中心综合理科课程；②探究过程中心综合理科课程；③环境科学中心综合理科课程；④应用科学中心综合理科课程；⑤主题中心综合理科课程。
这些综合理科课程的共同特征可以概括为：①使学生学习和掌握多学科知识的综合概念，培养学生从多学科的角度全面观察、分析、判断事物和解决问题的能力。
②通过向学生介绍关于科学的基本现象和事实，传授认识自然现象及其科学分类方法，可以发展学生的科学直觉。
③设置综合理科可以相对减少课程门类，避免各科教学内容的重叠，达到既减轻学生负担又扩大知识面的目的，一举两得。
④综合理科课程为解决各科之间的横向联系问题提供了可能，使学生能够学到活的知识，易于记忆、掌握和实际应用。
⑤紧密联系现实生活，使理科课程不局限于纯自然科学，社会问题、学生的生活体验在课程中也有所反映，有利于学生社会化。
英、日、韩三国综合理科课程内容分析1.英国。
1995年英国的NCS把理科课程内容分为4个组块，“实验和调查科学”、“生物过程和生命体”、“物质及其性质”和“物理过程”。
而且，从1989年开始实施全国统一课程标准的多样化教材。
美国高中多样化物理教科书初探
美国高中多样化物理教科书初探
美国高中多样化物理教科书是指在教授物理时，考虑到学生的多样性，在内容和教学方式上采取多元化的教学方式，以更好地达到教学目标。
多样化的物理教科书包括了不同背景、文化、性别和能力水平的学生
所需的各种教学工具和教学方法。
例如，教师可以使用图像、视频、实验、游戏等不同的方式来呈现物理概念，以吸引学生的注意力和提高学生的参
与度。
此外，多样化的物理教科书还应该反映出物理科学的发展和现实应用。
例如，应该包括物理学在医疗、环保、能源等领域的应用和重要性，同时
也应该涉及到物理学家们的研究和实验，以展现物理学的科学性和创新性。
最后，多样化的物理教科书应该鼓励学生通过自己的实践来学习物理
概念，例如设计实验，以促进学生的创新意识和解决问题的能力。
总之，美国高中多样化物理教科书是为了满足不同学生的学习需求和
提高他们的物理学习成效而设计的，它应该反映出物理学的多样性和现实
应用。
中美英高中物理教材内容编排和栏目设置对比浅析
中美英高中物理教材内容编排和栏目设置对比浅析物理教材作为中学教育的重要一环，其内容编排和栏目设置是直接影响到教学效果的因素之一。
不同的教材在内容上会有不同的特点和重点，栏目设置也会因此而产生差异。
今天，本文将对中美英三个国家的高中物理教材内容编排和栏目设置进行比较分析。
中文物理教材通常按照物理基本知识点的分类进行编排。
例如，光学、电学、力学等分别构成了不同的章节。
每个章节内部会有不同的小节，每个小节都围绕着一个特定的物理概念展开讲解。
在栏目设置方面，通常分为引言、基础知识、实验与探究、应用与拓展等板块。
其中，实验与探究板块通过实验操作和探究问题引导学生发现物理知识的规律性，这种教学方法能够在一定程度上提高学生的物理实验技能和创新思维。
美国物理教材的编排重点是强调“情景教学”，即以具体的现象和问题为切入点，帮助学生掌握物理知识。
教材的章节结构往往是基于具体物理问题的，如运动、能量、光学等。
情景教学结合了多种教学手段，如实验、观察、探究等，有利于培养学生的综合能力。
在栏目设置上，教材会加入“问题解决”板块，该板块通常针对学生常见的物理问题，引导学生思考并通过剖析问题和推断解释来理解物理概念。
英国物理教材的编排注重将物理知识与具体生活现象的联系结合起来。
教材内容通常分为三个部分：知识点、现象和应用。
知识点板块会阐明物理基本理论和公式，现象板块则通过生活中的具体案例来展示物理知识的实用性，应用板块则将物理知识与技术应用相结合，探讨物理学在工程领域的应用。
在英国物理教材的栏目设置中，会有针对性的“重点问题”和“思考问题”等板块。
前者内容包括一些学生在学习过程中容易遇到的难点，后者则通过一些开放性的问题鼓励学生思考和探究。
综上，中美英高中物理教材内容编排和栏目设置都有其特点。
中文物理教材强调的是知识点的归纳和系统化，而美国物理教材注重的则是情景教学和问题解决，英国物理教材着重将物理知识与生活事实联系起来。
在栏目设置上，中文物理教材注重实验与探究环节，美国物理教材注重学生参与和问题解决，英国物理教材注重总结和思考。
美国物理教材
美国物理教材
美国物理教材
「美国物理教材」在美国和世界各地的高中物理课程中有着不可替代的重要地位。
它们的
主要特点是：推理力强、清晰明了、解释形象深刻、使用技巧多样，深得学生和老师的青睐。
美国物理教材提供了详尽、系统的物理知识，旨在培养学生掌握基本物理知识、物理原理
和物理定律的能力。
它还介绍了物理实验的做法，让学生充分地体验物理的乐趣。
比如，
美国最新的物理教材通过实验手法让学生分析某一物理量的变化规律，同时有助于学生掌
握物理规律并了解实验数据的采集和分析方法。
美国物理教材还注重让学生掌握物理定律和原理，认识物理概念，并有助于学生培养逻辑
思维、数学思维和创新能力。
通过物理实验，学生们可以体验物理，更好地理解相关原理，前后逻辑性地学习物理。
此外，美国物理教材不仅充满推理力，而且也让学生能够结合实际运用所学知识进行多维度的训练，为研究物理概念提供必要的工具。
美国物理教材的使用既启发思维又增强技巧，为学生提供了更多的机会来提升物理知识，
增强逻辑思维能力，增强创新能力，为学生实现学以致用打下基础。
美国物理教材拥有独
特而具有里程碑式意义的地位，在美国和世界其他地区，这都是一种物理概念的象征。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4.有效地提高了学生的教学实践水平。
这两个试点班学生均以优良的成绩通过了学校组织的语言表达基本功验收,学生实习优良率达100%,实习学校普遍反映这两个班学生的钻研教材能力及语言表达能力特别强,达到教学的要求。
诚然,这项改革尚处于探索阶段,其成效还有待在全面的教学实践中验证。
参考资料:[1]胡寅生.小学教育学教程[M].北京:人民教育出版社,1995.[2]人民教育出版社教育室.中国教育史话[M].北京:人民教育出版社,1993.[3]人民教育出版社教育室.外国教育史话[M].北京:人民教育出版社,1993.[4]欧阳炳焕,徐书云.班主任锦囊妙计[C].长沙:湖南师范大学出版社,1995.[5]杨书案.孔子[M].武汉:长江文艺出版社, 1991.[6]九院校.教育统计学[M].沈阳:辽宁大学出版社,1986.[7]柏智斌,丁振芳.教师口才学[M].北京:中国书籍出版社,1994.课程・教材・教法2001年第1期国外中学理科教材的变化华南师范大学课程教材研究所 高凌飚 近二十年来,随着教育思想的转变和新一轮课程改革的普遍开展,国外中学理科教材发生了较大的变化。
概括起来,主要表现为以下6个方面: 1.降低知识的难度,强化知识的发生过程; 2.打破学科中心的内容框架; 3.设计多种形式的学习活动; 4.强化教材的工具性; 5.加强插图的作用; 6.进一步多样化。
一、降低知识的难度,强化知识的发生过程20世纪70年代开始的关于儿童对自然科学观念的研究结果表明,对青少年学生来说,让他们充分地体验自然科学概念和规律的形成过程,改变他们在与自然和社会的接触中形成的错误的、模糊的或片面的想法,真正理解科学概念和规律的含义,形成对自然的正确观念,比让他们记住一些抽象的概念和公式,会做一些数学运算重要得多。
[1]为此降低抽象概念和数学运算的难度,让学生有充分的时间和精力去体验环境、构建知识。
许多教科书都对抽象的自然科学概念采取不同的简化处理方法,主要包括以下几种。
(一)给予一个不十分严格,但较易为学生接受的定义。
如对能量概念,有一套在澳大利亚和新西兰使用的初中物理教材(Heinemann New Science-P hysics)这样写到:“由于能量的存在形式很多,一时很难说清能量是什么。
我们暂时把能量当做一种能够促使事物运动变化的东西。
”[2](二)对现象特别是学生日常所熟悉的现象进行描述,使学生对概念的内涵有一个大体正确的认识,不下抽象的定义。
如对于力的概念,有一套在英联邦国家使用的初中教材(Science for Eighties)先说明“我们在日常生活中所谈及的各种力,已经足以使我们对力的概念有一个合理的理解”。
[3]然后就描述日常生活中的推、拉、扭、地心吸引等现象,让学生体会力的概念内涵。
(三)不过分纠缠概念的抽象定义和数学运算。
这不是只讲降低要求,而是有所舍才能有所取。
以“Heinema nn New Science-P hysics”为例,该书对运算的要求很简单,只有v=s/t;E=mgh;I=V/R;W=I Vt;P=W/t〔收稿日期〕2000-11-08等公式的简单计算,以及长度、时间、力、质量、能量等的不同单位间的换算。
但是对于有助于概念形成的观测与思维过程的技能,比如怎样用语言对观察到的现象进行描述,怎样对记录到的数据进行列表整理和绘制图表,怎样进行解释说明等等,都非常重视,几乎每次活动都提出这方面的要求。
以速度概念一节为例,教材安排全班学生去操场,分段测量各人步行、跑步、骑自行车的距离和时间。
然后要求学生列出距离(s)与时间(t)的对应表,计算出每段时间内的平均速度(v),画出s-t曲线和v-t曲线,解释各段曲线水平、向上、向下的含义。
后一部分对数据进行记录整理和解释的要求比传统的教材要高得多。
二、打破学科中心的内容框架过去的教材大多数以学科的知识体系为框架,按照各项知识的逻辑关系顺序来安排教材内容。
由于学科中各项知识间的逻辑关系既不同于人类认识自然的历史发展逻辑,也不同于每个人自身的认知发展逻辑,往往给学习带来了许多困难。
新的理科教材多数不采用以学科知识体系为框架的做法,或从人与自然的关系,或从人的认知发展规律出发组织教材内容。
如“Sci-ence for Eighties”这套教材就是以人对自然的认识为结构框架,从“实验室工作常识”开始,学习的主题依次为:“自然的秩序”“结构和能量”“植物”“物质的存在方式”“营养物质”“光”“能”“发育与繁殖”“地球的矿物资源”“天文学-宇宙与地球”“电”“酸和碱”“人和其他消耗者”“力和能”“地学-确定地球形状的力”“高分子”。
还有不少教材以生活中的科学问题或科学的应用为框架,如世界知名的“PLON P hysics”[4]这套教材由荷兰Utr echt大学开发的单元(Modulate)教材,每单元围绕一个ST S主题展开。
其中一本供初中使用的教材“Bridges”,根据荷兰的水乡特点,以“桥梁”为主题学习静力学知识,实际上覆盖了传统的静力学中力矩的概念和力矩平衡条件等内容。
教材中没有要求计算,而是让学生从观察家乡的桥梁开始,追溯到古代和当代的各种桥梁及安全知识,组织分析桥梁的受力情况和平衡的活动与小实验,让学生懂得应如何确定合理的桥梁结构,并动手搭建桥梁模型。
再加一本由澳大利亚维多利亚州理科教师协会组织开发的教材“Hea-ting and Cooling”,[5]其内容相当于传统教材中的热学部分,但完全围绕生活中的问题组织教学内容。
教材包括三个主题:“怎样进行烹调”,“汽车的现状与未来”和“热是生命之本”。
三个主题的物理内容基本相同,但用来组织这些内容的背景完全不同,学生只需任选其中一个主题进行学习就行了。
以“怎样进行烹调”这一主题为例看其教材的组织,这一主题分为四节,第一节教材是“怎样煮饭”。
先提出问题“为什么要煮熟食物?”让学生了解烹调过程中食物所发生的变化。
第二个问题是“晚餐的价格”,通过估算在家里吃一顿晚餐的花费,联系煤气的消耗和煤气表的读数,引进焦耳、瓦特和千瓦小时等物理量的概念。
接下来的第三个问题是“烹调过程中能量的传递”,介绍热传递的现象和热平衡的概念。
第四个问题是“加热是升高物体温度的惟一途径吗?”通过讨论,让学生了解到做功也同样可以改变物体温度的事实。
最后简单介绍科学家焦耳的生平。
教材的第二节是“烹调与节俭”,从节俭的角度引进了热效率的问题及各种厨具的热效率,给出热量计算公式。
第三节是“怎样使食物的内部受热”,通过对比食物和其他物品的导热性能介绍了热的优良导体和不良导体,再分析家庭中常见的炉子、烤炉和微波炉的热传递方式,研究传导、对流和辐射等热传递方式。
第四节是“制冷”,介绍常见的制冷方式,普通冰箱和电冰箱,汽车散热器的功能和防护。
编写的路子很明显:从生活中的问题出发,引入必要的科学知识,用科学的概念解释生活中的问题。
三、设计多种形式的学习活动强调课堂教学活动形式的多样化是现代教学论的重要观点,为配合多样化的教学,许多教材都设计了多种形式的教学活动,如定性观察、定量的测量与数据整理、实验或小制作、讨论、角色扮演、大脑风暴、游戏和探究性学习等等。
以“Heinemann New Science-P hysics”为例,该书对有关知识内容的描述十分简洁,个别章节还有意不把结论写在学生用的教材中,只提问题,只讲背景,然后安排活动。
全书分53节,共安排53个学生活动,除个别纯理论知识介绍的章节外,每节内容都有对应的一个或一个以上的学生活动。
这些活动中,27个是定性的观察活动,19个需要作一些简单的数据测量,2个活动专门训练依据数据绘制图表和曲线的技能,3个是小制作活动,2个是游戏式活动。
这些活动有四个特点:一是有趣;二是简单,每个活动的内容都很简单,因而学生有充分的时间来完成规定的活动,而且有时还能进行一些他们自己想出来的活动;三是重在体会研究的方法,注意引导学生如何从观察到的现象中得出结论。
从对观察的文字描述、数据整理的方法到验证结论是否正确,都安排了具体的要求和做法,并不断提高要求。
四是所有活动对器材的依赖程度不高,除19个定量测量活动外,都只需要一些可以从日常生活及周围环境中取来的东西。
如研究弹性势能的活动,内容是要求学生用橡皮筋和绕棉线的木芯,做一个滚轮,观察什么情况下滚轮会动,讨论分析滚轮会动的原因,让学生通过观察体会到弹性势能与形变有一定的联系。
四、强化教材作为教学工具的功能许多新编的教材不仅把教科书当成学习的资源,还强调教科书是学生学习和教师教学的工具。
多数教材都把教学内容与学习过程结合起来进行编写,使课本成为学习的指南。
有的教材的导言部分先集中向学生介绍学习的目标和方法,如“PLON Physics”就在每本单元教材的导言中先讲学习方法。
前面介绍过的“Bridge”这一单元的教材在导言中先向学生说明为什么要选桥梁作为学习的主题,然后介绍教材内容的四个部分:导言、理论、调查研究和阅读材料,各部分的学习目标要求,最后重点介绍本单元强调的两种学习方法:小组活动和调查研究。
对学习方法的要求写得非常具体。
教材的内容不再单纯是知识的陈述,而是知识内容与学习方法的结合体。
如上述教材中“桥梁的应力”一节,第一段用生动的文字和图片描述桥梁在汽车经过时弯曲的现象;第二段是学生活动:观察橡皮“桥梁”的弯曲现象;第三段介绍压力的知识;第四段要学生做简单的定性实验比较不同材料的抗压性能;第五段要学生讨论学校附近的桥梁是用什么材料做的;第六段介绍张力的知识;第七段要学生做定性实验比较不同材料的伸张性能;第八段要学生讨论什么材料适合做吊桥;第九段对前面介绍的知识以及实验和讨论做一个小结;最后第十段,要学生讨论楼房的阳台受到什么样的压力和张力。
这样的教材,注重按照一定的思路,引导学生活动,既展示了探究的方法过程,又传授了知识,很受学生的欢迎。
随着许多国家把科学探究方法作为一个学生必须学习的主题列入科学课程中,国外不少教材都把科学研究方法作为一个单元独立编写。
如澳大利亚的一套“STAV Physics”就包含有一本适合初中学生使用的“I nvestigating”(STAV,1992),内容安排如下。
第一部分:导言-什么问题是有价值的?第二部分:实验研究。
(1)需要些什么,(2)找出自己的想法,(3)修改课题,(4)制定计划,(5)实验技巧,(6)数据和准确度,(7)出了差错怎么办,(8)掌握时间,(9)写报告,(10)你做得好吗?(11)供参考的课题和资源。
第三部分:文献研究。
(1)需要些什么,(2)选择研究的问题,(3)查找文献,(4)准备墙报,(5)你做得好吗?第四部分:核心思想。
全书没有介绍什么理论,也不以说教式的口吻要学生干什么或不干什么,而是通过具体的活动让学生逐步掌握“实验研究”和“文献研究”两种方法。