外国直接投资对东道国的溢出效应研究综述
(完整word版)关于FDI技术外溢问题研究的文献综述
关于FDI技术外溢问题研究的文献综述作为国际资本流动的主要形式，外商直接投资（FDI）一直以来备受各国经济学家的关注。
其中，关于外商直接投资的技术外溢问题，国内外学者相继从不同角度、不同层次做出了各种卓有成效的理论研究与实证分析。
本文将众多学者的研究进行系统的梳理、归纳和总结，为中国外商直接投资技术外溢问题的进一步分析和研究奠定基础。
一、国外学者相关研究（一）国外学者对FDI技术外溢效应的研究发展效应：Lei Zhu,Bang Nam Jeon（2007）在研究国际研发外溢的通道时发现外国直接投资是其中的一个重要渠道，即外商直接投资的技术外溢可以加快一个国家的的技术进步，从而加快其生产力的发展[1]。
生产效应：Damijan等（2003）利用10个发达转型国家8000多个企业的数据，揭示FDI技术外溢的各种途径的重要性和技术外溢对当地企业生产率的影响，研究表明：垂直外溢效应大于水平外溢效应[2]。
产业效应：Bwalya, Samuel Mulenga（2006）利用赞比亚公司层面的数据分析了产业内和产业间的技术外溢效应，结果表明：一方面，支持产业内生产力技术溢出的效应并不明显,另一方面，外商直接投资对知识溢出的产业有显著的促进作用[3]。
（二）国外学者对影响FDI技术外溢因素方面的研究吸收能力因素：Haddad,Harrsion(1993)和Kokko(1994)等人认为，东道国的吸收能力决定着溢出效应能否能否产生或产生的程度，对东道国吸收能力的研究开创了新视角[4][5]。
跨国公司因素：Tian, Xiaowen（2010）在讨论跨国公司对如何更好地保护和开发跨越国界的技术过程中，认为对进入模式的选择、技术的选择以及投资优先权的选择会影响到跨国公司的技术溢出[6]。
投资者国籍因素：Javorcik与Spatareanu（2004）利用罗马尼亚企业面板数据考查了外国投资者的国籍对FDI的技术外溢影响，研究结果表明外国投资者的国籍是影响垂直型技术外溢的重要渠道[7]。
外商直接投资对东道国经济影响的综合分析
外商直接投资对东道国经济影响的综合分析侯星亮【摘要】外商直接投资是国际资本流动进一步发展的结果。
外商投资可以为东道国（大多为发展中国家）带来国内经济建设稀缺的资金,增加进出口贸易,改善国际收支状况。
由于外商投资对东道国经济的促进作用,各国将以吸引外资作为政府的重点,并向外商投资企业提供了各项优惠措施。
但有越来越多的研究表明,外商直接投资并非是东道国经济发展的＂救命稻草＂,如果不能及时处理外商投资带来的负效应,东道国的经济状况将更加不容乐观。
%Foreign direct investment is a further development result of international capital flows.Foreign investment for host countries（mostly developing countries） can bring funds for the domestic economic construction,increase import and export trade,and improve the international balance of payments.Since foreign investment can promote the economy in the host countries,attracting it will be the main focus of the government which provides incentives for the foreign direct investment enterprises.But a growing number of studies have shown that foreign direct investment is not a straw to be caught at for economic development of the host countries.Unless the negative effects brought by foreign investment are handled with in time,economic situation in the host countries will become even more serious.【期刊名称】《山东商业职业技术学院学报》【年(卷),期】2011(011)005【总页数】4页(P33-36)【关键词】外商直接投资;本地化战略;溢出效应;融资决策【作者】侯星亮【作者单位】中共山东省委党校,山东济南250103【正文语种】中文【中图分类】F830.59早在二战之前，主要发达国家的国际间资本流动就有了很大的发展，二战后，随着日本和西欧经济的复苏，发达国家经济迅速发展，生产国际化趋势大大加强，资本跨国流动开始加速，规模空前扩大，对外直接投资(FDI)发展迅速且开始居主要地位。
外国直接投资在东道国的环境效应研究综述
环境 竞 次理论 （ ｈ ｅｅ ） 认 为 ， 如 果 把 环 Ｗ ｅ ｌｒ
摩 洛 哥 、委 内瑞 拉 和 科 特 迪 瓦 等 国 的 研 究表 明 ， Ｆ ＤＩ能 够 使 东 道 国 降 低 能 耗 和 使 用 清 洁 能 源 ，
并 且 会 促 进 经 济 增 长 ，从 而 为 发 展 中 国 家 提 供 更 多 的 资 源 用 于 环 境 保 护 。 在 某 些 行 业 ， 特 别 是 能 源行 业 ，通 过 节 能 型技 术 的 扩 散 ，提 高 了 东道 国的 能 源 利 用 效 率 ，从 而 降 低 了污 染 。 ２ ．竟 优 理 论 （Ｒ ｃ ｏ ｔｅＴ ｐ） ａ ｅｔ ｈ ｏ
争 力。 并且 东道 国 由 于 有 较 完善 的 环 境 政 策 ，
还 可 以 有 选 择 地 允 许 一 些 类 型 的 投 资 ， 而 在 一
些 领 域 则 可 以 相 应 地 拒 绝 或 者 限 制 Ｆ Ｉ 的 进 Ｄ
产 业 的 倾 向 Ｅ ｋ ｌｎ 和 Ｈａ ｒ ｏ 通 过 分 析 墨 ｓ ｅａ ｄ ｒｉ ｎ ｓ
思 想战 线
２ ９ 第１ 第３卷№ １０ 。３ ０ 年 期 ５ ．．０ ｖ ５ ０ ２９ Ｉ
外国直接 投资在东 道 国的环境效应研 究综 述
陆 缺 乏 相 应 的 证 据 ，如 在 农 业 部 门 就 没 有 这 种 竞 次 的 现 象 ，食 品 安 全 标 准 就 很 难 往 下 降 。
入 。 政 府 与 企 业 之 间 也 存 在 博 弈 效 应 。 政 府 的
外国直接投资对东道国经济的影响与现象研究
外国直接投资对东道国经济的影响与现象研究引言外国直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）是指一个国家的企业或个人在其他国家的企业中获得超过10%的股权或对目标企业有足够控制力的投资。
外国直接投资在全球范围内得到了快速增长，在国际经济中发挥着重要的作用。
本文旨在探讨外国直接投资对东道国经济的影响与现象，并分析其中的原因和特点。
一、经济增长外国直接投资对东道国经济的影响之一是促进经济增长。
通过外国企业在东道国设立生产基地或进行技术合作，东道国可以引进先进的生产技术和管理经验，提高生产效率和产品质量。
这不仅能够增加东道国的出口，改善贸易平衡，还能激发企业竞争力，促进经济结构的调整和产业升级。
例如，中国是吸引外国直接投资的重要对象之一。
自1978年实施改革开放政策以来，中国吸引了大量外国企业的投资。
这些外国企业通过引进先进技术和管理经验，推动了中国的工业化进程，并为中国带来了巨大的经济增长。
中国的制造业和出口业也得到了快速发展，成为全球制造业的重要一环。
二、就业机会外国直接投资对东道国经济的影响之二是创造就业机会。
外国直接投资通常需要在东道国建立生产基地或者扩大现有企业的规模，这将为东道国创造大量的就业机会，减少失业率。
例如，近年来，许多东道国通过吸引外国企业的直接投资，成功扩大了其制造业的规模。
这些外国企业提供了大量的就业机会，帮助解决了东道国面临的就业问题，提高了人民收入水平和生活质量。
三、技术转移外国直接投资对东道国经济的影响之三是促进技术转移。
外国直接投资通常会促使东道国引进和消化吸收外国的先进技术和管理经验。
这有助于东道国提高自身产业的技术水平和创新能力。
例如，日本通过与东南亚国家的外国直接投资合作，将其先进的生产技术和管理经验传授给东道国，并帮助其建立起了先进的制造业体系。
这使得东南亚国家能够逐渐发展出自己的竞争优势，并成为全球制造业中不可或缺的一部分。
四、资源配置优化外国直接投资对东道国经济的影响之四是优化资源配置。
FDI对东道国经济增长效应的理论分析
FDI对东道国经济增长效应的理论分析【摘要】本文主要对外国直接投资（FDI）对东道国经济增长的理论效应进行了分析。
在介绍了研究背景、研究意义和研究目的。
正文部分分别讨论了FDI对东道国经济增长的理论基础、对生产率的影响、对技术创新的促进作用、对劳动力市场的影响以及对企业竞争力的提升。
在总结了FDI对东道国经济增长的积极作用，指出了限制FDI带来的挑战，并展望了未来研究的方向。
通过本文的分析，可以更全面地了解FDI对东道国经济增长的影响，为相关研究和政策制定提供参考。
【关键词】关键词：FDI（外商直接投资）、东道国、经济增长、生产率、技术创新、劳动力市场、企业竞争力、积极作用、挑战、研究展望。
1. 引言1.1 研究背景外商直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）作为国际资本流动的一种形式，近年来在全球范围内得到了不断增加。
随着全球化进程的推进和经济发展水平的提高，越来越多的国家开始重视FDI对经济增长的作用。
在经济全球化背景下，FDI已经成为促进东道国经济增长和提高国民生活水平的重要途径之一。
随着中国的改革开放和市场经济体制的建立，中国的吸引外资政策逐渐放开，吸引了大量跨国公司的投资。
作为世界第二大经济体，中国的FDI吸引力和影响力日益增强，成为全球FDI流动的重要目的地。
FDI对东道国经济增长的影响效应仍存在一定的争议和研究空白，需要进一步深入的理论研究和实证分析。
通过深入研究FDI对东道国经济增长的影响机制，可以更好地了解FDI对东道国经济发展的积极作用和潜在挑战，为制定更加科学合理的政策和措施提供理论支持和实践指导。
1.2 研究意义外商直接投资（FDI）对东道国经济增长的影响一直备受关注，其重要性不言而喻。
对于东道国而言，吸引外商直接投资可以促进经济的发展，提高产业竞争力，带动技术创新和人才培养，促进就业和增加财政收入。
深入研究FDI对东道国经济增长的影响，可以帮助政府制定更加有效的政策措施，吸引更多的外资投入，推动经济快速增长。
文献综述：FDI技术溢出效应的研究
工生产 ， 从而生产技术 又转移 和扩散 到这些加工企业 ， 使它们改进 和提 高技术水平 ， 培训技术工人。 可见 ， 资企业的技术溢出效应是较 为理想 合
的。合作企业 多是在大型基础设施建设项 目上 出现 ， 契约规定该项 目由 外方组织承建， 有偿使用若干年后交还东道 国。 在企业经营中， 多表现为 外方全权负责一定时期 内的投资 、 术或产 品销售 。这种形式也不利于 技 技术转移和扩散。 （ ） 才当地化程度 。 ３人 跨国公 司培养 的大量技术与管理人才 ， 必将随 着人才流动 ， 使硬技术与软技术同时得到扩散 。 因此 ， 人才当地化程度越
论 做 了广 泛 总 结 。
文 综 Ｆ 技术 效 的 献 述： Ｉ 溢出 应 研究 Ｄ
●孙 莹 陈 敏
严格垄断这种先进技术的控制权 才不 愿与东道 国合资 合作 ， 仅仅将部 分技术单一地、 分散地传播给 当地技ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ工人 。 合资企业转移 的多属于适宜技术和传统技术 。 合资企业 的产品 中出 口外销 占了很大 比例 ， 这就需要双方 共同保证生产技术 的先进性 。 使其 产品能在国际市场竞争 中赢得一席之地。为此 ， 外方技术人员会尽快让 当地技术人员掌握技术 ， 提高管理人员的技术水平 。 此外 ， 资企业为 ｜ 合 ｒ 节约成本 、 提高效益 ， 还将产 品的部分零部件委托给相 关的当地企业加
关 键 词 ：ＤＩ 技 术 溢 出效 应 文献 分 析 Ｆ
中图分类号： ８０５ 文献标识码 ： Ｆ ３． ９ Ａ 文章编号：０ ４ ４ １ 《０ ８）２ ０ ５ ０ １０ － ９ ４ ２ ０ １— ４ － ２
Ｆ Ｉ 术溢 出效应是指跨 国公 司在 东道 国实施 Ｆ Ｉ Ｄ技 Ｄ 时引起 当地技 术或生产力的进 步， 而跨 国公司无法获取其 中的全部收益的一种外部效 应 。 Ｄ 的大量流入 ， ＦＩ 除了使东道 国增加资本存量 、 提高投资质量以及缓 解就业压力之外 ， 对东道国经济长期 发展 的根本性影响还在于其技 术溢 出效应。从产业带动 的影响范围和程度来看 ， 技术溢出对东道国产业结 构 的改善 占据着重要的地位。“ 干中学 ” 式的技术进步 ， 大部分是从跨 国 公 司技术溢出中获得的 。 １ ． 技术溢出的定义。技术溢出 ， 根据麦克道］ｌ ｃ ｏ ｇｌ１６ ）） Ｊ（ Ｄ ｕａ ， ０￣ ｌＭａ ｌ９ 最 早 的定义 ， 是指技术提供方非 自愿地提供技术给受让 方 ， 而技术提供方 享受不到任何 回报 的行为。 科高（ｏｋ， ９ 在其著作《 Ｋ ｋｏ ９２ １ 外国直接投资 、 东道国特征和外溢》 中分析了跨国公 司的海外投资引致技 术和生产力 向 东道 国溢 出的情况 ， 并对技术溢 出给出如下定义 ： 由于跨 国公司在东道 国设立子公司而引起的 当地技术或生产力进步 ， 而跨国公 司子公 司又无 法获取全部收益 的情形 。 宁（ｕｎ ｇ１９） 技术溢出定义为与跨 国 邓 Ｄ ｎｉ ， ３ ｎ ９ ￣ 公 司接触的国内企业所获得的直接收益。ＬｎＰｎ（ ９ ）的定义为 ： ａ ｉ １ ６ ｇ９ ￣ 跨 国公司所拥有的知识伴随原材料的交换和东道 国人才的流动扩散 出去 的状态。 国内学者中 ， 李平（ ９ ）ｅ 为 ， １ ９４ ９ ￣） 技术溢出效应是指通过技术 的 ， 非 自愿扩散 ， 促进当地技术和生产力水平提高 的行 为 ， 是经济外在性 的 种表现 。何洁（ ０ ） ２ ０￣ ０ 将其定 义为 Ｆ Ｉ 东道国的经济效率和经济增 Ｄ对 长或发展能力发生无意识影响的间接作用 ， 可以发生于同一产业 内或不 同产业之间。 ２ ． 技术溢 出的途径。 根据跨国公司输入 的技术是否直接导致 当地企 业的技术进步， 可将技术溢出的途径分为软途径和硬途径两种。硬途径 指跨国公 司输入 的技术本身被东道国企业模仿 消化 、 吸收 ， 从而导致 的 东道国企业 的技术进步 ， 包括技术 升级换代 、 示范和模仿效应 、 对关联产 业的前后 波及作用和产业结构调整等 ； 软途径指的是在跨 国公司对外直 接投资 、 技术转移活动的过程中所引起东道 国企业 的技 术进步 ， 包括导 人管理模式和企业精神 、 人力资本流动 、 引入竞争机 制和提供全球市场 渠道等 ， 间接的 、 它是 潜在的。
外国直接投资技术溢出效应研究综述
国公司 带来竞 争 或示范 效 应 ． 刺激 当地 厂 商提 高技 术效率； 三 Ｈ ｇ ｄ ｏ Ｄ ｙ ｔ ｒ（ ９ ６ 在 分析 厂 商 Ｒ Ｄ活动 、创 新产 出 ａ ｅ ｏ ｍ＆ ｕ ｓｅｓ １ ９ ） ＆ 是 由于 竞争 模 仿 等原 因 ．跨 国公 司 的进 入加快 技 术转 移 和 和 策略 技术 合 作国 际化 趋 势 时发 现 ．创 新 的 国际 化程 度 仍然
［ 关键词］ＦＩ 技 术溢 出 综述 Ｄ
一
、
引言
Ｌ ｅ １９ ） ｅ （ ９ ５ 比较 了两种 技术 定位 下 小 厂商 的技 术 创新 。 发现 在
随 着全球 一体 化趋 势 增强 ． 国经 济联 系 更加 紧密 ． 各 知识 新技 术背 景 下 厂 商 内部研 发 活动 及 其 与外 部 的技 术联 系均 的外部 性特 点使 各 国都 能分 享世 界知 识 存量 增长 的收益 ，外 变得 更活跃 ｏａ ｏ Ｔ ｅ ｔｋ （９ ５ 研 究 了寡头 模 式下联 合 Ｐ ｙｇ ＆ ｈ ｏｏｙ １ ９ ）
扩散 速 度。 ｏｚｍｉ ｏ ｅ ｋ １ ７ ） Ｋ ｉｕ ＆Ｋ ｐ ｃ ｙ（ ９ ７ 通过 将技 术溢 出效 应 引入 有 限。第 四 溢 出效 应和 ” 干 边学 ” 理 论 。Ｐ ｎｅ １９ ） 边 ａｅｔ （９ ４ ｒ
国际资 本流 动模 型 ．用局 部 均衡 理论 分 析 了溢 出 的因 素和效 研 究 了技术 扩散 ，边 干边 学和 经 济 增长 之 间 的关 系 ．厂 商技
把技 术 溢 出效 应 视 为Ｆ Ｉ Ｄ 的重 要现 象 。 后 ． 此 引起 了经济 学家 Ｇ ｇ ｒＤ ｎｉ 【９ ３ 发现 策略联 盟是 创造和 提高 厂商技 术优 ｕｌ＆ ｕｎ ｇ １ ９ ） ｅ ｎ
外商直接投资溢出效应的研究
外商直接投资溢出效应的研究作者：姜玉梅王数来源：《中国经贸导刊》2010年第15期在经济全球化的背景,任何国家都不能仅仅依靠本国的力量进行技术创新,还需要充分利用外部资源,促进本国的技术进步和经济发展。
跨国公司的对外直接投资,是东道国吸收先进技术的重要途径。
本文虽不能概括所有研究外商直接投资的文献,陈述全部的结论,但是选用了大量文献进行分类整理,期望为今后FDI在东道国的溢出效应的研究奠定一些理论基础。
一、国内外研究外商直接投资的背景外商直接投资的外溢效应,是指外商投资对东道国的经济效率和经济增长或发展能力发生无意识的间接作用,在《外商直接投资、东道国特征和溢出》一书中,Kokko定义“溢出”为:由于跨国公司在东道国设立子公司,从而引起当地技术或生产力的进步,但跨国公司子公司又无法获取全部收益的想象。
针对外商直接投资溢出效应的研究,国内外学者都从理论和实证方面进行过严密的认证,但得出来的结果却存在着差异。
特别是对发展中国家的外商直接投资的溢出效应存在着较大的差异。
下面将分别展开论述。
二、FDI溢出效应的综述及归纳(一)国外有关FDI效应的研究Caves(1974)将外资作为一个独立的生产要素引入到东道国企业的生产函数中,选用加拿大和澳大利亚两个国家1966年制造业截面数据,实证结果表明外资确实对澳大利亚的制造业劳动生产率有着正面积极的影响,加拿大当地企业的利润率的高低取决于该行业吸引外资份额的高低。
Globerman(1979)采用加拿大制造业1972年的横街面数据进行的实证研究也得出了类似的结论。
Blomstrom和Persson(1983)在研究外商直接投资的溢出效应时,选取了1970年墨西哥的行业截面数据,将劳动生产率作为技术水平的评价标准,同时选用行业资本密集度以及劳动力效率作为影响特征变量,实证得出了外商直接投资对当地行业存在正的溢出效应的结论。
1、国外学者针对制造行业FDI溢出效应的研究Liu(2000)及Haskel 、 Pereira和Slaughter(2002)对英国制造业的研究以及Castellanies Zanfei(2002)对意大利制造业的研究,Keller 和Yeaple(2003)对美国制造业的研究以及Ruane 和Ugur(2002)和 Gorg Strobl(2003)对爱尔兰制造业的分析。
FDI对东道国经济增长效应的理论分析
FDI对东道国经济增长效应的理论分析FDI（Foreign Direct Investment）是指外国直接投资，即跨国公司或个人在其他国家的企业或资产中的投资。
近年来，随着全球化的加速和跨国公司的增加，FDI对各国经济发展的影响日益显著。
作为东道国的经济学家和政策制定者，我们有责任深入了解FDI对东道国经济增长的影响，以便更好地制定政策，最大程度地享受FDI带来的利益。
本文将从理论角度对FDI对东道国经济增长的影响进行分析。
FDI对东道国经济增长的理论机制主要包括技术溢出、人力资本积累、市场开拓和资源配置优化。
技术溢出是指跨国公司将先进的生产技术和管理经验引入东道国，从而提高东道国的生产效率和产品质量。
在FDI的引领下，东道国企业可以通过学习和模仿跨国公司的先进技术和管理经验，逐渐提升自身的生产技术水平。
随着技术的传播和应用，东道国的整体生产率将得到提升，从而推动经济增长。
人力资本积累是指跨国公司在东道国设立企业或工厂，为当地员工提供培训和职业发展机会，从而提升他们的技能水平和知识储备。
通过这种方式，东道国的劳动力能力得到提升，从而为经济增长提供了更为充足和高素质的人力资源。
市场开拓是指跨国公司将其先进的营销策略和销售网络引入东道国，通过产品的推广和营销活动，扩大东道国的市场规模和增加产品的竞争力。
这将为东道国带来更多的销售渠道和经济增长机会。
资源配置优化是指跨国公司通过其全球化的资源配置能力，将生产要素在全球范围内优化配置，使得各国的资源得到最大化的利用。
通过这种方式，东道国能够借助跨国公司的资源配置和规模效应，实现经济结构的升级和产业的优化，推动经济增长。
以上理论机制表明，FDI对东道国经济增长有着积极的影响。
在实际应用中，FDI对东道国经济增长的影响还受到一些限制和挑战。
FDI的效应并不是一成不变的，它受到东道国自身的经济结构、政策环境以及市场规模等因素的制约。
如果东道国的市场规模较小，政策环境不够友好，或者产业结构不够适宜，那么FDI对经济增长的促进作用就会受到一定的限制。
外商直接投资(FDI)技术溢出效应研究
外商直接投资（FDI）技术溢出效应研究作者：施丽红来源：《商情》2016年第03期[摘要]改革开放以来，我国引进外资的规模逐渐增大，而这些外资在带来大量资金的同时，也带来了一系列的效应，如技术溢出效应、就业效应等，对当地经济的发展起着重大的推动的作用。
正因为如此，外商直接投资（FDI）也一直受到学术界的普遍关注。
外商直接投资（FDI）的技术溢出效应作为其中研究的一个分支，着重研究外资投资对东道国所带来的技术促进作用。
本文以经济新增长理论为基础，主要探讨了FDI技术溢出效应的相关理论以及技术指标FTP测度。
最后，结合理论分析，提出基于FDI技术溢出效应的政策建议。
[关键词]外商直接投资；技术溢出效应；溢出途径一、引言（一）研究背景我国自1979年开始有计划地引进和利用外资，至今已有三十余载。
在早期，对外借款一直是我国引进外资的主要方式。
但随着改革开放的逐步推进，外商直接投资（Foreign Direct Investment，以下简称FDI）所占的比重逐年攀升，并开始占据越来越大的比重。
自1994年以来，我国便成为世界上吸引外商直接投资数额最多的发展中国家，并一直保持至今。
随着我国改革开放由沿海到内陆的加快推进和国家“中部崛起”战略的实施，许多省份凭借其优越的地理位置和资源优势，经济得到持续快速发展，其整体经济实力也得到了进一步的发展和提高。
而外资的大量涌入，显然进一步刺激了当地经济的发展。
2001年我国正式加入WTO，对外开放进入新一个进程。
随着经济全球化的逐步推进，外商直接投资对于我国的经济建设越来越重要。
通常来说，外资的大量涌入，除了可以带来充足的资金外，还伴随着一系列的效应，如技术溢出效应等。
而这些效应对于当地经济的发展有着重大的推动作用。
正因为如此，外商直接投资也一直受到学术界的普遍关注。
外商直接投资的技术溢出效应作为其中研究的一个分支，着重研究外资投资对东道国所带来的技术促进作用。
但针对FDI技术溢出效应这方面的研究多集中于国家宏观层面，就某一特定区域所进行的深入分析则相对较少。
外国直接投资对东道国经济的影响——基于技术溢出效应的实证研究
向少数几个技术领导型国家集 中的趋势 。 根据内生增长理 显性的研发部 门来解释 技术进 步的内生性来源 ， 而提 出 从 论， 技术进步是经济持续增长 的源泉 ， 是 ， 但 从全球经济的 了一个具有外溢性知识 的内生增长模型 ，在这个模型 中，
增 长率分布与 Ｒ＆ Ｄ分布相 比可 以发现 ，前者远没有 后者 技术具有外部性特征 ， 从而使整个经济 的生产规模 报酬递
那么集 中， 这在一定程度上说 明， 技术存在溢 出效应 ， 技术 增 ， ｕ ａ （９ ８ 则通 过人力 资本 积累 因素来解释 经济增 Ｌ ｃｓ １９ ）
溢 出产 生的根本 原因在于 技术本身具有 一定 的专用性特 长的内生性 。本文在 Ｒｏ ｒ Ｌ ｃｓ的内生经济增长模 ｍｅ 和 ｕ ａ 征， 但广义上具有公共产品性质 。新增 长理论和新 贸易理 型的基 础上 ， 考察 外国直接投资对东道 国知识积累及经 济
论对“ 比较成本 优势” 资源优势” 或“ 转变为 “ 技术 或人力 资 增 长 的 影响 。 本优势 ” 一原则有 了统一认识 ， 这 强调 国与 国之 间发展对 加速先 进科学技 术、知识和 人力资本在 世界范 围内 的传 递， 使参加 贸易的各 国知识 、 技术和人力 资本水 平得到提 根据 Ｒｏ ｒ等人的内生经济增 长理 论 ，我们将厂商 ｍｅ
理论认为 ， 技术进步是实现经济持续增 长的源泉 。因此 ， 国 异 。
际直接 投资推动 东道 国经济 增长 的传导机制 引起 了经 济
学家的格外关注（ ｒ ｓｍａ 、 ｌｍａ ，９ １ｏ Ｇ ｏｓ ｎ Ｈｅｐ ｎ １９
技术溢 出的第 二个渠道 为 Ｆ ， ＤＩ ＤＩＦ 的技术溢 出途 径
Ｙ：Ｈ ： ～ （ １ ） Ｓ形式 ： 外 贸易和 国际投资不仅可 以增加世界 贸易总量 ， 而且 可以 的生产 函数写成 Ｄ－
外国直接投资对东道国经济的影响研究
外国直接投资对东道国经济的影响研究引言外国直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）是指一个国家的居民通过企业向另一个国家的企业直接投资，获取利润，并对被投资国的经济产生影响。
自20世纪以来，外国直接投资已成为全球经济中的主要推动力之一。
本文将对外国直接投资对东道国经济产生的影响进行研究和分析。
1. 外国直接投资对东道国经济带来的直接影响外国直接投资对东道国经济产生直接的积极影响。
首先，外国直接投资为东道国带来了外汇收入，改善了其国际收支状况。
大部分FDI都是以货币形式投入到东道国，这些资金可以用于购买货物和服务，提高了东道国的消费能力。
其次，外国直接投资促进了东道国的经济增长和产业升级。
外国投资者通常会带来新的技术、管理经验和市场准入渠道，促使东道国企业提高生产效率和质量水平，推动产业结构优化升级。
同时，FDI还带来了更多的就业机会，降低了东道国的失业率。
此外，外国直接投资还能够改善东道国的基础设施和服务水平。
为了提供更好的投资环境，东道国通常需要改善基础设施，例如道路、港口、电力和通信等。
这些投资不仅对外国投资者有利，也为东道国的经济发展创造了有利条件。
2. 外国直接投资对东道国经济的间接影响除了直接影响之外，外国直接投资还对东道国经济产生了一系列间接影响。
首先，FDI可以促进东道国的技术创新和能力提升。
外国投资者通常会带来先进的技术和管理经验，通过与当地企业合作，促进技术的传播和学习。
这有助于提高东道国的创新能力和竞争力。
其次，外国直接投资有助于促进东道国的国际竞争力。
外国投资者通常有更广阔的市场视野和更强的市场竞争力，通过与他们合作，东道国企业可以更好地适应全球市场需求，提高产品质量和品牌价值，进而增加对外贸易和国际市场份额。
此外，外国直接投资还能够促进东道国的人力资源发展。
外国投资者通常会提供培训和技能转移机会，提升当地员工的技能水平和就业机会。
这有助于提高东道国人力资源的素质和竞争力，为经济增长提供良好的人才支持。
FDI技术溢出效应研究综述
型， 系统地论证了来 自 外资的溢出将使社会资本的边 际产出提高到国际利率之上 ， 从而刺激国内资本的积 累 ， 而导致 更 高 的资 本 、 动 比。］ 进 劳 ［ 其结 论 和 Ｆｎ — ４ ｉｄ
ｌｙ 型一 致 ： 出水平 与外 资份 额正相 关 。 ａ模 溢 Ｗａｇ＆ Ｂｏ ｓｒｍ将技术溢 出视为跨 国公 司子公 ｎ ｌ ｔ ｍ ｏ
安徽 广播 电视 大学 学报 ２ １ ０ ０年第 １期
Ｆ Ｉ Ｄ 技术 溢 出效 应 研 究 综述
温 志辉 （ 河源职业技术学院 工商管理学院， 广东 河源 ５７０ ） １０ ０
摘 要 ：Ｄ 技 术溢 出是 否存 在和大小并未完全取得共识 。本文对近年来 国内外有关 Ｆ 技术溢出效应 的研 ＦＩ ＤＩ
究进行 了总结 ， 并作 出了简单评析和展望 ， 以期对 我国 Ｆ Ｉ Ｄ 技术溢 出效应 的研究有所启发 。
关 键词 ：Ｄ Ｆ Ｉ技 术 溢 出 ； 究 综 述 研
’
中图分 类号 ：８ ２ ６ Ｆ ３ ．
文献标识码 ： Ａ
文章编 号 ：０ ８ ０ １２ １ ） １ ０ ４— ４ １ ０ —６ ２ （０ ０ ０ —０ ５ ０
一
跨国公司子公司还是当地企业， 都可能通过其投资决策 影响溢 出水平 ： 国公 司对 新技术 的投资越 多 ， 跨 技术 溢 出也越多 ； 当地企业 对学 习的投资越 多 ， 其吸 收溢 出的 能力就越 强。］ ｏ ｋ Ｉ Ｋ ｋ ｏ在前人 研究 成果 的基 础上 ， 纳 ５ 归
认 为技术溢 出效 应 的发 生源 于两个方 面 ： 一是示 范 、 其 模仿 和传播 ； 其二 是竞争 。跨 国公 司 的进入 和存 在 ， 打 破 了原有市场 的平衡 ， 引起 当地市场 竞争 的加剧 ， 迫使 当地公 司更有效率地利用 自己的技术 和资源 ， 同时促进 当地企业寻找和使用更新的技术 ， 以提高效率 。］ ＿ ６
外国直接投资技术溢出效应研究综述
外国直接投资技术溢出效应研究综述本文系统梳理了20世纪60年代以来关于外国直接投资技术溢出效应问题的文献，通过对国内外相关文献的回顾，揭示了相关研究方法和主要观点，具有一定理论价值与现实意义。
标签：FDI技术溢出综述一、引言随着全球一体化趋势增强，各国经济联系更加紧密，知识的外部性特点使各国都能分享世界知识存量增长的收益，外国直接投资（FDI）产生的溢出效应也成为学者广泛探讨的问题。
技术溢出是经济外在性的一种表现，是指FDI内含的先进技术、人力资本、研发、管理经验等无形资产通过各种渠道的非自愿性扩散。
有关FDI技术溢出效应的研究始于20世纪60年代，到90年代逐渐成熟，21世纪有新的发展。
二、国外FDI技术溢出效应研究MacDougall(1960)在分析FDI的一般福利效应时，第一次把技术溢出效应视为FDI的重要现象。
此后，引起了经济学家对这一问题的兴趣与关注。
Caves(1974)根据技术扩散对当地厂商的不同影响，把溢出效应分为三类：一是由于跨国公司进入，打破了东道国行业垄断，资源配置得到改善；二是跨国公司带来竞争或示范效应，刺激当地厂商提高技术效率；三是由于竞争、模仿等原因，跨国公司的进入加快技术转移和扩散速度。
Koizumi&Kopecky(1977)通过将技术溢出效应引入国际资本流动模型，用局部均衡理论分析了溢出的因素和效应，得出溢出水平和外资份额正相关的结论。
Findlay(1978)认为FDI输出国与东道国技术差距越大，技术扩散率就越高，投资规模越大，技术扩散速度也越快，得出跨国公司先进的技术和管理经验，对东道国企业会产生有效的“传染效应”。
Das(1987)从跨国公司角度构建竞争型技术溢出模型，研究表明，技术溢出对跨国公司子公司是一种潜在成本，但跨国公司只要不断引进先进技术，仍有利可图。
20世纪60至80年代关于FDI溢出效应的理论研究，以溢出存在为前提，应用局部均衡理论模型分析与东道国有关的溢出效应及其决定因素。
应用文-外国直接投资溢出效应的文献综述
外国直接投资溢出效应的文献综述'外国直接投资，东道国，溢出效应自Hymer(1976)的博士学位开创了外国直接投资(FDI)研究的先河以来，在这一领域，出现频率最高的应是对于溢出效应的讨论，然而这些研究得到的结论却大相径庭。
本文立足于此，力图对该领域的相关成果做一梳理。
关于溢出效应的理论基础，主要从微观角度探讨了三个问题：FDI通过什么渠道产生溢出效应？这些渠道之间存在什么样的关系？净溢出效应是正还是负？(一)外国直接投资产生溢出效应的渠道研究张建华等(2003)对溢出效应产生的渠道进行了，并将之归为四类。
一是示范效应(demonstration effects)或者传染效应(contagion effects)，当地企业通过观察和学习外国企业，进而提高自己的生产效率(Koizumi et al.，1977；Findlay，1978；Das，1987；Kokko，1992)。
二是竞争效应(competition effects)，跨国公司进入后可以在一定程度上消除垄断，市场竞争程度的加强迫使当地企业更有效率地利用资源，进而推动其技术效率的提升(Caves，1971；Kokko，1992)。
三是培训效应(training effects)，跨国公司对当地企业员工的培训会通过劳动力的流动促进东道国的技术进步(Fosfuri et al.，2001)。
四是联系效应(1inkage effects)，跨国公司与当地供应商有后向联系(backward linkage)，与销售商有前向联系(forward linkage)。
跨国公司通过设定技术标准、提供技术指导和进行研发(R&D)合作等形式，提高了上游企业的技术水平。
对于下游企业来说，跨国公司进入后将使它们有机会以低廉的价格获得技术含量高、质量好的中间品，为后续生产环节的技术升级创造了条件。
(二)各溢出渠道之间关系研究以上四种渠道并不是在同一个层面发生作用的(Chen，1996)。
FDI出口溢出效应研究文献综述
FDI出口溢出效应研究的文献综述摘要：近年来，fdi出口溢出效应成为国际贸易理论研究的新动向之一，这一领域的研究尚处于发展阶段。
因此，本文试图从时间脉络上对这一研究领域进行梳理和归纳。
关键词：fdi；出口溢出效应；水平；垂直已有许多研究证明fdi企业出口对东道国商品出口数量的提高和出口结构的改善有着重大的作用，但是这类研究大多从总体上来验证这种影响，即fdi对东道国出口的直接影响。
这种影响很大程度上是由外资企业本身所带来的，而关于fdi对东道国出口的间接影响，则要涉及到溢出问题。
那么fdi是否会影响东道国内资企业的出口行为呢？事实上，这就是近年来受到许多学者关注的课题，即”外商直接投资对东道国内资企业出口的溢出效应”，称为fdi 出口溢出效应，这一概念最早由aitken，hanson，harrison（1997）提出，是指外商直接投资企业在东道国的投资经营活动会通过各种途径带动或影响东道国内资企业的出口行为（出口决策和出口强度）。
它是国际贸易理论研究的新动向之一，其实证研究也仅十多年时间而已，相对来说这一领域的研究仍处于发展阶段。
因此本文试图从时间脉络上对这一研究领域进行梳理和归纳。
一、 fdi出口溢出效应的”萌芽期”fdi出口溢出效应这一概念的正式提出者是aitken et al.（1997）。
然而，rhee，belot（1990）提出的”出口催化剂”被认为是”fdi东道国出口溢出”这一命题的雏形。
johansson，nilsson（1997）验证了epzs（即出口加工区）所吸引的外国企业子公司通过向东道国当地企业传递与国际市场上生产、销售和分销产品的相关信息，使得东道国本土企业开始涉足出口，这说明johansson和nilsson的研究证实了外资企业对马来西亚存在显著的”出口催化剂”作用。
关于fdi出口溢出效应的由来，国内学者赵伟，陈文芝（2008）则认为研究国际贸易中的企业异质性问题，即成千上万的企业进入海外市场以及扩张出口贸易业务是由哪些因素决定的，也算是fdi 出口溢出效应的来源之一。
外国资本流入与东道国金融发展研究综述
外国资本流入与东道国金融发展研究综述本文对东道国的金融发展水平影响外国资本流入的因素进行了探讨，重点分析了金融发展如何对外国直接投资溢出效益产生影响。
关键词：外国直接投资外国间接投资东道国金融发展学术界对资本流动的讨论一直长盛不衰。
但学者们到目前为止的研究中，往往是将外国直接投资（FDI）和外国证券投资（FPI）独立地进行讨论。
理论界往往从跨国公司理论、外资进入的经济增长或就业效应等角度对FDI进行研究，而对外国间接投资，则主要从金融交易的角度加以分析。
FDI和FPI释义根据IMF（1993）在《国际收支手册》第五版的定义，FDI主要是指在东道国法律认可下来自境外的外国个人、法人或其他经济实体为在东道国企业经营中获得持久的利益并在企业管理中享有一定的有效控制权所提供的投资。
具体地，指直接投资者拥有直接投资企业普通股或投票权的10%以上。
直接投资项下包括股本资本、利润收益的再投资和其他资产投资等。
可见，FDI是以拥有或控制国外企业的经营管理权为核心的，所以这种投资往往包含技术、经营管理知识和人才等无形资产由投资国向东道国的转移。
而外国证券投资（FPI）也称外国间接投资，它是跨越国界的股本证券和债务证券的投资。
股本证券包括股票、参股或其他类似文件等；债务证券包括：一是中长期债券、无抵押品的公司债券等；二是货币市场工具，或称可转让的债务工具，如短期国库券、商业票据、银行承兑汇票、可转让的大额存单等；三是衍生金融工具，如各种金融期权、期货等。
金融发展是影响FDI与FPI的共同因素无论是外国直接投资还是外国间接投资，都与东道国的金融发展水平密切相关。
尤其是后者，它在本质上是以降低风险、增加盈利为目的的国际间金融资产组合，显然，金融与经济发展水平是决定FPI的根本性因素。
具体地，其影响因素可以包含以下几个方面：金融市场的全球化和自由化：这意味着金融资本可以以更低的成本更自由地在国际间流动；宽松的全球宏观经济环境，如低利率、流动性充裕；专业化的资产管理公司如共同基金或其他投资公司的出现可以降低金融交易的成本；信息技术的发展使得同时在多家公司以及多个国家之间处理海量数据的能力增强。
外商直接投资对东道国溢出效应研究综述
外商直接投资对东道国溢出效应研究综述作者：黄春媛来源：《河北经贸大学学报》2011年第02期摘要：外商直接投资对东道国经济增长和劳动生产率溢出效应的文献按其结论分为具有正向溢出效应或不存在溢出效应和负溢出效应，通过从国别、地区、产业和企业异质性维度对FDI溢出效应机制进行具体分析，发现外溢效应的发挥受当地经济发展水平的制约，单纯提高一个地区产业和企业的经济开放度对提高FDI的外溢效应是没有意义的外溢效应的发挥，必须建立在经济发展水平的提高、基础设施的完善、自身技术水平的提高和市场规模扩大的基础上等。
关键词：外商直接投资；劳动生产率；经济增长；溢出效应中图分类号：F830.59 文献标识码：A 文章编号：1007-2101（2011）02-0093-05一、国外相关研究近年来，在假定跨国公司的特有资源提高了外商投资企业生产率的前提下，在研究吸引外资对东道国劳动生产率的影响方面，一种方法是检验外资企业的生产率是否比当地企业高，比如Blomstrom和Sjoholm（1999）的实证研究认为外资参与的企业比完全由东道国当地所有的企业的劳动生产率高。
如果事实是这样的，人们可以期望外商直接投资如预期的那样提高整个工业的劳动生产率（Egger和Pfaffermayr，2001），这种生产率差异成为FDI导致行业“追赶”效应的基础（Perez，1997）。
这种效应被理解为FDI的直接效应，即外资子公司自身对生产率的贡献。
另一种方法是研究跨国公司子公司对东道国其他企业产生的生产率溢出效应（Caves，1974）。
当东道国企业接近跨国公司子公司带来的前沿技术时，就会产生生产率的正向溢出（Feinberg和Majumdar，2001）。
这种接近不是通过市场交易完成的，所以由此产生的东道国企业生产率的提高被称为“外部利益”或“溢出收益”。
①对FDI溢出效应的研究是近年来外商直接投资对于东道国经济发展间接效应研究中的一个重要主题，溢出效应的产生来源于外商直接投资与本土经济之间的关联。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
外国直接投资对东道国的溢出效应研究综述肖瑶（上海大学,上海200444）摘要：本文首先对FDI 溢出效应的概念进行界定，之后简述了一些关于FDI 溢出效应的理论，最后分层次的论述了国内外学者关于FDI 溢出效应的实证研究。
实证研究可以分成三个层面：国别层面，区域层面，产业层面。
最后对以上文献进行总述。
关键词：外国直接投资；溢出效应；东道国中图分类号：F752文献标识码：A修改时间：2012-12-1作者简介：肖瑶（1990-），男，江西抚州人，上海大学经济学院，研究方向为国际服务贸易。
由于对FDI 溢出效应没有明确的定义，国内外许多学者对FDI 溢出效应的概念都有自己的定义，因此在详细论述外国直接投资对东道国的溢出效应研究之前，有必要对FDI 溢出效应概念进行界定。
FDI 溢出效应是一种“外部效应”，是一种外部性的表现，并且这种溢出效应的产生是跨国公司非自愿而是国内企业通过非市场方式获得的。
溢出效应不仅仅指生产技术，而且还应该包括管理水平，研发能力，产业结构升级等其他众多效应。
溢出效应即可以发生在某一产业内部，还可以发生在不同产业之间。
一、国内外关于外国直接投资溢出文献研究MacDougall （1960）第一次提出了FDI 溢出效应，这是最早涉及到FDI 溢出效应的研究。
Caves （1971）在研究FDI 对东道国产业结构和福利水平的影响时，Coden （1967）在研究FDI 对东道国最优关税的影响时，都针对FDI 溢出效应的问题进行了分析。
经过几十年的发展，国内外学者对FDI 溢出效应进行了系统和详细的实证分析。
这些实证研究可以分成三个层面：国别层面，区域层面，产业层面。
1.国别层面上的实证研究国别层面上的实证研究中，国外学者的研究占绝大多数并且样本国家多样化。
最早对外国直接投资的溢出效应进行实证分析的是凯夫斯（Caves ）。
应该指出，也有学者发现FDI 对东道国的溢出效应不一定有明显的正的效应，甚至可能产生负的溢出效应。
而国内学者在此方面主要是研究对外直接投资对中国是否存在溢出效应、效应大小及溢出效应是否是正面的。
何洁和许罗丹（1999）通过建立内、外资工业部门生产函数，对1988—1992年数据进行最小二乘法回归分析，认为外资企业对内资工业部门的正向的外溢效应是现实存在的，而且这个正的效应还随着我国对外开放的步伐扩大。
沈坤荣和耿强（2001）通过构造内生增长模型，利用处理联立方程的似然不相关回归（SUR ）对中国1987—1998年的面板数据进行计量分析，结果表明外国直接投资的比重对人均GDP 有着非常显著的影响，FDI 占GDP 的比例每增加1%，相应的人均GDP 就增加0.27%。
另一方面，有些学者认为外资的进入会在某一行业具有垄断优势，进而会对该产业形成产业控制和技术控制，可能会对该国的产业升级和技术进步产生一定的负面影响（王允贵，1998）。
从以上的综述来看，无论是国外学者对不同国家的研究还是国内学者对中国的研究，都可以得出，从总体上看，外国直接投资对东道国的溢出效应是存在的并且是正的影响。
2.区域层面上的研究这方面的研究主要是通过对不同区域里FDI 溢出效应进行实证分析，之后再进行不同区域的比较分析。
李晓钟和张小蒂（2004）利用1993—2002年的统计数据实证分析了FDI对我国长三角地区工业经济的技术溢出效应，并且利用索洛剩余揭示了“外溢”的大小。
从以上文献的研究中，可以看出，东道国引进的外资在不同区域内会产生不同的溢出效应。
这是由于各个区域自身的技术水平和跨国公司的技术水平之间的差距大小所导致的。
国内学者何洁（2000）也得出了类似的结论，她认为技术水平提高速度越快，FDI正向外溢效应的增加越慢，这说明存在收敛效应。
大多数文献都是通过分析FDI产业内溢出效应来得出外国直接投资对东道国的溢出效应是否存在，但也有一些学者通过分析产业间的溢出效应，即垂直外部效应来讨论该问题。
这些学者认为，外国直接投资对东道国的溢出效应不仅仅局限于外资所在的产业内部，而且可以通过与当地其他产业的联系，如前向关联或后向关联，进而对其他产业产生溢出效应。
严兵（2006）利用1998—2002年中国工业35个行业数据进行了回归分析，结果发现，在选择的样本行业范围内，外资企业并没有产生明显的行业间溢出效应。
他因此认为提高外商投资企业与当地企业的关联程度，促进外商投资企业产生行业间溢出效应，应该是我国今后引入外资的工作重点。
根据Javorcik和Spatareanu（2006）通过对1998—2003年间罗马尼亚企业面板数据进行计量分析，结果显示，垂直外部效应主要产生在东道主和外资共同所有的投资项目上，而不是产生在由外企完全独资的项目上，另外，结果还显示出在东道国和外企合作经营的情况下FDI对东道国的负面竞争效应更低，这是此时部门间会产生更大的知识外溢，从而减轻FDI的负面竞争效应。
二、总结从上述对文献的论述过程中可以发现，外国直接投资对东道国的溢出效应的实证结果是不一致的，有的学者认为是正的溢出效应，有的学者认为没有明显的溢出效应，甚至是负的溢出效应，导致结论不一致的原因可能是以下三点：1.各个实证分析所采用的模型是不一样的有的使用生产函数来进行计量分析，有的采用内生增长模型，有的采用索洛模型，从而导致了使用不同的影响因素来解释FDI溢出效应。
另外，即使是采用用一种模型，但其中变量的选择和定义也会有不一样，从而导致不同的计量结果。
2.不同的学者采用的计量方法不一样上述文献中出现过的计量方法有单方程、联立方程、协整分析等。
不同的计量方法本身对计量结果会产生一定的影响，甚至有的学者为了达到某种结果，而特意采用某种计量方法。
3.实证分析中采用的数据不一样一些学者用的是横截面数据，另一些学者采用的是面板数据。
其中横截面数据代表的是一个时点上的，难以反映某一个时间段里FDI的溢出效应，即使是采用面板数据的研究，时间跨度也比较短，不能充分说明FDI溢出效应的动态规律。
由此可见，由于影响外国直接投资的溢出效应的因素太多，而没有一个模型能够全面的包含影响因素，并且模型中变量的定义也缺乏一个统一的共识，因此会导致不同的计量结果。
虽然不同文献的实证结果会有不同，但大多数还是认为外国直接投资对东道国的溢出效应是正向的，无论是在国家层面、区域层面还是产业层面上。
参考文献：［1］张雪倩.跨国公司在中国的技术溢出效应分析:以汽车工业为例［J］.世界经济研究，2003，（4）.［2］陈涛涛.中国FDI行业内溢出效应的内在机制研究［J］.世界经济，2003，（9）.［3］黄凌云，陈明强，陈刚.外商直接投资与中国进出口贸易的区域差异研究———基于省级面板数据的单位根、协整与Granger因果检验［J］.世界经济研究，2007，（8）.［4］李晓钟，张小蒂.外商直接投资对我国长三角地区工业经济技术溢出效应分析［J］.财贸经济，2004，（12）.［5］王志鹏，李子奈.外商直接投资、外溢效应与内生经济增长［J］.世界经济文汇，2004，（3）.［6］沈坤荣，耿强.外国直接投资的外溢效应分析［J］.金融研究，2000，（3）.［7］潘文卿.外商投资对中国工业部门的外溢效应:基于面板数据的分析［J］.世界经济，2003，（6）.［8］周妍.对外商直接投资外溢效应的实证研究［J］.经济问题探索，2002，（6）.［9］严兵.外商在华直接投资的溢出效应———基于产业和地区层面的分析［M］.北京：中国商务出版社，2006.［10］竺彩华.FDI外部性和中国产业发展［M］.北京：经济科学出版社，2008.［11］韩刚.中国利用外商直接投资质量研究［M］.经济科学出版社，2007.［12］Beata Smarzynska Javorcik，Mariana Spatareanu.To share or not to share does local participation matter for spillovers from FDI［J］.Journal of Development Economics，2008.［13］Maurice Kugler.Spillovers from foreign direct investment within or between industries［J］.Journal of Development Eco-nomics，2006.（责任编辑：周诚）（英文摘要下转第105页）江苏商论2012．11Review of spillover effects that FDI has on host country Xiao yao（Shanghai University ）Abstract:To begin with,this paper clearly defines what spillover effect in FDI means.Secondly,it intro -duces some theories about spillover effect of FDI.Besides,given differences in nationality,regions and indus -tries,empirical research results of foreign scholars and home professionals are also respectively extracted in this paper.Finally,it ends up with a highly refined sum-up.Key words:FDI ；spillover effect ；host country（上接第93页）·服务经济·。