机动车交通事故答辩状

机动车交通事故答辩状

机动车交通事故答辩状

道路交通事故二审答辩状

答辩人(被上诉人)：***,男,汉族,生于***年**月**日,户籍在：***县**镇**村委**村**号。

代理人： ***，广西裕华律师事务所律师

被答辩人(上诉人)：***，男，汉族，生于***年**月**日，现住***县***镇***号。

受被上诉人委托，***律师代理被上诉人***答辩，答辩人因被答辩人***对道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案不服(20xx)*民初字第***号民事判决书提出上诉，针对被答辩人的上诉请求及事实、理由，现答辩如下：

原审认定事实清楚，适应法律准确，被答辩人***的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。

1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。

上诉人对交警部门的责任认定书，在合法程序内予以认可，也就认可其证明力以及法律效力。

对公安交通管理部门的血样(尿样)提取登记表、检验结论通知书，没有违反《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的具体规定，具有真实性、合法性。

《血样(尿样)提取登记表》、《检验结论通知书》，且上诉人在《检

验结论通知书》签字确认了这些属于道路交通认定书的组成部分。

上诉人认可了交警部门的《道路交通事故责任认定书》的合法性与证明力。

上诉人没有证据证明其违法，没有证据证明事实的不真实，那其主张"一审判决认定事实不全面、不客观，导致赔偿责任划分错误"是不成立的。

2、短期回农村，不视为城镇生活的中断

2. 1，银行对账单可间接证明

银行对账单是对离开广东顺德**公司，通过银行发给的工资。

虽然，银行对账单没有显示汇款从何处来，但是，显示银行账号出现交易，且与多位证人证明：被上诉人在事发前在广东顺德**公司工作，银行对账单与其他证据结合验证，也给予了间接证明被上诉人在佛山工作。

2.2,在城镇居住、生活满一年以上即可按城镇标准赔偿

上诉人把证明方式之一与证明材料必须全部具备相混淆，要证明"在城镇居住、生活满一年以上的农村居民"这一事实，只要证据具有"三性"即具备合法性、真实性、关联性即可，并不要求证据的数量和种类。

没有规定要求上诉人必须提供有关生活、工作、单位证明、营业执照、工资清单、居委会证明等全部有关证据才可以认定。

法律没有规定，上诉人的要求是没有法律依据的。

《中华人民共和国民法通则》第十五条规定："公民以他的户籍所