土地利用与土地覆被变化翻译

毕业设计(论文)

文献综述

题目土地利用与土地覆被时空动态变化分析学院测绘科学与技术学院

专业资源环境与城乡规划管理

班级0701

学生杨慧荣

学号0710010111

指导教师竞霞

二〇一一年六月一日

土地利用与土地覆盖变化

摘要：文章概要介绍国际地圈-生物圈（IGBP)的核心计划之一——土地利用与土地覆盖变化（LUCC）的科学计划。阐述了该计划的形成历史、科学目标以及主要研究内容。指出LUCC研究目的是改善对全球土地利用和土地覆盖变化动态过程(或动力学）的认识，以着重提高规划土地覆盖变化的能力。

关键词：土地利用土地覆盖国际地圈-生物圈（IGBP)计划全球变化

1土地利用和土地覆盖的形成历史

全球环境变化组织逐渐认识到土地利用与土地覆盖变化的重要性，也意识到对土地利用与土地覆盖这一课题跨学科研究的迫切性。全球环境变化组织对这一课题的重视目的在于提高我们对这种变化的模拟和研究的能力，这也吸引了国际地圈与生物圈计划”(IGBP)和“全球环境变化人文计划”(HDP)，探索对这一课题研究的合作的可能性，他们目的在于改变人们对全球土地利用与土地覆盖动态变化的原始理解。这两大国际组织委托研究土地利用/土地覆盖变化的“核心项目计划委员会”和“研究项目计划委员会”（CPPC/RPPC LUCC）拟定一个关于共同发起土地利用与土地覆被核心项目的科学计划。这项计划由“核心项目计划委员会”和“研究项目计划委员会”（CPPC/RPPC LUCC）联合一个大的研究组织通过多次的研习会和探讨会拟定并最终于1996年4月29-31在美国阿姆斯特丹展开讨论。

2就全球环境变化下的土地利用/覆被的目标

LUCC研究的目标是在全球范围内提高人们对LUCC动态变化的理解，提高人们对LUCC动态变化的研究能力。由于人们对土地利用方式的不同引的变化起了全球行的土地利用与土地覆盖的变化，所以LUCC的研究就显得尤为重要了。土地利用与土地覆盖的变化导致了地圈和生物圈之间的交互作用、生物多样性的遗失，而且也是影响可持续发展和人类对这种全球变化做出反应的主要因素。因此，洞悉土地利用与土地覆盖变化的机制对模拟和评估环境方面是非常重要的。那么对于土地利用与土地覆被的一个明确理解对于理解全球环境改变是不可或缺的。进一步说，洞察土地利用与土地覆被变化的机制需要选择人类能够进行干预的可行路线，通过改变需要和数量来改变全球土地利用（与土地覆被）的转变。LUCC的研究能够提供与土地利用、土地资源、环境政策与规划相关的资

料。

然而，对于科学家和决策者来说，上述所有重要性与全球环境变化的复杂性相比较，土地利用与土地覆被方面的理解是相当缺乏的。对于土地覆被和许多土地利用来讲，长期性的、大范围的全球性特征和变化的速度只是大体了解那么一点。尽管出现了很多关于土地利用的精确数据和一些相关的地理数据使得我们可能提高分析的精确度，但是不确定和错误成分仍然占很大一本分比例。由于生物地理和社会背景大的变动阻碍了对于土地利用与土地覆被动态变化的模拟。全球需求量的评估建立在简单设想之上，这个设想就是抛开世界上的那些大的区域，尽管用这些地方性的和区域性的评价去推断更大的规模还是比较精确的。所以说还有很多工作去做来填补这方面资料的空缺。

一项国际性的LUCC研究需要在以下方面进行改进：（1）从土地管理者方面着手，研究土地生物物理和社会科学驱动力（外生变量）；（2）土地覆被与土地利用的联系；（3）土里利用与土地覆被的时空动态变化。这些方面的改进将会促进区域和全球性土地利用与土地覆被的模拟研究和建立新的模型来研究LUCC的变化。

3研究重点

LUCC研究者提倡将这三种不同的研究方法结合起来：典型实例研究、理论评估土地覆被模式的变化，区域性和全球性土地利用与覆被模型预测。

研究重点之一：土地利用变化机制；案例比较研究

研究重点之一是通过将典型地区土地进行分类（利用/覆被转变）来研究土地利用与土地覆被的变化。它所依据的假设是从土地管理者（像如农民、护林人等是土地利用与土地覆被变化的直接因素）那里得到很多关于土地利用与土地覆被动态变化的数据，然后用这些数据来说明土地利用与土地覆被动态变化的过程和结果。因此，焦点1的主要目标就是明确土地管理者所利用的土地类型和他们所拥有的土地的动态变化。同时，它也将过去土地利用与土地覆盖的动态变化纳入了研究范围之内。

研究重点之一将会计划并用常见协定、便准术语和土地利用动态研究方法对相关区域土地利用/覆被动态变化进行比较研究。这些协定是随着对土地利用与土地覆被的研究而逐步完善起来的，由于以下俩个特点，使得这些协定复杂化：第一，三维生物物理驱动者、社会科学驱动者和土地管理者（最相关的因素）与

土地利用与土地覆被的变化是息息相关的，而社会科学驱动者和土地管理者还包括那些积极推进其他领域变化的土地代理商和土地管理体系。这些因素可能在很大程度上推动了历史和文化的变更。第二，土地利用与土地覆盖变化只有很小的独立性。土地覆盖的类型取决于原始条件，那些小的确实必要的任意事件就可能导致不同的结果，使模型预测更加复杂化。

我们将这个问题分解为俩个步骤。第一步是将驱动力划分为社会驱动力、生物驱动力和最邻近驱动力。对这三种驱动力一般的思路是用同样的分析方法对比它们在土地动态变化中地理学上的不同作用。

第二步是就时空尺度上尝试去分解至少是一些复杂的和有歧义的驱动力，然后逐个分析。这一步参考了Holling提出的生态系统的变化在很大程度上可以理解为由于少量驱动力使得特征变化的经常性和空间性这一长时期以来关键性的假设。在土地利用与土地覆被变化中可能找到一种关键性的过程用于处理一团乱糟糟并且复杂的驱动力和系统吗？

研究的重点之一得出地方土地利用与土地覆被变化的精确的一般性的数据并且可以为研究重点之二和研究重点之三服务，使得区域的和全球的土地利用与土地覆被模型操作的顺手起来。它向研究重点之二提供了土地利用覆被转变的可能性，并且向研究重点之三提供了从地方到区域人类和生物力量的特定改变。

研究重点之二：土地覆盖变化机制；直接观察和诊断模型

研究土地利用与土地覆盖变化的一个完整的过程包括运用大规模的以科学实验为依据的土地覆盖变化的直接观察（包括卫星遥感、国家统计资料、土地覆被的详细目录和土地管理中心），这些直接观察可以直接用来检验标定以科学实验为依据的、特殊的土地覆被变化的模型。

这个过程包含两层意思。第一，它强调了适当频率和空间规模的直接观察老直接量化土地覆盖变化、土地利用贡献和这两者之间的关系。这些观察给一系列模型的定标和检验提供了一个基础。第二，关于土地覆被变化的空间直接指向方法可以用在与土地覆被变化同时发生的其它地理的或空间信息的变化中，随着时间的推移，形成一个诊断模型。与物理环境相关的空间信息（像如土壤、植被、地貌）与社会人口环境（像如人口结构、经济活动、土地使用期）可以归结为土地覆被变化的数据，随着这些数据的积累，在有限的能力范围内，这些以经验为主的预测模型就可以预测在短时期内土地覆被的变化。这些模型可以为当前与区域和全球相关的碳预算相关的土地覆被变化（过去20年）提供一些基础性数据，