国家公务员考试备考技巧：判断推理之加强论证解题技巧

合集下载

公务员备考技巧：论证类题型解题技巧

公务员备考技巧:论证类题型解题技巧在行测判断推理中，有这样一类题型，就是让考生来对题干的观点或论证进行削弱和加强，这部分题目往往题量多，题目复杂难懂，选项迷惑性大，就像是一朵乌云萦绕在考生心头挥之不去，要想在这部分取得高分，需要在大量练习的同时，注意答题思路。

唐山华图教育专家针对这一类题型给大家做了简单梳理，希望能帮助考生将“论证”乌云快速挥散。

首先第一步需要读懂题干，明确论点因为无论是削弱还是加强型题目，我们首先都需要清晰无误地了解题干想要表达的观点是什么，也就是要准确找到论点。

否则就会容易选择无关选项，就选项本身而言虽然看似很有道理，但与题干论点无关的话，就不能进行削弱和加强，这也是考生最容易犯的错误。

寻找论点的方式有三种：第一通过提问方式，比如题干中说的是最能支持研究人员的观点是以下哪项，这时的论点就是研究人员的观点。

第二通过关键字，往往在关键字认为、以为、结果是等词之后就是我们的论点。

第三通过首尾句，对于文段多采用总分或分总结构，论点就在首尾句中。

其次第二步需要看清题干的提问方式对于论证题一定要看清楚提问方式，到底是削弱型还是加强型题目。

这一步看似简单，但有很多考生却经常在这方面出问题，所以一定要细心审题。

比如有些题目问法是，除以下哪项外，能支持上述观点的是，一定注意这是我们不能加强型的题目，要考虑无关项和削弱项。

所以考生在做题的过程中明确题目问法也是很重要的，可以厘清思路，更快地排除错误选项。

最后第三步比较选项选出最优的这一类题目考生一定要将四个选项全部看完再从中选择最优才可以，绝不能看到一个选项可以削弱就勾选了，因为很多题目都不止一个选项能够削弱或加强，所以考生要优先排除错误选项，再从剩余的两个或三个选项中去选择强度更大、更全面、和题干更为接近的选项。

【例题】有的电视广告采取同一句广告词反复多次的方式，以期加深观众的印象，让观众记住其所要推销的产品。

其实，这种做法是不明智的。

调查显示，数家长期做这类广告的商家近来都陷入了经营困境，产品大量积压。

行测逻辑判断论证类题目解题技巧

行测逻辑判断论证类题目解题技巧加强论证题目是要求考生通过读题，在了解题干中心思想，论证内容的基础上从选项中选出最能加强论证内容的一项。

题型判定：通过设问体现，关键词有：支持，前提，假设削弱论证题目是要求考生通过读题，在了解题干中心思想，论证内容的基础上从选项中选出最能加强论证内容的一项。

题型判定：通过设问体现，关键词：削弱，质疑，反驳一偷换概念偷词，换词一定不选。

偷换概念是指把不同的概念当做同一个概念来使用，是一种违反同一律的逻辑错误。

二话题不一致题干围绕的话题与选项的话题不一致，一定不选。

保持话题一致才可以使论据和论点有机统一，所以在解题时要注意收敛思维，直击问题的范围，排除与题干话题不一致的答案。

三不确定选项题干中含有可能、是否等字眼，一定不选。

如果选项，本身就无法确定，有多种可能情况，那么它就没有任何加强、削弱力度。

四如果两种加强或削弱方式同时存在，依据削弱力度，不选力度弱的。

加强力度：加强论点>加强论证>加强论据削弱力度：削弱论点>削弱论证>削弱论据2021-国家-87史书记载，春秋战国时期的古滇国历时五百余年，在云南历史上的地位颇为重要。

古滇国的青铜文化吸收和融合了不同地区和民族的文化精华，然而东汉以后，古滇国却神秘消失，唐代以后的史书上竟没留下任何记载。

近年来，抚仙湖南岸江川县李家山墓葬群出土了数千件古滇青铜器，抚仙湖北岸相连的晋宁石寨山曾出土滇王印。

据此，考古学家推测云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。

以下哪项如果为真，最能支持上述推测?A.在抚仙湖水下古城，也发现了大量青铜器B.按考古常规看，王国都城附近都有墓葬群C.抚仙湖水下古城与史料记载的古滇国都位于今云南省境内D.据专家推测，抚仙湖水下古城与古滇国处于同一历史时期答案：B解析：通过阅读问题，发现存在“支持”这个关键词，可知此题为加强论证题，题干中的论点是“考古学家推测云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。

公务员考试 23.论证推理加强论证之“加强论据”

一、秒杀技巧加强论据，既包括在原有论据的基础上补充新的论据来支持论点，也包括肯定原有的论据。

补充论据，即是当题干只给出了论点，却没有给出论据时，或者给出相关论据，但所给出的论据略显单薄，又不能搭桥时，通过补充新的论据的方法来弥补论证中的缺陷，使论证更加完整，从而支持结论。

肯定论据，一般是指通过提高论据的可信度或细化论据的描述来肯定原有的论据。

二、真题演练【例1】（2015·吉林）意大利帕维亚大学研究显示，刚刚坠入爱河的男女的大脑会发出指令，使人体分泌出一种化学物质，研究人员称这种物质为“爱情荷尔蒙”。

这种化学物质令恋爱中的人相互吸引，产生拥抱时的那种安全感和满足感。

有科学家认为，爱情荷尔蒙正是产生爱情的原因。

以下最能加强上述论证的是：A．“爱情荷尔蒙”能刺激后叶催产素的分泌，但是它在人体内仅仅能够存在大约一年时间B．在一些田鼠的脑中，注入一组可以不断增加荷尔蒙感受体的基因，这些田鼠会变得对异性依依不舍C.虽然大多数雌鼠都愿意与伴侣在一起，但如果有机会，也会发生“一夜情”，甚至抛弃“丈夫”B.科学家正致力于研究如何治疗“感情紊乱”，如孤独症、跟踪他人、强烈的嫉妒感等病态行为【明确设问】题目问的是“最能加强”，判定题型为加强论证，需要找到最能加强题干论证的一项。

【定位论点和论据】“科学家认为”引出论点：爱情荷尔蒙正是产生爱情的原因。

论据为“爱情荷尔蒙”对人的影响：爱情荷尔蒙令恋爱中的人相互吸引，产生拥抱时的那种安全感和满足感。

【分析选项】A项，后叶催产素与产生爱情的关系未知，是无关选项，排除；B项，对田鼠进行实验，田鼠会变得对异性依依不舍，说明荷尔蒙能促进爱情产生，补充类比实验作为论据，当选；C项，雌鼠会发生“一夜情”，甚至抛弃“丈夫”，与荷尔蒙没有关系，是无关选项，排除；D项，科学家正致力于研究如何治疗“感情紊乱”，与产生爱情的原因没有关系，是无关选项，排除。

故正确答案为B。

【例2】（2019·江苏）当今社会，不少老人为了帮助子女照顾下一代而漂泊异乡成为“老漂族”。

国家公务员考试行测备考技巧：加强论证解题技巧概述

国家公务员考试行测备考技巧：加强论证解题技巧概述判断推理在国考中的考查主要分为四种题型即：逻辑判断、图形推理、定义判断、类比推理。

今天主要和大家分享逻辑判断中最重要，占分比重最高的一类题型的解题技巧。

对于逻辑判断来说有这样一句话即得论证者得天下，可见论证类题目的重要性，因此对于此类题目同学们一定要细心耐心的学习，争取领悟解决此类题目的精髓所在。

所谓论证即用一组已知为真的命题去证明某一命题的为真或为假。

对于论证类题目来说主要考查同学们的批判性思维，即如果支持或肯定这一命题为真，那么这一类的题目即为加强论证。

如果反驳或质疑这一命题，那么这一类的题目即为削弱论证。

今天主要和大家分享加强论证类的题目的解题技巧。

对于加强论证类的识别我们主要依据其题干的设问方式。

其设问方式主要有以下几种：1、最有力地支持或加强以上观点的一项是?2、以上论断所基于的假设或前提是?3、哪项如果为真，最不能加强上述论断。

对于第3中设问方式希望引起同学们的注意，不能加强并非一定是削弱论证可以是不产生加强或削弱作用的选项，其解题思路与寻找加强选项相同，只需找到产生加强作用的选项进行排除即可。

对于加强论证来说起解题思路主要包括两步：1、找论点、2、按照论点类型的不同分类加强。

对于寻找论点的方式华图研究院主要与大家分享3种方式：1)、按照设问方式即“问谁加强谁”。

比如：题干要求加强支持者的观点，秩序找到支持者在题干中的观点即为我们的论点所在。

2)、首尾句原则。

即论点一般出现在题干当中的首句或尾句。

3)、关键词法。

题干中经常出现的用于引导论点的关键词主要包括：认为、以为、观点是、因此、所以等。

寻找到论点之后需要确定论点的类型，论点按照表达方式不同分为2类：一般类和特殊类。

公务员如何提高行测的判断与逻辑推理能力

公务员如何提高行测的判断与逻辑推理能力公务员考试中的行测科目涵盖了很多内容，其中判断与逻辑推理是行测中一项重要的能力要求。

要想在公务员行测中取得好成绩，提高判断与逻辑推理能力至关重要。

本文将从几个方面介绍公务员如何提高行测的判断与逻辑推理能力。

一、理解题目要求在公务员行测中，题目往往设置在一种情境中，需要根据题目描述来进行判断和推理。

首先，我们要仔细阅读题目，理解题目的要求和背景信息，确定要解决的问题。

在阅读题目时，可以将重要信息标记出来，帮助我们在解题过程中更加准确地抓住核心要点。

二、掌握判断与逻辑推理的方法和技巧判断与逻辑推理的能力需要我们具备一定的方法和技巧。

在解题过程中，我们可以运用以下几种方法提高判断与逻辑推理能力。

1. 换位思考法：将自己置身于题目描述的情境中，站在不同的角度来思考问题，从多个角度分析问题，有助于我们更全面地理解题意，进行正确的判断。

2. 排除法：首先，列出所有可能的选项，再逐个排除不符合题目要求的选项，最终得出正确答案。

这是一种常见的解题方法，在行测中也有很大的应用。

3. 推理判断法：通过题目中的信息和条件，进行推理和判断。

这种方法需要我们善于分析问题，同时也要注意逻辑的连贯性，确保推理过程的合理性。

三、加强练习和模拟考试判断与逻辑推理是一种需要不断训练和实践的能力。

为了提高行测的判断与逻辑推理能力，我们需要进行大量的练习和模拟考试。

可以通过刷题、参加模拟考试等方式，来提高解题速度和准确度。

在练习过程中，可以选择一些专门的行测题库，有针对性地训练自己的判断与逻辑推理能力。

四、积累知识和广泛阅读判断与逻辑推理需要我们有广泛的知识储备和良好的思辨能力。

在备考过程中，我们可以积累各个领域的知识，拓宽自己的视野。

广泛阅读各类书籍、报刊杂志，可以增加对不同情境和问题的把握，培养自己的思辨能力，从而提高在公务员行测中的判断与逻辑推理能力。

总之，公务员行测中的判断与逻辑推理是一项重要的能力要求，对于提高行测成绩至关重要。

行测答题技巧：逻辑判断题之加强论证

行测答题技巧：逻辑判断题之加强论证
根据非形式逻辑学家的主流观点，论证结构有五种类型，即简单结构、序列结构、收敛结构、闭合结构和发散结构。

【例题】尽管计算机可以帮助人们进行沟通，计算机游戏却妨碍了青少年沟通能力的发展。

他们把课余时间都花费在玩计算机游戏上，而不是与人交流上。

所以说，把课余时间花费在玩计算机游戏上的青少年比其他孩子的沟通能力差。

上述结论最有可能基于以下哪项假设( )?
A.一些被动的活动，如看电视和听音乐，并不会阻碍孩子们交流能力的发展
B.大多数孩子在玩计算机游戏之外还有其他事情可做
C.在课余时间不玩计算机游戏的孩子至少有一些时候是在与人交流
D.在玩计算机游戏带来的思维能力的增强对孩子们的智力开发并没有实质性的益处
【解析】C。

本题属于加强论证题型。

根据论证标识词找到论点：所以说，把课余时间花费在玩计算机游戏上的青少年比其他孩子的沟通能力差。

论据为：他们(玩计算机游戏的孩子)把课余时间都花费在玩计算机游戏上，而不是与人交流上。

此题的论证结构为闭合结构，论据和选项C分别作为①和②，支持论点③。

两个前提共同支持一个结论，根据玩计算机的孩子不与人交流和不玩计算机的孩子与人交流共同组合加强论点，得出玩计算机游戏的青少年比孩子的沟通能力差。

公务员判断推理削弱与加强题解答方法

公务员判断推理削弱与加强题解答方法公务员判断推理削弱与加强题解答方法一、明确问法，注意问法中的否定词及“除了”考场上气氛比较紧张，很多考生做错题目的原因是没有看清楚问法。

在审问法的过程中大家要注意否定词和“除了”，要明确是选项是否能削弱或者加强。

例如：1、“以下哪项能够质疑题干，除了：”这种问法是让大家选择一个不能削弱题干结论，即把能削弱的选项排除，选择无关项或者加强项。

2、“以下哪项能够加强题干，除了：”这种问法是让大家选择一个不能加强题干结论，即把能加强的选项排除，选择无关项或者削弱项。

二、分析题干，明确题干的论据和结论的主要内容有些逻辑题目比较长，并且夹杂其他专业知识，这个时候题干往往不太好理解。

碰到这样的题目，大家千万不要受题干中专业知识的影响，只需要把题干的主要观点及论据找到概括出来即可，不用深入研究专有名词具体的含义。

常考的判断推理削弱方法1、与题干结论相反的事实削弱——事实反例在选购地板时，消费者都很关心地板散发的气味，因为地板的刺激性气味强往往是有毒有害物质超标的一种表现。

最近有一种据称是香味环保地板赢得了不少消费者的青睐。

销售人员声称地板散发的香味可以消毒杀菌，去除空气中的异味。

当销售人员在推销这种产品时，往往会拿来几种不同的地板，让有购买意向的消费者闻一闻，并指出散发着清香气味的地板，即是香味环保地板。

以下哪项如果为真，最能削弱销售人员的观点?A、事实上，由于木材本身的气味以及受制造工艺所限，地板或多或少都带有一定的刺激性气味B、气味并不是判别地板是否环保唯一标准，除气味外，消费者更关心地板中有机挥发物的含量C、到目前为止，国家有关部门还没有出台香味环保地板的专门标准，所谓的“香味”不过是厂家炒作的概念D、检验证明，不少厂商是通过在地板中添加大量香精等化学助剂来达到掩盖或者中和刺激性气味的目的【答案】D【解析】可能性推理削弱型。

销售人员的观点：指出散发着清香气味的地板是香味环保地板。

公务员面试备考：判断推理加强论证题目解题思路

公务员考试备考:判断推理加强论证题目解题思路加强支持型是逻辑判断论证推理中比较常见的题型。

这类题的基本提问方式是：“以下哪项为真，则最能支持（加强）以上结论？”“以下哪项如果为真，不能支持上述观点？”“下列观点能有力支持以上推断的是……”谈及论证，通常涉及论点、论据、和论证过程三部分。

加强支持型题目，要求在选项中寻找最佳的支持加强选项，或者支持加强论点，或者支持加强论证过程。

如果说加强支持型题目的题干是一个因果关系的话，那么所应寻找的支持加强项，它可能支持加强原因，可能支持加强结果，最可能是支持加强因果关联。

加强支持型命题形式：1.加强论点，选项直接为论点提供支持；2.加强论据，选项为论据提供支持；3.建立联系，建立（阻止）论据与论据间的联系，建立（阻止）论据与论点间的联系。

解题步骤：1.确认论证的结论及其要点；2.分析论证的已知论据3.在选项中找出：最能加强支持结论（论据）的新论据（1）先找能：用同点（2）再找最能：用标准。

确认最能支持结论新论据的四个标准:反向与正向，内因与外因，质证与量证，事实与推测。

求解此类题目，应利用关键词简括出题干的论点、论据，或因果关系，再从备选项中寻找有支持加最有针对性、最能从根本上支持题干的选项。

加强支持型题目的选项中也会出强功能的，四个选项中可能有两个或更多有支持功能的选项，此种情况下，就应该选择现前提项，一般来说，前提项是支持功能最强的选项，它使题干中不完整的论证变得完整，因此，加强支持型题目中有前提项时，答案一般即为该项。

【例1】研究人员认为，如果母亲在怀孕期间的头几个月接触杀虫剂较多，那么出生的婴儿在智力上可能较差。

他们认为，妇女怀孕后不久胚胎大脑便开始发育，因此怀孕前期是婴儿大脑发育的关键时期，接触杀虫剂较多可能改变孕妇体内正在发育的胚胎大脑周围的环境。

以下哪项如果为真，最能支持研究人员的观点？A.由于母亲接触杀虫剂较多，导致许多婴儿提前出生B.杀虫剂对人们健康是一个潜在的威胁，它还会导致帕金森症、癌症和心理疾病等很多疾病C.此前的研究已经发现，较多的接触杀虫剂会导致孕妇的甲状腺出现问题，而孕妇的甲状腺状况会影响胎儿的智力发育D.研究人员对1500个孕妇进行了跟踪调查，发现较多的接触杀虫剂的孕妇所生育的孩子在数学和语言学科上表现显著较差唐山华图解析：点对点，在选项里面标的要和题干信息相对应。

公务员如何应对判断推理题目

公务员如何应对判断推理题目公务员考试中的判断推理题目是考察考生逻辑思维和分析能力的重要部分。

通过合理的方法和技巧来应对这类题目，可以提高答题效率，达到更好的成绩。

本文将从提前准备、分析题目、积累经验等方面给出一些建议，帮助公务员考生在判断推理题目上取得优异成绩。

一、提前准备在应对判断推理题目之前，公务员考生应该进行一定的提前准备，以增强自己的逻辑思维能力和分析能力。

以下几点是有效的准备方法：1. 培养阅读能力：多读各种文章、杂志、报纸等，提高对文字信息的理解和捕捉能力。

同时，可以利用题库进行刷题，熟悉各类题目的表达方式和解题思路。

2. 学习逻辑思维：逻辑思维是判断推理题目背后的核心，可以通过学习相关书籍、参加逻辑思维培训班等方式提高自己的逻辑思维能力。

3. 积累常识和知识：判断推理题目往往涉及到各个领域的知识，公务员考生应该积极学习常识和相关领域的知识，以便更好的理解和应对题目。

二、分析题目在考试过程中，公务员考生应该有一个良好的分析题目的能力。

以下几点是在分析题目时需要注意的事项：1. 理解题目要求：仔细读懂题目，明确题目要求的是什么，例如是要求选择正确的结论、选择正确的推理方法等等。

2. 辨别信息关系：判断推理题目中的信息往往是复杂的，考生需要将信息进行梳理和分类，辨别信息之间的关系，找出关键信息。

3. 挖掘隐藏条件：有些题目中，存在隐藏条件，公务员考生需要通过推理和分析，将这些隐藏条件找出来，并结合其他信息进行综合推断。

这是解题的关键步骤之一。

三、积累经验判断推理题目的多练习和积累经验是掌握这类题目的重要环节。

以下几点是在积累经验时需要注意的事项：1. 刷题重复训练：通过大量的刷题，公务员考生可以熟悉各类题型和解题思路，提高解题速度和准确度。

2. 分析解题思路：每做完一道题目后，应该进行详细的解题思路分析，思考正确的解题方式和方法，总结经验并加以应用。

3. 注意做错题目的反思：在练习中不可避免地会出现错误的情况，公务员考生应该仔细分析错误的原因，找出解题时的疏漏和思维偏差，避免类似错误的再次出现。

公务员中的判断推理技巧

公务员中的判断推理技巧公务员考试是我国选拔人才的一种方式，其中的判断推理部分是考察考生逻辑思维和分析能力的重要环节。

在这个部分中，通过理解题目内容、分析问题，并合理推理出正确答案是至关重要的。

本文将为大家介绍一些在公务员考试中提升判断推理技巧的方法。

一、正确理解题目在进行判断推理题答题时，首先要确保准确理解题目。

有时候题目表达复杂，可能会有误导或信息不全的情况。

因此，考生需要仔细阅读题目，逐句理解，并准确把握题目所要求的判断和推理的方向。

二、分析问题在判断推理题中，往往需要通过信息分析和推理来得到正确答案。

首先，要将问题中的各个条件进行梳理和分析，理清逻辑关系。

其次，要注重把握事物之间的因果关系，以及可能存在的相互影响。

最后，要通过分析问题的不同维度，将宏观和微观的因素结合起来进行综合考虑。

三、运用逻辑推理逻辑推理是公务员考试判断题中最基本的思维模式。

在公务员考试中，要善于运用包括概念、判断、推理、假设和比较等在内的逻辑思维方式。

在答题时，要将逻辑和常识相结合，合理分析，从而得到正确答案。

四、注意排除干扰选项在判断题答题时，常常会出现干扰选项。

这些选项可能是合乎逻辑，但与题目要求无关。

因此，要仔细辨别每个选项的意义，并排除与题目无关的干扰选项。

同时，要善于寻找答案中存在的关键信息，对比选项，以便选出最符合题目要求的答案。

五、积累知识和经验公务员考试的判断推理题侧重分析能力和逻辑思维能力，但在实际答题中，对各个领域的知识和经验也起到很大的作用。

因此，平时要广泛阅读，提升自己的综合素质，并注重积累知识和经验。

这将有助于在考试中更加准确地理解题目，并得出正确答案。

综上所述，公务员中的判断推理技巧对于考生来说是非常重要的。

准确理解题目，分析问题，运用逻辑推理，排除干扰选项，以及积累知识和经验，都可以帮助考生在公务员考试中取得好成绩。

希望以上技巧对考生们的备考有所帮助，祝愿大家取得优异的成绩！。

公务员如何备考申论的论证技巧与方法

公务员如何备考申论的论证技巧与方法公务员考试是各级政府机关选拔人才的重要渠道，而申论作为公务员考试的一项重要组成部分，对考生的综合素质和能力要求很高。

在备考申论时，掌握一些有效的论证技巧和方法是必不可少的。

本文将从选择合适的论证方法、构建合理的论证框架和提升论证能力三个方面，介绍公务员备考申论的论证技巧与方法。

一、选择合适的论证方法在备考申论时，选择合适的论证方法是打好基础的重要一步。

常见的论证方法包括演绎法、归纳法、比较法、类比法、因果法等。

演绎法是从一般原则推导出特殊结论，适用于推理性较强的论证；归纳法是通过已知个例归纳出一般规律，适用于扩大范围的论证；比较法是通过对比不同的现象或对象，找出差异或异同点，适用于分析对比的论证；类比法是通过对类似情况的比较，得出结论，适用于类推的论证；因果法是通过因果关系的推断，得出结论，适用于因果推理的论证。

选择合适的论证方法要根据题目的要求和内容的特点来灵活运用。

在备考过程中，多做题、多总结，逐渐熟悉各种论证方法的特点和应用场景，加强自己的论证思维能力。

二、构建合理的论证框架论证框架是论证过程中重要的组成部分，它决定了文章逻辑的合理性以及论证的有效性。

构建合理的论证框架需要注意以下几个方面：1.明确论点：在论证开始前，要明确自己的论点，并在文章中清晰地表达出来。

论点应该准确、明确、有针对性，通过论证过程展开，最终得到合理的结论。

2.分析问题：对于给定的问题，要进行全面、深入的分析，了解各个方面的因素，并分析它们之间的联系和影响。

通过对问题的全面分析，可以为后续的论证提供充足的依据和分析角度。

3.提供证据：有效的论证需要有充足的证据支持。

证据可以是事实、数据、统计或案例等，通过提供可靠、具体、有说服力的证据，可以加强论点的可信度和权威性。

4.排除异议：在进行论证时，需要考虑可能存在的异议和反对意见，适当进行反驳和解答。

这样可以增加文章的全面性和说服力，并展示自己的分析思维和辨析能力。

公务员行测指导：论证推理解题技巧

逻辑判断题是考生比较头疼的行测题型，其实，逻辑判断没有那么难，只要找对了方法一切就迎刃而解了，在此，专家为考生讲解两大解答论证推理题的解题技巧。

(一)寻找论证关系寻找论证关系是解答论证推理题目最重要的方法，要准确解答这类题目，首先要分清题干的论据、论点和论证关系，这是解题的基础。

大部分论证推理题目都可以运用，特别是要求削弱、加强论证或寻找前提的题目。

【例题】碳纳米管材料具有重量轻、强度高等优点，被广泛应用于自行车和球拍等产品生产中。

但是近日研究发现，长期从事生产碳纳米管工作或利用该材料制造其他产品的工人，有可能因吸入碳纳米管而致癌。

以下哪项如果为真，最能支持上述研究发现?A. 研究表明，容易引发癌症的是一些较长的碳纳米管，这可能是因为它们更容易卡在肺部或腹部细胞间的空腔中B. 在使用体外培养的人体皮肤细胞进行实验时显示，碳纳米管可以进入细胞内部，降低细胞自身的免疫能力C. 动物实验显示，如果碳纳米管大量进入实验鼠的腹部，约有10%的实验鼠会在一年内出现腹腔炎症D. 石棉是国际癌症组织确认的致癌物质，而碳纳米管在化学分子结构上和石棉存在一些相似之处中公解析：本题答案选A。

此题题干直接给出了论点，而没有明显的论据。

论点即题干中的研究发现，为：长期从事生产碳纳米管工作或利用该材料制造其他产品的工人，有可能因吸入碳纳米管而致癌。

A项指出较长的碳纳米管材料容易引发致癌，所以长期从事碳纳米管工作的工人就有可能吸入这种材料致癌，因此支持了题干的研究发现;B项降低自身免疫细胞，与吸入碳纳米管而致癌有所不同，不能支持题干论证;C项腹腔炎症也不能等同于致癌，因此也不能支持题干发现;D项两者相似的化学分子结构不一定与致癌有关，不能说明碳纳米管能够致癌。

因此答案选A。

(二) 归纳论证归纳论证是论证推理题目中题干所采用的又一种重要的论证方式。

即从一系列个别性的前提出发，引申出一般性结论的方法。

题干往往通过实验、研究、问卷、调查等方法得出的数据作为前提，从而得出结论。

公务员行测技巧如何快速提高判断推理能力

公务员行测技巧如何快速提高判断推理能力公务员行测是招录国家公务员的一项重要考试科目，其中判断推理是被广泛关注的内容之一。

拥有较高的判断推理能力可以帮助考生更好地应对行测考试，提高通过率。

本文将介绍一些快速提升判断推理能力的技巧。

1. 增加题目的阅读理解判断推理题目通常会通过一段文字描述或是图表数据给出一些信息，并要求考生根据这些信息作出相应的推理判断。

因此，提升判断推理能力首先需要加强对题目材料的阅读理解能力。

考生在平时的学习中应多读一些文章、新闻或是相关领域的研究报告，通过阅读提升对信息的理解和把握能力。

2. 针对不同题型进行分类总结判断推理题目有多种类型，如推理判断、比例判断、因果判断、逻辑判断等。

针对不同类型的题目，考生可以进行分类总结，归纳出相应的解题方法和技巧，在备考过程中有针对性地进行训练。

例如，在推理判断题中，可以尝试找出题干和材料之间的联系，分析其中的逻辑关系进行推理。

3. 提高逻辑思维能力判断推理题目的解题过程往往需要运用逻辑思维，因此提高逻辑思维能力对于快速提高判断推理能力非常重要。

可以通过学习相关逻辑学知识，如命题逻辑、谬误推理等，来培养和锻炼自己的逻辑思维能力。

同时，可以多进行逻辑推理的练习，例如完成数学题目或是解决一些日常生活中的逻辑问题。

4. 注重细节和逻辑的判断判断推理题目往往会涉及到一些细节的判断和逻辑的分析。

在解题过程中，考生要注意细致入微，细心观察题干和材料中的细节信息，避免因为一个细小的疏忽而导致答案的错误。

同时，在进行逻辑分析时，应注意推理过程的合理性和逻辑性，尽量避免出现自相矛盾或是无法推导出的结论。

5. 制定合理的解题策略针对不同类型的判断推理题目，考生可以制定一些解题策略，提高解题效率。

例如，在处理数量关系题目时，可以先通过拟合法或试错法来快速筛选出正确选项；在处理逻辑判断题目时，可以通过排除法来逐渐缩小选项范围。

根据自己的实际情况和解题习惯，制定适合自己的解题策略，提高解题的准确性和速度。

公务员中的判断推理题解题方法与技巧

公务员中的判断推理题解题方法与技巧公务员招考中的判断推理题是考察考生逻辑思维和推理能力的一种常见题型。

正确解答判断推理题需要一定的方法和技巧。

本文将介绍一些解题方法，帮助考生们更好地应对这类题目。

一、理解题意在解答判断推理题前，首先要仔细阅读题干以及所给的条件和信息，确保对题目的理解准确无误。

判断推理题常常提供一系列陈述或条件，要求考生判断哪些陈述是正确的、哪些是错误的、哪些是无法确定的。

理解题意是解题的基础，只有准确理解了问题，才能进行有针对性的分析和判断。

二、推理链条分析在进行判断推理题的解答时，需要将所给的条件和陈述联系起来，构建推理链条。

通过逐一分析每个条件之间的关联，推导出相应的结论。

推理链条是解题的关键，只有找准推理链条，才能快速准确地解答题目。

三、排除法在解答判断推理题时，常常需要排除一些明显错误的选项，以提高解题的准确性。

通过对选项进行逐一分析、比对所给条件和陈述，找出与条件不相符的选项，然后剔除这些错误选项，从而缩小答案的范围。

排除法是解答判断推理题的重要方法之一，可以帮助考生快速准确地找到正确答案。

四、注意追求绝对正确在解答判断推理题时，要追求绝对正确，不能凭主观偏见和个人见解作出判断。

应该以所给的条件和信息为准，严格按照逻辑进行推理和判断，避免主观臆断和片面推测。

只有站在客观公正的角度，才能保证解答的准确性。

五、多做练习题练习是提高解答判断推理题能力的重要方法。

通过多做一些模拟练习题，熟悉题目的类型和解题思路，可以提升解题效率和准确性。

同时，还可以分析解析错题，总结解题技巧和方法，不断提高自己的解题能力。

六、注意时间控制在公务员考试中，时间是有限的，因此在解答判断推理题时需要注意时间的控制。

不要花费过多的时间在某个题目上，而导致其他题目无法解答。

可以先快速浏览所有题目，将较简单的题目先解答完毕，然后再着手解答较难的题目。

合理分配时间，对每道题都要进行有效的分析和判断。

综上所述，公务员中的判断推理题解题方法与技巧包括理解题意、推理链条分析、排除法、追求绝对正确、多做练习题和注意时间控制。

国家公务员考试备考技巧：逻辑判断之论证类题目高频考点讲解

国家公务员考试备考技巧：逻辑判断之论证类题目高频考点讲解逻辑判断是国考行测的必考知识点，在判断推理中占有举足轻重的地位，同时也是考生之间拉开分数的重点题型，其涉及的推理类题目与论证类题目两大重点，是考生必须掌握的，如推理类题目中的翻译推理、分析推理;论证类题目当中的加强论证、削弱论证。

今天主要给大家讲解论证类题目的高频考点。

逻辑判断部分在辽宁历年的省考当中考查8道题目，其中论证类题考查比重较大，从最近5年的逻辑判断部分题型分布来看，论证类题题目每年必考6道，2010年考到了8道题。

具体如下：一、加强论证加强论证类的题目主要考查考生的批判性思维，对于此类题目的解题方法主要包括：加强论点、加强论据、建立联系(搭桥)、肯定前提。

例1：在不同语言中，数字的发音和写法都不一样。

一些科学家认为，代表不同文化背景的语言，会对人们大脑处理数学信息的方式产生影响。

以下哪项如果为真，最能支持上述结论( )A.相比欧洲，亚洲地区的人们在进行数量大小比较时，大脑中个别区域的活跃程度有所不同B.在同一国家，不同方言区的人们进行数学运算时，大脑语言区的神经传递路线并不十分一致C.研究发现，以英语为母语的人进行心算时主要依赖大脑的语言区，而以中文为母语的人主要动用了大脑的视觉信息识别区D.研究发现，不同专业背景的人们在计算数学题时会选择不同的思考方法，但都会不同程度地依赖大脑的语言区【答案】C【考点】加强论证-加强论点【华图解析】题干当中的论点为：代表不同文化背景的语言，会对人们大脑处理数学信息的方式产生影响。

A选项亚洲地区很多国家属于同一文化背景，与论点所提到的不同文化背景不符，因此排除。

B选项同一国家的不同方言属于同一文化背景同样与论点不符。

C选项当中提到了英语与中文属于2种不同文化背景的语言。

其心算所依赖的方式也不同。

D选项不同专业背景可能来自同一文化背景因此无法起到加强作用。

二、削弱论证削弱论证类的题目主要解题方法包括：削弱论点、削弱论据、拆桥、否定前提等，其中通过削弱论据为考试的常考点。

2020国考行测判断推理削弱加强题指导：找清论证主线

2020国考行测判断推理削弱加强题指导：找清论证主线一、了解论据、论点、论证主线1.论点：论证者所主张的观点，可能是专家或者某些人的观点或看法，也可能是实验结论。

提示词：因此、推测、据此认为、所以、证实等。

2.论据：论证者支持或者反驳某观点的理由，可能是客观事实，也可能是道理原理。

提示词：因为、由于、假如、研究、统计、调查等。

3.论证主线：用论据来证明论点的过程。

能够找准找全论证主线，对于削弱加强型题目有着事半功倍的效果。

二、如何应用解题以削弱型题目为例，削弱即是使结论成立的可能性下降的选项。

我们要做的是先找准论证主线，然后判断每个选项对于论证主线带来什么样的影响。

【例题】啤酒与人类健康的关系向来受到科学家关注。

由于女性的手指骨骼会最先出现骨质疏松症状，研究人员选择对她们的指骨进行超声波成像扫描。

扫描结果显示，常喝啤酒的女性和不喝啤酒的女性骨密度有显著差异，前者的骨密度高于后者。

所以，研究人员认为喝啤酒有助于女性预防骨质疏松。

以下如果为真，最能削弱上述结论的是:A.有喝啤酒习惯的女性大多喜欢参加体育运动，身体健壮，骨骼密度本来就相对较高B.啤酒中含有的黄豆芽苷元是否能有效防止骨骼老化还有待于进一步研究C.啤酒中的酒精不利于钙质的吸收，而缺钙容易导致骨骼发育不良D.每天喝200毫升啤酒的女性，其骨骼密度高于每天喝500毫升啤酒的女性【解析】题干论据是：常喝啤酒比不喝啤酒的女性骨密度高。

结论是：喝啤酒有助于女性预防骨质疏松。

论证主线：常喝啤酒的女性比不喝啤酒的女性骨密度高→喝啤酒有助于女性预防骨质疏松。

要找最能削弱的，即是选项所表达的内容为啤酒不是女性预防骨质疏松的原因即可。

A项，所想要表述的是这些女性骨骼密度高是因为喜欢运动，而不是喝啤酒，结论不成立。

可以削弱。

B项，骨骼老化并不等同于骨质疏松，预防骨骼老化有待研究不能说明不是预防骨质疏松的原因，对结论造不成影响。

所以属于无关项。

C项，缺钙导致骨骼发育不良也不等同于骨质疏松，骨质疏松的病因有很多，结论依旧可以成立，所以为无关项。