刘素林法律英语法律翻译书籍词典类 3元

刘素林法律英语翻译原创文章之2 书籍、词典、刊物类2015年版此文档为付费文档，价格3元可免费查看8页其中几本重要的图书，如孙万彪的《英汉法律翻译教程》等有专门的付费文档探讨声明本文档所有内容禁止以任何形式转载，禁止上传于网络。

本文档所有内容仅供参考。

因为法律规定及词语含义等会随时间不断发生变化，因此请您在使用本文档相关内容时还需查看最新的权威资料或咨询相关律师，以免给自己造成不必要的损失。

CautionsAny reproduction, duplication, dissemination, anduploading to the (inter)netof any parts of this document is prohibited.For reference only. Don't rely on the materials here as a substitute for advice from a licensed attorney.不再接法律翻译单子，今后以婚恋培训谋生新浪微博：刘素林法律翻译目录1、法律英语、法律翻译类书籍购买指南2、法律英语/翻译类诸词典简评3、金融证券投资类词典推荐4、王道庚《新编英汉法律翻译教程》等诸多法律翻译书简评其中几本书有较详细的点评：《民法通则》AAA译本评析，最新法律专业英语——读写全程点拨法律英语、法律翻译类书籍购买指南2010-4-23几点说明：1、为什么有的书有很多错误，但我给它的分数很高，比如孙万彪的英汉法律翻译教程、陈忠诚的民法通则AAA译本评析？我的打分是综合各方面情况打的。

尽管孙书错误很多，但不可否认的是，就目前来讲，其是大陆最好的法律翻译入门级书籍，我很难找到比此书还好的入门书籍。

至于陈忠诚一书，我认为其最重要的价值在于法律翻译方法上给我们的启示，那就是不要拘泥于原文，而要在分析理解原文的基础上确定如何翻译。

2、为什么有的书在当当或卓越分数很高，而我给它们的分数很低？想当年（10年以前），我朦朦胧胧有了要以法律英语翻译为终身职业的想法时，市面上的此类书籍基本上没有，有的就是有些讲国外法律规定的书有时会在最后附上一些英文资料或法规，就这些我也是如获至宝，赶紧打印保存。

买到本英文版的中国法律，那也是很欢喜，赶紧一字一句鹦鹉学舌般的研究。

等过了几年，我的水平高了以后，回头看那些英文版的中国法律，那根本就是垃圾嘛。

对于初学者，因为啥都不知道，所以垃圾当宝贝很正常。

但对于我，研究法律英语已经十年、过眼的法律英语法律翻译类书籍有上百本的一个人，我已经能分出好坏了。

3、为什么有些书只有书目没有分数也没有书评？因为每天无事忙，再者有些书还没有具体研究到，所以暂时没有打分和书评，以后会逐步完善的。

4、我与下面各书的作者没有个人恩怨，也没有什么利害冲突，所有的一切都是出于公平公正出于良心。

各位作者对我的评价如有不满，请包涵啦。

我想你在出书时付出了多少别人不知道，你自己肯定是知道的。

我不相信一本作者付出十分心血的书我会给它打9分8分7分6分5分。

认真与否，我能够看得到。

一、词典类1、Black’s Law Dictionary（8th）9.5分【推荐购买】2、《元照英美法词典》9分【推荐购买】3、《牛津现代法律用语辞典》9.5分【推荐购买】4、《牛津法律词典》9分【推荐购买】5、《朗文法律词典》6、《韦氏法律词典》8分7、《英汉法律用语大词典》宋雷7分二、词语类1、《英汉汉英法律用语辩证词典》陈忠诚8分2、《法律英语核心术语：实务基础》8分3、《法律英语核心术语：实务高阶》8分4、《法律英语同义近义术语辨析和翻译指南》宋雷7分5、《悦读法律英语》陈忠诚7分6、《法窗译话》陈忠诚7分7、《法律英语词汇——以美国法律为基础》（我准备出版的，已放弃）三、翻译类1、《英汉法律翻译教程》孙万彪9分【推荐购买。

有专门的付费文档探讨其错误。

】2、《汉英法律翻译教程》孙万彪下载3、《<民法通则>AAA译本评析》陈忠诚9分【推荐购买】4、《新编英汉法律翻译教程》王道庚8分5、《法律文本与法律翻译》李克兴张新红7分6、《美国风险投资示范合同》7分7、《英文合同阅读与分析技巧》范文祥7分8、《英文合同解读:语用、条款及文本范例》王辉7分9、indemnity与indemnification的翻译——以美国风险投资协会indemnification agreement为蓝本（本人拟出版的书，已放弃）四、写作类1、《最新法律专业英语——读写全程点拨》何主宇8分2、《涉外法律函电英文写作范例》何主宇7.5分下载3、《法律英语：中英双语法律文书制作》陶博4、《法律英语：中英双语法律文书中的句法歧义》陶博5、Legal Writing 哈格德6、《平易英文法律写作教程-课文与练习》(美)加纳7、《法律英文写作的第一本书》德沃斯基8、《法律推理与法律文书写作(结构策略风格)（第4版) 小理查德;诺伊曼9、《法律文书写作之道》（英）科斯坦佐6分五、国外影印教材系列1、法律出版社，美国法精要系列2、武汉大学出版社，影印版法学基础系列【推荐购买】3、武汉大学出版社，最新不列颠法律袖珍读本4、中信出版社，伊曼纽尔法律精要系列【推荐购买】5、中信出版社，案例与解析影印系列6、中信出版社，案例教程影印系列7、中国方正出版社，美国法学院经典教材ASPEN释例系列8、中国人民大学出版社，民商法摘要影印注释本系列9、法律出版社，朗文培生法学基础系列六、国内教材系列七、不推荐购买的其他书籍1、《英文合同》葛亚军7分2、法律英语翻译看这本就够了6分3、《英文合同协议快易通》简新亚6分4、《国际贸易英文合同文体与翻译研究》宋德文5分附：网友评论1.tony非常感谢您的无私奉献！我正打算以法律英语翻译为职业发展方向，能在此时看到您的文章真是对我有着莫大帮助！再次感谢您！2.Annie如获至宝，万分感谢您的奉献付出。

对即将入门的我提供了莫大的帮助。

谢谢！3.angel.liu在一次偶然的机会下，看到您的文章，觉得很不错，收获很多。

中国在关于法律英语方面的培训起步很晚，我主要指的社会公共资源的培训很少。

我只是刚刚起步开始往这个方面努力，看到向您这样的前辈，深表敬意。

希望有过交流。

4.Robert版主认为《国际经济贸易标准法律文书范本》（第三版英汉对照）宋雷主编这本书怎么样？5.sally今天在当当网上选法律词典，看到你的留言，进到你的网页，觉得你写得很不错，说得有道理，听从你的推荐，买了牛津现代法律用语词典。

刊载法律英语、法律翻译类文章的刊物简介就我所见，目前大陆有四本专以翻译为内容的刊物：中国翻译、上海翻译、中国科技翻译、东方翻译（2010年刚出来的）。

总体而言，《中国翻译》刊载的法律翻译类文章多些，平均每期会有一篇吧，质量较之其他刊物也略胜一筹。

但总体而言，这些刊物中讲法律翻译的文章绝大多数质量一般，精品极其少见，大多是没有新意的大路货。

但《中国翻译》偶尔也会刊个精品，但这种情况极少见的。

倒是另外一本刊名中无“翻译”的刊物刊出的法律翻译类文章质量总体要好很多，它就是《比较法研究》。

当然，因为刊物性质所限，其刊出的文章大多并不涉及合同翻译，而是与不同法系间词汇翻译等有关。

此外还有其他一些刊物偶尔也会涉及法律翻译这一问题，在此就不详讲了。

总结一下，前四本刊物都没有必要购买。

涉外律师可以订阅《比较法研究》。

以书籍形式发行的法律翻译类刊物为《法律语言与翻译》，华东政法大学外国语学院创办，2009年10月问世。

法律英语学习工具书三剑客学习外语最重要的是工具书，在此向各位推荐学习法律英语的三本工具书。

这是本人在使用、浏览了诸多相关工具书1之后的结论。

1、Black’s Law Dictionary（8th） 9.5分《布莱克法律词典》（第八版），2004年出版，共1810页，英文原版，价格697元，网络上有卖的。

大些的法律书店也有卖的。

最新版本是第九版。

以美国法律为侧重的词典。

收词多，编排合理。

要说该词典有什么缺点的话，我觉得就是有时候它会把一个意思分解为几个词条来解释，比如知识产权部分，一个词语的意思在专利、著作权和商标中大体差不多，但它会罗列三条来分别解释。

举一个例子，第352页contribution与“追偿权”有关的意思它分解为两条，我觉得侵权中那个意思第一个解释已经涵盖了。

其次是因为以美国法律词汇为主，所以有些英国或其他国家常见的法律词汇并没有收录，要补充其他词典使用。

再就是有些词语所收的词义不全。

比如provision还有“备付物，备付金”的意思。

有些地方我觉得不严谨。

比如preamble词条的最后Such a preamble is sometimes called the whereas clauses. 而recital词条的最后Also termed (in sense 2) whereas clause.一个复数，一个单数，其实意思都是一样的。

还有就是编辑错误的地方。

比如第1539页的verification下的5. certificate of authority(5). 但是第239页的certificate of authority只有两个意思，根本没有(5)。

此外还有一个疑问之处，在第416页：damage 含义是“损害，损失，伤害”。

其解释如下：n. loss or injury to person or property.damages 含义是“损害赔偿，伤害赔偿金，损害赔偿额”。

其解释如下：n. pl. money claimed by, or ordered to be paid to, a person as compensation for loss or injury.这些都没有问题。

但再看damages下的词条我就有疑问了：consequential damages: losses that…….其解释的中心词是“losses”，与其上位的中心词“money”不一致。

后面的incidental damages也有类似情况，其中心词分别是losses和expenses，让人搞不清楚这两个词组到底该翻译为什么。

如果翻译为“损害赔偿”的话，与其解释中心词不一致，如果翻译为“损害”的话那它们根本就不应该出现在damages 词条之下，而应该放在damage下。

到底如何还请方家指教。

2、《牛津法律词典》9分上海外语教育出版社2007年版全英文。

以英国法律词汇为主。

可补充Black使用。

收词4000多条。

价格便宜，500多页才28元。

携带方便，32开。

缺点是字体太小。

1除了文中所列的三本词典，还有《朗文法律词典》、《韦氏法律词典》、宋雷《英汉法律用语大辞典》、本书编写组《英汉法律词典(修订本)》、夏登峻《英汉法律词典(第3版)》、程超凡《英汉—汉英双向法律词典(修订增补本)》2007版、何高大《英汉双向法律词典》等。