土地利用总体规划实施评价研究

合集下载

土地利用总体规划环境影响评价技术方法的研究

土地利用总体规划环境影响评价技术方法的研究

a dmeh d r p s / n to g a o a. p Ie : e ea n g ln i g n i n n a i a t s e s n ;tc n lgc l t o s < ywO g n rl a d i epa nn ;e vr me t l l o l mp c as s me | e h oo ia h d me
Gu n L n b n 一 YuL Z a gJa g a ig i ’ i h n in 2 ,

r. i i g g i l r l n esy U u q, hn 3 0 2 2 X n a g a d eo re ln i s t e U u q C i 0 1J 1X n a r ut a i r t rm iC i 8 0 5 ; . i in n sucs a n g n tu , rm i hn 8 0 j n A c u U v i, a j L R P n I it , a 3 1
前 言 土地 利用 总体 规划 环境 影 响评 价是土 地利 用 总体规 划编 制 的 组成 部分 ,贯 穿于 编 制规 划 的全过 程 。结合 土地 利 用总 体规 划编 制 工作特 点 ,将 土地利 用 总体 规划 环境 影 响评价 具 体分 为三 个阶 段 :第一 阶段对 上 轮规 划 环境 影 响回顾 性评 价 ,开 始于 土地 利用 规划 编制 工作 前期 研究 中 ,主 要 内容是评 价 上轮 土地 利用 规划 实
地利 用总体规 划环 境影 响技术 方法的 建议 。 关键词 :土地 利 用总体规 划 ;环境 影响 评价 ;技 术方 法 中图分 类号 : X 2 8 文 献标识 码 :A
文章 编号 :10 - 3 0( 0 I 0 - 2 8 0 0 7 07 2 1 ) 7 03- 2

土地资源节约集约利用综合评价研究——以南通市为例

土地资源节约集约利用综合评价研究——以南通市为例

土地资源节约集约利用综合评价研究——以南通市为例摘要:随着我国经济社会发展的不断推进,土地资源稀缺的问题也较为突出,如何实现土地资源的节约集约利用,已成为有关各界所重点研究的一项内容。

基于此,本文以江苏省南通市的土地资源利用情况为例,对当地的土地资源节约集约利用情况进行了综合评价。

同时根据评价结果,从规章制度、土地资源开发方式等多角度入手,提出了进一步提高土地资源节约集约利用水平的相关措施,以期为今后的有关工作提供参考借鉴。

关键词:土地资源;节约集约利用;综合评价前言:土地资源是我国经济社会发展的基础,为实现我国经济的可持续发展,实现土地资源的节约集约利用是不可或缺的。

而就当前的情况来看,我国很多地区的落后产能仍然存在,这种传统型的高耗能、高投入的发展方式已经不能满足当前发展的需要,此时对土地资源节约集约利用情况进行研究恰好符合时代要求,这有助于促进国内各地区逐步实现节约资源的空间布局、产业结构和生产生活方式,从而推进我国经济社会发展迈入更高层次水平。

1基本概况南通市位于江苏东部沿海地区,水土资源较为丰富,地势较为平坦,且地质条件相对较为稳定,因此成为江苏省内适宜进行开发建设的重要区域,其承担着转移接收长三角地区产业的重要任务。

目前,随着城市化进程的加快,南通市的工业企业大部分向周边的开发区和园区进行集中,工业用地的投资强度和产出强度等也呈现出显著上升的态势。

整体来看,南通市工业用地存在着以下几方面的特点:一是供应总量较大,近年来,全市的工业用地供应,已经占据了土地资源利用的主要地位,每年的占比均超过52%;二是工业产值地耗已经基本趋于平稳;三是新增建设用地数量已经呈现出逐步下降的趋势。

就目前的情况而言,南通市各地区的土地资源利用已经基本较为合理,整体处于较高水平,但部分地区的土地资源利用率仍然相对较低,呈现出粗放的开发管理格局。

2南通市土地资源节约集约利用水平的综合评价指标体系的构建是综合评价工作的首要阶段,在构建指标体系时,应当遵循以下几点原则:(1)科学性原则;(2)系统性原则;(3)层次性原则;(4)全面性与可操作性原则;(5)动态变化原则;(6)引导性原则;(7)弹性原则[1-2]。

国土空间规划背景下控规实施评估研究——以苏州市吴江区某镇为例

国土空间规划背景下控规实施评估研究——以苏州市吴江区某镇为例

Key words implementation of the evaluation system; transformation and reform; detailed planning1引言控制性详细规划是指导我国各项城市建设活动行政许可的法定依据。

《中华人民共和国城乡规划法》和《城市、镇控制性详细规划编制审批办法》赋予了控制性详细规划前所未有的法律地位,规范了控规编制、审批、修改、评估程序 [1]。

近些年,国内专家学者对城市总体规划的评估内容、评估体系、技术方法研究较多,而对控规实施评估研究相对较少,目前尚未形成较为成熟的评估体系 [2, 3]。

随着国土空间规划体系的建立,详细规划作为“五级三类”的一种规划类型,应适应新时代环境下空间资源全要素开发利用的需要。

以往控规在指导城市建设方面起到非常重要的作用,但经过多年实践经验,也发现诸如规划管理与规划编制脱节、“编而不批”、“编而不用”、规划成果过于理想化而缺乏可操作性等问题,对控规编制、实施的批判成为常态。

当下,详细规划作为重要法定规划,无论从体系到内容都面临新的挑战,如何适应城市发展的不确定性,与之相对应的详细规划如何评估、如何构建评估体系仍在探索。

因此,本文结合苏州市吴江区某镇控规评估实际案例,梳理目前控规编制、实施问题及其原因,提出详细规划变革转型方向,进而为探索详细编制、管理、动态评估提出新思路。

2评估思路与体系构建2.1评估思路按照全过程实施动态评估原则,对控规编制、批复、实施过程的法理、技术和实施进行评估。

法理评估更多侧重自然资源部门在规划编制、审查过程中是否符合相应法摘要 新时代背景下,提升国土空间治理体系和能力现代化水平日益成为当下自然资源规划的重要任务。

控制性详细规划作为城镇各项建设活动行政许可的法定依据,需要通过评估提供支撑依据,以更好地适应国土空间规划背景下发展需求。

文章结合苏州市吴江某镇控制性详细规划的实施评估工作,着重从规划编制程序合法性、规划方案合理性、规划实施可操作性三个层面评估过程中出现的编制与管理问题,提出法理层面管理与事权相结合、技术层面动态评估与刚弹管控相结合、实施层面多维度与多层次相结合的改革路径;同时提出通过详细规划编制管理转型方向,探索详细规划编制、管理及动态评估的转型改革新思路。

阜宁县土地利用总体规划实施生态环境评价研究

阜宁县土地利用总体规划实施生态环境评价研究

∥”i交流研讨彗技经涟市场阜宁县土地利用总体规划实施生态环境评价研究祁海1李兴23任奎2(1.阜宁县国土资源局,224400;2.南京大学地理与海洋科学学院,210093;3.柳州市国土资源局,545001)摘要:本文通过构建土地利用规划实施生态环境评价体系,对阜宁县第二轮土地利用总体规划实施的生态环境效益进行了评价,结果表明:(1)采用文中的生态环境评价方法,可以有效评价土地利用总体规划实施所带来的环境效益;(2)阜宁县第二轮土地利用总体规划实施以来虽推动了乡镇的土地节约集约利用,但忽视了土地生态作用,生态环境压力将是今后土地利用面临的一个难题。

在此基础上,提出了阜宁县土地利用与生态环境协调的若干建议,为新一轮土地规划修编提供有利借鉴。

关键词:生态环境评价;土地利用总体规划;阜宁县1引言我同土地利用长期以来突出强调人类宅间利用属性和食物生产属性的价值取向,而对于土地支撑自然生态系统和维持人工生态系统的重要基础作用重视不足l”。

虽然对于土地生态重要性的研究从未间断,但是从土地调控的工具一土地利用总体规划角度看,对于土地的生态价值及土地的环境保护并未过多涉及,不论是从原来的八大类用地,还是最新执行的土地利用现状分类,对于具有重要生态功能土地如河湖、草地、湿地、苔原、荒漠、冰川及永久积雪等都没有提出具体的保护策略,导致很多地方发生土地资源与环境问题的“公地悲剧”【l、21。

科学、客观、合理的编制土地利用总体规划,制定基于生态保护的土地利用政策,对于区域协调和可持续发展意义重大。

为此,本文以阜宁县为例,采用生态环境评价方法,定量评价上一轮土地利用总体规划实施情况,并以此为基础提出阜宁县土地利用与生态环境协调的政策建议,为新一轮规划修编提供有利借鉴。

2研究区概况及评价指标体系构建2.1研究区概况阜宁县地处江淮腹地,东经119。

27’~119058’,北纬33。

26’~33059’,位于江苏省盐阜平原北部,南北长52.5公里,东西宽48公里,总面积1438.29平方公里。

土地利用总体规划环境影响评价研究——以贵州省为例

土地利用总体规划环境影响评价研究——以贵州省为例

经 济三方 面建 立 1 项 评 价指标 体 系 , 2 用层 次分 析法 、 熵技 术对 重 庆市北 碚 区 的土地 利用 规 划环境 影 响评价 进行 实证 研究 ;王敏 等从 土地 资 源 的规划 与 管理 、土 地 覆 盖 和景 观 、水 土保 持 、空 气 和 水环 境 五 方 面建
态风 险等 5 方 面 , 计 l 个 指标 用 于 预测 和 评 估 土 地利 用 规 划 对 环境 、生 态 和土 地 资 源 的 可 能 影 响程 个 设 1
度 , 以《 9 7 2 1 并 1 9 - 0 0年全 国土地 利用 总体 规划 纲要 》 案例 进行 了实际应 用 ;唐瞍 等从 生态 系统 服 务功 为 能价 值评估 的角度 , 算 出不 同土地 类 型生 态系 统服 务功 能 总价 值 , 《 计 对 武汉 市 土 地利 用 总 体规 划 ( 9 7 1 9 — 21 0 0年 ) 进行 环境 影 响评 价 ; 伟等 引人 生态 适宜 性评 价法 ,探讨 了重庆 市璧 山县 土地 生态 开发 措施 和 》 杨 环境 友好 型土 地利用 模 式 等 等.我 国土 地利 用规 划 的环境 影 响 评价 刚刚起 步 ,其 研究 的技术 方 法 体 系还 处于 探讨 阶段 , 价 内容 和指标 的选 取 还不 统一 , 要 进一 步研 究 和规 范 J 评 需 .国外 战略 环境 影 响评 价 是最 近十年 才 开展起 来 的 ,和我 国 目前 一 样 ,也还 处于 探索 阶段 , 论 和方 法还 不成 熟 .然 而 ,由于 当前 理 战略环 境影 响评 价 的技术 方法 体 系不完 善 ,国外 和我 国土地 利 用规 划 内容差 异 较 大 , 理 论 和方 法 与我 国 其 的实 际情况 又不 太相 符 ,使得 我 国在 这方 面工 作 的实 际效 果 不尽 理 想 .因此 ,探 讨 区域 土 地 利 用 总体 规 划 环 境影 响评 价指 标体 系 的构建 及评 价方 法 , 我 国在 战略 环境影 响 评价 中面 临 的实 际问题 具有 重要 意义 . 对 本 文选取 贵 州省作 为研 究 对象 , 合 贵州 省 的生态 环境 和 土地 利用 特 点 ,从 “ 结 压力 一响 应指 标 ” 型 结 模 构 方 面建立评 价 指标体 系 , 探讨 区域 土 地利 用规 划 的环境 影 响评 价方 法具 有重 要意 义. 对

XX县土地利用总体规划实施评估报告

XX县土地利用总体规划实施评估报告

《XX县土地利用总体规划(2006-2020年)》实施评估报告XXXXXXXXXXXXXXXX年XX月目录前言 (1)1总则 (3)1.1 评估目的 (3)1.2 评估范围与期限 (3)1.3 评估依据 (4)1.4评估原则 (5)1.5 评估主要技术思路 (6)2规划实施评估背景 (7)2.1区域概况 (7)2.2 土地利用现状 (8)2.3规划确定的目标与控制指标 (9)2.3.1 耕地和基本农田 (10)2.3.2 建设用地布局 (11)2.3.3 建设用地管制分区 (11)3土地规划执行情况评估 (11)3.1规划指标执行情况定性分析 (11)3.1.1耕地和基本农田保护指标 (12)3.1.2城乡建设用地规模控制指标 (14)3.1.3土地利用结构变化分析 (19)3.1.4用地布局变化情况分析 (20)3.1.5城乡建设用地增减挂钩情况分析 (21)3.1.6低丘缓坡荒滩等未利用地情况分析 (22)3.2规划执行情况定量分析 (22)3.2.1规划执行评估指标体系选择及计算 (22)3.2.2 评估结果分析 (24)3.3规划指标预警 (25)3.3.1 耕地保有量预警 (25)3.3.2 新增建设用地预警 (26)3.3.3 违法用地预警 (27)3.3.4 城乡建设用地规模控制预警 (27)3.3.5 人均城镇工矿、村庄用地预警 (28)4 规划的实施成效评估 (30)4.1集约节约利用分析 (30)4.1.1 评估指标的选取 (30)4.1.2 指标情况分析 (30)4.2重大项目实施情况分析 (31)4.3 规划效益分析 (32)4.3. 1 经济效益评估 (32)4.3. 2 社会效益评估 (33)4.3. 3 生态效益评估 (33)4.4 规划实施措施评估 (34)5 规划的适应性评估 (35)5.1 土地规划与经济社会发展的适应性评析 (35)5.1.1 耕地保护与经济增长协调性评估 (35)5.1.2城乡建设用地规模与城镇化、人口规模变化适应性评估 (36)5.1.3 建设用地增长速度与经济增长速度匹配度评估 (36)5.1.4 用地布局与分区管制一致性评估 (37)5.2 土地规划与经济社会重大调整适应性评估 (38)5.2.1 XX县未来发展趋势 (38)5.2.2 现行土地规划与未来发展的矛盾分析 (43)6 土地规划实施评估结论及建议 (45)6.1 土地规划实施评估结论 (45)6.1.1 规划执行情况正常,但部分规划指标实施情况不佳 (45)6.1.2 重大背景变化导致现行规划不能适应未来发展需求 (45)6.1.3 未来发展方向和发展规模与现行土地规划之间存在一定的矛盾 (45)6.1.4 在现行土地规划条件下,部分重大项目用地及选址无法得到满足 (46)6.2规划实施评估后的管理建议 (47)6.2.1 建议启动XX县土地利用总体规划适时修改 (47)6.2.2 建议调整规划空间布局 (47)6.2.3 建议加大耕地开发力度 (48)6.2.4 建议加大建设用地节约和集约利用机制实施力度 (48)6.2.5 建议实施城乡统筹战略,加快农村土地综合整治工作进度 (49)前言《XX县土地利用总体规划(2006-2020)》(下称《规划》)于2010年4月经XX省人民政府批准。

土地资源利用效率评价研究

土地资源利用效率评价研究

土地资源利用效率评价研究土地资源是一个国家经济发展的基础和命脉。

考虑到资源的有限性和环境的可持续发展,评价土地资源的利用效率是至关重要的。

本文将探讨土地资源利用效率的评价方法、影响因素以及提高土地资源利用效率的措施。

评价土地资源利用效率的方法有多种,常用的方法包括数据包络分析法(DEA)、评价函数法、灰色关联度模型等。

在这些方法中,DEA方法是一种较为常用的方法,它可以通过评估决策单元的输入产出关系,确定各个决策单元的效率。

评价函数法则是通过建立适当的评价函数来衡量土地资源利用效率,方法简单但结果较为粗略。

灰色关联度模型则可以通过模拟和比较来评估土地资源的效率。

影响土地资源利用效率的因素主要有自然、经济和社会因素。

自然因素包括土地质量、气候条件等,经济因素包括土地所有权和土地利用方式,社会因素包括人口密度和土地规划政策等。

针对不同的因素,我们可以采取相应的措施来提高土地资源的利用效率。

提高土地资源利用效率的措施有多种。

首先,合理规划土地利用是提高土地资源利用效率的关键。

通过科学的土地规划,可以指导合理的土地利用方式,避免过度开发和浪费资源。

其次,加强土地管理和监督是必不可少的。

建立健全的土地管理制度,并加强对土地利用的监督,可以防止资源的滥用和浪费。

另外,鼓励农业生产方式的创新和技术进步也是提高土地资源利用效率的重要手段。

引进先进的农业技术和设备,可以提高农业生产的效益,减少土地资源的浪费。

最后,加强环保意识,推动绿色发展也是提高土地资源利用效率不可或缺的措施。

通过开展环境保护活动,可以减少土地的污染和破坏,保护土地资源的可持续利用。

在评价土地资源利用效率和提高土地资源利用效率的过程中,我们需要关注一些问题。

首先,研究者应该选择合适的数据和指标来进行评价和分析。

不同的评价方法对数据的要求是不同的,因此选择合适的数据对评价结果的准确性至关重要。

其次,政府应该加强对土地利用的管理和监督,建立完善的法律法规来规范土地利用行为。

土地利用总体规划环境影响评价研究进展

土地利用总体规划环境影响评价研究进展

seg e s r : Ip v gh vl tns t ; Ui re r c t le vl tnm t d ③ Prc t tnt nr e c ① m r i e a ao s m ② s g o r e ne h r a dea ao e o; r h eah on t e ui ye n f fe e e t ui h eet e f h
The Re e r h Pr g e s o s a c o r s fEnv r nm e a m p c s s me to io nt lI a tAs e s n f Ge e a n Utlz to Pl nn n n r lLa d i ia n a i g i
e vr n na , vr n n a s e s n fg n r l a d u e p a n n si e i b e r q i me t B s n t e rv e f e e r h n i me tl En i me t l s sme t e e a n s l n ig i n vt l e ur o o a o l a e n . a i o h e i w o s ac c r
( A中 土地 利 用规 划 环 境影 响评 价 的范 畴 早 期 的 环境 影 响 评 S ) E 价 实 际上 主要 集 中在项 目层 次 2 0世 纪 7 O年 代 中期 . 境 影 响 环
p o r s f g n r l l n s l n ig h a e r s e t t e d v l p n e d n yRe e r h s o s t a , r e f c s mu t r ge s o e e a a d u e p a n n ,t e p p r p o p cs h e eo me t tn e c . s ac h w t h e a e s h t

土地利用总体规划实施评价——以绵阳市游仙区为例

土地利用总体规划实施评价——以绵阳市游仙区为例

较高 , 属平坝 浅 丘 相 间 地形 , 拔 50—60m。亚 海 0 0
热带湿 润型季 风 气 候 , 四季 分 明 , 平 均 气 温 1 . 年 64 ℃。 日照 时 数 17 . , 霜 期 2 5 d 有 效 积 温 28 3h 无 7 ,
51 22℃ , 均 降水 量 9 96/1 20 平 6 . 11 0 7年末 全 区总 1。 /
为例, 采用层次分析法 , 对上轮土地规划实施效果进行 了评价。结果表 明: 游仙区上 轮规划实施综合评分为 7 . 等级一般。效果 7 7, 指标得 9 8分 , 规划实施后经济、 社会、 生态效益显著 。 生态退耕和结构调整致人均粮食有所 降低 ; 执行性指标 得 5 . 74分 . 土地开发 复垦和整理 力度不足致完成性指标得分 5 9分 ; 4. 限制性上限指标全部超标 , 新增建设用地 占用耕地超过指标 2倍 以上; 实施后期 耕地保有量和基本农 田面积调整, 限制性下限指标勉 强达标。 关键词 : 土地利用规划; 评价体系; 层次分析法 中图分类号 :17 S2 文献标识码 : A
㈤嘶醯
孤札 85 ●
土 地利 用 效益 包 括经 济效 益 、 社会 效 益 和生 态 效 益 。规划实施 保 护 了耕 地 , 业综 合 生 产 能力 得 农 到提高 , 粮食安 全有所 保证 ; 满足 了基础设 施建设 用
T be E oo i. oi n cl al2 cn mc sca adeo  ̄ l o
2 2 土地 利 用效益 .
价 指标层 次结构 体 系 , 其 涵 盖 经济 、 会 、 态 效 使 社 生 益 及各项 规划 下达 指 标 ¨。 目标层 P以 土地 利 用 。。 总体规划 实施综合 评分衡 量表征 规 划的实施 总体 情

土地集约利用评价研究简要评述

土地集约利用评价研究简要评述
引 言

随着社会主义市场经济的发展,人口的增长,城市化、工业化进程的加快,需要大量的建设用地作为补充,由此大部分地区土地利用走的是外延式盲目扩张的道路,这与我国人多地少的国情是相悖的。据统计,从1990年到2002年我国41个特大城市主城区用地规模平均增长50%多,城市用地增长弹性系数达到2.28,即城市用地的增长速度是人口增长速度的2.28倍,大大超过了合理界限1.12。随着新型工业化的推进、城镇化进程的加快,各项建设用地的发展速度会逐步加快,用地规模会迅速增大。严峻的事实迫使必须转变土地利用方式,走内涵挖潜、集约用地的道路,从而实现区域土地的可持续利用,而对土地资源进行集约利用评价,建立一套科学的土地集约利用的评价方法和指标体系,是制定合理用地策略的前提。新一轮土地利用总体规划修编工作明确把“节约与集约利用土地”作为研究的重大问题,根据建立资源节约型社会和推进土地利用方式根本转变的要求,围绕保障社会经济平稳运行和可持续发展的目标,按照“内涵挖潜与外延扩大相结合、以内涵挖潜为主,合理提高土地集约利用水平”的原则,研究和解决如何通过土地利用规划引导和控制土地的节约与集约用地,并从规模、结构、时序等方面,研究提出调控各业、各类用地的目标及政策建议。这将把土地集约利用研究推向一个高潮。
三、国内研究动态
20世纪90年代以来,我国城市发展日益迅速,城市化水平不断提高。这一时期显著的特征表现为国内城市数量急剧增多,各级城市规模也不断扩大。城市数量的增加和规模的扩大,直接导致了耕地数量的急剧下降。就在1994年9月,美国世界观察研究所所长莱斯特·布朗发表了一份长达141页的报告:《谁将养活中国——来自一个小行星的醒世报告》,这个报告在国内引起了广泛的关注。在国内学者对耕地保护问题进行关注的同时,开始了对城市土地利用密切的研究。城市土地的集约利用则成为城市研究者对城市土地关注的一个主要切入点。而土地集约利用的最终实现依赖于对其评价的实现,如何定量评价城市土地集约利用度成为该研究领域的重点、热点和难点,我国学者对此展开了一些探索。

土地利用总体规划评估

土地利用总体规划评估

图2 河南省总人口与耕地面积变化图
7600 7500 7400 7300 7200
万人
万公顷
141
141
141
141
7100
140
7000
140
6900 140
6800
6700
140
6600
140
1996年 1997年 1998年 1999年 2000年 2001年 2002年 2003年 2004年
(二)评价现行规划目标、布局、重点任 务等的实现程度
1、分析规划目标,特别是主要用地指标(如约束性指标耕 地保有量、基本农田保护目标、城镇工矿建设用地增量指标、 建设用地占用耕地面积、补充耕地面积、人均城镇工矿用地 等)的实现程度。(用对比法)
河 南省规划总体目标实现情况
表 4—1
主要指标
耕地面积 基本农田 基本农田保护率 园地面积 林地面积 控制建设占用耕地面积 补充耕地面积 补充林果用地面积 补充渔牧业用地面积 改造中低产田面积 治理水土流失面积 土地利用率
2010 年目标 (万公顷 )
总量
年均增量
812.03
0.071
689.47
0
85.01
36.36 29 7.27

0.395 1.008
11.2
0.80
15.87
1.13
18.34
1.31
16.12
1.15
121
8.64
169
12.07
88.06
0.108
20 04 年实际 (万公顷 )
总量
年均增量
实施比例
类型
剩余指标
总量
年均

土地利用总体规划实施评价指标体系研究

土地利用总体规划实施评价指标体系研究
收 稿 日期 :0 0 0 — 8 2 1 —4 2
要基础和直接手段 , 对规划实施起着决定作用 。首先 , 规划的 多维 时空特征决定规划是 一个连续进行 的工作 , 是一个过 程 系统 。 现在土地利用规划 以“ 终极蓝图” 的思想 , 期望通过对远
作者简介 : 李保 卫(9 5 ) 男, 17 一 , 河南博 爱人 , 助理工程师 , 事国土资源管理研 究。 从
体规划实施 评价 的指标 体 系进行探讨 以期提 高规划 的科学 性 以及 为新一轮规划 的修编提供科学依据 。
操作 , 形成一种 制度 , 约束各土地利用 活动 , 任何逾越便 是对 制度 的破坏 , 过规范性 实施 管理措 施 , 通 保证规 划的严肃 性 和权威性 , 使规划得 以有效实施 。 3规划实施过程 的不 确定性 。 . 规划是 以预测为基础 , 本质
二 、 地利 用 总体规 划 实施 评价 影 响 因素分 析 土
土地利用 总体 规划作为一种社会行 为 、 一种政 治过程和
技术过 程的融合体 , 实施受 多种 因素影响 , 因素影 响规 这些 划实施 的最终效果 。通过对土地利用 总体规划实施环境 、 规 划运作过程的分析 , 影响规划实施 的主要 因素包括 :

要: 评价 指标体 系是对 土地利 用总体规划 实施 效果进 行定性评价 的关键 所在 。 运用“ 系统分析—频 度统计一
专家咨询 ” 的评价指标体 系建立方法 , 构建土地利用总体规划 实施评价指标体 系, 其构 建为 目标层 、 将 准则层和指标层
三 个层 次 。
关键词 : 土地利用 总体规划 ; 实施评价 ; 指标体 系 中图分类号 :2 F9 文献标 志码 : A 文章编号 :6 3 2 l 2 l )8 0 4 — 2 1 7 — 9 X(0 O 2 — 19 0

安福县土地利用规划实施评价研究

安福县土地利用规划实施评价研究

场 一体化的 目标与差距U . ] 社会观察 .04 ( ) 20 , 3 0
[ ] 冯 学钢 , 盟一 体化 厦 其 对 中 国 “ 三 角 ” 区旅 游 业 联 动 发 展 的 4 欧 长 地
启 示U]世界 经济研 究.044: — 8 . 20 ( 8 8 . )3
[ ] 葛立成 、 5 聂献忠、 李文峰 . 长三 角区域旅 游一体化研 究U . 江社 ] 浙
扬 卅 职 业 大 学 学报 ,0 7 1(2:— . 20 ,10 ) 8 5
[] 徐 琪 , 2 长三 角区域旅 游合作的创新 体 系研 究U . 晓庄 学院学 ] 南京
报 ,0 7 (1:8 5 . 20 , ) — 1 0 4
【 ] 刘耿 大、 吕 费 。 力 打 适 世 界 级 旅 游 目的 地— — 长 三 角旅 游 市 3 单 倾
4 长三 角区域旅 游合 作发展 的 对策建 议
4 1 以合 作 共 赢 为前 提 。 立 区域 旅 游 发 展 的 利益 分 享 机 制 . 建
清 山— — 贵溪 龙 虎 山 的道 教 文化 特 色旅 游 线 路 , 有 借 鉴 意义 。 很 45 搭 建 长 三 角 区域 旅 游 资源 信 息 共 事 平 台 . 实 现 信 息 一 体 化是 长三 角旅 游 区 域 合 作 、 成 旅 游 区 域 共 形 同市 场 的 重 要 基 础 。长 三 角 各旅 游 城 市 应 紧 紧 依 托 区域 内 高技 术 的 优 势 , 建 一 个 内 部 通 畅 的 统 一 旅 游 信 息 网络 平 台 . 促 构 既
综 合 评 价 法建 立 多级 模 糊 综 合 评 价 模 型 对 土 地 利 用 总体 规 划 实施 绩 效 进 行 评 价 。 最后 以安 福 县 为 实证 研 究 对 象 。 用 应

村级土地利用规划效益评价研究

村级土地利用规划效益评价研究


的模拟 和预 测提 供一种 新 的可靠方 法 。 2土地 生态效 益评 价研 究 . 土 地 利用 程 度 是 土地 利 用 变 化研 究 的重 要 内容 之 主要 研 究 土 地利 用 质量 变 化 过程 , 映土 地 利用 的 反 关 于 土 地利 用 生 态效 益评 价 的研 究 是 近年 来 国 内
用 规 划 , 导 土地 利 用 规划 的编 制 , 择那 些 兼具 全 球 的生态系统服务价值( 指 选 包括市场价值和非市场价值。 意 义 和 区域 特色 的 区域 , 结合 自身特点 的区域 环境 变化 目前 , 国对 生态 系统 服务 功 能价值 的研 究 处 于起 我 开 展集 成研 究 , 并通过 实施 地球 系统 区域 观测等 途 径获 步 阶段 , 研究 对象 包括 森林 生态 系统 、 地生 态 系统 、 草 湿
化 模式 、 重力 模式 , 重土地 利程 度 的定性评 价 。 二种 期 土地 利用 数据 , 侧 第 估算 了土 地利 用变 化 引起 的生 态 系统 方 法 是通过 数量 指标 模 型来定 量地 表达 , 又分 为 土地 服务价 值 的变化 , 出实施 退耕 还林 、 草 、 制 景观 破 其 提 还 遏 利 用动 态模 型 和区域 分异模 型 。在 动态 模 型建 立方 面 , 碎化过程 , 合理控制城镇建设用地 的扩展 , 是提高 区域
工 作 研 究
绍础
村级土地利用规划效益评价研究
口 张 宝娟 吴 国栋


问题 的提 出
地利用 程度 的 区域分异 规 律 , 出中 国土地 利用 程度 的 提
面对 当前 日益加 剧 的人 口一 资源一 环 境 问题 , 全球 “ 地 ” 型 , 建 立 了 中 国土 地利 用 程度 的经 度 、 程 极 模 并 高 变 化 研 究 尤其 是 土地 利 用 / 被 变 化研 究 成 我 近 年 来 模 型 ; 覆 王秀 红 、 书金等 人利 用 因子 分析 法 , 出 了中国 何 提 国际上 最活 跃 的研究 领域 之一 。 着学科 的不 断交 叉和 西部 的土地 利用 程度分 区 ; 承祯等 在刘 纪远 等 提 出的 随 吴 融 合 , 态 系统 经济 效 益 的定 量估 算 得 以实现 , 研 究 土地利用程度综合指数计算基础上 , 生 其 模拟了我国土地利 成 果也 开始 在 土地利 用 中加 以应 用 , 且逐 步 成为 评价 用程度 区域分异规律 , 并 其为我国土地利用程度时空分布 土 地利 用合 理 与否 的重要 因素 之一 。

江苏省1997—2010年土地利用总体规划实施环境影响评价研究

江苏省1997—2010年土地利用总体规划实施环境影响评价研究



关键词
环 土 地 利 用 总 体 规 划 ; 境 影 响评 价 ; 境 友 好 型 社 会 环
x 820

中 图分 类号
3
文献标识 码
A
文章编号
10 0 2

2 1 0 4 (2 0 0 8
)0 2

0 176

05
生 态 友 好 型 的 土 地 利 用 总 体 规 划 是 实 现 人 与 自然 和 谐

Hs e
p la
sa n
n n
i n g in J ia g s n
u
2 0 10
)规划修编 的
c e
( u n it
te
n
th o u
d ha
)
基 本 原 则 是 :严 格 保 护 基 本 农 田 控 制 非 农 业 建 设 占用 农
用 地 ;提 高 土 地 利 用 率 ;统 筹 安 排 各 类 各 区 域 用 地 ;保 护

506

17
实 现 耕 地 总 量 动态 平 衡

(2 )在促进 社 会 经 济 全 面 发 展 的 同时 控 制 建设 用 地

数据 来 源 :鹿 心 社 全 国 土 地 利 用 总 体 规 划


规 模 规 划期 间 提 供 新 增 建 设 用 地
,15。. Nhomakorabea6 万 }m
1 其 中建 设 2

占用 耕 地 控 制在
, 。 , , 。
国 起 步 较 晚 。 本 文 从 江 苏 省 土 地 利 用 总 体 规 划 出 发 列 出 了 它 的 规 划 目标 分 析 了 江 苏 省 土 地 利 用 的 现 状 对 土 地 利 用 过 程 中 工 业 三

基于AHP法的县级土地利用总体规划实施评价研究——以临川区为例

基于AHP法的县级土地利用总体规划实施评价研究——以临川区为例

刘平辉 , 廖娟 , 李佩 兰, 等. 基于A HP法的县级土地 利用 总体规 划 实施评 价研 究 [ J ] . 东华 理工 大学 学报 : 社 会 科学版 , 2 0 1 3 , 3 2 ( 3 ) : 3 0 2 - 3 0 7 .
Li u P i n g — h u i ,L i a o J u a n,L i P e i — l a n,e t a 1 . E v a l u a t i o n o n i mp l e me n t a t i o n o f Ge n e r a l L a n d — u s e P l a n n i n g b a s e d o n t h e
土地 利用 总 体 规 划 实施 评 价 既有 定 性 的评 价
也有 定 量 的评 价 , 主要 有 层 次 分 析 法 、 网络 层 次 分 析法 、 效 用 函数 法 、 生态足迹法、 空 间吻合度法 、 回 归分 析法 等 。但 目前 国内外 采用 最多 、 方 法较 为成 熟 、 使用 效果 较 好 的还属 层 次分析 法 。
第3 2卷 第 3期 2 0 1 3年 9月
东 华 理 工 大 学 学 报
( 社 会科 学 版 )
Vo 1 . 3 2 No .3
J OURN AL OF E AS T CHI NA I NS T I T UT E O F T EC HN OL OGY
S e o . 2 0 1 3
基于 A H P法 的 县 级 土 地 利 用 总 体 规 划 实 施 评 价 研 究
— —
以 临 川 区 为 例
刘平辉 , 廖 娟, 李佩兰, 李秀英
( 东 华 理 工 大学 地 球 科 学 学 院 , 江西 南 昌 3 3 0 0 1 3 )

市县国土空间总体规划实施评估研究——以大通湖区为例

市县国土空间总体规划实施评估研究——以大通湖区为例

市县国土空间总体规划实施评估研究——以大通湖区为例摘要] 深入开展主体功能区规划、现行土地利用总体规划及城市总体规划等相关空间性规划的实施情况评估,全面总结本轮规划实施以来取得的主要成效和面临的突出问题,重点分析土地利用总体规划和城市总体规划差异,提出建议,为开展国土空间规划编制工作厘清问题、明确目标、提供治理方案。

[关键词] 市县国土空间总体规划;实施评估;大通湖1. 区域概况大通湖区位于湖南省东北部,益阳市北部,地跨东经112°15′28″~112°42′02″,北纬29°01′19″~29°19′16″。

实施评估范围大通湖区行政辖区范围内全部土地,包括河坝镇、金盆镇、千山红镇、北洲子镇,土地总面积为37907.62公顷。

2. 评估工作概述2.1评估目的为严格落实《中共中央国务院关于建立国土空间规划体系并监督实施的若干意见》(中发〔2019〕18号)及《关于全国开展国土空间规划工作的的通知》(自然资发〔2019〕87号)要求,有效提升规划的科学性与战略性,需对现行各类空间规划的实施情况开展评估,全面摸清家底、深入分析现状、查找主要问题,为开展市县国土空间总体规划编制奠定坚实基础。

2.2评估技术路线方法在国外,土地利用总体规划评价开始于以政策分析为主的城市规划实施评价,A.wildvaksy等[1]学者的研究成果较为成熟;在国内,定性分析与定量分析相结合是评估县级土地利用总体规划常用的方法[2],而城市规划实施评价的理论与方法[3]及城市总体规划实施评价研究[4]则注重对评估体系的探索。

本次规划实施评估主要采用统计分析法、空间叠加法、案例剖析法、趋势分析法等多种方法。

2.2.1 统计分析法通过收集公开的部门统计数据,同时结合土地调查基础数据以及土地动态监测数据,为规划分析提供基础依据。

2.2.2 空间叠加法选择中心城区及各类产业园区,将最新的遥感影像图与规划数据库的空间数据叠加、对比和分析,得出大通湖区土地的实际使用情况,从而掌握规划建设用地规模的可用空间。

土地类型划分、土地资源评价、土地利用现状研究

土地类型划分、土地资源评价、土地利用现状研究

土地类型划分、土地资源评价和土地利用现状研究是土地管理和规划的重要内容。

下面是对这些内容的简要说明:
土地类型划分:
土地类型划分是根据土地的自然特征、土地功能和利用状况,将土地划分为不同的类型或类别。

常见的土地类型包括农用地、建设用地、林地、草地、水域等。

土地类型划分可以为土地管理、规划和资源利用提供基础数据和分类依据。

土地资源评价:
土地资源评价是对土地资源进行综合评估和价值判断的过程。

评价内容包括土地的质量、适宜性、生产力、生态功能等方面。

通过土地资源评价,可以确定土地的优势和潜力,为土地的合理利用和规划提供科学依据。

土地利用现状研究:
土地利用现状研究是对特定区域土地利用情况进行调查和分析的过程。

研究内容包括土地利用类型、用地分布、空间格局、利用强度等方面。

通过土地利用现状研究,可以了解土地利用的现状、问题和趋势,为土地规划和管理提供参考和决策支持。

这些研究内容通常需要借助遥感技术、地理信息系统(GIS)、土地调查和实地调研等方法进行数据采集和分析。

通过综合分析土地类型、土地资源评价和土地利用现状,可以制定土地管理政策、制定土地规划方案、优化土地利用结构,并为保护生态环境、提高土地利用效率和可持续发展提供支持。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2 . 建立严 格 保护 耕地 , 管理 局 级规划 按 照 总局 下达 利 用计 划 , 保 证规 划确定 的各 项用 地指标 落实 。 为 了确 保 规 划 顺 利 实 施 , 对 规划 确定 的各 项用 地实
我局 的耕地 保有 量指 标分解 到 各农 ( 牧) 场, 并 且 作 为 刚
用地 ; 三 是有 利 于 实施 土 地 用途 管 制制 度 , 在 规 划 编制 预 审把 好 规划 关 , 凡 是 不符 合 土 地利 用 总体 规 划 、 没 有
上, 一 方 面 按 照 土 地 用 途 管 制 要 求 确 定 各 类 用 地 的 用 途 建 设 用 地 计 划 的 项 目不 得 进 行 建 设 用 地 预 审 和 办 理 用 对 保护 耕 和范围 , 另一 方 面将 规 划 用 地落 到 规划 图上 , 确 定 各 类 地 审 批 手 续 。 由于 建 立 严 格 的 用 途 管 制 制 度 ,
齐 齐 哈 尔 管 理 局 是 垦 区 主 要 粮 食 生 产 区 和 重 要 的商 具 有 法 定 效 力 ,并 纳 入 管 理 局 国 民 经 济 和 社 会 发 展 计 品粮生 产基 地 , 为保 障 粮 食 安 全 , 确保 耕 地保 护面 积 , 有 划 , 严 格 执 行 。 管 理 局 规 划 作 为 全 局 土 地 利 用 宏 观 控 制 其 实 基 本 农 田面 积 , 严 格对耕地 的保护措 施 , 出 改 善 生 态 和 用 地 计 划 管 理 的 基 本 依 据 ,建 立 相 应 的 规 划 管 理 、 用 环 境的必要 用地外 , 不 得 占用 耕 地 发 展 建 设 项 目。 要 结合 地 计划 管理制 度 , 对规划 中确定 的各 项主要 用 地指 标实
工作研 究 吻
土地利甩总体规划实施评价研究
口 刘 雅 明


土 地 利 用 总 体 规 划 的 目标 和 任 务
理 区、 禁 止 开垦 区等 确定 各类 用 地 规划 范 围 , 由于适 量
土地利 用 总体规 划 ( 以下 简称 “ 规划 ” ) 的主要 任 务 , 和定位 相结合 , 既 有 利 于 发 挥 规 划 对 土 地 利 用 的宏 观 控

是 认 真贯 彻 “ 十分 珍惜 、 合 理利 用 土 地 和切 实保 护 耕 制 作 用 , 又 有利 于 规 划 的可 操作 性 和科 学 性 ; 四是 和有
地” 的基 本 国 策 , 在 实 现 耕 地 保 有 量 动 态 平 衡 的 前 提 下 关 部 门 密 切 配 合 ,为 了 和 有 关 部 门 用 地 安 排 充 分 协 调 , 统 筹 安排农 用地 , 切 实 做 好 耕 地 保 护 工 作 。 二 是 逐 步 优 管 理 局 土 地 部 门做 到 领 衔 , 充 分调 度 有关 部 门 , 为 本 次 化 土地利 用结 构 , 严 格实 行土 地用 途管 制 制度 。三 是控 修编 提供 必要 的材料 , 积极 配合 土 地部 门将 本次 土地 规 制非 农建设 占用土地 , 特 别 是 占用 耕 地 。 四 是 在 改 善 和 划 修 编 做 好 。
本 次规划 有 以下几 个特 点 , 一 是 突 出 保 护 耕 地 的 重 抓 了 四 件 事 , 一 是建 立 规 划会 审 制 度 , 对 审批 建设 用 地 通 过会 审共 同把 关 , 检 查 是 否符 合 点, 突 出保 护耕 地 的特殊 性 , 严 格 控 制 各 类 建 设 用 地 占 首 先 进 行 规 划 会 审 , 用耕地 , 通 过下 达 耕 地保 有 量 指标 , 划 定 基 本 农 田 保 护 规 划 , 不 符合 规 划 不准 办 理 审批 用 地手 续 ; 二 是 对 城 乡 区等 措施 , 保持 管 理 局耕 地 总 量动 态 平衡 ; 二 是 做 到 总 建 设 用 地 实 行 规 划 用 地 管 理 , 凡 是 在 规 划 用 地 范 围 内 的 为 实施规 划 将农用 地 转为建 设用 地 的可 体 规 划 与专 项规 划 相 结 合 , 在 编 制总 体 规划 同时 , 开 展 城 乡建设 用地 , 了基 本农 田保 护 区规 划 、 土 地 开 发 整 理 规 划 、自然 保 护 以 按 批 次 用 地 ,通 过 规 划 控 制 城 乡 建 设 用 地 总 体 规 模 ;
农 业 内部 结 构 调 整 。 逐 步 实 现 田下 川 I、 林 上山 、 鱼进 滩 。
二 、 规 划的编 制方 法和 特点
1 . 编 制 的 方 法

行 总量 控制 。 管理 局 国土资 源局每 年都要 根据 规划 安排
的用 地指 标 , 联 合 下 达年 度 土地 利 用计 划 , 并 将 主 要用 地 指标 纳入 国 民经济发 展计 划 , 要 求 各地 严格 执行 土地
保 护 生 态 环 境 的 前 提 下 ,搞 好 后 备 土 地 资 源 的 开 发 , 逐
步 提高 土地利 用效率 。五是保 护 和改 善生 态环 境 , 保 障
土 地 的 可 持 续 利 用 。六 是 强 化 土 地 利 用 的宏 观 调 控 。
三、 规 划 实 施 措 施
1 . 将《 规 划》 纳 入 管 理 局 国 民 经 济 和 社 会 发 展 计 划 齐 齐哈尔 管理 局土地 利用 总体 规 划经 总局批 准 后 ,
性指标 , 只准 节余 不 准 突破 , 从 而保 证 了 管理 局耕 地 总
量动 态 平衡 ; 二 是有 利 于统 筹 安 排各 业 用 地 , 管 理 局级 行严格 的土地用 途管制 制 度 , 任 何 单 位 和 个 人 必 须 按 土 规划 以主要 用地 指标 控制 为 主 , 按 照管 理局 近期 经 济发 地利用 总体 规划 确定 的用途 使用 土地 。 特别 是审批 各项 展要 求 , 提 出水 利 、 能源 、 交 通 等 重 要 项 目的 用 地 指 标 安 建 设 用 地 时 , 都 要 严 格 按 照 规 划 确 定 的 土 地 用 途 和 范 围 排, 既 做 到合 理 安排 各 业用 地 , 又保 证 了 重点 工 程项 目 批地 。为 实施土 地用途 管 制制 度 , 主要是 通过 建设 用地
控 制 建 设 总量 起 到 了积 极 的作 用 。 用地 的位 置 和布 局 , 便 于 规 划用 地 的 审批 , 可 以做 到按 地 ,
照 规划 确定 的用途 使用 土地 。
2 . 规 划 的特 点
3 . 加 强规 划 实施 管 理
齐 齐 哈尔 管理 局 在 加强 规 划 实施 管 理 方 面 主要 是
相关文档
最新文档