“郭美美”事件反映社会缺乏独立创新性
郭美美 事件
郭美美事件郭美美事件是中国社会近年来引发广泛关注的一起重大事件。
郭美美，本名郭碧婷，是一名曾经在社交媒体上广为传播的网络红人。
她因炫富、卖假设的行为而成为争议焦点，并最终陷入法律风波中。
郭美美事件首次引发公众关注是因为她在社交媒体上炫耀自己的豪华生活，并宣称自己通过参与某公司的网络销售活动获得了巨额财富。
她的舆论影响力迅速扩大，许多人将其视为成功的榜样，追逐着类似的生活方式。
然而，人们对郭美美的炫富行为开始产生质疑，怀疑她的财富来源是否合法。
更令人震惊的是，郭美美在一个电视节目中声称自己捐赠了大量资金给慈善事业，但这些声称却遭到了质疑。
媒体开始揭露郭美美所谓的捐赠行为是虚假的，她以此为手段来提升自己的形象和知名度。
随着调查的深入，郭美美的真实身份也逐渐浮出水面。
她并非拥有巨额财富的社区小生意人，反而被曝光为卷入了一场非法集资的骗局。
郭美美曾经参与一家网络公司的传销活动，通过发展下线会员赚取佣金，她虚构自己的销售业绩，以此误导其他人。
这一揭露引发了社会的愤怒和关注，人们开始质疑郭美美的诚信和道德底线。
她曾经做出的炫富行为在众人面前显得愚蠢和幼稚，也让人们意识到网络时代信息传播的危害性。
这起事件引发了广泛的舆论讨论和社会反思，人们开始反思社交媒体上的炫富风潮对年轻人价值观的影响。
郭美美事件的发展也牵涉到了法律程序。
她因涉嫌诈骗和非法集资被警方立案调查，并最终被判处有期徒刑。
这起事件不仅揭示了郭美美个人的违法行为，也对网络炫富等不良行为提出了更严格的要求。
同时，法律的介入也为受害人提供了维权的机会，维护了社会的正义与公平。
郭美美事件在中国社会引发了广泛的关注和深入讨论。
它暴露了社交媒体上虚假信息的危害，引发人们对网络炫富行为的反思。
这起事件也加强了社会对诚信、道德和法治的重视。
在这个信息传播迅速且混乱的时代，人们必须更加警惕和理性的对待网络上涌现的各种信息，同时也要倡导社会价值观的良好传播和实践。
总之，郭美美事件是中国社会的一次重大事件，它揭示了网络时代信息泛滥的危害性，并对社会价值观提出了引以为戒的警示。
郭美美事件反思
郭美美事件反思导读：范文郭美美事件反思【篇一：从郭美美事件反思中国社会】从郭美美事件反思中国社会。
很多人骂她真是因为她和红会有关么？我相信80%以上骂她的人更多的是羡慕嫉妒恨。
他们羡慕郭美美有名车豪宅、他们嫉妒郭美美可以成名、他们更恨为什么自己不是郭美美，如果给这些人几百万他们在半小时内就会变成第二个、第三个、第N个郭美美，这就是中国这个气人又笑人的社会。
【篇二：郭美美事件引发的反思】我觉得捐款要慎重啊，你想啊，如果捐的钱被用来养活一堆蛀虫，养肥蛀虫后把更多本应该用来救助别人的爱心钱拿来买房买车买奢侈品从而推高物价，我觉得这是对自己血汗钱的浪费、对需要帮助的人的残忍、对社会的不负责任。
我坦白，我没主动向机构捐过款，也没献过血，因为啊，我根本就没资格捐啊，我何德何能啊，人家红十字会的一个什么协会的一个小姑娘的一个包包我都买不起，我去捐款不是丢人现眼去嘛i。
但我不承认我麻木冷血啊，我也做些自以为有意义的事，看到老人小孩卖自己结的瓜果啥的，能买就买点；确定是真乞丐而不是丐帮的，我也看情况给点钱；我也曾买过饼干和矿泉水给睡在天桥的老人家，趁他睡着了，东西放下我就走，这样我也心安，真要看着他的眼睛我还真不一定敢给，不想他失去尊严，哪怕他不在乎我还是要替他在乎。
当然了，我做的这些和天朝红十字会比真是让人笑掉大牙了。
【篇三：郭美美事件的各方公关反思】一般我上网很少扎堆，我只从网络里关心我感兴趣的东西，什么凤姐芙蓉偶尔被动的跳入眼帘，很少去关心来龙去脉，最近郭美美这名词铺天盖地，起初也没什么在意，以为又是一次标新立异的炒作和无聊的作秀，可当发现红十字会猴急的样子，我的兴趣和好奇被激活了。
郭美美却也不辱其名，可显然美貌与智商成反比，父母宠爱自然不必说，出了社会也凭年轻美貌让无数公子皇孙拜倒石榴裙下，万千宠幸的她，还真以为这社会就是围绕她转的，有人养有钱了就留着慢慢花慢慢数，别出来馋人呀，想出名可炫富这招也老套了点，炫富也可以理解，不就想招名利招汉子嘛，也不怕招个劫匪被财色兼收什么的？在这功利社会里，这些所作所为再正常不过了。
什么是郭美美事件
什么是郭美美事件篇一：如何看郭美美事件如何看郭美美事件“郭美美事件三天毁掉红会一百年”这是11月5日红会常务副会长赵白鸽在搜狐企业家论坛作的“慈善革命：都是?郭美美?惹的祸？”的主题演讲中相关言论。
对于该言论，我的看法是：郭美美确实引发了红会的全民的信任危机，但却不是最根本的原因。
郭美美事件只是一个导火索，红会本身的管理体制的缺陷、信息的不透明不公开以及失败的公关危机应对才是导致红会一步步陷入信任危机的关键。
我们从红会在整个信任危机的处理中不难看出其公共危机处理的不当之处：一．应对危机严重滞后客观地说红十字会的第一则声明在时间节点是比较及时的,但却并没有完全对相关谣言有个预判。
6月21日晚，网友开始疯狂转发“郭美美baby”“住大别墅，开玛莎拉蒂......”的炫富微博，而郭美美之所以引发网民如此关注，主要原因是其微博身份认证为“中国红十字会商业总经理”。
6月22日，中国红十字会总会发表声明，称：“中国红十字会系统没有叫"红十字商会"的机构，也未设"商业总经理"的职位，更没有"郭美美"其人。
三个“没有”似乎并不足以消除人们的疑问。
而红会却对此视而不见，结果给谣言以巨大的传播空间。
二．错误界定监督者的角色红总会在“危机公关”过程中错误地界定了监督者的角色，以明显失当的言辞给网友的关切和善意“泼墨”，势必加剧危机。
诸如“偏激”、“不理性”、“不文明”、“捕风捉影”、“恶意炒作”等负面词汇，以及祭出“追究法律责任”的大旗，都充分暴露了红总会对质疑者的敌视情绪。
这无疑让公众加剧他们的“愤怒”和“不信任”。
作为一个慈善机构公众的信任与支持是其得以发展的根基，这样伤害公众的的感情只怕是自己毁掉了自己。
三．“只给声明，不给证明”，红总会“只给声明，不给证明”的危机公关手段，虽然符合这个官办垄断慈善机构的一贯作风，但无疑于将自己推向了更深的泥潭。
在红总会三番两次的声明和新闻发布会中，我们看到的只有红总会急于撇清关系的意图，而没有能自圆其说的实证。
人格权保护的案例
人格权保护的案例以人格权保护的案例为题，列举如下：1. 郭美美事件：郭美美是中国一位知名微博大V，曾发布过一条引起争议的微博，声称自己的财富是靠赌博和非法经营获得的。
该微博引发了社会公众的关注和质疑，郭美美在随后受到了舆论的谴责和法律的制裁。
这个案例涉及到了言论自由和个人声誉的冲突，人格权保护成为了争议的焦点。
2. 人脸识别技术滥用事件：随着人脸识别技术的快速发展，一些公司和政府机构滥用该技术，侵犯了个人的隐私权和肖像权。
例如，一些商家使用人脸识别技术进行顾客的跟踪和行为分析，未经用户同意就搜集和使用其个人信息，引发了隐私权保护的争议。
3. 网络暴力事件：网络暴力是指通过网络媒体对他人进行人身攻击、侮辱、恐吓等行为。
这种行为侵犯了被攻击者的人格权和名誉权。
例如，某位女性在社交媒体上发表了一篇关于女权主义的文章，结果引来了一大批的网络暴力，对她进行人身攻击和辱骂。
她通过法律途径维护了自己的人格权和名誉权。
4. 公开著作权事件：作为一项基本的人格权，著作权保护了作者对其作品的独立性和完整性。
有些情况下，他人未经作者同意擅自公开作者的作品，侵犯了作者的著作权。
例如，某位摄影师拍摄了一组优秀的作品，但在未经其同意的情况下，一家摄影公司擅自将这些作品用于商业宣传，损害了摄影师的著作权。
5. 个人信息泄露事件：随着互联网的普及，个人信息的泄露问题日益严重。
一些公司未经用户同意，擅自收集、使用和传播用户的个人信息，侵犯了用户的隐私权和人格权。
例如，一家电商平台未经用户同意，将用户的购物记录、浏览历史等个人信息出售给第三方，引发了用户对个人信息保护的关注和维权行动。
6. 社交媒体侵权事件：社交媒体的普及使得个人信息的流通更加便捷，但也带来了一些侵权问题。
例如，某位网友在社交媒体上发布了一张自己的照片，结果该照片被其他人用于商业广告中，未经网友同意侵犯了她的肖像权和隐私权。
7. 虚假广告事件：虚假广告是指商家在广告中故意夸大产品的功效或虚构产品的质量，误导消费者。
再论网络道德评判——以“郭美美”事件为例
年没 灾没难 ， 有一 些水 灾 、 灾也 是局部 的灾难 ， 及的 旱 涉
人 员 面 比较 小 ” “ 一 个 重 要 原 因就 是 ６月 ２ 日以 后 的 ，另 Ｏ
而招致 网络 “ 围剿 ” 的郭 美美 事 件 ， 同样 具有 典 型意 义 。 值得探讨 的是 ， 因为郭美 美炫 富 而引发 的对 红十 字组织
２１ ０ １年 ｌ ２月底 ． 中国网民规模 达到 ５ １ ， ．３亿 全年 新增 网
民５５０ ； ８ 万 互联 网普及率较上年底提升 ４个百分点 ， 达到
３ ． ％ 。 中 国 手 机 网 民 规 模 达 到 ３ ５ 亿 ， 比 增 长 ８３ ．６ 同
１． ％ ” 报告还指 出， 由于微 博快 速 崛起 ， ７５ 。 “ 目前 有将
其一 ， 两者都是 网络舆论 对网络事件 （ 论是个人 还 不 是组织 ） 进行 的道德评判 ， 都是对 网络事件 中的人或组 织
不符合道德规范的言行进行 评判 ， 符合传 播速度 快 、 面广 人多 、 匿名等 网络事件发展和信息传播 的基本规 律。
其二 ， 两者 的聚 焦点 不 同。网络 道德 评判 涉 及组 织 的时候 ， 不再是针对某一 个个体 。郭美美事 件后 ， 凡是 与
许多问题值得我们反思。
一
是情绪偏 激 ， 易 导致 道 德 评判 转 为 恶 意攻 击 。 容
网络道德评判 ， 与传统 意义上 的社会舆 论 、 体评 判 媒 等相 比较 ， 有 自己鲜 明 的特点 。表 现 为 ： 具 第一 ， 参与 的 广泛性 。只要拥 有电脑和 网络 ， 够使用 电脑和 网络 ， 能 就 可以参与道德评判 。网络道德评判的 “ 围观 ” 者包括社 会
会接 受 国 内外 组织 和 个 人 捐 赠折 合 人 民 币 ５ ５４ ． ８ ８亿 元 。 中国红十字会负责人 赵白鸽 表示 ， 今年个 人的捐款 ” “
对于郭美美事件的思考讲述
炫富
名包 大别墅的家
名车 蝴蝶效应
据民政部最新统计数据，2011年6月，全国社会捐款为10.2亿元， 但自6月下旬“郭美美事件”等一系列事件发生后，社会捐款数以及 慈善组织捐赠数额均出现锐减。 其中，全国7月份社会捐款数为5亿元，和6月相比降幅超过50%。 慈善组织6到8月接收的捐赠数额降幅更是达到86.6%。 据北京市红十字会披露的数据显示，今年7月，北京市红十字会 共接受社会捐款28笔，总计15.44万元。其中个人捐款8笔共7495元， 较往年大为减少。而北京市红十字会在2008年的月平均捐赠额为124 万元、2009年的月平均捐赠额为220万元、2010年的月平均捐赠额 为756万元，两相比较，差距巨大。 遭遇“落差”的并非只有北京市红十字会，还有深圳市红十字会。 上述两家红十字会有关人士此前均曾表示，捐赠额锐减和“郭美 美事件”不无关系。
2018/12/31
争议不断
2018/12/31
近年来红十字的丑闻
红十字会之“天价帐篷” 2008年5月，网上传言，中国红十字会某官员在 接受CCTV-4采访时表示，将送往灾区价值1300 万元的1000多顶帐篷。经计算，每顶帐篷高达 1.3万元，网友纷纷跟帖表示质疑。中国红十字会 20日中午在接受《商务周刊》采访时回应先前网 上质疑，说向灾区运送的帐篷平均每顶1174元， 而不是网友所说的每顶1.3万元。截至19日，一共 向灾区送去了价值1540多万元的帐篷13114顶。
对慈善机构的改革势在必行
改革的主要对策是：
值得借鉴的是,香港红十字会尽管是中国红十字会总会 的分会,但公信度高,原因不外乎四个字:一是审。为了确 保专款专用,香港红十字会每年年末都会请国际会计师 培育公益慈善组织的募捐能力 事务所做审计,审计结果会在年报中详细呈现。二是晒。 会计师事务所审计之后,要将长达50多页的报表向公众 公开公益慈善组织的信息 晒一晒,市民通过网页或电话均可查询到善款的去向。 处理好公益慈善组织与政府的关系 三是说。据香港红十字会发言人苏小姐表示,“(香港红 十字会)一定会给数额较大的捐赠者作文字图片和财务 重视公益慈善组织法制建设 运用的报告,而小数额捐赠的市民,我们也会组织探访团 去察看。”四是管。即由政府部门监管。 强化对公益慈善组织的监督
最新 从“郭美美”看网络舆论监督中问题的分析-精品
从“郭美美”看网络舆论监督中问题的分析一、引言2011年，郭美美顶着红十字会商业经理的头衔微博炫富，网络舆论哗然，追讨谩骂之声不绝于耳。
网友进行了多渠道的人肉搜索，红十字会各种贪腐行为随之曝光。
网民认为，中国红十字会官员利用募集到的善款来满足自己奢侈的物质需要。
虽然红会一再对此事进行澄清，但是仍没有打消网民心中的质疑。
不久前，雅安地震的发生，让大家在悲恸与祈福的同时，又一次将红十字会推到了风口浪尖。
由信任危机导致的募捐接连受挫，也让红十字会本身手忙脚乱，口不择言，形象尽失。
在这个快餐时代，信息更新覆盖速度大大加快，加上传统媒体也很少对此事进行跟进，郭美美事件很快又从网民的眼皮底下溜走，仍没有作何种定论。
我们在对事件进行深刻剖析后可以发现：网络舆论监督的影响力虽然日益增强，但是仍存在许多问题。
二、网络舆论监督存在的问题（一）网络舆论监督力度不足随着互联网在中国的快速发展，中国网民数量急剧增长，互联网普及率也大大提高。
庞大的网民数量更使得网络舆论监督无处不在，无时不存，网络逐渐成为一个新兴的舆论监督平台。
在这个平台上，舆论监督力量日益凸显，如孙志刚事件、刘涌案件、“天价烟局长”周久耕事件等等。
但是仍有很多事件虽然在网络上造成一时的轰动，引起网民的极大关注，但是没有达到舆论监督的效果。
“郭美美”事件就是典型代表，虽然其多次在网络上炫富，每一次炫富都再次吸引了网民的注意力，但是很快又从网民眼皮底下溜走，其和红十字会的纠葛仍未做任何定论。
此时，网络舆论监督力度明显不足。
其原因在于：1.网络舆论监督中议程设置功能失效现在，可以说郭美美是红十字会的反面代言人。
“郭美美”事件之所以总是一波三折，就是因为网民对于政府及其官员行为的监督带有一定的偶然性，在一定程度上会影响监督的持续性，很多网络监督的案例都是在不知不觉中被人遗忘，达不到监督效果。
不仅如此，网络上信息的海量性、思想和文化的多元性、更新覆盖的快速性，分散了网民的注意力，使得网络舆论监督宽泛有余而力度不足。
2012年高考作文素材：郭美美事件
2012年高考作文素材：郭美美事件2012年高考作文素材：郭美美事件【事件回放】2011年6月20日，上一个名叫郭美美baby的女孩引起了众人瞩目。
她在上展示了自己的生活照，从中能看到，她开玛莎拉蒂跑车、在别墅开生日会，皮包、、手表都是昂贵的奢侈品。
而年仅20岁。
最引发人们强烈质疑的是她认证的身份——红十字会商业总经理，一个年仅20岁的女孩就当上了总经理，并拥有名包、豪车，财产来源是否和红十字会有关？一时间，各种与郭美美、红十字会有关的说法在网络上流传，真假难辨，真相不明。
事件发生之初，郭美美发表的一条回应，对整个事件的发展产生了重要影响。
这条解释说：我所在的公司是与红十字会有合作关系，简称红十字商会，我们负责与人身保险或医疗器械等签广告合约，将广告放在红十字会免费为老百姓服务的医疗车上。
正是中说的这种合作模式，让公众的疑问进一步升级。
他们质疑：是否有人在利用慈善牟利，为个人获取巨额的财富。
继而，有网友指出郭美美是深圳天略集团旗下的车模，和天略集团高层关系密切，并且通过天略集团认识了中国红十字会副会长郭长江。
6月24日，中国红十字会、中国商业系统红十字会、天略控股集团就郭美美事件发表声明表示，引发网友热议的炫富女与红十字会无关。
此外，声明中称红十字会保留进一步追究侵权责任的权力。
与此同时，郭美美也发表了我和红十字协会没有任何关系的澄清声明。
直到6月26日郭美美重新在上表明：本人出于无知在上自称为‘中国红十字会商业总经理’，对此愚昧行为给中国红十字会造成的名誉损害和公众误解深表歉意！本人从未在中国红十字会工作，这个身份完全是本人杜撰出来的。
此后，郭美美迅速删除了。
随后，她接受了一家网络媒体的采访，采访中她的解释发生了变化。
她说，自己最初的身份认证是演员，红十字商会总经理是表妹修改的，自己并不知情。
这使事情越发的扑朔迷离。
网络更是出现郭美美身份查不出，无心工作，一时巨富查不出，无心吃饭等言论。
中央电视台也专门制作了一档谁是郭美美的新闻节目。
对小悦悦、郭美美事件的看法
1、对小悦悦事件的看法。
在我看来，小悦悦悲剧的产生，是社会问题的体现。
现在的中国正是在高速发展的轨道上，然而，高速发展的同时也带来一些问题，特别是在这转型时期，这种情况变得更加明显。
一、一件悲剧的事情发生了，不完完全全只是因为这个民族的道德多么低下，而还由这个社会的经济基础、意识形态以及这个社会的文化等诸多因素决定的。
虽然目前中国的经济发展举世瞩目，但是仍然是处在发展阶段，物质还是很匮乏。
物质的匮乏，导致人们对物质过度崇拜，“一切向钱看”，一味地追求财富的增长，使得人们忽略了精神层面的追求，因此形成了社会冷漠的不良现象。
从之前的“彭宇案”到“小悦悦事件”似乎存在着一种共性，只不过表现形式不同而已。
我的理解，“彭宇案”是因为老太婆知道自己摔断脚了，要好几万药费，肇事者已经逃远，因此迫不得已就讹人，把好人“彭宇”告上法庭，最终结果是好人被判，而肇事者逃之夭夭……而“小悦悦事件”是由于对于司机来说，当撞人未死时，巨大的长期赔偿是让每个司机最为头痛的，而当撞死后直接给钱了事这种变态的法律程序，也让司机更加倾向于直接把人干掉更为划算的禽兽想法，这也就不难理解为什么司机即使没能把人撞死，也要把人轧死这种令人发指的行为……这两个事件都是悲剧的，而悲剧的产生都与“金钱”脱离不掉关系。
而那18个路人或许是受“彭宇案”的影响而不敢去救，或许归纳地说就是这个社会的错，是社会长期发展方式的弊端体现。
其次，社会制度的不完善也是造成此次悲剧的原因之一。
我们现在还处在社会主义的初级阶段，而且建国也才60多周年，改革开放也才30多周年，社会制度方面难免有很多不完善之处。
中国现在的经济飞速发展，法律法规有很多不健全的地方，造成了社会乱象横生。
国家没有大力的提倡彭宇的这种见义勇为的行为，而是一味的经济建设；法律法规的不健全经常是非颠倒，让人们无所适从，遂犯下大错。
“事不关己，高高挂起”，小悦悦被社会冷漠“遗弃”。
最后，政府的管理力度不够，家长的监管不力也是“小悦悦”杀手之一。
正确引导舆论 彰显社会责任——从“郭美美事件”看媒体问责从感性到理性
时， 要认真写作实践 ， 大胆创新 。 这样 ， 让
自己心 中有丰富的粮食 ， 就足解“ 无米之 炊” 的苦恼 又使文章新颖脱俗。■
粒沙 里看世界 ， 半瓣 花上说人
２１ Ｏ ０ ７期 ２，
中国地市报人
１１ ３
新 闻监督 ， 单的记者讲述 、 简 编辑 点评 ，
受众机械地服从认可 ，而变为受众可以 有 机会 发声 。他们 通过 网络 的论 坛 、 跟 帖、 博客 、 微博等 ， 从不 同的渠道表达个 人观点 ，直接参 与到新 闻事件的点评批
下 政 府及 社 会 热 心 人 士 对 困难 家庭 的救
题 的作 文《 鲤鱼历 险记》 写小鲤鱼接 中，
受安全教育后 ，告别妈妈开始 了一 天的 旅行 ，但在这一天 中她遭遇到了一 连串 的不幸 ： 首先是险些被渔 翁抓进竹篓 ； 其
难， 执著追求 的精神这个 主旨。 想象不俗
也合情理 ， 给人 以启迪 。
（ ） 时要 多 阅读 一 些 寓 言 、 话 、 二 平 童
济、 政府免义务教育阶段学杂费 、 农村老 人的养老等社会热点 ，从而反 映人 与人
之 间 的 温情 和 社 会 和 谐 的 主题 ，材 料 典
神话故事 ， 富写作素材 ， 丰 从而提供技巧 借鉴 。 因为 ，读书破万卷 ， “ 下笔如有神。 ” 综上所述 ， 作文 内容 的丰 富与创新 ， 离 不开材料的积累 ； 材料的积累 ， 在于平 时的广泛阅读和对生活 、 社会的关 注 ； 同
次被人们丢弃 的垃圾袋所套住 ，差 点脱
不 了身 ；再则就是被工厂排出的污水所 困， 险些 中毒 身亡 ； 最后 ， 被堤坝崩 塌的
型新颖 ， 具有鲜 明的时代气息 。
郭美美事件引发公益事业信任危机
郭美美事件引发公益事业信任危机引言自郭美美事件爆发以来，中国公益慈善事业面临着严重的信任危机。
此事件引起了广泛的社会关注和讨论，并对公众对公益组织的信任产生了负面影响。
本文将探讨郭美美事件对公益事业信任的危机以及可能的解决策略。
郭美美事件的影响郭美美事件是指2011年时由郭美美引发的一系列关于公益慈善事业的负面言论和行为。
郭美美声称自己是一位慈善机构的代表，并通过社交媒体宣传自己的慈善事业以及所谓的捐赠行为。
然而，后来发现郭美美所宣传的捐款事实上并不存在，她的行为被揭露后引发了公众的愤慨和对公益事业的怀疑。
该事件导致了公众对公益事业的信任度下降。
很多人开始对公益组织的透明度和资金使用方式表示疑虑，并对捐款的真实性产生质疑。
此外，该事件还引发了对社会公信力的担忧，影响了公益事业的融资和发展。
解决策略为了重建公益事业的信任，需要采取一系列措施以应对这一危机。
首先，公益组织应加强自身的透明度和监督机制。
公众对资金使用和项目实施过程的透明度要求越来越高，因此公益组织应主动公开财务状况、项目进展等信息，增加公众了解和监督的机会。
其次，政府应加强对公益组织的监管和服务。
通过建立健全的法律法规体系，加强对公益组织的注册审核和日常监管，可以有效减少类似事件的发生，并增强公众对公益组织的信任。
此外，媒体应发挥积极的监督作用，传递正面的公益信息，提高公众对公益组织的正面认知。
最后，公益组织应加强自身的管理能力和监督机制。
建立健全的内部管理制度和监控机构，加强对捐款使用的跟踪和公示，确保资金的合理使用和项目的有效实施。
结论郭美美事件引发了公益事业的信任危机，但也给公益组织和相关各方敲响了警钟。
通过加强透明度、提高监管水平、增强媒体传播力度和加强自身管理能力等措施，我们有信心重建公众对公益事业的信任，为公益事业的发展提供更加良好的环境。
郭美美事件引发红十字会信任危机
行政案例分析报告——“郭美美事件引发红十字会信任危机?学号姓名案例简要：2011年6月20日，微博上一个名叫“郭美美baby”的女孩引起了众人瞩目。
她在微博上经常展示自己的生活照，从中能看到，她开玛莎拉蒂跑车、在别墅开生日会，皮包、手机、手表都是昂贵的奢侈品。
而她微博认证的身份是“红十字会商业总经理”，正是这一点，引发了公众的强烈质疑：一个年仅二十岁的女孩就当上了总经理，并拥有名包豪车，财产来源是否和“红十字会”有关？一时之间，网友们展开了“人肉搜索”，各种与郭美美、红十字会有关的说法在网络上流传，真假难辨，真相不明。
之后郭美美接受调查，郭美美连发三条致歉微博称，“中国红十字会商业总经理”称谓是自己杜撰出来的。
面对舆论质疑，红十字会没有缄默，接连三次回应，但效果并不理想，原因就在于红十字会只是说明，而不是证明，只是简单地给出结论，而没有提供翔实证据。
案例分析:一、“郭美美炫富”受到社会关注的内在原因郭美美事件讲的其实不是一个炫富女炫出祸的悲惨故事，而是关于大众仇富及公益信用破产的故事。
在这个故事中，人人都是福尔摩斯，希望挖掘出心中一直所有怀疑的事情，郭美美只是引子和线索。
那这个事件为什么能引起全民关注，甚至到了要出动警察的地步？因为它结合了当下大众的多种不满和戏剧因素，仇富，质疑慈善事业不纯洁，抱怨社会分配不公。
而郭美美事件的持续发酵，使得中国红十字会陷入严重的信任危机。
公众之所以抓住红十字会不放，与其说是对红十字会的不满，不如说是对整个慈善制度的质疑，对慈善机构运作不透明的愤怒。
目前看来红十字会之忧已演变成整个社会建设之忧，整个社会之忧。
可以肯定的说，如同官办官化垄断之下无真正的市场经济可言，亦无真正的社会建设可言。
目前中国公益法制建设滞后，主流机构行政化阴霾浓重，管理成本居高不下，资金使用不透明不公开现象频发，加上社会监督渠道狭窄，体制内监管乏力，公众迅速将对郭美美这个引子的怨气转化成对所有伤害过其感情的公益机构的怒火，冲向中国红十字会，最终酿成一场无法收拾的公共事件。
论中国红十字会在“郭美美事件”中的危机应对
论中国红十字会在“郭美美事件”中的危机应对摘要“郭美美事件”掀起了公众对慈善机构、慈善制度不信任的爆发式宣泄。
面对公众对其公信度的质疑和透明化慈善的强烈需求，中国红十字会应该如何力挽狂澜？在一个高曝光率的社会里，危机事件应对变得越来越困难。
在基于理论和经验的基础上，本文试图为红十字会重塑公信力提供实用性方法。
关键词中国红十字会郭美美事件公共危机危机管理中图分类号：g206 文献标识码：ａ2011年，新浪微博上一个名为“郭美美baby”的女孩，引发了一场民众对中国红十字会的“口诛笔伐”。
事件发生后，郭美美回应的一条微博迅速将中国红十字会推上舆论的风口浪尖，严重挫伤了包括红十字会在内的中国慈善组织的公信力。
本文从公共关系学的角度剖析了红十字会所面临的信任危机，旨在找到帮助中国红十字会重塑其公信力的办法。
一、“郭美美”何以走红——危机事件回顾实名制实施以前，多数微博用户采用匿名形式参与讨论话题，这使得议程设置的主体逐渐多样化。
在微博上，信息往往自下而上传播，话题本身又时常与大多数人的利益或公众的普遍情绪相关，因此更容易主导舆论。
“郭美美事件”最初只是在微博的“粉丝群”里引起部分关注，随后，一些人在唏嘘之余开始对郭美美进行“人肉搜索”并挖掘其与红十字总会的关系。
这时，作为传统媒体的广播电视和报纸才开始跟进报道。
面对公众的质疑，中国红十字总会于2011年6月28日召开新闻发布会，向媒体通报了有关“郭美美”事件以及其审计报告中披露的有关“红会超标采购420余万元”等问题。
但传统中用以应对危机公关并行之有效的新闻发布会，在解决此次危机事件时，却远远没有起到预期中的作用。
二、“红十字会”何以狼狈——危机产生原因剖析（一）公关应对欠妥。
从危机情境的沟通原则来看，一条行之有效的重要法则是要与媒体保持良好的关系，以维持组织与公众之间的纽带。
然而，在现代信息传播手段的推动下，这种“纽带”不但没有给红十字会以缓冲的机会，反而将其在与公众的直接对话中，暴露出的种种不规范操作揭示出来。
郭美美事件背后的根源是什么呢
郭美美事件背后的根源是什么呢“初生牛犊不怕虎”固然值得称道，我们也提倡这种“身先士卒”的气魄，但有的时候我们得量力而行，而且确实是那种“风清弊绝”的社会正能量。
否则，将成为众矢之的，终生毁誉。
但在社会上就偏有这样一种人，背其道而行之。
这不，刚刚尘埃落定的郭美美事件就是典型例子。
郭美美以其在网络上炫富而一炮而红，成为媒体聚焦的公众人物。
郭美美到底是何许人了？缘何有如此的“影响力”？其实，郭美美在这之前不过是普通人而已，没有什么特别之处。
不过，话说家境还不错，有钱有势，后来父母离异；同时，而又有网传她的父亲有诈骗前科，因此郭美美童鞋就在这样一个家庭环境下长大。
据熟人介绍，郭美美童鞋在初中时，出手就十分阔气，特别是捐款。
而且在那时候，郭美美在学校就异于常人，喜欢跟异性在一起。
而真正让郭美美童鞋一炮而红的是跟红十字会扯上关系，硬说自己红十字会的商业总经理，导致红十字会陷入信任危机；郭美美自那时也就真正的微博上炫富，什么名车、豪宅、名包……应有尽有。
直到今天，郭美美因为涉嫌赌博以及性交易而被拘留，终于还红十字会一个公道。
但说实话，对红十字会的澄清是微乎其微，郭美美在其身上留下的毒瘤已经到了晚期了，大家实在是很难再买红十字会的单。
我们姑且抛开这些负面新闻，不去讨论。
郭美美那种炫富心理是由何而来？她那种挣钱方式又是有何而生？归根结底就是早教的缺失。
郭美美想通过那种非正常渠道来满足自己的炫富心理，性交易、赌博、诈骗等手段，这种非独立的挣钱方式，怎么可能长久？怎么可能让社会买单？据智象某设计人员介绍，早教对小孩子十分重要。
因为小孩在的模仿能力很强，看到什么就学什么。
不好的环境，必然会扭曲小孩子的性格。
所以，从小就必须培养孩子独立的性格，在情感、性格等方面注重正确引导。
智象另一位负责人在谈到郭美美事件时指出，这不能全怪郭美美，这不是她一个人的错，归根结底是没有受到很好的早期教育，没有养成独立的性格，因此导致郭美美通过性交易、赌博等方式去获取利益，从而达到炫富的心理。
郭美美事件引发救援机构信任危机
郭美美事件引发救援机构信任危机引言近年来，中国社会救援机构在为灾区提供援助和救济方面取得了显著的成果。
然而，近期发生的郭美美事件却给这些机构带来了前所未有的信任危机。
郭美美涉嫌利用社交媒体散布虚假信息，欺骗社会捐助者和大众，严重损害了对救援机构的信任。
本文将探讨郭美美事件对救援机构的影响，并提出应对策略。
信任危机的影响郭美美事件造成了救援机构信任的严重损害，主要体现在以下几个方面：1. 捐助者和大众的怀疑：郭美美事件让社会捐助者和大众对救援机构的透明度和诚信产生了质疑。
他们担心自己的善款可能被滥用或不当使用，因此对捐助行为产生了犹豫和怀疑。
2. 内部管理的挑战：郭美美事件揭示了救援机构内部管理的漏洞和不足之处。
一些机构可能缺乏有效的监督和控制机制，导致类似的欺诈行为发生。
这也给救援机构内部的工作人员带来了不必要的压力和困扰。
3. 影响公众参与：信任危机使得公众对救援机构的参与意愿下降。
一些人担心自己的参与可能被误解或被滥用，因此选择远离救援机构，这将影响到这些机构的日常运作和能力。
应对策略为了重建和稳定救援机构的信任，以下策略可以被采取：1. 增强透明度：救援机构应加强财务和行为透明度，确保善款的使用和分配是公开和可追溯的。
建立有效的监督机制，例如独立审计和定期公开报告，以证明机构的诚信和合规性。
2. 强化内部管理：救援机构应加强内部管理和控制机制，确保工作人员的诚信和职业道德。
加强员工培训，强调诚信和责任的重要性。
建立监督机制，及时发现和纠正违规行为。
3. 增加社会参与：救援机构可以积极与社会建立联系，提高公众的参与度和信任。
与媒体合作，宣传机构的工作和成就，向公众展示专业性和责任感。
鼓励志愿者参与，并加强与志愿者的沟通和互动。
4. 加强法律监管：政府和相关部门应加强对救援机构的监管和执法力度，严惩欺诈行为和虚假宣传。
建立健全的法律框架，明确救援机构的权责和标准，为机构提供合法和可靠的运作环境。
郭美美炫富对加强社会思想道德的看法
郭美美炫富对加强社会思想道德沦丧的看法2011年6月21日，在新浪微博上一个名叫“郭美美Baby”的网友颇受关注，她进行了一次炫富活动，揭露了中国有钱人的奢靡生活，一个简简单单的少女，住的是豪华别墅，开的是玛莎拉蒂，吃的用的大手更是不用说。
同时一场关于社会主义思想道德与炫富的相互争论开始了。
中国正处于一个快速发展的阶段，尤其是经济发展更是如日中天。
伴随的社会的发展就出现了一大批的“拜金主义”“炫富主义”。
这些事情的出现表明：虽然我国经济水平有了很大的提高但是人民的社会主义思想道德还没有提高，反而出现了一些丑陋的现象。
这些现象因为存在的时间长，所以逐渐被人们认为是潜规则。
伴随着郭美美事件的出现，又一次都这些事情推到了风头浪尖，同时这次事件的另一个角色是“红十字会”。
虽然“红十字”发话，说郭美美与他们没有任何关系，但是还是发现了“红十字”的不少问题。
一个女孩的炫富活动，却迁出了一个国家的重要机构的一系列问题。
也进一步证明了：处于高速发展阶段的中国，不只是人们的思想观念缺乏，社会主义思想道德单薄，还有国家机构责任的模糊，执法的不透明。
随着这个事件的升温，引起了很多人们的关注和反思，更是曝光出了中国所谓的红十字会捐赠的黑幕。
人们不禁感叹：原来在慈善背后，尽是一个贪的无底洞。
那些汇集了普通百姓的心意的钱财，换来的是那些贪官污吏的逍遥与快活。
我们要感谢经济发展让我们脱离了旧社会的落后，但是我们同时也要适可谨记着：还有很多同胞生活水平还落后，还需要我们的帮助和支持。
少一份奢靡，就是给他们多一份机会去过更好的生活。
中国走向国际化过程中渐渐丢失的中国特色。
我们都知道，一个大国，不仅是经济上的发达，文化的发达也是一个很重要的方面。
现在的生活中，人们追求着外国的车，衣服，包包等等。
那些大厦里，摆放的奢侈品，都是用英文标注的。
好像英文越多的东西人们越是喜欢。
年轻人庆祝的节日都是圣诞节，愚人节，情人节这些洋节。
电影院里票房最高的永远是一些西方的电影，例如泰坦尼克号，阿凡达，变形金刚等等。
【最新2018】炫富门 女星郭美美-word范文 (2页)
【最新2018】炫富门女星郭美美-word范文本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==炫富门女星郭美美炫富门女星郭美美事件概述201X年6月，新浪微博上一个名叫“郭美美Baby”的引起广大网友关注，博主“郭美美Baby”年仅20岁，新浪微博的认证名为“中国红十字会商业总经理”，在微博上多次发布其豪宅、名车、名包等照片，被网友发现，被指炫富。
“红十字会”的“经理”身家居然如此富有，不由得让众多网友起了猜疑，“我们捐给红十字会的钱到哪去了?”由此而引发部分网友对中国红十字会的非议。
中国红十字会总会201X年6月22日发表公开声明表示，“郭美美”与红十字会无关。
声明说，经对有关信息的调查、核实，中国红十字会没有“红十字商会”机构，也未设有“商业总经理”职位，更没有“郭美美”其人。
但该声明受到了诸多网友的质疑。
模拟题郭美美事件折射出民众对慈善组织的不信任，你认为这种不信任的根源在哪里?在我国目前的情况下，怎样解决这种信任危机?参考解析“郭美美”事件掀起一阵阵***狂澜，真真假假目前令人难以判断，但背后凸显的是一部分民众对于红十字会等机构的高度不信任。
***对郭美美种种炫富行为的反应，恰恰验证了公众对于红十字会，这个作为承载着公众善心的公益机构一直都存在疑虑。
出现这种不信任的原因有以下几个方面：第一，慈善组织运作不够透明。
慈善组织要获得发展，慈善机构的公信力至为关键，其中又以资金管理的严格、规范、透明至关重要。
而在我国慈善组织发展过程中，一些慈善捐款最终的使用不透明，甚至一些捐款被挪作它用，一些慈善捐款到底募到多少钱，谁捐的，最后使用在了什么地方，可能成了一笔糊涂账，甚至出现天价帐篷、万元餐费等问题，这些现象的存在，不仅破坏了我国慈善事业逐步建立起来的社会公信力，也影响了公众对于慈善公益事业的热情。
第二，对慈善组织的监管不到位。
【精编范文】郞咸平专访郭美美-范文模板 (5页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==郞咸平专访郭美美郞咸平专访郭美美郎咸平专访郭美美真的丢掉了良心？因为播出了由著名经济学家郎咸平对郭美美母女的专访，名不见经传的宁夏卫视栏目《解码财商》一炮而红。
不过原本在周五晚继续播出的该节目，却遭遇了停播。
同时，“郎咸平对话郭美美”已成为网上最热门的话题之一，伴随着这个话题爆红，访谈节目《解码财商》视频得到上千万的点击量(还在不断上升)，有网友直接质疑：“这是史上最无耻的炒作。
” 而作为一个著名经济学家，郎咸平此次却因为专访郭美美成了众矢之的，招来多方质疑。
被争议最多的，是郎咸平的采访动机，对此，坊间出现多种猜测，每种都“有模有样”。
被称为“最有良心的经济学家”的郎咸平教授，时下却因为郭美美的再次出现成为网民抨击的焦点，最有良心的经济学家是否因为一个专访，就因此丢掉了自己的良心？在这个答案还没有真正定论之前，社会媒体和网民已经“制造”出了多种猜测，如“收钱200万”、“迫于上面的压力”，甚至是“他才是郭美美的干爹”等等的流言充斥着整个网络。
这一切流言蜚语的出现，始于网友们对郎咸平专访郭美美节目过程的不满，因为似乎只看到了郭美美的“谎言”而不见***的出现，所以焦急的网民们自然把怀疑的矛头也对准了郎咸平，直接怀疑其专访的目的，甚是断定郎咸平只是为了帮红十字会和郭美美开脱责任，洗清他们的罪名而已，当然，后面自然离不开所谓的金钱***。
事实是如此吗？谁也没有答案，可笑的是，某些网民们从节目一结束甚至是一开始就断定了答案的范围。
所以，节目结束大家的焦点转移了，红十和郭美美罪名不成立了，但谁来帮郎咸平洗清罪名呢？反问一句的是，郎咸平有傻到为别人洗清罪名反倒是自己背黑锅的地步吗？你可以说有200万的***，但是对一位出场费10几万的人来说，会因为200万毁了自己一生清白吗？也可以说是迫于压力，但对于一位经常公然反对愚昧政策的经济学家，这又算是什么压力，至于最后一种“有一腿”的可能性，根本无需多说，只不过是某些人意***的想法罢了。
山东省申论-4-2_真题-无答案
山东省申论-4-2(总分100,考试时间90分钟)一、注意事项1．申论考试是对考生阅读能力、综合分析能力、提出和解决问题能力以及文字表达能力的测试。
2．仔细阅读给定资料，按照后面提出的“作答要求”作答。
二、给定资料1．新浪微博上一个名叫“郭美美Baby”的网友颇受关注，因为这个自称“住大别墅．开玛莎拉蒂”的20岁女孩，其认证身份居然是“中国红十字会商业总经理”，由此而引发部分网友对中国红十字会的非议。
博主“郭美美Baby”年仅20岁，在微博上多次发布其豪宅、名车、名包等照片，2011年6月20日被网友发现，被指炫富。
“红十字会”的“经理”身家居然如此富有，不由得让众多网友起了猜疑，“我们捐给红十字会的钱到哪儿去了?”在漫天的质疑声中，“郭美美Baby”曾发布一条微博称其“所在的公司是与红十字会有合作关系简称红十字商会，我们负责与人身保险或医疗器械等签广告合约，将广告放在红十字会免费为老百姓服务的医疗车上。
之前也许是名称的缩写造成大家误会。
”之后，“郭美美Baby”将上条微博删除，又发表一条微博解释，“红十字协会和红十字商会根本就是两个不同性质，为什么会有那么多人揪着红十字这三个字不放过呢，这跟人同姓或者同名是一个性质。
”但随后这条微博也被删除。
一个20岁的女子在网络上招摇，无论出于什么目的，本身不算个事，但它提供了公众对中国慈善事业进行审视的机会。
红十字会理应跳出表面纠缠，趁此机会，反思自己的公信力为什么受到如此严峻的质疑。
连《人民日报》也接连发出警告，指出“公众的善心伤不起”“没有透明就没有慈善事业”。
公信力是慈善机构的生命，对慈善机构而言，“公信力伤不起”。
中国红十字会作为官办慈善机构，在各行政区设立红十字分会，形成上下级关系。
其他民办慈善，则难于以慈善的名义在民政部门登记，一旦募捐，即告违法。
与此形成鲜明对照，中国红十字总会却有权“批准”设立“商业红十字会”和“铁路红十字会”，两会分别属于“商业联合会”和“铁道部”主管。
河北省邯郸市临漳县第一中学高三语文 专题复习 社会热点作文素材(一)
河北省邯郸市临漳县第一中学高三语文专题复习社会热点作文素材（一）谜一般的“郭美美”事件回放 2011年6月20日，一位名叫“郭美美Baby”的网友在微博上公然炫耀其奢华生活，炫富的背后因其认证身份是“中国红十字会商业总经理”而引起轩然大波，并将中国红十字会推向了风口浪尖。
6月22日中国红十字会称“郭美美”与红十字会无关，与此同时新浪也对实名认证有误一事而致歉，并将微博一并删除。
6月26日，“郭美美Baby”在微博中声称，“出于无知在新浪微博上自称‘中国红十字会商业总经理’，对此愚昧行为给中国红十字会造成的名誉损害和公众误解深表歉意！本人从未在中国红十字会工作，身份完全本人杜撰。
”“决定用更多时间来自我反省和自我教育”。
不过事情远没有结束。
正如《青年时报》特约评论员陈方所言，起初“不经意的你”，扯出一个“中国红十字会商业总经理”的头衔；如今“年少不懂事的你”，又忙不迭地道歉反省。
只可惜来易来、去难去，谁又会轻易相信你那张面孔后的“翻云覆雨手”？中国红十字会的形象正在滑坡，谁都想一窥其黑洞。
这一次，无论基于何种目的，“犯傻”的郭美美最初利用“红十字会”的标签正好炫出了一个洞口。
较真的背后根据以往“小月月”、“奥巴马女郎”、“天仙MM”等网络名人的发家史，此事不排除是一次精心策划的商业炒作。
然而，中国红十字总会连下三道声明，公开回应“红十字会中没有红十字商会的机构，也没有商业总经理的职位，更没有郭美美其人”，却并没有使得“郭美美事件”偃旗息鼓，相反，每一次声明几乎都会激起网民的质疑。
较真的不是一个炫富的“郭美美”，而是一个不透明、不规范的慈善机构与慈善行为。
2008年5月，汶川地震灾后重建时期就曾爆出中国红十字会用1300万元购买1000顶帐篷的丑闻，红十字会对外发表声明称万元帐篷系谣传。
2011年4月，上海市卢湾区红十字会一张数额为9859元的餐饮发票在微博上被曝光，立即引起了网友的围观和质疑。
有舆论直接指出，“三道声明中，中国红十字会一直处于被动澄清的状态，始终看不到该机构为扭转局面的主动作为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“郭美美”事件反映社会缺乏独立创新性
8月3日深夜，北京警方证实，7月14日，郭美美等人因涉嫌赌博罪被北京市公安局东城分局依法刑事拘留。
此外，郭美美的“干爹”、深圳富商王军也已于7月24日被北京警方刑事拘留。
（新浪网8月4日）
自从郭美美被刑拘后，关于此人的报道持续升温，郭美美曾经因在微博炫富牵连红十字会而“一炮走红”，直到今天锒铛入狱，炫富、虚荣、干爹等标签一直跟随着她。
开始郭美美微博炫富，年纪轻轻就拥有豪车引来网友质疑，后来揪出背后的“干爹”，之后郭美美一直未在大众眼中消失，网民的心态由质疑变成了纯粹的看热闹，不在愤愤不平，渐渐接受了这样一种人的存在，变成了看客。
其实，在现实生活中，虚荣、炫富的人岂止郭美美一个，目前网络新生的词语“绿茶婊”、“外围女”正是这种炫富拜金，靠着出卖肉体上位的女青年越来越多反映，但是这些女青年也大部分存在于模特界、时尚影视界等。
她们凭着自己靓丽的外表，姣好的身材靠出卖自己，而不是辛勤的劳动获得金钱，满足自己的虚荣心，似乎与老百姓没有多大的关系。
但是，我们再看看当下社会的择偶观，女性找对象的前提是对方必须有车有房，不然再好的人也不会考虑，所以就催生出了一大批“剩女”，还有媒体上不断爆出的穷小伙因为没房而引发的悲剧。
而那些没钱的人被称为“屌丝”，有钱的就是高富帅，富二代，白富美.....这些事件无以不说明了当前社会人们想不劳而获的思想，希望能够求得安稳，而不愿意自我奋斗。
一些类似于郭美美的女青年，拿着出卖自己获得钱尽情炫耀，不以为耻，反以为荣。
还有社会上大部分的女性择偶，不是把对方是否适合自己，对方人品如何等作为首要考虑条件，而是把对方的家庭条件作为前提，这也从侧面反映了这些女青年们严重依赖他人生活，对于自己想要的生活不是靠自己的拼搏获得，而是希望一劳永逸，靠嫁个有钱的老公过上自己想要的生活。
而什么这些青年不想去拼搏？很多人会说这个社会靠自己奋斗太难了，存在这样的心态恰恰是社会缺乏独立创新意识的体现，现在的青年一代都是80、90后，他们从小没吃过什么苦，独立自主艰苦创业这种事首先就被他们的畏难情绪击倒了。
而大环境下的求稳思维，扼杀了很多人的独立创新能力，创业对于任何人而言都是艰难的，关键看有没有人去挑战它，对于女性，我们的价值观目前还停留在“贤妻良母”，“干得好不如嫁的好”这样的标准上，媒体上没有人去积
极报道那些独立、坚强、靠着自己的能力创造自己的一片天地，发挥自己价值的女性。
而对于男性的衡量标准是看有没有个好的家庭，钱多钱少。
而不是看他的素质高低、品行如何，能力怎样等。
在这种价值观下，产生的就是不劳而获的思想，而存在这样思想的社会，是很难有创新和突破的，显然是不利于推进社会文明进程的。
因此，更要呼吁树立正确的价值观，只有正确的价值观成为主流，社会才能不断前进。
目前，中央提出精简公务人员的编制，鼓励大学生创业，扶持小微企业等做法，都是激发社会独立创新的有力手段，而媒体和大众在看待郭美美这样的事件时，不能仅仅抱着看热闹的心态，而应该在批评的同时亮出自己的观点，引导大众树立正确的价值观。
谁制造了郭美美？
2014年8月7日15:47
最近，能从昆山爆炸事件和鲁甸地震抢走注意力的新闻不多。
郭美美被抓算一个。
郭美美红了一段时间了。
她的一次炫富将中国一个姓红的最大慈善机构被黑得半死。
击败郭美美不是一件容易的事。
8月4日，在警力如此紧张的情况下，我公安人员经过缜密侦查、以事实为依据，以法律为准绳，并集中宝贵的主流媒体资源，合成万钧神力，在将郭美美绳之以法之余，也完成了对其身世的彻底起底。
一夜爆红的郭美美没有花容月貌，出生于单身家庭，其母郭登峰自称炒股发家，但提供的证据却被网友批得千疮百孔，且其干爹和亲爹都长期谜云笼罩，出名的方式也没有太多技术含量：导火索是傍上备受公众猜疑的公立慈善代表中国红十字会，然后就是靠真假难辨的名包、价值不菲的名车还有纸醉金迷的生活，直击公众情感的痛点，加上幕后网络水军的助推，瞬间爆红，以至于卖身的价格飙升至十万以上，堪比秦淮八艳——区别是，不仅没人家才艺双全，选男人的格调更是天上地下，郭美美只是赤裸裸地卖身，还好赌。
不可否认，郭美美被一定程度上当成了公众发泄对慈善黑幕及公权腐败的符号，但据此包装成正义的侠女则显得无比牵强。
生于1991年的郭美美在央视发布万众瞩目的忏悔录时，除了剖析自身的堕落，也展示了堕落的诱因，而后者更值得关注和警醒。
其母郭登峰无疑有不可推卸的责任。
游走于社会底层，缺乏显赫身世和求生技能，郭登峰改变命运的方式不是她说的炒股，而是傍男人，在遇人不淑和年长色衰后，将希望寄托在郭美美身上。
本身缺少父爱和良好家教的郭美美，在如此家庭熏陶下，加上学校教育自身的缺失，不虚荣炫富才是怪事。
这说明一个完整的家和父母的爱对孩子的成长有多么重要。
可惜，离婚率居高不下的中国，父母一旦离异往往反目成仇，孩子成为惩罚对方的工具，导致很多单亲家庭的孩子最终变得冷漠甚至堕落。
走向社会的郭美美在虚荣心的驱使下，必然对蔓延的成功学和物质主义充满热忱，捷径是身体换富贵，投下干爹的怀抱，甚至卖身，靠得到的丰厚物质回报来证明自身的价值，并靠着一次意外事件被一夜爆红，悲剧是，出名只是转化成了提高卖身价格和开设赌局的筹码。
不容忽视的是，围绕郭美美不乏批评的建设性意见，但也充斥着许多追捧的喧嚣。
出于发行量、点击率的考量，不少媒体充当了审丑狂潮的助推神器，高明点的，为郭美美披上了一层反慈善黑幕、反病态体制的外衣。
郭美美无形中被这样的浪潮激励，不断对自己的欲望号列车提速，直到驶向地狱。
走过了自己的红与黑的旅程，等待郭美美的是法律的严惩和想必不短的铁窗生涯。
但被黑的红十字会却无法因此完成彻底的自我救赎。
完善制度、加强监管、运行公开、接受监督都更为紧迫和重要。
背后的公权力全面深化改革、加大反腐力度则是关键前提。
或许，相较于前段时间因强奸入狱的李公子，郭美美证明干女儿比恶少爷厚道些：她只坑别人的爹，少爷们却坑亲爹。
如今，美美的干爹王军已被刑拘，更多的干爹们和亲爹们会不会由此敲响警钟，将下半身的欲望真正装到上半身的笼子里，多些深切的反省，多些价值的重建，为拼爹流行的年代涂抹更多温暖的光芒，给年轻人创造更多体面奋斗的可能？
而长期消费她的各色人等、诸多媒体在分享最后的郭美美资讯大餐后，会寻找下一个猎物，还是从此肩负更多的社会责任，为孩子们找寻真正值得追捧的榜样
——最大的九零后已经24岁了，还有更多的零零后、一零后在睁大眼睛，充满渴望地注视着这个他们注定要踏入的世界，等待未更多良知和善意的牵引。
在郭美美冲击波尚在高潮，媒体又传来这样的新闻：大三学生房某为实现梦想来京进了音乐、演艺圈，却发现身边有些嫩模在从事陪吃、陪睡的行业，于是他和同学、朋友等3人冒充“警察抓嫖”，收取两名女子的“罚款”28万元。
这说明：郭美美不是一个人在战斗。
当下一个关键命题是：如何防止一个郭美美倒下去，更多的郭美美站起来。
从这个角度，每一个当代公民当从我做起，责无旁贷——或许，九零后还没有能力改变世界，但要努力给他们创造一种可能——不被世界的阴霾改变。