社会调查方法第二章选题PPT课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
理论方面的意义或价值。如：社会转型与 职业流动的关系研究；城市居民的社会交 往与居住方式研究。
实践方面的意义或价值。如：农村儿童辍 学状况及原因调查；当前我国的吸毒现象 及其防治对策研究。
2、创新性
创新性也称作创造性或独特性，它指的是 调查课题应该具有某种新的东西，具有某 种与众不同的地方，具有自己独特的特点。
90后与80后大学生消费取向（或婚姻恋爱 观）比较研究。如：电子产品、服装和旅 游等方面的消费，网络和电视等媒介的接 触，以及消费观和感情观等观念。
创新性的调查课题主要表现在以下方面： 第一，调查课题是全新的、前人从没有做过的，也就
是人们常说的属于“填补空白”的课题。用工荒、民 工潮、春运现象等。 第二，调查课题在调查的对象、内容上与前人的调查 有所不同，有自己独到的、新颖的地方。“大城市青
1.重要性（必要性、需要性，值得去做） 2.创造性（创新性、独特性） 3.可行性（主客观条件是否具备，涉及的 是“可能性”问题，“能不能做” ） 4.合适性（是否最适合研究者的个性特点， 涉及的是“最佳性”、“是不是最好的” 问题 ）
1、重要性
重要性是指研究问题所具有的意义或价值。 通俗地说，就是指一项调查课题所具有的 用途或作用，即必须是“值得去做”的。
研究领域、研究主题和研究问题
研究领域：经济、社会、文化、 管理……
研究主题：如消费行为（经济 的、社会的、文化的）
研究问题：当代大学生炫耀性 消费行为的形成机制
研究主题——农村留守妇女； 研究问题——农村留守妇女的
人际交往（社会安全感、生活 满意度、生活方式等）
研究问题 研究主题 研究领域
第二章 选择调查课题
一、选题的意义 二、选题的标准 三、选题的途径 四、课题的明确化
一、确定调查课题的意义
“选好了问题也就解决了一半” 爱因斯坦曾说过，“提出一个问题往往比解决一
个问题更重要，因为解决一个问题也许仅是一个 数学或试验上的技能而已。而提出新问题，新的 可能性，从新的角度去看旧的问题，却需要有创 造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。”
年结婚消费问题调查”——“大城市青年结婚仪式选 择或恋爱问题调查”。
第三，调查课题对一个已经经过大量研究的问题给予 新的解释，或者采用新的方法对一个旧的问题进行研 究。 人口问题：从马尔萨斯的“人口论’——马克思 的“产业后备军”。
第四，调查课题运用新的理论解释已经变化了的社会 现象。大龄女青年结婚难原因：80年代知青返城，男 女婚配的“婚龄差”——现今大城市中的“三高”。
2.有些同学由于是单亲家庭，对于父母离婚这个问题一直纠结 于心，通过阅读报纸也发现目前社会上离婚率越来越高，所 以他们对现代家庭的离婚问题比较关注。所以该组同学选择 了《现代家庭离婚问题调查》作为本小组的调查课题。
某班同学在做社会调查课课程设计时，分别根据自己的兴趣 爱好选择了每个小组的调查课题，如：
1.有些同学通过前期的准备工作，了解到目前很多人都在关注 “90后大学生价值观”这个话题，而作为“90后”大学生的 其中一员，他们也同样对这个关系到切身的问题充满了兴趣。 所以该组同学选择了《90后大学生价值观调查》作为本小组 的调查课题。
响因素研究；全国性人口普查——大规模、多内 容、高投入
课题二：某大学（艺术类或外语类）应届毕业生
择业倾向调查——小规模、少内容、低投入
课题三：某市城区老年人生活状况调查——居中
3、体现调查的水平
一项具体调查课题从开始选择到最终确立，是 几方面因素共同作用的结果，包括研究者的专 业理论知识、调查研究方法知识、各种操作技 术、开阔的视野、敏锐的洞察力、较强的判断 力、一定的社会经验等。研究者在任何一个方 面的欠缺或不足，都会在所选择和确立的课题 上留下“痕迹”，直接影响所选课题的水平和 质量。
研究条件主要是指研究经费、研究时间、队伍的组织 以及有关资料的获取。
社会因素包括经济的、政治的、文化的（生活习俗、 宗教信仰等）和道德的因素。
一项不具备可行性的调查课题，无论多么有价值，多 么有新意，最多也只是一项“伟大的空想”。
4.合适性
合适性指的是所选课题最适合研究者的 个人特点。
概括起来，调查课题的重要性是最基本 的标准；创新性或独特性则是在它的基 础上提出的新的标准；而可行性在某种 意义上可以说是课题选择中的决定性标 准；而合适性则是在前三条标准的基础 上提出的更进一步的标准。
四方面意义： 1.决定调查的方向 2.制约调查的过程 3.体现调查的水平 4.影响调查的质量
1、决定调查的方向
从事一项社会调查，犹如进行一次旅行，从同一个 地点出发，可以走向不同的目的地。选择调查课题 正是一项社会调查活动的出发点，从这一点出发， 可以通向社会生活不同的领域，到达不同的目的地。 究竟朝哪儿走、到哪儿去，正是由调查课题的性质 和内容所决定。所以说，选择调查课题所要解决的， 是整个调查活动的基本方向问题。
如：老年人社会保障问题的调 查，某地区离婚状况的调查，老 年人再婚现象的调查
2、制约调查的过程
课题不同，调查的范围、对象、内容、方法，以 及人员选择、队伍组织、工作安排等也各有所异。
对于下面三个不同的调查课题来说，它们通往目 的地的“道路”受着怎样的影响和制约呢？
课题一：当前我国城市居民生活质量现状及其影
3、可行性
可行性是指选择的调查课题要与研究者的能力、研究 条件和各种社会因素相适应，或者说研究者在选择调 查课题时一方面要考虑自身的各种因素，另一方面要 衡量各种社会因素，即内外因素。
研究能力不仅包括研究者的社会经验、知识结构、专 业方向、研究经验、组织能力和操作技术等，也包括 研究者的性别、年龄、语言、体力等生理因素。
如：当前我国社会整体道德水平的现状及原因 研究；社会公平感与纳税行为的关系研究；当 前大学生服务社区的调查与分析；农村留守儿 童的心理状况调查。
Βιβλιοθήκη Baidu
4、影响调查的质量
如：大学生研究者选择“在校大学生的 心理冲突与调试”为研究主题，调查质 量必定优于“中年离婚者的心理冲突与 调试”。
二、选题的标准
实践方面的意义或价值。如：农村儿童辍 学状况及原因调查；当前我国的吸毒现象 及其防治对策研究。
2、创新性
创新性也称作创造性或独特性，它指的是 调查课题应该具有某种新的东西，具有某 种与众不同的地方，具有自己独特的特点。
90后与80后大学生消费取向（或婚姻恋爱 观）比较研究。如：电子产品、服装和旅 游等方面的消费，网络和电视等媒介的接 触，以及消费观和感情观等观念。
创新性的调查课题主要表现在以下方面： 第一，调查课题是全新的、前人从没有做过的，也就
是人们常说的属于“填补空白”的课题。用工荒、民 工潮、春运现象等。 第二，调查课题在调查的对象、内容上与前人的调查 有所不同，有自己独到的、新颖的地方。“大城市青
1.重要性（必要性、需要性，值得去做） 2.创造性（创新性、独特性） 3.可行性（主客观条件是否具备，涉及的 是“可能性”问题，“能不能做” ） 4.合适性（是否最适合研究者的个性特点， 涉及的是“最佳性”、“是不是最好的” 问题 ）
1、重要性
重要性是指研究问题所具有的意义或价值。 通俗地说，就是指一项调查课题所具有的 用途或作用，即必须是“值得去做”的。
研究领域、研究主题和研究问题
研究领域：经济、社会、文化、 管理……
研究主题：如消费行为（经济 的、社会的、文化的）
研究问题：当代大学生炫耀性 消费行为的形成机制
研究主题——农村留守妇女； 研究问题——农村留守妇女的
人际交往（社会安全感、生活 满意度、生活方式等）
研究问题 研究主题 研究领域
第二章 选择调查课题
一、选题的意义 二、选题的标准 三、选题的途径 四、课题的明确化
一、确定调查课题的意义
“选好了问题也就解决了一半” 爱因斯坦曾说过，“提出一个问题往往比解决一
个问题更重要，因为解决一个问题也许仅是一个 数学或试验上的技能而已。而提出新问题，新的 可能性，从新的角度去看旧的问题，却需要有创 造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。”
年结婚消费问题调查”——“大城市青年结婚仪式选 择或恋爱问题调查”。
第三，调查课题对一个已经经过大量研究的问题给予 新的解释，或者采用新的方法对一个旧的问题进行研 究。 人口问题：从马尔萨斯的“人口论’——马克思 的“产业后备军”。
第四，调查课题运用新的理论解释已经变化了的社会 现象。大龄女青年结婚难原因：80年代知青返城，男 女婚配的“婚龄差”——现今大城市中的“三高”。
2.有些同学由于是单亲家庭，对于父母离婚这个问题一直纠结 于心，通过阅读报纸也发现目前社会上离婚率越来越高，所 以他们对现代家庭的离婚问题比较关注。所以该组同学选择 了《现代家庭离婚问题调查》作为本小组的调查课题。
某班同学在做社会调查课课程设计时，分别根据自己的兴趣 爱好选择了每个小组的调查课题，如：
1.有些同学通过前期的准备工作，了解到目前很多人都在关注 “90后大学生价值观”这个话题，而作为“90后”大学生的 其中一员，他们也同样对这个关系到切身的问题充满了兴趣。 所以该组同学选择了《90后大学生价值观调查》作为本小组 的调查课题。
响因素研究；全国性人口普查——大规模、多内 容、高投入
课题二：某大学（艺术类或外语类）应届毕业生
择业倾向调查——小规模、少内容、低投入
课题三：某市城区老年人生活状况调查——居中
3、体现调查的水平
一项具体调查课题从开始选择到最终确立，是 几方面因素共同作用的结果，包括研究者的专 业理论知识、调查研究方法知识、各种操作技 术、开阔的视野、敏锐的洞察力、较强的判断 力、一定的社会经验等。研究者在任何一个方 面的欠缺或不足，都会在所选择和确立的课题 上留下“痕迹”，直接影响所选课题的水平和 质量。
研究条件主要是指研究经费、研究时间、队伍的组织 以及有关资料的获取。
社会因素包括经济的、政治的、文化的（生活习俗、 宗教信仰等）和道德的因素。
一项不具备可行性的调查课题，无论多么有价值，多 么有新意，最多也只是一项“伟大的空想”。
4.合适性
合适性指的是所选课题最适合研究者的 个人特点。
概括起来，调查课题的重要性是最基本 的标准；创新性或独特性则是在它的基 础上提出的新的标准；而可行性在某种 意义上可以说是课题选择中的决定性标 准；而合适性则是在前三条标准的基础 上提出的更进一步的标准。
四方面意义： 1.决定调查的方向 2.制约调查的过程 3.体现调查的水平 4.影响调查的质量
1、决定调查的方向
从事一项社会调查，犹如进行一次旅行，从同一个 地点出发，可以走向不同的目的地。选择调查课题 正是一项社会调查活动的出发点，从这一点出发， 可以通向社会生活不同的领域，到达不同的目的地。 究竟朝哪儿走、到哪儿去，正是由调查课题的性质 和内容所决定。所以说，选择调查课题所要解决的， 是整个调查活动的基本方向问题。
如：老年人社会保障问题的调 查，某地区离婚状况的调查，老 年人再婚现象的调查
2、制约调查的过程
课题不同，调查的范围、对象、内容、方法，以 及人员选择、队伍组织、工作安排等也各有所异。
对于下面三个不同的调查课题来说，它们通往目 的地的“道路”受着怎样的影响和制约呢？
课题一：当前我国城市居民生活质量现状及其影
3、可行性
可行性是指选择的调查课题要与研究者的能力、研究 条件和各种社会因素相适应，或者说研究者在选择调 查课题时一方面要考虑自身的各种因素，另一方面要 衡量各种社会因素，即内外因素。
研究能力不仅包括研究者的社会经验、知识结构、专 业方向、研究经验、组织能力和操作技术等，也包括 研究者的性别、年龄、语言、体力等生理因素。
如：当前我国社会整体道德水平的现状及原因 研究；社会公平感与纳税行为的关系研究；当 前大学生服务社区的调查与分析；农村留守儿 童的心理状况调查。
Βιβλιοθήκη Baidu
4、影响调查的质量
如：大学生研究者选择“在校大学生的 心理冲突与调试”为研究主题，调查质 量必定优于“中年离婚者的心理冲突与 调试”。
二、选题的标准