论我国医事仲裁制度的构建

合集下载

论医疗纠纷的解决机制及其构建

论医疗纠纷的解决机制及其构建
第 9卷 第 6期
20 0 9年 l 2月
广 东 工 业 大学 学报 ( 会 科 学 版 ) 社
J u nl fGu n d n nv ri f eh oo y S c l cecsE io o r a a g o gU iesyo c n lg ( oi in e dt n} o t T aS i
除司法机关 和行政 机 关 外 , 必 要 吸纳 医 疗专 业 学 有 会 和专业人 员参 与 , 不 仅 能够 实 现判 断 过程 的高 这 效 率 , 能够最 大程度地 接近科 学与 真实 , 判断获 也 使 得 最大 限度 的权威 性 与公 正性 。


现 行 医疗 纠纷 解 决 机 制 的 问题 反 思
单一 的国家公权 的 纠纷 解决 主体 , 使得 医疗 纠纷 解 决机 制 中存在 诸多 问题 。 ( )对 医疗事 故 的行 政 管理 排 斥 了其 他 纠纷 一

类之 一 , 是 目前 对 此 类 纠 纷 只 能 依 据 《 例 》 但 条 处 理, 只有 因非 医疗 事故 发 生 的 医疗 纠纷 才 能依 据 相 关 的民事法 律处 理 。同 时 , 医疗 事 故 的 等级 是 当事 人获 得 医疗 损害赔 偿 的 主要 依 据 之一 , 而这 一 等级 标准 却 由行 政部 门垄断 , 排除 了法 院的司法 判断 ; 第 二。 行政 机关直 接规 定 了某 些 医疗 行 为 不属 于 医疗
关键词 :医疗纠纷 医疗事故 医疗法律体系 多元解决机制 医疗基本 制度 医疗主体结构 中图 分 类 号 : F7 D 文 献 标 识 码 : A 文章 编 号 :6 16 3 2 0 )60 4 -6 17 - Xl0 9 0 -020 2
医学 一直被人 们 认 为是 一 门不 完 善 的科 学 , 具 有高度 风 险性 。“ 极 少 数 的例 外 , 除 医学 诊 断 就 是 概率 问题 。 ¨。 虽 然 医 学早 已 脱 离 了经 验 主 义 医 ” ‘ ‘ 学, 进入 了实验 医学科学 的 阶段 , 但是 对于某 些新型

医疗纠纷处理工作制度

医疗纠纷处理工作制度

医疗纠纷处理工作制度医疗纠纷是指医患双方因医疗行为发生争议而导致的纠纷。

医疗纠纷处理工作是一个很复杂的过程,需要依法、科学、公正地进行,并充分保护患者的合法权益。

为了有效管控和处理医疗纠纷,各地区在医疗纠纷处理工作中普遍建立了一套完善的制度和程序,下面将详细介绍一套医疗纠纷处理工作制度。

一、医疗纠纷处理工作组织机构1、医疗纠纷处理委员会:负责协调医疗纠纷处理工作,由卫生行政管理部门和司法机关的相关人员组成,其中应包括医疗专业人员和法律专业人员。

2、医疗纠纷处理机构:由卫生行政管理部门设立的专门机构,负责具体处理医疗纠纷。

该机构应该配备专业人员,包括医生、护士、法律顾问等,以确保对医疗纠纷进行专业的评估和处理。

3、医疗纠纷调解人员:由医疗行政管理部门和司法机关选拔培养的专业调解人员,负责医患双方的调解工作。

二、医疗纠纷处理工作程序1、接受投诉:患者或其家属可以向医疗纠纷处理机构提交投诉书,并提供相关证据材料。

医疗纠纷处理机构应接受投诉,并及时告知患者投诉的受理情况。

2、调查核实:医疗纠纷处理机构应组织专业人员进行调查核实,并收集相关证据材料。

医疗机构和医务人员应积极配合,提供相关资料和协助调查。

3、评估鉴定:患者可以要求对医疗纠纷进行评估鉴定。

医疗纠纷处理机构应聘请专业的医疗鉴定机构进行评估鉴定工作,了解医疗行为是否符合医学常规和法律规定。

4、调解协商:在调查核实和评估鉴定的基础上,医疗纠纷调解人员应与患者和医务人员进行调解协商,推动达成双方满意的解决方案。

调解协商的过程应公开、公正、透明,并确保患者的意见得到充分听取和尊重。

5、仲裁和诉讼:如果调解协商未能达成一致意见,患者可以向医疗纠纷处理机构申请仲裁。

医疗纠纷处理机构应依法受理,并组织仲裁人员进行仲裁工作。

如果患者不满意仲裁结果,可以向法院提起诉讼。

法院将根据法律规定进行审理,并作出判决。

三、医疗纠纷处理的原则1、公正公平原则:医疗纠纷处理工作应当公正、公平,严格依法进行。

医疗纠纷处理制度

医疗纠纷处理制度

医疗纠纷处理制度医疗纠纷是指在医疗行为中发生的争议或矛盾,包括医生与患者之间的纠纷,医疗机构与患者之间的纠纷,以及医疗机构之间的纠纷等。

医疗纠纷不仅涉及医疗专业问题,还涉及到法律、道德、经济等多个方面。

为了保障患者权益,解决医疗纠纷,我国建立了一整套医疗纠纷处理制度。

医疗纠纷处理制度主要包括以下几个方面的内容:首先,责任追究机制。

医生和医疗机构作为医疗服务的提供方,应当对其提供的服务负责。

如果医生或医疗机构存在过错,造成患者损害,患者有权追究其法律责任。

医疗机构应当设立独立的医疗事故处理机构,对医疗事故进行调查、判定和处理。

同时,医生从业人员也应当承担相应的法律责任。

其次,仲裁和调解机制。

在处理医疗纠纷时,患者和医疗机构之间可以选择仲裁或调解的方式解决争议。

仲裁是指由专门的仲裁机构对医疗纠纷进行公正、独立的处理。

调解是指通过协商和谈判的方式解决争议。

仲裁和调解机制的设立,能够有效地解决医疗纠纷,减少纠纷的诉讼成本,提高争议解决的效率。

再次,法律救济机制。

医疗纠纷发生后,患者可以通过诉讼的方式向法院寻求救济。

如果医生或医疗机构的行为违反了法律规定,造成了患者的损害,患者有权提起诉讼,保护自己的合法权益。

同时,法院也承担着判决纠纷的责任,既要保护患者的利益,也要保护医生和医疗机构的合法权益。

最后,监管机制。

为了加强对医疗行为的监督和管理,预防和减少医疗纠纷的发生,我国设立了医疗纠纷监督机构,负责对医疗行为进行监管和评估。

监管机构会定期对医疗机构进行检查,确保其提供的医疗服务符合法律规定和行业标准。

同时,监管机构还会对患者的投诉进行调查处理,保护患者的权益。

总之,医疗纠纷处理制度是我国医疗体制的重要组成部分。

通过建立责任追究机制、仲裁和调解机制、法律救济机制和监管机制等,可以更好地保障患者的权益,促进医患关系的和谐发展。

同时,医生和医疗机构也应当提高自己的医疗技术和服务质量,降低医疗事故的发生率,减少医疗纠纷的发生。

法学本科毕业论文参考选题

法学本科毕业论文参考选题

法学本科毕业论文参考选题一、经济法类1.论反垄断法适用除外制度2.论反垄断损害赔偿责任3.论反垄断民事诉讼原告资格制度4.论反垄断执法权的配置5.论反垄断豁免制度6.论外资并购的反垄断法规制7.企业兼并法律问题探讨8.我国外商投资企业税收问题探讨9.反避税的法律对策10.出口退税问题探讨11.社会保险税问题探讨12.证券税收问题探讨13.加强证券市场管理法律对策14.略论经济犯罪案件的查账15.我国养老保险法律制度探讨16.试论我国劳动保险法律制度的若干问题17.完善我国劳动争议处理程序的法律思考18.进一步完善我国劳动合同法律制度的思考19.商品销售中不正当竞争行为的若干法律问题探讨20.期货立法若干法律问题探讨21.论消费者合法权益的法律保护22.关于土地使用权问题的法律思考23.房地产市场监管法律制度研究24.政府职能转变的经济法思考25.反不当竞争法研究26.中国反垄断法律制度研究27.《价格法》的宏观调控及市场规制职能28.国有资产管理法研究29.论我国的税权分配30.中央银行宏观调控法律制度31.民间借贷法律问题研究32.论滥用市场优势地位行为的认定33.论经营者集中行为34.论垄断的法律责任35.论反垄断法的适用范围36.论反垄断执法机构的权利和义务37.反不正当竞争法一般条款在司法实践中的应用38.论存款保险制度39.论对内幕交易的禁止与处罚40.广告的法律调整41.格式条款与消费者权益保护42.论商业贿赂的法律规制43.试论商业秘密的法律规制44.论消费者权益保护法若干问题的完善45.浅析金融消费者的法律保护46.证券投资基金法律问题研究47.我国外资法律体系完善研究48.论我国竞争法法律责任制度的构建与完善49.反垄断法与反不正当竞争法之关系探讨50.经济转型时期寻租行为的法律规制51.循环经济法律调整机制研究52.反垄断诉讼制度研究53.反垄断法中的中小企业保护与规制研究54.公用事业垄断的政府干预研究——兼论政府管制与反垄断法规制的协调55.国有资产授权经营研究56.我国农业循环经济发展模式及法律政策研究57.建设工程招投标过程中的法律问题研究58.论我国反垄断法主管机关的设置59.建立与国际接轨的中国特许经营法律制度研究60.行政垄断问题研究61.我国邮政行政立法初探62.试论我国《反不正当竞争法》的完善63.外资并购上市公司的法律问题研究64.论经济法的社会整体利益观65.垄断控制制度研究66.网络广告不正当竞争行为的现行法规制67.论反垄断法中相关产品市场的界定68.论反垄断法中相关市场界定——从产品差别化行业所带来影响的分析69.论非市场经济地位及其对我国反倾销应诉之影响70.土地使用权出资的法律问题研究71.论反垄断法对滥用知识产权行为的跨境规制72.论反垄断法中企业合并控制的实质性标准73.经济法视野下的反贫困规制74.网络环境下反不正当竞争问题研究75.浅论反垄断法规制对象--垄断的判断标准和范围76.经济转型国家的经济法比较研究77.电子商务认证机构立法相关问题研究78.论比较广告之法律规制79.论我国风险投资法律制度之构建二、商法类:1.论新公司法中股东查账权2.论股份公司发起人的法律规制3.论公司社会责任4.论我国公司股东(董事)表决权制度5.论关联交易的法律规制6.论董事自我交易的法律规制7.论公司章程自治8.论一人公司的法律规制9.论有限责任公司股权转让制度10.公司法人人格否认制度探究11.论股东代表诉讼制度12.论中外合资经营企业法的若干问题13.论股份合作企业14.论公司设立中的责任15.对我国公司治理结构的探讨16.相互持股的利与弊及其法律调整17.合伙企业的若干法律问题研究18.关联公司的特殊法律问题研究19.上市公司股份收购制度研究20.论股东权21.论我国证券民事责任制度的不足与完善22.论公司收购中内幕交易的认定23.论我国证券私募发行制度24.论操纵证券市场的民事赔偿责任25.论证券法中信息披露制度26.论证券法中短线交易归入权制度27.试论我国证券发行制度28.试论我国证券交易制度29.债转股的法律分析30.证券市场信息披露制度的理论基础31.上市公司收购的法律问题32.开放式投资基金的法律问题33.论保险的功能--兼论与侵权损害赔偿功能的比较34.论保险合同中的代位求偿权35.保险业现金运用法律监督的问题研究36.论强制保险制度37.保险费管理法律问题初探38.论消费保险合同39.论信贷合同的担保40.试析票据制度中善意第三人利益的保护41.试论我国破产制度的完善42.论自然人破产制度43.我国上市公司收购法律制度研究45.债转股实施中的若干法律问题研究46.公司资本管制改革趋势研究47.要约收购中股东权益保护问题研究48.外资并购国有企业法律问题研究49.股权分置改革与中小股东权益保护50.破产中的债权处置研究51.公司资本真实与债权人保护研究52.破产管理人问题研究——兼论我国破产法划案相关法律条文研究53.公司法上的董事义务54.特别清算制度研究55.有限公司股权转让的法律问题研究56.我国公司债权人权益保护若干法律问题研究57.企业并购中的债权保护58.论公司环境责任及其实现机制59.利益相关者参与公司治理法律问题研究60.公司内部人控制问题的法律对策研究61.公司董事的民事义务与责任浅析62.独立董事制度研究63.论我国公司法上异议股东股份回购请求权制度的建立64.上市公司股东表决权制度研究65.上市公司合格证券发行人制度研究67.论董事竞业禁止义务68.上市公司关联担保法律问题研究69.公司瑕疵设立制度研究70.论公司清算的法律规制71.论控制股东的诚信义务72.商业秘密权民事法律保护研究73.国有上市企业股票期权实施的若干法律问题研究74.完善我国上市公司内部监督机制的法律思考75.公司被吊销营业执照后的法律问题研究76.对我国企业法人登记一体制改革的思考77.破产复权制度研究78.目标公司反收购的法律规制79.上市公司高管股权激励的法律制度研究80.论股东权保护中优先股制度的引入81.论新《公司法》对股东知情权的保护82.论打破公司僵局的法律途径83.企业征信的法律规制84.董事离任义务研究三、民法类1.论胎儿利益的民法保护2.论商家“最终解释权”的违法性3.论农村土地承包合同的法律性质及救济途径4.物业管理合同有关问题之探讨5.论行政合同的法律救济6.关于劳动合同中试用期制度的探讨7.论劳动合同试用期限制度的缺陷及完善8.论劳动合同中的违约制度9.论无固定期限的劳动合同10.论物权法中预告登记(善意取得、建筑物区分所有)制度11.论我国物权法浮动抵押制度12.论城市房屋拆迁补偿制度13.房屋拆迁纠纷解决机制存在的问题及对策14.论房屋拆迁中的公共利益15.农村土地流转中政府责任思考16.农村土地流转中农民利益保护17.论产品代言人的侵权责任18.论医疗侵权损害赔偿责任19.论环境侵权责任20.论明星代言虚假广告性质及责任承担21.关于完善我国监护制度的法律思考22.论法人越权行为性质及效力--评我国《合同法》司法解释第十条23.论尸体的法律地位--兼评我国遗体及其器官捐赠与移植立法24.浅析人格权的本质——兼评我国民法草案关于人格权的规定25.论网络隐私权的法律保护26.由“借腹生子”所引发的思考--论民法中的身体权27.试论名誉权--兼论死者名誉的法律保护28.论隐私权与知情权的冲突与协调29.不动产物权预告登记及其价值研究30.不动产物权顺位登记及其价值初探31.论公信原则及对第三人利益的保护32.添附规则与其相关规则的比较研究33.论我国农村土地承包经营权的流转34.试论商品房抵押及效力35.商品房预售法律问题初探36.在建工程抵押若干问题思考37.共同抵押及其效力探析38.最高额抵押的设定及效力39.股份出质的设定及其效力实现40.商品房按揭与让与担保制度的比较研究41.论代位权的效力:兼评最高院《司法解释》第20条42.关于我国代位权与代位权执行制度整合之研究43.债权人的撤销权与破产法上撤销权的整合研究44.债权人撤销权要件中的善意分析45.论保证合同的无效及其责任的承担46.浅析信赖利益的损害赔偿47.论预期违约责任--兼谈与不安抗辩权的区别48.论违约损害赔偿的范围界定49.论可预见性规则及其在违约损害赔偿中的作用50.论出卖人的瑕疵担保责任51.转租的性质及效力思考52.浅论租赁权的物权化及其法理依据53.浅析房屋承租人的优先购买权54.浅议租赁物上增设物的归属55.建设工程合同中的法定抵押权分析--兼评最高人民法院的相关司法解释56.浅议旅客运输合同中承运人的安全保护义务57.见义勇为的报酬请求权--从完善无因管理相关规定谈起58.雇主责任浅析59.交通事故民事责任的保险与赔偿60.医疗风险防范与损害赔偿的协调61.试论侵权损害赔偿范围的界定62.我国精神损害赔偿制度的立法缺陷及完善63.简论分家析产的法律性质及其效力64.关于遗赠扶养协议中的若干问题的法律思考65.论人格权的法律保护66.试析违约责任中的可预见规则67.论我国婚姻无效制度的构建68.离婚损害赔偿制度探析69.网络音乐著作权问题探析70.论地理标志的知识产权保护71.试论计算机软件的法律保护72.略论“驰名商标”的法律保护73.论网络环境下的著作权限制制度74.网络环境下的著作权保护75.试析合同制度中的情事变更原则与不可抗力的适用76.股权质押若干问题研究77.举证责任倒置对医患关系的影响与对策78.中国婚姻无效制度的构想79.论人肉搜索侵权事件中侵权主体的确定80.论代孕的法律思考81.论留守儿童的监护问题82.论非法同居关系的法律调控83.论失地农民权益保障84.论学校在学生伤害事故中的责任认定85.论家庭成员间隐私权保护制度86.论患者隐私权的民法保护87.论虚拟财产的法律保护88.论博客作品著作权的合理使用89.学生伤害事故中侵权责任研究90.论建筑物区分所有权91.论有限合伙92.论表见代理93.论小区业主自治94.论相邻环保关系95.论建筑物区分所有权之共有部分的界定96.论不动产物权登记的效力97.论夫妻财产制98.论公民的生育权99.论探视权的性质及其执行四、诉讼法类:1.论我国现行审级制度的不足与完善2.论公益诉讼制度3.论证人出庭作证制度4.论民事诉讼和解制度5.论民事诉讼举证期限问题6.论民事诉讼电子证据问题7.民事诉讼损害赔偿制度研究8.论我国民事证据制度的改革与发展9.试析民事诉讼的第三人制度10.审判监督程序利弊谈11.民事诉讼保全制度探究12.论民事诉讼中的抗辩13.地域管辖中的若干问题探究14.举证妨碍问题探讨15.抽象行政行为的司法审查制度探析16.论行政程序的司法审查17.试论行政诉讼中的司法变更权18.民事诉讼陪审制度改革初探19.论民事诉讼中调解程序制度的完善20.论遗产继承中的共同诉讼人21.民事诉讼中本证与反证辨析22.关于人民检察院抗诉的若干问题探讨23.论刑事诉讼的监督机制24.论我国刑事诉讼庭审制度的改革25.论律师在侦查阶段的地位与作用26.试论刑事诉讼各阶段的证明要求和证明标准27.刑事诉讼中证据开示制度探究28.我国刑事诉讼证人制度探讨29.沉默权问题研究30.试述非法证据的证明效力问题31.关于建立法官独立制度的思考32.试论当事人的举证责任33.民事证据制度的理论与实践34.论人民检察院对民事裁判的抗诉35.关于民事诉讼主体制度的研究36.关于我国民事上诉制度的研究37.对我国民事再审制度的研究38.民事公诉的必要性、范围和程序研究39.对我国仲裁制度的探讨40.关于人民调解制度的研究41.论民事诉讼的管辖制度42.刑事诉讼中亲属据证权之思考43.论辩护律师的权利保障44.我国刑事诉讼中口供的证明问题45.试论刑事证人出庭作证制度及其完善46.浅议超期羁押47.试论当代中国判断刑事证据的标准48.论"上诉不加刑"原则49.对刑事再审制度之思考50.论不起诉制度之理论基础51.论控审分离原则52.论刑事诉讼中法官之调查权53.恶意串通型虚假诉讼的民事规制54.虚假诉讼民事检察监督新探55.虚假诉讼的定罪问题探究56.检察机关参与民事诉讼的方式探讨57.诉讼与非诉讼衔接机制探讨58.民事诉讼非法证据排除规则探讨59.我国民行检察监督法律制度的发展与完善60.民事诉讼中举证迟延的对策分析61.论民事诉讼恶意调解行为的规制62.论工会组织参与民事诉讼的理论支点与制度构建63.民事诉讼中迟延履行利息制度探讨64.论我国公民个人民事公益诉讼制度的构建65.试论我国民事诉讼和解制度的完善66.我国民事诉讼诉前送达制度刍议67.环境公益诉讼制度原告资格的规范分析68.“陷阱取证”引发的法律问题探究69.“小额消费诉讼”的法律问题探析70.民事诉讼行为保全制度探究71.举证妨碍问题探讨72.民事诉讼自认制度探究73.民事诉讼损害赔偿制度探究74.法官责任与审判独立75.错案追究制的完善76.上下级法院监督关系的实现77.法院考核制度的完善78.自由心证的制约机制79.证人出庭制度的完善80.审判委员会的存废81.律师调查权的完善82.附带民事诉讼制度的完善83.论刑事诉讼程序的独立价值五、刑法类1.欠薪行为之刑法规制思考2.论刑法中特殊防卫权3.论著作权刑法保护现状及立法完善4.论侵权责任法与刑法衔接与冲突5.论刑法中“情节严重”的规定与酌定减轻处罚适用关系6.论刑法明确性原则的相对性7.论刑法中的“情节”8.论食品安全的刑法规制9.论老鼠仓行为的刑法规制10.论特殊主体犯罪11.论挪用公款罪12.论无罪推定原则在我国刑事司法中的适用及不足13.商业贿赂罪与国家工作人员贿赂罪之比较14.略论正当促销手段与贿赂罪15.网络犯罪问题探究16.新型金融犯罪问题探究17.论侵犯商业秘密罪18.浅谈股票贿赂案犯罪数额的确认问题19.论投案自首的认定及刑罚的适用20.试论我国假释制度的完善21.结果犯及其形态探究22.浅析我国数罪并罚制度的不足及完善23.精神病人的刑事责任及其法律适用问题探讨24.流动人口犯罪问题探究25.论罪责刑相适应原则26.刑法溯及力问题研究27.刑事司法解释研究28.中外犯罪构成理论比较研究29.论刑法上的认识错误30.严格责任犯罪研究31.论有组织犯罪32.实行犯及其刑事责任研究33.帮助犯及其刑事责任研究34.论一罪与数罪的区分标准35.论想象竞合犯36.论结果加重犯37.论无限防卫权38.死刑威慑效果的实证研究39.自由刑发展趋势研究40.刑罚裁量的原则研究41.中外刑法自首制度比较研究42.玩忽职守罪研究43.内幕交易罪研究44.操纵证券交易价格罪研究45.洗钱罪研究46.集资诈骗罪研究47.信用卡诈骗罪研究48.骗取出口退税罪研究49.职务侵占罪与贪污罪比较研究50.为他人谋取利益的定位及司法认定51.特定关系人收受贿赂的司法认定52.论盗窃数额认识中的预见可能性53.索债型非法拘禁案件的定性分析54.关于未成年人前科消灭制度的思考55.危害食品安全犯罪的刑法规制56.群体性事件的刑法立场与处置对策57.论招摇撞骗罪的招摇撞骗行为58.网络诽谤刑法处置模式的体系化思考59.寻衅滋事罪司法困境之评析60.律师伪证刑事责任问题研究61.汽车“碰瓷”行为定性研究62.论经济犯罪资格刑的设置63.非法吸收公众存款罪疑难问题研究64.物权法占有制度与侵占罪的认定65.携带凶器盗窃的刑法解析66.论合同诈骗罪的非法占有目的67.妨害清算罪疑难问题探讨68.劳动教养制度的存与废69.殴打特异体质者致死型案件的刑法解读70.论竞业犯罪71.论诉讼欺诈之刑法调整72.人权保障与我国刑法的完善73.论刑法的谦抑性74.论我国网络犯罪的立法完善75.罚金刑的立法思考76.论刑法中的错误77.论刑法中的片面共犯78.论刑法中的暴力79.刑法上的监督过失责任及其立法探讨80.滥用职权罪主体之研究81.论我国犯罪构成要件的逻辑顺序82.共同犯罪成立要件比较研究83.论我国刑法理论中间接正犯的本质84.论教唆行为的性质及其可罚性85.实行过限之构成及其判定标准86.论刑事责任能力87.论我国刑法中的结果加重犯88.论不作为犯罪行为89.论牵连犯及其与吸收犯的区分90.胁从犯若干问题研究91.论选择性罪名92.黑社会性质组织犯罪问题研究93.私分国有资产罪若干问题研究94.重婚罪研究95.试论交通肇事罪逃逸问题96.论非法经营同类营业罪的构成要件97.轻罪的认定及其处罚98.许霆案的定罪量刑浅议六、宪法、行政法类1.论法治原则的实现途径2.论宪法的制裁性3.论宪法的功能4.宪政的要素及发展模式5.宪法解释基本问题研究6.宪法修改基本理论问题研究7.宪法修改与宪法稳定性的辨证分析8.宪法诉讼制度初探9.试论我国宪法监督体制的完善10.论立法权的特点11.论公民基本权利限制的正当性与限制原则12.论公民基本权利和自由的保障13.论宪法基本权利的救济14.从网络暴力现象看言论自由的法律规制15.言论自由与新闻立法16.论网络言论自由权17.结社自由与结社立法18.论生存权19.论公民的宗教信仰自由20.论宗教信仰自由的界限21.论公民隐私权的宪法保护22.论诉权的宪法保障23.论我国行政诉讼的宪法依据24.论个人信息的行政法保护25.行政许可中存在的问题及对策26.论行政许可听证(收费)制度27.论行政许可法中法律保留原则28.论行政复议申请时效制度29.行政复议程序缺陷及完善30.论国家赔偿法的归责原则31.论国家赔偿中刑事赔偿制度32.论国家赔偿中精神损害赔偿制度33.控权论与我国行政法治问题研究34.中国行政法从管理论到控权论的演变35.论对行政立法的监督36.公务员权利的法律救济37.行政机构设置和编制法律问题研究38.授权立法思考39.论我国行政立法体制40.论中国地方立法程序的完善41.论行政立法的程序性控制42.行政合理性原则的法律地位43.论行政自由裁量权44.论行政事实行为的法律意义45.论行政法中的信赖保护46.公立高等学校的行政法地位47.抽象行政行为与具体行政行为划分评析48.论无效行政行为49.行政参与制度研究50.试述一事不再罚原则51.行政处罚听证制度研究52.行政处罚简易程序研究53.罚缴分离制度研究54.行政指导与政府执政方式的转变55.行政契约的性质和地位56.行政强制执行的模式选择57.行政征收与行政补偿研究58.政务信息公开法律制度存在的问题与完善对策59.行政指导法律性质探析60.论行政许可设定制度61.论宪法惯例62.论宪法的制裁性63.论国家权力与公民权利的关系64.论宪法的基本价值65.宪法解释基本问题研究66.宪法修改基本理论问题研究67.试论我国宪法监督体制的完善68.宪法司法化研究69.论违宪审查制度70.论公民基本权利限制的正当性与限制原则71.控权论与我国行政法治问题研究72.行政机构设置和编制法律问题研究73.授权立法思考74.论行政立法的程序性控制75.行政合理性原则的法律地位76.论行政法中的信赖保护77.公立高等学校的行政法地位78.行政参与制度研究79.行政处罚听证制度研究80.罚缴分离制度研究81.行政征收与行政补偿研究82.政务信息公开法律制度存在的问题与完善对策83.论行政诉讼不停止执行具体行政行为原则84.论行政诉讼中的合法性审查原则85.内部行政行为可诉性研究86.论行政公益诉讼87.规章的行政诉讼地位研究88.行政复议中的和解与调解89.行政复议与行政诉讼关系研究90.论行政不作为的赔偿责任91.论行政诉讼不停止执行具体行政行为原则92.论行政诉讼中的调解原则93.论行政诉讼中的合法性审查原则94.论行政诉讼受案范围反思与重构95.内部行政行为可诉性研究96.论行政公益诉讼97.抽象行政行为可诉性研究98.规章的行政诉讼地位研究七、国际法类1.论国家主权豁免2.WTO国际争端解决机制探究3.试析世界贸易组织的法律体系4.对反倾销立法及其适用的法律思考5.论国际私法中的公共秩序保留制度6.试论国际私法中法律选择的方法7.论国际民商事案件管辖权冲突的解决8.论我国涉外合同关系的法律适用9.国际货物买卖合同的若干法律问题10.国际贸易支付的法律问题11.信用证付款的若干法律问题12.国际货物买卖中的预期违约问题13.国际货物买卖中的根本违约问题14.国际货物买卖中的合同成立与合同效力问题15.国际货物买卖中的贸易惯例研究16.国际货物买卖中的保险问题17.海运提单的若干法律问题18.国际多式联运的若干法律问题19.我国现行外贸代理制度评析20.反倾销与反补贴制度研究21.国际货物买卖合同法律适用问题研究22.国际电子商务的法律问题研究23.国际技术贸易法律制度研究24.国际技术许可合同法律问题研究25.跨国兼并的若干法律问题26.我国外商投资法律制度之完善27.TRIMs与我国外商投资法律制度28.金融、保险领域中的外商投资法律问题29.国际金融法的对象与范围研究30.国际项目融资的法律问题31.国际债券的法律问题32.中国企业国外上市的若干法律问题33.国际金融危机的法律原因研究34.国际重复征税的法律问题35.论对跨国公司的税收监管36.国际避税及其法律问题37.论国际商事仲裁38.难民国际保护的国际法问题39.国际司法协助与引渡问题40.紧追权的行使与海上执法41.论无害通过权42.被盗文化财产返还的国际法律问题研究43.中国追索非法流失文物的国际法问题44.海盗惩治的国际法问题45.关于条约保留问题的分析。

论我国医疗纠纷调解制度的构建

论我国医疗纠纷调解制度的构建

医疗 纠纷 的解 决 , 直 以来 困 扰 着 医学 界 和 法 采 用和 解 方式 , 这 种 方 式 又 存 在 着 合 法性 和 正 当 一 但
从 晦的现 实 情况 出发 , 用 学 界 , 为 医务 工 作 者 、 律 工 作 者 、 大 患 者 不 得 性 问题 。笔 者认 为 , 我 国面 I 成 法 广 现 代型 的调 解 方式 处理 医疗 纠纷 具 有较 强 的 比较 优 不共 同面 对 的难 题 。 近年 来 , 之世 界 各 国 医 疗 纠 较
c p rie n fmap a tc , h u h rt U st ec mp r t ea v n a e f d a ig me h d n , h s p o e t l a a p asme to l r cie t ea t o e su h o a a i d a t g s o v me itn t o sa d t u r b i o s n
纠纷调解 制度 的 构建。
关键词 医疗 纠纷 解 决机 制 调 解 制度
Ab t a t Th u h ro hsat l u gssten csie f efcigo rcu ty sADR dcl ip tsb sr c : ea to fti ri esg et h e est o ret u o nr ’ c i s p n i me ia s ue y n d
c mp rn n n l z g t e p a t a o a i g a d a ay i h r c i lADR b t t h me a d a r a .B n y i g i mbn t n o h o y wi h n c oh a o n b o d y a a zn , n c l o iai ft er t te o h c mp r t ea a y i o r cia ws i, e o ito , d ai n a d t e s e i e o u in t h d c ip t e h i o a ai n s fp a tc l ut n g tai n me it n h p ca r s l t o t eme ia ds u e i t c n — v l s l a o l o l s n

论我国医疗纠纷非诉讼解决机制的完善

论我国医疗纠纷非诉讼解决机制的完善

Legal S ys t em A nd Soci et yf叁整!圭塾金三!!!堕望堕.耋羞邕翟匿豳论我国医疗纠纷非诉讼解决机制的完善张玉民张邦铺摘要医患矛盾日益突出,医疗纠纷已经成为我国一大社会矛盾,要改变我国医疗纠纷的现状,应当在诉讼外寻求多种解决途径。

非诉解决机制所表现出来的简便、经济,快捷、专业性等特点使其逐渐成为解决医疗纠纷的方式。

本文拟在分析我国建立医疗纠纷非诉讼解决机制的价值的同时,对完善我国医疗纠纷非诉讼解决机制提出一些建议。

关键词医疗纠纷非诉讼解决机制和解调解仲裁中图分类号:D925文献标识码:A文章编号:1009.0592(2010)11-049.02一、非诉讼解决机制的概念非诉讼纠纷解决机制是英文A l t ernat i ve D i sp ut e R e sol u t i o n (缩写为A D R)的意译。

.A D R的概念起源于美国,原来是20世纪逐步发展起来的各种诉讼外纠纷解决方式的总称,现在已引申为对世界各国普遍存在着的、民事诉讼制度以外的非诉讼纠纷解决方式或机制的总称。

医疗纠纷非诉讼纠纷解决机制是指以当事人的自主合意和选择为基础,采用法院审判或判决以外的方式解决医疗纠纷。

它既可以包括当事人借助第三者的中介达成的自行协商和解,也可以包括各种专门设立的纠纷解决机构的裁决、决定;既可以包括传统的调解,也可以包括仲裁等。

二、我国建立医疗纠纷非诉讼解决机制的价值医疗纠纷的非诉讼纠纷解决方式主要包括仲裁、调解和和解。

A D R的因其具有程序的非正式性、成本相对低廉、适用的选择性、较强的适应性等优点被越来越多的人采用。

非诉讼纠纷解决机制在解决医疗纠纷过程中所表现出来的特殊价值主要表现为以下方面:第一,A D R具有成本低,迅速和便利的程序利益,符合当事人双方对解决纠纷的效率和经济的要求。

人们解决纠纷的目的是为了在当冲突己不可避免的发生时,能够用最低的成本挽回最大的损失。

论医疗纠纷仲裁制度的构建

论医疗纠纷仲裁制度的构建
第2 卷 第6 7 期 20 0年 1 1 1月
安徽 工 业 大 学学 报 ( 会 科 学 版 ) 社
j u n l fAn u Unv ri fT c n lg S c l cecs o ra o h i iest o eh oo y( o i in e) y aS
An a b ta in me h ns s o l es tu O f r mut sy ec ic mp n a in f r dc l ip ts f re a l , n a b . r i t c a im h u d b e p t m l - t l i l o e s t r o o i v o o me i s u e ,o x mpe a r i ad
Vo J.27, No.6 No m b r 20l ve e , 0
论 医疗 纠纷仲裁 制度 的构 建
王 熠 , 戴 斌
( 安徽 中医学 院 人文学 院 , 徽 合肥 2 0 3 ) 安 3 0 8
摘 要 : 国现 行 医疗 纠 纷 的 解决 方 式 不 适应 现实 需 要 。 在 局 限 性 。应 该 建 立 医 疗 纠 纷 仲 裁 机 制 , 成 医 疗 纠 我 存 形 纷 处 理 的多 种 方 式 。 可 以设 立 医疗 纠 纷 仲 裁委 员 会 , 充分 保 障 医患 双 方 的 民 事权 利 。
Ke r s m e I a ip ts; r tat n me a s  ̄ t r a ie dip t r s u in y wo d : cc lds ue a bi i ch nim al n t s ue e olto i r o e r
随着社会经 济发展 水平 的提 高 , 民众 法 律观 念 、 权 利 意识 的增强 , 医疗 纠纷 有着 E益增 多 、 t 索赔频 率 及索 赔金额 不断 提 高 的趋 势 。一方 ; 一方 面 , 护医疗 机构 及其 医 护人 另 维 员合法 权益 、 稳定 医疗 秩 序 、 有效 缓解 日趋 紧 张的 医患 关 系是 当前 社会 的热 点 和亟 待解 决 的问题 。因此 , 探 索新 的公 正 、 高效 、 成本 的 医疗 纠纷 解 决 方式 , 疑 低 无 是解决 医疗纠纷 的重 要内容之一 。

医疗纠纷解决机制探析

医疗纠纷解决机制探析

医疗纠纷解决机制探析医疗纠纷解决机制概述医疗纠纷解决机制是指解决纠纷的途径体系。

医疗纠纷属民事纠纷范畴,其解决方式包括协商、调解、仲裁、诉讼。

《医疗事故处理条例》第46条规定的医疗纠纷处理方式有以下3种:协商、行政调解、诉讼。

目前医疗纠纷解决方式只包括协商、调解、诉讼方式,不包括仲裁。

现行医疗纠纷解决机制问题分析医疗纠纷解决机制单一性、自身缺陷及纠纷解决方式在效率、公正之间的矛盾,导致医疗纠纷逐渐成为社会顽疾,影响社会稳定。

协商解决纠纷存在的问题:协商是指发生医疗纠纷后双方通过沟通协商终结争议。

协商成本低,是易被医患双方接受的纠纷解决途径。

协商解决纠纷存在一些优点,但也有缺点,主要表现在:①在一定程度上助长了“医闹”风气:如患者对协商结果抱有过高期望,在预期效果未达到时可能会采取过激行为。

医院如迫于压力做出让步将会助长“医闹”风气。

②投保医疗责任保险,协商难以成功:医疗纠纷中涉及的赔偿金由保险公司支付,医疗机构参与的协商赔偿数额往往略高于实际应支付数额,保险公司不接受协商结果导致医疗机构不愿协商或协商难以进行。

调解方式解决纠纷存在问题分析:医疗纠纷调解主要是依据《医疗事故处理条例》规定的行政调解,调解由卫生行政部门主持,卫生行政人员大多具有医学专业知识,调解中对相关行为能准确判断,辨明是非。

但这种调解机制并未充分发挥作用:①医患双方对行政调解存在顾虑:对于患者一方来说,认为卫生行政部门是医疗机构主管单位,由卫生行政部门主持调解肯定会有所偏袒。

而对于医疗机构来说,这种调解容易暴露其在管理和服务中的问题,因此也不愿选择此方式解决纠纷。

②卫生行政部门调解纠纷范围过窄:《医疗事故处理条例》规定,卫生行政部门针对医疗事故产生的民事赔偿等进行调解。

而医疗纠纷不仅包括医疗事故损害赔偿纠纷,也包括医疗服务合同纠纷、不属于医疗事故但医疗机构有过错给患者造成损害的情形,《侵权责任法》明确了医疗技术、医疗伦理及医疗产品侵权构成患者损害的,医疗机构都应承担赔偿责任。

谈谈我国医疗纠纷的仲裁机制

谈谈我国医疗纠纷的仲裁机制

3 制约我 国医事仲 裁发展的因素 目前我国医事仲裁还没有真 正起步 。笔 者认为 , 制约 医 事 仲裁开展的 因素有 如下几 点 : ①认 知欠 缺。如上 所述 , 学 术界、 实务界和普通老百姓 对医事仲裁 的了解甚少 。医患双 方 发生 了纠纷 , 一般 也想 不到 订立 仲裁 协议 , 通过 仲裁来 解 决, 更别说在纠纷发生前达成 仲裁协议 。② 情感上 障碍。医
2 1 国外 医事 仲 裁 的现 状 .
第 二次世界大战后 , 随着科 学技 术 的发展 , 仲裁 被作 为 解决 特定 纠纷 的手 段 , 医事 仲裁 应运 而生 。现 在 , 世界 许 在 多 国家和地 区 , 医事 仲裁 已经 成为与 诉讼 制度并 行不 悖 、 相 互补充 的重要 医疗 纠纷解决机制 。如 16 9 6年 日本东京 医师 会设立 的医疗纠纷 处理委员会 , 就是专 门处理 医疗事故 的医 事仲裁组织 J 9 7年 , 国仲裁协会 、 国律师 协会 以及 。19 美 美 美 国医学会作 为发起机 构 , 联合成立 了 国家 医疗纠纷解决 委 员会 。国家 医疗 纠 纷解 决委 员会 通 过 实施 “ 当程序 协定 正
性、 独立性 、 经济 性等 特点 。所 以采用 仲裁 的方 式解 决医 疗 纠纷 , 方 面 可 以 解 决 医 疗 纠 纷 的 医 学 专 业 性 带 来 的难 题 , 一 同时仲裁裁决又具 有一定 的确 定性 , 有利 于 争议 的终结 ; 另 方面仲裁的保密性 给 了医患双 方一个 良好 的解 决纠 纷 的 环境 , 医疗机 构不愿意将 与患 者 的纠纷公 布 于众 , 者也不 患
完 善 和发 展 。
书” 来推进仲裁在解决 医疗 纠纷 中的作用。据调查显 示 , , 美

医事法学论文题目

医事法学论文题目

医事法学论文题目医事法学是医学与法学的交叉和融合。

如今,医药卫生事业快速发展,在整个卫生领域里,无论是在各级各类卫生行政部门、医疗机构、公共卫生服务机构等都存在立法问题。

下面小编列举了医事法学论文题目供大家选题参考。

1、浅论医疗纠纷现状及第三方调解应对的利与弊2、浅谈当前高校医疗纠纷特点原因及防范措施3、广东省医疗损害责任案件实例研究4、北京市医疗机构不良执业行为特点及构成情况分析5、输血感染丙肝医疗侵权案件法律事实分析6、医疗机构“零加成”模式下缺陷药品损害赔偿责任探讨7、对医疗损害纠纷中举证责任倒置的案例分析8、远程医疗平台运营中的相关法律问题研究9、论我国医疗纠纷行政调解制度的完善10、医疗机构设置审批与卫生监督管理制度改革刍议11、医疗纠纷产生的原因分析及管理对策12、关于医疗机构安全保障义务的几点思考13、论医疗契约典型化14、急救医疗立法应着眼于资源利用和安全保障15、论基本医疗卫生法治的人权标准--温岭杀医案的启示16、论尖端医疗的伦理、法律和社会意蕴--兼谈对中国立法的启示17、浅议临床医学教育管理受到相关医疗法律法规的影响18、互联网医疗相关法律问题19、保障公民生命健康权益提高院前医疗急救服务水平20、基本医疗卫生服务领域政府监管责任若干问题研究21、医疗纠纷第三方调解制度的优化建议22、医疗责任险若干问题分析及对策23、医疗纠纷处置的法律思考24、从医疗事故技术鉴定角度谈病历书写存在的问题25、中外医疗过失犯罪立法比较分析26、我国医疗损害赔偿法律问题的实证研究27、关于基本医疗卫生立法的思考和建议28、湘潭市医疗机构血液透析室卫生管理现状调查与分析29、医疗纠纷处理之立法建议30、医疗纠纷类型与处理31、探讨医疗纠纷产生的原因及处理方法32、浅析医疗损害纠纷与商业风险保障33、论一般远程医疗服务中的法律关系34、基本医疗卫生法立法模式研究35、农民工基本医疗保障权转移接续的法律规制36、浅议医疗责任险和医疗意外险37、韩国医疗冲突化解体制对中国的启示38、浅析如何妥善化解医疗纠纷39、浅谈医疗纠纷的解决机制40、医疗损害赔偿案件的法律适用41、精神卫生法视野下精神疾病患者医疗权益保障研究42、医疗纠纷法律适用中的难点问题研究43、医疗机构X射线诊断设备影像质量控制检测相关要求及存在问题探讨44、住院患者医疗费用纠纷的原因与护理防范45、医疗知情同意权的现实困境与解决对策研究46、医疗废物处置管理法律制度研究--以环境保护为视角47、替代性解决机制在基层医疗领域的现状分析与制度构想48、大数据背景下基本医疗数据保护探析49、中医药对外医疗援助法律制度研究50、医疗纠纷可仲裁性研究51、从医疗诉讼案看医疗损害举证52、医疗器械使用质量监督管理办法53、医疗器械通用名称命名规则54、医疗纠纷中“医闹”行为的法律分析55、城乡医疗保障体系的伦理特性56、福建省医疗纠纷预防与处理办法57、处理医疗纠纷不靠公函靠法治58、鼓励社会办非营利性医疗机构法律法规体系如何快步跟上59、尽快制定互联网医疗基本规范60、医疗纠纷要有导向法治的规范程序61、依法科学办理医疗损害责任技术鉴定62、尽快将医疗纠纷的防范和处理纳入法治化轨道63、药品和医疗器械使用监管新规下月施行64、安徽省药品和医疗器械使用监督管理办法65、医疗纠纷诉诸口水不如求之于法治66、经营使用非法医疗器械行为的判断67、管理部门需普及医疗垃圾处置常识68、应建立统一的互联网信息和医疗监管制度69、用法治解决医疗纠纷70、调解医疗纠纷的几点体会71、探讨立法解决医疗纠纷的必要性72、同理心表达技能在医疗纠纷调解中的运用73、医疗器械异地生产管理的问题与对策74、临床科室医疗纠纷防范综合举措探索75、医疗机构隔离措施的法律责任76、论医疗事故民事损害的归责原则及赔偿范围77、医疗损害责任纠纷案件的尸检责任负担78、患者知情同意权与医方保护性医疗的冲突问题研究79、医院管理中医疗纠纷处理的原则、方法与机制80、互联网医疗领域监管问题研究81、论医疗纠纷中的权力博弈和过程控制82、从立法和技术的角度探讨医疗纠纷问题83、基于市场准入的《医疗器械监督管理条例》系统分析与评价84、我国医疗损害赔偿制度的建设85、关于医疗事故赔偿财务会计探究86、医疗纠纷民事诉讼的若干问题分析87、职业病型医疗纠纷产生机理及对策研究88、当前我国医疗纠纷化解机制研究89、医疗红包行为的社会危害性刍议90、医疗行业中劳动关系的法律保护问题研究91、农民工工伤保险保障机制发展对策--基于与医疗保险的关系92、当前医疗暴力事件之思考93、论我国医疗纠纷第三方调解制度94、建立统一医疗损害技术鉴定制度的思考95、中国医疗损害风险分担机制现状及对策96、医疗损害鉴定制度一元化研究97、医疗事故鉴定怎么改进98、我国医疗行为失范的逻辑及其规制99、医疗侵权诉讼之具体举证责任探究--实体法与程序法之衔接100、完善我国医疗事故损害赔偿制度101、强制医疗责任保险的正当性及制度保障102、医疗纠纷第三方调解机制的模式分析与完善思考103、论医疗伦理损害司法审查的合理界限--以《侵权责任法》第七章医疗损害责任为重点104、建立以事实为根据的医疗纠纷答复制度效果评价105、医患关系的演变对当今医疗卫生事业改革发展的启示106、腹茧症医疗纠纷防范体会107、医疗损害行政监管中存在的问题与对策108、侵权责任法视阙下医疗产品缺陷损害的防控策略109、论个人医疗信息的法律保护110、构建医院医疗纠纷预警机制111、论医疗纠纷第三方调解与民事诉讼的衔接机制112、论医疗纠纷的刑事解决机制113、从顶层设计角度看城镇职工基本医疗保险个人账户出路114、医疗机构强制缔约法律问题实证研究--以河南省XX医院为例115、浅议替代医疗方案的范围116、构建医疗卫生社会责任伦理监督体系的思考117、职工医疗保险基金运行监管的法律制度探讨118、浅探医疗纠纷的诉讼外解决路径之扩张119、医疗暴力行为的法律规制探析120、医疗责任保险合同纠纷与条款完善--基于中国审判案例的研究121、论医疗知情同意权的历史嬗变及法律启示--来自美国医疗诉讼案例的考察122、医疗纠纷第三方调解机制的法律优化策略123、我国医疗纠纷第三方调解诉前强制模式研究124、农民工医疗保障制度对接的地方政策比较与完善125、医疗事故鉴定中行政管理的弊端与对策研究126、论医师医疗相关权利的实现127、法律视角下我国医疗纠纷的成因及其对策128、依法治理医疗服务价格体系129、中国医疗保险法律体系的发展与改革130、试论“医疗意外”的认定与赔偿131、医疗纠纷处理机制存在的问题及法律对策132、海南医疗纠纷第三方调解机制实施效果跟踪研究133、医疗纠纷协商和解机制的法律规制与完善134、试论医疗救助法的基本原则135、医疗损害赔偿法律实务研究136、医疗纠纷解决途径分析137、论医疗损害赔偿制度的现状和完善138、新型农村合作医疗制度法律问题研究139、浅议医疗事故精神损害赔偿数额的评定140、我国医疗损害鉴定机制“一元”模式构建探析141、病案管理中发生医疗纠纷的原因与预防措施142、论我国医疗责任保险制度的构建143、医疗暴力现象背后的伦理反思144、医疗纠纷中患者处于不利地位的主观原因浅析145、中美医疗过失诉讼制度的比较及法律启示146、脊柱外科医疗纠纷常见原因分析与对策希望以上的医事法学论文题目对于大家写作选题有帮助!。

论替代性纠纷解决机制——医事仲裁制度的构建

论替代性纠纷解决机制——医事仲裁制度的构建

论替代性纠纷解决机制——医事仲裁制度的构建[摘要]近几年来,医患关系已经成为影响我国现阶段社会和谐的重要因素。

在全国各地此起彼伏的医疗纠纷,让医患关系成为社会各界广泛关注的焦点和热点问题。

因此,探索和寻求医疗纠纷高效、低成本的解决机制已成为重塑和维系良好的医患关系的迫切要求。

本文在分析建立医事仲裁制度的可行性的基础上,提出构建我国医事仲裁制度的一些设想,并指出法律保障、保险保障是该制度顺利实施的关键。

[关键词]医事仲裁;构建;保障随着医疗事业的发展和患者维权意识的不断提高,医疗纠纷逐年增多,处理难度也日益加大。

从中央到地方各级政府及相关部门都采取了一系列措施,希望能够防范和遏制医疗纠纷的发生,正确而平稳地处理好这一敏感问题。

然而,施行的情况并没有达到预期效果。

医疗纠纷的层出不穷与司法资源的有限性使得纠纷解决对社会救济和自力救济的依赖程度不断加剧,审判外的替代性纠纷解决机制(Alternative Dispute Resolution,ADR)已成为医事法学的热点研究课题。

在ADR 的多种方式中,医事仲裁机制以其独特价值, 备受专家和学者的青睐。

仲裁在我国主要适用在民商事、海商事、劳动争议上,医事仲裁还是新生事物。

如何使医事仲裁真正成为医疗纠纷处理的有效途径,本文试图从医事仲裁的构建及保障展开探讨,以期抛砖引玉,对我国未来的医事仲裁制度的构建有所裨益。

一、现阶段建立医事仲裁制度的必要性1.现有医疗纠纷的处理方式及其局限性国务院在2002年颁布了《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)。

《条例》中规定医疗纠纷的解决方式主要有三种:当事人协商解决、卫生行政部门行政调解和人民法院民事诉讼。

然而,结合我国目前医疗纠纷频繁多发的状况及其特点,《条例》仅规定三种解决方式显然不适应纠纷解决的多元化需求,此外,和解、行政调解、民事诉讼这三种方式本身在解决医疗纠纷方面也存在一定的缺点与不足。

第一,协商解决不利于保护医患双方的合法权益。

关于构建我国医事仲裁制度的思考

关于构建我国医事仲裁制度的思考
陈 倩 苏锦 英
华 中科技大学 同济医学 பைடு நூலகம்医药卫生管理学 院, 湖北武汉
4 03 300
中 图分 类 号
D 3 F6
文 献标 识码

医疗纠纷是指 医患双方对 医疗后果及 其原 因或处理 在
认识上发 生分歧 , 须经双方当事人 协商解决或需 要经过行政 主管部门或 司法 机关 调解或裁 决才 能解决 的医患 纠纷 。近 年来 , 我国医疗 纠纷呈快 速上 升之势 , 者索赔 数额 也 比以 患 往提高很 多, 的额 常过 百万 。如何 经济 、 标 高效 地解决 医疗 纠纷 已经成为社会关注 的重点 。 1 医事仲 裁制度建 立的必要性
裁委员 会由退休 的法官和律师组成 , 些法官 和律师 都有丰 这 富的处理 医疗过失损害赔偿案件经验 , 他们会帮助受 害者和 医生或者医 院找到解决问题的办法 。事实也证 明 , 仲裁 解决 医疗赔偿纠纷会对医患纠纷双方都 有利。19 9 7年 , 美国仲裁
协会 、 国律 师协会 以及 美 国医学会作 为发起机 构 , 美 联合成
11 我 国现 行 医疗 纠纷 处理 办法 的 局 限性 .
理 医疗事故 的医事 仲裁组 织 。17 95年 美 国加 州 《 医疗 损
害赔偿 改革法 》 MIR 特别 强 调仲 裁在 医疗纠纷 处理 机 ( C A) 制 中的重要性 。MIR C A承认 仲裁 解决医疗 纠纷 的效 力。仲
《 医疗事故 处理 条例》 四十六 条规 定 , 第 医疗 纠 纷发 生
后, 医患 双 方 可 以通 过 三 种 途 径 解 决 : 方 协 商 解 决 、 政 凋 双 行 解 和 民事诉 讼 。 多 年 来 的 实 践 证 明 ,三 种 途 径 对 于 解 决 医

构建我国医疗纠纷仲裁制度的探讨

构建我国医疗纠纷仲裁制度的探讨
意。
起 医疗 纠纷诉 诸法 院 。但 是 由于诉讼 耗费 的人
力、 物力 、 力都 很 多 , 伤 了 医患 双 方 的“ 财 还 和 气” 而 且处 理 的结 果 也 不令 人 满 意 。 因此 , , 能 否 以另一 种 方式 , 即诉 讼外 解 决方 式 解决 医疗 纠纷 , 为社会 及很 多学 者探讨 的 问题 之一 。 成
关 键 词 : 疗 纠纷 裁制 度 ; 患关 系 医 仲 医 中 图号 : 2 D9 文 献标 志码 : A 文 章编 号 :0 9 2 2 2 1 ) 4 2 4 3 1 0 —3 2 ( 0 1 0 —0 2 —0
近 年来 , 随着 医疗领 域 的不 断拓 展 , 以及公 民权 利意 识 的增 强 , 医疗 纠纷 也 呈逐 年 上升 趋 势 。据 报道 ,0 1 我 国 内地 发 生 98 1起 医 20 年 3 疗 秩序 事件 , 打伤 医务人 员 55 9人 ,决 ”5。 值 得 一 提 的 是 2 0 [] 03
从上 面 的几种 方式对 比、 总结来 看 , 非诉 讼
的方式其 本身 的费用 低 , 步骤简 单 , 而且其 结果
还 具有 公 正性 , 者 认 为 它是 解决 医疗 纠纷 的 笔 最 佳方式 。因此 , 我 国 医疗 纠 纷 的解 决 现 状 从
1 我 国现存 的医疗 纠纷 解决机 制
收 稿 日期 :0 1 8 0 修 稿 日期 :0 1 9—1 2 1 一O —2 ; 2 1 —0 8
作者简介: 江茹 (9 6一 , , 18 ) 女 江苏 连 云 港 人 , 京 中 医药 大学 2 0 南 0 9级 硕 士 研究 生 。
江 茹 , : 建 我 国 医 疗 纠纷 仲 裁 制度 的探 讨 等 构

十八项医疗核心制度的实施医患共建和谐社会

十八项医疗核心制度的实施医患共建和谐社会

十八项医疗核心制度的实施医患共建和谐社会医疗核心制度的实施与医患共建和谐社会随着中国社会的不断发展,医疗体系的改革和医疗服务的质量也成为了人们关注的焦点。

为了推动医患关系的和谐发展,中国政府实施了一系列医疗核心制度,旨在构建一个公平、公正、高效的医疗保障体系,以满足人民日益增长的医疗需求。

本文将重点介绍中国医疗核心制度的十八项主要内容,并探讨其对医患关系和社会和谐的促进作用。

一、医疗资源调配制度为了优化医疗资源的配置,中国政府实施了医疗资源统筹与分级诊疗制度。

这一制度旨在通过建立医疗联网平台、推行跨区域医保结算、完善分级诊疗制度等手段,使人们能够享受到更加公平合理的医疗服务。

同时,政府还加大对基层医疗机构的支持力度,鼓励人们在社区医院就诊,减轻大医院的压力,提高基层医疗服务质量。

二、医保制度改革中国政府不断完善医保制度,通过建立全国统一的医保卡制度、提高医保待遇水平、扩大医保保障范围等措施,以确保人民享受到全方位的医疗保障。

同时,政府加大对贫困地区和贫困人口的医保扶持力度,保障他们享受基本医疗服务。

这些改革措施有助于减轻患者的医疗负担,提高医疗保障的公平性。

三、基本药物制度基本药物制度是中国医疗核心制度的重要组成部分,其目的是确保人民能够获得质优价廉的基本药物。

政府制定了国家基本药物目录,推行以药品零差价、输液费零加成等形式,减轻患者购药负担,并推动医药行业的良性发展。

四、医疗技术与服务质量监管制度为了保障医疗技术和服务质量的安全可靠,中国政府实施了医疗技术与服务质量监管制度。

政府加强对医疗机构的监管,建立医疗机构评审制度,推行医院评分制度,加强医疗事故的追责和处理,以提高医疗服务的透明度和可靠性。

五、医疗责任保险制度医疗责任保险是中国医疗核心制度的重要组成部分。

该制度旨在为医务人员提供一定的责任保障,防止医患纠纷事件的发生。

政府推行医疗责任保险制度,加强对医疗纠纷的调解和处理,提高医务人员的职业保障意识,以提升医生的医疗技术和服务水平。

浅谈医疗纠纷仲裁机制的构建

浅谈医疗纠纷仲裁机制的构建

仲裁制度能有效克服法院审理医疗纠纷时专业
知识 的局 限 , 把大 量 的 专业 人 才 集 中起 来 作 为 仲裁 员 , 得仲 裁机 构 的精 英 远 远 多 于法 院。仲 裁 员 中 使 有 很 多专家 参与 , 具有 较强 的专业 性 , 同时也 可 以减
少 不必 要 的费用 。在 医疗 纠纷 中常常 涉及 复
浅谈 医疗 纠 纷 仲 裁机 制 的构 建
口 张夏 彬
( 西大学法学院 , 山 山西 太 原 0 0 0 ) 3 0 6
【 摘
要 】本 文通过分析传 统医疗纠纷解决途 径存在 的问题 , 论述仲 裁在 医疗纠纷 中的优越性 , 而提 出构 从
建 医 疗 纠纷 仲 裁 机 制 的 可行 方案 。

依靠 “ 鉴定 结论 ” 然而 当今 社 会 医疗 鉴 定机 构 相对 ,
混乱 , 鉴定结 论 的真 实 性 、 靠 性 令人 质 疑 , 可 因而使 医患双 方 的权利无 法得 到 充 分 保 证 , 并且 诉 讼 实行 审判公 开 , 不利 于保护 患者 隐私 、 维护 医疗机 构 的信 誉 以及 医患 双方 的进一 步合 作 。 2 仲裁 在 医疗 纠纷解 决机 制 中的优越 性分 析
保 证其 公正 性令 人质 疑 。即使 能够公 平地 处理 医疗
纠纷 , 对于 不懂 医学 的患 者 及其 家 属 来 说 也难 以信 任 卫 生行政 部 门的处 理结 果 。 法院受 理 审理 民事诉讼 案 件时 间长 、 成本 高 、 结 果 难 以确保 公 正 。医疗 行 业 是 一 个 专业 性 强 、 险 风
理 时 间长 、 方对 立 情 绪 较 大 、 双 鉴定 比例 高 、 件 审 案 理 难度 大 、 审理周 期长 、 调解 结案 少 。而仲裁 简便 易

医疗事故、医疗纠纷处理及责任追究制度(3篇)

医疗事故、医疗纠纷处理及责任追究制度(3篇)

医疗事故、医疗纠纷处理及责任追究制度医疗事故是指医务人员在提供医疗服务的过程中,因操作失误、技术不当、管理不善等原因导致患者受到损害或死亡的事件。

医疗纠纷是指患者和医务人员之间,因医疗行为产生的纠纷。

为了保护患者的合法权益,提高医疗服务质量,我国建立了医疗事故、医疗纠纷处理及责任追究制度。

一、医疗事故处理制度1. 事故报告和调查医疗机构对发生的医疗事故有责任及时报告,并展开调查。

对于患者的死亡、重大损害等情况,医疗机构应当报告给上级医疗机构和相关部门,以保障信息透明和监督追责。

2. 事故鉴定和认定医疗事故需要经过事故鉴定或认定程序,确定是否属于医疗事故。

事故鉴定由医疗机构专家或相关部门进行,依据相关法律法规和医疗行为规范进行评估。

3. 赔偿和补偿医疗机构对于医疗事故造成的损害应当承担赔偿责任。

医疗机构可以通过购买医疗责任保险来分担赔偿责任。

对于遭受损害的患者,可以通过与医疗机构协商或通过法律途径获得经济赔偿和精神抚慰。

4. 追究责任医疗事故责任追究主要包括纪律处理和行政处罚、刑事追究和行政赔偿等。

医疗机构通过对医务人员进行内部调查和纪律处分,以保证医疗服务质量。

对于涉嫌违法犯罪的医务人员,司法部门将依法追究刑事责任。

二、医疗纠纷处理制度1. 协商和调解医疗纠纷处理的首选方式是协商和调解。

医疗机构和患者可以通过沟通协商达成平等互利的解决方案。

当双方无法协商解决时,可以寻求第三方的介入和调解。

2. 仲裁和诉讼当协商和调解无法达成一致时,医疗纠纷可以通过仲裁和诉讼来解决。

仲裁是指通过仲裁委员会对纠纷进行审理和裁决。

当事人也可以直接向人民法院提起诉讼,由法院来审理和判决。

3. 专业评估和鉴定在医疗纠纷处理中,对医疗行为和损害结果进行专业评估和鉴定是必要的。

通过相关专家对医疗纠纷进行评估和鉴定,可以确定医疗行为的合理性和损害的严重程度,为纠纷的解决提供客观依据。

三、医疗事故、医疗纠纷责任追究制度1. 医务人员责任追究医务人员因违反医疗行为规范或管理制度,造成医疗事故或医疗纠纷的,应当追究其个人责任。

医事仲裁解决机制的现实可行性分析

医事仲裁解决机制的现实可行性分析

21 决 策 主体 .1 .
市 一 级 政 府 出 台行 政 规 章必 须 由 市 委 、市
政 府 领 导 层 决 策 ,具 体 包 括 市 委 书 记 、市 分 管 卫 生 的 市 长 、 市 卫 生 局 领 导 与 他 们 带 领 的 决 策 咨 询 机 构 他 们 有 建 立 更 好 的解 决 纠 纷 机 制 的政 治 动 机 .也 在 讨 论 与 探 索 然 而 他 们 的 行 动 并 不迅 速 、高 效 ,并 且 考 虑 仲裁 机 制 时 比较 犹 豫 . . 21 内部 利 益 相 关 者 .. 2 决 策 主体 和 仲 裁 运 行 不 可 缺 少 的 合
作 机 构 ,包 括 卫 生 局 、市 仲 裁 委 员 会 、市 一 法 局 和 法 院 、 市 j
是 现 有 医疗 事 故 解 决 机 制 的有 力 补 充[ 鉴 于 此 .全 面 分析 仲 6 1 裁 出台 、推 行 的 可 行 性 ,在 构 建 和 谐社 会 的 今 天 .对 合 理 解
医事 法 苑 Yihfy a si un a
《 0国医院管理》 0 第 1期( 第3卷 2 总第33 21 2 5期)00年1月
实可 析 医事仲 裁解 决 机 制 的现 行 性分
方 鹏 骞① 陈 婷 ① 张 ① 明吉 关 键词 医疗 纠纷 非 诉 讼 解 决机 制
中 图分 类号 R1 73 9 .
2 1 各 利 益 相 关 者 及 其 反 应 [I . 1 1
实 现 了 A R 民 间 性 、 自治 性 与 法 律 性 的融 合 。 因 此 ,仲 裁 D
集 中 了 诉 讼 的裁 决 性 和 非 诉 讼 的 灵 活 性 .是 一 种 适 应 性 强 、
易 于扩 展 和 变 化 的非 诉 讼 方 式 近 年 来 建 议 用 仲 裁 解 决 医 患

十八项医疗核心制度构建和谐医患关系的关键

十八项医疗核心制度构建和谐医患关系的关键

十八项医疗核心制度构建和谐医患关系的关键医疗核心制度是构建和谐医患关系的重要保障和基础。

本文将从医疗服务、医疗救助、医疗纠纷等方面,探讨十八项医疗核心制度对于构建和谐医患关系的关键作用。

一、医患沟通与信息公开医患沟通是医患关系的基石。

医院应建立健全医患沟通机制,提供信息渠道,确保患者对疾病、诊疗方案等进行充分了解。

医生要倾听患者的需求和关切,尊重患者的自主权。

同时,医院应加强医疗信息公开,提供透明的服务质量指标、医疗费用信息等,让患者对医疗行为有更多了解。

二、合理就医导向与综合改革建立合理就医导向是医疗核心制度的关键一环。

医疗资源要向基层医疗机构下沉,提高服务水平。

推进综合改革,实现医保制度、医疗服务价格、医疗责任保险等的有机衔接,构建系统完备的医疗保障制度,保障患者的合理就医权益。

三、医疗质量与安全管理医疗质量和安全是医患关系的重要保证。

医院应建立健全医疗质量和安全管理体系,加强医疗过程和结果的监测和评估,促进医疗质量的提升。

同时,加强医疗安全管理,规范医疗操作流程,减少医疗事故和意外事件的发生。

四、医疗纠纷调解与仲裁机制建立健全医疗纠纷调解与仲裁机制对于维护和谐医患关系具有重要意义。

医院应设置专门的调解机构,提供高效、公正、客观的纠纷解决渠道。

同时,加强医疗纠纷的预防工作,提升医务人员的业务技能和职业修养,降低医疗纠纷的发生率。

五、医保支付方式改革医保支付方式改革是医疗核心制度的关键一环。

通过改革医保支付方式,建立按病种付费、按床日付费、按人头付费等多元化的支付方式,推动合理用药、合理检查,减少医疗资源浪费,提高医疗服务效率,为患者提供优质的医疗服务。

六、健全医生考核与激励机制医生是医疗核心制度的重要组成部分。

要建立健全医生考核与激励机制,以提升医生的整体素质和专业水平。

医院应加强对医生的培训和职业规范管理,建立完善的医疗技术与服务考核评价体系,提高医生的责任感和服务意识。

七、医疗科技创新与信息化建设医疗科技创新和信息化建设是实现医疗核心制度的关键一环。

医疗纠纷预防机制

医疗纠纷预防机制

医疗纠纷预防机制医疗纠纷是指医疗过程中,患者与医疗机构之间因为医疗服务的质量问题而引发的矛盾和争议。

它不仅影响到医患双方的关系,也关乎社会的稳定和医疗行业的发展。

为了有效预防医疗纠纷的发生,构建医疗纠纷预防机制势在必行。

一、医疗制度完善首先,医疗纠纷预防机制的基础是完善的医疗制度。

通过完善医疗法律法规、制定医疗行业的规范和标准,明确医疗机构和医护人员的职责和义务。

此外,建立医疗纠纷调解仲裁机构,及时解决医患之间的纠纷,为双方提供公正的调解渠道。

二、健全医疗质量管理体系其次,健全医疗质量管理体系是预防医疗纠纷的重要手段。

医疗机构应该建立完善的质量控制系统,包括严格的医疗操作规程、医疗质量评估制度和医疗风险管理机制等。

同时,加强医疗事故的监测与报告,及时发现和纠正医疗事故,提高医疗安全水平。

三、加强医患沟通和信息公开有效的医患沟通和信息公开是预防医疗纠纷的重要环节。

医护人员应该积极主动地与患者进行沟通,耐心倾听患者的意见和需求,及时提供合理的解释和建议。

同时,医疗机构应该主动公开医疗质量信息,包括医疗技术水平、医院设施设备、医生资质等,提高患者对医疗机构的了解和信任。

四、加强医疗纠纷的调解和仲裁机制当医疗纠纷发生时,需要有公正、客观、有效的调解和仲裁机制。

各级政府应鼓励设立专门的医疗纠纷调解仲裁机构,由专业人士对纠纷进行调查和判断。

同时,建立健全的赔偿机制,对医疗事故造成的损失进行合理的赔偿,保护患者的合法权益。

五、加强医疗纠纷的教育和宣传最后,加强医疗纠纷的教育和宣传是预防医疗纠纷的重要环节。

通过加强医患双方的法律教育,提高患者的法律意识和医生的职业道德素质。

此外,加强媒体的宣传力度,普及医疗纠纷预防的知识和方法,引导公众正确理解医疗纠纷的本质和预防的重要性。

结语:医疗纠纷是医疗行业中的一大难题,预防医疗纠纷的重要性不言而喻。

通过完善的医疗制度、健全的医疗质量管理体系、加强医患沟通和信息公开、加强医疗纠纷的调解和仲裁机制以及加强医疗纠纷的教育和宣传等措施,才能有效地预防医疗纠纷的发生,维护医患双方的权益,促进医疗行业的健康发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

【关键词】医事仲裁;医疗纠纷;非诉讼解决机制【中图分类号】13915.7;r 05【文献标识码】b【文章编号1 1007—9297(20xx)02一ol18—02当前医疗纠纷逐渐成为社会公众广泛关注的热点和焦点话题。

妥善处理医患纠纷,切实保护医患双方的合法权益,防止矛盾激化已成为医疗纠纷解决的重中之重。

目前医疗纠纷的解决主要包括行政解决和法院诉讼两种形式。

从各国的医疗纠纷的解决来看,还包括替代性纠纷解决方式(alternative dispute reso—lution,简称“adr”),仲裁作为“adr”的一种形式,以其具有解决纠纷的快速、保密性强和纠纷解决过程中当事人自主等特点,使其已被世界各国广泛适用。

笔者认为,采用“洋为中用”的原则,合理借鉴外国有关医事仲裁制度的规定,推陈出新,依据仲裁制度的特点,结合我国实际国情,在我国建立医事仲裁制度。

一、国外医事仲裁制度发展的历史概况仲裁是根据争议双方当事人之问对解决争议的机构事前或事后达成协议,按照有关法律规定,由该机构以第三方的身份,对争议的事实进行判断,对争议的权利、义务关系做出裁决的一项法律制度。

仲裁作为解决民商事争议的一种法律制度,是随着商品生产和经济贸易的发展而逐步发展和完善起来的。

最早的仲裁,产生于古罗马商业发展时期。

第二次世界大战后,随着科学技术的发展,仲裁被作为解决特定纠纷的手段,除了传统的对贸易纠纷的仲裁之外,又建立了许多法定或强制性仲裁,例如劳动争议仲裁、法院附设仲裁以及处理交通事故、消费者纠纷和产品责任纠纷的仲裁等。

而医疗事故纠纷的仲裁制度也是在这个时期应运而生,并在解决纠纷的过程中起到重要作用。

如在美国发生医疗事故,病人可以向“庭外私了”机构进行投诉,也可以向法院进行诉讼。

这些机构包括监察员组织、病人代表组织和仲裁组织,他们都是由具有医学、法学、公共卫生管理知识的人员组成。

通过专业组织采用“庭外私了”的方式解决医疗纠纷可以节省高昂的诉讼费,节省久拖不决的诉讼时间和医疗开支。

二、我国医疗纠纷处理机制的发展、现状和弊端我国对医疗纠纷的处理机制的发展主要包括3个阶段。

第一阶段(1950—1959)这一时期对医疗纠纷的处理主要侧重于司法部门的裁决。

不少医疗事故都由人民法院直接处理,特别是责任事故,法院可以随时传唤医务人员,直至判处刑罚。

第二阶段(1959- 1977)对医疗事故纠纷主要由卫生行政主管部门定性处理。

即使医院和患方向人民法院起诉一般不予受理,这样导致医患双方的合法权益不能充分得到保护。

第三阶段(1978年后)对医疗纠纷的处理采用医法结合。

我国现行医疗纠纷处理机制是以《医疗事故处理条例》为根据。

医疗事故的处理程序包括医患双方自行协商、卫生行政机关处理和调解以及向人民法院提起诉讼。

但仍然有一些不足,特别是在医疗纠纷的解决方面。

一是对医疗纠纷不管是行政裁决或是法院诉讼都是以医学会的医疗事故鉴定结论为依据。

二是作为国家机关的卫生行政主管部门,部门保护主义严重。

三是形成诉讼后,由于医学科学专业性强,法官懂法不懂医,势必会导致判决的不公平,而且还具有诉讼时间长,诉讼成本高等弊病,不利于对医疗纠纷的解决。

三、建立我国医事仲裁制度的必要性以往通过行政、诉讼等手段解决医疗纠纷的方法还存在一些弊端,不利于规范医疗单位的治疗行为和保护广大患者的合法权益。

参照各国的经验,建立医事仲裁制度不失为一种可供选择的方案。

而作为解决医疗纠纷的医事仲裁制度同传统的行政、诉讼解决医疗纠纷相比具有以下优越性:(一)医事仲裁具有简便、效率的特点法律与医学杂志20xx年第l1卷(第2期)为了保障仲裁的快捷和经济,医事仲裁可以根据案件的难易程度,既可以开庭审理也可以进行书面审理。

这样大大加快了案件的审理速度,提高了案件审理的效率,同时为当事人节约了大量诉讼成本。

(二)医事仲裁制度具有专业性医事仲裁委员会的主任、副主任以及仲裁员都是由医学家、法学家、法医学家等具有医学、法学专业知识的人士担任,还邀请患者代表参加,切实维护医患双方的合法权益。

(三)医事仲裁制度具有保密性为了保障仲裁的简便、高效,仲裁采取不公开审理的原则。

相关文档
最新文档