莫让“劣币驱逐良币”
职场如何避免劣币驱逐良币
职场如何避免劣币驱逐良币导读：1、劣币驱逐良币2、劣币驱逐良币产生原因3、如何避免这种现象劣币驱逐良币是指当一个国家同时流通两种（良币）必然要被熔化、收藏或输出而退出流通领域，而实际价值低的货币（劣币）反而充斥市场。
这个现象是由16世纪英国伊丽莎白财政大臣格雷欣提出，也称“格雷欣现象”。
职场中也经常用劣币驱逐良币来形容，组织内部工作氛围不好，溜须拍马、善于阿谀奉承的人、不干实事的人大行其道，真正优秀的人不是被挤兑离职，就是适应环境收敛锋芒，缩头干好自己的事，不再积极主动。
所谓劣币一般指对于工作，得过且过，对于人际关系、职场潜规则非常上心的人，他们把心思用在琢磨领导喜好上，只做那些上司投入较大关注、容易表现功劳的工作，以便获得领导赏识，为自己晋级铺路搭桥。
所谓的良币一般指对人际关系不敏感，全身心的投入自己的工作，为了做好工作，可能会和同事争论，甚至与上司有不同意见时，为了工作也会怼上级；他们对事不对人，对自己职责范围内的事情敢于承担，在他们眼里，把工作做好，上级会客观公正的评价他们的工作，不需要自己去刻意表现。
当比较优秀的职场新员工进入公司后，那些平庸之辈（劣币）便视之为洪水猛兽，工作不配合，还要进行各种阻挠和干涉，导致优秀的人寸步难行，愤而离职或远而避之。
职场中出现劣币驱逐良币的原因主要有以下几点：1、没有真正重视人才。
有的公司只是口头上说重视人才，或者制度上重视人才，但是整个组织没有真正重视人才。
表现为招聘时表现出重视人才的样子，薪水不低，有时领导亲自参与面试。
但是员工入职后，采用“蘑菇定律”的处理法，让员工自生自灭，有的新员工入职后，落差很大，在试用期就选择了离职。
2、没有发现人才、筛选人才的机制，有些国企或事业单位，自身业绩压力不是很大，还沿袭“平均主义”、“大锅饭”的传统思想，大家干好干坏一个样，每年评优轮流当，年终考核大家差不多，对有突出贡献的人也没有奖励机制，导致真正有能力、有才干的人突出不出来，时间久了，要不与环境同化，不再努力，要不就跳槽到更好的环境，这种现象在高校、事业单位相对多一些。
简述“劣币驱逐良币”规律
简述“劣币驱逐良币”规律
“劣币驱逐良币”是货币定价理论中一种重要但有点复杂的规律，主要是指在货币流通中有通货膨胀的情况下，劣币会很快流通泛滥，从而驱逐良币。
具体而言，在劣币与良币的分布越来越失衡的时候，良币的金额减少，劣币的价值就会提升，给持有良币的主体带来相当大的损失。
此后，由于良币不再流通，劣币会形成全面漫延，进而彻底驱逐良币。
可以说，在货币流通中，一切劣币都将驱逐良币，尤其是当结构性通货膨胀出现的时候。
因此，要想把“劣币驱逐良币”完美的应用到货币流通中，就必须把控好货币的流通量和质量，尤其要确保每一种货币的素质都处于良好的状态，以免出现通货膨胀的情况。
只有这样，高质量的货币才能长期流通于民间，流通市场才能根植在通货膨胀之下，而『劣币驱逐良币』就会从而获得更加充分而完美的实践。
劣币驱除良币的原理
劣币驱除良币的原理劣币驱除良币原理是指在市场上存在一种假货币（劣币），它的流通会使得真货币（良币）缺乏流通，最终导致真货币退出市场。
这一理论由英国经济学家古列尔莫·纳帕（Gresham）所提出，是经济学中的一个重要原理。
1.价格规律：劣币常常通过在市场上低价流通来蒙混真货币，使得真货币以更高价格兑换劣币，这就导致了劣币的稀缺。
例如，在市场上流通的是银币和铜币，而铜币的纯度较低，真货币的银币的价值远高于铜币。
这样，人们在交易时更倾向于用低价的铜币进行交换，而把银币隐藏起来，不再流通。
最终，银币的流通减少，市场上的真货币稀缺。
2.不稳定预期：劣币的存在使得人们对金融市场产生了不稳定的预期。
人们担心自己收到的货币是劣币，因此不再愿意接受该货币。
这样一来，人们开始趋向于使用自己认为是真货币的一种货币，而将其他被认为是劣币的货币拒绝。
这种情况下，真货币的流通减少，劣币继续在市场上流通。
3.信息不对称：这个原理认为，劣币的发行者通常可以获得更多的信息，从而能够通过其中一种方式伪造货币，忽悠人们接受劣币。
而人们并不总是能够轻易辨别出哪种货币是真的货币。
根据这个原理，人们倾向于将两种货币放在一起使用，而不是区分清楚哪种货币是真实货币。
这样，真货币很容易被劣币代替。
为了避免劣币驱除良币的问题，保持货币的稳定和市场秩序，需要政府和金融机构采取一系列的措施：1.制定健全的货币政策：政府和中央银行应该制定良好的货币政策，包括严格的货币发行审核，明确和严格的货币规则，防止劣币进入流通市场。
2.维护金融秩序：政府和金融机构应该采取措施保护市场秩序，打击制造和流通劣币的违法行为，加大对假冒货币的打击力度。
3.提高教育意识：政府和金融机构应该加强对公众的货币知识普及，提高人们对真货币的辨别能力，增强公众信心。
总之，劣币驱除良币的原理是市场经济中一种普遍存在的现象，政府和金融机构应采取一系列措施来防止劣币的流通，维护市场秩序和货币稳定。
劣币驱逐良币在生活中比喻
劣币驱逐良币在生活中比喻
劣币驱逐良币，是指劣质的货币将优质的货币挤出市场。
在生活中，劣币驱逐良币的比喻可适用于很多情境。
例如，在食品行业，一些不具备质量保障的劣质食品可能会以低廉的价格吸引消费者，导致优质食品难以竞争，长期久而久之，优质食品可能会逐渐被市场边缘化。
另外，劣币驱逐良币也可用来形容工作环境中的情况。
有些机构或企业可能会选择用一些不合格或不称职的员工来填补空缺，这会削弱整个团队的表现水平，使得业务水平不断下降，最终优秀员工可能会被逼离职。
此外，在教育领域，劣币驱逐良币也是一个常见的现象。
如果教育体制中对于学习成绩的唯一追求而忽视了学生的全面发展，那么可能会导致学生只追求分数，而忽视了其他重要的素质培养，这将阻碍优秀学生的成长。
总的来说，劣币驱逐良币的比喻可用于许多情景，提醒我们要警惕劣质品或劣质行为的存在，同时也需要重视和保护优质品和优秀行为的出现。
劣币驱逐良币率名词解释
劣币驱逐良币率名词解释劣币驱逐良币率是一个经济学术语，用来描述在市场中劣质产品或服务如何逐渐取代优质产品或服务的现象。
这一概念源自于古代货币流通领域的观察，其中劣质货币会逐渐流通并取代优质货币。
在经济学中，劣币指的是那些质量低劣、价值不稳定或者存在其他缺陷的货币，而良币则指的是高质量、稳定价值以及可靠性强的货币。
劣币驱逐良币率则是指在市场供求关系下，劣质产品或服务如何逐渐占据市场份额并将优质产品或服务排挤出市场的速度和程度。
原理解析劣币驱逐良币率背后存在多个原理和因素：1.信息不对称：当买家无法准确判断商品或服务的质量时，卖家可以通过提供低价、低质量的商品来获得更多利润。
买家无法辨别真假，容易被价格低廉的劣质产品所吸引。
2.市场反应迟缓：买家需要时间和经验来辨别商品或服务的质量，而卖家可以通过短期的降价或其他手段快速推销劣质产品。
由于买家需要时间去评估和比较，劣质产品在市场上可能已经占据了一定份额。
3.价格竞争：劣质产品通常以低价出售，以吸引更多买家。
这种低价策略会对优质产品造成压力，使其难以维持高价销售，从而逐渐失去市场份额。
4.品牌效应：劣质产品通常没有建立起良好的品牌声誉，而优质产品则有稳定的品牌形象和良好的口碑。
然而，在信息不对称和市场反应迟缓的情况下，消费者往往无法准确识别品牌和商品之间的差异，从而容易选择低价的劣质产品。
影响因素劣币驱逐良币率受到多个因素影响：1.价格差异：当劣质产品以低于优质产品的价格出售时，消费者更倾向于购买价格更低的产品。
2.市场竞争：市场上的竞争程度会影响劣币驱逐良币率。
如果市场竞争激烈，消费者更有可能选择价格更低的劣质产品。
3.信息传递和透明度：当消费者难以获取或评估商品或服务的信息时，他们更容易被低价的劣质产品所吸引。
4.政府监管和法律法规：政府监管和法律法规可以起到一定程度上限制劣币驱逐良币率。
例如，通过制定质量标准、加强市场监管和惩罚违法行为等措施，可以降低劣质产品在市场中的占比。
劣币驱逐良币名词解释
劣币驱逐良币名词解释劣币驱逐良币是指在货币领域中，劣质的货币会逐渐取代优质的货币，从而导致整体货币体系的恶化和贬值。
这一现象源自于人们普遍的趋利心理和市场的不完善性，它对经济产生了一系列的负面影响。
首先，劣币驱逐良币会导致货币价值的下降。
优质的货币通常具有较高的信用价值和稳定的购买力，而劣质的货币则反之。
当人们开始更多地流通和持有劣质的货币时，市场上流通的优质货币数量减少，导致其委托能力减弱，购买力下降。
这样一来，整个货币体系的价值也会逐渐下降。
其次，劣币驱逐良币会造成市场扭曲和资源错配。
由于劣质货币存在违约风险和信用风险，人们在交易时更倾向于使用优质货币，而劣质货币则往往被留存或用于次要交易。
这导致了货币市场的不正常运行，使得货币供求失衡，进而影响经济的正常运行。
同时，由于劣质货币的流通率增加，人们更多地将精力放在追逐货币本身的价值变化上，而忽视了实体经济和生产活动，资源流向不合理，影响了经济发展。
最后，劣币驱逐良币使国际竞争力下降。
在国际贸易中，通常只有信用良好和价值稳定的货币才会被广泛接受和使用。
当一个国家的货币存在劣币驱逐良币的现象时，国际市场上的信任度会下降，导致该国货币的国际使用率下降。
这将影响国家的国际竞争力和经济地位，降低对外贸易的便利性和效率。
为了避免劣币驱逐良币的负面影响，应加强货币政策的管理和监管，确保货币供给的稳定和流通的规范。
同时，加强市场竞争和完善经济体制，提高货币信用和市场透明度，也是防止劣币驱逐良币的有效措施。
此外，加强对金融教育和公众意识的培养，提高人们对货币价值和风险的认识和敏感度，也是防止劣币驱逐良币的重要手段。
总之，劣币驱逐良币的现象必须引起人们的重视和警惕，只有通过长期的努力和综合的措施，才能实现货币的良性发展和稳定。
劣币驱逐良币律的含义与具体运用
劣币驱逐良币律的含义与具体运用劣币驱逐良币律的含义与具体运用一、劣币驱逐良币律的含义1.1、概念解析劣币驱逐良币律是一个经济学的概念，它指的是在同一货币单位的情况下，人们更倾向于保留价值较低的货币而花费价值较高的货币。
这里的“劣币”和“良币”并非指货币的质量，而是指货币的价值稳定性和可信度。
通常情况下，劣币指的是价值不稳定或者不被人们信任的货币，良币则是相对稳定和得到市场广泛认可的货币。
1.2、历史典故劣币驱逐良币这个概念最早可以追溯到古罗马时期。
在当时，人们会将银币和铜币一起流通，而银币的价值显然高于铜币。
由于银币和铜币的面值相等，人们自然倾向于留下银币而花费铜币。
这就导致了铜币的频繁流通，而银币逐渐被淘汰出局，这就是典型的劣币驱逐良币的案例。
1.3、实际应用劣币驱逐良币律的含义并不局限于货币领域，它同样适用于各种市场和社会现象。
人们往往会选择保留价值不稳定或无法被信任的事物，而将稳定可靠的事物消耗掉，这种现象在商业、政治、社会等领域都有所体现。
二、劣币驱逐良币律的具体运用2.1、货币领域在货币领域，劣币驱逐良币律经常出现在通货膨胀时期。
当货币的购买力不断下降，人们会更倾向于将价值稳定的货币储存起来，而将贬值快的货币用于交易。
这就会导致更多的劣币流通，而良币逐渐退出市场。
2.2、市场竞争在市场竞争中，劣币驱逐良币律也经常出现。
一些劣质、低价的产品由于价格诱人，可能会占据市场份额，而高质量、高价值的产品反而销售疲软。
这就是劣币驱逐良币律在市场竞争中的体现。
2.3、社会道德在社会道德层面，劣币驱逐良币律同样适用。
一些不道德行为由于可以获得短期利益，可能会更容易得到认可，而正直、诚信的行为却不易受到重视。
这就是社会道德中劣币驱逐良币律的典型案例。
三、个人观点和理解在我看来，劣币驱逐良币律并非一种不可逆转的规律，而是一种可以通过合理规则和制度来遏制和改变的现象。
在货币领域，通过加强货币政策调控、维护货币稳定等手段可以减轻劣币驱逐良币的状况；在市场竞争中，通过建立健全的市场监管机制、加强产品质量监管等措施可以降低劣币驱逐良币的程度；在社会道德方面，通过教育、舆论引导等手段可以塑造正直诚信的社会风气，减弱劣币驱逐良币的影响。
生活中的经济学现象之：劣币驱逐良币
生活中的经济学现象之：劣币驱逐良币劣币驱逐良币狭义是：由于劣币使用成本低，在得不到有效遏制时，人们都会倾向选择劣币进行流通，从而使良币得不到流通。
但是，如果从广义方面讲，却是可以从很多方面反映它。
在今天的中国大陆，腐败蔓延到教育界和医疗界是一件让每个人都倍感担忧的事情。
一个关系到培养子孙后代，一个是治病救人，人命关天，一旦出了问题，后果非同小可。
在一个腐败的环境里，劣币驱逐良币，稗子战胜水稻，带给整个社会的消极意义是十分明显的。
它说明这个社会正在自绝其后路，正在走向末路，自取灭亡。
任你铁打的江山，架不住我慢慢腐蚀，锈蚀铁的道理说起来谁都懂，一具体到社会学上就又糊涂了。
因为整个社会从上到下的整体腐败，“劣币驱逐良币”的现象处处可见。
很多年来，笔者经常到中央直属机关的一个窗口行业办事，对那些满脸不耐烦，麻木不仁，私下一塞点小礼物或红包就立刻笑遂颜开的景象司空见惯，我知道，这些衣衫笔挺、语气昂然的中央机关的干部里面，一半以上都没有接受过高等教育，几乎都是用公家的钱，买下的电大、函大、夜大的文凭，名为大专毕业，实则中小学文化。
我曾见过他们中间有一个干部与众不同，此人对前来办事询问的人不收礼，不要“红包”，而且从没有丝毫的敌意和冷漠之感，始终态度热情，和蔼可亲，而且专业知识娴熟，有问必答，且条理清楚，还能主动为你出谋划策，规划一番。
从侧面一打听，此人是这个部门仅有的几个具有大学本科学历的干部之一。
这种情形持续了一段时间，当我们再去这个大机关办事的时候，发现这位干部不见了，同一办公室里的人都支支吾吾，不做回答，再从侧面一打听，原来此人被领导排挤走，下岗了，被扣上的帽子是如此荒唐可笑，竟然是“不安心本职工作”，“不热爱本集体”。
二十世纪，意大利产生了一位最伟大的作家、思想家卡尔维诺。
卡尔维诺写道：在一个人人都偷窃的国家里，唯一不去偷窃的人就会成为众矢之的，成为被攻击的目标。
因为在白羊群中出现了一只黑羊，这只黑羊就是“另类”。
劣币驱逐良币的原理
劣币驱逐良币的原理
劣币驱逐良币是一个经济学原理，意指在货币流通中劣质货币会逐渐淘汰优质货币，从而导致整个货币体系质量下降。
这个原理来源于货币的本质——信任。
在交易中，货币具有交换和储值的功能。
良币是指信誉较高、价值稳定且能被广泛接受的货币，而劣币是指信誉较低、价值不稳定甚至是伪造的货币。
由于货币的流通需要双方的互信，人们更倾向于使用信誉好的货币进行交易，而对于信誉较差的劣币持有者则不愿意接受。
当劣币存在于流通中时，人们会倾向于将良币用于交易，而将劣币保留起来。
这会导致良币在市场上的供应减少，而劣币的供应增加。
由于供需关系，劣币的价值降低，人们对其信任度降低，更加不愿意接受。
这样一来，劣币会逐渐被市场淘汰，而良币则得到更广泛的接受和使用。
劣币驱逐良币的原理可以解释为：市场经济中，人们在选择使用的货币时会对其信任度和价值进行评估，而信誉较低的劣币往往不能满足这些评估标准，因此在市场竞争中被淘汰。
相反，良币通过良好的信誉和稳定的价值得到更广泛的接受，从而成为主要流通媒介。
总而言之，劣币驱逐良币的原理是基于人们对货币的信任度和价值稳定的选择行为。
经过市场竞争，劣质货币会被边缘化，而良币会得到更广泛的认可和使用。
这个原理提醒我们在货币
流通中应保持良好的货币质量和信誉，以确保经济体系的正常运行。
劣币驱逐良币律名词解释(一)
劣币驱逐良币律名词解释(一)劣币驱逐良币律描述劣币驱逐良币律指的是在一种货币体系中，较差的货币会逐渐替代较好的货币，导致整体货币价值的下降。
这一现象产生的原因可以是因为一些不合法行为、缺乏价值支撑或者缺乏信任等。
相关名词1.劣币：指的是价值较低、质量较差或有欺诈行为的货币。
劣币通常缺乏稀缺性和价值支撑，无法保持长期稳定的价值。
–例子：纸币质量不良、面额较低的小面值纸币、伪造的货币等都可以被视为劣币。
2.良币：指的是在货币体系中具有较高价值和信誉的货币。
良币通常能够稳定保值，被广泛接受和使用。
–例子：具有稀缺性的贵金属、国际认可的稳定货币等都可以被视为良币。
例子解释例子1：纸币质量下降在一个国家货币体系中，当纸币质量逐渐下降，容易受损或容易伪造时，人们可能会开始不信任这种纸币，更倾向于使用其他货币形式，如硬币、电子支付或者其他国家的货币。
这样，劣币的使用频率就会逐渐增加，而良币的使用频率则会减少。
例子2：虚拟货币欺诈在虚拟货币市场中，一些欺诈行为可能会导致一种劣币的出现。
例如，某个虚拟货币项目发起人利用众筹方式骗取投资者资金后逃离，使得该货币失去信任。
投资者在经历这样的欺骗后，自然会更加谨慎，不再相信类似的虚拟货币项目，从而劣币逐渐替代了良币。
结论劣币驱逐良币律的存在提醒我们，在货币体系中，需要保持货币的稳定性、信任性和价值支撑。
否则劣币的存在会破坏整个货币体系的稳定，影响经济的正常发展。
因此，政府和相关机构应加强监管，提高货币的信誉度和价值支撑，避免劣币驱逐良币的现象发生。
“劣币驱逐良币”的思考
“ 劣 币驱 逐 良币 ＂ 的 思 考
国家 质检 总局 局长支树 平 在 中国质量 （ 北 京 ）大会 上 演讲 时说 ，今 后将通 过加 强事 中事后 监
管 ，完 善 国 家 标 准 和 质 检 法 规 体 系 ，建 立 健 全 分 类 监 管 、黑 名 单 制 度 等 ， 不 断 优 化 质 量 发 展 环 境 ，防 止 “ 劣 币 驱 逐 良币 ” 。 支树 平提 到的 “ 劣 币 驱 逐 良币 ” 现 象 ， 也 被 经 济 学 家 们 称 为 格 雷 欣 定 律 ，是 由 １ ６ 世 纪 英 国 金 融 家托 马斯 ・ 格 雷 欣 提 出 来 的 。 当 时 ，市 场 上 流 通 的 是 金 属 铸 币 。在 交 换 中 ，人 们 发 现 足 值 与 不
用 一 些 消 费 者 贪 图 便 宜 的 购 物 心 理 ，觊 觎 市 场 ，趁 机 向 “ 良 币 ”发 起 挑 战 ， 以 图 占领 更 多 市 场 份
额。
正是 在这 个意 义上 ，支树 平用 “ 劣 币驱逐 良币”的案 例 ，说 明 目前质量 工作 面临形 势 的严 峻 性 、复杂性 ，阐述 当下 提升 质量 总体水 平 ，促 进社会 质量 共治 的必要 性 、紧迫性 ，提醒社 会各 界
者 的积 极性 ，激发 起亿 万群 众重视 质量 、监督 质量 的热情 ，鼓励 消费 者对产 品和服 务质量 “ 用脚 去 投票 ” ，形 成社 会崇 尚质量 、人 人关 心质量 的 良好 氛 围 ，使 “ 劣 币”犹如 “ 过街 老 鼠” ，人人 喊打 。正如 支树 平 强 调指 出的 ： “ 不管 是 国 内产 品还 是进 出 口商 品 ，但 凡有 假 冒伪 劣 ，都要 重 拳 出击 、依 法严 惩 ，决 不 允许 流 人 市场 ，决 不允 许 走 出 国 门 ，决 不允 许损 害 公众 利 益 和 国家形
谨防企业中劣币驱逐良币
谨防企业中劣币驱逐良币格雷欣法则是指在实行金银复本位制条件下，金银有一定的兑换比率，当金银的市场比价与法定比价不一致时，市场比价比法定比价高的金属货币（良币）将逐渐减少，而市场比价比法定比价低的金属货币(劣币)将逐渐增加，形成良币退藏，劣币充斥的现象。
这条法则又叫劣币驱逐良币法则。
这条法则运用在企业中，就可以在多方面体现出来，劣质的产品使优质的产品抹黑。
劣质的人才排挤优秀的人才。
懒惰狡猾的员工总是受上司喜欢，而勤奋的员工总受上司批评。
上司或者同事盗用或者窃取员工们的创新成果与创意成果。
企业中劣币驱逐良币的事情总有发生。
我现在以人才为例，来论述一下，企业中劣币人才驱逐良币人才的现象。
人才是企业竞争的关键。
企业的兴旺发达都离不开人才的积极作为。
企业的日常运作与业绩的取得，都是人才勤奋工作的结果。
企业的生产运营人才，经营管理人才，研究开发人才，营销与服务人才，公共关系人才，财务管理人才，人力资源人才等等集合起来，发挥他们的知识与技能、能力，才构建起企业运作的人才系统。
人才是什么？人才是运用知识、技能、经验完成各项工作任务的人，或者是能运用知识、技能、经验创造出高业绩的人。
而优秀的人才，是能处理各种非常复杂与困难的工作，并且能带来高业绩，或者对企业产生深远影响力的人才。
一个优秀的人才，能顶得上50个平庸的员工。
所以，企业人才众多，特别是优秀的人才很多，重用得好的话，那将是企业之福。
企业的业绩是20%的优秀的人才，创造出80%的业绩。
而80%的平庸人才，创造出20%的业绩。
也可以这样说，企业无不可用之人才，关键是要放对位置。
放对位置，庸才变良才。
放错位置，优才变庸才。
企业要牢牢把20%的优秀人才掌握在企业中，让他们心甘情愿地奉献自己的聪明才干。
对那些80%的庸才，要开动培训机器，把他们进一步培育成优秀人才。
劣币比喻成平庸的人才。
良币比喻成优秀的人才。
劣币人才驱逐良币人才有这几个问题存在。
第一个问题是企业中的劣币人才众多，而良币人才处于少数。
格雷欣定律劣币驱逐良币理解
格雷欣定律劣币驱逐良币理解
格雷欣定律是一条有关货币学的重要定律，它指出，当一个国家出现劣币假币时，良币就
会被驱逐出去。
格雷欣定律是一个著名的经济学理论，它说人们会对货币之间差异采取行动。
假币它们的质量要低于正确的货币，良币就会被驱赶出去，因为它们的购买力会受到损害。
也就是说，在劣币进入市场的时候，良币受到的损失会比劣币大，这种情况经常发生。
另外，如果劣币只是伪装的良币或一些接近良币的币种，也会产生异常的压力，良币也会
受到抛弃的压力，货币学家用格雷欣定律解释了这种情况发生的原因。
总之，格雷欣定律认为在涉及货币差异的情况下，劣币会驱逐良币，后者会受到很大的冲击，因为它们的购买力会因此而受到影响。
格雷欣定律是历史悠久的经济学家19世纪英国著名的经济学家格雷欣（David Greyson）
提出的一条定律，该定律指出在硬币模仿与欺骗面块时，良币就会受到驱逐，从而让货币
系统陷入一种被称为“驱逐法”（exclusion law）的不稳定状态。
格雷欣定律提供了一种解
决伪币问题的方案，即：货币发行机构通过扩大发行面额来发行具有准确重量和质量的新
硬币，从而最终取代劣质硬币。
实际上，古埃及、古中国等古代国家也具有类似的货币原则，也就是格雷欣的定律。
它强调的是质量的重要性，在维护货币的准确性，以提高货币的信任度和使用力上是非常重要的。
如今，许多国家仍采用这种原则来确保货币价值的稳定。
劣币驱逐良币的规律
劣币驱逐良币的规律
中国古语说：“劣币驱逐良币”。
它是一种金融行业充满智慧的经济规律。
这种规律主要指市场中，质量较差劣币会“赶走”质量较好的货币，以及优质货币在市场中存在的价值更高等经济规律。
劣币驱逐良币作为一种金融行业的经济规律，主要体现在货币空间之间的竞争中。
“劣币驱逐良币”强调的是，如果两种货币同时存在，由于质量的差异，会出现一种竞争，即以优质的货币的价值为基础，将劣质货币排挤出市场。
具体说来，“劣币驱逐良币”也反映在货币流通领域。
如果货币质量较高，它会吸引更多的投资者，从而促进流通，提高货币的流通。
事实上，当货币质量较低，物价相对较高，流通货币的量就会减少，这个时候，货币价值的落差就会出现，导致质量较高的货币不受投资者的青睐，从而逐渐淘汰。
此外，“劣币驱逐良币”的经济思想也可以概括为“以质量取胜”。
如果一个货币具备更高的质量，投资者就会更加偏好。
实际上，越是质量越好，货币成交量会越大，这是因为投资者会被质量较高的货币所吸引而忽视质量较低的货币。
而质量较低的货币由于投资者不太偏好，它们在市场上的价值也就不可能增加，最终会被劣币所驱逐，从而反映出“以质量取胜”的经济规律。
总之，“劣币驱逐良币”这一经济规律在古今中外的金融市场中都有所体现。
它阐明了货币质量的重要性，让市场对货币质量有了基本的共识，并让市场中“形成强大的动力”，真正做到了质量的取胜。
莫让劣币驱逐了良币
莫让劣币驱逐了良币今天要说的，是经济学中一个古老的原理。
话说在铸币流通时代，在银和金同为本位货币的情况下，一国要为金币和银币之间规定价值比率，并按照这一比率无限制地自由买卖金银，金币和银币可以同时流通。
由于金和银本身的价值是变动的，这种金属货币本身价值的变动与两者兑换比率相对保持不变产生了“劣币驱逐良币”的现象，使复本位制无法实现。
比如说，金和银的规定兑换比率是1：15。
当银由于开采成本降低而变得不如过去有价值时，人们就会按上述比率用银兑换金，将其贮藏，最后使银充斥于货币流通，排斥了金；相反，如果银的价值上升而金的价值降低，人们就会用金按上述比例兑换银，将银贮藏，流通中就只会是金币。
这就是说，实际价值较高的“良币”渐渐为人们所贮存离开流通市场，使得实际价值较低的“劣币”充斥市场。
生活中，劣币驱逐良币的例子比比皆是。
譬如，在有些大锅饭盛行的单位，无论水平高低、努力与否、业绩如何，所获得的待遇和奖励没什么差别，于是，年纪轻、能力强、水平高的就都另谋高就去了，剩下老弱残兵、平庸之辈，敷衍了事。
再有，官场上的腐败现象如同瘟疫一样蔓延，不贪污受贿损公肥私只能吃苦受穷。
而且，在众人皆贪的时候，独善其身者常常被视为异己分子，无处容身，被迫同流合污，否则被排挤出局。
最后廉吏越来越少，越来越无法生存。
这些都是典型的“劣币驱逐良币”。
回到本期关注的白酒直供渠道，说的是同一个道理。
过去十年，被称为中国白酒行业的黄金十年。
十年之间，高端白酒价格节节攀升不仅让生产厂商赚的钵盆满盈，也催生了一批大大小小“土肥圆”式的白酒经销商。
但站在消费者的角度，多层级的经销商渠道一直都是彻头彻尾的“劣币”：一瓶酒到达终端市场时，摆在消费者面前的价格往往是其出厂价的一倍左右，其间为何涨了这么多？都源自于渠道商为保证每一渠道利润而自行加价，从总经销，到一级、二级经销商再到分销门店，一级级层层“盘剥”之下，价格自然水涨船高。
如今，随着白酒行业遭遇“寒冬”，分层经销模式已难以维系。
劣币驱逐良币
劣币驱逐良币劣币驱逐良币“劣币驱逐良币”是16世纪英国政治家与理财家汤姆斯·格雷欣在其给英国女王的改铸铸币的建议中提出的，后来被英国经济学家麦克劳德在其著作《经济学纲要》中加以引用，并命名为“格雷欣法则”。
“劣节驱逐良币”规律是金银复本位制条件下出现的一种现象，这是因为货币按其本性来说是具有排他性、独占性的，于是在两种实际价值不同而面额价值相同的通货同时流通的情况下，实际价值较高的通货(所谓良币)必然会被人们熔化、输出而退出流通领域；而实际价值较低的通货(所谓劣币)反而会充斥市场。
“劣币驱逐良币”规律曾在美国货币史上有所表现。
美国于1791年建立金银复本位制，以美元作为货币单位，并规定金币和银币的比价为1：15。
当时法国等几个实行复本位制的国家规定金银的比价为1：15.5。
也就是说，在美国，金对银的法定比价低于国际市场的比价。
于是黄金很快就在美国的流通界消失了，金银复本位制实际上变成了银本位制。
1834年，美国重建复本位制，金银的法定比价定为1：16，而当时法国和其他实行复本位制的国家规定的金银比价仍然是1：15．5，这时就出现了相反的情况。
由于美国金对银的法定比价定得比国际市场的高，因此金币充斥美国市场，银币却被驱逐出流通领域，金银复本位制实际上变成了金本位制。
为什么在金银复本位制下，会发生“劣币驱逐良币”现象呢?这是因为货币按其本性来说是具有排他性、独占性的。
法律规定金、银两种金属同时作为货币金属是与货币的本性相矛盾的。
在金、银两种货币各按其本身所包含的价值同时流通(平行本位制)的条件下，市场上的每一种商品都必然会出现两种价格，一个是金币价格，一个是银币价格。
而且这两种价格的对比关系又必然会随着金银市场比价的变化而变化。
这样，就必然使市场上的各种交换处于非常混乱和困难的境地。
为了克服这种困难，国家用法律规定了金银的比价(双本位制)。
但是，这种规定又与价值规律的自发作用发生矛盾，因而出现“劣币驱逐良币”的现象是不可避免的。
经济学里有一个著名定律：“劣币驱逐良币”...
经济学⾥有⼀个著名定律：“劣币驱逐良币”...
经济学⾥有⼀个著名定律：“劣币驱逐良币”。
在铸币时代，当那些低于法定重量的铸币——“劣
币”进⼊流通领域之后，⼈们就倾向于将那些⾜值货币——“良币”收藏起来。
最后良币将被驱
逐，市场上流通的就只剩下劣币了。
经济学上的“劣币驱逐良币”在社会上的表现就是：“恶⼈”不断驱赶“善⼈”。
具体来说就是：在⼀个
社会⾥，当有⼀⼩撮⼈开始变坏，此时如果社会的奖惩体系不能使他们付出代价，那么剩下的
⼤部⼈也会为了利益⽽跟着变坏。
坏⼈不仅得不到惩罚，反⽽被歌颂，好⼈不但得不到奖赏，反⽽受到排挤，这就会导致⼀个结
果：既然⼤多数⼈都变坏了，那么剩余的少数⼈也必须逼着⾃⼰变坏才能⽣存下去。
先变坏
的，带动后变坏的，最终⼤家⼀起变坏。
我们从⼩就被教育要做⼀个好⼈，长⼤后却发现社会从不分好坏，也不讲道理，它只认输赢，
只认强弱。
有句话叫：邪不胜正。
这句话的意思，不是邪恶永远战胜不了正义，⽽是⼀旦邪恶战胜了正
义，它本⾝就变成正义的了。
也就是说，胜利的那⼀⽅永远都是正义的⼀⽅，所以有句话叫：胜者为王，败者为寇。
也因此⼈们为了胜利可以不择⼿段，因为只要你赢了，你的⼀切都是对的，鲜花和掌声接踵⽽
⾄，成为⼤家的模范。
⽽⼀个⽼实的好⼈，⽆论道德多么⾼尚，只要你贫穷，就会被鄙视，并且在这个世界上⼨步难
⾏。
“劣币驱逐良币”的深思
因此，在企业的人力资源管理当中，要避免“劣币驱逐良币”现象的发生，一是要建立一个信息充分且竞 争充分的环境，二是要真正辨别出“劣币”与“良币”，并给予其真正的价值，差别待遇，让真正的“良 币”顺畅地流通在市场中，健康、和谐地发展。
有一句话叫“天鹅常被第一只癞蛤蟆吃掉”，说的是美丽女生往往有一个平庸的男朋友，而优秀男生 的女友又常常长相平平。这样的情况频频出现，决非偶然。怎样解释它呢？那就是“劣币驱逐良币”。 假设优秀男生甲和另一男生乙共同追求美丽女生丙。男生乙自知论帅气程度及经济实力都不如甲，所 以追求攻势就格外猛烈，而甲虽然也很喜欢丙，但碍于面子，也由于自恃实力雄厚所以追求起来就内 敛含蓄。美丽女生丙实际上喜欢甲要远胜于乙，但由于信息不对称——她不能肯定甲是不是也那么喜 欢她，再加上女孩子的自尊心理作怪，所以会显得很矜持。最后的结果很可能是乙大获全胜娶到了丙。 而丙会带着遗憾，心里想着甲却成为别人的新娘。这就是“劣币驱逐良币”，这就是“逆向选择”， 虽然无奈而却实在，生活中许多事情的结果大抵都是如此。
“劣币驱逐良币”（Bad money drives good money out of circulation）是经济学中的一个古老原理，这种经济现象又称“格雷欣 法则”（Gresham's law），最初由16世纪的英国铸造局长格雷欣发现 的，说的是铸币流通时代，成色不良的铸币（金币或银币）与成色优良 的铸币在市场上一样流通，久而久之良币会逐渐退出流通，转为收藏， 而市面上流通的都是成色不良的劣币——劣币把良币赶出了市场。 优秀的总是能够战胜落后的，好的总是能打败坏的吗？看起来似乎理所 当然的答案也许并不那么必然。或许你已经发现了一个奇怪的现象：在 我们的生活中，有些时候占上风的并不是那些最优秀的，达尔文的“优 胜劣汰”规则在那里不起作用。
劣币驱逐良币还是被良币驱逐
在完全的市场机制下，劣币不可能驱逐良币，因此，格雷欣定律的正确表述是：若交换 价格相同，则劣币驱逐良币。而良币和劣币交换价格能相同，源自政府的强制性规定，后者 催生了套利空间，为劣币驱逐良币创造了条件。
经济学里鼎鼎大名的格雷欣定律（Gresham’s Law），最常见也为大多数人所认可的含 义，就是劣币驱逐良币。也即当两种货币（一为良币一为劣币）一起流通时，理性的人们总 是倾向于用劣币来支付，而将良币储存起来或用作他途，导致良币趋于从流通中消失，于是 出现劣币驱逐良币的结果。
不过，这种做法只能在一定限度内取得成功。更为常见的则是如下情况：同样的铸币， 新（无磨损）旧（有磨损）不一。在用于国内支付时，两者是等价的，但如果作为商品买卖， 或在国际交易中，价值就会不同。在这种情况下，若国内货币需求下降或出现国际下降。
这一定律，据说最早由英国爵士托马斯·格雷欣（Sir Thomas Gresham，1519-1579）提 出，因而得名。但实际上，早在格雷欣爵士出生 2000 年前，所谓的格雷欣定律即有了其早 期的表述。例如古希腊喜剧作家阿里斯托芬在其著作《蛙》中就写道：“人们不再使用含量 十足的铸币……低贱的黄铜铸币却到处泛滥。”
2
为什么在市场自发力量的作用下，不可能出现的劣币驱逐良币不仅出现了而且还为数不 少呢？劣币驱逐良币，需要具备什么条件？从上述例子中可看出，这种条件就是：对某些目 的，如用于国内支付，良币和劣币等价；而对另一些目的，如用于国际支付或用于制作饰品 等，它们的价值不同。
在完全的市场作用下，即使用于国内支付，竞争机制将确保良币和劣币之间出现分离 （例如同一商品以良币计算的价格较低，以劣币计算的价格较高），因而劣币不可能驱逐良 币。只有良币和劣币在某些用途上是等价，而在另一些用途上价值不同，存在套利空间，劣 币才可能驱逐良币。政府的强制性规定，则是劣币和良币在某些方面能等价的根本原因。同 样，旧铸币虽然由于磨损，贵金属含量低于相同的新铸币，但在国内却必须按照面值接受， 而与新铸币等价。这种妨碍市场作用发挥的强制性规定，是良币得以驱逐劣币的基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
龙源期刊网
莫让“劣币驱逐良币”
作者：
来源：《中国知识产权》2014年第06期
“劣币驱逐良币”，又称格雷欣法则，是指当一个国家同时流通两种实际价值不同而法定比价不变的货币时，实际价值高的货币（良币）必然要被实际价值低的货币（劣币）挤出市场。
有关“劣币驱逐良币”这一说法，对我们来说并不陌生，很多情况下都用以说明和强调规则对某个行业或细分市场竞争结果的关键作用。
在知识产权相关领域，“劣币驱逐良币”的现象也并不罕见。
例如，当下政府出台各种政策鼓励企业申请更多的发明专利，并在具体的专利奖励、补贴及专利价值评估活动中，明确规定一项发明专利相当于几项外观设计或实用新型专利。
我们先不考虑某项发明专利是否一定就比某项实用新型专利或外观设计专利的市场价值高，也不评论一项发明专利到底相当于几个外观设计专利或实用新型专利更为合理。
单就根据三种专利在创新度上的差别，而赋予三者之间一个固定的换算值的做法，就很像给不同货币间赋予一个固定的比价，很容易导致“劣币驱逐良币”的现象出现。
很多企业为了通过某些资格评审或者为了获得更多金额的补贴，大量申请实用新型和外观设计专利，意图通过数量上的堆叠来获取相对平等的竞争地位。
最后的结果便会是，外观设计与实用新型专利的数量增长远远高于发明专利。
当然，必须承认将发明专利比喻为良币，而将实用新型和外观设计专利比喻为劣币的做法并不科学，在此所强调的是，很多政策都会因为具体的规则没有做好，而导致了有悖于初衷的结果。
知识产权相关的制度规则不合理或执行不到位时，还会导致市场中行业之间、同行企业间的“劣币驱逐良币”现象的出现。
例如，从本期杂志封面故事“家具行业知识产权保护”的专题报道中不难看出，近年来家具行业中互相抄袭之风日益严重，知识产权侵权事件也越发频繁。
相对利润的下滑，维权过程中的举证难、成本高及赔偿低等诸多难题让很多企业不再愿意做创新者，而更愿意成为抄袭者。
长此以往，必将导致整个行业的没落，进而影响整个国家经济的良性发展。
知识产权相关制度规则的设计与执行，在鼓励创新与维护公平的市场经济秩序方面会起到十分关键的作用。
而制度缺失、执行不力是我们当下面临的主要问题，应当及时修改和调整，切莫再让“劣币驱逐良币”。