对我国面临碳金融及其定价权缺失的思考——我国应尽早建立碳排放权期货交易市场
我国碳排放权交易相关问题探讨
我国碳排放权交易相关问题探讨随着全球气候变化问题日益严重，减排温室气体成为了全球范围内的共同诉求。
为了有效实现减排目标，各国纷纷采取了碳排放权交易制度。
我国作为世界上最大的温室气体排放国之一，也在积极推动碳排放权交易体系的建立和完善。
在这一进程中，我国面临着诸多问题和挑战。
本文将从我国碳排放权交易的发展现状、问题及挑战以及未来展望等方面进行探讨。
我们来看一下我国碳排放权交易的发展现状。
自2017年启动试点以来，我国的碳排放权交易市场已经发展了数年时间。
截至目前，我国已经建立了国家碳排放权市场，覆盖行业包括电力、钢铁、化工等。
碳排放权交易制度的建立为企业提供了更多的减排选择，为实现碳中和目标提供了有力支持。
我国还不断完善碳市场监管体系，加大对违规行为的查处力度，为市场的健康发展提供了保障。
我国碳排放权交易也面临着一些问题和挑战。
碳市场的运行效率亟待提升。
目前，我国碳市场的交易活跃度较低，市场价格波动较为剧烈，这些都影响了市场的运行效率。
碳市场监管体系有待进一步健全。
一些企业存在弄虚作假、逃避监管等行为，这些都影响了碳市场的公平性和透明度。
碳排放权交易的市场化程度有待提高。
当前，政府在碳市场的定价和交易规则制定方面发挥着较大作用，市场参与主体较为单一，市场发挥的作用受到了一定的限制。
针对上述问题和挑战，我国未来的碳排放权交易需采取一系列措施。
应当加大对碳市场的宣传和推广力度，提高企业的参与热情，增加市场的流动性和活跃度。
应当加强对碳市场的监管，强化市场的公平性和透明度，提高市场的监管效率。
应当逐步提高碳市场的市场化程度，加大市场参与主体的多样性，让市场真正发挥决定性作用。
在未来，我国碳排放权交易有望取得更好的发展。
随着全球减排目标的进一步提高，我国碳市场的需求量将会不断增加，这将为碳市场的发展带来新的增长点。
我国激励企业减排的政策也将会不断完善，企业减排的积极性将会得到进一步激发。
随着技术的不断进步和创新，碳排放权交易市场也将会不断完善，各项功能将会不断得到加强。
对我国碳交易定价机制的几点思考
在国际碳交易中，我国与欧美国家之间存在巨大的买卖差价，进而容易导致套利行为；而且，我国企业缺少交易价格的相关信息，在很大程度上增加了交易成本，降低了碳交易的效率，并造成我国在碳交易中的利益损失。
这其中的主要原因是我国没有一个完善的碳交易市场以及相应地定价机制。
科学合理的碳排放权定价机制是影响碳交易市场总量和活跃程度的主要因素。
因而，构建与国际接轨的全方位一体化的碳交易平台和交易机制是提高碳交易效率一个重要议题。
一、我国碳交易定价现状我国碳交易还不是十分普遍，参与碳交易的方式主要是清洁发展机制项目，其价格主要取决于国际性的交易所，如欧盟排放权交易制和英国排放权交易制。
这在一定程度上导致排放权的供给者和需求者之间存在较大的价差，使交易中介获得套利机会，从而降低碳交易效率。
而且，国内企业碳交易的成本和风险也都会增加。
（一）巨大的买卖差价与国际碳套利目前国内碳交易指导价不低于８－１２欧元／吨，根据项目类型的不同，现价标准也有所差别，其实际成交价一般在１０欧元／吨左右，而欧洲气候交易所公布的二级市场价格，基本都在１２欧元／吨以上，甚至达到２０欧元／吨。
由于来自发展中国家的企业不能直接与发达国家拥有碳排放权的需求者交易，因此，我国创造的核证减排量只能被交易中介购买，而后再经过金融机构的包装和开发，成为碳交易权的金融产品、衍生产品及担保产品，以更高的价格卖给需求企业。
碳交易中介机构从中获取大量套利收益，我国企业从交易中所获取的用于治理碳排放的费用就减少了，这实际上降低了碳交易治理碳排放污染的效率。
（二）高昂的交易成本1.信息搜寻成本与道德风险。
国际碳交易价格的变化具有很强的动态性，其决定因素主要包括国际市场的供求关系、交易环境、政策、法律环境等。
由于国内没有成熟的碳交易二级市场，企业对碳交易机制和价格信息的了解非常有限，这就往往给交易中介提供了暗箱操作的机会，加大了交易中的道德风险。
2.交易的时间成本与违约风险。
我国碳金融市场的现状问题及对策研究
我国碳金融市场的现状问题及对策研究【摘要】我国碳金融市场的现状问题主要包括缺乏有效监管机制、市场不成熟交易规模小、碳金融产品缺乏多样性等。
针对这些问题，可以通过建立健全监管制度、拓展市场发展渠道、推动碳金融产品创新等对策来解决。
在未来，我们应该总结分析目前碳金融市场存在的问题，展望未来的发展趋势，并提出相应的建议措施，以推动我国碳金融市场的健康发展。
通过这些努力，我国碳金融市场将迎来更加繁荣和稳定的发展。
【关键词】碳金融市场、现状问题、监管机制、市场成熟、交易规模、产品多样性、对策研究、监管制度、市场发展、产品创新、总结分析、展望未来、建议措施。
1. 引言1.1 背景介绍在过去的几年里，我国碳金融市场规模不断扩大，但市场仍存在一些问题和挑战。
缺乏有效的监管机制、市场不成熟、交易规模较小以及碳金融产品缺乏多样性，都制约了市场的发展与壮大。
为了促进我国碳金融市场的健康发展，有必要对其现状问题进行深入分析，并提出有效的对策措施。
本文将围绕我国碳金融市场的现状问题展开讨论，同时分析其原因和影响。
在此基础上，将提出一些针对性的对策研究，以期能够为我国碳金融市场的发展提供一定的参考和借鉴。
1.2 研究意义在当前全球环境问题日益严峻的情况下，碳排放已成为一个不可忽视的议题。
我国作为世界上最大的碳排放国之一，碳金融市场的健康发展对于实现碳减排目标至关重要。
对我国碳金融市场的现状问题进行研究，探讨相应的对策具有重要的现实意义和实践价值。
通过深入分析我国碳金融市场存在的问题，可以帮助政府和相关部门更好地了解市场发展的阻碍和瓶颈所在，为未来制定更有效的政策提供参考和依据。
研究对我国碳金融市场的问题进行深入解剖，有助于加强市场监管，提高市场透明度和规范化程度，减少市场乱象和风险，提升市场的健康发展水平。
通过探讨解决现状问题的对策，可以为碳金融市场的长期发展提供有效的路径和方向，推动碳金融产品的创新和多样化，促进碳减排目标的实现。
我国碳排放权交易相关问题探讨
我国碳排放权交易相关问题探讨一、碳排放权交易的基本概念碳排放权交易是一种以市场为基础的环境政策工具，通过对排放权的产权化和交易，引导企业减少排放，降低温室气体排放，达到环境保护和气候变化调控的目的。
碳排放权交易制度的建立，可以有效地提高碳排放的成本，激励企业自愿降低排放，从而降低整体的碳排放水平。
二、我国碳排放权交易的现状与挑战我国在推进碳排放权交易方面取得了一定的进展，但也面临着一些困难和挑战。
1. 缺乏有效的监管体系目前我国碳排放权交易市场尚处于起步阶段，缺乏完善的监管体系。
一些企业存在虚假报告排放数据的情况，导致交易市场的不稳定和不公平。
监管部门的能力和资源也存在不足，难以有效监控和管理市场。
2. 企业参与积极性不高由于我国碳排放权交易市场尚处于初期阶段，企业对于碳排放权交易的认知和了解仍不充分，导致参与积极性不高。
一些企业缺乏切实的减排措施和技术支持，难以有效参与到碳排放权交易市场中来。
3. 市场机制亟待完善我国碳排放权交易市场的机制尚不完善，市场化程度不高。
目前，碳排放权价格波动较大，缺乏稳定性，同时市场供给和需求之间也存在不平衡的情况。
三、我国碳排放权交易相关问题的解决方案为了有效地推动我国碳排放权交易制度的建立和完善，应采取相应的解决方案。
1. 完善监管体系加强对碳排放权交易市场的监管，建立完善的监管体系，加大对违规企业的处罚力度，提高市场的公平性和透明度。
提升监管部门的能力和资源投入，加强对市场的监控和管理。
四、加强国际合作作为全球气候变化问题的重要参与者，我国应与国际社会加强合作，学习借鉴其他国家的碳排放权交易经验，积极参与到全球碳排放权交易体系中来。
通过国际合作，分享碳排放权交易的最佳实践，提升我国碳排放权交易市场的水平和竞争力。
五、加大政策支持力度我国政府应加大对碳排放权交易市场的政策支持力度，出台更加完善的政策和措施，引导和激励企业减少排放，推动我国碳排放权交易市场的健康发展。
我国碳金融市场发展存在的问题及对策研究
我国碳金融市场发展存在的问题及对策研究我国碳金融市场发展面临以下问题：
1. 不成熟的市场体系：我国碳市场的制度建设和市场规则制定
还不完善，商业碳金融机构的发展不足。
2. 缺乏市场参与者：碳市场需要众多参与者，但目前我国还没
有形成一个全面的碳市场，参与者缺乏。
3. 国际压力：中国是世界上最大的温室气体排放国家，在国际
气候变化议程中承担了重要责任，同时也承受来自其他国家的压力。
针对以上问题，可以采取如下对策：
1. 完善市场体系：在制度建设和市场规则方面，应加大改革力度，完善碳市场法律制度标准，逐步实现碳市场的多元化和规模化
发展，并鼓励和引导商业银行和其他机构进入碳市场。
2. 积极推动参与者进入：政府可以利用政策性资金引导更多的
券商、基金管理公司等机构进入碳市场，鼓励企业积极参与碳市场，提高碳市场的参与率。
3. 加强国际合作：积极参与国际碳市场合作，推动建立国际碳
金融协议和交易规则，加强与其他国家的合作，共同推进全球碳减排。
总之，要发展碳金融市场，需要政府部门、相关机构和企业的
共同努力，通过多种手段完善碳金融市场的市场体系和规则，吸引
更多参与者进入碳市场，建立健全的碳市场机制，从而推动全国碳
减排、环保和可持续发展。
我国碳金融市场的现状问题及对策研究
我国碳金融市场的现状问题及对策研究随着全球气候变化问题日益严峻，减少温室气体排放成为了人类共同面临的挑战。
为了应对气候变化，各国都在努力推动碳交易市场的建立，以减少排放并鼓励低碳发展。
作为全球最大的温室气体排放国，中国也在积极推进碳交易市场的发展，但在现阶段我国碳金融市场仍存在许多问题和挑战。
本文将探讨我国碳金融市场的现状问题，并提出相应的对策研究。
一、现状问题1.碳市场机制不完善目前我国的碳市场机制尚不完善，主要表现在碳配额分配、交易规则、交易机构等方面存在不足。
碳配额分配不合理，导致碳价格波动较大，交易规则不明确，交易机构缺乏专业性，给市场交易带来了不确定性和风险。
2.缺乏监管我国碳市场缺乏有效的监管体系，监管不力导致市场交易秩序失序，存在大量的灰色产业和非法交易。
没有完善的监管机制，也难以有效推动碳市场的发展。
3.盲目跟风在碳市场发展初期，部分企业和投资者盲目跟风，缺乏对碳市场的深入了解和分析，导致投资风险增大。
二、对策研究1.建立完善的碳市场机制要建立健全的碳市场机制，需要从碳配额分配、交易规则、交易机构等方面进行改进。
在碳配额分配上，应根据企业的实际情况进行合理分配，同时加大对碳排放较大的企业的监管力度。
在交易规则和交易机构上，应建立专门的交易规则和交易机构，提高市场透明度和流动性，降低交易风险。
2.加强市场监管要加强对碳市场的监管，建立完善的监管体系，严格规范市场行为。
监管部门应加大对市场的监督力度，加强对市场参与者的监管，建立健全的市场监管机制，确保市场交易秩序良好。
3.提高市场参与者的风险意识要提高市场参与者的风险意识，加强对市场的了解和分析。
尤其是企业在参与碳市场交易时，应有清晰的风险意识和风险管理机制，做到量力而行，避免盲目跟风，降低投资风险。
4.促进碳金融市场的发展要促进碳金融市场的发展，需要政府、企业和金融机构共同参与，形成良性互动。
政府应加大对碳金融市场的支持力度，出台相关政策，鼓励企业减排，推动碳市场的发展。
我国碳金融市场的现状问题及对策研究
我国碳金融市场的现状问题及对策研究随着气候问题的严重性日益凸显，全球各国纷纷加强了对碳排放的监管力度，也促进了碳金融市场的迅速发展。
碳金融市场包括碳交易、碳配额、碳信贷、碳税等各种类型，旨在通过金融手段推广低碳经济和减排目标的达成。
在我国，碳金融市场虽然也有了一定的发展，但依然面临着一些问题和挑战。
本文将分析我国碳金融市场的现状问题，并提出相应的对策。
问题一：碳排放权市场存在波动性大、交易量小、价格偏低等问题。
我国的碳排放权市场目前处于试点阶段，交易量相对较小，市场价格波动较大。
同时，在低碳成本相对较低的情况下，大多数企业并不感到削减碳排放的迫切性，导致碳排放权的需求不足，价格也偏低。
此外，监管不够严格，少数企业存在虚假申报和交易的情况，进一步影响市场信誉度和交易效果。
对策：推动碳排放权市场逐步放开，吸引更多企业参与交易，从而增加市场交易量和碳排放价值。
同时，加强市场监管，确保市场的公正、透明和稳定，进一步提高市场信誉度，鼓励更多企业投入到低碳经济建设中。
问题二：碳信用交易市场缺乏标准化、流动性差、监管薄弱，市场信誉度不高。
碳信用交易市场是近年来发展最快的碳金融市场之一。
虽然我国已经出台了一系列政策和标准，但市场依然缺乏统一的标准和规范，交易流动性差，市场信誉度不高。
同时，监管部门的力度也相对较弱，企业的道德风险和信息不对称问题日益凸显。
对策：加强碳信用交易市场的标准化和规范化建设，制定统一的标准和规定，提高交易流动性，推动市场的良性发展。
同时，加强市场的监管力度，打击虚假交易和恶意操作，加强交易信息公开和共享，提高市场透明度，增强市场信心。
问题三：碳税政策缺乏稳定性和经济合理性，对企业生产经营造成较大冲击。
碳税是指通过对企业的碳排放实行征税的方式，促进低碳经济和减排目标的达成。
然而，在我国，碳税政策缺乏稳定性和经济合理性，对企业的生产经营造成了较大的冲击。
同时，在环保税法的实施过程中，政策执行和税负调整等问题也难以解决，引发了企业的不满和反感。
我国碳金融市场的现状问题及对策研究
我国碳金融市场的现状问题及对策研究随着全球气候变化问题日益严重，碳排放的控制和减少成为国际社会关注的焦点。
作为全球最大的温室气体排放国，中国也面临着巨大的压力和挑战。
为了应对气候变化，我国正在积极推动碳市场建设，实施碳交易和碳定价政策。
我国碳金融市场仍然存在许多问题，需要深入研究并制定有效的对策措施。
一、我国碳金融市场存在的问题1.碳市场仍然不成熟目前，我国碳市场还处于发展的初期阶段，市场规模较小，成交量和流动性较差。
缺乏有效的市场机制和监管体系，交易价格波动较大，市场风险较高，投资者信心不足。
2.市场价格波动较大由于碳排放权的供应和需求受到诸多因素影响，市场价格波动较大。
而在这种情况下，投资者往往难以准确评估碳排放权的价值和未来走势，导致市场交易活跃度不高，难以形成有效的价格发现机制。
3.碳金融产品品种较少目前，我国碳金融市场的产品品种较为单一，主要以碳排放指标和碳排放配额为主。
缺乏多样化的金融产品，难以满足不同投资者的需求，也限制了市场的发展潜力。
4.监管政策不完善我国碳金融市场的监管政策仍然相对滞后，监管机构功能不够完善，监管手段和手段不够灵活。
这使得市场参与者的合规性难以保证，也为市场潜在风险埋下了隐患。
1.加强市场监管为了解决碳金融市场存在的监管问题，需要加强监管部门的职能和地位，建立健全的市场监管体系。
监管部门应当加强市场监管和监督，加强对市场的风险监测和预警，及时制定并落实相关政策，确保市场的平稳运行和稳定发展。
2.完善金融产品品种为了满足不同投资者的需求，需要扩大碳金融产品的品种和规模，推出更多样化的金融产品。
可以考虑推出碳期货、碳期权等多元化的金融产品，以提高市场的活跃度和流动性。
3.建立稳定的市场定价机制为了解决市场价格波动较大的问题，可以考虑建立稳定的市场定价机制，以提高市场的透明度和有效性。
可以引入市场定价机制和市场化定价机制，在政府与市场博弈中寻求平衡点，引导市场发现合理的碳价格。
对我国发展碳金融的思考
对我国发展碳金融的思考作者：张建文来源：《中国市场》2011年第44期［摘要］碳金融发展是时代的产物。
近年来,我国的低碳经济也呈现出较好的发展态势,但是,困扰中国低碳金融健康发展的困境与问题也随之而来,表现为：对碳金融的认识不到位；碳金融体系不完善；政策扶持不到位。
出路选择在于：加快建立和完善低碳经济法律体系；搭建交易平台,建立强制性碳交易市场；构建激励机制,加强政策性支持。
［关键词］碳经济；碳金融；健康发展［中图分类号］F831［文献标识码］A［文章编号］1005-6432（2011）44-0037-02碳金融是随着低碳经济的兴起而出现的一个全新的金融概念。
顾名思义,碳金融就是与碳有关的金融活动,具体来讲是指旨在减少温室气体排放的各种金融制度安排和金融交易活动。
既包括碳排放权及其衍生品交易、低碳项目开发的投融资,也包括银行的绿色信贷以及其他相关金融中介活动。
“碳金融”的兴起源于国际气候政策的变化,准确地说是涉及两个具有重大意义的国际公约——《联合国气候变化框架公约》（以下简称《公约》）和《京都议定书》。
《公约》于1994年3月生效,这是人类历史上首次以法规的形式限制温室气体排放。
2005年2月16日《京都议定书》正式生效。
《京都议定书》明确了发达国家在2008—2012年的温室气体量化减排指标,并制定了“联合履行”(JI)、“清洁发展机制”(CDM)和“国际排放贸易”(IET)三种机制,核心在于发达国家可在本国以外的地区取得减排的抵消额——即碳交易形式,从而以较低的成本实现减排目标。
随着《京都议定书》的实施,国际碳交易市场得到了迅速发展,并正日益成为推动低碳经济发展最为重要的机制。
1我国碳金融发展现状1.1起步晚我国作为不属于《京都议定书》所规定的有减排任务的国家,所以相比较于有着沉重指标的发达国家,我国在初期没有表现出大力建设碳金融的意向,意识上落后于欧洲、美国、日本等地区或国家,当全球有数百亿美元聚集在碳交易市场的时候,不论是对碳交易市场了解的深入情况,还是在政府、企业、商业银行、居民的普及程度,我国碳金融还处于萌芽的状态。
对我国发展碳金融的几点思考的开题报告
对我国发展碳金融的几点思考的开题报告一、研究背景随着全球气候变化问题的不断严重化，减缓温室气体排放已成为全球共同关注的问题，其中碳市场的发展越来越受到关注，碳金融逐渐成为全球金融业的热门话题。
我国也在积极推进碳市场建设，以应对气候变化挑战。
然而，当前的我国碳市场还存在诸多不足之处，尤其是碳金融方面的研究和开发相对滞后。
因此，探讨我国碳金融的发展现状，探索碳金融的发展潜力及可持续性，具有重要的理论意义和实践意义。
二、研究目的及意义本文旨在对我国发展碳金融的现状、问题及前景进行探讨与分析，主要目的如下：1.分析我国碳市场的基本情况，阐述碳金融的概念、运作模式及在我国碳市场中的地位与作用。
2.研究现有的我国碳市场建设存在的问题，探索碳金融产品的开发及相关市场监管的制度建设等方面的问题。
3.探讨我国发展碳金融所面临的机遇与挑战，分析碳金融模式的可持续性，提出应对策略和建议，以促进我国碳金融的快速发展。
三、研究内容与方法本文主要研究内容围绕我国发展碳金融的相关问题展开，包括：1.我国碳市场建设的基本情况，主要包括现有碳市场、碳交易的基本规则和机制等方面。
2.碳金融的运作模式及其在我国碳市场中的地位和作用，包括碳金融产品与市场监管等方面的内容。
3.我国现有碳市场建设中存在的问题，主要包括碳配额分配、减排量核算和监管等方面的问题。
4.我国发展碳金融所面临的机遇与挑战，包括碳金融的可持续性，推动碳金融产品与实体经济的联动等方面的问题。
本文采用文献梳理、案例分析、数据统计等方法，对我国碳金融发展的相关问题进行研究和探讨，以期得出结论并提出一些可行建议。
四、预期成果及可行性本文预期成果为：1.对我国碳金融的现状、问题及前景进行深入探讨和分析，为我国碳市场的建设和发展提供参考。
2.提出我国碳金融发展的建议和措施，为我国碳金融市场的建设提供方向和思路。
本文的可行性在于，碳金融的发展是当前全球金融业和环保事业的热点问题，我国也在积极推进相关工作。
我国碳排放权交易相关问题探讨
我国碳排放权交易相关问题探讨近年来，随着全球气候变化问题日益严峻，我国也加大了对碳排放的管控力度。
作为全球最大的碳排放国家之一，我国的碳排放权交易制度被视为有效应对气候变化的重要举措。
随着碳排放权交易制度的推行，也出现了一系列相关的问题和挑战。
本文将对我国碳排放权交易相关问题进行探讨，以期对我国的碳排放权交易制度进行进一步完善和优化。
我国碳排放权交易市场的建设仍然面临着一些挑战。
目前，我国的碳排放权交易市场规模较小，交易品种较少，市场流动性不足，价格波动较大。
这些问题限制了碳排放权交易市场的有效运行，也影响了碳排放权交易制度的效果。
碳排放权定价机制不够完善也是我国碳排放权交易面临的问题之一。
目前，我国尚未建立起完善的碳排放权定价机制，这导致了碳排放权价格波动较大，难以形成稳定的市场价格。
在碳排放权定价机制不完善的情况下，企业往往难以准确评估碳排放权的真实价值，也难以有效管理和调整自身的碳排放行为。
碳排放权交易市场的监管和强制力度也还待加强。
尽管我国已经建立了碳排放权交易市场，但是对市场的监管和强制力度还不够完善，存在一些监管漏洞和不严格执行的情况。
这使得一些企业在碳排放权交易市场上存在违规行为，从而影响了市场的公平与透明。
碳排放权交易制度与其他经济政策的协调问题也值得关注。
碳排放权交易制度与能源政策、产业政策等其他经济政策之间存在一定的协调问题，这容易导致政策之间的矛盾和冲突，影响政策的实施效果。
需要加强碳排放权交易制度与其他经济政策的协调，提高政策的一致性和有效性。
公众对于碳排放权交易市场的认知和参与度也还有待提高。
在碳排放权交易市场中，公众的认知和参与度对于市场的运行和发展起着重要作用。
而目前，大多数公众对于碳排放权交易市场的认知较低，也缺乏积极的参与意识。
需要加强对碳排放权交易市场的宣传和教育，提高公众的认知和参与度。
我国碳排放权交易制度仍面临着诸多问题和挑战。
为了更好地应对气候变化，实现碳排放的有效管控，需要加大对碳排放权交易制度的改革力度，完善碳排放权交易市场的建设，健全碳排放权定价机制，加强市场监管和公众参与度，以及加强碳排放权交易制度与其他经济政策的协调。
我国碳排放权交易相关问题探讨
我国碳排放权交易相关问题探讨随着全球气候变化日益严重，减少碳排放已经成为全球各国共同面临的重要课题。
作为世界上最大的温室气体排放国之一，我国也在积极推进减排工作，并探索碳排放权交易制度，以实现更为有效的减排目标。
碳排放权交易在我国的推进过程中，仍然面临许多问题和挑战。
本文将从碳排放权交易的基本概念、在我国的推进情况、面临的问题及解决之道等方面进行探讨。
一、碳排放权交易的基本概念碳排放权交易是指政府通过设立碳排放权市场，将一定数量的碳排放权分配给排放单位，排放单位可以在市场上进行买卖碳排放权，借此通过市场机制来引导企业降低碳排放。
这一机制可以促使企业降低碳排放成本，增强企业间减排合作，并最终达到减少温室气体排放的目标。
二、我国碳排放权交易的推进情况我国在2017年启动了碳排放权交易试点工作，目前已经在七个省市开展了碳排放权交易试点，其中包括北京、上海、广东、深圳、天津、河北和山西。
通过试点工作，我国逐步积累了碳排放权交易的经验，为全国范围内的推进工作积累了宝贵的经验。
在试点工作中，我国建立了碳排放权市场，规定了碳排放权的分配和交易规则，为企业提供了良好的减排机制和切实的减排动力。
与此政府也积极倡导企业采取技术创新、能源转型等方式，推动企业降低碳排放。
在政策引导下，一些企业在减排工作上取得了显著成绩，为我国的碳排放权交易积累了成功案例。
尽管我国在碳排放权交易方面取得了一定的成绩，但也面临着一些问题和挑战。
我国碳排放权交易的市场化程度相对较低，尚未形成完善的碳排放权市场，市场的规模和交易量都有待进一步扩大。
一些企业对碳排放权交易的理解与认知仍然不够，缺乏对碳排放权交易的积极性和参与度。
监管和执法方面也存在一定的短板，一些企业存在逃避交易规则和监管的行为，导致市场秩序不够规范。
碳排放权交易涉及到的问题还包括碳排放权定价、配额分配、减排技术、监管体系等等。
这些问题的解决将对我国的碳排放权交易发展起到至关重要的作用。
对我国面临碳金融及其定价权缺失的思考——我国应尽早建立碳排放权期货交易市场
对我国面临碳金融及其定价权缺失的思考——我国应尽早建
立碳排放权期货交易市场
郑勇
【期刊名称】《科技进步与对策》
【年(卷),期】2010(27)22
【摘要】碳排放权交易目前已成为欧美等国实现低成本减排的市场化手段之一.虽然我们有非常丰富的碳减排资源和极具潜力的碳减排市场,但是我国的碳交易发展非常落后,目前还没有设立相关的碳期货及碳交易等各种碳金融衍生创新产品.面临全球碳交易及其定价权缺失带来的严峻挑战,我国必须进行全方位的战略谋划,探索碳排放权期货交易的可行性,以掌握碳交易及其定价的话语权.
【总页数】4页(P146-149)
【作者】郑勇
【作者单位】西安财经学院商学院,山西西安,710100;华中科技大学经济学院,湖北武汉,430074
【正文语种】中文
【中图分类】F832.2
【相关文献】
1.我国资产定价权缺失与期货市场价格发现功能的联系分析
2.对中国碳排放权定价权缺失的研究--基于碳排放权期货市场定价功能视角
3.从大综商品国际市场定价权的缺失看我国如何确立碳交易市场定价权
4.碳达峰背景下我国石油化工企业参与
碳排放权交易市场建设路径分析5.棕榈油第一进口大国缺失定价权国务院下文督促期货挂牌中国有望取得棕榈油国际市场定价权
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
我国碳交易面临的一些问题亟待突破
我国碳交易面临的一些问题亟待突破
孟赤兵;芶在坪
【期刊名称】《中国科技投资》
【年(卷),期】2012(000)008
【摘要】《中国科技投资》编辑部我国碳市场的发展是渐进式的。
目前还处于自
愿减排阶段，且还要在非强制性和非证券化两个原则的基础上发展。
在国际上还处在碳交易产业链的最底端，碳交易机制还没有建立，碳交易的条件与环境还未形成，碳交易的准备工作才刚刚起步，面临着一些亟待突破的重大问题。
【总页数】4页(P34-37)
【作者】孟赤兵;芶在坪
【作者单位】《中国低碳年鉴》编辑部;《中国低碳年鉴》编辑部
【正文语种】中文
【相关文献】
1.对我国面临碳金融及其定价权缺失的思考——我国应尽早建立碳排放权期货交易市场 [J], 郑勇
2.我国试点省市碳交易面临的问题与对策 [J], 高山
3.我国大数据交易亟待突破 [J], 唐斯斯;刘叶婷
4.心忧碳贱缘"衣单"——我国碳交易机制亟待完善 [J], 龚震
5.我国工业互联网平台建设面临三大瓶颈亟待突破 [J], 无;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
对我国发展碳金融的几点思考
2010 年6月第3期 总第150期June 2010 No.3 Total No.150对我国发展碳金融的几点思考李瑞红（中国人民银行阳泉市中心支行，山西 阳泉045000）[摘要]我国作为全球第二大碳排放资源国，如何利用目前发达国家和发展中国家减排角色不同和我国减排额度供应的优势，在能源金融发展博弈中占据主动，是我国政府、金融机构及企业共同面对的挑战。
本文简要概述了国外碳金融发展历程及我国碳金融市场发展现状，分析了我国发展碳金融的障碍，提出了我国发展碳金融的建议。
[关键词]碳金融 国外发展 我国现状 障碍 建议[中图分类号]F127 [文献标识码]A [文章编号]1004-6623（2010）03-0086-04[作者简介]李瑞红（1966-），女，山西阳泉人，就职于中国人民银行阳泉市中心支行，研究方向：金融理论。
一、国外碳金融发展历程2005年2月16日，《京都议定书》正式生效，这是人类历史上首次以法规的形式限制温室气体排放。
此外，《京都议定书》的一个开创性突破，是建立让市场发挥作用的“合作机制”。
由于在地球上任何地方实现的温室气体减排对全球气候变化产生的作用都是一样的，按照一般的经济学原理，为了以最小的成本实现最大的温室气体减排量，人类应该把温室气体减排活动安排在减排成本最低的地方。
因此，《京都议定书》纳入了三个基于市场的机制，即I E T(国际排放贸易)、J I(联合履行机制)和C D M(清洁发展机制)。
其中，CDM是唯一在附件I国家和非附件I国家之间进行的互利机制，该机制允许发达国家企业通过协助发展中国家减排温室气体，换取“经核证的减排量”(C E R s)以抵减本国的温室气体减排义务。
C D M是一种双赢机制，对发达国家而言，可以通过CDM以远低于其国内所需的成本实现《京都议定书》规定的减排指标，节约大量的资金；而对于发展中国家，通过CDM项目可以获得实现节能减排的资金援助和先进技术，促进国家的经济发展和环境保护，实现可持续发展。
对中国碳交易定价话语权缺失的质疑和建议——基于低碳经济“陷阱”的思考
About China＇s Lack of Voice on the Carbon Trading Pricing Right and the Suggestions--Based on the Thinking of Low-carbon Economy ＂Trap＂
作者： 魏格坤
作者机构： 梧州学院经济系,广西梧州543002
出版物刊名： 改革与战略
页码： 35-37页
年卷期： 2012年 第3期
主题词： 碳交易价格;话语权;质疑
摘要：随着中国参与国际碳交易的不断深入，越来越多的业内人士认为，中国缺失碳交易价格话语权是中国处在国际碳交易被动地位的主要原因。
文章基于防范低碳经济“陷阱”的角度，对此观点的准确性提出了质疑，并分析了原因，进而从需求、供给、市场和政府限价因素等四个方面提出了建立我国碳交易价格机制的模型，指出从制度基础、碳价格实现场所、设立碳排放的登记机关、开展碳期货交易和建立碳经纪人制度等方面的运行条件。
我国碳排放权交易相关问题探讨
我国碳排放权交易相关问题探讨碳排放权交易是一种用于减少温室气体排放的市场机制，也是应对气候变化的重要手段之一。
作为全球最大的温室气体排放国家之一，中国的碳排放权交易市场建设备受到了广泛关注。
我国碳排放权交易市场的建设是符合全球气候变化治理大势的。
随着巴黎协定的生效和全球对于减排行动的加速，越来越多的国家和地区开始探索碳市场的建设。
作为全球最大的发展中国家，中国在碳排放权交易市场的建设中发挥的作用至关重要。
中国积极响应国际社会的号召，加强与其他国家的交流合作，共同推进全球减排目标的实现。
我国碳排放权交易市场的建设可以促进经济可持续发展。
碳排放权交易可以鼓励企业通过技术研发和节能减排等措施来降低碳排放，增强企业的环境意识和竞争力。
碳排放权交易市场的建设还可以激励企业投资清洁能源和低碳技术产业，推动经济转型升级。
长期来看，通过建立碳排放权交易市场，我国可以加快发展低碳经济，实现绿色可持续发展。
我国碳排放权交易市场的建设还面临一系列挑战和问题。
首先是监管和执法的问题。
碳排放权交易市场需要建立健全的监管机制和执法体系，确保市场的公平、透明和有序运行。
还需要加强对企业的监督和考核，防范企业违规行为和欺诈行为。
其次是数据和信息不对称的问题。
碳排放权交易市场需要大量的数据和信息支撑，但目前我国的碳排放数据和信息采集体系尚不完善，存在数据不准确、数据缺失等问题。
这也给市场的运行带来一定的困扰。
我国碳排放权交易市场建设中还需要加强宣传和引导。
目前对于碳市场的理解和认知度较低，大部分企业和公众对于碳排放权交易的概念和机制存在一定的误解。
需要加强宣传教育，提高公众和企业对于碳市场的认知度，促进其参与和支持。
我国碳排放权交易市场建设具有重要的意义和价值。
通过建立健全的碳市场机制，可以促进经济可持续发展，实现绿色低碳转型。
在建设过程中还需要解决一系列的挑战和问题，需要各方共同努力，加强合作，推动碳市场建设顺利进行。
宣传和引导也至关重要，需要加强对于碳市场的宣传教育，提高公众和企业的认知度和参与度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
月《 京都议定 书 》的生效 ，促进 了全球碳市场及 碳金融 衍 生品市场 的发展 。 《 京都议 定书 》为各 国之 间就二氧化碳
气 体排放权展 开贸易 ，提供 了一个 全新 的理 论框架 。
对 我 国碳 金融市场 的展望
世界银行的数据显示 ，自 ２ ０ ０ ５年以来 ，全球碳交易 规 模显 著增 长 ，２ ０ ０ ５年国际碳交易市场 的交易总额为 １０亿 ０ 美元 ，２ ０ ０ ８年全球碳交易 总额 已达 １２ ０ 美元 ，是 ２ ０ ６ 亿 ０５ 年的 ｌ ０倍 多。英 国新能源财 务公司 ２ ０ ０ ９年 ６月 的预测报 告显示 ，世界碳交 易市场 ２ ２ ０ ０年要增 长到 ３５万亿美元 ， ． 将超过石油市场 ，成为全球第一 大市 场。 自 ２ ０ 年 以来 ， ０１ 我 国单位 ＧＤ Ｐ的能源消费量 以及单位 Ｇ ＤＰ二氧化碳的排 放量上升加快 ，在 ２ ０ － ２ ０ ０ ０ ０ ５年 ，我国的能源消耗及碳排 放的增速 大大超过 了经济增长 的幅度 。 目前 我 国的碳 排放
— —
我 国应尽早建立碳排放权期货交易市场
郑 勇
（． １ 西安财经 学院 商 学院，山西 西安 ７ ０ ０ ；２华中科技 大学 经济学 院，湖北 武汉 ４ ０ ７ ） １１０ ． ３ ０ ４
摘 要 ：碳排放权 交 易 目前 已成为 欧美等 国实现低 成本 减排 的市场化手段 之 一。 虽然我们有 非常丰 富的碳
量 排 在 世 界 第 二 位 ，大 约 占全 球 市 场 的 １ 。据 世 界 银 行 统 ／ ３
《 京都议定书 》建立了 国际排放 贸易机 制 、清洁发展机 制和联合履行机制 这 ３个灵活合作机 制 ，目的在于减排温 室气 体。 由于 《 京都 议定 书 》的约束 ，各 国的碳排 放额就
成为一种 稀缺的资源 ，因 而具 备 了商 品的价值属性 和进行 交易 的可能性 ，并最 终催生 出一个 以二 氧化碳排放 权为主 的碳交易市场 。也 就是说 ，这种机制 就是给二氧化碳定价 ，
使二 氧化 碳可 以像商 品那样被 买卖 ，从 而形成二氧 化碳 排
放 权 的交 易 ，简 称 碳 交 易 。
０ 引言
全球气候 的异常变化 正影 响着 全球经 济的发展 ，针 对 这一问题 ，世界各 国进行 了一 系列 磋商及谈判 。２ ０ ０ ５年 ２
易平 台 ，更没有碳 基金 、碳期货 、碳证券等各 种碳金融衍 生创新产 品 ，缺乏科 学合理 的利益补偿 机制 ，使 我 国面临
世界碳 交易及其定 价权缺失 带来的严 峻挑战 。我 国必须进 行全方位 的战略谋划 ，探索碳 排放权期 货交易 的可 行性 ， 以掌握碳交易及其定价 的话语权 。
第 ２ 卷 第 ２ 期 ７ ２
２１ ０ ０年 １ 月 １
科
技
进
步
与
对
策
Ｖ －７ＮＯ． １２ ２２ ＮＯ ． Ｏ１ Ｖ２ ０
Ｓｃｅ ｅ＆ Ｔ ｃ ｎ ｌ ｇ ｏ ｒ ｓ ｎ ｏｌ ｙ ｉｎｃ ｅ ｈ ｏ ｏ ｙＰｒ ｇ ｅ ｓａ ｄ Ｐ ｉ ｃ
对我国面临碳金融及其定价权缺失的思考
Ｄ ： １ ．９ ９ ．ｓ ． ０ —３ ８ ０ ０２ ．３ ０Ｉ ０３ ６ ￣ｉ ｎ１ １７ ４ ． １．： Ａ 文 章 编 号 ：０ １７ ４ （０ ０２ — １ ６ ０ １０ － ３ ８２ １）２ ０ ４ — ３
额可 高达 ２ ． 亿 美元 。与传统 技术 领域不同 ，在低碳节能 ２５
收稿 日期 ：２ １－０—１ ００ ７ ２ 作者简介 ：郑 （ ６－ ，女 ，陕西西安人 ，￣－ ，西安 财经学院商学院副教授 ，华 中科技 大学经济学院博士研究生 ， 究方向为公 司金融 １ ６） ９ ｘ Ｊ － 研
第２ ２期
计， 若发达 国家 ２ １ ０ ２年要完成 ５ ０亿 ｔ 减排 目标 ， 则其中至
少有 ３５来 自购买我 国碳 减排指标 。 ／ 根据 国家发 改委 《 节能
中长期规划 》预计 ，我 国“ 十一五” 间 的节 能投资总额 累 期 计 可望达到 ６０ ０亿元 以上 ， ０ 因此我 国碳交易 市场 发展前景 非 常广阔 。我 国作为 目前世界上最 具潜力 的碳 减排市场 和 最大 清洁发展 机制项 目的供应方 ， 每年可提供 １ ￣ ．５亿 ｔ ． ２２ ５ 二 氧化碳 的核定 减排额 度 ，这意 味着我 国每年碳 减排交易
减排 资源和极 具潜力 的碳 减排 市场 ，但是 我 国的碳 交易发展 非常落后 ， 目前还 没有设 立相 关的碳 期货及 碳 交易等各 种碳 金 融衍 生创 新产 品。 面临全球碳 交易及其 定价权缺 失带 来的严峻挑 战 ，我 国必 须进 行全 方位 的战略谋 划 ，探 索碳 排放权 期 货交 易的可行性 ，以掌握碳 交 易及 其定价 的话语权 。 关键 词 ：碳 交 易；碳 金融 ；碳期货 ； ；碳 排放 ；定价权
等国实现低成 本减排 的市 场化手段 之一 。相 比一 般 的商 品 交 易 ，碳交易存 在更大 的政策性和 技术性风 险 ，因而 国际
市 场对于期货 、期 权等碳金 融工具 的需 求 日益显 现 。而对
我 国来讲 ，虽然有 非常丰 富的碳减排 资源和极具 潜力的碳 减排 市场 ，但在碳 交易 的发 展方面很落 后 ，没有设 立有效 的碳 交易制度 ，更 没有建立碳 交易市场 ，也没有创 建碳交
当前全球碳交 易所 有 ４个 ：澳洲 国家信托 、英 国排放
权交易所 、 国的芝加 哥气 候交易所 、欧盟排放权交易所 ， 美 它们都 由西方发达 国家设立 。在碳金融衍 生品领域 ，高盛 、 巴克利 、美 国银行 、荷 兰银行 、汇 丰银行 、渣 打银行等西 方金融机构做 了有益 的创 新试验 。碳交易 目前已成为欧美