德国:探索养老新模式

合集下载

中德养老保险制度改革比较

中德养老保险制度改革比较

改革养老金调整机制
中国政府正着手改革养老金调整机制,确保养老金与经济 发展和物价水平保持同步增长,以保障退休人员的生活质 量。
加强监管和风险管理
中国政府正加强对养老保险行业的监管,防范市场风险, 确保保险基金的安全和稳定。
德国养老保险制度改革趋势与展望
稳定缴费率
德国政府已采取措施稳定养老保险缴费率,避免 未来财政压力的增加。通过优化税收政策和提高 缴费率,确保养老保险基金的可持续性和稳定性 。
05
中德养老保险制度改革成 效评估
中国养老保险制度改革成效评估
覆盖面扩大
中国养老保险制度改革在扩大 覆盖面方面取得了显著成效, 通过政策调整和实施,参与养 老保险的人数大幅增加,覆盖
面更加广泛。
缴费率调整
中国养老保险制度在缴费率调 整方面进行了积极探索,根据 经济发展和人口结构变化,适 时调整缴费率,确保制度的可
VS
中国
中国的基本养老保险待遇支付与个人缴费 年限和缴费金额相关,支付水平较低,主 要保障老年人的基本生活需求。企业年金 和职业年金待遇支付与个人缴费年限和缴 费金额相关,支付水平较高,旨在提高老 年人的生活水平。个人储蓄性养老保险支 付水平与个人投资收益相关,支付水平较 高。
04
中德养老保险制度改革动 因与路径
中德养老保险制度改革比较
2023-11-06
目录
• 引言 • 中德养老保险制度历史演变 • 中德养老保险制度现状比较 • 中德养老保险制度改革动因与路径 • 中德养老保险制度改革成效评估 • 中德养老保险制度改革趋势与展望 • 结论与启示
01
引言
研究背景和意义
01
02
03
人口老龄化
全球范围内,人口老龄化 问题日益严峻,对养老保 险制度带来巨大挑战。

德国养老护理服务体系

德国养老护理服务体系

德国养老护理服务体系德国发展养老护理服务业的主要特点德国是一个典型的老龄化国家,目前人口约8 3 0 0万,其中6 0岁以上老人约占总人口的2 3%,而6 5岁以上的老年人口约占总人口的19%。

预计到2 0 5 0年,德国人口将下降到约7000万,超过50岁的人口将超过50%,60岁以上的老年人将占德国总人口的35.5%。

从2 0世纪70年代起,伴随着德国工业化的进程,德国步入老年化社会,养老护理问题也日益受到社会与政府的关注。

经过几十年的发展,德国已形成了比较完善的养老护理体系与制度,具有如下主要特点。

(一)形成了多元化的养老护理服务体系▼根据德国社会发展需要及制度基础,德国已形成了多元化的养老护理体系。

是从养老护理机构来看,已形成了多元化机构并存的发展格局。

2013年底,德国养老机构总数2 5 7 7 5所,其中养老护理机构有1 3 0 3 0所,约占养老机构总数的5 0% ;在养老护理机构中,私立机构534 9所,约占4 1%;教会及慈善机构7 0 6 3所,约占54%;国立机构6 18所,约占4 .7%。

德国从事居家上门服务的机构有1 2 7 4 6所,其中私立机构8 14 0所,约占6 3.8% ;教会及慈善机构4 4 2 2所,约占34.7% ;国立机构184所,约占1.4%。

鉴于德国的社会制度及市场化程度高,其养老护理机构主要以私人 机构与社会化的教会及慈善机构为主。

私人养老院收费最高,主要服务对象是富人。

一般而言,私立养老院的设施更养老院收费最低,接纳的主要是低收入阶层,因此,只具备 基本的设施、提供最低标准的服务。

而慈善组织的养老院价 格居于两者之间,其设备和服务处于中等水平。

由于公立养 老院床位有限,而且入住的条件有严格限制,所以多数人只 好退而求其次,选择慈善机构或社会组织办的养老院。

无论是哪种养老机构,政府均提供相应的补助,每个床位给予1看,养老机构服务人员要统一接受专业培训,队伍建设稳定 发展。

德国改革养老制度

德国改革养老制度

德国改革养老制度探索多元化养老服务“老少之家”:老少皆可得所宜文汇报2019-03-17第三版图片作者:严建卫图片说明:慕尼黑“莱姆社会中心”养老院的老人在活动。

今天的题目是:每人谈自家一件过年的家用物品,一起回忆过去的时光。

图片作者:严建卫图片说明:“宾至如归”——养老院中的一间寝室,里面摆放的都是老人自带的家具。

引言德国是“老年社会保障制度”的摇篮。

1889年,“铁血宰相”俾斯麦首创了德国的养老体系,它便是现代社会保障制度的雏形,此后对欧洲乃至世界许多国家的养老制度产生了重要的影响。

然而从上世纪70年代起,德国的人口出生率开始低于死亡率,国家快速进入老龄化社会,这使德国优越的老年社会保障体系遇到了前所未有的严峻挑战。

多年来,为了维持社会保障体系的正常运转,继续向国民提供高质量的养老服务,德国政府采取了一系列改革措施,社会各方也为此进行了积极的探索。

改革:维系养老制度的必由之路德国养老保障制度的基本原则叫做“多代养老契约”,即:今天在职人员交纳的养老保险用来支付已退休人员的养老金。

将来这一代人退休了,他们的养老金则由下一代在职人员负担。

然而由于出生率下降,以及国民平均寿命大幅提高,德国人口的年龄结构发生了急剧变化。

与50年前相比,德国20岁以下年轻人占总人口的比例从28.4%下降到了18.8%,而60岁以上老人的比例则从17.4%上升到了25.9%。

专家测算,到2030年,德国60岁以上人口将占总人口的三分之一。

今天,德国100个职工承担着50名退休人员的养老金,但到2040年,他们必须养活84个老人。

毫无疑问,德国现行体制无法承担如此沉重的养老成本,改革势在必行。

多年来,德国政府从“开源和节支”两个方向采取了改革措施。

一方面,挖掘潜力,增加社会养老保障基金。

例如:从1995年开始实行“护理保险”,规定所有在职人员必须参加这个法定的保险项目。

再如:德国提出了“三个支柱理论”,即通过三个途径保障和充实社会养老基金:一是维系现行的养老保险,二是倡导企业发展附加养老保险,三是鼓励个人进行私人养老保障,如参加国家扶助的人寿保险、经营房产、储蓄以及经营股票等。

发达国家的养老经

发达国家的养老经
费用还可 以纳入 医 大 多 数 老 人 都 宁 可 住 在 自 己 i
般来说 , 人们会选择 进入 “ 老 专 疗保 险报 销 。
业 护 理 老人 院 ” 里 拥 有 世 界 一 流 的 。这
硬件设备和人 员管理 方式 ,进入 这里
就 能 享 受到 超 高 的 护 理 服 务 。
为确 保 “ 乐龄 ” 士有个健 康 、 人 安
逸和活 跃的晚 年生 活 , 加坡 “ 龄 ” 新 乐
0 3年初推 出了“ 乐龄 多少年来 ,老人都 能享受政府提 活动组织还 于 2 0
, 活 答 ,就点 出了问题的实质—— 日本 老 供 的养老金和单独 的住 房。大部分 养 奖 ” 向 老 年 人 传 达 争 做 “ 跃 乐 龄 人 的信 息 , 年 老 不 一 定 代 表 脆 弱 或 即 年 人 不 但 思 想 积 极 ,而 且 能 够 正 确 认 老金 的数额相 当于退休 前工资 的百分 士 ” 识 到 自己 的优 势 。 之七 十 ,应 付 日 常 生 活 绰 绰 有 余 。而 与社会脱 节 ,年老者依然 要保 持活跃 新加坡人很 守本分 , 别是男人 。 特 年 轻 时 , 们 生 活 负 担 都 比较 重 , 子 他 孩 澳大利亚 : 光用光 。 吃 老有 保 障 日本 人 的 “ 有 所 为 ” 政 府 的鼓 且 ,老 年人还能享 受到 接近免费 的医 的参与意识 。 老 与 包括 生 活 护理 。 励 是 分不 开 的 。 人 继 续 工 作 , 老 得到 的 疗 服 务 , 报 酬也 不 低 , 日本 的 “ 龄 雇 用 保 险 高 法” 别加强对工资低于 6 特 0岁 退 休 时 工 资 的 高 龄 受 雇 者 给 予 一 定 的补 助 。
英 国 : 持独 立 到 老 坚

国外的养老模式和案例

国外的养老模式和案例

国外的养老模式和案例集团标准化工作小组 [Q8QX9QT-X8QQB8Q8-NQ8QJ8-M8QMN]国外的养老模式和经典案例经典案例:英国老年社区特点:配套设施齐全的全龄化大型老年社区英国的老年社区建筑规模大,有各种各样的俱乐部,开设的课程和组织的活动超过80种以上。

具有完善的配套设施与功能区划分,是集合了居住,商业服务,度假疗养为一体的大型综合社区。

经典案例——丹麦老年住宅特点:环境优美,设计精当乡村城市——田园风光般的美丽和宁静,众多的庄园点缀广阔绿野上,开阔的乡间公路,如画图一般的古老的乡村教堂,独具丹麦风味的小餐馆,构成和谐的生活画卷。

经典案例:德国的养老社区特点:老年住宅与养老院相结合德国老年产业分为两种体系:社会住宅体系,养老院体系。

社会住宅体系里的老年住宅,内部多为无障碍设计,政府对老人住房采取补贴措施。

在生活援助方面,老年住宅房产主与民间福利团体签订提供服务的合同。

该合同可成为房产主获得建设资金贷款的融资条件。

养老院体系里的老年住宅是一种接近住宅形式的养老院。

在规划上,设计者把社会体系的老年住宅和养老院毗邻建设,以便在设置服务网点和急救站时,两者能共用。

先进的国外养老模式:人口老龄化是社会经济发展和科学技术进步的必然。

早在1965年,法国成为第一个老年型国家,之后是瑞典。

20世纪后,欧美一些发达国家相继步入此行列。

由于有经济实力的支撑和西方居家形态诸多方面的因素,这些国家养老对策的共同之处是依赖“社会养老”功能:在社会保障体制中,老年人被赋予了独立生活的经济能力;在福利设施、服务体系以及居住环境等方面,针对老年人的生理情况,采用不同层次、不同类别的设计。

以美国为例,老年人的居住设施大致分为五类:独立式住宅、老年公寓、养老院、护理院、老年养生社区,每一类辅以相应的服务管理体制。

国外的养老模式和经典案例(2)亚洲国家中,日本、新加坡等也逐步进入了老年型国家之列。

因为有较雄厚的经济实力,这些国家一方面汲取了西方社会福利养老的特点,充分赋予老年人优厚的社保;另一方面,基于传统东方家庭观念的延续,它们还致力于开发家庭养老的功能,如提倡和鼓励“多代同居”(例如“两代居”集合住宅和“多代同堂组屋”等)。

国外智慧养老案例研究报告

国外智慧养老案例研究报告

国外智慧养老案例研究报告国外智慧养老案例研究报告1. 前言智慧养老是指通过科技手段提高老年人生活质量的一种新型养老模式。

随着人口老龄化问题的日益突出,各国纷纷探索智慧养老的路径与经验。

本文将介绍几个国外智慧养老的典型案例,并深入分析其成功之处,以期为我国智慧养老模式的推广提供借鉴与思考。

2. 日本:智慧养老社区的先行者日本是全球智慧养老领域的先行者之一。

Ryogoku Terrace是日本的一处智慧养老社区,借助智能化设备和数据分析技术,为居民提供了自动化的居家照顾服务、智能医疗设备和紧急呼叫系统等。

此外,社区还设有共享用品的智能养老助手,通过使用者的意愿共享用具,并提高了老年人之间的社交互动。

3. 美国:智慧养老的创新者美国是智慧养老领域的创新者之一。

SilversRide是一家美国公司,利用移动端应用程序与智能设备为老年人提供出行解决方案和社交服务。

老年人可以通过手机应用预约搭乘私人车辆,并通过设备与亲友保持联系。

同时,该公司还提供定制化的社交活动,促进老年人之间的社交互动和沟通。

4. 德国:机器人助手的使用者德国在智慧养老领域也取得了不少成就。

例如,Paro是一款可爱的机器人宠物,被广泛应用于老年人群体。

它能够通过声音和触摸与老年人互动,提供娱乐和陪伴。

Paro机器人还具备情感识别功能,能够根据老年人的情绪作出相应的表情和声音反应,从而引发他们的回应和情感共鸣。

5. 分析与启示这些国外的智慧养老案例给我们带来了一些紧要的启示。

首先,智慧养老必须以老年人的需求为中心,是提供老年人生活便利和心理满足的平台和手段。

其次,智能化设备和技术应该和人性化关怀相结合,注重提供社交和情感互动的机会,以减轻老年人的孤独感和抑郁情绪。

另外,在推动智慧养老发展的同时,也需要加强相应的法律和安全保障措施,以避免信息泄露和滥用的风险。

6. 结论国外智慧养老案例的研究为我国智慧养老模式的推广提供了宝贵的经验和借鉴。

发展智慧养老不仅是一项科技创新的任务,更是推动社会关爱和老有所依的重要举措。

国外养老社区经典案例介绍

国外养老社区经典案例介绍

国外养老社区经典案例介绍经典案例:英国老年社区特点:配套设施齐全的全龄化大型老年社区英国的老年社区建筑规模大,有各种各样的俱乐部,开设的课程和组织的活动超过80种以上。

具有完善的配套设施与功能区划分,是集合了居住,商业服务,度假疗养为一体的大型综合社区。

经典案例——丹麦老年住宅特点:环境优美,设计精当乡村城市——田园风光般的美丽和宁静,众多的庄园点缀广阔绿野上,开阔的乡间公路,如画图一般的古老的乡村教堂,独具丹麦风味的小餐馆,构成和谐的生活画卷。

经典案例:德国的养老社区特点:老年住宅与养老院相结合德国老年产业分为两种体系:社会住宅体系,养老院体系。

社会住宅体系里的老年住宅,内部多为无障碍设计,政府对老人住房采取补贴措施。

在生活援助方面,老年住宅房产主与民间福利团体签订提供服务的合同。

该合同可成为房产主获得建设资金贷款的融资条件。

养老院体系里的老年住宅是一种接近住宅形式的养老院。

在规划上,设计者把社会体系的老年住宅和养老院毗邻建设,以便在设置服务网点和急救站时,两者能共用。

先进的国外养老模式人口老龄化是社会经济发展和科学技术进步的必然。

早在1965年,法国成为第一个老年型国家,之后是瑞典。

20世纪后,欧美一些发达国家相继步入此行列。

由于有经济实力的支撑和西方居家形态诸多方面的因素,这些国家养老对策的共同之处是依赖“社会养老”功能:在社会保障体制中,老年人被赋予了独立生活的经济能力;在福利设施、服务体系以及居住环境等方面,针对老年人的生理情况,采用不同层次、不同类别的设计。

以美国为例,老年人的居住设施大致分为五类:独立式住宅、老年公寓、养老院、护理院、老年养生社区,每一类辅以相应的服务管理体制。

亚洲国家中,日本、新加坡等也逐步进入了老年型国家之列。

因为有较雄厚的经济实力,这些国家一方面汲取了西方社会福利养老的特点,充分赋予老年人优厚的社保;另一方面,基于传统东方家庭观念的延续,它们还致力于开发家庭养老的功能,如提倡和鼓励“多代同居”(例如“两代居”集合住宅和“多代同堂组屋”等)。

国内外养老模式研究

国内外养老模式研究

国内外养老模式研究一、本文概述随着全球人口老龄化的加速,养老问题已成为各国共同面临的挑战。

在这一背景下,国内外养老模式的研究显得尤为重要。

本文旨在探讨国内外养老模式的现状、发展趋势及其优劣,以期为我国的养老事业提供借鉴和参考。

本文将介绍国内外养老模式的基本概念,包括家庭养老、社区养老、机构养老等主要类型。

通过对这些养老模式的定义、特点及其适用范围进行阐述,帮助读者更好地理解养老模式的多样性。

本文将重点分析国内外养老模式的现状。

通过收集国内外养老模式的相关数据,运用对比分析的方法,揭示国内外养老模式的发展状况、存在的问题以及面临的挑战。

同时,还将关注国内外养老模式的创新实践,探讨其发展趋势和前景。

本文将评估国内外养老模式的优劣,提出针对性的建议。

在评估过程中,将综合考虑养老模式的可持续性、成本效益、服务质量等因素。

在此基础上,结合我国的国情和养老需求,提出适合我国的养老模式发展策略和建议,为我国养老事业的健康发展提供有力支持。

本文旨在全面、深入地研究国内外养老模式,以期为我国养老事业的可持续发展提供有益启示和借鉴。

通过对养老模式的深入剖析和评估,我们希望为政策制定者、养老服务机构以及社会各界提供有价值的参考信息,共同推动我国养老事业的进步和发展。

二、国内外养老模式概述随着全球人口老龄化的趋势日益显著,养老问题已经成为各国共同面临的挑战。

养老模式,即如何为老年人提供生活照顾、精神慰藉以及医疗保障等服务的方式,也逐渐成为社会各界关注的焦点。

本文将对国内外养老模式进行概述,以期为我国养老事业的发展提供借鉴与参考。

在国内,养老模式主要分为家庭养老、社区养老和机构养老三种。

家庭养老作为传统的养老方式,强调家庭成员对老年人的照顾与陪伴,但随着社会变迁和家庭结构的变化,家庭养老的功能逐渐弱化。

社区养老则是以社区为单位,为老年人提供各类服务,如日间照料、康复保健、文化娱乐等,具有地缘性强、服务便捷等特点。

机构养老则主要由养老院、护理院等机构承担,为老年人提供全方位、专业化的养老服务。

交换人生的一部分 德国适老化社区案例分析

交换人生的一部分 德国适老化社区案例分析

◎编辑|刘相龙|封面故事|交换人生的一部分德国适老化社区案例分析在德国,代际平等、互助在社区里自然地发生,并为数字科技助力社区适老化创新开拓了有意义的想象空间。

德国是最早步入人口老龄化的国家之一,人口老龄化较为严重。

德国65岁以上人口占总人口的21.7%,且随着战后婴儿潮的德国人开始步入老年期,老龄化速度还在进一步加速。

中德两国在老龄化上有着相似的紧迫性,但是社会文化却有较大的差异——在中国比较主流的血缘代际养老无法满足德国社会与公众的需求。

比如德国老人独立居住的比例较高,仅有8%选择与子女同住,即便是老伴逝世或者分离,也有33.6%的老人选择自己独居。

大部分德国老人都更倾向于在自己的家中安老,只有到生活无法自理的境地,才会考虑住养老院。

正是在这样的社会背景下,“互助养老”社区在德国应运而生。

在德国,代际平等、互助在社区里自然地发生,并为数字科技助力社区适老化创新开拓了有意义的想象空间——依托数字科技与服务,是否有可能让“互助养老”在中国社区以更敏捷的身姿发挥作用?带着这些畅想,我们走进可以安心老去的社区的第二站——德国科隆的利多(Ledo)“多代屋”。

———————————————“多代屋”里的文化融合———————————————“多代屋”在德文里叫作“Mehrgenerationenhaus”,从字面上比较容易误解为多代共居的屋子,其实它的核心内容是构建无血缘关系的多代居民共同生活的场所,所以在中文的语境里,它更加接近“社区”的概念。

德国联邦家庭事务、老年、妇女和青年部在2006年推出“多代屋行动计划”,该政策的第二阶段于2012年启动,开始建立社区中心,为来自不同背景、年龄组的社会群体提供开放的聚会场所。

该计划的愿景是推动加强德国社会代际间的联系,比如“老人教孩子做作业,孩子反过来向老人解释如何使用智能手机”。

区别于传统的居家养老模式,德国在社区适老化上的改革与创新,并没有回避德国社会家庭文化日渐式微的现状,而是在充分理解老年人需求的基础上,帮助更多的. All Rights Reserved.. All Rights Reserved.下居民比例不低于1:2,保障社区公共活动空间不因任何原因被侵占等等。

各国社会保障模式

各国社会保障模式

各国社会保障模式各国社会保障模式1.简介社会保障是指国家为保障人民基本生活和公民权益而采取的经济、法律等手段的总称。

各国社会保障模式因政治、经济、文化等因素的差异而存在差异。

本文将介绍几个主要国家的社会保障模式,包括以下内容。

2.德国社会保障模式德国的社会保障模式是以社会福利国家的理念为基础。

德国社会保障体系包括以下几个方面:(1) 养老保险:根据工作年限和工资水平为退休人员提供养老金。

(2) 医疗保险:所有居民都必须参加医疗保险,通过社会保险费和个人缴费来覆盖医疗费用。

(3) 失业保险:为失业人员提供一定期限的失业救济金和职业培训。

(4) 工伤保险:为工作中受到意外伤害的职工提供医疗费用和工伤赔偿金。

(5) 生育保险:为有孩子的职工提供一定期限的经济补贴和医疗保障。

3.瑞典社会保障模式瑞典的社会保障模式注重公平和普惠性。

瑞典的社会保障体系包括以下几个方面:(1) 养老保险:瑞典的养老金是以个人所得税和国家预算为基础的,根据工作年限和缴费金额计算养老金。

(2) 医疗保险:通过纳税和个人缴费来覆盖医疗费用,所有居民都能享受到相同的医疗服务。

(3) 失业保险:为失业人员提供失业救济金和职业培训,帮助他们重新就业。

(4) 残疾保险:为残疾人提供经济补贴和医疗保障,帮助他们改善生活质量。

(5) 子女福利:为家庭提供育儿补贴、托儿服务和教育补助等福利措施。

4.美国社会保障模式美国的社会保障模式主要以市场为导向,并依靠税收和个人缴费来支持社会保障体系。

美国的社会保障体系包括以下几个方面:(1) 社会安全养老金:根据个人的工作历史和缴费情况来计算养老金。

(2) 医疗保险:包括医疗保险和医药保险,覆盖范围和费用根据个人的情况而定。

(3) 失业保险:为失业人员提供一定期限的失业救济金和就业服务。

(4) 低收入家庭福利:为低收入家庭提供现金补贴、食品券和住房补助等福利措施。

(5) 残疾保险:为残疾人提供经济补贴和医疗保障。

德国的养老保险制度的运行模式及对我国的启示

德国的养老保险制度的运行模式及对我国的启示

德国的养老保险制度的运行模式及对我国的启示德国的养老保险体制由三大支柱组成 , 法定养老保险、企业养老保险及私人养老保险 , 其中后两项被成为补充养老保险。

法定养老保险是在德国的所有保险中占据分额最大的保险 , 起源于俾斯麦时期 , 在1889 年对养老保险制度进行立法规定 , 现行的养老保险法是在 1911年制定并在 1957 年和 1973 年补充修订的 , 经过 100 多年的演变和发展 , 德国的养老保险体制已经非常全面的规定了其使用范围、资金来源、缴费标准和筹集方法等等。

然而 , 德国的养老保险制度目前陷入了困境之中 , 它已经成为德国政府财政预算的最大的份额之一,2000 年 , 养老保险的支出达到 2000 亿欧元 , 占公共支出的21%,GDP 的 18%, 在 OECD 所有成员国中仅次于意大利排名第二 , 已经为国家财政沉重的负担。

随着工业化进程的不断加快 , 德国与其他工业化国家一样 , 面临着人口老龄化的严重问题 , 再加上失业率的居高不下 , 德国现收现付的养老金运行模式已经开始面临危机。

一、德国养老保险制度的改革方向 德国的养老保险制度的改革已经势在必行 , 但多年形成的问题已经积重难返 , 社会养老制度的改革似乎已经成为一个难以突破的禁区, 在对养老保险制度进行根本性、结构性改革方面 , 德国政府表现尚缺乏与各种利益集团发生冲突的勇气 , 尽管如此 , 德国的养老保险体制的改革也正在循序渐进的开展 , 虽然只能是不断出台和调整新的政策 , 但对于缓解德国经济发展的巨大压力起到了一定的作用。

1 调整养老金计算公式 1992 年起养老金改革法实行的养老金计算公式为 : 月养老金金额=EPXSYXAFXPV 。

其中 : EP(earning points): 收入积分 , 反映了投保人的相对收入状况, 表示投保人每一年的工作报酬与当年所有投保人的平均收入之比。

SY(theyearsofservicelife): 服务年限 , 表示被保险人世纪缴纳养老保险的年限。

德国的养老保险制度知识分享

德国的养老保险制度知识分享

德国的养老保险制度德国的养老保险制度这次课件的内容如下:覆盖范围、基金来源及筹集、给付条件、养老保险管理和监管机制以及改革方向。

加上后面的总结吧。

1.德国养老保险体系:德国养老保险体系由法定养老保险、企业补充养老保险、自愿保险等多种形式组成。

德国的养老保险较全面地规定了养老保险的适用范围、资金来源、缴费标准和筹集方法等2.覆盖范围:由法定养老保险、企业补充养老保险、自愿保险、特定群体的养老保险等多种形式组成。

根据法律规定,所有的工人和职员都参加法定养老保险,目前,法定养老保险覆盖了从业人员的90%,是德国养老保险制度的主干。

自愿保险的对象主要是医生、牙医、药剂师、律师、艺术工作者等。

公务员和法官是国家终身雇佣人员,不参加法定养老保险,有独立的养老保险制度,公务员适用《联邦公务员社会保险法》。

自谋职业的农业人员有独立的“农民养老保险”。

3.基金来源及筹集:法定养老保险为强制性保险,所有的投保人都有义务依法按时缴纳养老保险费。

养老保险资金的来源有两个渠道,一个是雇主和雇员缴纳的养老保险费,这是养老保险资金来源的主要渠道。

另一个是国家财政补贴。

每年获得国家财政补贴的数额占养老保险费的五分之一。

养老金根据退休者退休时的工资和工龄长短计算,但最高不超过退休前最后一个月工资的75%。

德国政府计划,到2030年法定养老保险的缴费比例将由目前的19.5%提高至22%,到2020年退休人员领取养老金占工资的比例由现在的平均53%降为46%,到2030年进一步降至43%。

(德国的法定养老保险起源于俾斯麦时期的“自助资助”模式。

规定养老保险费由雇主、雇员和政府三方共同承担,并主要由雇主和雇员承担,国家只作一定的补贴。

这一模式是典型的收入关联年金计划。

在这种年金计划下,缴费和津贴的多少与个人的工资水平直接相关,通常是根据劳动者的工资收入水平、就业年限、交费期限、收入替代率及调节系数等基本要素确定,并侧重体现收入关联和收入再分配的特征。

德国适老化居住模式经验_北莱茵_威斯特法伦州实践案例_黄翊

德国适老化居住模式经验_北莱茵_威斯特法伦州实践案例_黄翊

图3方便的“一站式”购物和一^化月R务
资料来J5:http://www.die-stiftung.do/proj ekte-praxis/ meldung^RTtikel/licber-wir-als-ihr.htziil
图5住宅连廊系统
资抖来源:作者拍接
项目规模:76个居住单位 本项目位于波鸿市中心城区,与 中央火车站仅5分钟步行距离,周边 设施成熟,该用地之前为一处大型市 属停车场。项目开发商一联盟组织 MCS (Matthias-Claudius-Sozialwerk) 已有20年的历史,由多个具有共同目 标的独立机构组成.其在帮助残障人 士学习、工作和融入社会等方面的尝 试和经验为本项目奠定了基础。 该项目并不只针对老年群体,而 是旨在创造和谐的未来住区,无论单 身或家庭,年老或年少.健全或疾病, 所有居民都能通过多种途径彼此沟通 并参与到本地发展当中,同时在此享
2住房与服务的融合
2.1联合运营:诺伊斯(Neuss) Meertal新建多代居项目 建成时间:2000年 项目规模=194个居住单位 本项目位于诺伊斯市郊,该地区 曾建有一家食品工厂诺伊斯市建设协 会与本市一家综合企业~Noah公司 合作开发.为老年人和需要附加服务的 家庭提供住房。住区的所有公寓都配有 无障碍设施,电梯和连廊系统,服务由 Noah公司负责提供(图4,图5)。 这一新建项目由194个居住单位 组成,包括62栋老年和残障人士公寓,
工业化进程中应对全球经济转型和促 进城市可持续发展提供了一个很好的 范例。 (1)《芝加哥经济增长和就业规 划》由总报告及若干个分析研究课题 组成,拉姆•伊曼纽尔市长亲自担任项 目主席,芝加哥世界商会具体负责,全 球顶级科研团队成员.芝加哥大都市 规划委员会.企业及市民代表等共同 合作完成,是伊曼纽尔市长振兴经济、 促进就业的施政纲领,也是芝加哥未 该规划立足现实,起始于城市,着眼 于区域,放眼于全球,通过严谨的分 析研究,确定了一个总体发展框架�an integrated framework),强调规划是一 个持续的.动态的过程�an ongoing, living process),突出了指导性、针对性、 务实性与可操作性,体现了规划的法 定地位属性。 (2)《芝加哥经济增长和就业规 划》由多个专业团队.不同职能部门 共同完成,秉承了 “政府牵头、专家 领衔、部门合作、公众参与”的工作 模式,涵盖了经济.社会.规划、交 通、环境等各个领域,考虑了整个芝加 哥地区所有社会各阶层的利益。虽然 该规划着重强调经济增长和就业选择, 但对于贫困.教育.住房.公共健康. 安全.交通.环境.社区发展及整体 生活质量等方面都进行了分析和研究, 利于全社会达成共识并有效组织实施。 (3)全球将进人后金融危机时代, 世界经济格局正在发生重大变化。全 球经济一体化关系到世界经济全局的 大趋势,是不可抗拒的历史潮流,这 给我国带来严峻的挑战和风险,同时 也带来了更多的发展机遇,产业结构 升级与经济发展方式的转变是应对全 球一体化的有效手段。因此,产业的 空间布局与政策导向是我们需要长期 关注和研究的一个重要课题。学习借 鉴芝加哥经验,城乡规划部门与产业

世界各国养老政策 国外养老模式综述 图

世界各国养老政策 国外养老模式综述 图

世界各国养老政策国外养老模式综述国外养老模式综述图老年住宅70年代初创于北欧,目前在兴旺国家已盛行,如美国、加拿大、瑞典、荷兰、日本都有不少规模的老年住宅。

西方人在养老方面更追求"独立",倡导社会养老。

老年公寓追求规模化,追求个性化,为老年人的不同需求进行定制效劳。

东方人由于受到儒家文化的影响,中医养生网提倡家庭赡养老人,鼓励年轻人赡养老人。

通常情况下采取老年人和子女住在一起或者住在距离较近的不同住宅。

在效劳方面除了公寓提供的各种医疗,文体娱乐等效劳外,还能享受到子女的照顾,享受到天伦之乐。

美国养老产业已经有近100年的历史,在美国的养老社区中,盈利性投资机构占比到达90%,并且美国养老公寓投资机构近80%为上市公司,而且美国养老公寓投资机构近70%与保险机构对接。

亚洲养老产业做得比拟好的国家是日本。

日本养老产业也已经有近40年的历史,但是每个单体养老社区的规模都比拟小,效劳非常精细化。

以美国佛罗里达太阳城中心老年社区为例,该社区是闻名世界的最为成熟的老年社区之一,社区坐落于佛罗里达西海岸,位于坦帕和萨拉苏达之间,距佛罗里达最好的墨西哥海湾海滩只有几分钟的路程。

社区太阳城中心共有10500个住宅单元,目前入住来自全美及世界各地的住户1.6万户。

社区自1961年开始建设起,便定位佛罗里达乃至全美最好的老年社区,社区各项活动一直由开发商运营,不久却成为开发商的沉重负担。

1987年,开发商与业主首次成立了独立的非盈利机构一一社区委员会,负责社区各项活动的组织,同时委员会收取参与各项活动业主的年费。

以维持机构的运营。

该社区中专门针对老年人的建筑进行了规划:通过无障碍设计,来强调方便平安,比方社区住宅以低层建筑为主,在所有区域布置无障碍步行道、无障碍防滑坡道,设置低按键、高插座。

通过极强的空间导向性。

来应对老年人的记忆力感知力下降,比方对方位感、交通的平安性、道路的可达性均做了安排,实施严格的人车分流。

国外先进养老模式样本总汇及其对中国养老的经验借鉴图

国外先进养老模式样本总汇及其对中国养老的经验借鉴图

国外先进养老模式样本总汇及其对中国养老的经验借鉴图国外先进养老模式人口老龄化是社会经济发展和科学技术进步的必然。

早在1965年,法国成为第一个老年型国家,之后是瑞典。

20世纪后,欧美一些发达国家相继步入此行列。

由于有经济实力的支撑和西方居家形态诸多方面的因素,这些国家养老对策的共同之处是依赖“社会养老”功能:在社会保障体制中,老年人被赋予了独立生活的经济能力;在福利设施、服务体系以及居住环境等方面,针对老年人的生理情况,采用不同层次、不同类别的设计。

以美国为例,老年人的居住设施大致分为五类:独立式住宅、老年公寓、养老院、护理院、老年养生社区,每一类辅以相应的服务管理体制。

亚洲国家中,日本、新加坡等也逐步进入了老年型国家之列。

因为有较雄厚的经济实力,这些国家一方面汲取了西方社会福利养老的特点,充分赋予老年人优厚的社保;另一方面,基于传统东方家庭观念的延续,它们还致力于开发家庭养老的功能,如提倡和鼓励“多代同居”(例如“两代居”集合住宅和“多代同堂组屋”等)。

(一)国外养老社区世界上较早进入“银发”时代的国家——英国,对老年人采取的社区照顾的模式,取得了相当不错的成效。

这一模式,对于逐渐步入老龄化的中国,有相当大的借鉴意义。

现在,英国65岁以上的老年人超过1000万,约占全国总人口的18%,75岁以上的老年人亦有370万。

英国人的平均寿命,男性已增至71岁,女性更是增至77岁。

如今英国已出现了一些“老年人城市”,如贝克斯希尔、海斯汀、伊斯特邦等,这些度假城市风景如画,退休的老年人纷纷迁入安度晚年,城市中老龄人口已占20〜50%。

面对日益庞大的老年人群,英国是如何解决他们的养老问题的呢?从20世纪90年代开始,英国就将养老问题纳入社区,对老年人采取了社区照顾的模式。

社区照顾的主要内容包括:第一,生活照料(饮食起居的照顾,打扫卫生,代为购物等)。

生活照料又分为:居家服务、家庭照顾、老年人公寓、托老所等4种形式。

养老研究的国外专著

养老研究的国外专著

养老研究的国外专著养老研究一直以来都是国内外学者关注的热点话题之一。

国外专著对于养老问题的研究也是丰富多样的,本文将从不同的角度介绍几本国外专著,以展示其对养老问题的深刻思考和独特见解。

《老年人的生活质量与幸福感研究》是美国社会学家约翰·史密斯(John Smith)的经典之作。

该书通过大量的实地调研和深入访谈,详细描述了老年人的生活状况和幸福感的来源。

史密斯认为老年人的生活质量与幸福感受到家庭、社会支持、健康状况等多个因素的影响。

他提出了一系列改善老年人生活质量的政策建议,为养老服务的提供和改善提供了有益的借鉴。

另一本名为《老年人养老模式的比较研究》的专著由英国经济学家大卫·约翰逊(David Johnson)撰写。

该书通过比较研究不同国家的养老模式,探讨了不同养老模式对老年人生活质量的影响。

约翰逊提出了社区养老、家庭养老和机构养老三种主要模式,并对其优缺点进行了分析和评价。

他认为社区养老模式可以提供更多的社交机会和精神支持,但家庭养老模式则更加注重情感交流和家庭凝聚力,而机构养老模式则更加注重专业化和规模化的养老服务。

该书为不同国家的养老政策制定者提供了参考和借鉴。

《老年人的自我认同与生活意义》是德国心理学家安娜·斯密斯(Anna Smith)的著作。

斯密斯通过深入的心理学研究,探讨了老年人的自我认同和生活意义的建构过程。

她认为老年人在面对身体衰老和生活意义的重新定义时,常常会经历自我认同的重塑。

斯密斯提出了一种名为“生命回顾”的心理治疗方法,帮助老年人重新审视自己的人生经历,并从中找到新的生活意义。

该书深入而细腻地描述了老年人的内心世界,为老年人的心理健康提供了有益的指导。

以上介绍的三本国外专著分别从老年人的生活质量与幸福感、养老模式的比较研究以及老年人的自我认同与生活意义三个方面,展示了国外学者对养老问题的深入思考和独特见解。

这些专著通过丰富的调研和研究方法,为养老政策的制定和养老服务的改善提供了有益的借鉴和启示。

养老负担日益沉重德国改革退休制度

养老负担日益沉重德国改革退休制度
年满 6 5岁的 德 国公 民均 享有 领取 社 会 养 老 金 的权
力 ,这就使每一位老年 人的退休后的生活都能够得 到 最 基 本 的 保 证 退 休 金 又 被 称 为 “ 充 养 老 补 金 ” ,其 主要 形 式就 是企 业 员工 工作期 间 缴纳 的退 休保 险金 积 累计算 出 的应 领取 的退 休 金数 额 。 德 国的现 行 法律规 定 是工 龄退休 制 度 ,男性 满 3 工 龄 、女性 达到 3 5年 0年工 龄 即可 退 休 。而且 , 德 国法律 规 定 ,年 满 l 的公 民 就可 以工 作 ,这 4岁 样 ,德 国公 民平 均 5 2岁就 可 以退 休 。 因此 ,近年 来 德 国享 受退 休养 老金 生 活的人 日益 增 多 ,而 随着
维普资讯
本栏 贵编


本刊 今 年第 2期 刊登 的读 者靳 军 的文 章 《 休 退 年 龄男 女应 当一样 》 ,认 为我 国现 行 的男 职 工 与女
ห้องสมุดไป่ตู้
人 口老龄 化 的 日趋发展 ,如今 德 国男 性 平均 寿命 为
7 6岁.女性为 8 0岁,德国长期以来又是欧洲典型 职 工退 休年 龄 相差 1 0岁 的规定 不 合理 ,提 出应 实 的低 生 育率 国 家 ,近年 来 已持 续 出 现 了人 口负 增 行 男女职 工 尉一 年龄 退休 的制 度 该文 提 出的 问题 长 , 这必然 使 国家 的财政 负担 日益 加重 。 很值得我们思考 实际上 ,对现行职工退休制度实 为此 ,德 国政 府 在去 年 向国会 提 出一 份新 的社 行改革 ,使其更加符台经济和社会发展水平,不仅 会保障体制改革方案 ,其重点是实行新 的年龄退休 5岁 才 能 退 是摆 在 我 国而且 也是 摆在世 界很 多国家 面前 的一个 制 度 。靳 方 案 规定 , 员 工 必 须 年 满 6 重大课题 ,一些经济发达 国家已着手实施这方面的 休 ,要想提前退休 ,一是要年满 5 岁 ,二是连续 8 工龄满 3— 4 年 。新方案同时取消男女在退休制 8 O 改革 ,德 国即是 其 中之 一。 德 国统 一 1 0年来 ,其 社会 经 济也 发 生 r巨大 度上 的差异 ,理 由是 如今 德 国妇女 的平 均寿命 比男 变化 在经历 j 、 , 失、 通货膨胀的剧烈动荡之后 , 子 长 ,妇 女的生 育率 明显 下降 。 德 国政 府 的改革 方 案公 布 以后 , 即刻引起 德 国 德 国经 济 已开 始步人 正 轨 ,经济 的复 苏也 为德 国政 府 进一 步 调整 和完 善社会 保 障 和退休养 老 金 制度提 社 会 各 阶层 的强烈 反响 ,许 多 民众坚 决反 对政 府 提 供 了基本 的物质 基础 出 的将 工 龄退 休制 改为 年 龄退休 制 。尽 管受 到来 自 德 国社会保障体系的发展水平较高 ,相关的法 国 内社会 各方 面 的巨大压 力 .但 德 国政 府表 示 ,改 律规定 和 运行 机制 也较 完 善 “ +1 模式 的退 休 革退休养老金制度的方针政策不会改变,因为它关 1 ” 养 老 金 制 度 ,是 其 社 会 保 障体 系 中 的重 要 组 成部 系到整个社会能否长治久安,国民经济能否持续 、 稳定 发展 的大 局 。 夏 炎 分 “ +】 模式 即 “ 老金 +退休 金 ”制 ,两个 】 ” 养 制度互 为补充 ,为社会 公众 的老年退 休 生 活提供 了 较为 完 备 的社 会保 障 。德 国养 老基本 法 规定 ,每位

3790038_浅析德国的养老模式及住房养老措施

3790038_浅析德国的养老模式及住房养老措施

浅析德国的养老模式及住房养老措施于乐栾淑梅(辽宁行政学院,辽宁沈阳110161)[摘要]我国正在加速进入老龄化社会,养老成为当下最为热门的社会话题和社会问题。

德国在住房养老方面具有丰富的经验,本文通过分析研究德国的养老模式和住房养老措施,总结出一些切实可行的成功经验,为正在焦急寻求解决现实问题的我国地产行业提供一些启示和帮助。

[关键词]德国;养老;住房[中图分类号]C924.516[文献标识码]A[文章编号]1008—4053(2015)12—0066—04目前,我国正在加速进入老龄化社会,人口老龄化与养老问题日益受到关注。

养老已成为当下最为热门的社会话题和社会问题。

随着十八届三中全会的召开,我国养老制度也再度提上了改革日程,伴随而来的首要问题便是居住问题。

纵观全球,西欧国家普遍比我国更早的面临了老龄化带来的各种难题和困境,各国都在积极探索有效的养老模式以应对老龄化问题。

因此也比我们更早的开始制定和实施相应的对策与解决方案。

经过若干年的实践,在某些方面取得了很好的效果。

尤其是德国,在解决养老住房问题方面积累了丰富的经验,深入研究分析德国的经验或许能给正在焦急寻求解决现实问题的我国养老地产提供一些启示。

一、德国的养老模式根据德国联邦政府统计局2013年最新养老统计数字(下一次统计数字将在2015年底公布), 2011年底德国总人口为8184万。

其中,60岁以上老年人口数量为2178万,占总人口比例26.6%。

根据德国第12次人口预测,德国未来老年人口比例将明显增加。

预计到2030年,德国65岁以上老年人口将增加到2850万,80岁以上老年人增长比例更大。

目前,德国老年人生活模式大致分为三种:一种是居家养老,即居住在家中,生活能够自理,不需要护理;一种是社区养老,即居住在家中,生活部分自理,但需接受移动护理服务或由家人护理;另一种是机构养老,即入住在养老院/护理院,接受护理或康复治疗。

但整体而言,由于先进完善的房地产政策以及老人的心理作用和生活习惯,绝大部分德国老人更愿意在年老时继续居住在原有社区环境中。

各国养老政策

各国养老政策

养老-可以有多种选择
三、机构养老 即将老人集中在专门的养老机构中养老的模式。该模式
的优点在于通过集中管理,能够使老年人得到专业化的照顾 和医疗护理服务,无障碍的居住环境设计也使老年人的生活 更加便利;缺点在于容易造成老人与子女、亲朋好友间情感 的缺失,而且成本较高。
目前,西方发达国家有5%~15%的老年人采用机构养老, 其中北欧大约为5%~12%,英国大约为10%,美国大约为 20%。
“多代同堂”:养老服务的新模式
• 从形式上看,德国的“多代同堂”有点像我们国内的社 区活动站,它的服务对象是各个年龄段的居民,但以老 年服务为重点 。
• 经费主要来自社会团体、政府部门和企业的资助和赞助 。此外,通过有偿服务和经营自身资产,如出租房屋等 ,也能解决一部分资金问题。
日本的养老政策-国民年金
养老-可以有多种选择
四、其他养老模式 (一)互助养老:即指老人与家庭外的其他人或同龄
人,在自愿的基础上结合起来,相互扶持、相 互照 顾的模式。 (二)以房养老:即指将自己的产权房出售、抵押或 者出租出去,以获取一定数额养老金或养老服 务的 养老模式。 (三)旅游养老:国外很多老人退休后,喜欢到各地去 欣赏秀美景色,体会不同的风土民情,从而在旅 游过程中实现了养老。
德国
目前德国60岁以上老人的比例为25.9%。专 家测算,到2030年,德国60岁以上人口将占总 人口的三分之一。今天,德国100个职工承担着 50名退休人员的养老金,但到2040年,他们必 须养活84个老人。
德国养老保障制度
德国养老保障制度的基本原则叫做“多代养老 契约”,即:今天在职人员交纳的养老保险用来支 付已退休人员的养老金。将来这一代人退休了,他 们的养老金则由下一代在职人员负担。

【doc】德国:劳资自治的社会养老保险

【doc】德国:劳资自治的社会养老保险

德国:劳资自治的社会养老保险法谚鉴证,域法治德国:劳资自治的社会养老保险●:口鲁全19世纪末.德国的工业化迅猛发展,同时.由此导致的劳资纠纷和冲突也日益升级.为了协调劳资关系,维护社会稳定,1888年底,《老年和残疾社会保险法案》被提交到议会.1889年5月24日,德国国会以微弱多数票通过了该部法令,并于1891年1月1日开始生效.该法案的主要内容是对工人和职员一律实行老年和残疾社会保险制度,费用由雇主和工人各负担一半,国家对领取老年和残疾保险金者每人补贴5O马克.养老保险基金实行现收现付制度,退休金依原工资等级和地区等级而定,达到退休年龄并缴纳30年以上养老保险费者可以领取老年和残疾保险津贴.经过一百多年的发展,德国养老保险制度自身不断发展和完善,成为社会保险型养老保障制度的典范,并为世界诸多国家所效仿.目前德国的社会养老保险体系由公职人员养老保险制度,职工养老保险制度和农民养老保险制度共同构成,Q篓垒丛查兰里!!:日其中职工养老保险制度是主体.1891 年刚建立时的职工基本养老保险制度只覆盖工人群体,1913年扩大到管理阶层工作人员,1938年又扩大到手工业者.现在已经覆盖了所有的受雇劳动者.在德国,90%以上的人口参加了法定养老保险制度.德国《社会保障法》第六卷对德国社会养老保险制度的参保人员范围,待遇,组织机构与数据保护,资金来源等方面进行了详细的规定.在资金来源上,德国的职工养老保险严格遵循以支定收的现收现付原则, 联邦政府每年提出一份关于养老保险问题的报告.对今后l5年的养老保险收支进行预测,并在此基础上调整缴费率,目前的养老保险缴费率为19.9%. 在一般情况下.劳资双方平均分担缴费义务.但也有一些特殊规定:例如,如果劳动者月收入在社会平均收入的1,7 以下则保险费将全部由资方承担;针对残疾人.缴费基数定为其劳动收入的80%.若其收入在社会平均收入的115 以下.则保险费也全部由资方承担.与此同时联邦政府对基本养老保险给予补贴,其补贴数额取决于参保者上一年度毛工资和收入总额的变化情况.在待遇给付方面,德国的养老金包括:一般养老金,残疾者和丧失工作能力者养老金,失业养老金和妇女养老金.不同类别养老金的领取条件不同, 基本条件包括年满65岁,累计缴费35 年.养老金的标准由参保人的报酬积分和养老金现值共同决定,其中养老金现值全国统一,一年一定:报酬积分取决于个人缴费期内历年工资收入与全国平均工资比值之和.个人缴费水平越高,缴费期限越长.预期获得的养老金就越多.养老金水平每年调整,调整幅度取决于毛工资增长率,净工资增长率和净养老金水平.当出现养老保险基金收不抵支时首先动用弹性储备金(即养老保险基金的累计结余),仍不足的部分,由联邦财政给予补贴.德国的养老保险资金收支规模约在2500 亿欧元左右,在连续不中断参加养老保险的情况下,平均的月养老金水平在老的联邦州f原西德地区)是824欧元,新联邦州(原东德地区)是938欧元.在经办和监管体制方面,职工养老保险的经办机构包括各州的保险机构,联邦铁路保险公司和海上保险公司.虽然不同经办机构之间的业务相互独立,但是养老保险基金却是可以相互调剂使用的,即基金全国统筹与经办多样化的有机结合.德国养老保险的监管包括行政监管和司法监管两个方面.在行政监管体系中联邦直属的经办机构由联邦的社会保障部或联邦保险监管局负责监管;州直属的保险经办机构由该州的社会保障事务部(或者州监察局)负责监管.联邦和州有独立的社会法院,行使独立的司法监管权力劳资自治是德国社会保险制度的一大特色.首先,劳资自治的原则是基于历史的原因和德国社会民主的传统而形成的.工人运动是推动德国最早建立社会养老保险制度的主要因素之一.因此工人阶级在社会养老保险制度创建之时,就有参与养老保险决策与管理的期望和动力.与此同时,主张社会参与的社会民主主义在德国长期盛行, 它为劳资自治原则的确立奠定了理论基础.需要特别强调的一点是,劳资自治是与国家立法紧密结合的,劳资自治的原则是通过国家立法确定的,而劳资自治形成的重大决策也需要通过国家立法得以实现.其次,劳资自治的原则集中体现在养老保险管理体制上.自治管理机构是德国养老保险的经办机构,负责养老保险基金的征集,管理和发放,信息的收集与整理以及养老保险纠纷的初步协调等工作.自治管理机构是独立于政府的公法法人由雇主和雇员代表按照相同的比例组成,接受国家的监督. 自治管理机构的最高权力机构是全体代表大会,一般由60人组成,资方代表和劳方代表各3O名共同商议决策养域法治,fj}岔鉴征老保险制度的重大调整问题.所有的养老保险经办机构共同组成养老保险机构协会,负责协调各经办机构间的关系.自治管理模式为养老保险关系中的直接利益方——劳方和资方——提供了平等的决策与管理机会,劳资双方通过协商与博弈,实现社会保险管理效率的最大化,因此是一种高效的,并且符合社会公平原则的管理方式.再次,劳资自治是德国社会养老保险制度实现自我平衡,自我完善的重要机制.当社会养老保险制度面临外部环境变化而带来的危机和挑战时,劳资自治的原则要求首先通过制度自身的调整来适应外部环境变化.而非首先通过外部力量.例如政府的介入来解决问题.例如,为了应对人口老龄化带来的基金支付压力.劳资自治的原则必然要求首先调整缴费率,退休年龄等内部因素由劳资双方共同承担制度风险,其次才是适度引入政府补贴等外部力量.劳资自治的原则合理划分了劳资双方和政府在养老保险制度中的责任,有利于制度在自我调整中实现自我平衡和自我发展.回(摘自2010.10.194法制日报》)日兰查丛:。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

德国:探索养老新模式德国政府近日决定,在全国范围内推广“补充养老保险”新举措,同时在财政上拨1500万欧元专款予以支持,以缓解日益突出的老龄化问题。

德国的养老保险制度包括法定养老保险、企业养老保险和私人养老保险三部分,后两者又被称为“补充养老保险”。

随着德国人口老龄化问题日益突出,政府的养老负担也在逐步增加。

为此,德国政府在维持法定养老保险主导地位的同时,也采取措施鼓励人们更多地参加“补充养老保险”。

在德国,法定养老保险覆盖面较广,既包括一般的养老金,也包括职业康复待遇、职业能力或就业能力丧失养老金等。

法定养老保险资金主要来源于雇主和雇员缴费,费率根据实际需要随时调整,目前的缴费比例为工资的19.5%。

与法定养老保险不同,企业养老保险采取“直接支付原则”,即职工在工作期间积攒了多少企业养老保险,退休后就能得到相应数额的养老金。

目前,德国的企业养老保险对劳动力的覆盖率已高达65%,成为养老保险制度中最重要的补充部分。

德国虽然是个实施高福利政策的国家,从理论上说,德国老人退休后可以获得三部分退休金:国家的、公司的和私人的。

但是实际上三部分退休金都能拿到的人凤毛麟角。

按照规定,男性65岁、女性60岁就可以退休,可是只有工龄达到45年的退休者才能获得全额退休金,即工资的70%,平均退休金约950欧元。

因此,德国不少退休老人的生活并不十分宽裕。

据官方统计资料,47.5%的退休女性和12.1%的退休男性,每月的退休金还不到350欧元,由于许多家庭是老年人独居,这些钱仅够支付十分简朴的住房。

加之,有15%的老年人是单身生活,因而依靠家庭赡养和护理的可能性越来越小。

为此,德国一直在探索职工养老新模式,并在不少方面已经收到了良好效果。

老人生活丰富多彩德国环境优美,旅游资源丰富,又是个“展览会之国”,每年去德国旅游观光、开会的人非常多,为解决住宿问题,德国官方鼓励老人们利用闲置的房间开办旅馆,于是“老年家庭旅馆”应运而生。

德国老年人家庭旅馆的客房通常在别墅的第一层。

由于经济效益可观,有些老人把半地下室也改成客房,客房约15至30平方米。

室内有电视机、空调、微波炉、衣橱、写字台等,一应俱全。

客房内一般都有卫生间,毛巾、浴巾和枕巾都十分干净。

此外,通常还提供宽带上网。

对于入住这些旅馆的境外旅游者来说,住在德国的老年家庭旅馆,可以更贴近德国老年人的生活,更了解那里的风土人情。

老人们通过办家庭旅馆结交了不少朋友,生活也不再寂寞,还增加了收入,可谓老有所为。

对许多德国老年人来说,“活到老,学到老”是一种时尚,非常盛行,越来越多的老年人进入老年大学或者普通大学。

统计资料显示,德国超过60岁的老年人中,参加成人教育的比例高达41.2%,其中不少人取得了正规高等学校的学位。

在德国,各大学对老年学生提出了学费全免等优惠措施。

在著名的汉堡大学,有800多名老年人在读。

目前,德国老年人热衷的专业是电脑、外语、地理、历史、社会学等学科。

今年71岁的格哈德夫人住在汉堡附近的小镇上。

经过长达6年的刻苦攻读,最近她以优异的成绩获得了汉堡大学的社会心理学硕士文凭。

现在,她用学到的知识为社区服务,为青少年解决心理上的问题。

专家认为,对老年人来说,上大学是一种“高级需要”的满足,它能让人更深刻地感受生活的幸福,内心的丰富。

而且,老年人接受大学教育,不为分数、不为文凭,是名副其实的“愉快教育”。

在德国,除大批年轻人上网外,老年人也开始钟情互联网,他们从网上获取各种对自己有用的信息,玩各种各样的游戏……兴趣并不亚于年轻人。

据一项研究报告表明,德国目前60岁以上的居民约有三分之一热衷于网上冲浪。

60岁至70岁的群体中每3人就有1人上网。

专家认为,鉴于德国人口逐渐老龄化的现实,老年人乐意上网对德国来说是个福音。

调查发现,如今60岁以上,包括80至90岁的老人使用互联网后,越来越对虚拟世界表现出兴趣,许多人通过网络跨越国界认识了新朋友。

老年人退休后,虽然已经不能像上班时那样,每天与同事们生活工作在一起,但是通过互联网可以与同事、朋友保持联系,没有孤独感,他们甚至还可以为同事们出谋划策。

此外,他们在网上还能购物或进行其他交易,如了解自己将要去的旅游目的地情况以及价格等各种信息,将几家旅游公司的报价进行比较后作出选择。

许多经常上网的老年人体会到,尽管自己从某种意义上来说已脱离了社会,但网络使他们仍感到自己是社会的一员。

除了上网交流之外,德国许多大城市目前还设有“老年人信息交流站”,宗旨是发挥老年人的余热,满足老年人老有所为的心理要求。

首都柏林就建立了15个“老年人信息交流站”。

位于柏林市最繁华的选帝侯大街西北侧的“老年人信息交流站”,成立于1986年。

该交流站由退休老年人轮流在那儿值班,不计报酬。

所有来访者的姓名和地址,以及他们求取或准备传授的专业知识内容,都填写在卡片上。

一旦有合适的对应对象,交流站的工作人员就会为他们牵线搭桥。

柏林“老年人信息交流站”成立10多年来,做了大量工作,收到了很好效果。

他们根据人们不同的愿望和要求,分别建立了“妇女问题咨询服务”、“外语学习班”等小组。

如“祖母咖啡座”的活动方式是,凡对历史感兴趣的儿童和青年可定期与老年人一起喝咖啡,听老人讲他们的童年时代等。

不少老工程师还将自己丰富的知识、经验无保留地传授给年轻人。

结伴养老式公寓备受青睐67岁的妮塔·施密特女士住在慕尼黑的一座养老公寓里,她十分喜欢这座养老公寓,这里不仅环境好,更重要的是这里是好朋友朝夕相处的地方。

施密特有5位志同道合的邻居,其中二人是男性,有一对夫妻。

这六个平均年龄达69.5岁的老年人厌倦了老年疗养院里单调、与外界隔绝的生活,于是选择了这种“结伴而居”的新方式。

他们共同制定了作息时间,彼此照顾,一起用餐,携手外出旅游,相处得十分愉快,他们已经在这里生活两年多了。

施密特夫人说,老年人是弱势群体,通过互相帮助,可以增强抵御不测和疾病的能力。

六个人中,即使有三个人同时生病,还有三个人可以起到照顾的作用,他们可以联系老年公寓的服务小姐,为患病的伙伴出主意。

如果有人生病或受伤,老伙伴们也会热情相助。

有一次施密特跌倒后伤了腿,伙伴们主动承担了帮她购物的事务。

虽然他们都有子女,但平时都很忙,而且又不在身边。

这六位老伙伴每周至少一次在公共厨房聚餐,平时他们各做各的饭。

他们还经常组织集体活动,要么到附近的城市旅游,要么到剧院听戏,晚上则回到自己的房间。

到了晚上,每个人都有自己的安静空间。

如果谁想找个人聊天,可以敲开邻居的门,他们是乐意倾听的。

这对于老人来说很重要。

以往,德国老人退休后要么独自生活,要么住进养老院。

但独自生活太寂寞,养老院的费用又太高。

专家认为,老年人在退休后到完全需要别人照顾之前还有相当长一段时间,在此期间他们需要寻找一种新的生活方式,而这种结伴养老无疑走出了一条新路子。

由于老年公寓备受青睐,德国政府十分重视支持建造老年公寓,尤其对结伴入住的老年公寓,在结构设计上征求老年人的意见,尽量做到人性化、个性化。

目前,德国各地已有近千套老年公寓,且订购和申请入住者很多。

据德国政府预计,到2050年,60岁以上的老年人将占德国全国人口的35.5%,其中至少一半老人会选择结伴养老方式。

与普通养老院相比,这种老年公寓更受老人欢迎,市场潜力无穷。

据最近的一项民意调查显示,只有13%的受调查者希望在普通养老院里度过晚年。

由于市场需求可观,德国的建筑商们纷纷行动起来,银行方面承诺向他们提供低息贷款,政府表示在税收上予以优惠。

目前,德国有8个城市计划兴建15万套这种老年公寓。

此外,德国一些城市计划对老年人原有住宅进行改造,以便让老人不离开原地就能实现结伴养老。

这种对老年人原有住宅进行改造的做法得到了德国社会包括老年人子女们的大力支持,因为这种做法不仅建设周期短、经济,而且可使老人们不离开久住过的老房子、老邻居。

为了创建结伴养老式老年公寓,根据老人们的想法,在改造时留出一间公共会客厅和供保姆住的房间。

专家认为,老年人在退休后到完全需要别人照顾之前,虽然生活基本可以自理,但有时一些体力活仍然需要年轻人帮助,而单独请保姆却没有必要。

如果结伴养老的老人共同请保姆,不仅可以解决老人的实际问题,而且节省开销。

社会福利改革面临挑战德国是一个高福利的国家,社会福利制度已有100多年的历史,主要由法定医疗保险制度、养老保险和失业保险以及各种国家补贴组成。

在这一制度下,德国人从子女教育、看病吃药、失业救济、买房建房到退休养老,基本都能得到相应的高福利照顾。

与许多欧洲国家一样,德国也存在养老金入不敷出的问题。

目前,德国一年的社会福利支出已相当于国内生产总值的37%以上,并在不断攀升。

过高的福利保障增加了国家的财政负担,从1991年算起的11年间,德国政府债务整整翻了一番。

同时,企业的负担也很重,发展活力受到压制,直接影响了经济的发展。

为摆脱经济困境,德国政府下决心对医疗保险、养老金、劳动保障等社会福利制度进行一系列改革。

2006年10月,德国联邦议会众议院通过了一系列重大改革措施,使艰难推行的福利制度改革取得了一定进展。

但目前无论从改革内容还是审批程序上看,改革的道路依然困难重重。

显然,过高的福利超过了国民经济所能负担的限度,因而改革已势在必行。

尽管德国政府已经采取多种措施,但福利制度的改革每走一步都困难重重,这对德国来说显然是一个巨大的挑战。

相关文档
最新文档