浅谈我国遗产管理人制度的设立
《我国遗产管理人制度适用问题研究》范文
《我国遗产管理人制度适用问题研究》篇一一、引言随着社会经济的发展和人们法律意识的提高,遗产管理问题逐渐成为社会关注的焦点。
遗产管理人制度作为解决遗产管理问题的重要法律制度,其适用情况直接关系到遗产继承的公正性和合法性。
本文将就我国遗产管理人制度的适用问题进行深入研究,以期为完善我国遗产管理人制度提供参考。
二、我国遗产管理人制度概述我国遗产管理人制度是指在遗产继承过程中,由法院或者其他有权机关指定的专门负责管理遗产的机构或个人。
其主要职责包括:清理遗产、管理遗产、分配遗产等。
这一制度的设立旨在保障遗产继承的公正性和合法性,维护继承人和其他利害关系人的合法权益。
三、我国遗产管理人制度适用中存在的问题尽管我国遗产管理人制度在保障遗产继承公正性方面发挥了积极作用,但在实际适用过程中仍存在一些问题。
1. 遗产管理人选任机制不健全。
当前,我国遗产管理人的选任主要依据《继承法》等相关法律规定,但选任机制尚不完善,导致选任过程存在一定的人为干扰因素。
2. 遗产管理人职责不明确。
在实际操作中,遗产管理人的职责往往与继承人、执行人等角色产生重叠,导致职责不清、权责不明,影响遗产管理的效率和质量。
3. 缺乏有效的监督机制。
目前,我国对遗产管理人的监督主要依靠法院或者其他有权机关,但监督力度和效果不尽如人意,导致部分遗产管理人存在滥用职权、违规操作等问题。
四、完善我国遗产管理人制度的建议针对上述问题,本文提出以下建议,以期完善我国遗产管理人制度。
1. 健全遗产管理人选任机制。
建立科学、公正的选任机制,明确选任条件、程序和标准,减少人为干扰因素,确保选任的公正性和合法性。
2. 明确遗产管理人职责。
在法律上明确规定遗产管理人的职责范围、权利义务和责任承担,避免与继承人、执行人等角色产生职责重叠,提高遗产管理的效率和质量。
3. 加强监督机制建设。
建立有效的监督机制,加强对遗产管理人的监督力度,确保其依法履行职责。
同时,建立举报、投诉渠道,对违法违规行为进行严肃处理。
民法典继承编增加了遗产管理人制度
民法典继承编增加了遗产管理人制度一、概述随着社会的发展和人口老龄化的加剧,遗产继承问题日益受到人们的关注。
为了更好地规范遗产继承行为,保护继承人的合法权益,民法典继承编增加了遗产管理人制度。
这一制度旨在明确遗产管理人的职责、权利和义务,确保遗产得到妥善管理和合理分配。
二、遗产管理人的设立民法典继承编规定,在遗产继承中,应当设立遗产管理人。
遗产管理人由被继承人生前指定的遗嘱执行人或者与被继承人有紧密联系的亲属、朋友担任。
在特殊情况下,也可以由人民法院指定遗产管理人。
遗产管理人的职责包括维护遗产的完整性和安全性,清算债务,分配遗产等。
三、遗产管理人的职责遗产管理人作为遗产的法定管理者,应当履行以下职责:1. 维护遗产的完整性和安全性。
遗产管理人应当采取必要措施,确保遗产不受损失、不被非法占有或转移。
2. 清算债务。
遗产管理人有权对被继承人的债务进行清算,包括但不限于依法缴纳的税款、医疗费用、丧葬费用等。
在清偿债务后,遗产管理人应当将剩余遗产进行分配。
3. 分配遗产。
在清偿债务并扣除必要费用后,遗产管理人有权将剩余遗产分配给继承人。
在分配过程中,遗产管理人应当遵循公平、公正、合理的原则,并按照遗嘱进行分配。
4. 制作遗产清单。
遗产管理人应当制作详细的遗产清单,包括遗产的种类、数量、价值等信息,以便继承人了解遗产情况并进行分配。
5. 公告与通知。
在遗产分配前,遗产管理人应当进行公告并通知相关人员,以便继承人了解遗产分配的时间、地点等信息。
6. 依法缴纳税款。
在遗产分配过程中,遗产管理人应当按照法律规定缴纳相应的税款,以确保合法性。
7. 其他法定职责。
根据相关法律规定,遗产管理人还应当履行其他法定职责。
四、遗产管理人的权利和义务1. 权利(1)要求遗嘱执行人提供遗嘱并执行遗嘱内容;(2)要求相关人员提供遗产清单及财产证明等相关资料;(3)在清算债务和制作遗产清单过程中,可以聘请专业机构或人士协助处理;(4)在制作遗产清单和分配遗产过程中,可以请求相关机构和部门协助;(5)在公告与通知过程中,可以采取合理的方式通知相关人员;(6)在依法缴纳税款过程中,可以享受相关税收优惠政策;(7)其他法定权利。
浅谈我国遗产管理人制度的设立
浅谈我国遗产管理人制度的设立[摘要]在遗产分割的过程中,遗产的所有权处于不稳定的状态。
在这期间,遗产管理人对于遗产的管理和维护起到至关重要的作用。
纵观世界各国或地区,不管大陆法系还是英美法系,均有遗产管理人制度。
文章试图通过分析遗产管理人的重要作用,来明确遗产管理制度的确立,从而保证遗产继承的顺利进行。
[关键词]遗产;遗产管理人;继承人一个人死亡后,如果其生前还留有遗产,按照通常情况的遗产继承顺序,可以分为三个步骤:首先要确定被继承人留有多少遗产,即确定遗产的范围;其次要对遗产进行保存和管理,比如对一些不易保存的水果等进行变卖获取价款等;最后对遗产进行最后的处理,即将遗产分配给继承人。
这三个步骤之间联系紧密,缺一不可,只要其中一个环节出现问题就会对遗产继承人和遗产债权人的利益造成损害。
遗产的不完整计算会使继承人少继承遗产、对遗产的管理不当会造成遗产的毁损甚至是灭失,使已经确定的遗产范围变小。
在我国对遗产管理部分的规定并不明确,因此需要设立遗产管理人制度进行完善。
一、遗产管理人的概念遗产管理人是指对死者遗产负责保存和管理的人。
遗产管理人与遗嘱执行既有联系,又有区别。
具体表现在:遗嘱执行人是指被继承人在遗嘱中所指定的执行其遗产的人,遗嘱执行人的产生完全依照被继承人的意思,通过意定方式实现。
遗产管理人是指在被继承人没有遗嘱,或者遗产虽然有遗嘱但是并没有指定遗嘱执行人的情况下,根据法律规定或者其他方式所推选出的临时保存和管理死者遗产的人。
《中华人民共和国继承法》第24条规定:“存有遗产的人,应当妥善保管遗产,任何人不得侵吞或者争抢。
”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》中第44条进一步明确规定:“人民法院在审理继承案件时,如果知道有继承人而无法通知,分割遗产时,要保留其应继承的遗产,并确定遗产的保管人或保管单位。
”这两条规定的存有遗产而依法负责保管遗产的人,就是指的后者。
即所谓的遗产管理人。
遗产管理人一般是不能要求报酬,但是可以要求本人因管理事务而支出的合理费用。
浅谈遗产管理人制度
浅谈遗产管理人制度[摘要]继承在被继承人死亡时开始,被继承人的遗产在此便该转移到继承人或被遗赠人。
但在这个过程中,被继承人的遗产范围、被继承人的范围以及各继承人之间的该如何分配遗产尚不明确,外加被继承人生前的债权债务关系可能也存有待解决事项。
近年来,占有被继承人遗产不动产的继承人不经其他继承人的同意对此遗产私自进行处理而损害其他继承人合法权益的例子越来越多,给清偿遗产债务、分割遗产带来了很多的困难。
虽然我国继承法提到相关遗嘱执行人和遗产保管人的概念,但并未对此有进一步明确的规定,且随着社会经济和法制的发展,遗嘱执行人和遗产管理人也存在着一定的弊端,因此,遗产管理人制度的确立便越来越有必要,明确遗产管理人的范围,权利和义务等制度,有利于对继承法不足的弥补,保护继承人和债务人的合法利益。
[关键词]继承;遗产管理人;遗产;遗产继承2011年,经历了三年多的争议与纠纷,侯耀文老先生终于入土为安,其争议主要是对于侯耀文老先生的遗产如何处理无法达成一致意见。
2008年,在台湾游“经营之神”的王永庆先生突然辞世,其遗产要如何分割亦成为其家人的争议焦点。
遗产纠纷案件主要集中在继承人之间的权益纠纷和被继承人生前的债权债务关系纠纷这两方面,本是以继承法或是被继承人的有效遗嘱便可执行的常见问题,若是继承人正常离世使其有时间去考虑如何安排其财产也便会是是继承顺序和权益等理所当然。
然而我们常说天有不测风云,有时死亡会毫无征兆地降临在某个人的身上,使得其突然离世而来不及立遗嘱,关于遗产范围和继承人范围等问题所引起的内外纷争难免避免。
我国《继承法》第24条规定:“存有遗产的人,应当妥善保管遗产,任何人不得侵害或者争抢。
”我国《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第44条规定:“人民法院在审理继承案件时,知道有继承人而无法通知,分割遗产时,要保留其应继承的遗产,并确定遗产的保管人或保管单位。
”虽然有相关法条提到保管人对遗产的保管规定,但是我国继承法并未对遗产管理人的具体职责、权利义务等内容作出具体的明确规定,确定遗产管理人制度有利于对遗产的保护与相关程序的进行。
民法典之遗产管理人制度
民法典之遗产管理人制度《民法典》第六编继承中首次设定了遗产管理人制度。
原来的《继承法》没有规定遗产管理人制度,仅仅是规定谁占有遗产,谁就是遗产管理人。
《民法典》第1145条至1149条规定了遗产管理人制度,包括遗产管理人的法定、推选、担任情形,遗产管理人争议情形的指定,遗产管理人的职责范围,以及遗产管理人没有尽职尽责造成损害的赔偿责任,遗产管理人的取酬。
遗产管理人制度有助于化解继承人之间的纷争,促进家庭和睦,确保遗产分配的公平公正,平等保护继承关系中遗产权利人的利益。
一、遗产管理人的选任1、遗嘱指定遗产管理人。
遗嘱指定了遗嘱执行人的,被指定人即为遗产管理人。
2、继承人推选遗产管理人。
没有遗嘱执行人的,继承人应当及时推选遗产管理人。
3、继承人共同担任遗产管理人。
继承人未推选的,由继承人共同担任遗产管理人。
4、民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。
没有继承人或者继承人均放弃继承的,由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。
5、法院指定遗产管理人。
对遗产管理人的确定有争议的,利害关系人可以向人民法院申请指定遗产管理人。
二、遗产管理人的职责遗产管理人的职责就是遗产管理人应当完成的工作任务。
1、清理遗产并制作遗产清单;2、向继承人报告遗产情况;3、采取必要措施防止遗产毁损、灭失;4、处理被继承人的债权债务;5、按照遗嘱或者依照法律规定分割遗产;6、实施与管理遗产有关的其他必要行为。
三、遗产管理人的损害赔偿责任遗产管理人应当依法履行职责,因故意或者重大过失造成继承人、受遗赠人、债权人损害的,应当承担民事责任。
四、遗产管理人有权获取报酬基于遗产管理人但负责职责以及可能造成继承人、受遗赠人、债权人损害还要承担民事赔偿责任,本着权利义务一致的原则,遗产管理人享有获得报酬权。
因此,民法典规定遗产管理人可以依照法律规定或者按照约定获得报酬。
这有助于促进遗产管理人的工作积极性,保障遗产的安全。
五、遗产管理人的资格问题1、无民事行为能力人和限制行为能力人不能担任遗产管理人。
论我国遗产管理人制度之构建
论我国遗产管理人制度之构建我国遗产管理人制度是指在遗产保护和管理过程中,专门负责遗产管理工作的管理人员。
随着中国遗产保护事业的不断发展,遗产管理人制度日趋完善,成为保护遗产、促进文化传承的重要手段之一。
一、我国遗产管理人制度发展历程自20世纪70年代起,中国政府就开始重视遗产保护工作。
1982年,第一部遗产保护法正式出台,标志着我国遗产保护工作进入了一个新阶段。
1998年,首次提出了“遗产管理人制度”的概念。
从此,随着遗产保护工作的深入开展,遗产管理人制度逐渐完善,成为遗产保护的重要组成部分。
二、我国遗产管理人制度的现状和问题目前,我国遗产管理人制度已经得到了较为全面的法律保障,形成了一套比较完备的制度框架。
但是,实际运行中还存在一些问题:一是遗产管理人的素质、技能和知识水平参差不齐,存在明显的缺口和不足;二是遗产管理人的数量和分布存在巨大的差异,有些地区缺乏专业的遗产管理人员;三是遗产管理人的职业待遇和岗位评价不高,缺乏吸引力。
三、构建我国遗产管理人制度的对策和建议为了进一步完善我国遗产管理人制度,需要采取以下对策和建议:1、加强遗产管理人的培训和教育,提高其素质和技能水平;2、加大遗产管理人员的招募和配备力度,实行人才引进政策,吸引更多的专业人才加入到遗产保护工作中;3、提高遗产管理人的职业待遇和评价,实行灵活的薪酬制度,给予遗产管理人员更大的发展空间和成长机会;4、建立健全遗产管理人员的考核和评估制度,对优秀的遗产管理人员进行表彰和奖励,营造激励和竞争的氛围;5、加强政府对遗产管理人制度的引导和管理,完善相关的机制和制度,确保遗产管理人制度的规范化和稳定性。
总之,构建我国遗产管理人制度是遗产保护事业的必然要求。
只有通过不断完善制度、加强人才建设,才能更好地保护和传承我国的珍贵文化遗产,为促进中华文化的发展做出新的更大的贡献。
论述遗产管理人制度
遗产管理人制度是民法典继承编的一项新增内容,旨在有效地保护遗产,避免其减损。
这一制度主要涉及以下方面:
1. 确定遗产范围和管理人:在继承开始后,遗嘱执行人或继承人推选或法院指定的管理人负责管理和保全遗产。
遗产管理人的职责包括清点、盘存、编制清册,确定遗产的范围,并对遗产进行妥善管理。
2. 保护遗产权利人和利害关系人的利益:遗产管理人在接管遗产后,需要对遗产进行妥善管理、清算,并避免遗产遭受损毁、灭失。
同时,他们还需要为被继承人收取债权、偿还债务,这实际上是对继承人、遗产债权人以及其他遗产利害关系人的利益加以保障。
3. 实现遗产公平分配:遗产管理人在管理和保全遗产的基础上,对遗产债权人和遗赠人的遗产债权进行优先清偿,然后就剩余的遗产在继承人之间进行公平分配。
4. 保障交易安全:遗产管理人制度能够保障交易安全,避免遗产纠纷或无人继承情形下的纠纷。
5. 维护国家和社会利益:通过遗产管理人制度,国家和社会能够更好地维护和保障相关权益,实现社会公平正义。
总的来说,遗产管理人制度是一项综合性的遗产处理机制,旨在通过规范和明确的管理程序,确保遗产得到妥善处理和公平分
配。
这一制度的设立有助于完善我国继承法律体系,促进社会和谐稳定发展。
《2024年我国遗产管理人制度适用问题研究》范文
《我国遗产管理人制度适用问题研究》篇一一、引言遗产管理人制度是现代法律体系中重要的组成部分,其目的在于保护遗产和遗产继承人的合法权益,确保遗产的合理分配和有效管理。
随着我国社会经济的快速发展和人民生活水平的不断提高,遗产继承问题日益凸显,遗产管理人制度的重要性也日益凸显。
然而,目前我国遗产管理人制度在适用过程中仍存在一些问题,本文将就这些问题进行深入研究和分析。
二、我国遗产管理人制度的现状我国遗产管理人制度在法律体系中有着明确的地位,其设立的初衷是为了保障遗产的合理分配和有效管理,维护社会公平正义。
然而,在实际操作中,由于各种原因,该制度的应用仍存在一些问题。
首先,遗产管理人的选任机制不够科学。
目前,遗产管理人的选任主要依据继承人的意愿或者由法院指定,但这种方式往往忽视了遗产管理人的专业能力和道德品质,导致管理效果不佳。
其次,遗产管理人的权利和义务不够明确。
在现有法律中,对于遗产管理人的权利和义务规定不够详细,导致在实际操作中容易出现争议和纠纷。
再次,遗产管理人的监管机制不够健全。
目前,对于遗产管理人的监管主要依靠法律和道德约束,但缺乏具体的监管机构和监管措施,导致一些不良行为得不到有效惩处。
三、我国遗产管理人制度适用中的问题(一)制度设计问题1. 选任机制不科学:当前选任机制未能充分考虑遗产管理人的专业能力和道德品质,导致选任结果可能不尽如人意。
2. 权利义务不明确:法律规定过于笼统,导致遗产管理人在执行职务时可能产生误解或冲突。
(二)实际操作问题1. 遗产认定难:由于缺乏明确的遗产认定标准和程序,导致在实际操作中难以确定遗产的范围和价值。
2. 管理效果不佳:部分遗产管理人缺乏专业知识和经验,导致遗产的管理效果不佳,甚至出现损失。
四、完善我国遗产管理人制度的建议(一)优化选任机制1. 建立专业化的选任机构:成立专门的遗产管理人选任机构,负责选拔具有专业知识和道德品质的遗产管理人。
2. 引入竞争机制:通过竞争选拔的方式,选拔出更优秀的遗产管理人,提高选任的公正性和透明度。
我国遗产管理人制度研究
我国遗产管理人制度研究《民法典》继承编在遗产处理这一章中对遗产管理人的产生方式、选任方式、职责履行、法律责任以及报酬等内容作出了相应的规定。
1985年的《继承法》虽然规定了遗嘱执行人和遗产保管人制度,但是规定的却比较含糊,有很多不完善的地方。
遗产管理人制度回应了司法实践中存在的问题,明确了遗产管理人职责以及相应的权利义务和责任,是我国立法史上的一大进步,但其仍有许多不足之处需要完善。
一、遗产管理人制度概述(一)遗产管理人制度的内涵遗产管理人制度发挥着把控遗产的功能,调节各方当事人的利益。
我国的各位学者对该制度持不同的意见。
比如付翠英认为遗产管理人制度是一项对遗产采取清理、分配、保管等措施的综合性制度[[1]];杨立新教授从价值角度分析认为遗产管理人制度是为保证遗产的价值,也即使其价值不再减少;陈苇教授认为遗产管理人制度是保护和管理遗产,保障遗产权利人权益的制度[[2]]。
本文认为,遗产管理人制度是指在继承开始后遗产分割前,由继承人、遗嘱执行人、民政部门、村民委员会或者其他专门机构担任遗产管理人,为了保证遗产的价值,而由其保管和处分遗产保障使遗产公平合理分配的综合性制度。
(二)遗产管理人的法律地位我国《民法典》继承编并没有对遗产管理人的法律地位做出明确的规定,这将涉及到遗产管理人能否独立地提起或者参加民事诉讼等程序性问题。
目前,各国关于其法律地位主要有三种学说:1.“代理人说”包括以下三种观点:(1)被继承人的代理人说。
该学说认为遗产管理人是由被继承人设立的,二者之间是委托关系。
但是,此种情形仅仅适用于遗嘱继承,若在法定继承或者无人继承的情形中,遗产管理人的产生便与被继承人并无关系,这种学说便不再适用。
(2)继承人的代理人说。
该学说认为其为继承人的代理人,这种观点过于片面。
首先,遗产管理人制度的目的,并不仅仅涉及到继承人权益保护,同样也涉及到与遗产有关的权利人,比如债权人、受遗赠人等。
其次,可能会出现遗产管理人无法是继承人的情况,比如被继承人无继承人、继承人无继承权等。
我国民法典遗产管理人制度研究
我国民法典遗产管理人制度研究我国民法典遗产管理人制度研究自2021年1月1日起,我国全面实施了新颁布的《中华人民共和国民法典》。
作为中国法律体系的重要组成部分,民法典对我国社会生活和经济发展具有重要的意义。
其中,遗产管理人制度作为继承法的重要内容之一,负责管理和保护遗产,确保遗产的合法和有效处置。
本文将对我国民法典遗产管理人制度进行研究和分析。
首先,我们需要了解遗产管理人制度的基本概念和作用。
遗产管理人是指在继承人未成年或无行为能力的情况下,由法院或继承人委托,负责管理和保护遗产的人员。
他们有责任护持和维护遗产,利用遗产获取收入并合理支出,确保继承人的合法权益得到保障。
遗产管理人制度的实施,有助于避免遗产的虚耗浪费,同时保护未成年继承人的利益。
其次,我们可以探讨一下遗产管理人的任命和资格要求。
根据我国《民法典继承编》的规定,遗产管理人的任命应该遵循公正、公平的原则,与继承人和遗产之间不存在利益冲突。
遗产管理人应该具备完全民事行为能力,没有依法限制权利的情形。
他们应该具备良好的道德品质,熟悉法律法规,有一定的财产管理经验和能力。
此外,遗产管理人还应该具备保密能力和对继承人负责的精神。
第三,我们需要关注遗产管理人的职责和权益。
遗产管理人的职责主要包括保管遗产,核实、清偿债务,处分遗产和代表继承人进行诉讼等。
他们必须采取合理的措施,使遗产充分保值,防止遗产财产的流失和浪费。
同时,遗产管理人也有权利接受合法报酬,从遗产中提取合理的费用用于管理工作的开支。
最后,我们可以讨论一下遗产管理人制度面临的问题和改进措施。
首先,目前遗产管理人的任命程序还不够规范化和透明化,需要进一步完善相关的法律法规。
其次,对遗产管理人的资格要求需要更加明确,包括精神品质、道德素养、专业能力等方面的要求。
此外,对于遗产管理人在履行职责过程中的权力和义务,也需要更加明确和具体的规定,以避免滥用职权和侵害继承人权益的问题。
总结起来,我国民法典遗产管理人制度是对传统遗产继承制度的重要改革和完善。
《我国遗产管理人制度适用问题研究》范文
《我国遗产管理人制度适用问题研究》篇一一、引言随着社会经济的发展和人们法律意识的提高,遗产继承成为我国民事法律制度中的重要一环。
为了确保遗产管理的科学性和公平性,我国逐步建立起一套较为完善的遗产管理人制度。
然而,在实际操作过程中,这一制度的适用仍存在不少问题。
本文将从遗产管理人制度的概念与作用出发,分析当前存在的问题,并就如何优化我国的遗产管理人制度提出建议。
二、遗产管理人制度概述遗产管理人制度是指在遗产继承过程中,由具有法律资格的人员或机构负责遗产的保管、清算、分配等管理工作。
这一制度的建立旨在保护遗产的完整性和公平性,维护继承人和其他利害关系人的合法权益。
三、我国遗产管理人制度存在的问题(一)法律体系不健全当前,我国关于遗产管理人制度的法律规定尚不完善,缺乏统一、明确的法律规范。
这导致在实际操作中,各地法院和相关部门对遗产管理人制度的理解和执行存在差异,影响了制度的公平性和效率。
(二)管理人选任机制不科学在遗产管理人的选任过程中,往往存在选任机制不科学、选任程序不透明等问题。
这可能导致选任出的遗产管理人缺乏专业性和公信力,难以得到继承人和其他利害关系人的信任。
(三)管理人职责不清遗产管理人的职责涉及遗产的保管、清算、分配等多个方面。
然而,在实际操作中,部分遗产管理人对自身职责认识不清,导致遗产管理过程中出现混乱、延误等问题。
四、优化我国遗产管理人制度的建议(一)完善法律体系应加快制定和完善相关法律法规,明确遗产管理人的法律地位、职责、权利和义务。
同时,应统一法律规范,确保各地法院和相关部门在执行遗产管理人制度时能够有法可依、有章可循。
(二)改进选任机制应建立科学、公正的选任机制,确保选任出的遗产管理人具有专业性和公信力。
选任过程应公开透明,接受社会监督。
同时,应加强对遗产管理人的培训和考核,提高其业务水平和管理能力。
(三)明确职责范围应明确规定遗产管理人的职责范围,确保其在履行职责时能够有所依据。
论我国遗产管理人制度之构建
论我国遗产管理人制度之构建
随着我国文化遗产的日益增多,遗产管理的重要性也日益凸显。
而在遗产管理中,遗产管理人的作用至关重要。
因此,构建一个完善的遗产管理人制度是非常必要的。
首先,我们需要建立规范的遗产管理人资格认证制度。
只有通过一定的考试和培训,获得相应资格认证的人才能够担任遗产管理人,以确保他们具有足够的专业知识和技能。
其次,需要建立遗产管理人的职业道德规范。
遗产管理人在工作中需要处理大量的文物、遗址等珍贵文化遗产,因此他们的职业道德非常重要。
应该制定相关规定,确保他们能够遵循职业道德规范,维护文化遗产的安全和完整性。
同时,还需要加强对遗产管理人的培训和管理。
通过不断的培训和提升,遗产管理人能够不断更新知识和技能,以适应新的管理要求和技术发展。
同时,加强对遗产管理人的管理,确保他们遵守相关规定和法律法规,保证文化遗产的安全和保护。
最后,还需要加强与其他领域的合作和交流。
遗产管理人需要和其他领域的专业人士紧密合作,如建筑师、考古学家、文物修复师等,共同保护和管理文化遗产。
同时,与民间组织和志愿者团体等进行广泛交流,建立公众参与的机制,让更多人了解和关心文化遗产保护。
总之,建立一个完善的遗产管理人制度是非常必要的。
只有通过规范、职业道德规范、培训和管理、合作和交流等措施,才能更好地保护和管理我国的文化遗产。
《我国遗产管理人制度适用问题研究》
《我国遗产管理人制度适用问题研究》篇一一、引言随着社会经济的发展和人们法律意识的提高,遗产管理问题逐渐成为社会关注的焦点。
遗产管理人制度作为解决遗产管理问题的重要法律制度,其适用情况和效果直接影响着遗产管理的效率和公正性。
本文旨在研究我国遗产管理人制度的适用问题,分析其现状及存在的问题,并提出相应的解决对策。
二、我国遗产管理人制度的现状我国遗产管理人制度是在《继承法》等相关法律中规定的,其基本含义为在继承开始后,由法律规定或者由继承人指定的人负责管理被继承人的遗产。
遗产管理人制度的核心在于保护继承人的合法权益,确保遗产的合理分配和有效利用。
然而,当前我国遗产管理人制度的适用情况并不理想。
一方面,由于法律规定不够完善,导致遗产管理人在实际操作中面临诸多困难;另一方面,由于社会观念的束缚和法律意识的淡薄,很多人在面对遗产管理问题时缺乏有效的法律途径。
三、我国遗产管理人制度适用中存在的问题(一)法律规定不够完善当前我国关于遗产管理人的法律规定较为笼统,缺乏具体的操作细则。
例如,关于遗产管理人的资格、权利、义务、责任等方面的规定不够明确,导致在实际操作中容易出现争议和纠纷。
(二)社会认知度不高由于社会观念的束缚和法律意识的淡薄,很多人对遗产管理人制度缺乏了解,甚至存在误解。
这导致在面对遗产管理问题时,很多人缺乏有效的法律途径,只能依靠传统的家族继承方式来处理。
(三)遗产管理人素质参差不齐由于缺乏统一的选拔和培训机制,遗产管理人的素质参差不齐。
一些遗产管理人在处理遗产时存在不公正、不透明等问题,损害了继承人的合法权益。
四、解决对策(一)完善法律规定应进一步完善关于遗产管理人的法律规定,明确其资格、权利、义务、责任等方面的具体内容。
同时,应制定具体的操作细则和程序,为遗产管理人提供明确的操作指导。
(二)提高社会认知度应加强宣传教育,提高公众对遗产管理人制度的认知度。
通过开展法律知识普及活动、制作宣传资料等方式,让更多人了解遗产管理人制度的重要性和作用。
遗产管理人制度研究
遗产管理人制度研究摘要:关于遗产的管理问题,我国现行《继承法》规定得过于简陋,仅在第24条规定到:“存有遗产的人,应当妥善保管遗产,任何人不得侵吞或者争抢。
”但是随着社会进步,自然人的私有财产积累速度的加快,量大且种类繁多,查清和管理都有很大的困难,这样的立法没有对遗产管理人的产生、资格、职责、法律责任等内容作出具体的明确规定,无法满足自继承开始后到遗产分割前这一段时间内对遗产进行保护和管理的要求。
因此,有必要设立专门的遗产管理人制度。
关键词:遗产管理人;遗嘱执行人;遗产保管人;制度构建一、遗产管理人制度概述(一)遗产管理人相关概念遗产管理人是指为了保持遗产的完整性和安全性,公平分配遗产,维护遗产相关人的权利,获得授权管理遗产的个人或组织。
则遗产管理人制度就是指,在继承开始后遗产进行分割前,通过遗嘱指定、继承人担任或推选、法院指定而产生的遗产管理人,保护遗产不受侵害并妥善管理待继承遗产,公平有序地分配该遗产的综合性遗产处理机制。
(二)遗产管理人相关制度我国现行《继承法》并未确立遗产管理人这一制度,仅在第16条第1款中规定了遗嘱执行人制度,在第24条中规定了遗产保管人制度,以及在《最高人民法院关于贯彻执行<继承法>若干问题的意见》第44条中简要提及了无人继承遗产的保管人或保管单位。
随着社会的进步,遗产继承问题呈现复杂化、多样化的态势,上述三个原则性、概括性的条文显然无法妥善处理当今社会纷繁复杂的遗产纠纷。
1.遗嘱执行人我国《继承法》第16条规定到:“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产,并可以指定遗嘱执行人。
”由此确立了遗嘱执行人制度。
遗嘱执行人是指依据遗嘱产生的,有权执行遗嘱的自然人、法人或其他组织。
执行遗嘱需要遗嘱执行人具有完全民事行为能力,但《继承法》并没有对遗嘱执行人的职责和权利义务作出进一步的规定,因而在实践操作中存在一定的困难。
遗嘱执行人和遗产管理人都属于对遗产行使管理和分配职责,保障继承活动有序、顺利开展,从而维护遗产相关人权益的的特定主体。
遗产管理人制度
遗产管理人制度
遗产管理人制度是个很有用的制度,它能更好地保护不能再做出
抉择的物业继承人的权益。
在生前声明灵魂不在的情况下,遗产管理
人可以担负起房地产遗留的商业责任,从而使得房地产继承更加规范、安全、顺利。
这项制度的基本思想是由多方共同参与,实现受益人与监督人之
间的分工。
遗产管理人受益人的分配、财务状况的公布、继承财产收
入的处理,遗产管理人都有义务负责,负责人一定要经常向离退休或
死亡的受益人检查和部分报告,以保护公司收益单位的权益。
遗产管理人的责任还不止于此,他们还要在该遗产案件中承担其
他法律事务。
在继承过程中,它对对象特定的与离婚、死亡、欠款等
有关法律事务起着重要作用。
遗产管理人制度既严格又充分,但却比较简单,且负担不重。
通
过简单地设立档案、分配财物,就可以全面地规范继承遗产管理工作,使遗产继承过程更加安全、规范。
从以上可以看出,遗产管理人制度对保护受益人有着重要作用,
因此,当继承受益人不能自行管理遗产时,朋友和家庭应该及时采取
行动,加设遗产管理人,以避免因受益人疏忽造成无可挽回的损失。
论遗产管理人制度的构建
论遗产管理人制度的构建遗产管理人是指由遗产所有者指定或由法院指定的一名人员,负责管理遗产、保护遗产权益和维护遗产利益。
在当今社会,由于人们对遗产的重视,需要对遗产管理人制度进行进一步的构建和完善。
首先,遗产管理人制度的构建应加强对遗产管理人的监管。
有一些遗产管理人无法正确履行职责,甚至出现了挪用遗产的情况。
为了避免这种情况的发生,应加强对遗产管理人的专业培训和资格认证,严格监督遗产管理人的行为,并建立行业协会来规范遗产管理人的行为。
其次,遗产管理人制度的构建还应考虑到不同法律体系之间的差异,如海外留学生的遗产处理。
在这种情况下,需要与当地律师合作,制定涉外遗产管理政策,确保遗产的合理处置,保护遗产权益。
最后,还应对一些特殊的遗产进行管理,如文化遗产和自然遗产。
这些遗产对于国家和社会都具有极高的价值和意义,需要制定专门的遗产管理政策,加强对遗产的保护和管理。
在这些方面,有一些案例可以供我们参考和借鉴。
第一个案例是新加坡的遗产管理人制度。
新加坡的法律体系十分完善,遗产管理人的职责和权利都有明确规定。
遗产管理人必须定期报告有关遗产的情况,如收入、支出等,以确保他们正确行使职权。
此外,在遗产管理人聘用方面,政府还为家庭提供了一系列咨询服务和支持。
第二个案例是法国的文化遗产管理制度。
在法国,全国有专门负责文化遗产管理的机构,如法国文化遗产和文化旅游局。
他们负责保护和管理法国境内的文化遗产,包括建筑物、艺术品等。
这种制度减少了文化遗产被侵犯或毁坏的可能性。
第三个案例是中国的秦始皇陵考古管理制度。
秦始皇陵被认为是中国历史上最重要的考古发现之一,整个陵墓被视为国家宝藏。
为保护这一遗产,中国政府建立了专门的文物保护机构,对秦始皇陵及其附属建筑进行全面管理和保护。
此外,政府还通过法律手段,禁止私人对秦始皇陵进行任何形式的开挖、探测等活动。
综上所述,遗产管理人制度的构建对于遗产的保护和管理至关重要。
有必要加强对遗产管理人的监管,考虑不同法律体系之间的差异,并制定专门的政策和制度来管理特殊的遗产。
遗产人管理制度
遗产人管理制度在我国,遗产管理制度是建立在法律基础之上的,遗产的分配主要根据《中华人民共和国继承法》来进行规范。
根据继承法,遗产的继承人可以根据亲缘关系依次排定,遗产分为法定继承和遗嘱继承两种方式。
法定继承是指根据法律规定的继承顺序进行继承,而遗嘱继承则是根据遗嘱中的规定来进行继承。
在没有遗嘱的情况下,遗产将依照法定继承顺序进行继承。
在遗产管理制度中,遗嘱的制定是至关重要的一环。
遗嘱是遗产所有者对自己财产的分配意愿的书面表达,是保障遗产分配合法性和公平性的法律文书。
遗嘱可以规定遗产的分配比例、继承顺序、财产管理人等内容,为遗产的管理和分配提供明确的指引。
遗嘱的制定不仅需要符合法律规定,还要考虑家庭成员的实际情况和意愿,避免引发家庭矛盾或纠纷。
除了遗嘱的制定,遗产管理制度还包括遗产的评估和清理、遗产税的缴纳等环节。
在遗产的评估和清理过程中,需要对遗产的价值进行评估,确定遗产的种类和数量,清理和处理无效或过期的财产,确保遗产的准确和全面的管理。
同时,在遗产管理过程中,需要按照相关法规规定缴纳遗产税,确保遗产的合法性和合规性。
遗产管理制度还包括遗产的使用和传承规定。
在遗产所有者去世后,遗产将交由遗产管理人进行管理和分配。
遗产管理人需要按照遗嘱或法定继承顺序进行遗产的分配,确保遗产的合理分配和使用。
同时,遗产管理人需要对遗产进行监管和保护,保证遗产的安全和稳定。
在选择遗产管理人时,需要考虑其亲和力和财务管理能力等因素。
遗产管理人需要具备正直、诚信、专业和有责任心的品质,能够遵循遗嘱或法定继承规定进行遗产的管理和分配。
同时,遗产管理人还需要有良好的财务管理能力和风险意识,确保遗产的安全和稳健增值。
综上所述,遗产管理制度是遗产管理的基础和关键部分,一个完善的遗产管理制度可以保障遗产的合理传承和使用,避免家庭矛盾和纠纷。
家族成员应当重视遗产管理制度的建立和实施,确保遗产的安全和稳健增值,实现家族财富的永续传承。
论遗产管理人制度之构建
论遗产管理人制度之构建遗产管理人(executor或administrator)是指法院或是遗嘱人在遗嘱中指定的,负责处理遗产、清算负债、分配遗产的人。
对于遗产管理人制度的构建,我们必须框架化管理,建立专门的必要部门以统一协调管理。
此外,还需要严格遵循遗产管理人制度规定,减少潜在管理风险。
第一个案例:英国遗产管理委员会为了更好地处理遗产的管理工作,英国制定了遗产管理委员会。
该委员会由一组专业人员组成,负责处理已故人的遗产。
遗产管理委员会通过一系列细致而公正的管理流程,确保每个人的遗产得到妥善处理,确保公正合理的分配。
第二个案例:新加坡遗产管理系统新加坡为了更好地处理遗产问题,建立了遗产管理系统,所有遗产文件,资产评估等信息都被集中存储。
搭建该系统的目的是改善整个遗产处理过程,将遗产分配与文件存储中心化管理。
这样,一方面可以减少人为错误,另一方面也能保证遗产分配的公正性。
第三个案例:日本债务处理制度为解决个人遗产,特别是债务清算问题,日本基于债务处理制度机制,自然形成了一个完善的遗产管理人制度。
日本的债务处理制度是严格按照法律规定来实施,遗产管理人采用法定继承的方式处理遗产,清算负债,并严格按照遗嘱分配遗产。
该制度得到广泛应用,极大地便利了遗产管理人的处理工作。
从这些案例中得到的启示是,在遗产处理过程中,必须严格遵循制度的规定,减少潜在管理风险。
遗产管理人制度的制定和执行是保障继承人、遗嘱人、遗产管理人的利益的重要措施。
因此,构建和完善遗产管理人制度是非常必要的。
随着经济的发展和人口老龄化的加剧,遗产管理问题变得越来越复杂。
因此,建立一个更加完善、统一、公正、透明的遗产管理人制度显得尤为重要。
在制度的构建上,我们可以采用多种措施,如建立专门的遗产管理机构、制定更加完善的法律法规、优化数据信息化系统等。
同时,对于遗产管理人的选聘和执法,也应严格审查和监督,以确保其符合最高职业标准,依法依规处理遗产。
不动产中心遗产管理人制度
不动产中心遗产管理人制度不动产中心遗产管理人制度是指在不动产领域,设立专门的机构或委托专人,来负责处理和管理遗产事务的一种制度。
这是为了有效保护遗产权益,合理分配遗产财产,避免出现争议和纠纷而设立的管理制度。
下面是对不动产中心遗产管理人制度的相关参考内容。
一、制度的目的和原则(一)目的:1. 维护遗产权益:通过设立遗产管理人制度,保护并执行遗产的意愿,维护遗产权益的合法性和真实性。
2. 合理分配遗产财产:根据法律法规和受益人的意愿,采取合理的方式对遗产财产进行分配,确保公正、公平。
3. 避免争议和纠纷:通过设立遗产管理人制度,加强对遗产事务的管理和监督,减少争议和纠纷的发生。
(二)原则:1. 法定原则:遵循国家法律法规的规定,确保遗产管理的合法性和合规性。
2. 客观公正原则:遵循公平、客观、公正的原则,确保遗产的分配真实、公正。
3. 保密原则:遗产管理人应当履行保密义务,保护遗产信息和相关资料的安全。
二、遗产管理人的职责和权力(一)遗产管理人的职责:1. 遵循法律法规,按照遗嘱或法定继承的规定,执行遗产事务。
2. 负责收集遗产信息,整理遗产清单,核实和评估遗产财产。
3. 维护遗产财产,确保其安全和有效管理。
4. 协调遗产受益人的合法权益,妥善处理遗产纠纷,保护相关利益。
5. 缴纳遗产税、遗产费等相关税款和费用,确保遗产的合法性和合规性。
(二)遗产管理人的权力:1. 对遗产财产享有管理和处置权,包括出售、转让、租赁等。
2. 获得遗产财产相关文件和资料的查询和获取权。
3. 代表和协调遗产受益人的权益,参与遗产分配的决策和协商。
4. 负责遗产相关诉讼和仲裁事务,与律师、仲裁机构等协调合作。
三、遗产管理人的任命和监督机制(一)遗产管理人的任命:1. 遗嘱规定:通过遗嘱书等正式文件明确指定遗产管理人。
2. 法定继承:根据法律规定,在无遗嘱的情况下,由法律确定遗产管理人。
3. 法院任命:在必要的情况下,由法院委托任命遗产管理人。
论遗产管理人制度之构建
遗产管理人制度 的监督:需要建 立有效的监督机 制,确保遗产管 理人的行为合法 合规
遗产管理人制度的作用:确保遗产得到妥善管理,防止遗产损失 继承人和受遗赠人的权益:保障他们在遗产继承和受遗赠过程中的合法权益 遗产管理人的职责:负责管理遗产,处理遗产相关事务,维护继承人和受遗赠人的权益 遗产管理人的资格和条件:具备相关法律知识和经验,能够公正、公平地处理遗产事务
原则:公正、公 平、公开
内容:遗产管理 人的职责、权限 和义务
遗产管理人的选 任和更换
遗产管理人的监 督和责任追究机 制
加强遗产管理 人的培训和资 格认证,提高
专业水平
完善遗产管理 人制度的法律 法规,明确权
利义务
建立遗产管理 人监督机制, 确保其履行职
责
加强遗产管理 人与其他相关 机构的合作, 提高工作效率
中国:近年来,中国也开始探索建立遗产管理人制度,以保护遗产 继承人的权益,促进社会公平正义。
遗产管理人制度 的必要性:保护 遗产权益,防止 遗产被滥用或流 失
遗产管理人制度 的作用:确保遗 产得到妥善管理 和利用,维护社 会公共利益
遗产管理人制度 的实施:需要制 定相关法律法规, 明确遗产管理人 的职责和权限
资格要求:具备法律、财务、管理等专业知识 选任方式:由法院指定或由遗嘱指定 职责范围:管理遗产,处理遗产事务,维护继承人权益 法律责任:对遗产管理不当,需承担相应法律责任
遗产管理人的职责:负责管理遗产,确保遗产的安全和完整 遗产管理人的权利:有权决定遗产的分配和使用,有权代表遗产继承人进行诉讼 遗产管理人的义务:必须按照法律规定和遗嘱执行,不得擅自改变遗产分配方案 遗产管理人的责任:如果遗产管理人违反职责,将承担相应的法律责任
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈我国遗产管理人制度的设立作者:吕媛来源:《法制与经济·中旬刊》2013年第02期[摘要]在遗产分割的过程中,遗产的所有权处于不稳定的状态。
在这期间,遗产管理人对于遗产的管理和维护起到至关重要的作用。
纵观世界各国或地区,不管大陆法系还是英美法系,均有遗产管理人制度。
文章试图通过分析遗产管理人的重要作用,来明确遗产管理制度的确立,从而保证遗产继承的顺利进行。
[关键词]遗产;遗产管理人;继承人一个人死亡后,如果其生前还留有遗产,按照通常情况的遗产继承顺序,可以分为三个步骤:首先要确定被继承人留有多少遗产,即确定遗产的范围;其次要对遗产进行保存和管理,比如对一些不易保存的水果等进行变卖获取价款等;最后对遗产进行最后的处理,即将遗产分配给继承人。
这三个步骤之间联系紧密,缺一不可,只要其中一个环节出现问题就会对遗产继承人和遗产债权人的利益造成损害。
遗产的不完整计算会使继承人少继承遗产、对遗产的管理不当会造成遗产的毁损甚至是灭失,使已经确定的遗产范围变小。
在我国对遗产管理部分的规定并不明确,因此需要设立遗产管理人制度进行完善。
一、遗产管理人的概念遗产管理人是指对死者遗产负责保存和管理的人。
遗产管理人与遗嘱执行既有联系,又有区别。
具体表现在:遗嘱执行人是指被继承人在遗嘱中所指定的执行其遗产的人,遗嘱执行人的产生完全依照被继承人的意思,通过意定方式实现。
遗产管理人是指在被继承人没有遗嘱,或者遗产虽然有遗嘱但是并没有指定遗嘱执行人的情况下,根据法律规定或者其他方式所推选出的临时保存和管理死者遗产的人。
《中华人民共和国继承法》第24条规定:“存有遗产的人,应当妥善保管遗产,任何人不得侵吞或者争抢。
”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》中第44条进一步明确规定:“人民法院在审理继承案件时,如果知道有继承人而无法通知,分割遗产时,要保留其应继承的遗产,并确定遗产的保管人或保管单位。
”这两条规定的存有遗产而依法负责保管遗产的人,就是指的后者。
即所谓的遗产管理人。
遗产管理人一般是不能要求报酬,但是可以要求本人因管理事务而支出的合理费用。
遗嘱执行人在国外制度中有获取报酬的权利。
二、设立遗产管理人制度的重要意义在遗产继承中,遗产管理人的作用是相当重要的的,如果遗产管理人执行职责公平合理,就可以促进当事人之间的和睦、团结,增强当事人之间的信任感,维护和谐稳定的社会环境,利于交易安全;反之,就会使当事人不再相互信任,引起各种猜疑和不满,使家庭不和,使得社会的和谐被破坏,更有甚者,可能会发生刑事案件,造成生命的丧失。
因此,遗产管理人制度的设立具有重要的意义:第一,设立遗产管理人制度是保护继承人的利益,保证遗产公平分配的前提。
对继承人来说,被继承人死亡后,如果不对继承人进行统计和联系工作,有的继承人甚至不知道继承已经开始的情况,这样就可能会遗漏某些继承人,他们的继承利益便不能得到实现。
对被继承的遗产来说,有些可能需要进行管理、看护等工作,比如对房屋的维修、一些鲜活商品的处理。
如果没有人进行管理,有可能会造成遗产的损坏或灭失,使得遗产的价值有所降低,还有可能出现被隐匿、转移、挥霍、偷窃等非法占有情况的出现。
这些都是继承人所不愿意见到的情况,这也使得以后的遗产统计工作出现偏差,不能保证每个继承人都能分得其应得的那部分财产,也难以保证遗产分配的公平。
第二,设立遗产管理人制度有利于维护遗产债权人的合法权益。
当遗产不足以清偿遗产债务时,应当直接由遗产管理人对遗产进行处理,并依据相关法律规定,将遗产合法、合理地分配给各个遗产债权人。
同时,还可以有效地防止欺诈遗产债权人行为的发生,也免去遗产债权人与继承人的债权人因财产混同导致对自己债权安全的担忧。
另外,好的遗产管理人还可以使得遗产增值,这对于维护遗产债权人的合法利益也具有毋庸置疑的益处。
第三,设立遗产管理人制度有助于提高国家税收。
税收是国家收入的重要来源,而遗产税和赠与税是国家的重要税收来源,也是调整国民收入的重要杠杆。
收税的前提是确定遗产的价值,因此,设立遗产管理人制度,专门管理、保护遗产对于遗产税和赠与税的征收是绝对必要的。
第四,设立遗产管理人制度有助于保护无人继承的财产。
《中华人民共和国继承法》第32条:无人继承又无人受遗赠的遗产,归国家所有;死者生前是集体所有制组织成员的,归所在集体所有制组织所有。
在遗产无人继承的情况下,对于遗产的保护和管理会更容易受到侵害,因此更需要保护。
三、对建立我国遗产管理人制度的立法建议被继承人死亡到遗产的所有权转移至继承人手中中间有一段时间,在这个时间内,遗产可能由继承人或者其他人占有,在其他国家或地区,如美国、德国、日本、瑞士等均有关于遗产管理人的法律规定。
借鉴国外的立法经验,希望通过以下几个方面规制我国的遗产管理人制度:(一)产生遗产管理人的情况在下列情况下,可以由利害关系人向法院请求指定遗产管理人:1.被继承人无遗嘱,或者遗产虽然有遗嘱但是并没有指定遗嘱执行人;2.遗产无继承人;3.遗产有继承人,但是根据《继承法》第七条规定丧失继承权的;4.遗产有继承人,但是继承人放弃继承的;5.遗产债权人有证据证明继承人的行为或其财产状况已经或将要损害其债权。
①理由:遗产管理人对遗产的保护起着重要的作用,所以要对产生遗产管理人的情况进行严格限制。
第1种情况是遗产管理人出现的通常情况,当事人没有指定遗嘱执行人的时候就需要有人来管理遗产。
第2种情况,没有继承人,就更不会有人来管理遗产,因此需要指定。
由此也可以推出,继承人下落不明以及有无继承人不明确的情况也可以请求法院指定。
第3、4种情况是虽然有继承人、但是仍然需要指定遗产管理人的,因为这两种看似有继承人的情况出现了没有实质继承人的结果。
丧失继承权的人都是对被继承人以及遗产造成损害的人,因为其继承权的丧失导致了遗产无人继承的局面。
根据民法的意思自治原则,当事人可以放弃自己的合法利益,继承人放弃自己的继承权,同样导致遗产无人继承需要遗产管理人的结果。
第5种情况,主要是为了保护遗产债权人的债权,只有与自己切身利益相关的人才会更好地起到监督作用。
外国法律也有类似规定,例如《德国民法典》第1981条规定:如果有理由推定继承人的行为方式或财产状况会对遗产债权人从遗产中获得清偿产生危害,经遗产债权人申请,遗产法院可以下达遗产管理命令。
(二)遗产管理人的资格这个资格决定了什么样的人可以做遗产管理人,什么样的人不可以。
首先,因为遗产管理属于民事行为的范畴,所以能够管理遗产的人必须是年满18周岁的完全民事行为能力人,应当禁止无民事行为能力人、限制民事行为能力人担任遗产管理人。
另外,遗产管理人不仅限于自然人,法人和其他社会组织均可以被指定为遗产管理人。
②(三)遗产管理人的权利1.管理权。
遗产管理人有权对遗产进行管理。
2.遗产取回权。
如果某遗产已被某人控制,遗产管理人有权取回该遗产。
3.分割权。
多人继承时,遗产管理人有权依照遗嘱或者法律规定对遗产进行分割。
4.处分权。
遗产管理人在管理遗产时,可以采取必要的措施进行保护,但应当以不变更遗产标的物或权利的性质为限。
5.排除妨害请求权。
对任何人所做出的非法损害遗产价值的行为,遗产管理人都可以请求法院排除妨害。
6.参与诉讼的权利。
遗产管理人有权参与与气其管理遗产相关的诉讼活动。
7.合理费用请求权。
遗产管理人可以无偿地为他人服务,也有权请求支付因管理产生的合理费用,如误工费、交通费等。
(四)遗产管理人的义务遗产管理入在享有权利的同时,也要承担相应的义务:1.善良管理的义务。
遗产管理人必须以不损害遗产的行为对遗产进行管理,要注意“善良管理人”的义务,不得作出不按遗嘱分配、提前分配等行为;2.通知义务。
通过合理途径通知各个继承人,对于有困难或者下落不明的应该以公告形式通知,使其知悉自己所享有的继承利益;3.制作遗产清单义务。
遗产清单是确定遗产状况和数量的最佳凭证,也是之后分配遗产的重要依据。
制作遗产清单有助于各个继承人和遗产债权人了解遗产情况,并对遗产管理人的行为进行监督;4.分配遗产的义务。
在确定遗产数量、继承人和遗产债权人之后,应当及时对遗产进行分配,及时转移所有权并做好各项手续。
5.报告义务。
遗产管理人应当及时向继承人和法院说明遗产分配工作的情况,并形成书面材料,以备后续查询。
6.依法管理和分配遗产的义务。
遗产管理人在管理和分配遗产,必须依照法律规定进行,不得违法法律的强制性规定。
(四)遗产管理人资格的丧失在下列情况下,遗产管理人资格的丧失:1.遗产管理工作完成;2.遗产管理人为自然人时,在遗产管理过程中死亡或者丧失民事行为能力;遗产管理人为法人时,在遗产管理过程中丧失法人资格;3.遗产管理人在管理过程中出现隐匿、转移遗产的行为,经利害关系人申请,法院确认停止其管理行为的;4.遗产管理人在管理过程中不依照法律规定行为的;在继承中,遗产管理具有非常重要的作用,遗产管理人制度的确立能够保护继承人和遗产债权人的合法利益,完善我国的财产继承法律制度,维护社会的大团结和大和谐的局面。
[注释]①张玉敏:《中国继承法立法建议稿及立法理由》,人民出版社,第74页。
②曹国丽:《论遗产管理人制度》,西南政法大学硕士学位论文。
[作者简介]吕媛,新疆大学。