专利默示许可制度研究

发， 展 开对专 利 默示许 可制 度 的研 究 ， 主 张 默 示
可 非 明示许 可 的 以默示行 为 为表 现形式 的一 种
许可 ， 区别 于 用 书 面合 同等方 式 确 定 的 明示 许
可。
在 国外 ， 专 利默 示许 可 与明示 许可 一样 ， 都 是作为专利使 用许 可合 同 的形式 ， 早在 １ ９ ２ ７
专 利 默 示 许 可 制 度 研 究
钟 萍
（ 福 州大 学 法学 院 ， 福建 福 州 ３ ５ ０ １ ０ ８）
［ 摘 要］ 专 利 默 示许 可是 专 利许 可 形 式 的 一 种 ， ｉ ｌ前 在 专 利 侵 权 案 件 中 已逐 渐 发 展 为新 的 抗 辩 事 ｆ
由， 涉及 专 利 默 示 许 可 的案 件 在 国 内外 不 断 地 增 多 ， 但 我 国对 此 项 制 度 的 相 关 法律 近 乎 空 白 ， 出现 了适 法上 的 盲 区 。 专利 默 示许 可 制 度 建 立 在 禁 止 反 悔 原 则 的 基 础 上 ， 适 用于技术 标准 、 零部件销 售 、 方 法专
第３ ６卷
第 ９期
哈 尔 滨 学 院 学报
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＨＡＲＢ Ｉ Ｎ ＵＮＩ Ｖ ＥＲＳ Ｉ Ｔ Ｙ
Ｖ０ １ ． ３６ Ｎｏ． ９ Ｓ ｅ ｐ．２０１ ５
２ ０ １ ５年 ９月
［ 文章 编 号 】 １ ０ ０ ４ －５ ８ ５ ６ Ｉ ２ ０ １ ５ ） ０ ９ 一Ｏ ０ ５ ９ —０ ４
哈 尔滨 学 院 学 报
２ ０ １ ５焦
这 里 的默 示 并 非不 作 为 默示 ， 而必 须 是 一种 作
专利 默示 许可 在专 利侵 权诉 讼 中是作 为使
用许 可 的一 种 而进 行 的 侵权 抗 辩 ， 本 质 上 它是 许 可 合 同 的一种 类 型 ， 因而 在 法律 性 质 上 它首 先应 当是 一 种合 同关 系 ， 正 如 美 国联 邦 最 高法 院在 Ｄ ｅ Ｆ ｏ ｒ ｅ ｓ ｔ 案 中对 专 利 默 示 许 可 的 定 性 ： “ 此后 就 当事人 之 间 的关 系 以及 就 由此 而 产生
利 设 备 等情 形 。 因 此 ， 有 必 要 对 专利 默 示许 可 问题 展 开 研 究 ， 更好 地 完 善 立 法 。
［ 关键 词 ］ 专 利 默 示许 可 ； 禁止反悔原则 ； 适用情形 ； 衡 平利 益 ［ 中 图分 类 号 ］ Ｄ ９ ２ ３ ． ４ ２ ［ 文献标识码 ］ Ａ ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ４— ５ ８ ５ ６ ． ２ ０ １ ５ ． ０ ９ ． ０ １ ３
（ 二） 专 利 默 示 许 可 的 法 律 性 质
人 以其非 明确 许 可 的任 何 语 言 或行 为 ， 让 被 控 侵 权 人基 于此 默 示产 生 合 理 信赖 ， 从 而 正 当地 推 定 专 利权 人 已经 同意 他 实 施 专 利 并 进 行 制 造、 使用 、 销 售行 为 的一 种 专 利 许 可 形 态 。 ¨ 从 其 含 义 可知 ， 专利 默 示 许 可是 专 利 实 施许 可 形
我 国 的专 利 司法 审 判 实践 中 ， 现有 技 术 抗 辩、 权利 用尽 抗 辩 、 使 用 许 可 合 同 抗辩 、 先 用 权 抗辩 、 诉讼 时效 抗 辩是 被告 在 专 利 侵权 案 件 中 提 出 的常见 抗 辩 事 由。其 中 ， 使 用 许 可 合 同抗 辩 中的合 同可 以采取 书 面 形 式或 其 他 形 式 ， 依 据《 合 同法》 的规 定其 他 形 式 包括 了默 示 形式 。 然而， 在 专利 许可 制度 上 ， 作 为 以默 示形 式存 在 的专利 默示许 可 能否 作为 专利 侵权 的抗 辩理 由 呢？我 国 的《 专利法》 及 其 司 法 解 释 未 对 此 进 行 明确 规 定 。本 文 从 专 利 默 示 许 可 的理 论 出
许 可制度 应 当在 立法 中得 以 明确 。
一
、
专 利 默 示 许 可 概 述
（ 一） 专 利 默 示 许 可 的 含 义 专 利 默示许 可 ， 是指 在某 些情 形下 ， 专利 权
年， 美 国联 邦最 高 法 院就在 Ｄ ｅ Ｆ ｏ ｒ ｅ ｓ ｔ 一 案 的判 决 中 阐述 了认 同默 示许 可制 度 的基本 出发 点 ： “ 并非 在任 何情 况 下 都必 须 正 式 授权 许 可 才 可 以适 用专 利 。对 于 专利 权 人 采 取 的任何 言 行 ， 如果 他人 可 以正 当推定 专利权 人 已经 同意 他实 施专利 ， 则 构成 一种 默认 许可 ， 可 以在专 利侵 权 诉 讼 中 以此 进 行 抗 辩 。 ” Ｅ ２ ］ 判 决 中 的这 一 阐述 对该制度 的法律 实践 产 生 了巨大 影 响， 依 据 “ 遵循 先例 ” 原则 ， 这一 判 决对 法 院之 后处 理 的 专 利 默示 许可 案件 均具 有约 束力 。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
态 的一 种 。专利 实施 许 可从 内容 上可 分为 独 占 实 施许 可 、 排他实施许 可、 普 通 实 施 许 可 等 形 式， 从 其 许 可 的方 式 上 可 分 为专 利 明 示许 可 和 专 利默 示许 可 。专 利默示 许 可正 是专 利实施 许
［ 收 稿 日期 】 ２ ０ １ ４—１ ０— ２ ２
的任 何诉 讼而 言 ， 都必 须认 定为 合 同关 系 ， 而非 侵权 关 系 。 ” 其次 ， 专 利 默示 许 可 以默示 为其 表现 形 式 ， 它 必 然 是 合 同形 式 中 的 默示 合 同 。
［ 作者简介 】 钟 萍 （ １ ９ ９ ０ ． ） ， 女， 福建武平人 ， 硕士研究 生， 主要 从 事 民商 法 、 知识产权法研究。