湛江聚集财富相约新马企划案
15个国际私法涉外诉讼案例
1 粤版“小甜甜”争产案适用内地法律还是香港法律2012-8-22 11:01:59 来源：广州日报庭审焦点集中在是适用内地法律还是香港法律判决结果将大相径庭港籍女婿有5个亿身家，已经91岁和80岁的岳父母如今要向其讨要6000万亡女遗产。
这宗汕头市巨额遗产继承纠纷案被称作是粤版“小甜甜”争产案，经过三年多的纷扰，此案昨日在广东省高级人民法院审理。
这起遗产纠纷案件，除了巨额数字外，其本身复杂的法律适用问题也受到法律界关注。
由于张荣新和杨文珍夫妇均是香港籍，但很多事业、财产均在内地。
香港实行夫妻分别财产制，内地实行夫妻共同财产制；香港的法律规定，父母不是第一顺位继承人，内地法律规定父母与配偶、子女均为第一顺位继承人。
适用内地法律还是香港法律，判决的结果可能截然相反。
案情回顾岳父母讨亡女6000万遗产今年91岁的杨元璨和80岁的陈佩侬夫妇是汕头市金平区人，2009年初，两位老人将有亿万身家的女婿张荣新告上法庭。
老人说，2005年他们的二女儿杨文珍去世了，但直到2008年他们才知道女儿死后留下多达数亿元的遗产，但女婿只给他们每月2000元生活费，对亿万遗产提都不提。
张荣新与杨文珍于1980年结婚。
改革开放初期，张荣新夫妇抓住机遇，共同打拼，成为粤东地区针车行业销售老大。
1992年，张荣新移民香港，1996年杨文珍也取得香港居民身份。
杨家人查证，张荣新目前至少拥有5亿元身家，仅在内地的房产就有80多套，还有巨额股票。
杨家二老要求分其中6000万，遭到拒绝后，诉至法院，单是诉讼费就交了17万。
2011年1月26日，汕头市中院一审判决两位老人可继承的遗产为266万元。
杨家人不服，又上诉至广东省高院。
本案是一个涉港的法定继承纠纷。
由于我们国家实行的是一国两制，目前呈现“一国两制四法域”的格局。
因此，涉港继承纠纷属于区际司法的调整范畴，目前，根据相关司法解释，区际民商事纠纷在程序和实体处理上，都是参照涉外案件来处理的，使用国际司法原则。
涉案36亿,集资诈骗三招“洗脑”_非法集资款能要回来吗
涉案36亿,集资诈骗三招“洗脑”_非法集资款能要回来吗投100万元年赚12万元，号称国外有矿山，稳赚不赔……辽宁省沈阳市中级人民法院近日终审宣判一起涉及3824名投资者、涉案额逾36亿元的黄金理财特大非法集资案。
“新华视点”记者调查发现，这个集资骗局披着“发展经济”的外衣，打着响应国家政策等旗号，让不少投资人中了招。
号称投100万元一年挣12万元，非法集资逾36亿20__年8月，刘某听说在沈阳华玉黄金贸易有限公司参加黄金理财，月月有利息，投100万元一年可挣12万元。
受此诱惑，刘某四处筹钱借来20万元投资。
然而对方承诺的“每月返还2分利”只兑现了半年左右，20__年1月初返利中断，刘某血本无归。
20__年1月20日，数百名投资者来到华玉公司讨说法，发现人去楼空，“华玉黄金”案浮出水面。
据了解，沈阳华玉黄金贸易有限公司成立于20__年4月，注册地设在沈阳市沈河区。
登记经营范围为黄金制品、珠宝首饰销售及收购、商务信息咨询等。
李淑敏为公司股东、行政经理，刘旭为财务总监助理。
20__年6月至20__年8月，在不具有金融机构资质的情况下，公司以购买黄金为名，以每月1.5%至3.5%的高利息为诱饵，虚构将资金投资于矿山、股权、公司要上市等事实公开招揽集资。
经确认，华玉公司累计诈骗3824名投资人共计36亿余元，案发前返还27亿余元。
扣除已支付的利息及受害人所持有的黄金价值，该公司实际骗取被害人5.3亿余元。
法院认为，被告单位华玉公司及被告人李淑敏、刘旭的行为，均已构成集资诈骗罪，经纪人冯硕等19人的行为构成非法吸收公众存款罪。
冯硕供述，经纪人的工作是拉客户买黄金，有顾客来公司就细致讲解如何买黄金获利。
“大约有60个人来找我投资，每人平均投20万元左右，一共得到提成款20万元。
”揭非法集资营销术：三招成功“洗脑”据了解，“华玉黄金”有两种理财模式。
一种是投资人买走黄金，公司返利给投资人。
例如，以高于市价的价格购买黄金，投资人自己拿走，公司再“原价回购”并如期返利给投资人，利息约2%。
最高人民法院发布跨境赌博及其关联犯罪典型案例
最高人民法院发布跨境赌博及其关联犯罪典型案例文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2024.07.22•【分类】其他正文最高人民法院发布跨境赌博及其关联犯罪典型案例近年来，境外赌场和网络赌博犯罪集团对我国公民招赌吸赌问题日益突出。
此类犯罪导致境内资金大量外流，易衍生绑架、偷越国（边）境、敲诈勒索、非法拘禁、诈骗等多种犯罪，滋生黑灰产业链，与之相关联的“地下钱庄”跨境洗钱等犯罪还加大我国金融风险，严重影响社会稳定和经济安全。
同时，赌博行为也易使人滋生贪欲，助长不劳而获等心理，败坏社会风气，损害国家形象。
党中央高度重视打击治理跨境赌博犯罪工作，习近平总书记作出重要指示批示，是打击治理工作的根本遵循。
人民法院坚决贯彻落实习近平总书记重要指示批示精神，充分发挥审判职能作用，积极参与打击治理跨境赌博工作，严惩赌博犯罪组织首要分子、主犯、骨干成员、累犯，严惩跨境赌博犯罪的组织者、指挥者、出资者，依法惩处相关的非法资金转移、绑架、敲诈勒索、非法拘禁等犯罪分子，有力有效遏制此类犯罪。
为充分发挥典型案例的警示、教育、指引作用，最高人民法院此次发布6件跨境赌博及其关联犯罪典型案例。
这些案例充分体现了人民法院对跨境赌博及其关联犯罪依法从严惩处的原则立场，同时贯彻宽严相济刑事政策，确保精准打击，效果良好。
一是坚持从严惩处跨境赌博犯罪。
跨境赌博犯罪不仅具有严重的社会危害性，也容易引发一系列衍生犯罪，使危害加剧蔓延。
此次发布的被告人张某宁等34人开设赌场、非法经营案，系跨境赌博犯罪集团犯罪，涉案金额巨大。
被告人虞某荣等66人组织、领导、参加黑社会性质组织、开设赌场、组织他人偷越国（边）境、非法拘禁等案，大肆开设赌场，牟取巨额非法利益，为维护赌场利益，“以黑护赌”“以赌养黑”，社会危害极大。
人民法院对有关犯罪集团首要分子和骨干成员依法予以严厉惩处。
二是坚持全方位全链条惩处跨境赌博关联犯罪。
广东法院粤港澳大湾区跨境民事纠纷典型案例（二）
广东法院粤港澳大湾区跨境民事纠纷典型案例（二）文章属性•【公布机关】广东省高级人民法院•【公布日期】2020.06.01•【分类】其他正文广东法院粤港澳大湾区跨境民事纠纷典型案例（二）案例1四维公司与香港蓝波公司等股权转让纠纷案——跨境支付汇差负担约定效力认定基本案情2015年，香港蓝波有限公司(以下简称蓝波公司)与四维实业(深圳)有限公司(以下简称四维公司)签订《股权转让合同》，约定蓝波公司向四维公司转让其所持有的某公司股权，价款为人民币1950万元，按照合同约定汇率折算为港币2452万余元。
四维公司以人民币支付部分股权转让款后，于2016年与蓝波公司签订《付款汇率确认书》，约定将已付股权转让款按照《股权转让合同》约定的汇率由人民币折算为港币后再按照款项支付当日的汇率折算为人民币，据此计得已付款项不足应付款项的部分作为汇差，由四维公司另向蓝波公司支付。
四维公司提起诉讼，主张蓝波公司继续履行《股权转让合同》并承担违约责任。
蓝波公司提出反诉，主张四维公司支付尚未付清的股权转让款、汇差及利息。
裁判结果东莞市中级人民法院一审认为，《股权转让合同》《付款汇率确认书》是当事人的真实意思表示，双方对汇差负担的约定合法有效，当事人应当继续履行合同，四维公司未能提供证据证明蓝波公司存在违约行为，故判决驳回四维公司的诉讼请求，判令四维公司向蓝波公司支付应付未付的股权转让款、汇差及利息。
广东省高级人民法院二审判决维持原判。
典型意义人民法院认定当事人为便利对跨境支付汇差负担问题所作约定具有法律效力，双方约定对汇率波动商业风险承担法律责任。
案例2鑫宇公司诉ICE公司等承揽合同纠纷案——香港公司解散后主体资格认定基本案情2015年，香港企业ICE-ZONELIMITED(以下简称ICE公司)与广州市鑫宇服饰有限公司(以下简称鑫宇公司)签订合同，约定ICE公司向鑫宇公司采购服装，货款总金额人民币49.2万元。
内地居民陈某香以ICE公司广州办事处经理的身份在该合同中签名。
江苏省法院关于非法集资类犯罪十大典型案例
江苏省法院关于非法集资类犯罪十大典型案例文章属性•【公布机关】江苏省高级人民法院•【公布日期】2013.10.22•【分类】新闻发布会正文全省法院非法集资类犯罪十大典型案例来源：江苏法院网作者：省法院更新时间：2013-10-22一、石国豹、王继闯等集资诈骗系列案【裁判文书】【被告人以时下房地产等热门投资项目为名，利用公众理财逐利心切的心理，许以高息利诱，采取口口相传方式，大量吸纳资金，前期尚能以拆东墙补西墙的方式返还部分投资者资金，一旦资金链断裂，将造成投资者血本无归。
】2009年初至2011年6月间，被告人石国豹成立个人独资公司，以投资开发房地产为名，以月息10%-15%的高利率、甚至最高1万元一天150元的高利息为诱饵，采取口口相传方式，明知自己不具备偿还能力，仍然置巨额资金风险于不顾，仍先后非法向王继闯等人向社会大量吸纳资金，后潜逃。
石国豹非法集资合计人民币约19亿余元，其中用于经营不足1亿元，归还本息合计9.6亿余元，案发时3.5亿余元未能返还。
2010年9月至2011年6月间，被告人王继闯在明知自己没有归还能力的情况下，仍以经营宾馆、投资房地产等为名，以给付高额利息或承诺给付回报为诱饵，通过口口相传的方式，向社会不特定公众非法集资约3.1亿元。
其中0.67亿余元用于经营活动，大部分集资款被其用于偿还本金、支付高息，在无法保障资金安全的情况下放贷给他人、用于个人高档消费等。
至案发时，尚有1.6亿余元未能返还。
宿迁市中级人民法院认为，被告人石国豹、王继闯等人员以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，且造成特别重大损失，其行为已构成集资诈骗罪。
根据被告人各自犯罪事实及量刑情节，于2013年6月分别判处石国豹死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；判处王继闯无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；违法所得继续予以追缴，返还被害人。
一审宣判后，二被告人均未提起上诉，省高级人民法院于2013年10月核准了对石国豹的死刑缓期二年执行判决。
湛江市泰达汽车商贸有限公司与葛优网络侵权责任纠纷二审民事判决书
湛江市泰达汽车商贸有限公司与葛优网络侵权责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷网络侵权责任纠纷【审理法院】北京市第四中级人民法院【审理法院】北京市第四中级人民法院【审结日期】2022.02.24【案件字号】(2022)京04民终18号【审理程序】二审【审理法官】张勤缘【审理法官】张勤缘【文书类型】判决书【当事人】湛江市泰达汽车商贸有限公司;葛优【当事人】湛江市泰达汽车商贸有限公司葛优【当事人-个人】葛优【当事人-公司】湛江市泰达汽车商贸有限公司【代理律师/律所】孙志浩北京爱申律师事务所【代理律师/律所】孙志浩北京爱申律师事务所【代理律师】孙志浩【代理律所】北京爱申律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】湛江市泰达汽车商贸有限公司【被告】葛优【本院观点】根据《最高人民法院关于适用的解释》(2020年修正)第三百二十三条第一款规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。
本案是葛优针对转载文章涉嫌侵权的诉讼，权利人有权仅对转载人主张侵权责任，即便构成共同侵权，原创人也并非必需参加诉讼的共同诉讼人，一审法院未予追加当事人并无不当。
【权责关键词】撤销代理合同过错消除影响赔礼道歉免责事由共同诉讼合法性诉讼请求开庭审理维持原判发回重审证据保全诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院查明的其他事实与一审查明事实一致，本院予以确认。
【本院认为】本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》(2020年修正)第三百二十三条第一款规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。
结合双方当事人的诉辩意见，本案在二审期间的争议焦点为：一是泰达汽车公司是否侵害葛优的肖像权；二是若构成侵权，一审法院判决确定泰达汽车公司的责任承担方式和赔偿数额是否合理；三是葛优的起诉是否超过诉讼时效。
自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。
本案中，泰达汽车公司即便是涉案文章的转发人也应具有合理的注意义务，应当审查肖像权使用是否具有合法授权。
2021年度全省法院十大典型案例
2021年度全省法院十大典型案例文章属性•【公布机关】四川省高级人民法院•【公布日期】•【分类】其他正文2021年度全省法院十大典型案例案例一“10.18”特大跨境电信网络诈骗案一、基本案情2019年3月至2020年5月间，苏某（在逃）等人在菲律宾马尼拉马卡蒂市的宏盛国际集团（以下简称宏盛国际），招募朱某、董某、陈某等94名被告人到宏盛国际下设的人事部、行政财务部、推广部、客服部担任主管、小组长、组员，各部门分工负责、相互配合，利用互联网通信技术手段，通过推荐虚假“腾讯彩票”平台诱骗中国境内居民充值投注、再以后台操控让被害人少量赚钱提现、引诱其不断加大投注的方式，骗取赵某等1500余名被害人共计10458.3052万元。
被告人陈某等四人从菲律宾回国后，与被告人李某在国内继续实施电信网络诈骗。
2020年5月至7月间，五被告人采用与宏盛国际类似的电信网络诈骗方法，骗取韩某等被害人共计35万余元。
2019年4月至9月间，林某等4名被告人为牟利，明知他人购买银行卡可能用于信息网络犯罪活动，分别将银行卡及绑定的手机卡、U盾出售给他人。
四被告人出售的银行卡被宏盛国际用于实施电信网络诈骗，支付结算金额为129万余元至583万余元不等。
二、裁判结果因案涉人数多、涉及地域广、涉案金额特别巨大、案情复杂，根据刑事诉讼法相关规定，本案由成都铁路运输中级法院、成都铁路运输第一法院分案受理。
一审法院审理认为，朱某、董某等94名被告人以非法占有为目的，在境外参与诈骗犯罪，与他人结伙利用互联网通信技术手段，通过推荐虚假“腾讯彩票”平台诱骗中国境内居民充值投注，再以后台操控的方式，骗取他人财物，数额特别巨大；陈某等4名被告人回国后，与李某共同利用互联网通信技术手段，采取与宏盛国际类似的诈骗方法，再次实施电信网络诈骗活动，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。
朱某、董某分别系宏盛国际犯罪集团推广部、行政财务部主管，并在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其余92名被告人系从犯。
湛江市鼎盛房地产开发有限公司与冯丽、吴奇、陈观武民间借贷纠纷一案民事二审判决书
湛江市鼎盛房地产开发有限公司与冯丽、吴奇、陈观武民间借贷纠纷一案民事二审判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】广东省湛江市中级人民法院【审理法院】广东省湛江市中级人民法院【审结日期】2020.12.28【案件字号】(2020)粤08民终4185号【审理程序】二审【审理法官】杨纯京林竹吴有文【审理法官】杨纯京林竹吴有文【文书类型】判决书【当事人】湛江鼎盛房地产开发有限公司;冯丽;吴奇;陈观武【当事人】湛江鼎盛房地产开发有限公司冯丽吴奇陈观武【当事人-个人】冯丽吴奇陈观武【当事人-公司】湛江鼎盛房地产开发有限公司【代理律师/律所】陈海萍广东韬宇律师事务所;雷刚广东商达(中山)律师事务所【代理律师/律所】陈海萍广东韬宇律师事务所雷刚广东商达(中山)律师事务所【代理律师】陈海萍雷刚【代理律所】广东韬宇律师事务所广东商达(中山)律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】湛江鼎盛房地产开发有限公司【被告】冯丽;吴奇;陈观武【本院观点】本案为民间借贷纠纷。
【权责关键词】撤销委托代理违约金合同约定新证据财产保全诉讼请求缺席判决维持原判发回重审拍卖变卖折价【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为：本案为民间借贷纠纷。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对上诉人鼎盛公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
根据上诉人的上诉请求和理由，及被上诉人的答辩意见，本案双方当事人二审争议的焦点问题是：关于利息、律师费及一审适用法律的问题。
关于利息计算的问题。
鼎盛公司上诉认为，一审判决计算鼎盛公司向冯丽、吴奇支付的利息为10405855.3元的不准确，利息应为10466623元，相差60768元。
在案证据显示，二被上诉人曾与湛江市方鼎食府餐饮管理有限公司签订两份《借款协议》，而银行转账单据显示在2018年1月3日和2018年6月29日该公司分别归还10000元、50768元，合计60768元，而该60768元与本案无关联，一审予以排除，并无不当。
广东法院第四批粤港澳大湾区跨境纠纷典型案例
广东法院第四批粤港澳大湾区跨境纠纷典型案例文章属性•【公布机关】广东省高级人民法院,广东省高级人民法院,广东省高级人民法院•【公布日期】2022.06.24•【分类】其他正文广东法院第四批粤港澳大湾区跨境纠纷典型案例目录一、人防公司诉粤和兴公司、太平洋保险深圳分公司侵权责任纠纷案——认定国际帆船比赛中无故意或者重大过失的参赛者对碰撞事故不承担责任，完善赛事侵权规则二、蓝某诉马高公司与公司有关的民事纠纷案——适用香港法律保护香港公司董事知情权，规范公司治理三、广发信德公司诉富领公司等与公司有关的民事纠纷案——适当履行跨境“对赌协议”，保护投融资双方合法权益四、周某仪等诉罗某胜等与公司有关的纠纷案——精准识别正确援引冲突规范，妥善化解跨境商事纠纷五、彭某明诉绿缘公司解散公司纠纷案——审慎认定港资公司僵局，保护股东合法权益六、关某诉介某等合伙企业财产份额转让纠纷案——依约认定员工辞职后股权激励份额归属，保护跨境投资者权益七、陈某慈、青上公司诉陈某贵等侵权责任纠纷案——适用香港法律认定香港公司股东会决议效力，维护公司治理秩序八、澳门华人银行诉周某华、尹某艳金融借款合同纠纷案——依约适用澳门法律解决跨境金融纠纷九、迦德公司诉诚禧贸易部、麦某转等买卖合同纠纷案——在香港法院起诉构成在内地诉讼时效的中断十、徐某道诉梁某威居住权纠纷案——适用民法典新规定保护当事人居住权十一、梁某培诉协城公司商品房预售合同纠纷案——依法判决履行“无理由退房”承诺，维护诚实信用十二、赵某婷诉周某娣确认合同无效纠纷——准确认定涉港婚姻关系变化对夫妻财产关系的影响，保障当事人合法权益十三、霍尼韦尔公司诉林某鹏、林某权、林某畅侵害商标权纠纷案——依法惩治侵犯跨国企业商标权的行为，维护竞争秩序十四、星辉公司诉正凯公司、李某不正当竞争纠纷案——混淆知名电影作品名称构成不正当竞争十五、何某豪等诉天一公司海上人身损害责任纠纷案——港澳居民在内地遭受人身损害按受诉法院所在地城镇居民标准赔偿十六、樊某仪、郭某妹诉黄某弟等海上人身损害责任纠纷案——利用智慧法院建设成果，多方联动化解涉港澳纠纷十七、WS公司诉宏柏公司等合同纠纷案——人民法院委托香港调解员适用香港调解规则化解跨境纠纷，探索两地调解规则衔接十八、越秀物业公司诉曼思顿公司、曾某文等物业合同纠纷系列案——人民法院委托香港调解员就地高效化解跨境纠纷，探索两地调解机制对接十九、显崇公司申请认可香港判决案——依法认定香港法院管辖条款的排他性，认可香港法院判决二十、德美公司诉光启公司仲裁程序中的财产保全——履行内地与香港仲裁保全安排，探索司法协助新机制案例一人防公司诉粤和兴公司、太平洋保险深圳分公司侵权责任纠纷案——认定国际帆船比赛中无故意或者重大过失的参赛者对碰撞事故不承担责任，完善赛事侵权规则【基本案情】中国杯帆船赛组委会发布第十届中国杯帆船赛赛事公告载明：赛事在深圳及香港水域举行，执行《国际帆联帆船竞赛规则2013-2016》（RRS）。
庄业生、王保贤民间借贷纠纷民事二审民事判决书
庄业生、王保贤民间借贷纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】广东省湛江市中级人民法院【审理法院】广东省湛江市中级人民法院【审结日期】2021.02.26【案件字号】(2021)粤08民终157号【审理程序】二审【审理法官】陈小红郑玉莲林竹【审理法官】陈小红郑玉莲林竹【文书类型】判决书【当事人】庄业生;王保贤【当事人】庄业生王保贤【当事人-个人】庄业生王保贤【代理律师/律所】余建湛广东向宁律师事务所;袁婉媚广东向宁律师事务所【代理律师/律所】余建湛广东向宁律师事务所袁婉媚广东向宁律师事务所【代理律师】余建湛袁婉媚【代理律所】广东向宁律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】庄业生【被告】王保贤【本院观点】本案是民间借贷纠纷。
【权责关键词】撤销代理合同当事人的陈述证据不足新证据证明责任（举证责任）诉讼请求缺席判决维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明：一审判决查明事实清楚，本院予以确认。
【本院认为】本院认为：本案是民间借贷纠纷。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对庄业生上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
根据上诉人庄业生的上诉请求和理由，及被上诉人王保贤的答辩意见，本案当事人二审争议的焦点问题是：庄业生还应偿还多少借款本息给王保贤。
庄业生上诉主张王保贤只向其出借本金68000元，且1997年4月19日的10000元借款本息已还清，涉案《欠条》所确认的257000元欠款数额是以58000元借款本金为基数额按月息4分、5分结算而来(再加上欠王保贤的45000元双飞粉款)。
但是，若按庄业生的上述主张计算，58000元(18000元+18000元+5000元+17000元)借款本金分别从借款之日计至2012年12月18日，本息合计为525854元(153920.20元+153778.19元+42538.63元+175616.98元)，扣除已偿还的253277元，庄业生尚欠的借款本息应为272577元。
广东检察机关加强知识产权司法保护十大典型案例
广东检察机关加强知识产权司法保护十大典型案例文章属性•【公布机关】其他,其他,其他•【公布日期】2021.04.26•【分类】其他正文广东检察机关加强知识产权司法保护十大典型案例检察机关立足职能定位，以高度的政治责任感和使命担当，将中央关于加强知识产权保护的决策部署落实到具体办案工作中，以知识产权检察工作高质效服务经济社会高质量发展，为知识产权保护贡献检察智慧。
在“4·26”世界知识产权日到来之际，广东省检察机关评选出10件加强知识产权司法保护典型案例，予以公布。
案例一胡某某等三人侵犯著作权案案件事实2019年9月至10月期间，被告人胡某某、薛某某、何某某经预谋，由被告人薛某某、何某某利用工作上的便利条件，擅自复制了广州唯思软件股份有限公司（以下简称“唯思公司”）《唯思滨海麻将》《唯思射阳麻将》《唯思大丰麻将》（以下简称“唯思麻将”）游戏的源文件、源代码，并对游戏源代码进行了简单修改，再经林某某（另案处理）另行设计美术方案后，完成《趣玩滨海麻将》《趣玩射阳麻将》和《趣玩大丰麻将》（以下简称“趣玩麻将”）三款“换皮游戏”的开发。
随后，被告人何某某、胡某某、薛某某先后从唯思公司辞职，共同设立广州华创互娱科技有限公司发行上述“换皮游戏”。
2019年12月、2020年1月、2月，三款趣玩麻将先后上线运行。
经鉴定，趣玩麻将与唯思麻将在文案文字、排版样式、目录源文件、源文件及源代码等方面相同或者实质性相似。
经查证，2020年1月至6月期间，被告人薛某某、何某某、胡某某通过推广和运营上述趣玩麻将游戏，获得点击下载、注册数量为150532个，真实玩家用户23186个，通过第三方支付平台接受玩家充值共计人民币1763035元。
履职情况2020年9月9日，公安机关以胡某某、薛某某、何某某涉嫌侵犯著作权罪移送广州市黄埔区检察院审查起诉。
9月10日，黄埔区检察院向唯思公司制发了《侵犯知识产权刑事案件权利人诉讼权利义务告知书》（以下简称《权利义务告知书》）。
广东湛江冯欣简历背景资料和冯欣开房的女下属是谁照片资料.doc
广东湛江冯欣简历背景资料和冯欣开房的
女下属是谁照片资料
广东湛江冯欣简历背景资料和冯欣开房的女下属是谁照片资料
视频截图广东湛江冯欣简历背景资料和冯欣开房的女下属是谁照片资料南都讯记者周松柏昨日上午，一网帖称湛江市国资委副主任冯某带女下属到宾馆开房，并附上一段据称是冯本人与一名年轻女子到湛江金海花园宾馆开房的视频。
视频中显示：10月24日21时02分11秒，一位50岁左右的男子出现在金海花园宾馆前台，办理开房手续；21时02分34秒，男子取卡上楼。
21时04分54秒，男子与另一名年轻女性出现在2楼走廊上，先后进入215房间。
约一个小时后，在当晚22时10分35秒时，男子与女子从215房间一齐出房，下楼。
据发帖者纯蓝一片天称，这名男子是湛江市国资委党委委员兼副主任的冯某，而与其出现在金海花宾馆的女子是借调到市国资委的财务人员。
网帖中称，作为国资委党委委员、副主任的冯某，分管企业国有资产监管科、监事会办公室。
其借助分管财务工作之便，许诺给予好处，带女下属到酒店等地方开房消费，让女下属献身。
帖中还附有冯某本人的正身照，与视频中出现的男子样貌相似。
昨日，南都记者向冯某手机号发去上述网络内容，并希望能采访到他对此帖的看法，其始终没有回复。
晚上，南都记者多次拨打
冯某的手机，始终无人接听。
昨晚，南都记者从湛江纪委主要负责人处获悉，湛江纪委获悉举报，已介入调查。
陈某某、冼春亮、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司与机动车交通事故责任纠纷一案民事二审判决书
陈某某、冼春亮、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司与机动车交通事故责任纠纷一案民事二审判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】广东省湛江市中级人民法院【审理法院】广东省湛江市中级人民法院【审结日期】2021.05.06【案件字号】(2021)粤08民终1489号【审理程序】二审【审理法官】陈志清罗勇峰吴春蕾【审理法官】陈志清罗勇峰吴春蕾【文书类型】判决书【当事人】陈和卫;冼春亮;中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司【当事人】陈和卫冼春亮中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司【当事人-个人】陈和卫冼春亮【当事人-公司】中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司【代理律师/律所】林东萍广东民赐律师事务所;陈军广东民赐律师事务所;王志文江西观睿律师事务所;陈卫江广东粤正律师事务所【代理律师/律所】林东萍广东民赐律师事务所陈军广东民赐律师事务所王志文江西观睿律师事务所陈卫江广东粤正律师事务所【代理律师】林东萍陈军王志文陈卫江【代理律所】广东民赐律师事务所江西观睿律师事务所广东粤正律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】陈和卫;冼春亮;中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司【本院观点】该照片上附有2021年4月26日湛江日报，本院对该照片的真实性、合法性、关联性予以确认，并认定至2021年4月26日，陈和卫仍处于一级伤残、完全护理依赖状态。
本案系机动车交通事故责任纠纷。
从陈和卫在二审期间提交的照片来看，陈和卫目前仍处于一级伤残、完全护理依赖状态，原审判决按照鉴定意见认定陈和卫的长期康复护理费用、康复费、残疾辅助器具费并无不当，本院予以维持。
受害人请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿的应予支持，本案中陈和卫构成一级伤残，原审判决认定精神损害抚慰金为70000元并无不当，本院予以维持。
原审判决认定陈和卫的残疾辅助器具费为1000元+2000元×4次+3000。
新春麻将活动方案策划书3篇
新春麻将活动方案策划书3篇篇一新春麻将活动方案策划书一、活动主题“雀”神争霸，喜迎新春二、活动目的1. 丰富员工业余生活，加强企业文化建设。
2. 增进员工之间的交流与合作，提升团队凝聚力。
3. 庆祝新春佳节，营造欢乐祥和的节日氛围。
三、活动时间[具体活动时间]四、活动地点[详细活动地点]五、参与人员全体员工六、活动内容1. 比赛项目个人赛：以个人为单位进行比赛，根据积分排名。
团队赛：以团队为单位进行比赛，根据团队总分排名。
2. 比赛规则采用标准麻将规则，具体规则在活动现场讲解。
比赛过程中，严禁使用任何作弊手段，否则取消比赛资格。
3. 活动流程签到入场：活动开始前，参赛选手签到入场，并领取活动纪念品。
开幕式：主持人介绍活动背景、目的和比赛规则。
比赛阶段：根据比赛项目和规则，进行多轮比赛。
颁奖仪式：比赛结束后，举行颁奖仪式，颁发奖项和奖品。
七、奖项设置1. 个人赛一等奖：1 名，奖金[具体金额]二等奖：2 名，奖金[具体金额]三等奖：3 名，奖金[具体金额]2. 团队赛一等奖：1 名，奖金[具体金额]二等奖：2 名，奖金[具体金额]三等奖：3 名，奖金[具体金额]3. 优秀奖：若干名，颁发荣誉证书八、活动预算1. 奖金及奖品费用：[具体金额]2. 活动纪念品费用：[具体金额]3. 场地租赁费用：[具体金额]4. 其他费用：[具体金额]总预算：[具体金额]九、注意事项1. 活动现场提供免费的饮品和小吃，参赛选手可按需取用。
2. 请参赛选手遵守活动规则，尊重裁判判罚。
3. 请参赛选手注意自身安全，避免因比赛导致意外事故。
4. 活动期间，请保持活动现场的环境卫生，不乱扔垃圾。
5. 如遇不可抗力因素导致活动无法如期举行，将另行通知。
十、工作安排1. 活动组织者：负责活动的策划、组织和执行。
2. 裁判组：负责比赛的裁判工作，确保比赛的公平、公正。
3. 后勤保障组：负责活动现场的布置、物资准备和后勤保障工作。
4. 宣传报道组：负责活动的宣传报道工作，拍摄照片和视频，制作活动海报和新闻稿。
祝豪与湛江市浩天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷二审判决书
祝豪与湛江市浩天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷二审判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷房屋买卖合同纠纷商品房预售合同纠纷【审理法院】广东省湛江市中级人民法院【审理法院】广东省湛江市中级人民法院【审结日期】2021.11.22【案件字号】(2021)粤08民终4351号【审理程序】二审【审理法官】陈小红林竹王默朗【审理法官】陈小红林竹王默朗【文书类型】判决书【当事人】祝豪;湛江市浩天房地产开发有限公司【当事人】祝豪湛江市浩天房地产开发有限公司【当事人-个人】祝豪【当事人-公司】湛江市浩天房地产开发有限公司【代理律师/律所】王志勇广东合邦律师事务所;岑国礼广东合邦律师事务所;黄道广广东鸿峰律师事务所【代理律师/律所】王志勇广东合邦律师事务所岑国礼广东合邦律师事务所黄道广广东鸿峰律师事务所【代理律师】王志勇岑国礼黄道广【代理律所】广东合邦律师事务所广东鸿峰律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】祝豪【被告】湛江市浩天房地产开发有限公司【本院观点】浩天公司提供的上述证据均不属于新证据，且证据内容对本案基本事实认定无重要影响，故本院不予采纳。
本案属商品房预售合同纠纷。
【权责关键词】撤销代理违约金不可抗力合同约定诚实信用原则证据交换自认新证据关联性合法性质证诉讼请求缺席判决维持原判发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明，一审判决查明事实清楚，本院予以确认。
【本院认为】本院经审查认为：浩天公司提供的上述证据均不属于新证据，且证据内容对本案基本事实认定无重要影响，故本院不予采纳。
本院经审理查明，一审判决查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为：本案属商品房预售合同纠纷。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对上诉人祝豪上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
根据祝豪的上诉请求和理由，及被上诉人浩天公司的答辩意见，本案当事人二审争议的焦点问题是：浩天公司应否承担逾期交房违约责任。
被告人张某宁、钟某新等34人开设赌场、非法经营案
被告人张某宁、钟某新等34人开设赌场、非法经营案文章属性•【案由】开设赌场罪,非法经营罪•【审理法院】浙江省高级人民法院•【审理程序】二审正文被告人张某宁、钟某新等34人开设赌场、非法经营案一、基本案情2007年以来，澳门某博彩公司股东、董事周某华（已另案判刑）在澳门等地赌场承包赌厅，2015年以来在菲律宾等地先后开设多个网络赌博平台招赌。
为牟取巨额利益，周某华招募他人担任赌场代理，逐步形成以周某华为首，以被告人张某宁、钟某新等股东级代理为骨干，成员固定、层级明确、人数众多的跨境赌博集团。
通过代理组织中国内地公民前往澳门赌博或参与跨境网络赌博；在内地成立资产管理公司帮助换取赌博授信或筹码并追讨赌债；利用地下钱庄等第三方结算赌资；设立或通过内地技术服务公司提供技术支持。
截至2021年11月，该跨境赌博集团共发展股东级代理480余人（其中中国籍280余人），发展普通代理6万余人（其中中国籍3.8万余人），发展境内参赌人员会员6万余人。
至案发，查明涉案跨境网络赌博平台非法赢取境内参赌人员赌资89亿余元。
为替跨境赌博集团牟取非法利益，2018年9月至2020年4月，被告人张某宁在周某华的指使下虚构投资合作协议等，利用所控制的多个代持公司银行账号，多次进行资金跨境兑付，金额共计11.5亿余元，非法获利1700余万元。
二、裁判结果本案经浙江省温州市中级人民法院一审，浙江省高级人民法院二审，现已发生法律效力。
人民法院认为，被告人张某宁等受周某华指使在中国境内成立公司，接收跨境赌博集团的赌资、赌债并运营管理；被告人钟某新等入股参加跨境赌博集团，组织、招揽境内公民赴境外赌博、参与跨境网络赌博，上述被告人的行为均已构成开设赌场罪，且属情节严重。
张某宁还违反国家规定，非法买卖外汇，扰乱金融市场秩序，其行为又构成非法经营罪，且属情节特别严重。
在跨境赌博犯罪集团中，张某宁、钟某新等是骨干成员，在共同犯罪中系主犯；在非法经营共同犯罪中，张某宁系从犯，可依法减轻处罚。
阳西县聚豪酒吧审判案法律解析
阳西县聚豪酒吧审判案法律解析阳西县聚豪酒吧审判案引起了社会的广泛关注，作为一名幼儿相关工作者，我对这起案件的法律问题进行了解析。
这起案件中涉及到的关键问题是未成年人保护法与酒吧经营者的责任。
根据我国《未成年人保护法》，未满18周岁的未成年人不得进入酒吧等娱乐场所。
而聚豪酒吧作为经营者，有义务检查消费者的身份，确保未成年人不得进入。
从这个角度来看，聚豪酒吧在此次事件中存在明显的违法行为。
案件中涉及到的未成年人饮酒问题也值得关注。
根据《中华人民共和国食品安全法》，禁止向未成年人销售酒类产品。
而聚豪酒吧不仅让未成年人进入，还提供酒水，严重违反了相关法律法规。
对此，酒吧经营者应当承担相应的法律责任。
酒吧经营者应当严格遵守国家法律法规，依法经营。
他们要有营业执照，不得允许未成年人进入，不得向未成年人销售酒水。
如果发现有人违反这些规定，经营者应当立即制止并向有关部门报告。
未成年人自身也要学会自律。
他们要明白，遵守法律不仅是法律责任，也是对自己的保护。
只有遵守法律，才能在社会中得到他人的尊重和保护。
总的来说，阳西县聚豪酒吧审判案给我们提出了一个重要的课题，那就是如何保护未成年人的健康成长。
这是一个复杂的问题，需要全社会共同努力。
我们相信，只要我们依法行事，加强教育，共同努力，就一定能保护好未成年人的权益，让他们在健康快乐的环境中茁壮成长。
阳西县聚豪酒吧审判案法律解析阳西县聚豪酒吧审判案在社会上引起了很大的震动，作为幼儿相关工作者，我对这起案件的法律问题进行了解析。
酒吧经营者违反了未成年人保护法，他们没有严格执行未成年人不得进入酒吧的规定，这是明显的违法行为。
根据我国《未成年人保护法》，未满18周岁的未成年人不得进入酒吧等娱乐场所。
酒吧经营者有义务检查消费者的身份，确保未成年人不得进入。
而聚豪酒吧没有做到这一点，让未成年人进入了酒吧。
同时，酒吧还违反了《中华人民共和国食品安全法》，禁止向未成年人销售酒类产品。
然而，聚豪酒吧不仅让未成年人进入，还提供酒水，严重违反了相关法律法规。
张巧莲、陈康锋等民间借贷纠纷民事二审民事裁定书
张巧莲、陈康锋等民间借贷纠纷民事二审民事裁定书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】广东省湛江市中级人民法院【审理法院】广东省湛江市中级人民法院【审结日期】2021.11.25【案件字号】(2021)粤08民终4274号【审理程序】二审【审理法官】林竹陈小红郑玉莲【审理法官】林竹陈小红郑玉莲【文书类型】裁定书【当事人】张巧莲;陈康锋;陈真强【当事人】张巧莲陈康锋陈真强【当事人-个人】张巧莲陈康锋陈真强【代理律师/律所】陈宣谋广东朝胜律师事务所【代理律师/律所】陈宣谋广东朝胜律师事务所【代理律师】陈宣谋【代理律所】广东朝胜律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】张巧莲【被告】陈康锋;陈真强【本院观点】上诉人张巧莲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
【权责关键词】申请撤回上诉【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，上诉人张巧莲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：【裁判结果】准许张巧莲撤回上诉。
一审判决自之日起发生法律效力。
二审案件受理费1280.3元，减半收取为640.15元，由张巧莲负担。
本裁定为终审裁定。
【更新时间】2022-09-24 06:27:20张巧莲、陈康锋等民间借贷纠纷民事二审民事裁定书广东省湛江市中级人民法院民事裁定书(2021)粤08民终4274号当事人上诉人(原审原告)：张巧莲。
委托诉讼代理人：陈宣谋，广东朝胜律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：陈康锋。
被上诉人(原审被告)：陈真强。
审理经过上诉人张巧莲因与被上诉人陈康锋、陈真强民间借贷纠纷一案，不服广东省湛江市坡头区人民法院(2021)粤0804民初1224号民事判决，向本院提起上诉。
本院于2021年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
广东省民政厅公布2021年第五批涉嫌非法社会组织名单
广东省民政厅公布2021年第五批涉嫌非法社会组织名
单
文章属性
•【制定机关】广东省民政厅
•【公布日期】2021.09.03
•【字号】
•【施行日期】2021.09.03
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】社会工作
正文
广东省民政厅公布2021年第五批涉嫌非法社会组织名单为进一步加大对非法社会组织的打击整治力度，发挥社会监督作用，现公布2021年第五批25家涉嫌非法社会组织名单，请社会公众提高警惕，谨防受骗上当。
1.广东省心灵培训研究中心德善会心理培训机构
2.广东省肇庆市四会环保志愿活动小组
3.中华德庆陈氏宗亲联谊会
4.美国精英院校联盟中山办事处
5.佛山陶瓷文化研究会
6.佛山市三水区开智健身运动协会
7.潮州市众益志愿社
8.茂名市消安防火中心
9.廉江市周氏宗亲联谊会
10.雷州市舞蹈家协会
11.鼎湖区招标投标协会
12.新丰县李氏宗亲联谊会
13.张槎街道艺术培训中心
14.怀集县桥头镇陈氏助学会
15.凤塘镇小主人教育培训机构
16.凤塘镇恒学教育培训机构
17.吕氏象星公后裔教育基金会
18.渐闻书画学术研究馆粤西分馆
19.茅台品鉴文化收藏免费鉴定中心
20.优趣托管（德庆）
21.蔚蓝乐音乐学校
22.七田国际情商学院
23.金钟山德善会民间慈善文化交流中心
24.巫氏痔病诊治中心
25.巫氏国医研究基地。
容县赵孟与中三法院判决书
容县赵孟与中三法院判决书2020年12月31日上午，陆川县人民法院对赵孟等19人涉黑社会性质组织犯罪案一审公开宣判。
该案是自治区扫黑办、自治区高院挂牌督办案件，涉案罪名共11个，分别为组织、领导、参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、破坏生产经营罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、骗取贷款罪、职务侵占罪、挪用资金罪、虚开发票罪。
法院经审理查明，2010年开始，被告人赵孟先后在容县石寨镇下烟村、杨梅镇南界村等地开设赌场，积累资本。
2011年下半年，赵孟通过纠集部分刑满释放人员及同乡，逐步建立以赵孟为组织者、领导者；覃伟峰、叶健波为骨干成员；吴昭阳、刘钊羽为积极参加者；王延章、吴英钊、关海荣、梁楚、许海林、盘北海等人参加的黑社会性质组织。
该组织在容县侨乡广场附近设立国标商行，以该商行为据点有组织地从事违法犯罪活动。
该组织形成了组织成员听从赵孟或骨干成员的指令、随叫随到的组织纪律，大肆实施相关违法犯罪活动。
该组织通过开设赌场、高利放贷，逐渐做强做大。
其中通过“套路贷”进行敲诈勒索，非法获取巨额利益6000余万元（含未遂3200万元）；强迫交易非法获利1086.060808万元，骗取贷款3930万元，还通过职务侵占、挪用资金手段非法获利1570.374298万元。
该组织非法获取经济利益后，通过发放报酬、生活费、提供吃喝玩乐等方式，豢养组织成员，保障犯罪组织的运行；还用于腐蚀、拉拢国家工作人员，利用国家工作人员的职权为该组织提供非法保护。
该组织通过实施开设赌场、非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事、强迫交易等违法犯罪活动确立其在容县容州镇、石寨镇一带的势力范围、树立非法权威、扩大非法影响。
赵孟、覃伟峰、叶健波、吴昭阳、刘钊羽等人直接参与或者指使组织成员实施开设赌场1起、敲诈勒索4起、非法拘禁7起、寻衅滋事2起、破坏生产经营1起、强迫交易8起、骗取贷款7起、职务侵占3起、挪用资金1起、虚开发票1起，为非作恶、欺压、残害群众。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“聚焦财富、相约新马”企划方案2007年是中国人寿飞跃发展的一年，A股回归，总资产突破1万亿元，连续五年获得500强且地位逐年上升，投资收益取得了可观的回报，这些都极大地鼓舞着广大的营销伙伴，同时也让广大客户更加信赖中国人寿，特别邀请湛江市VIP客户分享高管课程、投资理念，以此更深入的开发高端市场。
特制定本方案：
一、时间：2008年3月22日上午9点
二、地点：“金辉煌”酒店
三、邀请客户：
1、资产过百万的富翁、企业法人、公司董事长、总经理等成功人士
2、能叫得出您的名字
四、参会人员：全辖区业务伙伴均可报名
五、现场设置签单奖：（美满3年交）
1、现场签单10万（含）——20万（不含）并实收——奖励御鼠招
财聚宝盆1樽+澳门旅游指标1个；
2、现场签单20万（含）——30万（不含）并实收——奖励至尊聚
宝盆1樽+澳门旅游指标2个；
3、现场签单30万（含）——40万（不含）并实收——奖励至尊聚
宝盆1樽+新马游指标1个；
4、说明：
（1）以上奖励1、2、3项不重复计奖，40万元（含）以上部分按以上各项标准累计计奖。
（例：40万元奖励第3项加第1项）（2）所有奖励从3月份《相约澳门、畅游新马》旅游企划方案中提取，两个方案奖励部分不重复计奖。
七、会议摆放形式：
采用小方桌的方式，每桌坐4人，客户夫妇、伙伴、公司代表。
方便进行沟通和促成。
八、现场不设标王奖
九、设置现场抽奖：奥运纪念金币
十、筹办方：分公司个险部，负责以下工作：
1、项目统筹：
2、主持：
3、礼仪：6人
4、酒店联系沟通：
5、场地布置：喷画背景板、香槟台、主讲人介绍喷画、名片盒；
6、音响：
7、大会礼品供应：奥运金币、签单礼品等
8、大会物料准备：胸花、台花、签到笔、签到簿、电脑、投影、酒水、礼仪装、酒店提供腰果、点心、水果等
9、签到
十一、报名及确定:
各参会单位于3月19日下午4：00前、确定参会客户名单，并将提名表以OA形式上报个险部蔡国峰信箱。
请柬及门票事项：门票每人100元，（请柬及门票由分公司个险部统一制作，20日由参会单位来分公司个险部领取。
）
参会申请表及提名表由各单位自行用彩色纸张自行打印（配上信封）。
十二、伙伴衔接事项：
1、填写参会申请表
2、索取名片
3、填写提名表
4、收齐资料，交到公司
分公司个险部 2008年3月17日。