烟地杂草发生特点及综合治理
烟田除草最好的方法是哪种
烟田除草最好的方法是哪种烟田除草是保证烟叶质量的重要环节。
随着科技的发展和农业生产方式的改变，人们对于烟田除草的方法也有了不同的选择。
然而，要找到最合适的除草方法，并非一蹴而就。
本文将从化学除草剂、物理除草方法和生物除草剂三个方面探讨烟田除草最好的方法。
化学除草剂是目前应用最广泛的烟田除草方法。
通过喷洒化学除草剂，可以有效地控制杂草的生长。
常见的化学除草剂有草甘膦、草铵膦、异草胺等。
它们能够抑制杂草的生长，并保持烟田的清洁。
化学除草剂具有使用方便、效果迅速等优点，可以有效地控制烟田杂草的数量。
然而，化学除草剂也存在一些问题。
首先，化学除草剂对环境造成了一定的污染。
其次，长期使用化学除草剂会导致杂草产生抗药性，从而使除草效果下降。
物理除草方法是一种较为传统的烟田除草方法。
它主要包括人工除草和机械除草两种形式。
人工除草是通过人工将杂草从烟田中逐株地拔除。
这种方法虽然效果显著，但工作量大，人力成本高。
相比之下，机械除草更为高效。
目前，市场上已经出现了各种除草机械，如喷雾机、割草机等。
这些机械可以快速而有效地将烟田中的杂草除去。
然而，物理除草方法也存在一些问题。
一方面，人工除草工作量大，不适合大面积的烟田；另一方面，机械除草对于烟苗的损伤较大，需要谨慎操作。
生物除草剂是近年来发展起来的一种新型烟田除草方法。
生物除草剂利用微生物、植物或其他生物体的特性来阻碍杂草的生长。
目前，已经有一些生物除草剂被应用于烟田中，如拟南芥生物除草剂。
拟南芥是一种与烟草科植物关系较近的植物，能够通过竞争、化感和抑制等机制，有效地抑制杂草的生长。
生物除草剂具有环境友好、安全无污染等优点，对于保护生态环境和烟叶质量有着积极作用。
然而，生物除草剂的研发和应用仍处于初级阶段，还需要进一步的研究和改进。
综上所述，烟田除草最好的方法是综合使用化学除草剂、物理除草方法和生物除草剂。
化学除草剂具有高效、迅速的特点，可以快速控制烟田中的杂草数量。
烟草田杂草的化学防除
烟草田杂草的化学防除
1. 烟草种植及杂草发生
烟草是我国的重要经济作物之一。
年种植面积约160万公顷，烟叶总产260余万吨。
虽然耕地面积仅为经济作物总面积的7.4％，但其烤烟制品却为国家财政收入创造出较大的数值。
烟草原产于亚热带，虽喜温、湿和光照，但几乎可在所有能从事种植业的地区生长。
在我国南起海南、云南，北至黑龙江、新疆，及26省（区）所辖的741个县（市）有烟草种植，其中23省（区）所辖的907各县（区）有烤烟生产，尤以云南种植面积最大、卷烟驰名全国；贵州、河南、山东、湖南、安徽、辽宁、四川、广东、湖北吉林等种植面积也较大。
我国烟草种植地域广泛，自然条件差异较大，烟田杂草种类繁多。
主要有马唐、狗尾草、千金子、稗草、牛筋草、画眉草、看麦娘、早熟禾、狗牙根、繁缕、苍耳、莎草、猪殃殃、鸭趾草、马齿苋、龙葵、苦卖菜、蒲公英、小旋花、香附子、辣子草、小飞蓬、母草、车前、雀舌草、毛茛等。
其中以一年生杂草数量最多，危害最重，这些杂草在各地发生的情况因地而异。
烟草种子极小，幼苗生长很慢，在一般情况下，如苗床（畦）发生杂草危害，则影响烟草生长；如移栽田发生杂草危害，将使烟草长势矮小。
特别是烟苗受到藜、蓼、苋、苍耳等高大植株的欺压，或旋花、棒草等缠绕蔓茎的侵扰，不仅争肥、争水，还要强烈地争夺阳光。
此外，茄科杂草也是烟草花叶病和黑胫病的寄主；一些十字花科杂草及小旋花则是蚜虫的寄主，而蚜虫又是某些病毒的传媒。
覆盖地膜的烟田，往往杂草丛生，甚至顶破地膜，不仅危害烟草生长，还要影响地膜效益。
2. 烟草田主要除草剂种类及应用技术
（1）烟草苗床（畦）杂草的化学防除技术
（2）烟草移栽田杂草的化学防除技术。
草甘膦防除烟田杂草研究
草甘膦防除烟田杂草研究摘要在介绍烟田杂草生长概况的基础上，确定草甘膦为防除烟田杂草效果较好的除草剂，总结其使用方法，以指导烟田杂草防除。
关键词烟田；杂草；草甘膦；防除中图分类号 s451 文献标识码 a 文章编号 1007-5739（2013）02-0164-01目前，烟草已成为宣城市宣州区农业种植作物中效益较好的一种经济作物，烟农种烟效益逐年提高，为农业增效、农民增收、政府增税发挥了巨大作用。
1 烟田杂草生长概况烟草种植有较强的技术要求，种植烟草的田块要在前一年对其翻耕深冻垡，以防除地下害虫、田间杂草及疏松土壤，为烟草生长创造良好的自然环境，最终达到促进烟草早发旺长，减少病害发生、田间杂草滋生的目的。
然而，宣城市宣州区烟草移栽期一般在3月20—25日，此阶段气温逐渐回升，基本稳定在10 ℃以上，既有利于烟草生长，也是田间杂草生长的最好时机。
杂草种子虽经冬翻冷冻有一定的防除作用，但遇到适宜的气温仍然会发芽生长。
一般杂草的生长速度较烟草快，特别是烟叶在生长前期，生长较慢，烟株较小，垄沟和垄体的裸露面较大，在适宜的温度下，杂草滋生较快，与烟叶争肥，如不及时清除，会影响烟叶的产量和质量，最终影响烟农的收益。
因此，防除烟田杂草，势在必行。
2 草甘磷防除烟田杂草机制使用除草剂直接防除比较经济适用，但烟草对除草剂的使用有一定的要求，如果使用不当将会对烟草产生危害。
烟田中杂草一般以禾本科稗草和双子叶辣蓼较多，对禾本科杂草一般用盖草能类除草剂防除，但无法防除双子叶类的杂草，如单独使用防除双子叶的除草剂又不能达到防治其他杂草的效果，导致成本增加。
通过实践比较发现，草甘膦对于防除烟田杂草效果较好。
草甘膦为内吸传导型广谱灭生性有机磷类除草剂，主要通过抑制植物体内烯醇丙酮基莽草素磷酸合成酶，从而抑制莽草素向苯丙氨酸、酪氨酸及色氨酸的转化，使蛋白质的合成受到干扰，导致植物死亡[1-3]。
植物绿色部分均能很好地吸收草甘膦，但以叶片吸收为主，吸收的药剂从韧皮部很快传导，24 h内大部分转移到地下根和地下茎。
烟田杂草的危害及防治技术
１ ． 作 物 轮 作 ２
禾本 科 杂草 防 治效 果最 好 。宝成 、 舒 、 田净 对 烟 田单 子 烟 大
叶和 双 子叶 杂草 防 除效 果 明显 。在 这 些除 草剂 中 ， 宝成 、 烟
类 已 多达 １０多 种 ， 以马 唐 、 稗 、 尾 草 、 筋 草 、 牙 １ 多 旱 狗 牛 狗 根、 碎米 莎 草 、 附子 、 香 尼泊 尔 蓼 、 缕 、 蓝 苜 蓿 、 苋 菜 、 繁 天 铁 鸭 跖 草 、 齿 苋 、 葵 、 藜 、 、 头 苋 、 苣 菜 、 子 草等 马 龙 小 荠 凹 苦 辣
目前 用于 防除 烟 田杂 草 的除草 剂主要 有 大 惠利 、 成 、 宝
烟舒 、 田净 、 乃敌 、 大 草 磺草 灵 、 草 多 、 枯 拉索 、 都 尔 、 金 盖草
能 、 杀得等 ， 稳 主要 用 于 防除 一 年 生 杂草 ， 尤其 是 对 一 年 生
全 ． 任何 农残 污染 ． 无 易操作 ， 效果 好 。
１ ． 施 用 腐 熟 的 有 机 肥 ３
（ ） 惠 利 （０ １大 ５ ％敌 草胺 可 湿性 粉 剂 ）在 烟 草移 栽 前 ５ ： ～
７ ｄ或 移 栽 后 当 日 ，用 ５％大 惠 利 可 湿 性 粉 剂 １９ ０ ３９ ０ ０ ５ － ０ ｇ ｈ ， 水 ７ ０ ｇｈ 配成 药 液 ， 匀 喷 于全 田土 表 ， 后 ／ ｍ２加 ５ ｋ ／ ｍ 均 然 混于 ５ｍ 的浅 土层 中 。施药 后 久 旱无 雨 ， 需灌 水 ， ｃ 则 以促 使
杂 草萌 发 ， 高防效 。为 了降 低成 本 ， 提 也可在 移 栽 后结 合 行 间耕 耘或培 土 进行 垄体 施药 ， 样可 节 省 １３药 量 。 这 ／
农田杂草综合治理措施
农田杂草综合治理措施农田杂草综合治理就是人类必须造就一个有利于作物生长发育，有利于保护自然资源和其他良好环境因素的生态环境。
农田杂草防除是对环境的一种重要管理措施，这对农作物的安全、经济、有效的生产以及保护人类的健康和繁荣都是必不可少的。
由于作物田中存在多种杂草,包括一年生、二年生和多年生的杂草，它们各有不同的生物学特性，如种子数量、传播方式、发芽期、发育周期等，显然这些杂草不可能采用单一的方法去防除，而应当根据杂草种类、分布、生物学特性，掌握其发生消长规律，采用先进而有效经济的防治措施。
充分发挥各种除草措施的优点，相辅相成，扬长避短，达到安全、经济、高效地控制发杂草为害的目的。
农田杂草综合防除的关键，在于把杂草消灭在萌芽期或幼苗期，即作物生育前期，抓住主要矛盾，采取相应措施，以最少的投入，获得最佳的经济效益。
（一）农业防除农业防除措施包括轮作、选种、施用腐熟的有机肥料、清除田边、沟边、路边杂草、合理密植、淹水灭草等。
（1）轮作灭草不同作物通常有自己的伴生杂草或寄生杂草，这些杂草所需的生境与作物极相似，如扁秆蕉草、稗、异型莎草等湿生型杂草，它们所需的生境与水稻相似，因而成为水稻伴生杂草。
野燕麦生物学特性与小麦相似，成为麦田的主要杂草。
由于不同作物与其所伴生的杂草所要求的生境相似，如用科学的方法即轮作倒茬，改变其生境，便可明显减轻杂草的危害。
如黑龙江友谊农场在50年代末实行的水旱轮作，采用麦一麦一麦一稻一稻一稻轮作，小麦播期早，出苗早，植株密，能抑制稗草的生长。
另外，小麦成熟早、收割早，通过翻耕在稗草种子未成熟之前把它消灭。
江苏省推广稻麦轮作，麦田改种水稻，连茬种植水稻两年后，基本上控制麦田杂草的为害。
（2）精选种子杂草种子传播的途径之一是随作物种子传播，如狗尾草种子随糜子、谷子的种子传播；稗草种子随稻谷种子传播；菟丝子随着大豆、苜蓿种子传播；野燕麦、猪殃殃、毒麦、王不留行种子随着小麦、亚麻种子传播等，这种传播往往随着种子的长途调运，人为地将杂草种子远距离扩散。
烟田杂草出苗特点及化学防除药剂筛选
烟田杂草出苗特点及化学防除药剂筛选叶照春;陆德清;何永福【摘要】为了对贵州烟田杂草的化学防除提供理论依据,研究了烟田杂草的出苗规律,并进行了几种药剂的防治试验.结果表明,烟田杂草以马唐、狗尾草、反枝苋、空心莲子草、辣子草、大籽蒿等为优势杂草种群,发生数量和鲜重占杂草群体比例分别为79.71％和75.56％;烤烟移栽后20 d是烟田杂草的出苗高峰期;参试各杂草防治药剂中,25％砜嘧磺隆DF的防除效果最好,药后45 d群体鲜重防效在70％以上,田间推荐使用剂量为5 g/667m2;茎叶除草剂处理区烟叶鲜重产量高于土壤除草剂处理区,试验药剂对烤烟及后茬作物小麦安全.%Four herbicides were tested in tobacco field based on studying weed emergence regulation to provide the theoretical basis for application of herbicides in tobacco fields in Guizhou. The results showed that Digitaria sanguinalis, Pennisetum alopecuroides, Amaranthus retro flexus, Alternanthera philoxides, Galinsoga parviflora and Artemisia sieversiana were the dominant weed populations and their occurrence amount and fresh weight in total weed population were 79. 71% and 75. 56% respectively. The peak weed emergence stage was in 20th day after tobacco seedlings transplanting. The control efficiency of 25% Rimsulfuron DF was the best among the four tested herbicides and its control efficiency of population fresh weight could reach above 70% in 45th day after spraying. The recommended dosage was 5 g/667m2 in tobacco field. The fresh tobacco weight of the treatment applying herbicides with controlling stem and leaf was higherthan the treatment applying herbicides with controlling soil. Four tested herbicides were safety to tobacco and wheat.【期刊名称】《贵州农业科学》【年(卷),期】2011(039)012【总页数】6页(P145-150)【关键词】烤烟;杂草;出苗特点;防治药剂【作者】叶照春;陆德清;何永福【作者单位】贵州省植物保护研究所,贵州贵阳550006;贵州省植物保护研究所,贵州贵阳550006;贵州省植物保护研究所,贵州贵阳550006【正文语种】中文【中图分类】S45贵州省烟草常年种植面积在19万hm2左右，是贵州省的主要经济作物，也是贵州规范化种植水平较高的作物之一。
烟草除草剂应用研究进展
在我国，烟草是一种重要的经济作物，烟草种植也是烟区农户重要的收入来源之一[1]。
我国的烟草种植区域广泛，生态条件差异较大，烟田杂草种类繁多。
杂草与烟株争抢生长空间、肥水等，可直接影响烟叶的产量和品质；此外，一些烟草病虫害在杂草猖獗的烟田更易发生和蔓延[2-3]。
杂草防除是烟叶生产中的重要环节，也是最具挑战性的生产环节，需要耗费大量的人力和物力。
除草剂具有经济、高效、方便等优点[4]，目前我国烟田杂草防除主要依靠化学除草剂。
实际生产中，烟草植株比较脆弱，为用叶加工型产品。
化学除草剂使用过程中人为超量施用或施药操作不当、农药自身理化性质、田间环境变化等因素共同作用下，烟草植株药害和烟叶农药残留超标等问题加剧。
化学除草剂的持续超量使用，也会对生态环境和人类健康带来诸多负面影响。
同时，化学除草剂对杂草的选择作用会改变烟田杂草群落，增强部分杂草抗药性，扩大杂草抗药谱。
因此，综合分析植烟田除草剂应用现状，展望其发展趋势，可为烟草除草剂的合理使用及杂草有效防除提供参考。
1化学除草剂的应用化学除草剂根据使用方法可分为土壤处理剂和茎叶处理剂。
在烟叶生产中，土壤除草剂主要在两个阶段使用：1）烟草移栽前处理土壤；2）烟草移栽后杂草出苗前喷雾土壤表层。
烟田土壤除草剂主要有敌草胺、40%仲灵·异噁松乳油、异丙甲草胺和精异丙甲草胺等[5-7]。
茎叶处理除草剂用于烟草移栽完成杂草出苗后，喷雾杂草茎叶防除杂草。
除了考虑除草效果外，使用此类除草剂更应注重对烟草的安全性。
常用的茎叶除草剂主要有砜嘧磺隆等[8]。
此外，也有将药剂复配使用，筛选出高效安全除草剂组合。
万维肖等研究表明，5%精喹禾灵乳油+48%灭草松水剂除草剂对烟田杂草的防效较好，施药后30d 对杂草鲜重防效为92.90%[4]。
2化学除草剂药害烟草是对除草剂敏感的叶用经济作物，较易产生收稿日期：2023-05-18基金项目：邵阳市烟草专卖局项目“新型茎叶处理助剂减施烟草化学农药研究”（sy202103）。
烟田除草剂药害及综合治理
烟草是叶用经济作物 ， 年生长量较大 ， 叶片组织 肉嫩肥大 ， 高剂量药 害将 引起 烟株死亡 。
极 易受到药害的影 响 ，导致 品质 下降 、 减 产 、甚至绝产等。近 １ ． ２慢 性 型 些年来 ，为了使 烟农从 大量 、繁重的体力 劳动中解 放出来 ，烟 慢性 型是 由内吸传导 型除草剂 引起 的药 害 ，药 害症状 在 田除草剂的使 用越来越 受欢 迎 ，但 随之而来 的药害问题 也越来 施药后短时间 内不 明显 ，具有一定 的潜伏性 ，需要 经过相 当时 越重 ，每年对烟 田的损害高达 ５ ％ 以上 ，危害仅次 于有 害生物 间才表现症状 ， 亦称为 隐性药 害。药害典型症状为 ：叶片肥厚 、 造成 的损失 ，烟农 的经 济收人受 到严 重影 响 ，已经 成为影响烟 皱缩 、革质 ，整株畸形。在低温条件下表现抑制作 物生 长，叶 叶生产发 展的重要 因素。正确诊 断烟田除草剂 药害 ，了解其 产 色浓 绿 ，遇高温时徒长 ，造成贪青晚熟 ，产量 、品质下 降，果 ，４ 一 Ｄ丁酯 ，药液飘浮 到 生的原因 ， 有 针对 性的综合 治理 ， 可 以有 效地 降低 除草剂药 害 实形状和风 味变差等 。如玉米 喷施 ２ 的发生率 ， 减 少经济损 失 ， 从 而降低 由于使用 不当造成的除草 邻近烟 田，在幼小植株上的症状为叶片皱折僵硬 ，中脉 突出 ， ｆ剂的污染 ，提 高烟 叶及 烟草制 品的安全性 。 叶尖和叶边缘常常呈锯齿状 。在成熟 的植株上 ，表 现烟株 叶片 烟株 根 、茎 、叶 、花 的形 态变 化 （ 形 态效 应 ），是诊 断 肥厚 、皱缩 、带状 、革质化 、叶和茎秆 扭曲 、中脉 向下弯 曲等 。
隐 ‘ 剂药 害正确的诊 断。在进行 诊断时须全面分析各种因素 ， 用、 破坏 吸收和能量代谢作用 、抑制蛋 白质 、核酸等物质合成 、 才能得出正确的诊 断 ，从 而进一 步进 行有 效的治理和预防工作 干扰激素 、阻碍营养物质的输送等作用对农 田杂草起特殊 的选 Ｉ １ ， ２ ， ４ ， ８ 】 择性杀灭作用 。化学除草 的使用省工 、省力 、除草效果 好 ，因
烟田杂草的综合防除技术
除 当用生和吸强除剂 消多 并 使灭性内性的草，灭一 适 以
年 生 杂草 。３ 草坪 位 于城 区， （） 是人 们休 闲的 场所 ， ｌ 所
以除 草 剂要 毒 性 低 、 异味 ， 发 性 及 飘移 性 要 小 ， 无 挥 ｉ ２烟 田 杂草 化 学 防 除方 法 ： ． 在施 肥 盖 膜 前 ， 或在 ｉ
，
态 ， 响盖 膜 效 果。烟 田 杂草 的 防 除应 该 采用 “ 影 以 农 业 防治
子 杂草 ， ７ ９ 刀 茵 防 除埃 及 列 当 ； 以 虫 灭 草 以Ｆ ８ 镰 在 叶 甲和 褐 小 萤 叶 甲 防治 蓼 科 杂草 ， 尖 翅 筒喙 黍 防 以
治黄 花 蒿 等 。
学 为综 除方 其 措： 防 主合 ”法 主 施 杀早 ，翅 蛾虫 香 ，蓝 除 ，防的 。 要 方以 小 幼 治 子蓼 胫 面尖 卷 防 附以 齿
帼 盛期。根据星天牛多在晴天中午 旬用包装化肥纺织袋裁成宽约２ 最后均要用黄泥浆封闭虫孔 ， ０ 才能ｉ ｌ
ｌ
时等成期 米虫龄以效生，滑墓 莲交在量 的带距：理强理肥 Ｆ工盾在厘除低米 有树壮光鬻 进习虫出 干包幼至。培注管 尾尾成对 的卵面下使长树，ｌ 树捕绿晴 枝，地夏 ，栽：水 行性虫现 刮及１ 管意 枝捉天天 ． 扎虫 ５ 健干让 产，产主 条 人光牛 。 卵，卵 问。大 ３ 桔 ． 加
烟 田中耕结束后 ， 杂草生长到四片叶前 ， ０ 毫升 ｌ 将１０
晶 仟， Ｆｒ 苷 ， ｎｎ 奄 Ｉ ｃ ＿＿
．
『 苗也可以翻入土 中， 减轻危害。
ｇ
二 、 治 方法 防 占 合
应 从 加 强 管 理 食 盐 ０５ 斤 、 油 ０１ 斤 、 ５ 公 用 钢 丝 钩 杀 。 或 清 除 虫 粪 后 ， 脱 ． 公 桐 ．公 水 ０ 用 产 卵 前 ，选 晴 天 刷 白离 地 面 ｌ 以 射 器注 入 ） 常 用 药 物 有 ８％敌 敌 畏 米 。 ０ Ｉ
烟田杂草的防除
植 保 盘． 肥
尖 ， 叶 不 正 常 ， 黄 。 般 叶， 主 沿
脉 与侧脉 部分 残存绿 色 ． 化部 黄
分叶 肉薄 ， 早倒 伏 。
防 治 方 法 ： 施 有 机 肥 。 发 多 府 初 期 暖 洒 ｎ４ 硫 酸 锌 水 溶 ％ 液 ， 隔 ７天 喷 １ ， 喷 ３次 每 次 共
防 治方 法 ：培育 相 应 的 品
不当 ． 或药剂 选 择不 对症 ， 不仅 收效 甚 张 ． 且 会伤 而 及姻 苗。园此 ． 用葡 必须 弄清杂 草的 主要种 类 、 施 农
种 ， 用 腐熟有 机肥 ， 使 台理 密植 ， 药剂型 、 度和施 用方法 。 浓 严格执 ｛ 药剂配 量和 技求 亍 注意 通 风透光 和排 水 。 规程 ， 能任 意变 更农 药液 度 ， 不 不能 只片面 追 求扑灭 干 旱 、 灾 、 雹 、 害 等 都 水 冰 冻
会 造 成 魔 芋 的 生 理 性 病 害 ， 注 应 意 防范 。
草 害而使药 剂浓 度增 高 。 用药 量增丈 。 考虑魍 苗对 不
农药 的碾受 力 。除草 刑 的施 用 效果 受温 度 、 度 、 湿 土
壤ｚ 分及刮风 下雨 的影 响 如 茎叶 睬草 剂就 要涟免 Ｋ 在 ３ 口 以上 的高温下 施用 。 ０ｃ （ 月） 早 采村 宴 用 杖 术
烟田 杂草不 仅 与姻 苗争 光 、 孵 、 地 。 碍 姻 争 争 蝈
｝ 生长 。 苗 而且 还 舍降低 烟 叶的品 质与产 量 ， 碍姻 叶 妨
（） ４ 缺铁病 铁 是 叶绿 索合 ｝ 的采收 、 中耕和施吧。 同时杂草还是￥种病虫的传播 成 的一 种 催 化 剂 。 多 种 酶 的组 介 体和寄 主 ． 病虫 害并 使其加 速蔓延 。 将姻 田 是 诱发 现
杂草火灾事故特点有哪些
杂草火灾事故特点有哪些一、火灾的特点1. 触发条件杂草火灾的发生通常与气候条件和人为因素有关。
在干燥和高温的天气下，杂草易出现枯萎和干燥，成为易燃物。
同时，人为因素如烟火、焚烧垃圾或者恶意纵火也可能引发杂草火灾。
2. 迅速蔓延杂草火灾蔓延速度快，燃烧热度高，能迅速吞噬大片区域的植被，甚至波及人类居住区。
由于杂草生长茂盛，且容易燃烧，火灾往往会迅速蔓延并产生大面积的灾害。
3. 可能引发次生灾害杂草火灾引发的烟尘以及火势的蔓延可能产生次生灾害，如呼吸系统疾病、土地侵蚀、水源污染等。
因此，及时对杂草火灾进行应对十分重要，以避免次生灾害的发生。
4. 复杂的应对工作杂草火灾的扑救工作通常十分复杂，涉及灭火、疏散、资源调动、伤员救治等多个方面。
由于火势迅速，且常常处于山区、偏远地带，救援工作难度大，需要在短时间内迅速调派大量的应急救援人员和设备。
5. 预防工作的重要性杂草火灾的发生往往需要吨预防工作的不足导致。
除了加强对气候条件的监测和对易燃物的管控，人为因素的预防也至关重要。
公众应该提高对自然灾害的认识，不轻易进行烟火行为，不进行乱丢乱扔和纵火行为。
二、应对措施1. 完善的监测体系对于易燃植被区域，应该建立完善的监测体系，及时发现火灾迹象，并迅速采取应对措施。
通过火灾监测站、无人机、卫星遥感等技术手段，可以实时监控易燃植被地区的火情，及时采取应对措施。
2. 强化扑救力量对于易燃植被地区，可以在事前加强扑救力量的部署，提前预置水源、灭火设备、消防队员和救援人员，以应对突发的火灾情况。
此外，也可以开展灭火演练，提高应急救援人员的应对能力。
3. 加强公众教育借助媒体、宣传栏等方式，对公众进行杂草火灾的认知和防范知识教育，引导公众养成良好的自然环境保护习惯，提高公众对火灾的警惕性和应对能力。
4. 强化法律法规加大对于纵火等违法行为的严厉打击，建立有效的法律法规保护体系，提高违法行为的成本，从源头上减少火灾的发生。
我国烟田主要草害及防治技术
我国烟田主要草害及防治技术时向东烟田杂草与烟草竞争水分、空间和营养，尤其是我国南方烟区，在烟草生长季节，温度高降雨量大，杂草的生长和危害成为生产中的突出问题，影响了烟叶的产量和质量。
同时茄科、蓟科等一些杂草还是烟草病毒病、黑胫病的寄主，一些十字花科杂草及小旋花则是蚜虫的寄主，而蚜虫又是烟草病毒病的媒介，对烟草具有间接的危害。
本章阐述了国内烟田杂草防除的研究概况，以期对烟田除草提供一些参考。
1 我国烟田主要杂草的种类我国烟草种植地域广泛，生态条件差异较大，烟田杂草种类繁多。
主要有马唐、狗尾草、千金子、稗、牛筋草、画眉草、看麦娘、早熟禾、狗牙根、荩草、雀舌草、繁缕、铁苋菜、苍耳、莎草、猪殃殃、鸭跖草、马齿苋、龙葵、藜、荠、苦卖菜、蒲公英、小旋花、香附子、蓼、小飞蓬等。
其中以一年生杂草数量最多、危害最严重。
2 烟田杂草的防治技术目前用于防除烟草苗床和大田杂草的除草剂主要有大惠利、草乃敌、磺草灵、溴甲烷、枯草多、拉索、都尔、盖草能、稳杀得等。
2．1 苗床杂草的防除苗床具有优越的光、温、水、肥条件，亦为杂草的滋生提供了良好的环境。
苗床杂草具有出芽早生长快的特点，极易造成“欺苗”现象。
因此，苗床除草是烟草苗床管理的一项重要措施。
较为常见的方法有：苗床焚烧、苗床熏蒸、化学除草和漂浮育苗技术。
2．1．1 苗床焚烧这是烟农普遍使用的苗床除草方法。
在耙松的苗床上盖一层稻草或枯草，点火焚烧。
此法可减少杂草发生量70％以上，同时还可增加苗床肥力，减少病虫害的发生。
2．1．2 苗床熏蒸（1）溴甲烷熏蒸苗床是一种常见的方法，其扩散能力强，杀草谱广，对多种杂草的种子、幼芽具有强烈的杀灭效果，同时具有防病防虫的作用。
在防除苗床常见杂草时宜采用40 g／m2的剂量；在苗床恶性或顽固性杂草较多时，宜采用60 g／m2的剂量。
同时土壤温度决定着熏蒸时间，当土温大于15o C时，熏蒸时间为24～48hr，低于15o C延长至48～72hr，10 o C以下，不宜熏蒸；土壤湿度以种子萌发时的湿度为宜。
宣州区烟田杂草防除存在问题及对策建议
有 时顶 破地 膜 ， 影 响了盖 膜 的效果 。
草旺长之前或雨季到来之前 ， 需连续 中耕 ２ ～３ 次； 对于多
年 生 根茎 类 和 根 蘖类 杂 草 ， 需 通过 多 次 中耕才 能 抑 制 其 生长， 减少 其危 害 。
１ 宣 州 区烟 田杂草 防除现 状
宣 州 区 烟 叶种 植 大 多 为烟 稻 轮 作模 式 ， 即烟 叶 采 收
后种植双晚稻。调查资料（ 限烟稻轮作 田） 表 明， 该区烟 草大 田期共有 ６ ２ 种杂草 ， 隶属于２ ３ 科， ５ ３ 属。危害较严
重的 ｌ ６ 种 杂草 出现频 率 均 在 ４ ０ ％以上 ， 综 合 危 害指 数 在 １ ０ ％以上 ， 其 中 出 现频 率 在 ６ ０ ％以上 ， 综 合 危 害 指 数 在
在烟而是在移栽后待杂草出齐至3～4叶期时开始进行药剂防草旺长之前或雨季到来之前
安徽农学通报 ， Ａ ｎ ｈ ｕ ｉ Ａ ｇ ｒ ｉ ． Ｓ ｅ ｉ ． Ｂ ｕ ｌ １ ． ２ ０ １ ５ ， ２ １ （ ０ ６ ）
宣州 区烟 田杂草 防除存在 问题及对 策建议
汪 凌
（ 宣 城市 宣 州 区烟 草发 展 局 ， 安徽宣城 ２ ４ ２ ０ ０ ０ ）
产中的揭膜 、 培土 、 除草等细节方面 ， 存在 “ 重种植 、 轻管
理” 的现 象 ， 管 理上 的粗放 导致 杂草 滋生 。
３ 对策 建议
３ ． １ 提 高对 烟 田杂草 防治重 要性 的认 识 在 当前优 化烟 叶 结构 、 严 控 烟 叶产 量 的形 势 下 ， 要 确保 烤 烟 质 量 ， 提升
烟草田正确除草方法
烟草田正确除草方法
烟草其种子小，幼苗生长缓慢，常常受到杂草危害烟草田杂草的防除可分为苗床防除和大田防除，选用50％敌草胺可湿性粉剂是防除烟田杂草的最佳选择。
据省级农药检定所所做的药效试验显示：50％敌草胺可湿性粉剂对烟田杂草的综合鲜重防效达90％以上，基本控制杂草对烟草的危害。
针对烟草田不同的生育期，具体的使用方法和用量都有所不同：1、防除苗床杂草时，一般采用播前土壤处理，即在播种前3～5天，用药量为100～120克／亩，兑水50千克，充分摇匀后，均匀喷雾在畦面土表，耙混土5厘米深，随即播种；也可以用播种后苗前施药法，即用50％敌草胺可湿性粉剂100～150克／亩，兑水50千克，充分摇匀后喷雾于地表。
2、防除烟草大田杂草时可以在移苗前土壤处理，在移苗前3～5天，用50％敌草胺可湿性粉剂100～200克／亩，兑水50千克，均匀喷雾在全田土表，3～5天内耙混土5厘米深，随即移苗；另外也可以移苗后喷雾处理，在移苗后5～7天内，烟苗已成活，用50％敌草胺可湿性粉剂100～150克／亩，兑水50千克，均匀喷雾苗带地表。
50％敌草胺可湿性粉剂活性高，用药量仅为大惠利的一半，安全系数更大，对烟苗的生长发育安全，增产效果******，施药后土壤吸附，不会被雨水冲走或渗漏，在土壤中的半衰期为15天，没有环境污染。
对使用作物及后茬作物麦、棉、大豆、花生等多种作物安全。
但甜菜、芹菜、高粱、玉米、茴香等作物对敌草胺较敏感，施药田块3个月内不宜栽种，使用时请注意。
第1页共1页。
烟田杂草的防除策略及建议廖帮红,
第33卷第1期植物医生2020年2月V o l.33N o.1P l a n t D o c t o r F e b.2020D O I:10.13718/j.c n k i.z w y s.2020.01.011烟田杂草的防除策略及建议①廖帮红1,陈代明1,江其朋2,张世渠1,秦平伟31.重庆市烟草公司彭水分公司,重庆彭水409600;2.西南大学植物保护学院,重庆400715;3.重庆烟草科学研究所,重庆400715摘要:彭水县润溪乡是重庆市重要的植烟区,其生态环境非常适合烤烟的生长,烤烟也成为该地区烟农脱贫致富的重要手段之一.润溪乡烤烟生育期内降雨大㊁持续时间长,烟田杂草种类多㊁生物量大,严重影响了烤烟的正常生长,同时,人工杂草防除费时费工,进一步限制了当地烟农节流增收,烟田杂草防除成为困扰烟农的一大难题.因此,基于查阅相关文献和报道及笔者的田间调查,本文总结了润溪乡烟田主要杂草种类以及发生规律,提出了烟田杂草系统控制的几项关键技术和要点,以期为该地区的杂草防除以及烟农节流增收提供参考.关键词:烟田杂草;系统控制;防除策略;除草机除草;土壤熏蒸中图分类号:S435.72文献标志码:B文章编号:10071067(2020)01005504烟草(N i c o t i a n a t a b a c u m)是茄科烟草属1年生草本植物,在我国已有400多年的种植史,是一种重要的经济作物,一直以来为我国扶贫工作提供着重要支撑[1].烟田杂草是指在烟田中生长㊁能不断延续其种群,并影响到烟草正常生长的一类的非栽培植物[2].大部分杂草与烟草争夺光㊁水㊁肥及空间,干扰烟草正常的生长发育甚至影响到后期烟叶的产量和品质[3].相关研究表明,烟田杂草可直接造成烟叶产值减少20%~45%[4-5],因此,实现烟田杂草的有效防除对于保障和提升烟叶产质量和产值具有重要意义.彭水县的植烟面积和烟叶产量均为重庆市各植烟区第一,而润溪基地是彭水烟区的重要组成部分,其平均海拔在1000m以上,起垄后至打顶期(4~7月)具有降雨时间长㊁雨量大和空气湿度高的特点.气象数据显示,润溪基地4~7月田间降雨总量约为815.40mm,月降雨总量约为203.85mm,日平均降雨量约为6.68mm.较高的土壤湿度㊁空气湿度以及较大的杂草种子库数量直接导致润溪基地烟田杂草生长快㊁数量多,严重影响烟株的正常生长以及后期烟叶产量和产值.同时,自烟田禁用除草剂后,杂草防除主要依靠人工清除,费工费时,严重影响烟农的节流增收.目前,烟田杂草已成为一个困扰烟农的关键难题,前人的研究多关注烟田杂草种类㊁为害情况和药剂防除方法[6-10],但对田间杂草的发生演替规律尚不清楚,缺乏系统㊁绿色的烟田杂草防除技术体系.因此,基于前人的研究,本文首先总结了该地区烟田杂草的种类;其次,结合田间杂草实际发生情况,归纳了润溪烟田杂草发生规律;最后,提出了烟田杂草的系统控制技术,旨在减少田间杂草防除的用工和用时,提高防除效率,帮助烟农节流增收.1润溪乡烟田主要杂草种类和发生规律烟田杂草主要是由地上部分的田间杂草群落以及地下部分的土壤杂草种子库构成[2],田间杂草多在夏①收稿日期:20200110作者简介:廖帮红(1974-),男,主要从事农业技术示范推广工作.E-m a i l:646437794@q q.c o m65植物医生h t t p://x b b j b.s w u.e d u.c n第33卷季发生,直接与烟株竞争空间㊁阳光㊁水分和营养,而杂草进入生育后期可产生成熟的种子,种子回到土壤中休眠,来年继续发生.周艳华等研究表明,烟田不除草,杂草鲜质量最高可达4258.53g/m2,比人工除草处理高312.78倍,严重影响烟株生长[5].杂草种子是杂草种群得以自然延续的关键[11],土壤杂草种子多存在于冬季和来年春季.石生探等对重庆烟田杂草的调查结果表明,重庆市烟田春季土壤杂草种子库共有杂草33种,分属于16个科.其中,彭水县烟田禾本科杂草土壤种子密度达25933粒/m2,占种子萌发总数的45.99%,为杂草优势科.渝东南烟田夏季杂草共有71种,隶属于26个科,主要杂草为藜㊁紫苏㊁黄花蒿㊁狗尾草㊁尼泊尔蓼㊁马唐㊁肾形打碗花㊁牛膝菊㊁西来稗㊁艾蒿㊁春蓼㊁寒草和铁觅菜等,其中,藜㊁紫苏㊁黄花蒿和狗尾草为优势杂草类群[12].笔者对润溪乡3-9月烟草种植期间的杂草种类进行了调查统计,按照发生先后顺序主要杂草依次为:艾蒿㊁繁缕㊁马塘㊁尼泊尔蓼㊁牛膝菊㊁藜和狗尾草等.越冬烟田清残翻地后至起垄时,烟田主要杂草为艾蒿和繁缕,期间杂草生物量较少.起垄后至旺长期,烟田杂草主要发生在垄体内,主要杂草为马唐,移栽前期其生物量不大,但破膜移栽后,移栽口周围马唐生物量快速增长,严重影响烟株正常生长;旺长期以后烟株占据绝对优势,马唐生物量逐渐降低.移栽至团棵期,垄沟中有少量的尼泊尔蓼和牛膝菊发生;团棵期至烟株采烤期,蓼㊁尼泊尔蓼㊁牛膝菊和狗尾草生物量逐渐增大,烟叶采收后期,这4种杂草为烟田优势种群,基本覆盖整个烟田.2烟田杂草绿色系统防除方法2.1源头治理当年烟田杂草防除工作应从头年烟叶采收期开始,烟株采收开始也是烟田杂草种子开始成熟的关键时间节点,杂草种子体积小㊁数量大,针对性防除困难,而田间杂草体积相对较大㊁单位个体数相对较少.因此,烟田杂草的清除应在杂草种子成熟前进行,避免成熟的杂草种子自然或人为的回到土壤中,成为次年杂草源头,从长远角度来看,这可以减少用工和用时,提高清除效果.同时,需要明确的是,杂草植株越小㊁生物量越少,清除越容易,杂草植株越大㊁生物量越高,越难彻底清除,特别是杂草根系.因此,烟田杂草应尽早清除,除草过程中应将包括杂草根系和种子在内的杂草清理出烟田,集中填埋或堆沤,避免杂草根系和种子成为次年杂草来源.2.2土壤杂草种子治理杂草种子防除是烟田杂草防除的关键.减少土壤种子库数量是清除田间杂草最有效的方法.源头治理可以减少当年回到土壤中的杂草种子基数,而对次年土壤杂草种子的处理可降低有效杂草种子数.目前,土壤熏蒸消毒被认为是处理土壤杂草种子㊁解决农田杂草最直接最有效的方法[13].毛连纲的研究表明,棉隆土壤熏蒸消毒可有效杀灭禾本科杂草马唐的种子.烤烟苗床熏蒸和烟田土壤熏蒸的相关研究也表明,熏蒸消毒处理能有效抑制杂草种子的萌发,减少苗床和烟田杂草的生物量,有效促进烟株的生长,同时防控烤烟病虫害[14-16].因此,土壤熏蒸消毒处理可作为烟田杂草防控的有力支撑;同时,考虑到土壤熏蒸成本,烟农可结合当年烟田杂草及病虫害发生情况,针对性地在越冬后进行烟田土壤熏蒸消毒,控制田间杂草种子和病原菌有效基数.另外,烟叶采收结束及时将烟田杂草清除后,可尽早对烟田土壤进行深翻晒土.一方面可促进土壤种子提前萌发,借助冬季低温使杂草死亡,减少次年杂草生物量;另一方面,深翻晒土可增加烟田土壤通透性,促进土壤微生物代谢活动,降低土壤中连作障碍物质的积累,杀灭部分土壤病原微生物.2.3田间杂草治理杂草防除是烟田良好循环的重要环节,在烟田禁用除草剂的大背景下,人工清除是杂草防除的基本方法.正确的人工杂草清除方法是:在晴朗的午后,对垄沟内及垄上烟株周围的杂草进行清除,务必将杂草根系一并清除,若除草当天或次日有降雨,需及时将清除的杂草清理出烟田,集中填埋或堆沤,避免杂草再次定植为害,增加用工.有条件的可采用除草机除草加人工除草技术,除草机兼顾杂草清除和破碎以及垄沟土壤翻压功能,清除烟田杂草的同时实现杂草还田,提升烟田土壤有机质,还有助于上厢培土.采用除草机将人工清除的垄上杂草打碎,与垄沟土壤一并翻压还田.另外,目前烟田普遍采用的配色膜(中间部分透明,两边部分黑色),对烟田杂草有较好的控制效果,并且能在一定程度上提高烟叶的质量[17].因此,在起垄过程中应尽量避免对地膜的破坏,覆膜前应及时清理垄内秸秆㊁树枝㊁大块石子等尖锐杂物,保证地膜的完整性,充分发挥密闭除草效果.同时,在保证土壤墒情的同时,适当提前起垄覆膜时间,促进烟田土壤中杂草种子提前萌发,利用地膜的不透光和密闭性进行物理除草.3 展望健康的烟田环境既有利于烟株生长也有利于杂草生长,但烟田杂草的生长会影响经济作物的烟草的正常生长,竞争烟株的空间和营养,对烟农的收入造成负面影响,因此,必须对烟田杂草进行防除.但在烟叶绿色安全生产以及烟田禁用除草剂的大背景下,人工除草费时费工,这使得烟田杂草问题陷入 不防除影响收入,防除增加成本 的两难境地.因此,构建烟田杂草的系统防除技术,综合运用多种方法对烟田杂草进行高效防除,对保产增收具有重要价值.在今后的烟田杂草防除过程中,需要明确以下3点:第一,杂草防除应从长远考虑,形成良好的杂草控制循环.当年田间杂草的大力度防除(包括烟草生育期除草㊁采收后及时清理烟田杂草)看似增加了人工成本,但长期来看,有利于减少田间杂草种子库的数量,间接降低了次年杂草防除成本,整体上降低了杂草防除成本,且提高了防除效果.相反,如果当年不对田间杂草及时清除,特别是采收后不及时清理烟田成熟杂草(杂草种子),次年田间杂草种子数量就会进一步累积,间接增加次年的杂草防除成本,长此以往则形成了恶性循环,每年除草,但杂草一年比一年多.第二,把握除草关键时间点.烟叶采收后及时清除烟田杂草很重要,杂草种子成熟后容易脱落,此时再清理杂草意义不大,次年烟田杂草生物量依然很高.土壤杂草种子的处理很关键,结合根茎病害发生情况,可采用土壤熏蒸消毒处理防除杂草,减少烟田杂草种子库有效数量.第三,大力推广除草机除草技术,将烟田除草㊁有机质还田以及上厢培土相结合,减少用工,提高防除效率和效果.参考文献:[1]赵浩宇,朱建义,刘胜男,等.烟田杂草防除研究进展[J ].杂草科学,2013,31(3):1-7.[2] 强 胜.杂草学[M ].北京:中国农业出版社,2009.[3] 余 清,屠乃美,曾 嵘.烟田杂草对烤烟产量和产值的影响研究[J ].湖南农业科学,2008(5):92-93.[4] 罗金香,丁 伟,刘元平,等.重庆市烟田杂草种类㊁分布与危害程度研究[J ].西南大学学报(自然科学版),2015,37(1):7-17.[5] 周艳华,余 清.烟地杂草对烤烟产量产值损失研究[J ].云南农业科技,2007(4):25-27.[6] 胡 坚.云南烟田杂草的种类及防控技术[J ].杂草科学,2006,24(3):14-17.[7] 张 霓.贵州烟田杂草的种类及防除试验[J ].贵州农业科学,2004,32(3):54-56.[8] 李树美.安徽省烟田杂草的分布与危害[J ].中国烟草学报,1997,3(2):60-66.[9] 罗战勇,李淑玲,谭铭喜.广东省烟田杂草的发生与分布现状调查[J ].广东农业科学,2007,34(5):59-63.[10]杨 蕾,吴元华,贝纳新,等.辽宁省烟田杂草种类㊁分布与危害程度调查[J ].烟草科技,2011,44(5):80-84.[11]R O B E R T SH A.S e e dB a n k s i nS o i l [J ].A d vA p p l B i o l ,1981(6):1-55.[12]石生探.重庆烟田杂草群落结构与化学防除技术[D ].重庆:西南大学,2013.[13]毛连纲.新型土壤熏蒸剂的筛选和应用技术研究[D ].北京:中国农业科学院,2012.[14]陈德鑫,王凤龙,钱玉梅,等.几种土壤熏蒸剂防除烟草苗床杂草的药效试验[J ].烟草科技,2004,37(12):30-32.[15]王海涛,陈玉国,王省伟,等.氯化苦土壤熏蒸防治烟田杂草及土传病害效果研究[J ].中国农学通报,2010,26(4):244-248.[16]秦平伟,陈代明,江其朋,等.98%棉隆土壤消毒对烟草青枯病发生以及产质量的影响[J ].植物医生,2019,32(6):7-10.[17]徐 茜,黄端启,周泽启,等.不同类型地膜覆盖对烟田杂草控制效果[J ].杂草科学,2000,18(4):33-35.75第1期 廖帮红,等:烟田杂草的防除策略及建议85植物医生h t t p://x b b j b.s w u.e d u.c n第33卷S t r a t e g i e sR e c o m m e n d e d f o rW e e dC o n t r o l i nT o b a c c oF i e l d sL I A OB a n g-h o n g1, C H E N D a i-m i n g1,J I A N G Q i-p e n g2,Z HA N GS h i-q u1, Q I NP i n g-w e i31.P e n g s h u i B r a n c ho f C h o n g q i n g T o b a c c oC o m p a n y,P e n g s h u i C h o n g q i n g409600,C h i n a;2.S c h o o l o f P l a n t P r o t e c t i o n,S o u t h w e s t U n i v e r s i t y,C h o n g q i n g400715,C h i n a;3.C h o n g q i n g I n s t i t u t eo f T o b a c c oS c i e n c e,C h o n g q i n g400715,C h i n aA b s t r a c t:R u n x i i s a n i m p o r t a n t t o b a c c o-g r o w i n g v i l l a g e i nP e n g s h u i C o u n t y o f C h o n g q i n g,w h o s e e c o l o g i-c a l e n v i r o n m e n t i s f a v o r a b l e f o r t h e g r o w t ho f t o b a c c o p l a n t s,a n d t o b a c c oc u l t i v a t i o nh a sb e c o m e a n i m-p o r t a n tm e a n s o f p o v e r t y e l i m i n a t i o no f t h e l o c a l f a r m e r s.I nR u n x i,p r e c i p i t a t i o n i su s u a l l yp l e n t i f u l a n d l a s t s f o r a l o n g t i m e d u r i n g t h e g r o w t h p e r i o do f t h e t o b a c c oc r o p,a n dv a r i o u sw e e d sw i t h l a r g eb i o m a s s g r o wv i g o r o u s l y i n t h e f i e l d s,w h i c h s e r i o u s l y a f f e c t s t h e n o r m a l g r o w t h o f t o b a c c o;a n dm a n u a l w e e d i n g i s t i m e-c o n s u m i n g a n d l a b o r-i n t e n s i v e,w h i c hm a k e s i tm o r e d i f f i c u l t f o r t o b a c c o g r o w e r s t o i n c r e a s e t h e i r i n-c o m e.B a s e do n l i t e r a t u r e r e t r i e v a l a n d t h e r e s u l t s o f t h e i r f i e l d s u r v e y,t h e a u t h o r s o f t h i s p a p e r g i v e a l i s t o f t h em a i n s p e c i e s o fw e e d s i n t o b a c c o f i e l d s o fR u n x i,d i s c u s s t h e l a wo f t h e i r o c c u r r e n c e a n d p r o p o s e a f e wk e y s t r a t e g i e s o f t o b a c c o f i e l dw e e d c o n t r o l,s o a s t o p r o v i d e r e f e r e n c e t o t h e t o b a c c o g r o w e r s i n t h e i r e f f o r t s t o p r e v e n t a n d c o n t r o l t h ew e e d s i n t h e f i e l d s.K e y w o r d s:w e e d i n t o b a c c o a f i e l d;s y s t e mc o n t r o l;w e e d i n g s t r a t e g y;w e e d i n g m a c h i n e;s o i l f u m i g a t i o n。
烟草大田治理
烟草大田治理烟苗移栽后的大田治理是保证烟叶优质适产的重要环节。
烟田治理应达到无病、无虫、无花、无权、无草、无板结，从而使烟株发育良好，生长整齐一致，同部位烟叶成熟一致。
在生产实践中，大田治理的方法要紧有病虫害防治、揭膜中耕培土、大田除草、打顶抹权、烟田水分治理等，和早花的预防与处置。
一、揭膜中耕培土揭膜中耕培土是必需的栽培治理方法，该方法能够有效疏松土壤，调剂土温，调剂土壤肥力；蓄水保墒，调剂土壤水分；提高烟株抗旱和防涝能力；蹲苗促根，提高土壤通透性；增加活土层，增进不定根大量发生：防风防倒伏，进而增进烟株正常生长发育，提高烟叶产、质量。
1.揭膜中耕培土时刻的确信：以防春寒促早发为要紧目的覆盖地膜可在B最高气温超过28℃时及时揭膜，避免温度太高对烟株造成损害：以保水防旱为要紧目的覆盖地膜可在雨季来临时揭膜。
揭膜的时刻一样在移栽后30-35天，应结合那时的具体情形而定。
揭膜后应及时进行中耕培土，同时将废弃的地膜清除出田间。
2.中耕培土方式：采纳提沟培土方式，打除发黄的脚叶2-3片，用行间、挖深墒沟的土壤培于烟株基部及垄面，垄面增高，同时将烟株基部埋入土中，做到土与茎部紧密结合，不留间隙，以利于不定根的发生。
培土后的垄体高度应依照土壤结构和本地气候灵活把握，粘重的土壤，可适当增高，砂土那么可适当降低：降雨较多，地下水位较高的烟区，培土必然要高，降雨少，地下水位较低的烟区，培土可适当降低，以利于保墒。
一样情形下，培土后使垄体高度达到25-30cm。
培土时，除高度达到要求外，还要求培土后垄面宽实饱满，垄背坡要缓，垄土要细碎，并与烟茎基部紧密接触。
中耕培土时，尽可能减少对根的损害，减少病原物从伤口侵入。
二、烟田除草烟田除草对减少土壤肥水的无谓消耗，节约肥水，提高烟田肥水效应。
减少杂草与烟株争夺阳光，改善田间透光和通风条件。
减少病虫害的寄主，破坏病虫害的滋长和传播的环境条件，幸免病虫害的发生与流行。
对知足烟草生长发育对环境条件的要求，增进烟草生长发育良好，提高产量和质量，均具有重要的作用。
烟田常见杂草种类、危害及防治 综述
烟田常见杂草种类、危害及防治综述我国烟草种植地域广阔，自然条件差异较大，烟田杂草种类繁多，主要有马唐、牛筋草、狗尾草、早稗、千金子、画眉草、看麦娘、早熟禾、狗牙根、铁苋菜、马齿苋、苍耳、青葙、苘麻、莎草、繁缕、猪殃殃、反枝苋、刺苋、鳢肠、酸模叶蓼、蒺藜、藜、灰绿黎、龙葵、鸭跖草、野西瓜苗、荠菜、蒲公英、小旋花、牵十花、荩草、小飞蓬、扁蓄、苦荬菜、苦苣菜、小蓟、车前等。
其中以一年生种子繁殖的杂草数量多、为害重，其次是越年牛杂草、多年生根茎类杂草和多年生根蘖类杂草。
烟草种子极小，幼苗生长很慢，在苗床内受杂草为害时，由于杂草吸收水、肥能力很强，与烟草争夺水、肥、阳光和生存空间轻则使烟草瘦弱发黄，重则完全遮盖住烟苗，使烟苗无法生长。
如果烟苗移栽后，杂草防治不及时，杂草则妨碍烟草的生长发育，降低产量和品质。
藜、蓼、苋、苘麻、苍耳的植株可高于烟草，牵牛花、田旋花等的蔓茎缠绕烟草，茄科杂草是烟草黑胫病和烟草花叶病的中间寄主，而蚜虫又是烟草花叶病的传毒介体。
地膜覆盖的烟田，往往杂草丛生，甚至顶破地膜旺长，不仅影响烟草的生长，还降低厂地膜的效益。
在烟草的不同生长发育时期，对于烟田杂草的防治技术有所差异，主要的防治方法如下：1．烟苗床（畦）杂草防治烟叶多为育苗移栽，苗床（畦）肥水大、墒情好，特别有利于杂草的发生，影响烟叶幼苗生长；同时，苗床（畦）地膜覆盖，白天温度较高，昼夜温差较大，烟苗瘦弱，除草剂对烟苗易造成药害。
生产中可以使用过筛细土，以筛去杂草种子；也可以使用除草剂防治杂草的为害。
在苗床整好播种，适当混土后施药，可以用：20%萘丙酰草胺乳油75～100ml／亩；72%异丙甲草胺乳油50—75ml／亩；50%异丙草胺乳油50—75ml／亩；33%_甲戊乐灵乳油40～60ml／亩，对水40kg均匀喷施，可以有效防治多种一年生禾本科杂草和部分阔叶杂草。
药量过大、田间过湿，温度过高或过低，特别是遇到持续低温多雨条件下烟苗可能会出现暂时的矮化、粗缩，一般情况下能恢复正常生长；遇到膜内温度过高或寒流时，会出现死苗现象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
烟 地杂草生 物防治 的基 本思路 是利用 寄主范 围较 为专
一
且 不为害 烟株 的植食 性动物或 植物病原 微生物来 控制杂
地水剂 、 ３ ５ ％线克水剂 、 ４ ０ ％异松 ・ 仲灵乳 油 、 ２ ５ ％砜 嘧磺 隆干
悬 浮剂 、 ７ ２ ％异丙 甲草胺乳油 、 ５ ０ ％敌草胺可湿性 粉剂 、 ６ ． ９ ％
２ ． ２ 化 学 防 治
化学 防治方法就是使 用化学 药剂来 杀死杂 草或使 其地
上部分枯萎的方法 通过除草剂来 防治烟地 杂草具有省 时 、 省工 、 效果 好 、 成本低等优点 ． 对于大多数植烟 区劳动力不足 的现状来说 ． 是最主要的除草方式 ． 但是 烟草本身 比较脆 弱 ， 又属 于吸食类 产 品 ． 除草剂 的不 合理 使用 常 常造成 烟 株 的
２ ０ １ ４ 年第 ２ ７ 卷第 ３ 期（ 双 月刊 ）
５ １
防治杂草 的方法通称物理防治。
２ ５ ％砜 嘧磺 隆干悬 浮剂 对烟地杂草 的防除效果最好 ． 试验 的 ６种除草剂对 杂草的 防除效果从 高到低 的排 序为 ： ２ ５ ％砜 嘧
物理 除草是 最为传统有效的除草方式 ． 包括在作 物种植 前 火烧杂草 ， 使用 犁 、 耙、 铲 等翻耕 土壤 ， 水旱轮作 田的淹 水 等 。在 育苗 时 ． 用筛子筛 除、 盐水分离等方法 去除杂草种子 。 在种植作物后 ， 人工拔除或中耕除草 。使用物理方法除草 ， 对
制烟地 杂草 ． 需要 使用各 种手段 ． 结合 烟草不 同生育期 的生 长特点进行 综合 防治 。 在建立综合 防治体系 的过程 中 ， 需要注意杂草作 为农业 生态系统 中的初级生产 者 ． 杂草也 有许多益 处 ： ① 杂草 可以 固定 土壤 、 防 止水土 流失 ， 特 别是 在很 多 山地烟 区 ， 土 质疏
抑制作用 ： 溴 甲烷熏蒸 可较 好地控制 苗床杂草 ， 其 防治效 果
在五片真叶期 、成苗期均达 １ ０ ０ ％．且对烟苗生长无抑 制作
通过对各种杂草 防治方法 的分析研究发 现 ． 任何单 一的
杂草防治方法都 不是完 善无缺 的 ． 而有 其局 限性 ． 不能使用
单 一的防治方法来长期控制杂草的数量 。 想要 长期 有效地控
在大豆菟丝子 发生初期 ． 每 ６ ６ ７ ｍ２ 施用 ０ ． ６ ～ １ ｋ ｇ ， 对大 豆菟 丝子的防治效果达 ９ ０ ％以上
２ ． ４ 综 合 防 治
中。 在五 片真 叶期 、 成苗期 ， 用２ ０ ％萘丙胺乳油对苗 床杂 草的
防治效果分别为 ９ ８ ． ９ ％和 ９ ７ ． ３ ％．但对 烟苗的生长有一定的
草 的数量 ， 生物防治具有安全环保 、 成本低 、 能够长期控制杂 草 的特 点 ． 但 是生物 防治杀草谱 窄 ． 只能 防治一两种特 定杂
草。 收效慢 ． 一般 需 ３ ～ １ Ｏ年才 能收到较好 的控制 效果 ． 除草
精唑禾草灵水乳剂 、 １ ０ ． ８ ％高效氟吡 甲禾灵乳油 、氟乐 灵等。 国内对这些 除草 剂的防治效果及安全性做 了大量 的试 验 ． 其 各有优 点 ． 针对不 同的地理气候条件选择 不同 的药剂或 多种 药剂轮换使用 ， 可以达 到更好 的除草效果。
除草剂 ２ ５ ％砜 嘧磺隆 干悬 浮剂 ． 在覆膜不揭膜 烟区及不覆膜
些顽 固杂草效果较低
烟区 ．推广 芽前 除草剂 ４ ０ ％异松 ． 仲灵 乳油和 ７ ２ ％异丙 甲草 胺乳油 贾忠建等ｒ ｌ ｌ 报道 ． ５ ０ ％敌草胺水分散粒剂能有效地防
除稗 草 、 马唐 、 狗尾草 、 辣 子草 、 鳢肠 、 反枝 苋 、 藜、 异 型莎 草
李璞【 ６ ｌ 根据 两年 的试验结果分析得 出． ２ ０ ％萘丙胺乳 油在 烟地使用对 一年生杂草防治效果好 ， 但是 对多年生杂草 的防 除效果差 自万明等 通 过试验得 出 ． 在烟草苗期 杂草 防治
效 果受气候 等环 境因子 的影 响较 大 ． 所以， 研 究生物 防治方 法来控制烟地杂草是一项任重而道远的任务 我 国使用 生物 防治 手段成 功 防治病 虫害 的例子 很多 ． １ ９ ６ ３年我 国山东省 农科 院植保所 刘志海等利用 盘长孢状毛 盘孢菟 丝子 变型防治菟丝子 ．后来该菌被制成微 生物制剂 ．
等， 其用于烟 田封闭除草持效期 长达 ５ ０ ｄ以上 。在山东 、 重
庆、 云南 、 湖南、 贵州等 ５省市 进行 的布点试 验表 明 ， ５ ０ ％敌
草胺水分散粒剂对 烟草安全 ，对烟地杂草防除效果显著 ， 每 ６ ６ ７ ｍ ２ 用５ ０ ％敌草胺水 分散 粒剂 １ ５ ０ ２ ０ ０ ｇ在烟 苗移栽 前 ２ ￣ ３ ｄ 进行土表喷雾 ，对烟苗安全 采用化学 除草效果 比较 好， 但要 注意不要过量使用 ， 避 免在 烟地使用灭生性除草剂 。
２ ． ３生物 防治
药 害和烟叶农药残留的超标 且随着化学除草剂 的连续大量 使用 ． 对环境造成严重的污染 ． 威胁 到人类 的健康 ． 其选择压 力使烟地杂草群落发生变化 ， 杂草抗药性增强 ， 抗药谱 扩大。
目前报道过 的在 烟田使用 的化 学除草剂 种类 繁多 ， 有 ２ ０ ％萘 丙胺 乳油 、 溴 甲烷 、 禾耐 斯 、 都尔 、 除芽 通 、 Ｆ ６ ２ ８ ５ 、 ３ ２ ． ７ ％斯美
用， 但 是对大气 臭氧层有破 坏 ； 禾耐斯 、 都尔 、 除芽 通虽 能较 好地控制苗床杂草 ． 但 对出苗及 烟苗生长具有较 强的抑制作 用． 不适宜烟苗苗床除草。白万 明等 对烟草大 田期杂草 防治
的研究表 明， 敌草胺在施药 后 ３ ０ ｄ 、 ６ ０ ｄ ． 对烟地杂 草的防治
农 作物无 害 ． 对环境友好 ， 但 是费工费 时 ， 成 本较高 ， 且 对于
一
磺隆干 悬浮 剂 、 ４ ０ ％异松 ・ 仲灵 乳油 、 ７ ２ ％异丙 甲草 胺乳油 、
５ ０ ％敌草胺可湿性 粉剂 、 ６ ． ９ ％精唑禾草灵水乳剂 、 １ ０ ． ８ ％高效 氟 吡甲禾灵 乳油 ． 并建议 在推广 揭膜技术 的烟 区 ． 推广 芽后