行政决策民主化问题的现状分析
浅谈我国政府决策机制中存在的问题及对策(党校 毕业 论文)
浅谈我国政府决策机制中存在的问题及对策简要提纲:一、政府决策机制相对合理的结构及其特征政府决策机制的结构主要应由决策主体、决策机构、决策制度和决策程序四个要件组成。
二、当前我国政府决策机制存在的问题我国现有的政府决策机制还不同程度地存在以下问题:其一,决策公开化、透明化程度不够。
其二,决策信息反馈机制不健全。
其三,决策咨询系统作用发挥不充分。
其四,决策人员的素质有待提高。
其五,决策责任追究制度不完善。
三、完善我国政府决策机制的对策根据我国政府决策机制中存在的问题,我们当前应当抓好以下几个方面的机制建设:其一,建立健全社情民意反映制度。
其二,建立健全社会公示制度。
其三,建立健全社会听证制度。
其四,建立健全专家论证制度。
其五,建立健全决策评估制度。
其六,建立政府决策执行追踪制度。
其七,建立健全决策责任追究制度。
浅谈我国政府决策机制中存在的问题及对策政府决策是公共行政活动的首要环节, 是各项行政职能运行的基础,是最重要的行政管理功能。
政府决策涉及的范围广泛, 影响的程度深远,政府决策正确与否, 直接关系到国家经济社会事业的成败。
因此, 随着政治实践的变迁发展,必须不断地改革和完善政府的决策机制。
探索建立健全我国政府决策机制的对策, 就显得尤为必要。
一、政府决策机制相对合理的结构及其特征现代意义的政府决策,肇始于资本主义社会。
按照权力划分与制衡的原则,即根据“三权分立”的要求,西方国家将国家权力划分为立法权、行政权、司法权。
每一种权力本身又划分为决策权、执行权和监督权。
因此,就决策权而言,从横向上划分为立法决策权、行政决策权、司法决策权;从纵向上划分为中央决策权和地方决策权。
三权中的行政权,属于政府所有。
政府要行使好行政权,关键要行使好行政决策权。
政府决策,绝非是一个短暂的瞬间,而是表现为由一个系统操作的过程,因而构成一个决策机制。
政府决策机制的结构也是这样,主要应由决策主体、决策机构、决策制度和决策程序四个要件组成。
论行政决策的民主化与科学化
决策实施: 将最优方案 付诸实践, 并进行监督 和反馈。
科学化决策的实践
建立科学决策的体制和 机制,明确决策权责, 规范决策流程。
加强决策前的调查研究 和预测分析,充分收集 信息和数据,为科学决 策提供有力支撑。
引入专家咨询和第三方 评估,提高决策的科学 性和公正性。
强化决策实施过程中 的监督和反馈,及时 调整和完善决策方案, 确保决策的有效性和 可持续性。
合理性
公开透明:加 强行政决策的 公开透明度, 接受社会监督 和舆论监督, 提高决策的公 信力和执行力
01
行政决策的科学化
科学化决策的意义
提高行政决策的正确性和效率 减少决策失误和行政风险 增强行政决策的公信力和执行力 促进政府与公众的沟通和互动
科学化决策的方法
建立科学合理的决策程序 充分运用现代科技手段进行数据分析 引入专家咨询和第三方评估机构 建立决策反馈和修正机制
程序规范:行政 决策应该遵循规 范的程序,确保 决策过程的有序 性和合法性,避 免随意性和主观 性。
民主化决策的程序
公开征求意见: 通过各种渠道 公开征求公众 意见,确保决 策的民主性和
公正性。
专家咨询:邀 请相关领域的 专家进行咨询, 为决策提供科 学依据和专业
建议。
公民投票:在 特定情况下, 通过公民投票 的方式决定重 大行政决策, 体现民主决策
XX公司
行政决策的民主化 与科学化
单击此处添加副标题
汇报人:XX
目录
单击添加目录项标题
01
行政决策的民主化
02
行政决策的科学化
03
行政决策民主化与科学化的关系
04
行政决策民主化与科学化的挑战与
对策
我国行政决策民主化和科学化的思考
行政决策的民主化和科学是我国政治体制改革的重要目标,是社会主义民主政治建设的核心内容,也是社会主义市场经济的客观要求。
当前,我国已初步建立了社会市场经济体制,这客观上要求政府建立有效的宏观调控机制,提高决策能力和决策水平,促进市场经济体制的完善。
党的十六届四中全会提出了构建社会祝玉妍和谐社会的宏伟目标,在这一背景下,研究如何加快我国行政决策的民主化和科学化进程,改善我国的行政决策系统,具有极其重要的现实意义。
(一)我国行政决策的现状我国行政决策经过改革开放20多年来的发展,已经取得了显著的成绩。
这些成就主要是:1.确定了行政决策的指导思想的基本原则。
建国以后,我们党和政府在行政决策的指导思想上存在着严重偏差,尤其是十年“文革”期间,错误地将无产阶级专政下继续革命的理论作为各项行政决策的指导思想,从而给国家和人民带来了灾害性何后果。
党的十一届三中全会以后,我党果断停止使用“以阶级斗争为纲”的口号,把以经济建设为中心,建设中国特色的社会主义理论作为党和国家各工作的指导思想,使我国的行政决策走上了健康发展的轨道。
同时,党和政府实践中总结出了一系列成功的决策经验、理论和方法,确立了民主集中制的组织原则,坚持实事求是的思想路线,发扬调查研究的优良作风,以“三个有利于”作为检验政策效果的标准,以“三个代表”重要思想作为决策的指导方针和最终归宿。
2.行政决策体制日臻完善。
随着政治体制改革的深入,党和政府开始着手解决决策过程中长期存在的一些困扰,提出从决策体制上解决党政不分、权力过分集中的弊端,克服决策过程中主观主义的作风和行为。
同时,改革和完善行政决策体制的各项体制度,初步建立了决策中枢系统、决策信息系统、决策监控系统、决策执行系统四位一体的现代决策体制和各项具体制度。
各级决策机关还制定了重大决策的程序和规则,建立了社情民意反映制度、重大事项公示制度、听证制度等,在一定程度上克服了决策的随意性。
3.建立了专门的政策研究机构。
我国行政决策体制存在的问题及对策
我国行政决策体制存在的问题及改革对策吕超 2011017249 行管1101 行政决策是行政管理活动的首要和中心环节,是政府管理的核心,其正确与否直接关系到行政管理的成败。
行政决策体制是行政决策活动的制度化规范,科学的适宜的行政决策体制对于保证行政决策活动顺利有序进行,保证行政决策的效益和效率有着至关重要的作用。
科学的行政决策体制要随社会政治、经济、科学技术水平诸方面的变化而变化。
行政决策体制由行政决策中枢系统、咨询系统、信息系统和监督系统组成,只有健全行政决策各子系统,建立完善的决策方式、程序和制度,协调整合各子系统,才能保证行政决策的有序有效开展。
关键词:决策体制存在问题改革途径行政决策是行政管理活动的首要和中心环节,其正确与否直接关系到行政管理的成败。
行政决策体制是行政决策活动的制度化规范,科学的适宜的行政决策体制对于保证行政决策活动顺利有序进行,保证行政决策的效益和效率有着至关重要的作用。
科学的行政决策体制要随社会政治、经济、科学技术水平诸方面的变化而变化。
我国政制及决策体制在实际社会层面上依然为中央高度集权的权力性的体制”,主要弊端是官僚主义现象、权力过分集中现象、家长制现象、干部领导终身制现象和形形色色的特权现象。
当前,改革和完善我国行政决策体制尤其具有紧迫性和重要性。
一.我国行政决策体制中存在的问题虽然我国行政决策体制改革取得了一定成效,但改革的步伐还远不能跟上我国社会转型的速度,远不能达到改革的目标,行政决策体制仍存在很多问题,不能适应现代化需要,主要表现在:1.科学决策体制尚未真正建立:第一,行政决策主体职责不清,各级党委、政府及人大的决策权力、职责及范围的划分仍不甚明确,关系仍未理顺,人大及政府的决策潜力尚未充分发挥。
第二,行政决策中枢机构的综合协调中心地位没有确立。
第三,咨询、信息机构薄弱。
专门化信息机构不多,难以形成完整的信息网络,信息来源与信息质量受局限,信息处理技术、方法比较落后,信息处理能力比较低,使信息系统难以充分发挥作用,这更促使了领导不重视发挥政策研究机构的咨询作用。
我国行政决策体制存在的问题及其对策
我国行政决策体制存在的问题及其对策
问题:
1. 单一领导体制的局限性:我国行政决策体制仍然存在单一领
导体制的问题,即由一位最高领导者或小团体集体决策,容易导致
不同意见的忽视或压制。
2. 决策机制不够民主化:决策机制不足民主化,公众参与度较低,专家、学者和民间团体的意见未被充分听取,容易导致决策效
果偏差、难以推行、被质疑和反对。
3. 局部政府行政经验不足:局部政府决策者缺乏经验和知识,
容易导致错误决策、资源浪费和投资失败。
策略:
1. 推行多元决策机制:实行多元决策机制,拓宽决策参与范围,提高决策透明度和公正性,减少由于意见不合而导致的决策偏差。
2. 建立全面咨询制度:建立全面的咨询制度,让各类政治、文化、学术、社会团体参与决策,充分听取各方意见和建议,确保做
出合理、科学、可行的政策。
3. 针对局部政府进行培训:加强局部政府干部的培训和管理,
提高其决策能力和实践经验。
同时,建立对他们的绩效考核和奖惩
制度,鼓励干部勇于担当和创新。
对我国新时期行政决策科学化民主化的思考
对我国新时期行政决策科学化民主化的思考摘要:现代行政管理的核心是行政决策,行政决策的科学化、民主化是制定正确决策的关键,然而我国现行的行政决策体制并不是很完善,由此导致的决策失误,造成了很多不必要的损失。
本文通过文献法和理论分析的方法,阐述了改善行政决策的重要性和迫切性,对我国新时期的行政决策科学化和民主化存在的一些问题进行了分析,并针对决策的制定、实施及施行后存在的问题提出了相应的对策和建议。
关键词:新时期;行政决策;科学化;民主化一、行政决策科学化民主化相关问题界定(一)行政决策科学化界定决策科学化是指决策者和参与者按照科学合理的决策程序,利用现代决策科学技术方法来进行决策。
要求制定决策需要科学理论指导,运用科学方法解决实际问题,同时我们需要一批符合要求的决策专家。
(二)行政决策民主化界定决策民主化是指决策目标一旦确定,决策层广泛征求意见,在实际决策过程中,要不断汲取建议,完善决策,保障了政策研究组织,社会团体和广大人民群众充分参与决策的过程,才能在政策的实行中体现出人民群众的要求和根本利益。
二、新时期行政决策科学化民主化建设方面存在的主要问题新时期的中国,已在很大程度上改变了贫穷落后的现状,面对国内外复杂形势和一系列重大风险挑战,中国共产党团结带领全国各族人民,全面推进改革开放和现代化建设,国家面貌发生了历史性变化。
随着世界的变化发展,中国的传统行政决策在时代的潮流中也在向前推进,但是,中国行政决策制度仍未建立完善,并不能符合新时期中国更好更快的发展要求。
新时期中国行政决策科学化民主化存在着以下一些问题,如行政决策制定过程中存在着行政决策民主化程度不高、行政决策程序不健全;行政决策实施过程中存在的行政决策缺乏强有力的监督系统;行政决策施行后存在的一些问题等。
三、对我国新时期行政决策科学化民主化存在问题的对策和建议(一)行政决策制定过程中存在问题的对策和建议1.树立正确决策观念决策观念的科学民主化,需要树立正确的决策观念。
行政决策的科学化与民主化分析
行政决策的科学化与民主化分析————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:行政决策的科学化与民主化分析【摘要】行政决策方面的创新即政府创新,是为了在一定程度上提高公共行政部门的工作效率,扩大公共利益而进行的创造性改革。
在政府进行不断创新的同时,公共部门对于行政决策的改革与完善也在不断提高。
而在行政决策的改革当中,科学性与民主性是改革相关的重要方面,行政决策的科学性,改革会使我国政府部门行政决策更加科学行政决策体系更加完善。
而行政决策民主性的改革则会使我国的行政决策更加人性化,能够在一定程度上保证我国公民的利益。
针对我国行政决策方面的科学性,民主性改革是提高我国行政决策效率,保障民主决策,增进公共利益的必由之路。
【关键词】行政决策科学民主改革创新公共利益引言1ﻩ一、当前我国行政决策体制存在的问题2ﻩ(一)行政决策机制内部问题由来已久2ﻩ(二)行政决策信息来源问题 (2)(三)行政决策体制的责任机制不完善 (2)(四)绩效考核和监督机制不健全 (3)二、优化决策体制的意义3ﻩ(一)决策体制科学化的意义 (3)(二)决策机制民主化的意义 ..................................................................................... 4(三)优化行政决策机制的意义 ................................................................................. 4三、优化行政决策机构的科学性与民主性的对策..................................................................... 4(一)政府创新行政效率,提高行政决策机构的民主性 (5)(二)提倡公民参与行政决策,提高行政机构民主性5ﻩ(三)科学性与民主性共同发展,促进行政决策机构的发展7ﻩ结语 (8)参考文献 (9)行政决策体制是指以制度家以固定的承担行政决策任务的机构和人员的职权结构和互相关系的总称。
论我国行政决策的民主化和科学化
论我国行政决策的民主化和科学化中央广播电视大学人才培养模式改革和开放教育试点行政管理专科毕业论文论我国行政决策的民主化和科学化分校(站、点):福州电大学生姓名:学号:指导教师:完稿日期:论我国行政决策的民主化和科学化写作提纲绪论:着我国改革开放的深入进行,新情况、新问题会不断涌现,政治经济环境的改变对行政决策提出了更高的要求。
中国共产党十一届三中全会以来,全面恢复和发展了实事求是的思想路线和历来倡导的决策方法,先后制定了一系列正确的重大决策,如关于把工作重心转移到社会主义现代化建设上来的决策,关于改革和开放的决策,关于落实知识分子政策的决策,关于建设社会主义法治国家的决策,关于构建和谐社会的决策等等,并且在决策的方法和程序上明确提出了行政决策的科学化与民主化下的问题。
本论:一、行政决策科学化与民主化的内容体系(一)行政决策民主化的基本内涵(二)行政决策科学化的基本内容(三)行政决策民主化与行政决策科学化的辩证关系二、我国行政决策现状分析(一)决策观念有了转变(二)决策制度逐步完善(三)决策辅助机构开始建立(四)决策手段走向现代化三、我国行政决策存在的主要问题与原因(一)决策主体素质不高制约了决策民主化的扩展(二)决策的程序环节不够严谨,决策缺乏可行性论证(三)决策易受某些利益集团影响而损伤了公众利益四、我国行政决策民主化和科学化的必要性(一)是适应社会主义市场经济的需要(二)行政决策内容上的特性,决定必须实现决策的民主化和科学化(三)是继续推进我国政治体制改革的内在要求(四)行政决策所代表的利益上的特性,决定必须实现决策的民主化和科学化五、完善行政决策科学化、民主化的建议及对策(一)健全行政决策体制(二)提高行政决策者的整体素质(三)不断创新现代化的决策方式,完善我国的行政决策程序(四)建立健全民主、开放、有效的行政决策监督机制结论:综上所述,我们应该按照十七大的要求,结合我国实际情况收国外在科学决策方面的一些合理机制,提高我国行政决策的科学化与民主化程度,促进中国特色社会主义的发展与进步。
当前我国行政决策的存在的问题及解决思路
目录引言2一、行政决策概述3(一)行政决策的概念 (3)(二)行政决策的特点 (3)二、存在的主要问题4(一)行政决策者法治思想萌芽艰难 (4)(二)行政决策监督力度不够 (5)(三)行政决策缺少对百姓层面的考虑 (5)三、我国的行政决策水平存在问题的原因6(一)行政决策体制不健全导致责任意识淡薄 (6)(二)监管不力影响行政决策的公共利益取向 (7)(三)决策者素质是行政决策成败的重要因素之一 (7)(四)行政决策系统关系不顺导致决策成果难以实施 (8)(五)行政决策配套制度不全难以发挥行政决策功能 (8)四、提高行政决策水平的几点策略8(一)加强领导学习培训,提高干部综合素质 (8)(二)健全行政决策机制,保障行政决策法制化 (9)(三)在决策中充分发扬,完善公众参与度 (10)(四)完善决策程序,推进科学决策 (11)(五)加强监督检查,充分发挥督察职能 (12)(六)提高责任意识,坚持权责统一 (13)结论 (13)参考文献:13当前我国行政决策的存在的问题及解决思路摘要:同志在党的十七大报告中指出:“行政管理体制改革是深化改革的重要环节。
要抓紧制定行政管理体制改革总体方案,着力转变职能、理顺关系、优化结构、提高效能,形成权责一致、分工合理、决策科学、执行顺畅、监督有力的行政管理体制。
健全政府职责体系,完善公共服务体系,推行电子政务,强化社会管理和公共服务。
”本文对如何提高行政决策水平做出了阐述。
关键词:行政决策;决策理论;社会管理;政府职责引言决策理论的创始人赫伯特.西蒙曾经指出,管理就是决策。
行政管理也是管理的一种,那么,行政管理也就是整个行政系统的决策活动。
当然,行政的事务很多,决策仅是其中的一项。
但决策不是行政的一般事务,而是最重要、最不可缺少的事务。
任何一个行政组织要想顺利地实现组织目标,都必须在科学预测的前提下,把握好决策对象的本质和规律,从各种行动方案中做出最佳抉择,以达到最优化的行政效果。
论文:行政决策的民主化、科学化研究
目录一、行政决策化、科学化的重要意义 (2)(一)是建设社会主义政治文明的重要任务 (2)(二)是提高政府行政能力和科学执政的重要容 (2)(三)是实现全面建设小康社会目标的重要保证 (3)二、行政决策化、科学化存在的问题 (3)(一)决策的化程度偏低 (3)(二)辅助决策机构没有得到有效利用 (4)(三)行政决策缺乏现实意义 (4)(四)决策机构部结构不尽合理 (4)(五)行政决策随意性极大,与法治化目标不相符 (5)三、行政决策化、科学化的分析探讨 (5)(一)科学决策 (5)(二)决策 (6)(三)依法决策 (6)四、行政决策化、科学化的对策 (7)(一)健全行政决策体制 (7)(二)提高行政决策者的整体素质 (8)(三)不断创新完善现代化的决策方式 (9)(四)建立健全行政决策监督机制 (9)参考文献 (11)行政决策的化、科学化探究[容摘要]我国在行政决策制度建设和政策法规方面取得了一些有益的进展,但是与先进国家水平和人民群众的要求相比,仍处于理论框架建构的低速运行、雏形发展阶段。
本文结合我国当前行政决策的具体状况,在对行政决策的科学化与化这一问题进行分析探讨的基础上提出了对策。
[关键词]行政决策科学体制随着我国社会主义市场经济和政治文明建设的发展,科学、决策逐渐成为我国各级决策机关的当务之急。
科学和的行政决策直接关系到行政效率和经济效益。
科学的和的决策直接关系到人民对党和政府的信任。
好的政策会增大党和政府的政治合法性,巩固全民的政治认同;反之,坏的政策则会损害它们;科学的和的决策直接关系到人民。
如果一项政策真正反映了人民的需要,真正做到了人民的参与,那么,这样的一种决策过程本身就是一个发扬的过程;科学的和的决策直接关系到社会的政治稳定。
党和政府的决策质量和决策水平集中反映了党和政府的执政水平和管理水平。
如果政策失误过多,决策成本过高,都将直接损害决策部门在人民心中的形象。
决策,是指人类在认识世界、改造世界过程中,对各种行动方案的研究、制定和选择。
行政决策现状及解决办法
行政决策是指行政机关作出重要、重大决定的行为。
在我国,行政决策是指国家行政机关执行宪法、法律,发挥行政管理职能作出的处理国家公共事务的决定。
具体来说,行政决策将形成政府的方针、政策、规定、规划等具有普遍约束力的决定以及行政机关在行政管理过程中针对特定对象、特定事件、特定问题所作出的具有重要意义的决定。
行政决策通常具有针对性、目标性、裁量性、优化性、可实施性等特点,行政决策是国家行政机关进行行政管理活动的首要环节,在某种意义上来说,它决定行政管理活动的成败。
一、我国行政决策的现状改革开放30年来,我国各级决策层积极推进决策科学化,取得了卓有成效的变化。
主要表现在: 1.决策观念有了转变。
改革开放以来,为了推动决策观念的转变,中央政府主要做了三项工作。
一是积极鼓励软科学研究,结合中国行政管理体制的特点,建立起新的决策理论,形成支持科学决策的知识体系。
二是普遍进行干部培训,以普及决策科学为重点,全面提高各级领导干部的素质,强化决策者的科学决策意识和技能。
三是身体力行,率先垂范,在宏观决策中注重程序化的多方案论证, 把决策科学化付诸实践。
当今的许多重大决策,如三峡工程建设、农村改革与发展、沿海开放、价格体系改革等都是在集中专家及各方面意见的基础上,权衡利弊,最终决策的。
2.决策制度逐步完善。
决策制度的完善既包括建立健全属于决策体制内部的具体制度,也包括从制度层面上改善决策的大环境,许多重大的基建、技改项目一般都要先经过有关专家组或专门机构审查、评估,再由政府部门批准立项。
随着各级决策层逐步推行政务公开,决策制度日趋完善。
3.决策辅助机构开始建立。
早在上世纪80年代初,我国各级政府部门就普遍恢复或建立了政策研究机构和信息处理中心,为决策层提供信息收集、咨询建议以及方案论证等,以此来辅助决策。
另外,由于网络和计算机的普及化,信息的流通越来越通畅,社会上的各种信息、调查、咨询机构也纷纷出现,加入了辅助决策的行列。
试论我国当前行政决策存在的问题与对策
学术论坛科技创新导报 Science and Technology Innovation Herald2461 行政决策的现状当前我国政府的行政决策的成效比改革开放初期有了很大的进步与改进。
尤其是自1998年以来的多轮政府机构改革,大大精简了政府机构,减少了政府工作人员,各项制度在不断完善,行政决策水平,决策效率、效果明显提高,与西方发达国家的差距正在逐步缩小。
但由于我国目前的决策体系,决策程序,决策方式还在不断完善中,决策者与民众参与者的素质与参与的程度都还不是很高,建言渠道还不畅通,相关的法律,政策等方面还有很多的不足与滞后等原因,或多或少会表现出我们政府的一些行政决策带有长官意志,缺乏民主性,决策方案不科学,决策朝令夕改,决策失误事例频繁出现,决策行为得不到有效监督,决策失误缺乏责任追究机制等。
这些问题在目前我国的行政决策中还是普遍存在。
2 当前我国行政决策存在的主要问题2.1 行政决策体制基本框架虽已构建但还很不完善所谓行政决策体制,就是决策权力在决策主体之间进行分配所形成的权力格局和决策主体在决策过程中的活动程序的总体制度体系。
一个完善的行政决策体制一般应由相互联系和制约的三个部分即决策的中枢系统、咨询系统和信息系统构成,这三个系统必须密切配合,协调一致,充分发挥各自的作用。
改革开放以来,我国的行政决策体制虽然在不断完善,但由于长期受传统观念的影响,且改革起步较晚,因此,就总体而言,我国的行政决策组织机构还不健全,各自的职能没有得到充分发挥,存在着决策制定与决策执行的高度统一,政府既是决策的制定者,又是决策的执行者,掌舵与划浆不能分离,决策权、执行权、监督权集于一身,造成决策偏差,执行力不高等诸多问题。
决策者在制定决策时很少让群众参与决策,长官意志、个人独断、盲目拍板的现象仍然存在。
2.2 部分行政决策者的素质跟不上时代发展的需要行政决策人员的素质对决策的民主化与科学化具有至关重要的影响,决策人员的政治素质、思想素质、道德素质文化素质等方面的内容,是影响决策者实现民主决策和科学决策的核心内容。
行政决策民主化问题的现状分析
行政决策民主化问题的现状分析作者:陈汝侠来源:《卷宗》2015年第01期摘要:改革行政决策体制的目标就在于促进决策的民主化,提高行政决策的民主性是亟待解决的问题。
在行政管理中,行政决策是其核心内容,行政决策是整个行政管理过程的基础。
决策民主化指的是一定要保证政策研究组织、各社会团体以及广大人民群众都可以对决策过程进行充分的参与,在政策中将广大群众的根本要求和利益都反映出来。
关键词:行政管理;行政决策;民主化0 引言对于党和国家还有人民来说,决策以及政策是其生命线。
在经历了长期的建设实践以及革命之后,党和国家的主要领导人已经对决策问题形成了高度的重视,但是,就目前的现状来看,我国政府决策体制还存在着一些问题。
这些问题存在会对我国政府行政决策民主化形成极大的阻碍,同时还会为中国的社会主义现代化建设造成诸多负面影响。
1 行政决策民主化目前遇到的问题1.1 不健全的行政体制对决策民主化的进程产生的阻碍作用一般情况下,完善的行政决策体制都会由决策的信息系统、咨询系统以及中枢系统组成,这三个部分能够相关联系并相互制约,它们只有经过密切配合,并且将各自的作用充分发挥出来,才可以从组织上确保广大群众对决策的参与,有助于保证民主化的行政决策[1]。
如今,我国虽然已经将信息系统、咨询系统已经建立在行政决策当中,然而因为这些系统建立时间较短,在决策运行过程中不具备规范性,所以在发挥职能作用以及履行职责等方面还存在着较多的问题。
1.2 没有完全建立行政决策程序对决策民主化的效率产生不良影响决策程序主要指的是所有决策过程都要经历的基本阶段以及基本步骤。
虽然说,我国在近几年的决策中出现了一些可喜的改进,然而因为落后的决策技术手段,再加上还有很多的决策者没有真正确立现代科学的决策观念等,所以我国的行政决策程序还表现出了很不完善的状态,这也就导致我国决策民主化的效率得不到提高,1.3 行政决策主体不具备较高的素养对决策民主化的扩展形成了制约目前,我国存在着一些背离科学以及民主的行政决策者,所谓的“三拍决策”即,一拍胸脯、二拍脑袋、三拍屁股的现象经常出现。
浅析我国行政决策民主化
吉林大学远程教育本科生毕业论文(设计)中文题目浅析我国行政决策民主化学生姓名专业行政管理层次年级高起专学号201009804463指导教师职称教授学习中心成绩2012年07月16日摘要行政决策是指国家行政机关为履行行政职能,就所面临的要解决的问题,制定与选择行动方案、做出决定的活动。
决策民主化是决策科学化的前提和基础。
民主化是当今世界的一个基本发展趋势,处于转型期的中国不可避免的融入这一潮流之中。
在现代化的过程中,中国如何推进民主政治的建设确实是一个值得探讨的重大课题,政治民主化的一个重要内容就是行政管理的民主化,实现行政管理民主化的关键就是行政决策的民主化。
关键词:行政决策民主化决策目录一、行政决策民主化的内涵与必要性 (3)(一)行政决策民主化的基本内涵 (3)(二)行政决策民主化的必要性 (4)二、我国行政决策民主化现状及分析 (5)(一)我国行政决策民政化现状 (5)(二)我国行政决策民主化的程度还很低 (6)三、完善和发展我国行政决策民主化的建议 (7)(一)建立合理的民主参与行政决策体系 (7)(二)健全体现民主的行政决策制度 (8)(三)真正实现行政决策程序化 (9)(四)努力提高行政决策领导者的决策素质 (9)(五)建立健全民主、开放、有效的行政决策监督机制 (9)参考文献 (11)当前经济全球化进程不断加快,政府职能进一步转化,经济活动的市场化和社会管理的法治化对行政决策要求日益提高。
我国行政决策民主化一方面由于行政决策民主化意识相对淡薄,群众参与的渠道不多、行政决策民主化的机制尚不健全等多方面原因,表现为与目前政治经济的发展形势不相适应;而另一方面由于市场经济催生的利益多元化、社会民主化的发展、决策科学在中国的快速发展以及社会信息化水平的提高,客观上又为促进当代中国政府决策机制民主化变革提供了条件支持。
本文通过当代政府行政决策民主化的案例分析为切入口,认为当前政府行政决策民主化虽有一定程度的推进,但由于信息系统的不完善、咨询系统的不健全、行政决策的主体和参与民众的整体素质等诸多因素的制约,民主化的程度还有待提高。
论我国行政决策民主化、科学化研究
论我国行政决策民主化、科学化研究内容摘要随着我国经济体制和政治体制改革的深化,建立精简、统一、效能的政府己经成为必然的趋势,行政决策是政府管理的首要环节和履行各项政府职能的基础,而推进行政决策的科学化与民主化则是推进我国政治体制改革的一个着眼点。
有关我国行政决策的科学化与民主化进程己经研究了多年,也探索了多年。
虽在行政决策制度建设和政策法规方面取得了一些有益的进展,但是与西方国家的行政决策科学化、民主化程度相比,我国仍处于理论框架建构的低速运行、雏形发展阶段。
这种状况一方面给行政主体在执行相关的决策时产生巨大的阻力,造成一些负面的影响;另一方面也为我国各级行政主体紧密跟随世界发展的步伐,迅速适应复杂多变的国际环境提出了严峻的挑战。
如果以我国所处的社会主义市场经济的现实国情作为立足点,那么,构建有中国特色的社会主义行政决策体系是实现行政决策科学化与民主化的根本保障。
因此,本文结合我国当前行政决策的具体状况,对行政决策的科学化与民主化这一问题进行重点分析。
本文共分为四个部分。
第一部分主要是围绕行政决策科学化与民主化的内容体系展开了论述。
第二部分主要围绕着我国行政决策的科学化与民主化的必要性。
第三部分主要围绕着我国行政决策的科学化与民主化的现状及行政决策过程中存在的问题进行深入的分析。
第四部分主要论述了完善行政决策民主化与科学化的对策。
关键词:行政决策科学化民主化目录一、行政决策科学化与民主化的内容体系 (3)(一)行政决策民主化的基本内涵 (3)(二)行政决策科学化的基本内容 (5)(三)行政决策民主化与行政决策科学化的辩证关系 (6)二、行政决策民主化与科学化的必要性 (7)(一)是适应社会主义市场经济的需要 (7)(二)行政决策内容上的特性,决定必须实现决策的民主化和科学化 (8)(三)是继续推进我国政治体制改革的内在要求 (9)(四)行政决策所代表的利益上的特性,决定必须实现决策的民主化和科学化 (9)三、行政决策民主化与科学化存在的主要问题 (9)(一)行政决策体制不健全 (10)(二)行政决策者的整体素质有待提高 (10)(三)行政决策的方式、方法和手段较为单一、陈旧 (11)(四)行政决策监督不力 (11)四、完善行政决策科学化、民主化的建议及对策 (12)(一)健全行政决策体制 (12)(二)提高行政决策者的整体素质 (14)(三)不断创新现代化的决策方式,完善我国的行政决策程序 (14)(四)建立健全民主、开放、有效的行政决策监督机制 (15)结束语 (15)参考文献 .................................................................................................. 错误!未定义书签。
浅析我国政府行政管理的民主化
浅析我国政府行政管理的民主化摘要随着民主化趋势的进一步加强和人们对民主的进一步需求,主张“民主行政”、要求公共行政在政府治理过程中承担更多价值性追求的呼声逐渐成为一种趋势。
“民主行政”模式日益受到人们的重视,民主与行政融合成为行政改革的必然。
本文以公民参与基本理论为基础,通过对民主行政参与现状的分析,提出从公民行政参与机制的基本前提、制度基础和重要途径等角度,详尽阐述了构建公民行政参与机制必须着重解决的问题。
关键词:民主行政公民参与机制建设1.民主行政和公民参与的基本理论1.1民主行政问题的提出现代国家从“主权在民”的逻辑起点出发对政治民主作了制度设计:人民通过政治选举将权力交给其选出的议会,议会是代替人民行使权力、表达意志的机关;行政机关是国家意志的执行机关,依据议会制定的法律行政;司法机关是司法审查机关,通过对行政行为的审查,纠正法律执行中的偏差和对公民权利的侵害。
这一设计在很大程度上限制了封建君主的权力,将国家意志表达权交给议会,并用主权在民和议会权力来自于人民的让渡等理论来论证代议制的权力及其为行政权立法的合理性与正当性。
然而,当人民的权力通过法律形式转移到国家意志的执行一衬于政领域时,人民的作用如何发挥,启蒙思想家们并未就此作出详细的论述。
长期以来,人们只是习惯性地依靠政治家对行政官僚的控制来间接地实现行政民主。
因此,民主一直被囿于政治决策层面,公民在制度操作上的行政参与空间比较狭小,公民民主权无法有效地渗透到行政过程中,即使明显地存在着侵害公民人身权和财产权的行政行为,公民也难以与之抗争。
我们认为,政治民主只是给人民管理国家、保护权利设定了一种制度框架,提供了一种权力运行的政治基础。
不要说人民选出的议会不一定会制定出代表民意的法律,就算法律是民地地道道的体现,行政机关能否完全按照法律设定的目的和方式行使行政权,以良善的愿望执行法律,仍然是不确定的变数,可能性被无数的事实证伪:可依之法并不等于必依之法,良善的动机也可能产生不良的结果,形式的政治并不恩能够代表实质的法治。
当前我国推进行政决策民主化存在的问题与对策
当前我国推进行政决策民主化存在的问题与对策2003年lO月第1O卷第5期成都行政学院V o1.2003 JournalofChengduInstituteofPublicAdministrationV o1.10.No.5当前我国推进行政决策民主化存在的问题与对策王承云(成都行政学院,四川成都611130)摘要:当前在推进行政决策民主化的过程中还存在一些不容忽视的问题,主要有三个方面:一是行政决策体制不健全;二是行政决策领导者素质不适应;三是行政决策监督机制滞后.针对存在的这些问题提出了相应的对策.关键词:行政决策;民主化;对策中图分类号:C934文献标识码:A文章编号:1008--5947(2003)O5—00l7__03一,当前我国行政决策民主化推进中存在的问题(一)行政决策体制不健全制约了决策民主化的水平一个完善的行政决策体制一般应由相互联系和制约的三个部分即决策的中枢系统,咨询系统和信息系统构成,只有这三个系统密切配合,协调一致,充分发挥各自的作用,才能从组织上保证广大人民群众参与行政决策,保证专家学者在行政决策中充分发挥作用,有利于行政决策的民主化.目前,我国在行政决策中虽然建立了中枢系统,咨询系统和信息系统,但由于这些系统建立的时间不长,在决策的运作过程中还很不规范,因而在履行职责和发挥职能作用等方面还存在一些问题.1.中枢系统存在的问题.当前,行政决策中枢系统存在的问题:一是党政不分导致行政中枢系统行政决策权大受掣肘.二是职责不明确,决策失误造成的损失往往大事化小, 以"交学费"而敷衍了事.三是长官意志,个人独断,盲目拍板的现象仍然存在.2.咨询系统存在的问题.一是相当一部分行政领导对研究咨询机构重视不够.主要原因在于这部分领导没有认识到咨询系统的工作是行政决策民主化,科学化不可缺少的因素,现代行政决策离不开行政咨询.因而这部分领导对行政决策咨询系统"外脑"组织的利用,仍表现出极大的主观随意性.二是决策研究工作缺乏独立性.近几年来,人们一直呼吁保障行政决策咨询工作的独立性,呼吁"领导同志要允许政研人员唱对台戏.允许他们提出不同意见"等等.但行政管理的实践往往将这些善良的愿望击碎."奉命论证","御用咨询"仍然是我国行政咨询工作中存在的突出问题.我们的政策研究机构,多为政府及其职能部门内部的咨询参谋组织,缺乏应有的独立性.失去了组织上的独立性,那么研究人员的工作独立性与研究成果处理的独立性也就无从谈起了.三是决策研究中"智力空投"现象较为严重.主要表现为刊物多,方案多,进入领导决策层的少;讨论多, 议论多,低水平的重复多;战术研究多,战略研究少;谈主义的多,研究问题的少,许多研究成果崇尚空谈,不务实际.利用价值不大.3.信息系统存在的问题.我国政府系统的信息工作起步较晚,科学化,现代化水平不高,东,中,西部地区发展很不平衡.已建立的行政信息系统也还存在不少问题,主要表现在行政信息网络系统不健全,覆盖面比较狭窄,特别是作为行政决策依据的政务信息, 存在一般信息过多过滥,适用信息偏少.时效性差等问题,不利于迅速,有效地做出行政决策,不利于政府部门与社会各界进行广泛的信息反馈与交流,制约了行政决策民主化的进程.(二)行政决策程序不完善影响了决策民主化的效率决策程序是指任何决策过程所经历的基本步骤或基本阶段.现代决策理论奠基者美国西蒙教授认为,决策过程包含四个阶段:第一阶段是探查环境,寻求决策条件,称为"情报活动",即捕捉信息的阶段;第二阶段是分析和制定可能采取的行动方案,称为"设计活动";第三阶段是从可资利用的方案中选出一个特别行政方案,称为"抉择活动";第四阶段是对过去的抉择进行评价,称为"审查活动".西蒙对决策过程基本程序的描述是科学的.近年来,我国行政决策中出现的令人可喜的改进,在一定程度上是以这种理论为依据的.但是,由于决策的技术手段落后,以及相当一部分行政决策者的现代科学的决策观念(如集体决策)还未真正确立等因素,因而我们的行政决策程序还显得很不完善.1.情报信息的收集形式不足.一方面我们往往是消极被动地去接触到某个问题,未能积极地去捕捉信息,从而缺少科学的预测;另一方面即使是通过主动探查获得信息,但由于情报资料库不健全,信息反馈渠道不畅通,加之部门统计资料数据的虚假(如我们的报刊上经常披露的"官出数字"等情况),使获得的信息不全面,不及时,不准确,给决策方案的设计带来许多困难.2.在"设计活动"阶段对"外脑"重视利用不够.现代行政决策方案的拟定工作是在决策者的组织和控制下,由咨询系统即"外脑"承担的.但因一些行政决策者对"外脑"在决策中的重要性认识不够,即没有认识到现代行政决策离不开行政咨询,他们仍喜欢搞"先决策后论证"一类事情,或对决[收稿日期]2003-09—02[作者简介]王承云(1962一),男,四川大竹人,《成都行政学院》副编审.17成都行政学院2003年第5期策研究者先施加思想影响,造成研究者迎合决策者"I:1味"的局面.3.多方案择优的自觉性差.在多方案择优的过程中由于涉及的面很多,处理的信息庞杂,数学方法尤其是电子计算机的运用非常重要.当然,决策是一项复杂的系统工程,在多数情况下人们是兼用经验,直观,数学分析和实验等手段来决策的.我们的问题正在于或者因为提不出一批可供选择的方案,而不可能有真正的"抉择";或者即使提出一批方案又不进行精确的定量分析和科学筛选而找不到真正令人满意的方案.4.对中选方案缺乏科学的审查.所谓审查,就是根据科学化,民主化,法治化的原则,对行政决策方案进行实事求是的评价和检查.然而在很多情况下,我们的所谓"审查"仅仅简化为上级领导的点头称许.(三)行政决策主体素质不适应制约了决策民主化的扩展当前在我国行政决策中决策者背离民主,科学决策的现象还相当多,一拍脑袋,二拍胸脯,三拍屁股的所谓"三拍决策"时有所闻.决策者素养不高的主要表现形式是:1.主观武断.有的决策者缺乏党性修养和民主作风,缺乏对他人的尊重,以"长者"自居,在班子内部唯我独尊,个人说了算,随便表态便成了"金口玉言''"句句是真理".经他拍板的事,不管正确与否谁也不能推翻,只能照"旨"去做.2.创新乏力.有的决策者在一处工作时间长了,人地熟悉,不思进取, 不愿创新,习惯于按常规办,听不进不同意见.在作新的决策前不下基层实地调查,往往采取"车到山前必有路"的工作方法,凭自己掌握的老情况,老经验办事,在决策中照抄照搬,蛮干硬套.3.不负责任.有的决策者工作无长远打算,决策上搞短期行为.还有的在决策上"心中无数"点子多,情况不明决心大,一旦出现决策失误,就以"交学费"的名义搪塞了事.4.看风使舵.有的决策者在决策上凭风向,看上级领导眼色行事,对上唯唯诺诺,百依百顺;对下专横跋扈. 专会倾听上级领导的弦外之音,领会言外之意,上面刮什么风,下面掀什么浪,奉行的是"上级拍板,我坚决照办",而不管正确与否,不管是否符合本地实际,不管是否体现了人民群众的根本利益.(四)行政决策监督机制滞后削弱决策民主化的效力我国对行政决策的监督既有行政的内部监督,又有行政的外部监督;既有自上而下的监督,又有自下而上的监督;既有专门机关的监督,又有广泛的社会监督,从而形成了一套颇具特色的行政决策监督机制.这些监督机制各司其职,在我国的行政决策监督中发挥了积极作用.然而,监督不力的现象仍相当严重.从表层上考察,目前对行政决策监督乏力的主要表现,一是监督滞后.我们对决策的监督往往是问题出现以后.或等问题成堆才进行监督,很少有事前和事中监督.同时对事前,事中的监督又显得办法不多,从而导致监督滞后.二是监督缺位.许多形式的决策监督只是徒有虚名而已.未能发挥其实际效力.三是监督缺威.在许多形式的决策监督中,因缺少必要的法制保障和对权力的有效监督,使许多形式的监督没有发挥它应有的作用.上述制约因素的存在,严重影响了我国行政决策民主化的进程,阻碍了政治体制改革的进一步深化,也遏制了政府职能的充分发挥.在我国由社会主义计划经济迈向社会主义市场经济的重大转折时期,要提高政府的行政效率和决策水平,必须正视这些困难和问题,采取切实有力的措施加以克服和解决,以使我国行政决策民主化的实现有一个真正意义上的推进.I8二,实现行政决策民主化的有效途径(一)建立合理的民主参与行政决策体系现代的行政决策体系,随着社会主义市场经济发展变化而发展变化,一般包括有中枢系统,咨询系统和信息系统,其间无不包含有民主的参与.第一,决策中枢系统领导者们的观念要民主化.我国经历了很长的封建社会,在这一社会,政治权力高度集中于独裁者一身,决策完全由君主及少数幕僚个人做出.在这样的条件下,人们自然会形成这样的观念,决策只能由少数有权的个人做出,谁的权大,谁做的决策就正确.这种错误的观念对我们今天的影响依然存在.这主要表现在:一方面有些决策者在制定决策时很少想到让群众参与决策,认为决策主要是政府的事;另一方面,有些群众也缺乏自觉参与决策的观念,认为决策于己无关,自己所要做的就是执行决策.这种错误的观念必然阻碍决策民主化的实现.因此,要在我国实现行政决策的民主化,就必须从根本上改变这种决策不民主的思想观念和传统心理.同时,树立起决策民主化的新观念和新思想.美国着名管理学家杜拉克说过"决策的第一条原则是,没有反对意见,不能进行决策."因此,强化决策者的民主意识,做到民主决策,一方面要体现人民群众的积极参与,另一方面决策要代表和体现人民群众的意愿和要求,使决策由个人行为变为有民主基础的集体行为.第二,决策咨询系统应以民主的群体智能为基础.首先要明确调研部门的职能作用,各级政府调研部门主要任务应当是加强宏观性,全局性问题的研究,为决策提供参谋咨询服务.其次借鉴国外建立"脑库","思想库"的做法,成立顾问机构,聘请社会各界具有真才实学的专家,学者担任顾问, 帮助解决行政管理中的重大问题.同时,大力扶持发展民间咨询组织,积极鼓励他们参政议政,为政府重大决策出谋划策.再次决策者要正确处理与智囊人员的关系,既要发扬民主作风,尊重知识,尊重人才,又要有博采众长的能力和当机立断的"拍板"本领,切忌人云亦云.第三,行政决策信息系统要为决策核心系统和咨询系统提供有关决策问题,决策目标翔实的信息资料,必须依据众多的信息源,不应成为决策核心系统的附庸,而应独立民主地进行工作.现代信息技术的基础是集合众多的可能性,从而一起联合众多装置,最后造成某种最佳协同效应.为此,我们首先要大力扶持信息产业,兴建一批全国性,区域性的信息库,信息研究中心.规范操作规程,健全工作制度,形成一个快捷,高效,灵敏的信息运行机制和一个多层次,全方位的信息网络系统.其次要提高信息管理人员的素质,增加对信息价值的辨识和整合能力.再次要加大对信息设施投资力度,搞好"硬件"建设.这样才能迅速大量地收集存储,处理,传递情报和数据,从而构成了我国各级各类决策信息机构工作的内容,充分体现了决策体系的民主化意识.(二)健全体现民主的行政决策制度民主与制度是相辅相成的,决策体系民主化是决策制度的前提和基础,决策制度是决策体系民主化的确认和保障. 这是因为,只有充分发扬民主,才能促使行政决策体系的合理化,公开化,而完善决策法制,也就能更好地体现人民大众的民主化决策.为此,健全体现民主化的行政决策制度,至少应包括以下几个方面:一是决策体制的合理化.决策中之所以会出现主观主义和独断专行的家长作风,关键就在于民主制度的不完善,而制度不完善的集中表现就在于决策体制的不合理.因此,实现决策的民主化还必须做到决策体制的合理化.第一,进行决策体制的改革,实行党政分开.根据政治体制改革方针的要求,实行党政分开,处理好党和政府成都行政学院2003年第5期的关系就是要党委管好大政方针,实现政治上的领导;政府要明确自己的行政职能,担负起管理国家公共事务的责任. 这样,才能使政府根据其管理职能和公共事务的特点,制定出正确的行政决策.第二,加强人民群众参政议政和参与决策的权力.行政决策的一个突出特征就是反映和代表人民的利益.因此,政府机关及行政人员必须努力转变观念,深刻认清人民群众参政议政和参与决策的意义所在,努力拓宽人民群众参政议政的渠道,途径,健全人民群众参与决策的体制,使行政决策真正反映和代表人民的利益,促进决策体制的合理化.二是行政决策的公开化.行政决策公开化是科学决策的必由之路,是为大众所认同,接受并付诸实践的重要前提.通过调查研究,按照一定的民主程序集中民智,制定科学合理的行政决策.正如江泽民同志在十五大报告中指出的,要"逐步形成深入了解民情,充分反映民意,广泛集中民智的决策机制,推进决策科学化,民主化,提高决策水平和工作效率."行政决策公开化也是民主化的体现.它不仅要求行政决策过程公开,从行政决策方案的制定,论证,修改到审定,都要为公众开辟方便有效的渠道,充分听取社会各方面的意见.利用公众传媒进行广泛宣传,真正做到政务公开,保障人民群众的知情权,以便组织实施.决策公开化制度,从根本上排除了对决策的神秘化,从而具有更广泛的民主的研究和讨论.对一个方案的决策,应该建立在多方案选择的基础上.要提倡"百花齐放",只有这样才能达到提供更多更好方案的目的,从而使决策方案的选择范围更加扩大,为决策者作出最满意最有效的决策提供可能.三是决策研究的公开化.为了实现决策的民主化,必须实行决策研究的公开化:第一,要提倡百花齐放.只有提倡百花齐放,才能达到提供更好更多方案的目的,从而使政府在决策方案的选择上数量增多,范围扩大.第二,要提倡百家争鸣.只有提倡百家争鸣,才能做到对各种方案的分析比较,优中选优,从而为政府做出满意的决策提供最大的可能性.四是决策的法制化.决策的法制化既是决策体制合理化的重要保证,也是决策研究公开化的一个重要条件.因为,没有健全的法制,好的决策体制也会被破坏,仍然会出现独断专行的家长作风和官僚主义.还因为,没有健全的法制来保障,虽然允许决策公开研究,人们也不能很好地研究.即使有好的意见,也不能放心公开地表明出来使决策仍然是小范围的活动.因此实现决策的民主化,必须实现决策的法制化.要用法律条文规定社会各部分在决策中的地位,作用以及应有的责任,使决策从制定到完成,形成一整套的法律制度和法律保障.只有这样,才能使决策在制定中消除个人独断专行的家长作风和官僚主义,变决策中的一言堂为群言堂,促使行政决策真正实现民主化.(三)真正实现行政决策程序化.行政决策的程序化,也就是按照行政决策过程的内在规律,将行政决策过程划分为若干阶段,这些循序渐进的阶段就是行政决策的程序.虽然各个不同层次的行政决策,由于所要解决的问题和面对的条件各不相同,在决策程序与步骤上也存在一定的差异,但一个科学完整的行政决策程序仍会遵循一般决策过程的基本步骤.着名学者赫伯特?A?西蒙曾对决策程序给予了经典的划分,即:找出制定决策的理由;找出可能的行动方案;在诸行动方案中进行抉择;对进行的抉择进行评价等四阶段.第一阶段为前提,第二阶段为基础,第三阶段为关键,第四阶段为完善.当前,我国行政决策程序的基本步骤为:调查研究,提出问题;系统分析,确定目标;收集信息,科学预测;拟定方案,采取对策,进行试点,检验决策;实施决策,控制反馈.在决策的每个阶段上,科学都发挥着重要的作用.正在实施中的长江三峡工程的决策过程,正是完整地按科学的决策程序完成的(四)努力提高行政决策领导者的决策素质行政决策领导者作为决策系统主观能力的体现者,其决策素质是关系到决策成败的关键.因此要实现行政决策民主化,必须培养和造就一批政治上合格业务上过硬,有原则有活力,富于创新开拓进取的高素质的行政决策领导者.具体来说,行政决策领导者必须知识广博,专业精通,思想敏锐,多谋善断,见解独到,开明豁达,否则,就难以有科学决策的判断和选择,更不可能有科学合理的行政决策产生;智囊团必须以高智能结构为基础,否则,就难以有综合创新的思维能力,更无法掌握和运用现代决策技术和方法,向行政决策领导者提供具有科学依据的决策预选方案;信言息工作人员必须政治思想好,文化科学知识广,专业技术精,否则,就不可能及时,准确地向智囊团和行政决策领导者提供多方面的,经过周密调查,加工分析和认真整理的有关信息,作为行政决策的可靠依据.在新时期,我国各级政府提高决策素质,主要是要提高自身的服务能力.具体而言,一是建立"贸易谈判代表"制度,提高谈判能力.二是建立良好的中介制度.在认真研究政府涉外经济活动的基础上,明确界定政府管理的范围与职权,将一部分职能转移给社会中介组织.三是建立政府各部门共用的决策信息平台,形成开放,互动联系紧密的决策系统.四是提高政府的信用能力,承诺实现能力.五是要通过继续精简机构工作的制度化和规范化,加大国家赔偿制度实施的力度,提高政府的治理能力.(五)建立健全民主,开放,有效的行政决策监督机制为了防止行政决策的不良后果和错误决策的出现,提高行政决策效率,减少行政决策失误的出现,必须建立健全民主,开放,有效的行政决策监督机制.建立健全行政决策监督机制,其核心是对行政决策主体进行有力的民主监督,使其决策职权在民主,科学的管理下实施,把权力和责任有机结合起来,增强责任感.建立健全行政决策监督机制,从目前我国行政决策来看,第一,要建立健全一整套决策监督机制,如政务公开制度,情况通报制度,监督检查制度等.对行政决策领导者是否依法定职权和程序决策进行监督,对重大事项进行跟踪督查.第二,要规范行政决策领导者的行政决策权力和责任.该集体讨论的,要严格按程序按原则集体表决,避免少数人越权处理重大问题,搞少数人说了算;该分工负责的,要职责权限明确,责任到人,不搞"眉毛胡子一把抓",避免事无巨细,都推给集体讨论,搞形式的集体领导,实际上无人负责.第三,完善考核办法,推行行政决策失误责任制.党的十五大报告中指出:"一切政府机关都必须依法行政,切实保障公民权力,实行执法责任制和评议考核制." 缺乏责任制的决策制度是不健全的.无责任就会使行使决策失控,违法决策,不当决策,失误决策势必产生.对于那些给国家和社会带来重大损失的行政领导者,不能总是以"交学费"之类的堂而皇之的借口不了了之,而必须从行政上,法律上对其应负责任予以追究.这样才能使决策主体的民主监督意识得到自我约束和自我完善,在制定决策时多让群众参与决策研究,也可使群众自觉参与决策的观念进一步加强,从而使行政决策制度真正反映民主. 责任编校钱党珠19。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
群众 的民主化决策体现 出来 。所 以,要使民主化的决策制度 完全地体
现 出来 ,主要涉及 以下 四方面 :其一是合理化的决策体制 :其二是公 开化 的行政决策;其三是公开化的决策研究;其 四是法制化的决策。
2 . z将 决 策程序 加 以规 范 ,促使 决 策过程 的 民主 化得 以实 现
0 引言
开化 以及合理化 ,同时将决策法制加 以完善,能够 更加有 效的将人 民
对于党和国家还有人 民来说,决策 以及政策是其生命线 。在经历 了长期 的建设实践 以及革命之后 ,党和 国家 的主要领导人 已经对决策 问题形成 了高度 的重视 ,但是 ,就 目前的现状来看 ,我 国政府决策体
用 能力获得提高 。
“ 三拍决策”即,一拍胸脯、二拍脑 袋、三拍屁股 的现 象经常 出现 。 决策者没有较高的素养主要表现为:第一,拥有 武断的主观意识。一 些决策 者不具 备应有 的党性修养 以及 民主 作风 ,难 以对他 人形成尊 重,在班子 内以长者 自居,为我独尊。第二,缺乏创新能力,有一部 分决策者会因为长时间在一处工作 ,熟悉人地,就不思进取,不愿意 进行创新 ,习惯根据常规做事 ,难 以听取不同的意见。第三,缺乏责 任心 ,一部分决策者在工作 中没有做 出长远的打算,在决策方面往往 做的都是一些短期性 的行为 。第 四,见风使舵 ,一部分决策者在进行 决策 的过程 中会根据上级 的眼色做事 ,对上级百依百顺 ,对下级则会
制还存在着一些 问题 。这些 问题存在会对我 国政府行政决策 民主化形
成极大 的阻碍 ,同时还会为 中国的社会主义现代化建设造成诸 多负面
影 响。
决策程序主要表现为一种调查研究、挖 掘问题 、系统分析、科 学
论证 、慎重抉择 、加 以实施 以及解决 问题的连续性完整动态过程 ,同 时还 是一种科学化和 民主化相一致的管理活动 。只有根据科学决策 理 论的要求对 决策程序进行严格规范 ,才可 以使制度化的决策过程 得 以 实现。为 了能够 实现 民主化 的决策过程 ,一定要在决策过程中不断纳 入 专家以及 各种 咨询研 究机构 。专家咨询系统 的工作质量在很大程度 上 能 够反 映 出现 代 决策 水 平 ,所 以说 ,在 现 代 的行 政 决 策 体 制 当 中 , 咨询系统已经显得越发重 要。各级领导决策者一定要对咨询机构及其 工作人员的作用 形成高度 重视 ,并且将社会专家系统 以及政策研究机 构对 决策的辅助作用充分发挥 出来 。
表现出专横跋扈 的态度。
3结语 当前 ,我 国行政决策中的一些 问题 已经对我国推进民主化行政决 策造成了严重 的阻碍作用 。在我 国,若想提高政府的决策水平和行政 效率,一定要对 这些 困难 以及 问题加 以重视和正视 ,并采取切实有效
的相关措施来解决这 些问题 ,从而在真正意义上推进我 国行政决策民
2 . 3 有 效提升 行 政决 策者 的 决策素 养
1行政 决策民主化 目前遇到 的问题
1 . 1不健 全 的行 政体 制对 决策 民主化 的进 程产 生 的阻碍 作 用
一
般情况下 ,完善 的行政 决策体制都会 由决策 的信 息系统 、咨询
系统以及 中枢 系统组成,这三个部分能够 相关联 系并相 互制约,它们 只有经过密切配合,并且将各 自的作用充分发挥 出来,才可以从组织 上确保广大群众对决策的参与 ,有助于保证 民主化的行政决策 [ 1 ] 。如 今 ,我国虽然 已经将信息系统、咨询系统 已经建立在行政决策当中, 然而因为这些系统建立时间较短,在决策运行过程中不具备规范性, 所 以在发挥职能作用以及履行职责等方面还存在着较多的问题 。
1 . 3 行政 决策 主体 不 具备 较高 的素 养对 决 策 民主化 的扩 展形 成 了制
约
这种社会状态下 ,我国各级政府想要提高 自身的决策素质 ,主要就表 现为提高 自身的服务能 : 力。具体来说,第一,要将 “ 贸易谈判代表 ” 制度建立起来 ,使谈判能力得 以提高。第二,将 良 好 的中介都要经历的基本阶段 以及基本
步骤 。虽然说 ,我 国在近几年 的决策 中出现 了一些可喜的改进 ,然而 因为落后 的决策技术手段 ,再加上还有很多 的决策者没有真正确立现 代科学 的决策观念等 ,所 以我 国的行政决策程序还表现 出了很不完善 的状态,这也就导致我国决策 民主化 的效率得不到提高 ,
起来 。在对政府涉外活动认真研究的基础上,对政府 的管理 的职权 以 及范 围进行 明确界定 ,并且将其中的一部分职能转给社会 中介组织 。 第三 ,要将政府各个部 门会用到的信息决策平台建立起来 ,有效地形
目前 ,我 国存在着一些背离科学 以及 民主 的行政决策者 ,所谓 的
成联系 、互动紧密并且具有开放性的决策系统。第四,促使政府 的信
理 论 探 索
行政决策 民主化 问题 的现状 分析
陈 汝 侠
( 上海 理工 大 学管 理 学院M P A 研 究 生 ,上海 2 0 0 0 9 3 )
摘 要 :改革行政决策体制 的 目标就在 于促进决策的民主化 ,提高行政决策的民主性是亟待解决的问题 在行政管理 中,行政决策是其核心 内 容,行政决策是整个行政管理过程的基础。决策民主化指的是一定要保证政策研究组织、各社会 团体 以及广大人民群众都可以对决策过程进行充分的 参与,在政策 中将广大群众的根本要求和利益都反映 出来。 关键 词 :行 政 管理 ; 行政 决 策 ;民 主化
1 . 2 没 有完 全 建立 行政 决策 程序 对 决策 民主 化 的效率 产生 不 良影 响
行政 决策者 的素质 会对决策 的成败 形成关 键性 的影响作用 。所 以,要使 民主化的行政决策得以实现 ,就一定要将有活力 、有原则 、 懂得开拓进取、富有创新精神的行政决策领导者培养 出来 [ 3 ] 。在 当前