1B09001-B285互联网 时代的出租车资源配置-数学建模竞赛优秀论文下载介绍

合集下载

《2024年“互联网+”时代的出租车资源配置模型》范文

《2024年“互联网+”时代的出租车资源配置模型》范文

《“互联网+”时代的出租车资源配置模型》篇一互联网+时代的出租车资源配置模型一、引言随着互联网技术的飞速发展,“互联网+”时代已经深入到我们生活的方方面面。

在交通出行领域,以“互联网+”为基础的出租车服务模式正在逐步改变传统的出租车资源配置方式。

本文旨在探讨“互联网+”时代下出租车资源配置模型,分析其特点、优势及存在的问题,并提出相应的优化策略。

二、传统出租车资源配置现状及问题传统出租车资源配置主要依赖于司机巡游、乘客路边拦车或电话叫车等方式。

这种模式存在以下问题:1. 资源分配不均:高峰期部分地区出租车供不应求,而其他地区则出现空驶现象。

2. 信息不对称:乘客与司机之间缺乏有效的信息沟通渠道,导致乘客等待时间长、司机空驶率高。

3. 运营效率低:传统模式缺乏对出租车资源的实时监控和调度,导致运营效率低下。

三、互联网+出租车资源配置模型“互联网+”时代的出租车资源配置模型,通过将互联网技术与出租车服务相结合,实现了资源的优化配置。

主要特点如下:1. 信息共享:通过手机APP等平台,实现乘客与司机之间的信息共享,提高资源利用效率。

2. 实时调度:通过大数据分析和云计算技术,对出租车资源进行实时监控和调度,减少空驶时间。

3. 智能匹配:根据乘客需求和司机位置,实现智能匹配,提高乘客的叫车效率和司机的接单率。

四、模型优势及实践应用“互联网+”出租车资源配置模型具有以下优势:1. 提高运营效率:通过实时调度和智能匹配,提高出租车资源的利用效率。

2. 提升服务质量:乘客可以通过手机APP实时了解车辆信息、评价服务质量等,提升乘客的出行体验。

3. 减少资源浪费:通过信息共享和智能调度,减少出租车资源的空驶时间和空驶距离,降低资源浪费。

在实践中,许多城市已经成功应用了“互联网+”出租车资源配置模型。

例如,通过手机APP叫车已经成为城市居民出行的主要方式之一;通过大数据分析,可以实时监测出租车的运营状况和需求情况,为司机提供更加精准的调度信息;同时,通过智能匹配系统,实现了乘客与司机的快速匹配,提高了出行效率。

《2024年“互联网+”时代的出租车资源配置问题评析》范文

《2024年“互联网+”时代的出租车资源配置问题评析》范文

《“互联网+”时代的出租车资源配置问题评析》篇一一、引言随着“互联网+”时代的到来,共享经济和智能科技在交通领域的应用愈发广泛,出租车行业也迎来了深刻的变革。

互联网技术的融入,不仅为出租车行业提供了更为丰富的资源配置手段,也带来了一系列资源配置方面的问题和挑战。

本文旨在评析“互联网+”时代下出租车资源配置的现状、问题及未来发展路径。

二、出租车资源配置的现状(一)资源数字化与智能化配置“互联网+”时代的出租车行业,通过搭建数字化平台,实现了车辆、司机和乘客之间的信息高效匹配。

借助大数据、云计算等技术,出租车公司能够实时掌握车辆运营情况,进行智能调度,提高了资源配置的效率和效益。

(二)共享经济的推动共享经济的兴起,使得出租车行业从传统的巡游式服务转向预约式服务,资源得到更合理的利用。

互联网平台提供了更多的预约和拼车服务,使出行更为经济便捷。

三、当前出租车资源配置中的问题(一)资源分配不均虽然数字化平台能够实现一定程度的资源配置优化,但在实际操作中,由于区域经济发展水平、人口分布等因素的影响,部分地区出租车资源过剩,而部分地区则出现资源短缺的现象。

这导致了资源的浪费和服务的不均衡。

(二)司机与乘客之间的信息不对称尽管互联网平台提供了大量的信息,但司机和乘客之间仍存在信息不对称的问题。

例如,乘客对车辆情况、司机评价等信息的获取并不充分,这在一定程度上影响了乘车的安全性和舒适性。

(三)政策法规与行业发展不匹配“互联网+”时代的出租车行业面临着一系列政策法规的调整和约束。

但部分地区政策制定相对滞后,不能完全适应行业发展速度和变化,导致行业发展存在一定程度的无序性。

四、解决策略与建议(一)加强政府监管与政策引导政府应加强对出租车行业的监管,制定更为科学合理的政策法规,引导行业健康发展。

同时,应鼓励和支持企业进行技术创新和模式创新,推动行业持续发展。

(二)完善信息平台建设互联网平台应进一步完善信息发布和交互机制,确保司机和乘客之间的信息对称。

《2024年“互联网+”时代的出租车资源配置模型》范文

《2024年“互联网+”时代的出租车资源配置模型》范文

《“互联网+”时代的出租车资源配置模型》篇一互联网+时代的出租车资源配置模型一、引言随着互联网技术的迅猛发展,“互联网+”已经渗透到我们生活的方方面面,其中以“互联网+出行”最具代表性。

出租车作为城市交通的重要组成部分,其资源配置的效率与便捷性直接关系到城市居民的出行体验。

因此,构建一个高效、智能的出租车资源配置模型,对于提升城市交通服务质量、优化资源配置具有重要意义。

本文旨在探讨“互联网+”时代下出租车资源配置的现状与挑战,并提出相应的模型构建与优化策略。

二、出租车资源配置现状及挑战在“互联网+”时代,传统出租车行业正经历着深刻的变革。

通过手机APP等互联网平台,乘客可以更加便捷地叫车、支付和评价,而司机也可以通过平台实时接收订单信息,大大提高了出租车行业的运行效率。

然而,这种变革也带来了新的挑战。

例如,如何合理分配出租车资源,确保供需平衡;如何通过数据分析优化资源配置,提高运行效率;如何保障乘客和司机的安全与权益等。

三、出租车资源配置模型构建针对上述挑战,本文提出了一种基于大数据分析和人工智能技术的出租车资源配置模型。

该模型主要包括以下几个方面:1. 数据收集与处理:通过互联网平台收集包括出租车数量、位置、乘客需求、交通状况等数据,并利用数据清洗和预处理技术,确保数据的准确性和可靠性。

2. 供需预测:利用机器学习算法对历史数据进行训练和预测,分析未来一段时间内的乘客需求和出租车资源状况,为资源配置提供决策支持。

3. 智能调度:基于供需预测结果,通过人工智能算法实现智能调度。

在保障供需平衡的基础上,尽量减少空驶时间和里程,提高出租车运行效率。

4. 评价与反馈:建立乘客和司机的评价系统,收集意见和建议,及时调整和优化资源配置策略。

同时,将评价结果反馈给司机和乘客,提高服务质量。

四、模型优化策略为了进一步提高出租车资源配置的效率和便捷性,本文提出以下优化策略:1. 多元化服务模式:除了传统的叫车服务外,可以开发更多元化的服务模式,如拼车、预约出租等,以满足不同乘客的需求。

《2024年“互联网+”时代的出租车资源配置模型》范文

《2024年“互联网+”时代的出租车资源配置模型》范文

《“互联网+”时代的出租车资源配置模型》篇一一、引言在“互联网+”的时代背景下,共享经济与智能科技迅速发展的趋势正逐渐改变着人们的出行方式。

作为城市交通的重要组成部分,出租车行业面临着从传统模式向“互联网+出租车”模式的转型。

本文旨在探讨“互联网+”时代下出租车资源配置的模型,分析其优势与挑战,并提出相应的优化策略。

二、传统出租车资源配置的局限性传统出租车行业主要依靠电话预约、路边扬招等方式进行资源配置,这种方式存在诸多局限性。

首先,信息不对称导致供需失衡,乘客难以快速找到空车,而空车也难以找到乘客。

其次,调度效率低下,缺乏有效的资源配置手段。

最后,服务质量参差不齐,乘客体验难以得到保障。

三、“互联网+”时代出租车资源配置模型在“互联网+”的推动下,出租车行业迎来了新的发展机遇。

通过互联网平台,实现了出租车资源的智能化配置。

具体模型如下:1. 数据驱动的供需匹配模型通过大数据技术,实时收集并分析出租车的位置、载客状态、乘客需求等信息,通过智能算法进行供需匹配,实现快速调度。

2. 多元化服务模式互联网平台为出租车提供了多种服务模式,如预约服务、拼车服务、专车服务等,满足不同乘客的需求。

3. 评价系统与激励机制通过乘客对司机的评价,不断优化服务质量。

同时,通过激励机制,如积分制度、优惠活动等,提高司机的工作积极性。

4. 智能调度系统利用GPS、GIS等技术,实现出租车的实时监控与调度,提高运营效率。

四、模型的优势与挑战(一)优势1. 提高调度效率:通过智能算法实现快速匹配,减少乘客等待时间。

2. 提升服务质量:通过评价系统与激励机制,提高司机服务质量。

3. 优化资源配置:通过大数据分析,实现资源的合理配置。

(二)挑战1. 数据安全与隐私保护:需要保障乘客与司机的个人信息的安全。

2. 政策法规的适应与调整:需要与政府政策法规保持一致,及时调整运营策略。

3. 技术更新与维护:需要不断更新技术,保障系统的稳定运行。

“互联网+”时代的出租车资源配置论文

“互联网+”时代的出租车资源配置论文

“互联网+”时代的出租车资源配置毕业设计(论文)原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重承诺:所呈交的毕业设计(论文),是我个人在指导教师的指导下进行的研究工作及取得的成果。

尽我所知,除文中特别加以标注和致谢的地方外,不包含其他人或组织已经发表或公布过的研究成果,也不包含我为获得及其它教育机构的学位或学历而使用过的材料。

对本研究提供过帮助和做出过贡献的个人或集体,均已在文中作了明确的说明并表示了谢意。

作者签名:日期:指导教师签名:日期:使用授权说明本人完全了解大学关于收集、保存、使用毕业设计(论文)的规定,即:按照学校要求提交毕业设计(论文)的印刷本和电子版本;学校有权保存毕业设计(论文)的印刷本和电子版,并提供目录检索与阅览服务;学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文;在不以赢利为目的前提下,学校可以公布论文的部分或全部内容。

作者签名:日期:学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。

除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。

对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。

本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。

作者签名:日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。

本人授权大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。

涉密论文按学校规定处理。

作者签名:日期:年月日导师签名:日期:年月日注意事项1.设计(论文)的内容包括:1)封面(按教务处制定的标准封面格式制作)2)原创性声明3)中文摘要(300字左右)、关键词4)外文摘要、关键词5)目次页(附件不统一编入)6)论文主体部分:引言(或绪论)、正文、结论7)参考文献8)致谢9)附录(对论文支持必要时)2.论文字数要求:理工类设计(论文)正文字数不少于1万字(不包括图纸、程序清单等),文科类论文正文字数不少于1.2万字。

《2024年“互联网+”时代的出租车资源配置问题评析》范文

《2024年“互联网+”时代的出租车资源配置问题评析》范文

《“互联网+”时代的出租车资源配置问题评析》篇一互联网+时代的出租车资源配置问题评析一、引言在当今社会,互联网技术不断推动着各个领域的进步与革新,这其中以“互联网+”为特点的出租车资源配置领域,已经成为当下讨论的热点。

传统出租车与网络平台的结合,使得出行市场在效率、服务质量和资源配置上得到了极大的提升。

然而,与此同时,也产生了一系列问题,特别是在出租车资源配置方面。

本文将对“互联网+”时代的出租车资源配置问题进行评析,分析其现状、问题及解决方案。

二、互联网+出租车资源配置的现状在“互联网+”时代,出租车行业经历了巨大的变革。

通过互联网平台,乘客可以方便快捷地预约出租车,司机也能通过平台获取更多的订单信息。

这种模式大大提高了出租车的运营效率和服务质量,同时也为乘客提供了更加便捷的出行方式。

此外,互联网平台还能对出租车进行实时监控,从而优化资源配置,减少空驶率。

三、互联网+出租车资源配置存在的问题尽管互联网+出租车资源配置带来了诸多便利,但也存在一些问题。

首先,资源配置不均衡问题。

在部分地区,由于车辆过多或需求不足,导致出租车空驶率较高;而在另一些地区,由于车辆不足或需求过大,乘客难以快速叫到车。

其次,司机与乘客之间的信息不对称问题依然存在。

有些司机可能为了追求更高的利润而选择去接长距离的订单,导致短距离乘客难以得到及时的服务。

最后,随着共享经济的兴起,传统出租车行业的竞争压力也在逐渐增大。

四、问题原因分析上述问题的产生主要源于以下几个方面:一是政策法规的滞后性。

在“互联网+”时代,相关政策法规未能及时跟上行业的发展速度,导致监管不足;二是市场机制的不完善。

在资源配置过程中,市场机制未能充分发挥作用,导致供需失衡;三是信息技术的发展带来的挑战。

虽然互联网技术为出租车行业带来了便利,但如何利用好这些技术资源、实现更加精准的资源配置仍然是一个挑战。

五、解决方案与建议针对上述问题及原因分析,提出以下解决方案与建议:1. 完善政策法规。

“互联网”时代的出租车资源配置数学建模

“互联网”时代的出租车资源配置数学建模
假设6:顾客的占比率与满意度成正比。
假设7:的士司机因打车软件每月多赚取的收入Q为司机因降低空驶率而省下的油费,并假设司机每月跑的路程与每公里油费的乘积l不变。
三、符号说明
搜索起点
j
搜索起点区域集合
J
搜索终点
i
搜索终点区域集合
I
出租车从交通区j到i的最短路径行驶时间
出租车在i区的平均搜索时间
i区的出租车需求产生量
最后,对模型进行了评价,分析了模型的优缺点,并针对解决打车难问题给出了合理的建议。
关键词:空驶率供求匹配平衡迭代算法满意度
一、问题重述
1.1问题背景
随着经济的快速发展,人们对出行的要求也变得越来越高,出租车是逐渐成为出行的必备工具,然而“打车难”却发展成为一个社会的热点问题。伴随着“互联网+”时代的到来,许多家公司以移动互联网为基础建立了打车软件服务平台,方便了乘客与出租车司机之间的信息互动,为了使人们更多的使用打车软件,打车公司同时推出了多种出租车的补贴方案。
针对问题二,建立顾客满意度模型,分析了影响顾客满意度的几个主要因素,首先介绍了出租车司机占比和顾客占比的变化规律,重点讨论了司机积极度对满意度的影响,并根据现阶段各打车公司的补贴措施分析了计算结果,并得出结论:各公司的补贴措施对打车难确实有帮助。
针对问题三,在第二问的基础上建立优化模型,同时控制出租车空载率保持恒定,并利用MATLAB编程,得到最佳的补贴方案。然后对模型检验,论证了模型的合理性。
假设驾驶员选择行为的随机性满足二重指数分布[2],则从j区出发的空驶出租车选择i区作为搜索方向的概率为
注: 值反映了驾驶员对乘客需求分布、行驶时间及其他出租车运行状态等信息的不确定性。
照着这样的搜索规律,理论上讲,总会有少许的车辆永无止境搜索下去,但是这种情况在现实中是不可能存在的。结合出租车空驶搜客过程的特征,假设搜索不成功概率 与搜索时间 之间满足线性分布可建立如下关系

《2024年“互联网+”时代的出租车资源配置问题评析》范文

《2024年“互联网+”时代的出租车资源配置问题评析》范文

《“互联网+”时代的出租车资源配置问题评析》篇一一、引言随着“互联网+”时代的来临,信息技术深度融合到人们的日常生活中,特别是在城市交通出行方面,出租车的资源配置成为了一个亟待解决的关键问题。

本篇范文将从互联网时代的特点入手,深入分析当前出租车资源配置存在的问题及改进策略,并对行业未来发展趋势进行探讨。

二、互联网时代特点及对出租车行业的影响在“互联网+”的浪潮下,数据驱动、智能化、网络化成为了时代的核心特征。

互联网技术极大地改变了传统出租车行业的运作模式,提供了更为高效的信息匹配机制。

乘客能够通过手机App 快速叫车,出租车司机也能实时获取乘客需求信息,极大地提升了出租车服务的效率。

三、当前出租车资源配置的问题(一)供需不平衡尽管互联网技术为出租车行业带来了便利,但在很多地区仍存在供需不平衡的问题。

高峰期和偏远地区常常出现叫车难的情况,而低峰期和繁华地段则可能出现空驶率过高的问题。

(二)资源分配不均由于传统出租车行业缺乏有效的数据支持,资源分配往往依赖于司机的个人经验和直觉。

这导致资源分配不均,部分地区出租车过多,而部分地区则严重不足。

(三)服务质量参差不齐受制于传统管理模式的限制,出租车服务的质量参差不齐。

一些司机服务态度差、车况不佳,影响了乘客的出行体验。

四、改善出租车资源配置的策略(一)加强信息化建设通过引入先进的信息技术,构建智能化的出租车调度系统,实现供需信息的实时匹配,从而解决供需不平衡的问题。

(二)推广预约制度鼓励乘客通过App进行预约叫车,既能够提前规划行程,也能有效减少空驶率。

同时,预约制度还能为司机提供稳定的收入来源。

(三)提升服务质量监管通过建立完善的服务质量监管体系,对司机进行定期培训和考核,提升司机的服务意识和职业素养。

同时,加强投诉处理机制,确保乘客的权益得到保障。

五、未来发展趋势与展望(一)无人驾驶出租车的出现将改变传统出租车的运作模式,进一步提升出行效率和服务质量。

数学建模期末论文“互联网”时代的出租车资源配置

数学建模期末论文“互联网”时代的出租车资源配置

数学建模期末论文“互联网”时代的出租车资源配置引言出租车服务在现代城市中起着至关重要的作用。

然而,在传统的出租车服务模式下,资源的配置通常是不够高效和经济的。

随着互联网的发展,出租车服务也出现了一些创新的解决方案,其中包括利用互联网技术来改善出租车资源的配置。

本文将探讨如何在“互联网”时代中最佳地配置出租车资源。

背景在传统的出租车服务模式下,出租车司机通常会巡游城市中的街道,等待乘客的召唤。

这种模式存在一些问题,例如资源利用率低下、等待时间长等。

随着互联网技术的发展,出现了一些新的出租车服务平台,如滴滴出行,通过互联网平台连接乘客和司机,实现出租车资源的高效配置。

模型建立在研究出租车资源配置的问题时,我们需要考虑到多个因素,包括乘客的需求、司机的路线选择和交通状况等。

为了简化问题,我们可以使用数学建模的方法来建立模型。

以下是我们建立的数学模型:输入变量•乘客的位置和目的地•司机的初始位置•出租车司机的数量输出变量•司机的路线选择•乘客等待时间•出租车资源利用率假设•出租车司机以最短路径的方式前往乘客的位置•乘客之间是独立的,即乘客之间不会相互干扰•交通状况不会导致司机无法按照最短路径到达目的地模型公式我们可以使用以下公式来表示出租车资源配置的问题:minimize: ∑(wait_time_i)subject to: ∑(car_utilization_i) = total_cars其中,wait_time_i表示第i个乘客的等待时间,car_utilization_i表示第i个出租车的资源利用率,total_cars表示总出租车数量。

求解方法对于上述建立的模型,我们可以使用线性规划或模拟退火等方法来求解最优解。

这些方法可以通过计算机程序来实现。

线性规划线性规划是一种数学优化方法,可以用来解决具有线性约束条件的最优化问题。

我们可以将上述模型转化为线性规划问题,然后使用线性规划算法求解最优解。

模拟退火模拟退火是一种启发式搜索算法,可以用来求解组合优化问题。

《2024年“互联网+”时代的出租车资源配置模型》范文

《2024年“互联网+”时代的出租车资源配置模型》范文

《“互联网+”时代的出租车资源配置模型》篇一一、引言在“互联网+”的时代背景下,共享经济与智能科技迅速发展的趋势正逐渐改变着人们的出行方式。

作为城市交通的重要组成部分,出租车行业面临着从传统模式向“互联网+出租车”模式转型的挑战。

本文旨在探讨“互联网+”时代下出租车资源配置模型,分析其现状、问题及优化策略,以实现更高效、便捷的出租车服务。

二、出租车资源配置现状当前,出租车行业在“互联网+”的推动下,已经实现了从传统呼叫中心到移动应用软件的转型。

乘客可以通过手机APP实时叫车、预约车辆、支付费用等,大大提高了出行效率。

然而,在资源配置方面仍存在一些问题。

例如,高峰期供需失衡、车辆空驶率高等,这些问题影响了出租车行业的服务质量和效率。

三、出租车资源配置模型分析(一)模型构建为了优化出租车资源配置,本文提出了一种基于大数据和人工智能的出租车资源配置模型。

该模型通过收集和分析出租车运营数据、交通流量数据、乘客需求数据等信息,实时调整出租车分布和调度策略。

(二)模型运行机制1. 数据收集:通过安装传感器、使用GPS定位等技术手段,实时收集出租车运营数据和交通流量数据。

2. 数据分析:利用大数据分析和机器学习算法,对收集到的数据进行处理和分析,预测未来一段时间内的乘客需求和交通状况。

3. 调度策略制定:根据分析结果,制定合理的出租车调度策略,包括车辆分布、空驶率控制等。

4. 资源分配:将调度策略应用到实际运营中,实现资源的优化配置。

四、模型应用及效果评估(一)应用场景该模型可以应用于城市交通管理部门、出租车公司和乘客等多个方面。

城市交通管理部门可以通过该模型了解城市交通状况和出租车运营情况,为城市规划和交通管理提供决策支持;出租车公司可以通过该模型优化车辆调度和资源配置,提高运营效率和服务质量;乘客可以通过手机APP实时叫车和预约车辆,享受更加便捷的出行服务。

(二)效果评估通过实际应用和数据分析,该模型在以下几个方面取得了显著效果:1. 提高了出租车运营效率:通过实时调整车辆分布和空驶率控制等策略,降低了车辆空驶率,提高了运营效率。

《2024年“互联网+”时代的出租车资源配置模型》范文

《2024年“互联网+”时代的出租车资源配置模型》范文

《“互联网+”时代的出租车资源配置模型》篇一互联网+时代的出租车资源配置模型一、引言随着互联网技术的飞速发展,“互联网+”时代已经深入到我们生活的方方面面。

特别是在交通出行领域,互联网与出租车的结合,不仅改变了传统的出租车运营模式,也极大地提升了出租车资源配置的效率。

本文旨在探讨“互联网+”时代下出租车资源配置模型的设计与实施,以优化出租车服务,提高资源利用效率。

二、传统出租车资源配置的局限性在传统模式下,出租车资源的配置主要依赖于司机巡游和乘客叫车两种方式。

这种方式存在资源浪费、效率低下等问题。

一方面,空驶率较高,导致资源浪费;另一方面,乘客在叫车时可能面临等待时间过长的问题。

因此,传统模式下的出租车资源配置亟需改进。

三、互联网+出租车资源配置模型的设计(一)模型概述在“互联网+”时代,通过引入先进的互联网技术和大数据分析,可以实现对出租车资源的有效配置。

该模型主要包括三个部分:数据收集、数据分析与调度优化、服务反馈与改进。

(二)数据收集首先,通过安装车载GPS设备、智能终端等设备,实时收集出租车的位置、状态、乘客需求等信息。

此外,还可以通过社交媒体、手机APP等途径收集乘客的出行习惯和需求偏好等数据。

(三)数据分析与调度优化利用大数据分析技术,对收集到的数据进行处理和分析,预测未来一段时间内的乘客需求和出租车供需情况。

根据分析结果,通过智能调度系统对出租车进行合理调度,降低空驶率,提高出租车的使用效率。

(四)服务反馈与改进通过乘客评价、司机反馈等途径,收集用户对服务的评价和建议。

根据反馈信息,对模型进行持续改进和优化,提高服务质量。

四、实施效果与案例分析(一)实施效果通过实施互联网+出租车资源配置模型,可以有效降低空驶率,提高出租车的使用效率。

同时,乘客可以通过手机APP实时查看附近的可用出租车数量和位置,方便快捷地叫车。

此外,通过大数据分析,还可以为乘客提供个性化的出行建议和推荐。

(二)案例分析以某城市为例,实施互联网+出租车资源配置模型后,空驶率降低了XX%,同时乘客的平均等待时间也缩短了XX%。

《2024年“互联网+”时代的出租车资源配置问题评析》范文

《2024年“互联网+”时代的出租车资源配置问题评析》范文

《“互联网+”时代的出租车资源配置问题评析》篇一互联网+时代的出租车资源配置问题评析一、引言在互联网飞速发展的时代,网络技术的进步正日益影响着我们的生活,包括城市交通中的出租车资源配置问题。

近年来,互联网技术在交通出行领域的深度融合应用使得传统的出租车服务发生了颠覆性的变化。

“互联网+”不仅在出行的供需对接方面产生了重大影响,也影响了出租车的资源配置效率,特别是在供需关系调控、资源配置的优化以及服务质量的提升等方面。

本文将针对“互联网+”时代的出租车资源配置问题进行深入评析。

二、互联网+对出租车资源配置的影响(一)供需关系的实时调控传统的出租车服务中,乘客与司机的供需关系往往存在信息不对称的问题。

而“互联网+”的引入,使得供需关系得以实时调控。

通过手机APP等平台,乘客可以实时查看附近的出租车数量和空闲状态,大大提高了乘车效率和方便性。

而司机也可以通过这些平台了解到附近的乘客需求情况,从而实现动态调配,有效地减少了空驶时间和浪费的资源。

(二)资源的合理分配互联网技术的运用,使得出租车资源分配更加合理。

借助大数据分析,可以精确地预测某个地区、某个时间段的交通需求情况,从而将出租车资源合理地分配到不同的区域。

同时,互联网平台还能根据司机的历史行驶记录、乘客的评价等信息,对司机进行评级和推荐,从而保证乘客能够得到更优质的服务。

(三)服务质量的提升互联网平台为乘客提供了评价和反馈的渠道,这使得乘客可以更直接地表达对服务的不满或赞扬。

这种评价和反馈机制对司机和出租车公司起到了有效的监督作用,促使他们提高服务质量。

同时,互联网平台还提供了在线支付、电子发票等功能,大大提高了出行的便利性和安全性。

三、互联网+时代出租车资源配置的挑战与问题(一)价格竞争问题在“互联网+”的推动下,出租车市场竞争日益激烈。

为了吸引更多的乘客,部分平台采取了低价竞争的策略,导致服务质量下降。

这不仅影响了行业的健康发展,也损害了乘客的权益。

《2024年“互联网+”时代的出租车资源配置模型》范文

《2024年“互联网+”时代的出租车资源配置模型》范文

《“互联网+”时代的出租车资源配置模型》篇一互联网+时代的出租车资源配置模型一、引言随着互联网技术的飞速发展,“互联网+”时代已经深入到我们生活的方方面面。

在交通出行领域,以“互联网+”为基础的出租车服务模式正在逐步改变传统的出租车资源配置方式。

本文旨在探讨“互联网+”时代下出租车资源配置模型的设计、运行及优势,并对其未来发展趋势进行分析。

二、传统出租车资源配置的问题在传统模式下,出租车资源配置主要依靠人工调度和司机的自主运营。

这种方式存在以下问题:1. 供需不平衡:在高峰时段,供不应求;而在非高峰时段,又可能出现空驶率较高的情况。

2. 调度效率低:由于缺乏有效的信息传递和数据分析手段,无法准确判断乘客需求和车辆位置。

3. 乘客体验差:叫车困难、等待时间长、费用不透明等问题较为突出。

三、互联网+出租车资源配置模型的设计针对上述问题,本文提出一种基于互联网的出租车资源配置模型。

该模型主要包含以下几个部分:1. 智能调度系统:通过大数据分析和云计算技术,实时收集并处理交通、天气、乘客需求等数据,为司机提供最优的接单建议。

2. 实时信息发布:乘客可以通过手机APP实时查看附近车辆信息、价格、司机信息等,方便选择合适的车辆。

3. 动态定价机制:根据供需关系和行驶距离等因素,动态调整价格,以平衡供需关系和提高司机收入。

4. 评价系统:乘客可以对司机进行评价,以提高服务质量。

四、模型的运行与优势该模型运行后,可以显著改善出租车行业的运营效率和服务质量。

具体优势如下:1. 提高调度效率:通过智能调度系统,可以实时匹配乘客需求和车辆位置,减少空驶率,提高车辆利用率。

2. 平衡供需关系:通过动态定价机制,可以平衡高峰时段和平峰时段的供需关系,减少乘客等待时间。

3. 提高服务质量:乘客可以通过APP实时查看车辆信息和司机信息,选择满意的车辆和服务。

同时,评价系统可以督促司机提高服务质量。

4. 提升乘客体验:乘客可以通过手机APP轻松叫车、支付和评价服务,提高了出行的便捷性和舒适性。

“互联网+”时代的出租车资源配置

“互联网+”时代的出租车资源配置

“互联网+”时代的出租车资源配置摘要随着“互联网+”时代的到来,互联网技术为人们带来了丰厚的红利,基于智能手机的互联网应用应运而生。

本文就出租车的资源配置现状,以及出租车公司补贴方案对打车难易程度进行讨论与分析,通过建立合理的数学模型,推出更优的补贴方案。

针对问题一,通过确立里程利用率和供求比率的理想值来分析匹配程度。

将这两个指标抽象为二维空间中的坐标,通过实际点与平衡点之间的距离来判断综合不匹配程度,求解出高峰时段、常规时段、市区和郊区的综合不匹配程度分别为2.4103,2.1056,3.2238,2.1493,从而分析得出高峰时段的供求匹配程度优于常规时段,郊区的供求匹配程度优于市区。

针对问题二,我们以出题那一年即2015年滴滴和快的打车公司为例,分别计算出各公司对乘客和司机的补贴金额,通过确定意愿半径和打车软件使用人数比例这两个指标,建立了缓解程度判断模型。

接着对未使用打车软件及使用打车软件两种情况进行了对比分析,分别得出两种情况下的人均出租车占有率,以此判断补贴方案对于“打车难”的缓解程度。

最终求得各公司缓解率的分布范围为-0.02~0.37,说明各公司出租车的补贴方案对缓解“打车难”有一定帮助,但效果不大。

问题三中,我们综合考虑了空间和时间因素,将城市划分为若干区域,制订了分区域动态实时补贴方案。

可以根据乘客和司机两个方面来设计模型并制定补偿方案。

针对乘客,我们认为可以采用积分奖励,补贴免单等激励补贴政策;针对司机方面,我们考虑了地理位置以及时间因素,通过综合考虑,将城市划分为了许多个区域,与此同时制定分区域动态的实时补贴方案。

综上所述,本文通过建立供求匹配模型,缓解程度判断模型,对出租车资源的供求匹配程度和补贴方案进行了分析,并指出了模型的优缺点,具有重要的推广价值。

关键词:资源配置;供求匹配;判断模型;相似度1.11%一、问题重述出租车是市民出行的重要交通工具之一,“打车难”是人们关注的一个社会热点问题。

《2024年“互联网+”时代的出租车资源配置模型》范文

《2024年“互联网+”时代的出租车资源配置模型》范文

《“互联网+”时代的出租车资源配置模型》篇一互联网+时代的出租车资源配置模型一、引言随着互联网技术的飞速发展,“互联网+”时代已经深入到我们生活的方方面面。

在这个时代背景下,出租车行业也迎来了巨大的变革。

传统的出租车运营模式已经无法满足现代社会的需求,而“互联网+”技术的引入为出租车资源配置提供了新的可能性。

本文旨在探讨“互联网+”时代的出租车资源配置模型,以期为出租车行业的优化和发展提供理论支持和实践指导。

二、传统出租车资源配置的局限性传统出租车资源配置主要依赖于电话预约、路边扬招等方式。

这种模式存在诸多局限性,如信息不对称、资源浪费、效率低下等。

由于缺乏有效的信息共享平台,乘客往往难以快速找到合适的出租车,而出租车司机也难以在合适的时间和地点接到乘客。

这导致出租车资源的浪费和运营效率的降低。

三、互联网+出租车资源配置模型为了解决传统出租车资源配置的局限性,引入“互联网+”技术,构建新型的出租车资源配置模型显得尤为重要。

该模型主要包括以下几个方面:1. 信息化平台建设建立以互联网技术为基础的信息共享平台,实现乘客和司机之间的信息对称。

乘客可以通过手机APP、网站等途径实时查看附近可用出租车的信息,包括车型、颜色、距离等。

同时,司机也可以通过该平台接收订单信息,提高接单效率。

2. 动态调度系统通过大数据、云计算等技术,实现出租车的动态调度。

根据实时路况、乘客需求等信息,为乘客推荐最近的可用出租车,并为司机提供最优的接单路线。

这样可以有效减少乘客等待时间,提高司机的接单率。

3. 多元化服务模式“互联网+”时代为出租车行业提供了多元化的服务模式。

除了传统的巡游出租车外,还可以发展网约车、拼车、共享汽车等新型服务模式。

这些模式可以满足不同乘客的需求,提高出租车资源的利用率。

四、实施策略与建议为了确保“互联网+”出租车资源配置模型的顺利实施,我们提出以下建议:1. 政府支持与监管政府应制定相关政策,鼓励和支持互联网技术在出租车行业的应用。

数学建模期末论文-“互联网+”时代的出租车资源配置

数学建模期末论文-“互联网+”时代的出租车资源配置

a)2015-3-23
07:00
b)2015-3-23
09:30
c)2015-3-23
17:00 图 5.1
d)2015-3-23 某市出租车运营空间分布 d)
19:00
由于某市人口分布和社会发展水平不均衡,所以出租车运营空间不均衡。抽取 4 幅 特定时刻出租车运营空间分布图分别为 2015 年 3 月 23 日的 4 分特定时刻 (07:00、 09:30、 17:00 和 19:00),由图 5.1 可以得出:出租车运营多在市中心地区比较集中,这主要 是因为这些区域人口、货物流动量较大,属于高密度人口聚集地。 假设有 1 辆出租车,以 1 小时为时间间隔,则一天分为 (T1 , T2 , T3 , , T24 ) 共 24 个时 间单元。假设一天的乘客需求量为 Q ,则在这一天的 24 个时间单元内的乘客需求量对 应为 (Q 1 , Q 2 , Q 3.....Q 24 ) ,满足
Q1 Q2 Q3 ...... Q24 Q
(5.1.1)
假设单位时间内的空驶出租车数量为 V ,对不同时间段内的空驶出租车数量进行标 记,假设其为 (V1 , V2 , V3 ......V24 ) ,则
V1 V2 V3 ...... V24 V
(5.1.2)
(5.1.3)
假设出租车的时间空驶率为 O,地点空驶率为 S,则在不同时间段的时间空驶率和
地点空驶率分别为
(O1 , O2 , , O24 ), S1 , S 2 , , S 24
O11 O12 O 21 O22 OG1 OG 2 O124 S11 O224 , S 21 OG 24 SG1

《2024年“互联网+”时代的出租车资源配置模型》范文

《2024年“互联网+”时代的出租车资源配置模型》范文

《“互联网+”时代的出租车资源配置模型》篇一一、引言在“互联网+”时代的背景下,传统出租车行业正面临着深刻的变革。

以大数据、云计算和移动通信等为驱动的科技革新,重塑了出租车的资源配置方式和服务模式。

传统的以供求关系为基础的出租车资源配置模型,已无法满足日益增长和多样化的出行需求。

因此,构建一个高效、智能的出租车资源配置模型,对于提升出租车行业的服务水平和效率具有重要意义。

二、传统出租车资源配置模型的局限性传统的出租车资源配置模型主要依赖于供求关系和人工调度,其局限性表现在以下几个方面:1. 信息不对称:乘客与出租车司机之间缺乏实时、准确的信息交流平台,导致供需失衡。

2. 调度效率低:人工调度方式无法快速响应突发情况,造成资源浪费和乘客等待时间过长。

3. 缺乏个性化服务:无法根据乘客的特殊需求提供个性化服务。

三、互联网+出租车资源配置模型构建针对传统出租车资源配置模型的局限性,结合“互联网+”的技术优势,构建新型的出租车资源配置模型如下:1. 数据平台建设:通过建立大数据平台,实时收集并处理出租车供求信息、交通路况信息等数据,为资源调度提供决策支持。

2. 智能调度系统:通过云计算和移动通信技术,构建智能调度系统,实现乘客与出租车之间的信息互通,快速匹配供需关系。

3. 多样化服务模式:通过移动应用程序等手段,为乘客提供预约、拼车、专车等多种服务模式,满足不同需求。

4. 动态定价机制:根据交通拥堵程度、距离远近、时间段等因素,实行动态定价,既保证司机的收入,又降低乘客的出行成本。

5. 评价与反馈系统:建立乘客对服务的评价与反馈系统,提高服务质量,促进司机与乘客之间的良性互动。

四、模型实施效果及优势实施“互联网+”出租车资源配置模型后,将带来以下效果及优势:1. 信息透明化:乘客可实时了解附近可用出租车数量及位置,提高出行效率。

2. 调度高效化:智能调度系统可快速匹配供需关系,减少空驶和等待时间。

3. 服务个性化:乘客可根据个人需求选择不同服务模式,提高出行体验。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

4
4.1 问 题 ( 1) 的 分 析
问题分析
该问题要求建立合理的指标,并分析不同时空出租车资源的“供求匹配”程度。本文基于“苍穹——滴滴快的智能 出行平台”[1] 中使用滴滴打车的出租车以及用户的行为情况,建立了供求匹配情况下的出租车模型,并用以评价上 海市的出租车资源“供求匹配”程度。 衡量出租车运营情况的最直观数据就是出租车的位置分布,衡量出租车需求程度的最直观数据是打车人数即请 求单数的分布,而直接和打车软件用户体验相关联的数据则是乘客打车时间,这里我们用接单时间来衡量。由于空 驶率K可以对应出租车供应量,而乘客等待时间可以对应出租车需求量,故两者的函数关系可以作为衡量供应量的 指标。通过对以上三个基本数据进行分析,我们得出可以用空驶率K和乘客等待时间T作为衡量供求情况的具体指 标。通过考察城区和郊区全天24小时的K变化规律,我们得出空间(城郊)和时间(全天)两个维度的供求关系分 布情况。 这部分我们分为三个部分进行探讨: 先,我们想确定在某个时间段内,研究上海市出租车粗略的空间分配情况。我们对某工作日和节假日进行抽 样,使用插值的方法在Matlab中分别绘制出了这一天低峰10:00、高峰17:00时段,全上海市的采样点地理位置(经 度x, 纬度y)与出租车分布、乘客需求量分布、以及等待时间的三维图像,为进一步讨论打下了基础。 接下来,我们想讨论时间对于出租车分配调度的影响。由于数据量过大,且不同数据指标取样点的空间位置不 是严格对应的,我们利用集簇的思想,选择了20个具有代表性的商圈以及城郊,并根据具体位置选择合适的半径, 囊括其周边的采样数据点,并算出平均等待时间,作为某一具体时刻,具体地点的供求分配程度的量度。我们选择 出具有代表性的商圈与城郊,考察他们在工作日、非工作日的情况,并作出了其周边一天内平均空载率Kave与真 实时间t的二维图像。 最后,我们引入了供求满意度函数f,建立了出租车供需关系平衡的数学模型,并综合第二部分中的数据,利用 曲线拟合工具得到了上海市区的供需平衡模型,并将其利用于评价上海市出租车资源“供求匹配”程度。
1.2
需解决的问题
出租车是市民出行的重要交通工具之一,“打车难”是人们关注的一个社会热点问题。随着“互联网+”时代的到 来,有多家公司依托移动互联网建立了打车软件服务平台,实现了乘客与出租车司机之间的信息互通,同时推出了 多种出租车的补贴方案。 请你们搜集相关数据,建立数学模型研究如下问题: (1) 试建立合理的指标,并分析不同时空出租车资源的“供求匹配”程度。 (2) 分析各公司的出租车补贴方案是否对“缓解打车难”有帮助? (3) 如果要创建一个新的打车软件服务平台,你们将设计什么样的补贴方案,并论证其合理性。
5
5.1 问 题 ( 1) 的 模 型 建 立 与 求 解
模型建立与求解
根据题目要求,从数据平台获取资料之后,我们首先粗略考察了在时间维度不变的情况下,上海市内空间与出 租车配布、用户需求以及用户等待时间的分布关系。为了进一步在时间上讨论出租车资源的供求匹配程度,我们选 择不同时间,及节假日、工作日中打车高峰以及平常时间段作为考察变量。此时,注意到出租车配布取样点和用户 需求取样点是不完全一一对应的,所以我们又利用集簇的思想,将数据处理在既定的商圈与郊区的范围内,从而 有效规避了此问题,并且精简了数据规模,使结果更加直观,得到了一天内各时段出租车平均空载率K与真实时 间t的二维图像。最后,我们建立了供求满意度函数T = f(K)作为指标,得了出租车供需关系平衡的数学模型,并 综合第二部分中的数据,利用Origin曲线拟合得到了上海市区的供需平衡模型,并将其利用于评价上海市出租车资 源“供求匹配”程度。 5.1.1 数据的获取
[关 键词 ]
供需关系
时空分布
聚簇分析
智能城市
社会福利最大化模型
1
1
1.1
问题的重述与提出
“互 联 网 +”时代 的 出 租 车行 业 概 况
随着网络通信技术的不断发展和智能手机等移动终端的迅速普及,打车软件正在全国范围内兴起,并且大有改 变传统出租车市场的趋势。当前出租车市场面临的主要问题,用三个字概括就是“打车难”。其原因有三: 一是出租车绝对数量供给不足,出租车数量的国家标准为“大城市每万人不宜少于20辆”,多数城市都远远达不 到这个标准。出租车市场的绝对需求大于绝对供给导致卖方市场,司机处于优势一方,乘客处于劣势一方,使得出 租车价格较高。 二是由于信息不对称,出租车相对数量供给不足。想打车的人不知道哪里有车,出租车不知道哪里有人打车。 这样必然会造成出租车有效资源的大量浪费,在绝对数量不足的情况下,雪上加霜。更加会出现不可思议的空驶率 高和打车难并存的怪现象。 三是部分司机选择性停运,原因在于出租车司机不愿出车或选择性出车,导致道路上行驶的出租车数量少。正 是由于出租车市场的不均衡,需求远远大于供给。出租车司机处于优势地位,便会去挑选客人、路线、地点等,从 而产生司机拒载的现象。 打车软件出现之后,对由于信息不对称产生的打车难现象有所缓解,并且使得司机也可以选择周边的乘客进行 服务,宏观上来看,减小了无效空驶旅程,并增加了燃油利用效率。不仅如此,由于打车软件是新兴事物,其渴望 占有原出租车市场的行业份额,故必然会提出各项补贴的政策,从而刺激消费者群体的积极性,并建立司机群体中 的使用习惯。打车软件公司在决策过程中遇到了一系列的问题,,而这些问题就是本文探讨的重点。
得 到 数 据 的 基 础 上 , 我 们 随 机 考 察 了 某 天 的 客 流 高 峰 并 设 另 外 两个 时 段 作 为 对 照 , 引 入出 租 车 数 量 、 请 求 单 数 、 用 户 等 待 时 间 作 为 考 察 指 标 。 运 用MATLAB仿 真 软 件 对 采 集 数 据 进 行 处 理 , 我 们 得 到 了 若 干 张 空 间 分 布 图 。 受 每 小 时 采 样 数 量 限 制 , 采 样 点 坐 标 选 择 较 为 随 机 和 松 散 , 因 此 我 们 在MATLAB内 置 的griddate函 数 中 将method模式参数的取值定为’v4’,否则在超出数据范围或某些区域数据点较少的情况下将会得到不可导曲面。 最终结果如图所示: 根据我们收集到的数据,我们将考虑以下几个指标,包括接单时间长度,请求单数,和出租车数量,其中将发 出的单量视为打车的需求量。通过在时间上高峰和低峰时段的对比以及在空间上市中心和郊区的对比,可以看到市 中心和郊区在三个指标上都有比较明显的差异,从中我们可以得到以下几个直观的信息: (1)市中心与郊区相比,可以看到市中心具有接单时间长,需求量大的特点。 (2)很有意思的情况是,通过对曲面的观察,无论在高峰还是低峰时段,可以看到到市区内的出租车量相对于郊 区来说是较少的。对此我们根据对数据的分析提出了两点假设,首先是出租车分布不均可能来源于乘车的需求,由 于工作、生活等种种原因,郊区的人进入市中心的需求比较高,而市中心居民的活动范围比较小,所以出租车较多 的在郊区和市中心往返,停留在郊区的几率比较大;另一方面,城区的人收入普遍较高,可能更多的采取私家车出 行的方式,所以会出现市中心车辆相对少的情况。 Nhomakorabea3
基本假设
(1) 针对短时间内的同一个社区模型,认为其社会环境系统是不变的; (2) 针对短时间内的同一个出租车交通系统,认为其出租车总数量是不变的; (3) 假设驾驶员选择行为的随机性满足二重指数分布; 2
(4) (5) (6) (7) (8)
假设不考虑天气、突发事件等非人为可控因素的影响; 认为问题中给出的数据能客观反映现实情况,值得相信; 默认打车请求都被受理; 忽略行业内部不正当竞争等隐形因素对模型的影响; 将出租车个体视为质点,且不考虑城市道路堵塞等诸多因素的影响;
2
K : 一段时间内簇内平均空驶率 T : 簇内平均等待时间 t: 真实时间 Q: 居民出行需求 A: 社会环境衡量参数 (K0 , T0 ): 供求平衡点 Qi : 从地点i出发的总需求量 Dj : 到达地点j的车辆总量 Ei : 地点i附近的空驶车总量 pij 司机选择从地点i到地点j的概率
符号说明
3
4.3
问 题 ( 3) 的 分 析
该问题要求讨论如果要创建一个新的打车软件服务平台,什么样的补贴方案比较合适,并论证其合理性。我们 认为全文的研究范畴更为理想化,而不涉及公司竞争市场份额行为,更偏向于解决当今的“打车难”问题。 所以,本文以提高总体社会福利为总目标,考察不同的补贴方案对社会带来的影响。首先,本文结合经济学中 的柯布道格拉斯函数,确立了社会福利中司机和用户的剩余价值考察方式,并由此推导出了社会总福利函数。进一 步的,根据问题(2)中对于空驶路程的表达得到了社会总福利函数与司机补贴金额和用户补贴金额的二元函数, 并以此确定了短期内动态的补贴方案。 除此之外,我们还注意到实际情况中存在拒载、爽约、空车不停等现象,故在全文的最后对几个在具体决策过 程中值得关注的方面进行了定性分析,优化理论模型,得出了公司决策的最终方案。
“互联网+”时代的出租车资源配置
摘要
随着当今社会信息技术的飞速发展和智能移动终端的普及,“互联网+”时代飞速到来,基于智能手机的互联网 应用应运而生。本文应用非线性拟合的手段,结合图像分析,研究了传统出租车市场不平衡的供需关系在新环境下 的现状;进一步的,根据智能城市理论,对于已有数据进行聚簇分析,化简了繁冗的现实模型,模拟了出租车搜 寻、载客的行为模式,并建立了定量评判各公司对于缓解打车难问题的数学模型;最后我们引入社会福利最大化模 型,考察对于司乘双向的补贴方案的合理性,并得出了在具体情况下的最佳补贴方案。 针对问题一,我们依据工作日和节假日的抽样数据,利用插值法绘制不同时段、不同位置的上海市出租车分 布、乘客需求量分布、乘客等待时间的3D图像,并利用聚簇的思想选取市区和郊区的代表性地段,得出衡量供求 关系的平均空驶率K的单日变化情况。随后,我们根据Morisugi的社会福利最大化理论,引入了供求满意度函数f, 建立了出租车供求关系平衡的数学模型,运用聚簇方法、非线性拟合思想和Origin工具得到了上海市区的供求平衡 模型,并将其利用于评价上海市出租车资源“供求匹配”程度上。 针对问题二,我们借鉴智能交通领域关于城市街道的研究经验,对选定的城区进行网格状划分;使用网格近似 处理行车轨迹、以网格作为聚簇的基本单位、运用数据挖掘方法得到最短路径矩阵和需求矩阵,并计算了出租车完 成两地间交易的概率矩阵,从“使用打车软件但不进行补贴”的情况出发,给出了最初的吸引力函数;从实际的物理 意义出发,引入了始末地点间最短距离和目标地需求量,进而建立了总空驶里程的考察指标;之后,我们又考虑到 当给予双向的司乘补贴后,乘客与司机两方面的心理预期会发生改变,进而改写了原有吸引力函数,并由此建立出 不同补贴政策对于出租车行为影响的模型,最终用以评价不同补贴方案对于缓解打车难这一现实问题的具体情况。 针对问题三,我们沿用问题二的网格模型作为数据来源,并引入了社会总福利最大化模型,定义了司机剩余价 值和乘客剩余价值,从而得出了研究社会内的总福利的函数模型。通过控制变量方法,将社会总福利函数改写成为 具体研究对象,即,双向补贴金额的因变量,建立二元函数关系,并通过研究非线性问题的图像来优化求解最佳的 补贴方案。 最终,我们结合实际的打车软件以及出租车使用情况,对之前的所有模型进行了客观的评价。
相关文档
最新文档