大三上 国际关系理论与实践

1、什么是理论？什么是科学理论？

理论：组成要素是公理、定理、定义；人们对现实通过建模、分析框架来阐明概念关系，解释因果规律的概括性陈述。

科学理论：是对某种经验现象或事实的科学解说和系统解释。它是由一系列特定的概念、原理（命题）以及对这些概念、原理（命题）的严密论证组成的知识体系。

国际关系理论：简单说,作为一种学术总称,国际关系理论意指研究国与国之间关系的科学分析框架和理论体系.具体来说，国际关系理论则是描述,解释,研究,估价和预测这些关系的现状与发展的理论.

2、国际关系理论发展的四次论战？

（1）第一次论战:1920—1950 理想主义（乌托邦自由主义）VS现实主义

（第一次世界大战后至20世纪60年代）与第二次世界大战密切相关,是第一次世界大战与第二次世界大战之间的20年危机和第二次世界大战构成的又一次"三十年战争"的产物. 第一次论战探讨了国际政治研究的取向问题,政治观点即均势与法律,国际组织的管理之争是其主要表现形式

理想主义主要代表人物是威尔逊与诺曼.安吉尔，理想主义把人性善的看法延伸到国际关系中，强调通过国际组织和国际法来保证永久和平,认为国际法和国际组织秩序代表了全人类的真正利益;指出相互依存以促成国家间和平与合作。

现实主义主要代表人物是摩根索与卡尔，现实主义则把人性恶的悲观看法与存在于国际无政府状态下国家之间的权力政治相结合，指出国际关系是寻求权力与生存的斗争，是一种无政府状态下的侵略与冲突的战争，还认为当存在稳定的均势时，主权国家就能维持长时间的和平与安全，但是离开权力均势国际组织体系也常常名存实亡.

（2）第二次论战：1950—1960 科学行为主义与传统主义

国际关系理论史上的第二次论战即科学行为主义与传统主义之争是理想主义和现实主义之间论战的继续，大约是在20世纪60年代形成，这次论战争论的实质是方法论之争，具体来说是寻求软理论还是硬理论，是解释还是理解，是规范还是实证，是模糊还是精确，是要进行定量分析还是定性分析等。

科学行为主义注重国际关系的数量变化，把国际关系的一切活动看成是一个个

参数和变量的总和，认为国际关系研究正趋于计量化；在具体方法上，科学行

为主义学派强调数据的收集、整理和分析，注重于行为经验的实证研究；科学

行为主义主张将自然科学中的系统论、信息论和控制论原理引入国际关系的饿

研究领域；科学行为主义认为国家不再是国际关系的唯一参与者，应重视对非

国家行为体的研究；科学行为主义提出在研究中应超越价值评估，进行纯粹的

学术研究，研究的目标是发展抽象的、普遍的理论；科学行为主义主张对国际

关系进行跨学科的研究，从其他社会科学学科中吸取研究技术和理论概念；

传统主义则注重国际关系的质量变化，把国际关系看成是一个历史进程，坚持

传统的历史研究方法，反对计量化；传统主义学派则强调历史事件的起因、经过、结果以及相互内在联系的研究，注重于历史与现实的规范研究，认为法律、哲学、历史、伦理学仍是国际关系理论的基础；传统主义坚持“利益”和“权力”在国际关系理论研究中的核心概念地位；传统主义认为国家即使不是唯一，但仍然是国际关系的基本行为主体和国际关系理论研究的主要对象；传统主义

认为重要的政治问题必然要涉及道德和伦理，从哲学和历史的观点来看，应注

重应用研究和对公共政策的研究；传统主义强调必须保持国际关系学科的特点

和完整性。

第二次论战中传统主义与科学行为主义之争在一定程度上反映了一种英美研

究方法的比较。这次争论的结果是科学派占了上风，这种结果有利有弊。有利

的方面在于将国际关系学科的方法论逐渐统合起来，形成了比较硬的国际关系

科学方法论；负面效应是建立了科学方法论的话语霸权，其他方法或多或少被

边缘化了。这次争论的一个直接后果就是沃尔兹结构现实主义和基欧汉新自由

制度主义理论的出现，它们既实现了理论的简约和相对科学化，同时又保持了

在逻辑上的丰富思辩性。

（3）第三次论战：1970—1980 新现实主义与新自由主义

是指西方国际关系理论中新现实主义和新自由主义的国际合作论。20世纪80

年代后西方有关国际合作的争论,以新现实主义和新自由主义之间的争论为主要形式,主要围绕美国霸权的衰退及其对国际秩序稳定的影响而展开。

新现实主义主要代表人物是沃尔兹，他们认可了国际体系的无政府状态，采取科学的研究方法，以国家为中心，认为国家是国际关系中的主要行为体，同时

认为国家是单一的理性的行为体，是独立的一元社会整体，将国家拟人化认为

理性是将手段——目的关联起来进行权衡的能力

新自由主义：代表人物基欧汉、约瑟夫奈在经济全球化下，以制度与相互依赖

为中心，倡导经济自由、贸易自由；认为相互依赖能够促使国家间建立国际制

度来处理共同的问题，国际制度和国际组织又可以促进跨国界的合作。

第三次论战是国际关系学学科变得更加复杂，它把研究领域从政治和军事议题

引向了经济和社会议题，还引出了第三世界国家特有的社会经济问题。两者的

见解都受到了新马克思主义的抨击，显然第三次论战中并没有出现明显的赢家。（4）第四次论战：已经确立的理论传统与后实证主义（20世纪90年代至今）

指的是后实证主义的新观点对已确立的传统的抨击，这次论战主要是后实证主

义提出处理国际关系理论的方法论问题，即如何研究一个议题，另一方面又提

出了实质性问题，即哪些问题应该被认为是最重要的，其对新现实主义与新自

由主义的科学主张持反对意见。

3、现实主义发展脉络及人物：

现实主义学派是在对理想主义学派的批判和对第二次世界大战的反思中逐渐形

成的。

思想先驱以马基雅维利和霍布斯为代表. 其后卡尔1939年出版的<<二十年危机>>奠定了现实主义的基础，1948年汉斯.摩根索发表<<国家间政治---为权

力与和平而斗争>>一书,标志着现实主义的成熟,全面奠定了现实主义学派的理

论基础.现实主义的基本假定:

4、现实主义的核心观点和基本假设，不同理论流派异义

核心观点：无政府状态下的权力政治

基本假设：国际体系为无政府状态，国家间为零和博弈；国家追求权力与安全；国家是国际体系中最重要的行为体；国家是理性统一的行为体。:A国家中心说

B单一国家说C理性国家说

不同理论流派的异义

古典现实主义（卡尔、摩根索）