南京市养老机构老年人生活质量的影响因素_徐波
南京市民营养老机构发展困境及对策研究
南京市民营养老机构发展困境及对策研究一、引言随着我国人口老龄化趋势日益加剧,养老产业成为社会发展中的重要问题。
养老机构作为提供老年人生活、护理和康复服务的重要场所,发挥着至关重要的作用。
而在南京市,民营养老机构在承担老年人养老服务的也遇到了不少发展困境。
本文将针对南京市民营养老机构发展困境进行深入分析,并提出相应的对策,以期为该领域的发展提供一定的参考和建议。
二、南京市民营养老机构发展现状1. 发展前景广阔随着社会经济的发展和老龄化趋势的加剧,南京市的老年人口数量逐年增加。
而传统家庭模式的变迁和家庭结构的变化,促使越来越多的老年人将养老问题交由养老机构来解决。
在这种背景下,民营养老机构成为老年人养老的重要选择,其发展前景十分广阔。
2. 目前存在的主要困境尽管发展前景广阔,但南京市民营养老机构在发展过程中也面临着诸多困境。
主要表现在以下几个方面:(1)政策支持不足。
目前,国家对于养老行业的政策支持还不够充分,导致民营养老机构在资金、用地、税收等方面面临不小的困难。
(2)人才短缺。
养老机构需要大量的专业护理人员和管理人才,但目前市场上的护理人员和管理人才相对短缺,这给养老机构的发展带来了很大的困扰。
(3)服务质量不稳定。
由于民营养老机构的管理水平和资金实力参差不齐,导致一些养老机构的服务质量无法得到保障,老年人的生活质量受到影响。
(4)市场竞争激烈。
南京市的民营养老机构数量庞大,市场竞争异常激烈,一些小型养老机构面临着生存困难。
三、对策建议针对南京市民营养老机构发展的困境,有必要采取相应的对策,以推动该领域的健康发展。
以下是本文提出的一些对策建议:1. 加大政策支持力度政府应该加大对民营养老机构的政策支持力度,包括在资金、用地、税收等方面提供更多的优惠政策,为养老机构的发展创造良好的环境。
2. 引导引才培训政府应该采取一系列措施,引导更多的护理人员和管理人才进入养老机构行业,并通过专业培训和职称评定等方式提高其专业水平,以保障养老服务的质量。
南京市老年人口休闲行为特征及影响因素研究
南京市老年人口休闲行为特征及影响因素研究
随着人口老龄化的加剧,老年人的休闲行为也成为了研究的热点。
本文旨在探究南京市老年人休闲行为特征及其影响因素。
一、南京市老年人休闲行为特征:
1.多样化:老年人的兴趣爱好和文化水平不同,导致休闲方式多样化,有的喜欢社交活动,有的则喜欢独处或者园艺等。
2.有规律性:老年人在休闲生活中有一定的规律,如定时定量的打牌、健身等。
3.生活化:老年人对休闲活动的需求更多的是体现在日常生活中,比如散散步逛逛街以及同伴聊天等。
4.节约性:老年人的经济条件相对较差,因此选择的休闲方式往往会考虑到经济因素。
二、南京市老年人休闲行为影响因素:
1.社会保障:社会保障水平提高能够保证老年人基本的生活需求,从而促进其参与社会活动和休闲娱乐。
2.卫生保健:提供良好的卫生保健条件对于老年人的休闲行为具有积极的影响,能够提高老年人的身体健康水平,从而增加其休闲活动的时间和种类。
3.文化水平:文化水平高的老年人更容易接触到多样化的休闲方式,选择更加丰富。
4.家庭支持:家庭成员的关心和支持能够提升老年人的自我价值感,从而有利于老年人积极地参与休闲活动。
综上所述,南京市老年人休闲行为的特征和影响因素具有多样性和综合性,需要政府、社会和家庭三方面共同支持,为老年人提供更加丰富和有品质的休闲生活。
城市中老年人生活质量及其影响因素
城市中老年人生活质量及其影响因素在现代城市中,随着可持续经济发展和社会进步,人们的生活质量不断提高。
但是城市中老年人的生活质量与之相比却存在着较大差距。
本文将从老年人的身体健康、社交活动、居住环境等方面探讨城市中老年人生活质量及其影响因素。
一、身体健康老年人的身体健康对于其生活质量有着至关重要的影响。
在城市中,老年人普遍面临着许多危害健康的因素,如空气污染、不良饮食、缺乏锻炼等。
这些因素导致的疾病,如心脏病、糖尿病、肺病等,都会给老年人的生活带来严重的负面影响。
为了提高老年人的生活质量,有必要采取一些措施来保持其身体健康。
首先,政府需要加强环境保护,减少空气污染等因素的影响。
其次,老年人应该注意饮食健康,适当增加运动量,避免大量的电子娱乐,保持良好的心理状态和充足睡眠。
二、社交活动社交活动是老年人生活中不可或缺的一部分,它对于老年人身心健康都有着重要的影响。
城市中的老年人面临着孤独和社交孤立的问题。
他们可能会感到与社会的脱节,从而使其生活质量降低。
为了改善老年人的社交状态,有必要采取一些措施。
政府可以提供社交交流的平台和机会,提供优惠的票务和旅游活动。
此外,家庭成员和社会志愿者可以积极关心老年人的生活,帮助他们在家中进行一些适当的活动。
三、居住环境老年人的居住环境对于其生活质量也有着重要的影响。
在城市中,老年人普遍生活在老房子、独立居住或者是有电梯的高层公寓中,他们往往需要承受嘈杂的环境和交通不畅的困扰。
为了改善老年人的居住环境,政府可以建设适合老年人居住的社区。
这些社区可以提供便利的交通、医疗、购物等设施,同时为老年人提供娱乐和健身活动。
此外,家庭成员也可以在居家环境中为老年人提供更好的生活条件,如改善卫生间设施,调整家具位置等。
总之,城市中老年人的生活质量是人们关注的重要问题。
政府、社会、家庭成员都应该积极关注老年人的生活质量,并采取相应措施来改善老年人的生活条件。
只有这样,老年人的生活质量才会得到有效的提升。
影响老年人生活质量因素及对策分析
影响老年人生活质量因素及对策分析背景老年人口数量日益增加,老龄化已成为我国社会面临的重要问题。
随着人口老龄化进程的推进,老年人口将越来越多地占据社会资源和公共服务资源,对社会、政府和家庭构成越来越大的压力。
而老年人的健康和生活质量则是衡量养老服务是否到位的关键指标。
影响老年人生活质量因素经济条件老年人口中的经济困难人口多,经济条件不佳会给老年人生活带来很大压力。
例如,生活费用的支出、医疗费用的负担都需要一定的经济支撑。
此外,许多老年人收入不稳定,退休金低,没有其他的补贴,这也可能会影响他们的生活质量。
身体健康随着年龄的增长,身体健康是老年人生活质量的重要因素。
许多老年人都在患有类似于心血管疾病、糖尿病等慢性病。
此外,危险的行为负担也会产生影响, 例如长时间坐着或抽烟等。
社交关系社交关系对老年人的生活质量有着至关重要的影响。
社交关系不明,孤独感来袭,可能会产生负面影响,如抑郁,疾病等。
精神状况老年人因家庭、社会等原因所面临的种种问题很容易引起身体和精神等方面上的困扰。
比如说,老年人可能会感到焦虑不安,抑郁甚至产生自杀的念头。
解决老年人生活质量的对策经济支持政府应该加大对经济困难老年人的支持和援助力度, 包括对低收入、无子女、独居、居家养老的老年人实施“精准扶贫”、对困难老年人开展专项资助等举措。
身体保健要加强老年人口健康保健的工作,为老年人及家庭提供个性化的健康服务,使老年人的健康状况得到及时的掌握以及有效的干预。
同时,加强体育锻炼和预防疾病的宣传也是重要的。
社交活动加强老年人口的社交活动项目,开展诸如文艺活动、健身活动、旅游等活动,提高老年人的社交能力和生活质量,缓解老年人的孤独, 避免精神上的压力。
在家庭生活中, 子女要多陪伴老人,多与老人聊天,增加老年人的生活情趣和精神乐趣。
撑起精神老年人需要的不仅是物质上的供养和照顾,也需要理念上的支援和陪伴。
政府和社会应引导老年人积极参与日常生活,关注老年人的心理健康,为他们提供情感支持与关怀,让他们有归属感及安全感。
养老院服务质量与老年人生活满意度的关系
养老院服务质量与老年人生活满意度的关系随着我国人口老龄化的加速,养老院成为了解决老年人生活问题的重要选择之一。
然而,养老院的服务质量却成为了老年人生活满意度的重要影响因素之一。
本文旨在探讨养老院服务质量与老年人生活满意度之间的关系,并提出提升养老院服务质量的建议。
养老院作为老年人生活的重要场所之一,其服务质量的好坏直接影响着老年人生活的满意度。
首先,养老院的基本设施和环境对于老年人的生活质量至关重要。
一个舒适、整洁、安全的环境能够让老年人感到安心和舒适,从而提升他们对养老院的满意度。
此外,养老院应当为老年人提供充足的床位、医疗设施和娱乐活动设施,以满足老年人的基本生活需求和精神需求。
其次,养老院的服务人员素质对于老年人生活满意度的影响也不可忽视。
养老院的服务人员应当具备良好的道德素质和职业道德,能够真正关心照顾老年人的生活和身心健康。
他们应当具备良好的沟通能力,能够与老年人建立起良好的互动关系,了解老年人的需求并及时解决问题。
此外,养老院的服务人员应当具备专业的护理知识和技能,能够为老年人提供科学、安全的护理服务。
只有通过提高养老院服务人员的素质,才能够有效地提升老年人对养老院的满意度。
另外,养老院的管理制度和管理水平也直接关系到老年人的生活满意度。
养老院应当建立健全的管理制度和规章制度,杜绝不良现象的发生,确保老年人的权益得到保障。
此外,养老院的管理者应当具备良好的管理能力,能够组织协调好养老院各项工作,提供高效的服务。
只有通过健全的管理制度和高水平的管理,才能够为老年人营造一个良好的生活环境,提升他们对养老院的满意度。
为了提高养老院的服务质量,有几点建议值得关注。
首先,养老院应加大对服务人员的培训力度,提高他们的职业素养和专业技能。
通过专业培训,能够使服务人员更好地了解老年人的特殊需求,并能够为他们提供更细致的照顾和关怀。
其次,养老院应加强对基础设施和环境的投入和维护,确保老年人的生活环境干净、整洁、舒适。
南京市机构养老设施资源配置与优化
老人的居住环境应该舒适、安全、便利,因此,成功的养 老机构需要提供宽敞的活动空间、良好的采光条件和无障 碍设施等。
高质量的医疗护理
老人的健康状况是选择养老机构的重要考虑因素之一。因 此,成功的养老机构需要配备专业的医疗护理人员和设备 ,以确保老人得到及时的医疗照顾。
完善的管理机制
养老机构需要建立完善的管理机制,包括财务管理、人力 资源管理和服务质量监控等,以确保服务质量和老人权益 的保障。
增加养老机构数量
在人口密集、老龄化程度较高的地区,增加养老机构的数量,以满足日益增长的养老需求。
完善养老机构类型
根据老年人的不同需求和身体状况,完善不同类型的养老机构,包括护理型、康复型、娱乐型等,以满足老年人多样化的 养老需求。
加强区域合作,实现资源共享
跨区域合作
加强与其他地区的合作,共享养老资源,包括养老 机构、医护人员、设备等,实现资源的优化配置。
老设施领域。
加强规划引领
03
制定机构养老设施发展规划,明确各类设施的规模、布局和建
设标准,确保资源的合理配置。
增加投入力度,提高资源质量
加大财政投入
政府可以通过增加投入,提高机构养老设施的建设和运营水平 ,满足不同老年人的需求。
引导社会资本投入
通过政府与社会资本合作等方式,引导社会资本进入机构养老 设施领域,提升资源的质量和效率。
对南京市机构的启示与借鉴意义
加强政策引导
政府可以出台相关政策引导社会资本进入养老服 务领域,鼓励企业或个人投资建设养老机构,推 动养老设施资源的合理配置和优化。
加强行业自律
南京市机构应该加强行业自律和协作,推动行业 标准的制定和实施,促进养老行业的健康发展。
南京市民营养老机构发展困境及对策研究
南京市民营养老机构发展困境及对策研究随着人口老龄化的不断加剧,老年人的养老问题越来越受到社会关注。
然而,随之而来的是养老行业的快速发展和激烈竞争。
目前,南京市的民营养老机构面临着许多困境,如营收下降、人员流失、服务质量不稳定等问题。
本文将探讨这些困境的原因和对策。
一、营收下降随着养老机构越来越多,市场竞争激烈,导致许多机构的营收逐年下降。
对于南京市的民营养老机构而言,这一情况尤为严峻。
这是由于很多人更加倾向于选择规模较大的国有或民办机构,而不是小型机构。
此外,国家政策的变化也是导致营收下降的原因之一。
为了限制医疗费用的过度增长,政府出台了一系列限制医疗收费的措施,其中包括对养老机构的收费进行规范。
这些政策的出台导致了养老机构的营收变得更加困难。
对策:1、提高服务质量,提升客户满意度。
养老机构应该提供更好的服务和更优质的照顾,以吸引更多的客户,提高客户满意度。
2、扩大服务范围,增加业务收益。
养老机构可以积极扩展服务范围,增加业务收益,例如提供义工培训、组织文化活动等。
3、引入优质医疗资源,提高综合实力。
养老机构可以引入优质医疗资源,提高综合实力,增加客户选择机构的意愿。
二、人员流失在养老机构中,人员流失率较高,这是导致机构运营困难的原因之一。
随着社会经济的发展和竞争的加剧,许多有能力的人才面临更广阔的职业发展空间,因此很容易选择离开养老机构。
1、提供更高的工资和员工福利,提高员工满意度。
养老机构可以提供合理的工资和福利待遇,吸引更多专业人才加入,减少人员流失。
2、提供员工培训,提高员工技能水平。
通过不断的培训,提高员工的专业能力和素质水平,让员工感到公司的关心与支持。
3、建立人性化管理制度,提高员工的工作积极性。
养老机构可以建立适合员工的制度,增强员工的归属感,提高员工的工作积极性。
三、服务质量不稳定作为提供养老照料服务的机构,服务质量是最关键的因素之一。
在南京市的民营养老机构中,由于人员和资金等方面的限制,导致服务质量不稳定,难以满足老年人的需求。
养老院的老年人生活质量评估和改善
养老院的老年人生活质量评估和改善随着社会的发展和人口老龄化的加剧,养老院作为老年人的一种重要养老选择,其服务质量和老年人的生活质量成为社会关注的焦点。
养老院不仅要提供基本的生活照料,更重要的是要给老年人一个安心、舒适和有尊严的生活环境。
因此,养老院的老年人生活质量评估和改善显得尤为重要。
一、提高服务水平提升服务水平是改善养老院老年人生活质量的关键。
首先,对养老院员工进行培训,提高他们的职业素养和对老年人的关爱能力,让老年人感受到贴心的关怀;其次,加强卫生保健工作,保持养老院的环境整洁,预防疾病传播,确保老年人身心健康;再者,合理规划老年人的活动和休息时间,开展丰富多彩的文化娱乐活动,增加老年人的社交互动,提升他们的生活幸福感。
二、改善生活设施优质的生活设施是提高老年人生活质量的重要保障。
养老院应当建设舒适、温馨的生活环境,配备方便老年人生活的设施设备,比如扶手、无障碍设施、便捷的交通系统等,让老年人可以自由便利地进行日常生活。
同时,养老院应当注重维护设施设备的质量和安全,定期维修和更新,确保老年人的生活安全和舒适度。
三、加强心理护理心理护理是养老院老年人生活质量评估和改善的重要内容。
由于老年人普遍存在孤独、抑郁等心理问题,养老院应当加强心理援助工作,建立心理健康咨询服务机制,为老年人提供专业的心理支持和帮助。
同时,组织老年人参与心理疏导活动,增强他们的自信心和生活乐趣,提高生活质量。
四、加强社会支持养老院应当积极与社区、家庭等相关领域进行合作,加强社会支持网络,为老年人提供更广泛、更全面的服务。
社会各界应当关注养老院的发展,积极参与老年人生活质量改善工作,共同营造尊老爱老、关爱老年人的社会氛围。
只有全社会共同努力,才能让养老院的老年人生活质量得到真正的改善。
养老院是一个重要的老年人养老选择,养老院的老年人生活质量评估和改善不仅关系到老年人的生活幸福感,更关系到社会的发展和文明程度。
通过提升服务水平、改善生活设施、加强心理护理和加强社会支持等多方面工作,共同为老年人营造一个舒适、幸福、有尊严的晚年生活环境,实现老有所养,老有所乐的美好生活愿景。
养老机构服务质量与满意度分析
养老机构服务质量与满意度分析近年来,中国人口老龄化程度不断加深,养老问题逐渐成为社会关注的热点。
养老机构作为老年人居住和生活的重要场所,其服务质量和满意度对于老年人的幸福感和生活质量至关重要。
本文将对养老机构的服务质量与满意度进行分析,并提出改进措施,以提高老年人的生活质量。
首先,养老机构的服务质量对老年人的满意度有着直接影响。
而服务质量包括多个方面,如饮食、医疗、娱乐活动等。
其中,饮食方面是老年人尤为关注的,他们希望能够享受到健康、营养的饮食菜肴,并得到适量的摄入。
因此,养老机构应该注意合理搭配饮食,提供多样化的菜品选择,满足不同老年人的口味。
此外,医疗服务也是老年人关注的重点,养老机构应该提供定期的健康体检和必要的医疗服务,保障老年人的身体健康。
其次,养老机构的服务态度和员工素质也是影响老年人满意度的重要因素。
服务态度是建立良好养老环境的基础,养老机构的员工应该具备温和、耐心的服务态度,尊重老年人的需求和意见,为他们提供安全、舒适的居住环境。
并且,员工的职业素养也应该得到重视,养老机构应该加强对员工的培训,提高他们的专业知识和业务技能,确保他们能够提供高质量的服务。
此外,养老机构的管理机制和监督机制也是影响服务质量和满意度的重要因素。
一方面,养老机构应该建立健全的管理机制,完善规章制度,明确工作职责和权责,确保服务质量的稳定和可持续。
另一方面,需要加强养老机构的监督机制,为老年人提供一个公平、透明的监督平台,让老年人能够及时向相关部门反映问题,并及时得到解决。
此外,养老机构应该积极开展各种形式的娱乐活动,提供多样化的活动内容,满足老年人的需求。
老年人晚年生活单调,娱乐活动不仅能够丰富他们的生活,还能增加社交机会和减少孤独感。
因此,养老机构应该定期组织各类文化、体育、社交等活动,为老年人提供一个丰富多彩的生活环境,让他们积极参与,并提高他们的生活满意度。
最后,政府和社会各界也应该加大对养老机构的支持力度,提高养老机构的服务质量。
养老服务品质影响因素分析及提升策略研究
养老服务品质影响因素分析及提升策略研究随着人口老龄化的不断加剧,养老服务的需求也越来越大,其质量对老年人的生活质量和幸福感具有重要影响。
因此,研究养老服务品质的影响因素,提出有效的提升策略,对现代社会的老年人群体具有极其重要的意义。
一、养老服务品质影响因素1.服务水平养老服务的服务水平是影响养老服务品质的重要因素之一。
较高的服务水平意味着较高的工作效率和良好的服务态度,可大幅提高老年人的满意度。
而低效、不友好的服务水平则会降低老年人对服务的信赖度和满意度。
2.设施条件老年人需要的生活设施和服务设备较多,包括生活、健康等各方面。
如果设施条件不佳,可能会导致老年人的健康和安全受到威胁,最终影响养老服务品质。
因此,改善养老服务设施条件是提升养老服务品质的必要条件之一。
3.人员素质养老服务机构的工作人员素质直接关系到养老服务品质的高低。
工作人员需具备专业性、责任心、服务意识、人文关怀等多项素质。
只有不断提高员工素质,才能提高养老服务品质。
4.经费投入经费的多寡不仅影响了养老服务机构的整体运营情况,也影响了养老服务品质的高低。
如果养老服务机构缺乏足够的资金支持,会影响服务的质量,无法有效满足老年人的需求。
二、提升养老服务品质的策略1.优化服务流程对于养老服务机构而言,优化服务流程可提高服务效率和水平。
对于老年人来说,合理优化流程也可以舒缓老年人的压力,提高老年人的生活质量和幸福感。
2.不断提高服务标准不断学习和改进服务标准,不断提升服务质量,才能满足日益增长的老年人服务需求。
因此,养老服务机构应该不断跟进并应用最新服务标准,并充分调查与反馈老年人的实际需求,以及时调整服务标准。
3.改善设施条件改善设施条件是提升养老服务品质的重要条件之一。
养老服务机构应加大投入,改善设施条件,增加与满足老年人日常生活所需的设施设备,为老年人提供更加舒适、便利的服务环境。
4.提高员工素质养老服务机构的员工素质也是保证养老服务品质的重要保障之一。
浅析机构养老存在的问题及对策——以南京市为例
件; ( 3 ) 养老院的健身娱乐设施 : ( 4 ) 养老院的医疗设
关 于对 “ 关 于 南京 市养 老 院服 务现 状 ” 的 问卷调 施 。而将 软 件服 务分 为 下列 四 个 变量 : ( 1) 院方 护理
查 ,在样本设计 H 1 , -  ̄ t - 对南京市 区域差异、养老院性 人员提供 的 日常服务( 2 ) 院方护理人员的态度( 3 ) 院
中仅提 出性 别 的要 求 ,而没 有 涉及任 何 与研 究 内 容
公办养老机构和 民办养老机构。民办养老机构设施 和主 题相 关 的信 息 , 因此 , 不存 在 系统 偏 差 。本 次调 完善 , 服务全面 , 管理健全 , 但赞川高昂 i 公办养老院 查采 用 简单 随机 抽 样 ,考 虑 到部 分 老人 的 文化 程 度
用。
况
( 二) 养 老 院硬件 设 施服 务状 源于健身器材 的存在 ,而不是 因
一
24 一
9 9 . 2 1 名 。
一
位支付 , 2 3 . 8 %的 老 人 选 择 了
机 构 养 老 现 状 的 问 题 与
2 . 文娱健身设施利用率低
调 查 中 ,老人 们 对 文娱 设 施
、
3 0 0 0 — 5 0 0 0元 / 月, 1 6 . 7 % 的 老 人
医疗、 交 通 等配 套设 施 齐全 、 收 费低 , 供不 应求 口 ] 。当 和 生理 因素,因此 我们 对 随机 抽 取 地 l 2 6名 老 人进 前 南京养 老 院行 业 缺 乏 制度性 的标 准 ,地 区发展 存 行结 构 访 问式 的 问卷调 查。 本研究中, 将 南 京养 老 院
在 差异 , 机构 之 间差异 大 , 工作 者 素 质不 高 。本 项 目
南京市民营养老机构发展困境及对策研究
南京市民营养老机构发展困境及对策研究【摘要】本文围绕南京市民营养老机构发展困境展开研究,首先分析了当前发展现状,指出政策支持不足和服务质量参差不齐是主要困境。
针对这些问题,提出了加大政策扶持力度和提升服务质量水平的对策。
最后展望未来,建议在政策制定和服务提升方面持续努力,提升南京市民营养老机构的发展水平。
这篇文章的研究背景和研究意义凸显出南京市民营养老机构在面临挑战的同时也有发展的机遇,希望能为相关政策制定和实践提供参考。
【关键词】南京市民营养老机构,发展困境,对策研究,政策支持,服务质量,扶持力度,服务水平,展望未来,建议,总结1. 引言1.1 研究背景南京市民营养老机构发展困境及对策研究引言随着我国人口结构的变化和老龄化趋势的加剧,养老问题日益成为社会关注的焦点。
在这一背景下,民营养老机构作为养老服务的重要组成部分,承担着越来越重要的角色。
南京作为我国的老龄化地区之一,其民营养老机构发展也备受关注。
近年来,随着南京市老龄化程度的不断加剧,越来越多的老年人选择进入养老机构接受服务。
南京市的民营养老机构在发展过程中也面临着诸多困难和挑战。
政策支持不足、服务质量参差不齐等问题成为制约其发展的主要因素。
有必要对南京市民营养老机构的发展困境进行深入研究,分析其存在的问题和挑战,寻求解决之道,促进其健康可持续发展。
本研究旨在探讨南京市民营养老机构的现状与困境,并提出相应的对策措施,为该领域的发展提供理论支持和实践指导。
1.2 研究意义随着我国人口老龄化程度不断加深,养老产业面临着巨大的发展压力和挑战。
而民营养老机构作为养老服务市场的重要组成部分,其发展状况直接关系到老年人的生活质量和社会稳定。
南京市民营养老机构作为我国养老服务市场中的一支重要力量,其发展现状和困境值得我们深入研究和探讨。
本研究旨在通过深入分析南京市民营养老机构的发展现状和困境,探讨政策支持不足和服务质量参差不齐等问题,并提出加大政策扶持力度和提升服务质量水平等对策,以期为南京市民营养老机构的健康发展提供理论支持和实践指导。
老年人生活质量影响因素及干预
随着社会的进步和医疗技术的发展,人们的平均寿命不断增长,老年人口也在逐年增加。
老年人的生活质量对于个体和社会都有着重要的意义。
因此,深入了解老年人生活质量的影响因素,并采取相应的干预措施,提高老年人的生活质量,具有重要的意义。
首先,老年人生活质量受到身体健康状况的影响。
身体健康是老年人生活质量的基础。
老年人常常面临许多慢性疾病和健康问题,如高血压、糖尿病、骨质疏松等。
这些疾病会导致老年人体力下降,活动能力减弱,甚至影响到他们的社交活动和日常生活。
因此,有效预防和管理老年人的慢性疾病,维持良好的身体健康,对于提高他们的生活质量来说是很重要的。
其次,老年人的家庭和社会关系对于他们的生活质量也有着重要影响。
老年人通常面临丧偶、离婚、子女离家等家庭变故,导致孤独感增加,社会支持减少。
孤独和缺乏社会支持会对老年人的心理健康产生不利影响,并降低他们的生活满意度。
因此,建立老年人与家庭成员和社区的交流渠道,提供情感支持和社会支持,有助于改善老年人的生活质量。
另外,老年人的经济状况也会对他们的生活质量产生重要影响。
经济困难会限制老年人获取医疗、教育、文化娱乐等资源的能力,限制他们的生活选择,使他们感到无力和无尊严。
因此,改善老年人的经济状况,提供必要的经济支持,可以有效提高他们的生活质量。
此外,老年人的个体特征和心理健康状况也对他们的生活质量产生影响。
个体特征包括性别、年龄、教育水平等,不同个体在面对老年生活的困境时,会有不同的应对方式和心理体验。
心理健康是老年人生活质量的重要组成部分,心理健康问题会降低老年人对生活的满意度。
因此,提供心理支持和心理疏导服务,帮助老年人处理情感问题和应对压力,对于提高他们的生活质量有着积极影响。
在老年人生活质量的干预方面,可以采取以下措施:1.促进身体健康:鼓励老年人积极参加体育锻炼和健康教育活动,提供免费的健康检查和疫苗接种服务,营造良好的健康环境。
2.加强社会支持:建立老年人志愿者组织,组织社交活动和亲子活动,鼓励老年人参与社区服务,增加他们的社会交往和支持网络。
对养老需求影响因素的调研以及建议-以南京市为例
对养老需求影响因素的调研以及建议 -以南京市为例【摘要】随着我国人口老龄化的进程不断加快,社会的养老压力越来越大;而与此相对的,为老年人提供养老服务的养老机构却还存在数量不够、资金不足、服务质量低下、养老护理服务人员素质低下、专业水平不足等问题。
本文对南京市部分市民的养老需求状况进行了问卷调查,通过对样本的对比与分析,基于需求方视角得出了一些结论,希望能为养老护理行业高质量供给路径的探索提供借鉴意义。
【关键词】养老护理;需求分析;马斯洛需求理论;偏好与效用一、问题的提出与文件综述在最近第六次人口普查公布的数据中,60岁以上的人口占13.26%,其中65岁及以上人口占8.87%,整体可以看出我国人口老龄化的进程在不断加快,社会的养老压力在不断增大;而与此相对的,为老年人提供养老服务的养老机构却还存在数量不够、资金不足、服务质量低下、养老护理服务人员素质低下、专业水平不足等问题。
2020年12月,国务院印发《关于建立健全养老服务综合监管制度促进养老服务高质量发展的意见》,对养老服务综合监管工作作出部署。
在该意见中,国务院提出要深化“放管服”改革,加快形成高效规范、公平竞争的养老服务统一市场,建立健全养老综合监管制度。
在养老体系中发挥主要作用的机构养老,作为养老服务的首要供给方,与养老服务的需求方即老人目前存在供需无法匹配的问题,养老供需矛盾非常突出,因此为了更加详细的了解南京市老人对养老服务的需求,从而针对性的对供给服务提出建议,我们对南京市区内的老人发放了问卷,并针对相关群体进行了需求的分析。
纵观国内外学者的研究,其研究大多是着眼于供给方的角度入手,并且大多研究从单方面因素对养老的影响进行研究,如研究子女规模对于养老的影响1,也有研究老年人养老意识对于养老需求的影响2,也有从城乡收入差距方面进行研究3,而本研究则是着眼于需求方的角度,希望能通过对需求方进行调研,搜集了解老人的现状以及意见,从而以此为基础从对供给方提出建议,并且我们创新性的将老年人根据入住养老院的原因不同进行分类,从而给出建议,这是对养老护理行业相关研究成果的一种有益补充。
办好老人安享晚年的幸福家园——南京市提升养老院服务质量的创新实践与启示
办好老人安享晚年的幸福家园——南京市提升养老院服务质量的创新实践与启示江苏省政府研究室联合调研组提高养老院服务质量,事关南京147万老年人口特别是20万失能半失能老年人的晚年幸福及其子女的工作生活,也是南京决胜全面建成小康社会、开启现代化新征程的重要内容和紧迫任务。
近几年来,南京市委、市政府坚决贯彻落实习近平总书记关于“提高养老院服务质量”的指示精神,紧密结合实际,大力实施养老院服务建设专项行动,聚焦“供给、医疗、安全、人才、服务”等关键要素,坚持问题导向,狠抓薄弱环节,锐意改革创新,落实关键举措,把全市262家养老院办成老人安享晚年的幸福家园,赢得了人民群众和全国同行的广泛赞誉。
——养老院服务能力明显提升。
养老院“软件”和“硬件”双提升,基本适应多层次养老需求。
2018年,南京市拥有养老院262家。
其中公办公营37家、民营225家、外资办养老院2家。
拥有医护型养老院197家,占养老院总数的75.2%。
千人拥有养老床位39.7张,高于全国24张的平均水平。
共入住老人19742名。
据南京市社科院民意调查中心“万人问卷”最新调查,养老服务满意度达到87%,比上年提高2.1个百分点。
——养老院质量监管明显加强。
强化质量监管、防范安全事故、杜绝“欺老虐老”成为养老院的高度自觉。
2012年以来关停不合格养老院78家,有更多合格养老院投入运营。
养老院设立许可、医养结合养老院卫计标准、餐服人员健康合格率、特种设备安全都100%达到要求。
第三方评估常态化推进,已有超过总数1/3的养老院获得优良等级评定。
——养老院专业队伍明显优化。
呈现“数量大幅增加,素质全面提升、结构持续优化”的显著特征。
2018年,南京市养老院从业人员9618人,其中大专以上文化员工比2012年增加2.4倍。
73.4%的员工取得职业资格证书,获得高级以上证书的197人,比2012年增加33倍。
大量的专业社工、源源不断的志愿者,成为养老院服务质量提高的重要力量。
养老服务存在的主要问题不足和改进
养老服务存在的主要问题不足和改进养老服务存在的主要问题不足和改进随着人口老龄化的加剧,养老服务的需求越来越迫切。
然而,当前的养老服务体系仍然存在许多问题和不足之处。
本文将从服务质量、服务机构和政策支持等方面对养老服务存在的主要问题进行探讨,并提出相应的改进措施。
一、服务质量不稳定养老服务的质量不稳定是目前存在的一个主要问题。
一方面,由于养老服务市场的竞争压力,一些服务机构为了降低成本而降低服务质量,给老年人带来了很多问题。
另一方面,一些服务机构在招聘和培训人员时存在问题,导致服务质量参差不齐。
为改善服务质量,需要加强对养老服务机构的监管和评估。
政府部门应加大对养老服务机构的检查力度,确保其提供的服务符合规范和标准。
同时,加强对养老服务人员的培训和考核,提高其服务水平和专业素养。
二、服务机构不足目前,养老服务机构的数量不足是养老服务面临的又一个主要问题。
随着老年人口的增加,现有的养老服务机构已经无法满足需求。
尤其是在一线城市,养老服务机构的资源严重不足,老年人无法得到有效的照顾和照料。
为解决养老服务机构不足的问题,需要加大对养老服务机构的投入。
政府应鼓励社会资本投资养老服务领域,建立更多的养老机构。
同时,政府还应加大对养老机构的扶持力度,通过减税和补贴等方式,吸引更多的机构参与养老服务。
三、服务内容单一当前,养老服务机构提供的服务内容相对单一,往往只是提供基础的生活照料和医疗护理。
这种单一的服务内容不能满足老年人多样化的需求,也无法提高他们的生活质量。
为丰富养老服务内容,需要在现有的基础上增加文化娱乐、康复锻炼等方面的内容。
政府应鼓励养老服务机构开展文化娱乐活动,为老年人提供丰富多样的体验和交流机会。
同时,加强对康复服务的支持,提供专业的康复设施和技术支持,帮助老年人保持身体健康。
四、养老服务政策不完善养老服务政策的不完善也是目前存在的一个主要问题。
当前的政策还存在许多空白和不足之处,缺乏具体和有针对性的规定,导致养老服务领域的发展受阻。
南京市民营养老机构发展困境及对策研究
南京市民营养老机构发展困境及对策研究1. 引言1.1 研究背景南京市民营养老机构发展困境及对策研究引言:随着人口老龄化加剧和家庭结构的改变,我国养老问题日益突出。
作为南京市政府的执政重心之一,养老服务体系建设已成为当前的重要议题。
在养老服务体系中,民营养老机构作为养老服务的一个重要组成部分,起着补充公办养老机构服务、丰富养老服务市场、促进养老服务多元化发展的作用。
南京市民营养老机构在发展过程中面临着一系列困境和挑战,制约了其健康可持续发展。
有必要对南京市民营养老机构的发展现状进行深入分析,探讨其面临的困境与问题,寻找影响因素,并提出相应的对策和建议,以促进南京市民营养老机构的良性发展。
本研究旨在探讨南京市民营养老机构发展困境及对策,为南京市养老服务体系建设提供参考和借鉴。
1.2 研究目的南京市民营养老机构发展困境及对策研究引言本研究旨在深入分析南京市民营养老机构的发展现状,探讨其面临的困境和问题,并提出针对性的对策建议。
通过研究,旨在为南京市民营养老机构的发展提供深入的理论支持和实践指导,促进其健康、可持续地发展。
具体研究目的包括:一是系统梳理南京市民营养老机构的发展历程和现状,深入分析其存在的问题和困境;二是探讨影响南京市民营养老机构发展的关键因素,为解决问题提供依据;三是提出针对性的策略和措施,以解决目前困境,推动南京市民营养老机构的健康发展。
通过本研究,期望能够为南京市民营养老机构的转型升级提供借鉴和启示,促进行业的规范化和专业化发展。
1.3 研究意义南京市民营养老机构的发展困境及对策研究具有重要的研究意义。
随着我国人口老龄化的加剧,养老服务需求日益增长,而传统的养老机构无法完全满足老年人多样化、个性化的需求。
发展民营养老机构可以有效扩大养老服务供给,提高老年人的福祉水平。
研究南京市民营养老机构的发展困境及对策,有助于深入了解当前民营养老机构面临的实际问题,为政府部门制定相关政策提供参考和依据。
老年人生活质量影响因素研究
老年人生活质量的影响因素摘要:随着我国人口老龄化程度的不断加深,老年人养老问题已经成为了我们无法规避的大难题。
本文探讨与老年人养老密切相关的生活质量问题,利用“中国综合社会调查之老年人状况综合调查”数据,立足于老年人养老生活质量这一角度,分析身体健康状况、养老方式和个人经济状况、社会保障、代际关系这几个因素对老年人生活质量的影响。
分析结果显示,关键词:生活质量身体健康状况经济状况社会保障一、研究背景:目前,中国老年人的数量急剧增长,老龄化程度愈发严重,自2009年,我国60岁及以上老年人数量达到16714万人,比例占总人口的12.5%,65岁及以上老年人为11309万人,占人口总数的8.5%。
老年人数量的激增引起一系列的问题,其中老年人如何养老就成为了不可避免的一个问题。
新修订并通过的《中华人民国老年人权益保障法》明确指出:“国家建立和完善以居家为基础、社区为依托、机构为支撑的社会养老服务体系。
”但如何提高老年人的生活质量似乎成了让各方面都很头疼的的一个问题。
家庭和社会等方面都在为老人的养老而作出努力,他们对老人投入了很多,包括时间、金钱等资源,希望能够给予老人一个安心的养老环境,助他们更好地度过晚年。
二、理论视角与研究假设人口老龄化是世界人口发展的普遍趋势,是科学与经济不断发展进步的标志,对老年人群生活质量的研究也正受到国外学者的关注。
根据相关资料显示,目前我国60岁以上老年人口总数达到1.3亿,占总人口数的10.6%,标志着我国已进入老龄化社会。
生活质量通常包括三方面的容:生理、心理、社会功能状态。
从角色理论来看,社会中的每个人在不同的人生阶段都要去担任不同的角色,老年人作为相弱势的群体,可能会因为身体、经济等原因,在这个阶段对自己的生活不再充满激情,相对于之前年轻时的角色有所改变。
本文希望通过从多方面的研究,能够帮助老年人更好地提升生活质量,正确认识自己所在年龄段的角色,从而更好地生活。
老年人的生活质量如何,是一个国家的经济和社会发展水平、社会文明程度的重要标志。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
人口老 龄化 已成 为当 今 世界 很多 国 家面 临的 突 出问 题。 为了应对人口老龄 化的挑 战, 1993年 第 15届 国际 老年学 会进 一步提出 健康老龄化 和 科学为健康 老龄化服 务 的 宏伟目 标。要达 到 这 一 目 标, 其 关 键在 于 不 断 提 高 老 年 人 生 活 质 量 1 。入住养老服务机构的老年人是一个特 殊的群体, 他们的 生活质量如何已越来 越多地受到国家、社会和家 庭的关注。了 解影响这一特殊群体 生活质量的相关因素, 为行业管 理部门制 定养老服务的相关政 策提供依据, 对实现 健康老龄化 具有重要 的现实意义 2 。截至 2008年末到 2009 初, 南京 市登记 在册的 各类老年机 构共 227所, 总床 位 数 19 586张 , 入住 老 人 数 12 693 位, 入 住 率 达 64 89% 。本 研 究 采 用 生 活 质 量简 明 量 表 ( WHOQO L-BREF )对其中 665名老年人进行生活质量评价。
0 094 0 031 0 088 3 00 0 003
家庭人均收入情况 自理能力
0 431 0 089 0 142 4 84 < 0 000 1 - 0 350 0 092 - 0 109 - 3 79 0 0002
是否患慢性病
0 470 0 209 0 067 2 25 0 025
支付医疗费是否困难 - 0 361 0 130 - 0 081 - 2 78 0 006
0 272 0 314
0 341
环境 领域 0 052
0 176 0 187 0 367
表 2 南京市养老 机构人群生活质量总体情况 与影响因素的多元线性回归分析
领域
变量
B SB B
t
P
Q1
常量
0 979 0 211
4 64 < 0 0001
年龄 学历
0 066 0 021 0 106 3 07 0 002 - 0 058 0 020 - 0 100 - 2 84 0 005
与年龄、性别、学历、家庭关系和是否需要医疗保健服务有关 ( P < 0 01) 。结论 影响养老机构内老年人生活质量的 因素众多, 关注老 年人身心健康
的同时, 更应关注生活环境和社会环境对其影响, 以提高其生活质量。
关键词 养老机构; 老年人; 生活质量
中图分类号 R18 文献标识码 A
文章编号 1005-9202 ( 2010) 08-1121-03
表 1 多因素分析中各个领域之间回归系数
领域
Q1
生理 Q2
领域
心理 领域
社会 领域
Q1
0 302
0 064
Q 2 0 285
0 094 0 117 - 0 034
生理领域
0 353
0 358
0 159
心理领域 社会领域 0 375
0 425
0 374 0 246
0 220
0 147
环境领域 0 337
分别以 Q1、Q 2、生理领域、心理领域、社会领 域和环 境领域 得 分为因变量, 以性别、年龄、学历、职业、婚 姻状况、家庭 关系、居 住方式、家庭人均月收入、医疗付费方式、自理 能力、有无困扰 问 题、是否患慢性病、2 w 是否患 病、近 1年住 院情况、支付医疗 费 用是否困难、是否需要医 疗保健服务、Q 1、Q 2、生理领 域、心理 领
是否需要医疗保健服务 - 0 426 0 153 - 0 072 - 2 78 0 006
心理领域常量 家庭关系1 090 0 461
2 36
0 144 0 066 0 058 2 19
0 019 0 029
居住方式 是否有困扰问题
- 0 108 0 037 - 0 078 - 2 95 0 003 - 0 371 0 158 - 0 065 - 2 35 0 019
基金项目: 南京市卫生局重点项目 ( ZK X 06031 ) 通讯作者: 卫平民 ( 1963-) , 男, 教授, 硕士生导师, 主要从事老年流行病
学及心理学研究。 第一作者: 徐 波 ( 1980-) , 男, 在读 硕士, 主要从 事慢性 病流行 病学研
究。
( Q10)、行动 能 力 ( Q 15)、睡 眠与 休 息 ( Q 16)、日 常 生 活能 力 ( Q 17) 和工作能力 ( Q 18)。心理领域分别 为积极感 受 ( Q5) 、精 神支柱 ( Q 6)、思 想、学 习、记 忆 和注 意 力 ( Q 7) 、身 材 与 相 貌 ( Q11)、自尊 ( Q 19) 和消 极感 受 ( Q 26)。社会 领域 为个人 关系 ( Q20)、所需 社会支 持的 满足程 度 ( Q 21) 及性生 活 ( Q 22)。环 境领 域 为 社 会 安 全 保 障 ( Q 8) 、环 境 条 件 ( Q 9 )、经 济 来 源 ( Q 12) 、获取新信息、新知识、技能的机会 ( Q13)、休闲 娱乐活动 的参 与 机会 ( Q 14 )、住 房 环 境 ( Q 23 )、医 疗 服 务 与 社 会 保 障 ( Q24)及交通条件 ( Q 25)。 1 4 统计分析 采用 Epidata3 0软 件进行数据录入 与逻辑校 对, SA S9 1软件对数 据进 行多 元线 性回 归分 析。分 别以 各领 域总体得分及各因 子得 分情况 为因 变量, 以一 般人 口学指 标、 患病情况、经济状况和 卫生服 务利 用情况 等为 自变 量, 筛 选出 影响机构内老年人生 活质量的因素。
环境领域
常量 年龄
- 0 607 0 622
- 0 97 0 330
- 0 233 0 053 - 0 116 - 4 38 < 0 000 1
职业情况 居住方式
- 0 074 0 036 - 0 057 - 2 05 0 041 - 0 109 0 045 - 0 066 - 2 44 0 015
徐 波等 南京市养老机构老年人生活质量的影响因素 第 8期
1121
南京市养老机构老年人生活质量的影响因素
徐 波 丛晓娜 唐万琴 陈卫红 曹 尚 罗鹏飞 罗丹艺 卫平民 ( 东南大学公共卫生学院, 江苏 南京 210009)
摘 要 目的 了解江苏省南京市养老机构老年人群的生活质量, 深入分析其可能影响因素, 为提高养老机构内老年人生活质量提供理论依
1122
域、社会领域和环境领域的得分为自变量, 在进入水准 = 0 05, 剔除水准 = 0 10下, 进行逐步回归分析, 结果显示, 4大领域 得 分均呈正相关关 系; 自理能 力、患病 情况、支付 医疗费 用是否 困 难、是否有困扰问题、家庭 人均收入、医疗付费 方式和 居住方 式 是影响机构老年人生活质量的主要因素, 见表 1, 表 2。
据。方法 采用生活质量简明量表 (W HOQOL-BREF) 对南京市养老机构内的 665名老年人生活质量进行评价。结果 影响养老机构 内老年人生活
质量的主要因素有自理能力、患病情况、支付医疗费用是否困难、是否有困扰 问题、家庭人均收 入、医疗付 费方式和 居住方式 ( P < 0 01 )。 个别因子
2结 果 2 1 一般情况 本次共调查 665名老年人, 其中男 性 320人, 占 48 12% , 女性 345人, 占 51 88% 。年龄 60~ 98 岁, 平均年 龄 78 2岁。 2 2 生 活 质 量 量 表 ( WHOQOL-BREF ) 测 评 结 果 Q1 得 分 64 48 15 82, Q 2得分 59 16 16 98, 生理 领域 得分 44 61 12 88, 心理 领 域得 分 44 76 13 31, 社会 领 域 得 分 48 19 15 95, 环境领域得分 50 82 15 87, 生活质量 和健康状况的总 的主观感受 ( 自评 )百分平均得分均高于 4领域评价得分, 差异 有统计学意义 (F = 142 52, P < 0 001)。在 4领域之间, 按百分 平均得分从高到低依 次是环境领域、社会 领域、心理领域、生理 领域, 两两比较发现仅环境领域和社会领 域之间差异 有统计学 意义 ( P < 0 05)。 2 3 影响养老机构老年人生活质量 因素的多元线 性回归分 析
是否患慢性病 近一年是否住院
- 0 318 0 102 - 0 114 - 3 11 0 002 0 142 0 064 0 074 2 21 0 028
生理领域
常量 家庭关系
2 678 0 553
4 85 < 0 000 1
- 0 222 0 068 - 0 091 - 3 25 0 001
职业情况
和健康状况 的总 的主观 感受 (自 评 ) 百分 平均 得分均 高于 4 领域评价得分, 说明 老年 人在生 活质 量上主 观评 价高于 客观 评价, 这与首都医 科大 学郭 爱民 等 3 用 WHOQOL - BREF 量 表对北京市城市 社区 360 名老年 人的 生存质 量调 查结果 相一 致。造成这种差异可能由 于老 年人 期望 相 对较 低, 现实 与期 望之间的缺口小, 期望容 易得 到满 足和 实 现; 也可 能老 年人 对量表 2个独立条 目 ( 总体评 价条目 ) 的理解 与它们实 际所 表达的涵义之间存 在差 异有 关。许多 老年人 把生 活质量 的高 低与物质生 活的 好坏等 同, 认为 有吃、有 穿、不生 病就 是生 活质量高的 表现, 因此 , 在回答 这 2个 独立 条目 时评分 相对 较高 4 。在 4个领 域之间 , 百分平 均得 分环 境领域 最高, 其 次是社会 领 域, 且 二者 的差 异 有统 计学 意 义, 这 与章 旭 玲、 郭爱民等 3, 5 的研究结果不同 , 可能由 于入住机构的老年人身 体状况普遍比社区 老年 人要 低, 造成 生理领 域和 心理领 域得 分低于环境领域和 社会 领域; 而 环境 领域和 社会 领域的 这种 显著差异可能是老 年机 构的 社会支 持与 关注度 不如 社区, 造 成机构老年人的社会 功能 更加 弱化。所 以, 提 高老 年人 的生 活质量, 不仅是改善他们 的身 体状 况和 居 住环 境, 更要 关注 老年人的社会环境, 从社 会中得 到尊 重与友 谊是 老年人 的普 遍愿望。