广告法经典案例
国内经典广告案例
国内经典广告案例
在当今商业社会，广告已经成为了企业推广产品、树立品牌形象、吸引消费者的重要手段。而一些成功的广告案例更是成为了经典，深入人心，成为了商业史上的传奇。下面，我们就来盘点一些国内的经典广告案例，看看它们是如何在商业领域中取得成功的。
1. 联想“梵高手写板”广告。
这则广告是联想在2015年推出的一则广告，通过模仿梵高的绘画风格，展示了联想YOGA平板的手写功能。这个广告的成功之处在于它巧妙地结合了艺术和科技，通过对比古典艺术和现代科技的碰撞，吸引了观众的注意力，同时也展示了产品的独特功能，给人留下了深刻的印象。
2. 中国移动“飞信”广告。
中国移动在2010年推出了一则名为“我是飞信，我是移动”的广告，通过一群可爱的动画人物，生动地展示了移动飞信的便捷和快速。这个广告通过生动有趣的动画形式，成功地吸引了年轻人的注意，展示了产品的特点，成为了当时的一大热门广告。
3. 京东“618”广告。
每年的618购物节都是电商平台的一场大战，而京东的广告也是备受瞩目。2019年，京东通过一则名为“618京东你敢不敢”的广告，将购物节的氛围和狂欢感表现得淋漓尽致。这个广告通过强烈的视觉冲击和音乐节奏感，成功地吸引了消费者的注意，让人们对618购物节充满了期待和热情。
4. 中国银行“橙色理财”广告。
中国银行在推广橙色理财产品时，推出了一则名为“橙色理财，橙你一起理财”的广告。这个广告通过橙色的视觉元素和朗朗上口的口号，成功地将产品形象树立起来，让人们对理财产品产生了浓厚的兴趣。
5. 茅台“国之重器”广告。
十大典型违法广告案例
十大典型违法广告案例
违法广告案例1：“苗毅韧牌胰衡片”食品广告（广告主：云南恩红药业有限公司），该广告使用“大约有98.7%的糖尿病人病情得到控制，89%的糖尿病人胰岛功能有不同程度的恢复，持续用药6个月后，糖尿病惊现36%恢复正常”等易与药品相混淆的用语，属非药品宣传对疾病治疗作用，误导消费者，违反了《药品广告审查办法》第二十条的规定。
违法广告案例2：“久治不愈的糖尿病和并发症，哪里能治愈”医疗广告（广告代理公司：昆明平凡广告有限公司），该广告宣传保证治愈，使用患者的名义作证明，违反了《医疗广告管理办法》第十二条的规定。
违法广告案例3：“双灵固本散”药品广告（广告主：青阳县医药有限责任公司），该广告以印刷品形式发布，广告宣传治愈率，并利用患者的形象作证明，违反了《广告法》第十四条的规定。
违法广告案例4、“唐乐舒胶囊”保健食品广告（广告主：曲靖开发区唐乐舒经营部），该广告以印刷品形式发布，广告内容中利用国家机关和国家机关工作人员的名义进行宣传，夸大保健食品广告的功能，误导消费者，违反了《印刷品广告管理办法》第三条的规定。
违法广告案例5：“康华夜话•性情空间”医疗广告（广告主：昆明康华医院），该广告中宣称的“拥有最新从德国引进的BAT光离子动态检测系统”的内容，无相关证明材料证实，误导消费者，违反了《广告法》第四条的规定。
违法广告案例6：“攻克失眠抑郁顽症难关、展现高科技医学（中医治疗失眠、抑郁症、植物神经紊乱）”医疗广告（广告主：云南中医学院附设中医医院），该广告中宣称的“科学研究表明，不睡觉只能活5天，不喝水只能活7天”的内容，无相关证明材料证实，误导消费者，违反了《广告法》第四条的规定。
广告法处罚极限词案例
广告法处罚极限词案例
广告法是我国关于广告活动的法律法规，以规范广告宣传行为，保护消费者权益为宗旨。在广告宣传中，使用不当的词语可能违反广告法，需要受到相应的处罚。下面是一些与广告法处罚极限词相关的案例及参考内容。
案例一：某化妆品公司宣传中使用虚假夸大的词语，声称其产品可以使皮肤白皙，润泽如初，无副作用。经过相关部门调查，发现该产品并没有达到广告中所宣传的效果，存在虚假宣传行为。
在这种情况下，广告法可对该公司作出处罚决定，要求其停止虚假宣传。处罚决定可包括下述内容：
1. 责令该公司立即停止发布虚假广告，暂停相关广告宣传活动，以消除对消费者的误导；
2. 没收违法广告所得，可以处以一定比例的罚款；
3. 公布查处结果，以告知公众，警示其他企业遵守广告法规。
案例二：某保健品公司宣传中使用“一口气解决各种健康问题”等夸大宣传词语，远超过其产品实际功效。此类宣传可能对消费者产生误导，使其对产品的期望过高。
根据广告法，可以对该公司做出以下处罚决定：
1. 要求该公司立即停止使用夸大宣传词语，明确标注产品的真实功效，以消除对消费者的误导；
2. 没收违法广告所得，并可根据广告费用的一定比例处以罚款；
3. 企业法人代表、直接责任人等相关人员可被处以警告、罚款等行政处罚；
4. 公布查处结果，以告知公众，警示其他企业遵守广告法规。
案例三：某饮品公司在广告宣传中使用“不选我，会后悔一辈子”等极限词语，过度强调了产品的优势。此类宣传可能误导
消费者，违反了广告法的相关规定。
根据广告法，可以对该公司做出以下处罚决定：
广告法第八条案例总结
广告法第八条案例总结
广告法第八条规定，广告应当真实，不得含有虚假内容或者引人误解的内容。以下是几个典型的案例总结：
1. 某药企宣传一种产品具有治愈特定疾病的功效，但实际上没有足够的科学依据。该广告虚假宣称，违反了广告法第八条的规定。
2. 一家电视台在广告中宣传某款商品可以提供长时间的电池续航能力，但事实上该商品实际使用时间较短。该广告含有引人误解的内容，违反了广告法第八条的规定。
3. 某餐厅在广告中宣称提供天然无添加的食材，但实际上使用了人工添加剂。该广告包含虚假内容，违反了广告法第八条的规定。
总结来说，根据广告法第八条的规定，广告不能包含虚假内容或者引人误解的内容。如果广告宣传的内容与实际情况不符，涉及欺诈或误导消费者的行为，将违反广告法第八条。
广告法案例
广告法案例
引言
广告作为一种商业宣传手段，在市场经济体系中起着重要的作用。然而，广告
的内容和方式也需要受到相关法律法规的约束，以保护消费者的合法权益。本文将介绍一些相关的广告法案例，以帮助人们更好地了解广告法律的实施和应用。
案例一：虚假宣传的惩罚
在2018年的一则案例中，某家化妆品公司发布了一则广告声称他们的产品可
以使消费者在短时间内减肥10斤。然而，在调查中发现，该产品没有任何科学依
据和临床试验结果来证明这一效果。根据《广告法》的规定，虚假宣传是违法行为，因此该公司被罚款10万元，并被迫撤回广告并公开道歉。
这个案例反映了广告虚假宣传的严重性，也展现了相关法律的实施力度。消费
者应该对广告宣传持有一定的怀疑态度，并在遇到可疑情况时主动举报，以维护自己的权益。
案例二：儿童广告的限制
在2019年，一家知名快餐巨头的广告受到了诸多争议。他们的广告宣传中使
用了吸引儿童的卡通形象和强烈的商品推销手法，引发了公众的质疑。根据《广告法》的规定，广告宣传应当符合社会公德，不能利用儿童的易受欺骗性和不成熟性，对其进行误导性宣传。
在这个案例中，广告主被相关部门责令停播并处以100万元的罚款。此举旨在限制商家利用儿童作为广告宣传对象的行为，保护儿童的权益，并规范广告行业的发展。
案例三：营销号广告的打击
近年来，随着社交媒体的兴起，一些所谓的“营销号”以虚假宣传和夸大宣传为
手段，误导消费者购买产品。这种行为不仅侵害了消费者的权益，也破坏了公平竞争的市场环境。
为了打击此类不良行为，相关部门积极采取措施，并取得了一定的成效。在某
违反广告法十二条处罚案例
违反广告法十二条处罚案例
法律是社会行为的规范，广告法作为一项法律法规，旨在维护市场秩序，保护消费者权益，并规范广告从业者的行为。广告法十二条明确规定了广告发布者和广告代理机构不得发布虚假、误导性广告，否则将受到相应的处罚。以下是两个违反广告法十二条的案例及相关参考内容。
案例一：
某化妆品公司发布了一则广告，声称其产品能够去除老年斑，恢复肌肤年轻状态，具有抗衰老效果。实际上，该化妆品并没有这种功效。广告效果图中让模特人为形象，使得观众误以为该化妆品真的可以祛斑，抗衰老。
参考内容：
1.广告法第十二条规定，广告发布者不得发布虚假、误导性广告。该化妆品公司发布虚假广告，误导消费者，违反了广告法第十二条的规定。
2.广告发布者应该对自己广告内容的真实性负责，不得误导消
费者的判断，损害消费者合法权益。
3.该化妆品公司应根据广告法的规定对其发布的虚假广告做出
及时撤回，并对误导广告行为进行公开道歉。
案例二：
某电商平台发布了一则广告，声称某款电脑性能好、品质可靠，售价为4999元，但实际上该电脑在市场上销售价为5999元。参考内容：
1.广告法第十二条规定，广告发布者不得发布虚假、误导性广告。该电商平台发布的广告虽然没有直接虚假宣传产品性能和
品质，但其标注的售价与实际不符，具有误导性。
2.广告宣称的价格与实际价格不一致，会导致消费者对该产品性价比的判断产生误导，违反了广告法第十条的规定。
3.电商平台应立即对发布的广告进行修正，将实际销售价标注清楚，并对误导消费者的行为进行公开道歉，以维护市场秩序和消费者权益的合法性。
违反广告法案例分析及法律合规建议
违反广告法案例分析及法律合规建议
1. 引言
广告作为商业社会中不可或缺的一环，具有推动经济发展和品牌营销的重要作用。然而，由于一些企业或个人的不规范行为，违反了广告法的规定，给消费者、企业和社会带来了严重的影响。本文将通过分析一些违反广告法的案例，探讨其具体违法行为并提供相应的法律合规建议。
2. 案例分析
2.1 案例一：虚假宣传
某药品公司在广告中标榜其产品具有神奇的疗效，声称能治愈多种顽疾。然而，经过调查发现，该产品并没有经过临床试验，实际效果并不如广告所述。这种虚假宣传行为违反了《广告法》中的虚假宣传禁止规定，误导了消费者。
2.2 案例二：暗示保证效果
某化妆品公司在广告中使用明星代言，并暗示使用该产品可以令肌肤变得年轻、紧致光滑，并为其挑选了一些肤质良好的模特来展示效果。然而，实际上，该产品并没有实质性的年轻肌肤效果。这种暗示确保效果的行为违反了《广告法》的保证效果禁止规定，误导了消费者。
3. 法律合规建议
3.1 加强广告监管
为了遏制违反广告法的行为，政府和监管部门应加强对广告行业的
监管力度。建立健全的监管机制，对广告内容进行审查和监督，严禁
虚假、夸大、误导等不合规的广告行为，以维护公平竞争秩序。
3.2 宣传合规义务
企业应深入了解《广告法》的相关规定，并且对其员工进行必要的
培训，使其了解并遵守广告法律法规。同时，企业在进行广告宣传时，应确保宣传内容真实、准确，避免夸大和虚假宣传。
3.3 加强法律意识
广告从业者应加强对广告法的学习和了解，提高法律意识，遵守广
告法律法规。当发现同行存在违法行为时，应积极举报，维护行业的
广告法十六条 典型案例
广告法十六条典型案例
《广告法》是指中华人民共和国国家法定的一部专门规范广告活动的法律文件。其第十六条明确规定：“广告不得有下列情形：(一)虚假或者引人误解的内容；(二)损害公共利益、损害社会公共秩序或者有害社会公德的内容；(三)违背社会公共利益、违背公共秩序或者违背社会公德的方式；(四)使用国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象；(五)与经营活动中的产品或者服务无关的内容；(六)未经许可使用他人的姓名、肖像；(七)其他违反法律、行政法规的内容或者方式。”
下面将结合具体案例，对《广告法》第十六条中所规定的违法情形进行阐述，为读者提供具体例子以加深对这一法条的理解。
一、虚假或引人误解的内容
案例一：某品牌的保健品广告宣传中声称其产品可以完全治愈某种顽固疾病，让病人迅速康复。该产品的功效并未得到科学证明，也未经国家药品监管部门批准。这种广告违反了《广告法》第十六条第一款的规定，属于虚假或引人误解的内容。
二、损害公共利益、损害社会公共秩序或有害社会公德的内容
案例二：某游戏广告通过宣传某款游戏可以使玩家感受到暴力和血腥的快感，并刺激玩家攻击他人。这种广告宣传内容明显损害了社会公共秩序和有害社会公德，违反了《广告法》第十六条第二款的规定。
三、违背社会公共利益、违背公共秩序、或者违背社会公德的方式
案例三：某广告为了吸引眼球，采用在公共场所或交通工具上随意喷涂广告内容的方式，造成环境污染和公共资源浪费。这种广告的方式违背了社会公共利益和公共秩序，违反了《广告法》第十六条第三款的规定。
四、使用国家机关、国家机关工作人员的名义或形象
广告法十六条 典型案例
广告法十六条典型案例
引言
广告在商业社会中扮演着重要的角色，它不仅是商品和服务的推广手段，更是消费者
获取信息的重要渠道。不当的广告行为可能会误导消费者、损害公共利益。为了规范广告
行为，保护消费者合法权益，中国制定了广告法，其中第十六条是对虚假广告的规定。本
文将结合典型案例，对广告法第十六条进行深入分析。
一、广告法第十六条规定
广告法第十六条规定：“广告不得有虚假内容，不得欺骗、误导消费者；不得有虚假
的陈述、承诺或者对商品的性能、功能、质量等方面作虚假表示。”这一条款明确禁止了
虚假广告的行为，保护了消费者的权益。
二、典型案例一：电视广告中的虚假承诺
某洗发水品牌在电视广告中宣称，使用该品牌的洗发水可以让头发变得更加柔软、光泽。实际使用后发现，并没有达到广告中所承诺的效果。
分析：该案例涉及了虚假的产品性能承诺，违反了广告法第十六条的规定。广告不应
该给消费者以虚假的期望，以免欺骗消费者。
解决方法：相关监管部门应对该广告进行调查，并对其进行制止和处罚。品牌方也应
主动承担责任，对广告内容进行修正，以及向受影响的消费者进行公开道歉和赔偿。
三、典型案例二：网络广告中的虚假宣传
某化妆品品牌在社交媒体上发布广告，宣称其产品可以去除痘痘、淡化痘印、使肌肤
变得光滑细腻。很多消费者在购买并使用后，并未达到广告中所宣传的效果。
分析：这个案例涉及了虚假的产品功能宣传，也违反了广告法第十六条的规定。网络
广告虚假宣传的情况日益突出，监管部门应当加大监督检查力度，健全监管措施，加强对
网络广告的监管。
解决方法：监管部门应对相关广告行为进行调查，并对其中涉及的虚假宣传内容进行
广告法处罚极限词案例
广告法处罚极限词案例
1. 2018年，某公司发布了一则广告，宣称他们的产品具有治疗癌症的效果，并引用了一些不明确来源的研究数据。该广告被认定为虚假宣传，违反了《中华人民共和国广告法》第二十五条的规定，该公司被处以罚款100万元的罚款。
2. 2019年，某医疗机构发布了一则广告，声称他们的整形手术能使顾客变成与明星极为相似。该广告被视为虚假宣传，违反了《中华人民共和国广告法》第二十六条的规定，该医疗机构被处以罚款50万元的罚款。
3. 2020年，某公司发布了一则广告，宣称他们的减肥产品可以快速燃烧脂肪并保持长效效果。该广告被鉴定为夸大宣传，违反了《中华人民共和国广告法》第二十七条的规定，该公司被处以罚款30万元的罚款。
4. 2021年，某房地产公司发布了一则广告，声称购买他们的房产会带来高额的投资回报。但实际上，该广告中的投资回报率被夸大了。该广告被认定为虚假宣传，违反了《中华人民共和国广告法》第二十八条的规定，该公司被处以罚款80万元的罚款。
5. 2022年，某电商平台发布了一则广告，宣称他们的商品价格为最低价，但在实际比较中，该平台的商品价格相对于其他平台并不低。该广告被判定为虚假宣传，违反了《中华人民共和国广告法》第二十九条的规定，该电商平台被处以罚款40万元的罚款。
广告法案例分析
广告法案例分析
在现代社会中，广告已经成为了商业活动中不可或缺的一部分。然而，随着广
告的大量涌现，一些不合规的广告行为也随之出现。为了规范广告市场，保护消费者的权益，各国都制定了相应的广告法律法规。本文将通过分析一些广告法案例，来探讨广告法的实际应用和对广告行为的规范。
案例一，虚假宣传。
在某国家的广告法中，明确规定了禁止虚假宣传的行为。一家保健品公司在其
产品广告中宣称，其产品可以治愈各种慢性疾病，吸引了大量消费者购买。然而，经过相关部门的检测和调查发现，该产品并没有所宣称的治疗效果。因此，该公司被依法处以高额罚款，并被要求停止相关广告宣传。
案例二，侵权广告。
另外一个案例涉及到侵权广告。一家服装品牌在其广告中使用了另一家知名设
计师的设计图案，而未经授权。设计师因此向法院提起诉讼，要求该品牌停止侵权行为并赔偿经济损失。法院最终判决该品牌违反了广告法，需要赔偿设计师一定数额的经济赔偿，并立即停止侵权广告。
案例三，欺诈广告。
还有一起案例涉及到欺诈广告。一家电商平台在其网站上发布了一则打折促销
广告，宣称某件商品原价1000元，现仅售500元。然而，经过消费者投诉和调查
发现，该商品的原价并非1000元，而是一直在500元左右，并不存在所谓的折扣。最终，该电商平台被责令公开道歉，并赔偿受害消费者一定数额的经济损失。
通过以上案例的分析，我们可以看到广告法在实际应用中的重要性。广告法的
制定和执行，不仅可以规范广告市场，保护消费者的合法权益，也可以促进商业活
动的健康发展。因此，作为广告文案创作者，我们应当严格遵守广告法律法规，切实履行社会责任，创作合法、真实、诚信的广告文案，为社会贡献正能量。
广告法十六条 典型案例
广告法十六条典型案例
在市场营销领域，广告是企业宣传推广产品的重要手段之一。然而，在广告宣传中，如果违反了相关的法律法规，就可能给企业带来不良
的后果。为了加强广告法的执行，维护市场秩序，我国制定了广告法
十六条，以规范广告行为。本文将通过几个典型案例，对广告法十六
条进行解读和分析。
案例一：某品牌健身器材广告误导消费者
某品牌健身器材的广告打出了“只需10分钟，轻松瘦身”的宣传口号，声称使用该产品可以快速瘦身。然而，在实际使用中，消费者发现效
果并不如广告所宣传的那样显著。这种误导宣传违反了广告法第三条
的规定，即广告内容不得含有虚假、夸大、误导性的宣传。
根据广告法第三条，广告宣传应当真实、准确地反映产品的性能、
功能、质量等信息。这个案例中，某品牌健身器材的广告虽然声称只
需10分钟就能轻松瘦身，但实际使用效果与其所宣传的差距较大，属
于夸大误导性宣传。因此，该品牌的广告行为违反了广告法十六条。
案例二：某美容院禁止顾客退款
某美容院发布广告，承诺提供“无效退款”的服务，即如果顾客在接
受美容护理后没有明显效果，可以无条件退款。然而，当一位顾客要
求退款时，该美容院却以各种理由拒绝退款，违背了广告法第六条的
规定，即广告发布人应当按照广告中承诺的内容和方式履行义务。
根据广告法第六条，广告发布人应当按照广告中承诺的内容和方式履行义务。在这个案例中，某美容院在广告中明确承诺提供无效退款服务，但在实际操作中却无理由拒绝退款。这种行为违反了广告法十六条中对广告发布人应履行义务的规定。
案例三：某食品企业未标明广告内容所依据的临床试验结果
违反广告法的著名广告案例
违反广告法的著名广告案例
在过去的广告历史中，有一些著名的广告案例违反了广告法规定。以下是其中几个例子：
1. 伊丽莎白·泰勒的香水广告，在1960年代，著名演员伊丽莎白·泰勒在一支香水广告中出现。广告中，她宣称这款香水让她的生活变得更加美好，但实际上这种宣传是夸大其词的。广告违反了广告法中关于虚假宣传的规定。
2. 食品广告中的虚假宣传，食品广告中的虚假宣传是一个常见的问题。一些广告声称其产品具有特定的营养价值或医疗功效，然而，这些宣传往往缺乏科学依据或者夸大其词。例如，一些饮料广告声称可以增加能量或提高智力，但实际上这些效果并没有经过科学验证。
3. 烟草广告，在过去，烟草广告经常违反广告法规定。一些广告宣传吸烟可以提高社交地位、增加魅力或改善健康。然而，这些宣传忽略了吸烟对健康的危害，违反了广告法中对于虚假宣传和对健康的保护的规定。
4. 医疗广告的夸大宣传，一些医疗广告宣称其产品或服务可以治愈各种疾病或提供奇迹般的效果。然而，这些宣传往往没有科学依据，违反了广告法中关于虚假宣传和对健康的保护的规定。
5. 汽车广告中的误导宣传，一些汽车广告宣称其产品具有超高的燃油效率或卓越的安全性能，但实际上这些宣传往往是夸大其词的。广告法规定广告应当真实、准确地宣传产品的性能和特点，因此这些广告违反了广告法的规定。
总结起来，违反广告法的著名广告案例包括虚假宣传、夸大宣传、对健康的误导宣传等。这些案例违反了广告法中对于真实性、准确性和对消费者权益的保护的规定。广告应当遵守法律法规，为消费者提供真实、准确的信息，而不是误导消费者。
广告法案例——精选推荐
广告法案例
本文并不涵盖《中华人民共和国广告法》中所有违法广告形式，仅涉及部分典型违法广告形式及相关案例，仅供参考。
一、虚假广告
广告中存在推销的商品或者服务不存在的;推销的商品的详细信息，或者服务的具体内容等，以及与商品或者服务有关、能够影响购买行为的允诺等对合同订立有重大影响的信息，与实际情况不符的;使用虚构、伪造或者无法验证的科研成果、统计资料、调查成果、文摘、引用语等信息作证明材料的;虚构使用商品或者接受服务的效果的。相关案例一：某化妆品的精纯美白祛斑组合：在电视上宣称“遗传的斑我都能去除”，“祛斑有效率达95%”，涉及虚假夸大，被处罚没款2.6万元。
相关案例二：某马铃薯膨化食品：在外包装宣称“口感松脆、不油腻;且100%不含反式脂肪”，涉及虚假宣传，被工商部门处以5万元罚款。
相关案例三：某教育机构：自制印刷品宣称“已经培育高考学子近12万，其中重点大学录取率高达95%”等内容，涉及虚假宣传，被处以1万元罚款。
相关案例四：某洗发水品牌：在电视上宣称“杀灭真菌，对家族遗
传性的脱发白发有预防作用”等内容，涉及虚假宣传，被处以31万元罚款。
二、招商、投资咨询、金融服务或者有投资回报预期的商品或者服务广告
例如保险、期货、债券等商品或服务的广告存在对未来效果、收益或者作出保证性承诺，明示或者暗示保本、无风险等内容的情况，或出现学术机构、行业协会、专业人士、受益者作推荐及证明的情况;
相关案例一：某保险公司在其广告语中说明“投资回报率70%，稳赚不赔”等字样。
相关案例二：某电视广告中出现：“今天我依然要告诉你们两只同样看涨的热股，最先打进来的一百个电话就可以获知具体股票名称。”或者说“如果你想第一时间获得这只牛股的信息，请致电……”三、房地产广告
广告违法案件典型案例
广告违法案件典型案例
随着经济的发展，广告已成为商家推销产品的重要途径，但是有些商
家在广告宣传中急功近利，违法违规，给消费者带来很多困扰。本文
将以某些广告违法案件典型案例为例，从不同方面分析其违法的原因
和危害，并提出相应的应对措施。
一、假冒宣传
某品牌茶叶公司宣传其产品有治疗高血压的功效。而实际上，该茶叶
公司生产和销售的产品并没有通过相关部门的检验，违法违规宣传，
误导了消费者，给公众健康带来风险。
二、虚假销售
某家百货公司宣传活动期间，一些商品打着“一折”“三折”“半价”等诱人的价格，但实际上这些价格几乎是在原价的基础上虚高，并没
有便宜多少。
三、欺骗宣传
某银行广告宣传，声称其信用卡在某些商家可享受“5折”优惠，但实际上，银行并未与这些商家签订合作协议，没有优惠政策。
以上三种案例都是违反了消费者权益保护法，造成了不良影响。消费
者如果因此而受到侵害，可以依法维权，甚至使相关机构承担相应的
法律责任。
在此，提出一些切实可行的措施：，加强监管，对于广告违法、虚假、欺诈行为要依法严厉打击。第二，加强公众教育，提高消费者的辨别
能力，减少各种营销手段造成的误导。第三，加强行业自律，建立行业标准，加强自我监管，让有良心的商家发挥更大的作用，提升整个行业的形象。
广告是一种非常重要的宣传手段，应当规范、合法、公正、诚信的运用，为消费者提供真正可靠的信息。只有搭建诚实守信的商业环境，才能提升消费者的满意度和信任度，推动市场的健康发展。
违反广告法的案例
违反广告法的案例
1.某家电厂商在电视广告中宣传其制造的电视机使用的是最新的
液晶屏幕技术，并且在广告中大肆夸大了其使用效果。但经过检测，
其电视机的液晶屏幕是一款较老的技术，与广告所宣传的不符，因此
该厂商违反了《广告法》的真实性原则。
2.某食品企业在电视广告中宣传其饮料里含有维生素C，能够提
高免疫力和抵御疾病。但实际上，该饮料中维生素C的含量很低，根
本不能达到广告所宣传的效果。因此该企业违反了《广告法》的虚假
宣传原则。
3.某健身俱乐部在广告中宣传加入会员可以享受免费健身的权益，并且会员数量有限。但实际上，该俱乐部只是提供了一些简单的器械，健身空间较小，且并没有限制会员的数量。因此该健身俱乐部违反了《广告法》的公平竞争原则。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
广告法经典案例
王泉诉东方肾脏病医院邮购药品赔偿纠纷案【提出问题】
因违法药品广告诱使患者购药,虽没有造成患者人身损害的严重后果,但为购买药品所支出的费用经营者就是否应予赔偿？
【要点提示】
不含有诊疗服务,单纯以售药为目的所出售的药品应理解为生活消费商品,根据医方做虚假广告的事实,依照广告法的相关规定,应认定经营者有欺诈行为,可适用消费者权益保护法判决医方承担双倍退款义务。
【案情】
原告:王泉。
被告:东方肾脏病医院。
1999年4月20日,被告在报纸上登载了《治疗肾脏病尿毒症的新希望〈东方肾脏病医院中医全息根治疗法〉》的广告,该广告对肾脏病、尿毒症的中医全息根治疗法的特点、疗效、临床应用、治疗方式等进行了介绍。原告瞧到了这则广告后,向被告进行了咨询,1999年5月13日,被告对原告的咨询用信件进行了回复,内容为其医院中医全息疗法能从根本上治疗肾脏病。2003年10月—2004年10月,原告向被告邮购20180元的“东方生力散”、“东方肾病胶囊”与“GS系列全息治疗仪”。原告服用被告提供的药品与使用了治疗仪后,病情未得到改善。2005年2月,原告认为被告的广告宣传不实,向有关部门进行了反映,山东省潍坊市工商行政管理局对原告的反映进行了回复,内容为:该局已对被告违反《广告法》发布的医疗、内部制剂广告问题进行了立案调查处理,并责令其停止发布违法广告。原告提起诉讼,要求被告双倍返还医疗费用40360元。诉讼中,原告撤回对报刊单位的起诉。
【审判】
四川省泸州市江阳区人民法院认为:被告刊登的广告内容与出具给原告的信件中隐含了能够根治肾病,误导了原告接受被告的治疗,使原告花费了不必要的医疗费。这种误导行为,损害了原告的合法权益,应当承担民事责任。故原告诉讼要求被告双倍返还医疗费的主张合法,予以支持。据此,依照《中华人民共与国民法
通则》第一百二十二条、《中华人民共与国消费者权益保护法》第四十九条之规定,判决:被告东方肾脏病医院于本判决生效之日起五日内赔偿原告王泉40360元。案件受理费1624元,其她诉讼费650元,合计2274元,由被告承担。
东方肾脏病医院上诉认为:(1)一审程序违法。因上诉人同时有另一案件需在广东省深圳市福田区人民法院开庭,上诉人有正当理由申请原审法院另定开庭时间,但原审法院未予准许而进行缺席判决,就是错误的。(2)原审认定上诉人损害了原告的合法权益,无事实根据。(3)适用法律不当。因医疗服务的特殊性,患者并非一般意义上的消费者,原审法院判令上诉人赔偿被上诉人双倍医疗费于法无据。(4)被上诉人撤回对四川日报社的起诉不当,原审法院未将四川日报社列为被告属漏列当事人。上诉人并未委托四川日报社登载广告。因此,请求二审依法撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人答辩认为:(1)上诉人要求延期审理证据不充分,一审进行缺席判决就是正确的。(2)一审法院有权准许被上诉人撤回对四川日报社的起诉。(3)一审认定广告欺诈的证据充分。上诉人的广告内容含有能够根治肾病,误导被上诉人接受治疗,结果又达不到根治的效果,这已经造成了侵害被上诉人的合法权益的事实,上诉人故意曲解一审判决的文意,以未构成医疗事故或医疗损害就没有给被上诉人造成损害为由进行搪塞。本案就是因广告欺诈引起的消费者权益纠纷,应当适用消费者权益保障法。患者为生活消费接受医疗机构提供的有偿服务,这也符合消费者权益保护法赋予消费者的含义。上诉人为营利性的医疗机构,所以其利用虚假广告欺诈消费者应当双倍赔付。
四川省泸州市中级人民法院审理认为:上诉人以另一案件开庭时间与本案一审开庭时间均为同一天为由,要求一审延期审理,但其所举传票为复印件,未证明该证据的来源,故一审以其证据不足,未准许其延期申请并无不当,本院对上诉人因一审未准许其延期审理申请而主张一审程序违法的上诉理由不予支持。
上诉人在报纸上登载了《治疗肾脏病尿毒症的新希望〈东方肾脏病医院中医全息根治疗法〉》的广告,该广告对肾脏病、尿毒症的中医全息根治疗法的特点、疗效、临床应用、治疗方式等进行了介绍。广告中含有根治肾脏病的内容,这就是违反《中华人民共与国广告法》第十四条第(一)、(二)项规定的,即广告不得有含有不科学的表示功效的断言或者保证;也不得有说明治愈率或者有效率的内
容。山东省潍坊市工商行政管理局给王泉的书面回复也证实,该医疗广告的确违反了广告法的有关规定,该局已责令东方肾脏病医院停止发布并给予了处罚。王泉因受该医疗广告的误导,购买了东方肾脏病医院的药品治疗仪器,从而造成经济损失。作为广告主的东方肾脏病医院对王泉构成了广告侵权,应当承担赔偿责任。东方肾脏病医院否认其委托四川日报社发布广告的事实,但就是四川日报的广告版整版刊登了该则广告,若未经委托即予刊登不符合市场经济规律。依照《中华人民共与国广告法》第三十八条的规定:“违反本法规定,发布虚假广告,欺骗与误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由广告主依法承担民事责任;广告经营者、广告发布者明知或者应当知道广告虚假仍设计、制作、发布的,应当依法承担连带责任。”所以,东方肾脏病医院不承担责任的理由不成立,本院不予支持。至于四川日报社,如果其明知或者应当知道广告虚假仍发布的,应当依法承担连带责任。但就是,王泉在法院告知该法律规定的情况下,自愿申请撤回对四川日报社的诉讼,即就是对其诉讼权利的处分,一审准许其撤回对该单位的诉讼并无不当。
本案不就是基于药品或者治疗仪导致人身伤害而产生的损害赔偿诉讼,而就是基于违法广告误导了王泉,使其在信任东方肾脏病医院能够根治肾病的情况下,购买该医院的药品或者治疗仪,经过治疗后未达到广告所宣传的效果,从而造成的经济损失。《广告法》并未规定造成了人身损害才符合广告侵权的赔偿条件。上诉人以无医疗差错或不构成医疗事故,就认为王泉没有损失,也就不应当赔偿的理由不成立,本院不予支持。《中华人民共与国消费者权益保护法》第三十九条规定:“消费者因经营者利用虚假广告提供商品或者服务,其合法权益受到损害的可以向经营者要求赔偿。”第四十九条规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”因此,上诉人关于购买药品与治疗仪的行为不属于消费者权益保护法调整范围的主张于法无据,本院也不予支持。据此,依照《中华人民共与国民事诉讼法》第一百五十三条的规定,判决:驳回上诉,维持原判。
【评析】
本案争议的实质问题就是,王泉与东方肾脏病医院之间就是否构成消费关系;