疏血通注射液治疗冠心病的临床疗效

合集下载

疏血通注射液与丹参注射液治疗冠心病心绞痛临床研究

疏血通注射液与丹参注射液治疗冠心病心绞痛临床研究

【 b ta t Obet eT v s gt teS u u tn jci n a i ijcini ei igsmpo fcrn r er A src】 jci oi et ae h h x e gi e t n a dS l a net nrl vn y t o oo ayh at v n i o n o v o e ms
te c nrlg o p S u u tn o p o 2 p t n ste td wih c n e to a h r p a e n te gv n 6 mL S u u tn h o to r u , h x eo g g u f6 ai t rae t o v nin ltea y b s d o h ie h x eo g r e
p ro fCadoo y 1 6c s so oo a e r ds a es mpo h nwe edvd d it h x eo gg o p h M ru , e d o r ilg a e fc rn r h a ie s y tmste r iie no S u u tn r u ,teS go p i 8 y t
患 者 在 常规 药物 治 疗基 础 上给 予 6mL疏 血通 加 入 2 0mL5 5 %葡 萄 糖溶 液静 脉 滴 注治疗 。 日 1次 ; 参 组 6 每 丹 2例 患
者 在 常 规药 物 治疗 基 础 上 给予 3 0mL丹参 加 入 2 0mL 5 5 %葡 萄糖 溶 液 静脉 滴 注 治疗 . 日 1次 ; 照 组 6 每 对 2例 患 者 给 予 常 规药 物 治疗 。治疗 2周后 , 比较 各组 患 者 心 绞 痛症 状 发生 次 数 、 持续 时 间 、 物 缓 解情 况 以及心 电 图检 查结 药 果 。 结 果 ( ) 血通 组 、 参组 患 者 心绞 痛 症 状 平 均 发 生次 数 为 ( .± .) ( .± .) 次 , 1疏 丹 11 04 、 1 08 周/ 持续 时 间为 ( .± . ) 7 34 13 、 ( . 1 ) i 硝 酸甘 油用 量 为( .± .) ( .+ .) d 均 明显优 于 对 照组 心绞 痛症 状 平均 发 生次 数 ( l 1 ) 次 , 48 . r n, ± 5 a 08 0 、09 0 片/ , 6 8 33 . 周, ± 5

159例疏血通注射液治疗冠心病临床分析

159例疏血通注射液治疗冠心病临床分析
..
5 6 . .

C l i n i c a l J o u r n a l o f C h i n e s e Me d i c i n e 2 0 1 3 V o 1 . ( 5 ) N o . 1 9
1 5 9例 疏 血 通 注 射 液 治 疗 冠 心 病 临 床 分 析
t r e a t me n t , d i s e a s e s e v e r i t y , d u r a t i o n , a n d E CG c h a n g e s a n d o he t r b a s i c c h a n g e s . Re s u l t s : Th e t o t a l e ic f i e n c y o f t h e t r e a t e d ro g u p wa s 9 0 %, 8 2 . 4 % i n t h e c o n t r o l , t h e e fe c t i v e wa s s i g n i i f c a n t l y h i g h e r . ECG s h o we d t h a t t h e t o t a l e ic f i e n c y wa s 8 3 . 8 %, 7 6 . 0 % i n he t c o n t r o l ro g u p .
C o n c l u s i o n : T h e S h u x u e t o n g i n j e c t i o n w a s e f e c t i v e o n r t e a t i n g c o r o n a r y h e a r t d i s e a s e
c a s e s f r o m J a n u a r y 2 0 1 2 t o J a n u a r y 2 0 1 3 i n o u r h o s p i t a l , we r e d i v i d e d i n t o t wo g r o u p s , 7 9 c a s e s i n t h e c o n t r o l ro g u p we r e g i v e n t h e n o r ma l

疏血通注射液治疗冠心病心绞痛58例临床研究

疏血通注射液治疗冠心病心绞痛58例临床研究
结 果
17 9 9年 9月上海 心血 管会议 制定 的诊 断 标准 … , 中医辨 证属瘀 血 内阻型 胸痹 , 将
( 0 O ) 结论 : 血 通 注 射 液 治 疗 冠 P< . 1 。 疏 心 病 心 胶 痛 疗 效 确 切 , 床 值 得 推 广 应 临
用。
绞痛症状消失或基本消失 , 心绞痛发作每 周不多于 2次 , 基本 不用硝酸甘油 。②改 善: 稳定 型心绞痛 。治疗 后心绞痛症状 日
生。
120 33 0吉林省磐石市 中医院
组单给 硝 酸 甘 油 l m , 1次 静 滴 ,0 Og 日 1
滴 / ,0天 为 l 程 。 分 1 疗
观察方法 : 治疗期 间每 日记 录血压心 率心绞 痛 次数 , 续 时 间 、 位 、 痛 程 持 部 疼
摘 要 目的 : 察 疏 血 痛 注 射 液 治疗 冠 观
资料 与 方 法

般 资料 : 有病 例均 来 自 2 0 所 06年
少, 但是未达 到改 善程 度。④ 加重 : 痛 疼
发作次数增 多 , 程度加重及持续 时间延长 或心绞痛升级 , 硝酸甘油用量增加 。
通注入液对 正常水 平 的血脂则 无 明显降 低作用 。结果见表 1 。 不 良反应 : 治疗 前后 两组病 例均测定 肝肾功能 、 血尿 分析常 规 , 果 均未 发现 结 有异常变化 , 治疗 组治疗 过 程 中无 头 痛、 心悸 等症状出现 , 明疏血 通治疗冠 心病 表
安 全 , 有 发 现 毒 不 良反应 。 没
讨 论
1 ~ 08年 1 月 20 月入 院病 例 , 均确 诊为冠 心病心绞痛 , 有心绞痛 反复发作史和缺 均 血性 s T—T改变 , 为 轻 中度 心 前 区针 均 刺、 闷痛 或 压 榨 性 疼 痛 , 断 标 准 依 据 诊

疏血通注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

疏血通注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

组I A的A C I / C z的比值为 1 . 2 5 士o . 7 7 } 组 ⅡA的 A C 1 / C 2比值 为 1 ・ 9 5 ±2 ・ 2 3 , 两 者 比较 ( P <0 . 0 5 ) 。组 I B的 B CI / Cz比值 为 1 . 1 0  ̄0 . 2 4 ; 组 ⅡB 的 B C1 / C2比值 为 1 . 3 9 土1 . 3 6 , 两者比较( P >O . 0 5 ) 。 罗 哌 卡 因组 的上 、 下 腹 部 手 术 后 的止 痛 效 果 差 异 有显著性 ( P <O . 0 5 ) ; 布 比卡 因 组 的 上 、 下腹 部手术后 的止仪伴 有局限的非进行性运 动阻滞 。镇痛作用 良好 , 对呼吸循环影响小 , 不 良反应 少 作 者 将 它 用 于 术 后 腹 部 自控 硬 膜 外 镇 痛 , 并 与同类布 比卡因药 比较 , 评 价其镇 痛 效 果 和不 良 反 府 】 诲 料 与 方 法
选择 6 8例 胃 、 肝、 脾、 结肠 、 直肠 、 宫颈 、 子 宫等癌 症或创 伤手术 后病 人要求镇 痛, AS A 】一 Ⅱ级 , 年龄 3 4 ~7 6岁 , 平均 6 2岁 。 随 机 分 为 两 组 , 一般情况无差异。
等 誊 器 髂 健潇
2 0 1 4 年3 月第 3 期
罗哌卡 因 自控镇痛 用于 腹部术后病人 的探讨
张树 青 ( 河北省 隆 尧县 医院 河北 邢 台
【 中 圈分 类 号 J R 6 1 4 【 文 献标 识 码 I A
0 5 5 3 5 0 )
【 文章编号] 1 0 0 5 —0 0 1 9 ( 2 0 1 4 ) 0 3 —0 4 0 6 —0 1
>O . 0 5 ) 。 不 良 反应 : 两组均未见明显的呼吸、 循环功能改变。

疏血通注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

疏血通注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

疏血通注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察摘要】目的:探讨疏血通注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。

方法:128例冠心病心绞痛患者随机分为两组,治疗组64例给予给予疏血通6ml加入5%葡萄糖注射液200ml中静脉滴注,每天一次,14天为一个疗程;对照组64例给予丹参注射液20mL+5%GS250mL,每天一次,14天为一个疗程,比较两组的疗效。

结果:治疗组在缓解心绞痛症状、心电图恢复方面明显优于对照组,且治疗组能显著改善患者的心功能,而对照组变化不明显。

治疗前后血常规,血糖,肝肾功能无异常变化。

结论:疏血通注射液治疗冠心病心绞痛疗效好,可明显改善心功能,值得临床广泛应用。

【关键词】疏血通注射液;冠心病心绞痛;疗效观察【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2015)10-0101-02冠状动脉的血流量不能满足心肌代谢的需要,引起心肌急剧的、暂时的缺血缺氧时即可发生心绞痛。

近年来,冠心病心绞痛的发病率逐渐增高,其治疗原则就是改善冠状动脉的供血和减轻心肌的耗氧,同时治疗冠状动脉硬化。

疏血通注射液具有以下作用:抗凝、溶栓、抑制血小板聚集,降低血液黏度,改善血液流变学,缓解心绞痛,逆转心电图的缺血改变。

我科于2013年3月~2015年3月,用疏血通注射液治疗冠心病心绞痛取得较好的疗效。

现现报道如下:1.资料与方法1.1 临床资料冠心病诊断符合WHO“关于缺血性心脏病命名和诊断标准[1]”,入选标准:入选者均有胸闷、心悸和心前区疼痛等症状,静息时心电图有明显缺血性改变。

排除严重心肺功能不全、严重肝肾功能不全、更年期综合征、冠脉搭桥术和介入术者。

劳累性心绞痛和自发性心绞痛。

每周心绞痛发作3次以上。

年龄≥60岁。

排除标准:急性心肌梗死,其他类型的心脏病,颈椎引起的胸痛者,严重肝肾疾病。

入选100例,分为疏血通注射液治疗组和丹参注射液对照组。

治疗组50例男性32例,女性18例;年龄58~78岁,平均65.6岁;合并高血压15例,糖尿病12例;病程1年~18年。

疏血通注射液治疗冠心病心绞痛及心肌缺血的疗效观察

疏血通注射液治疗冠心病心绞痛及心肌缺血的疗效观察

疏血通注射液治疗冠心病心绞痛及心肌缺血的疗效观察目的观察疏血通注射液治疗冠心病心绞痛心肌缺血的疗效。

方法选择冠心病心绞痛及心肌缺血76例患者,随机分为观察组(40例)与对照组(36例)。

两组均给予西药常规治疗,观察组加用疏血通注射液,观察治疗前后患者临床表现和心电图变化。

结果观察組疗效明显高于对照组,对心电图也有明显改善。

结论疏血通注射液对冠心病心绞痛及心肌缺血有确切的疗效,且未有明显不良反应,值得临床推广使用。

标签:疏血通注射液;冠心病心绞痛;心肌缺血冠心病心绞痛心肌缺血在中老年人群中十分常见,近年来已引起国内外医学界的高度重视,成为冠心病研究的新领域。

其临床表现以发作性胸痛、胸闷、心悸、气短、倦怠、动则出汗为主;心电图检查异常。

现将我科自2011年1月至2013年11月在常规治疗基础上加用疏血通注射液治疗冠心病心绞痛及心肌缺血患者,取得较好疗效。

现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料入选的所有病例均为我院住院患者,观察组40例,男26例,女14例,年龄43-78岁,平均58.5岁。

既往有高血压病史9例,高血脂症5例,糖尿病4例。

对照组36例,男23例,女13例;年龄42~76岁,平均57.5岁,既往有高血压病史7例,高脂血症4例,糖尿病3例。

1.2 诊断标准所有入选患者均符合2005年第一版《内科学》教材冠心病心绞痛[1] 稳定型心绞痛伴或不伴有静息心电图缺血性改变及次级量运动试验阳性者;或动态心电图有发作性缺血改变,伴或不伴有心绞痛;或有可疑心绞痛伴有次级量运动试验阳性者。

1.3 治疗方法两组患者均常规给予硝酸酯类药物,β肾上腺素受体阻滞剂,抗血小板治疗及降脂药物等综合治疗,观察组给予疏血通注射液6 ml(牡丹江友搏药业有限责任公司生产),加入5%葡萄糖注射液或0.9%NaCl注射液250 ml 中缓慢静脉滴注,1次/d,连用15 d为1个疗程。

合并高血压、糖尿病的患者原口服降血压、降血糖药不变。

疏血通注射液治疗冠心病心绞痛及心肌缺血的疗效观察

疏血通注射液治疗冠心病心绞痛及心肌缺血的疗效观察

疏血通注射液治疗冠心病心绞痛及心肌缺血的疗效观察作者:徐爱萍来源:《中国实用医药》2008年第35期【摘要】目的观察疏血通注射液治疗冠心病心绞痛心肌缺血的疗效。

方法将60例患者随机分为观察组(32例)与对照组(28例),观察组用疏血通注射液,对照组用复方丹参注射液,以及硝酸甘油治疗,疗程15 d。

结果观察组对心绞痛和心电图改变的总有效率分别为93.75%、90.6%;对照组分别为92.8%、92.8%。

观察组治疗后与对照组治疗后统计学比较差异无统计学意义(P【关键词】疏血通注射液;冠心病心绞痛;心肌缺血冠心病心绞痛心肌缺血在中老年人群中十分常见,近年来已引起国内外医学界的高度重视,成为冠心病研究的新领域。

其临床表现以发作性胸痛、胸闷、心悸、气短、倦怠、动则出汗为主;心电图检查异常。

2006年1月至今,用疏血通注射液治疗冠心病心绞痛及心肌缺血患者,取得较好疗效。

并与复方丹参注射液和硝酸甘油治疗组进行对照观察,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料入选观察的病例均为我院门诊或住院患者,按就诊先后随机分组。

观察组32例,男21例,女11例;年龄40~76岁,平均56岁;既往有高血压病9例,高脂血症5例,糖尿病3例。

对照组28例,男18例,女10例;年龄42~72岁,平均54岁;既往有高血压病史7例,高脂血症4例,糖尿病3例。

1.2 诊断标准本组病例均符合1979年WHO制定的冠心病诊断标准:稳定型心绞痛伴或不伴有静息心电图缺血性改变及次级量运动试验阳性者;或动态心电图有发作性缺血改变,伴或不伴有心绞痛;或有可疑心绞痛伴有次级量运动试验阳性者。

1.3 治疗方法观察组给予疏血通注射液6 ml(牡丹江友搏药业有限责任公司生产),加入5%葡萄糖注射液或0.9%NaCl注射液250 ml中缓慢静脉滴注,1次/d,连用15 d为1个疗程。

治疗期间不用其他扩血管药物、抗凝剂等。

对照组给予复方丹参注射液20 ml,加入5%葡萄糖注射液或0.9%NaCl注射液250 ml中静脉滴注,1次/d,15 d为1个疗程,同时予硝酸甘油10 mg,加入5%葡萄糖注射液或0.9%NaCl注射液250 ml中,输液泵缓慢静脉输注,根据治疗反映调整给药速度和剂量,连续3~5天后,改为口服硝酸异山梨酯片(消心痛),每次10 mg,3次/d。

疏血通治疗冠心病心绞痛35例

疏血通治疗冠心病心绞痛35例

死 及其他 心脏病 、 度神 经官 能症 、 重 颈椎 病 等引起 的 胸 痛 , 除 妊 娠 及哺 乳期 妇 女 、 合 性差 、 法判 定 排 配 无
疗 效 l年 龄 在 0岁 以 F、 率 品 过 敏 者 , 技 对
治 疗 前 ? 1± 0 7 2 .4
治疗 后 1 ± 10 ’ 8 . j
见 表 2 。
表 1 治 疗 后 中 医证 隹 、 绞 痛 、 电 围 改善 情 况 心 心 例
渗断均 参照《 缺血 心 脏病 的 命名 及诊 断 》 。其 中 男 l . 2 2例 女 0例 ; 年龄 】 7 I ~ 5岁 . 均 ( 4 5 ± 平 5.l
9 1 ) ; 程 ]个 月 ~ 1年 9例 . ~ 3年 l . 箩 病 6 1 , 6例 5 年 以 E者 8例 . 过 1 超 o年 着 2倒 : 发 劳 累 型 心 绞 初 痛 ] 2例 . 定 型 心 绞 痛 2 稳 0倒 . 自发 型 心 绞 痛 3例 中 医 诊 断 为 胸 痹 心 血 癣 阻 型 。 人 选 病 历 排 除 心 肌 梗
8 为有 效 . 少 不 到 5 为 无 效 心 电 图疗 效 标 0 减 ( 1
准 : 早 搏 , 息 状 态 心 电 图 恢 复 正 常 或 心 电 图 双 无 静 侪 运 动 试 验 山 阳 转 H 为 效 ; 搏 减 少 . 息 心 电 图 早 静 sT 段 较 治 疗 前 回升 o 5TV . 未 达 到 正 常 . 要 导 — . n 但 主 联倒 置的 T 波变 浅 或 由 平坦 转直 立 为有 效 ; 电 图 心 无 明 显 改 善 . 搏 亦 无 明 显 减 少 为 无 效 早
收穗 日期 ] 2 0 2 0 11 0 2 作 者 简 彳 ] 赵 唯 贤 (91 j 男 . 南 郝 州^ , 师 . 要 从 事 r 1 f 。 河 3 讲 主 中 医 学 教 学 煦 中 医 内科 临床

疏血通治疗冠心病不稳定型心绞痛43例疗效观察

疏血通治疗冠心病不稳定型心绞痛43例疗效观察
s i n  ̄c g nt a l y , nd a i s s a f e nd a wo r t h y o f b e i n g e x t e n d e d i n c l i n i c s .
[ Ke y w o r d s 】 U n s t a b l e ng a i n a p e c t o r i s ; S h u x u e ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ o n g ; C o r o n a r y h e a r t d i s e s a e
C o m p a r e d t o c o n r t o l ro g u p , h t e a n g i n a s y m p t o ma t i c r e l i e f nd a e l e c r t o c a r d i o r g a m a m e l i o r a t i o n o f h t e o b s e v r a t i o n r g o u p i n c r e a s e d s i g n i i f c nt a l y( P <O . 0 5 ),
2 8 ・论
著 ・
S e p t e m b e r 2 0 1 3 , V o 1 . 1 1 , N o . 2 7
疏血通治疗冠心病不稳定型心绞痛4 3  ̄ 1 J 疗效 观察
修 清
( 山东省嘉祥县人 民医院心内科 ,山东 嘉祥 2 7 2 4 0 0 )
【 摘 要】 目的 观 察疏 血通 治 疗冠 心病 不稳 定 型心绞 痛 的疗 效。方 法 将 8 6例不 稳 定型 心绞 痛患者 随机 分 为对照 组和 观 察组各 4 3例 ,对 照 组给 与常规 治疗 ,治疗 组在 对照 组基 础上加 用疏 血 通 注射液 ,观 察 两组 治疗后 疗 效及血 液流 变学指标 变化 。结果 观 察 组临床 症状 及 心 电

疏血通治疗冠心病60例疗效分析

疏血通治疗冠心病60例疗效分析

疏血通治疗冠心病60例疗效分析【摘要】目的观察与评价疏血通注射液治疗冠心病的临床应用价值。

方法选择冠心病患者共60例,随机分为治疗组42例和对照组18例。

在常规冠心病2级预防治疗基础上,对照组采用常规治疗,治疗组加用疏血通注射液治疗。

15 d为一疗程,观察临床症状及心功能变化。

结果总有效率治疗组为87.4%,对照组为69.7%(P<0.05),治疗组治疗前后超敏C反应蛋白(hSCRP)水平降低与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。

结论疏血通结合常规疗法治疗冠心病有良好疗效。

【关键词】疏血通;冠心病;疗效分析冠心病是动脉粥样硬化导致器官病变的最常见类型,也是严重危害人民健康的常见病[1]。

有进行性恶化趋势,也可能迅速发展为急性心肌梗死,因而积极治疗至关重要。

近期江西省景德镇市第一人民医院采用疏血通注射液治疗冠心病患者60例,取得显著疗效,报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料门诊家庭病床患者42例为治疗组,均有不同程度心悸、气短、乏力、胸闷胸痛;心电图均有ST段水平下移(≥0.05 mV)或伴有T波倒置、T 波平坦的改变,符合冠心病的诊断[1]。

治疗组42例中,男24例,女18例;年龄45~72岁,平均年龄58.5岁;冠心病病程2~21年。

其中心绞痛11例,心功能Ⅰ级6例,Ⅱ级11例,Ⅲ级8例,Ⅳ级6例。

对照组18例,男11例,女7例;年龄46~70岁,平均年龄58岁;冠心病病程2~18年。

其中心绞痛6例,心功能Ⅰ级1例,Ⅱ级5例,Ⅲ级4例,Ⅳ级2例。

两组性别比、年龄、病程、心绞痛发作、心功能等方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法治疗组口服消心痛、倍他洛克、拜阿司匹林、雅施达、立普妥,同时用疏血通8 ml,加入250 ml液体中静脉滴注;对照组口服消心痛、倍他洛克、拜阿司匹林、雅施达、立普妥,疗程2周。

用药期间停用其他扩冠药物。

两组患者在用药第1天和第14天晨空腹抽取静脉血检测肝、肾功能、血细胞分析及血脂、超敏C反应蛋白(hSCRP)水平。

疏血通注射液治疗急性冠脉综合征的临床效果

疏血通注射液治疗急性冠脉综合征的临床效果
【Abstract】 Objective: To explore clinical effects of Shuxuetong injection on patients with acute coronary syndrome (ACS). Methods: 84 patients with ACS admitted to our hospital were enrolled in the study. They were divided into observation group (n=42) and control group (n=42) according to the random number table method. The control group received conventional treatment, while the observation group was treated with Shuxuetong injection on the basis of the conventional treatment. The serum levels of high-sensitive troponin T (HS-TNT), coagulation function and clinical effects were compared between the two groups. Results: After the treatment, the prothrombin time and activated thrombin time of the two groups were longer than those before the treatment, those of the observation group were longer than those of the control group, and the differences were statistically significant (P<0.05). The levels of platelet and fibrinogen in the two groups after the treatment were lower than those before the treatment, those of the observation group were longer than those of the control group, and the differences were statistically significant (P<0.05). The HS-TNT levels in the two groups were lower than those before the treatment, that of the observation group was lower than that of the control group, and the differences were statistically significant (P<0.05). The total effective rate of the observation group was 92.85%, which was higher than that of the control group (73.81%), and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusions: Shuxuetong injection in the treatment of ACS patients can reduce the HS-TNT levels, improve the prothrombin time and activated thrombin time and improve the fibrinogen indicators. Therefore, it is worthy being recommended.

不同剂量疏血通在冠心病心绞痛中的疗效及其安全性

不同剂量疏血通在冠心病心绞痛中的疗效及其安全性
药 物 与 临 床
C h i n a & F o r e g i n M e d — i c a l T r ea t m en t
口固 — — ■ 警 重 _
不 同剂量疏血通在冠心病心绞痛 中的疗效及其安全性
刘兴 君

抚顺矿务局 总医院 . 辽宁抚顺
1 1 3 0 0 8
剂量 临床效果更佳 。
【 关键词】 疏 血通 ; 心绞痛 ; 不 同剂 量 ; 疗 效
【 中图分类号1 R 5 4 1 . 4
【 文献标识码1 A
【 文章 编号1 1 6 7 4 - 0 7 4 2 ( 2 0 1 5 } 0 3 ( b ) - 0 1 2 9 - 0 2
[ 摘要】 目的 探究疏血通治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性与用药剂量的关系。 方法 选取该院从 2 0 1 3 年1 O 月一2 0 1 4 年
8月份 收治的 6 7例冠 心病心 绞痛患者作 为研 究的对象 , 并 随机分为 A( n = 3 3 ) 和 B组 = 3 4 ) 。在常规治疗基础之上 , A组给予
[ Ab s t r a c t ] Ob j e c t i v e T o i n v e s t i g a t e e f e c t a n d i t s s a f e t y o f d i f e r e n t d o s e s o f S h u x u e t o n g I n j e c t i o n o n a n g i n a p e c t o i f s o f c o r o n a r y
Ef f e c t a n d i t s S a f e t y o f Di fe r e n t Do s e s o f S h u x u e t o n g I n j e c t i o n o n An g i n a

疏血通注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病不稳定型心绞痛的效果及安全性

疏血通注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病不稳定型心绞痛的效果及安全性

疏血通注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病不稳定型心绞痛的效果及安全性目的研究疏血通注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病不稳定型心绞痛(UAP)的效果及安全性。

方法选择2014年8月~2016年8月在我院进行诊治的56例冠心病UAP患者,随机分为对照组和观察组,各28例。

对照组采用疏血通注射液治疗,观察组采用疏血通注射液联合单硝酸异山梨醋注射液治疗。

比较两组治疗前后的丙氨酸氨基转移酶(ALT)、纤维蛋白原(FIB)及血肌酐(SCr)水平以及临床效果。

结果观察组的治疗总有效率为92.86%,高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。

观察组治疗后的FIB水平显著低于治疗前及对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。

观察组治疗后的ALT及SCr 水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论疏血通注射液联合单硝酸异山梨醋治疗冠心病UAP效果显著,适合推广。

[Abstract]Objective To study the efficacy and safety of Shuxuetong Injection combined with Isosorbide Mononitrate in the treatment of unstable angina pectoris (UAP)of coronary heart disease (CHD).Methods 56 patients with UAP of CHD who were treated in our hospital from August 2014 to August 2016 were selected and randomly divided into the control group and the observation group,28 cases in each group.The control group was treated with Shuxuetong Injection ,the observation group was treated with Shuxuetong Injection combined with Isosorbide Mononitrate Injection.The levels of Alanine aminotransferase (ALT),fibrinogen (FIB)and serum creatinine (SCr)and clinical efficacy were compared between the two groups before and after treatment.Results The total effective rate of the observation group was 92.86%,which was higher than that of the control group (71.43%),with significant difference (P<0.05).The level of FIB after treatment in the observation group was lower than that before treatment and in the control group,with significant difference (P<0.05).There was no significant difference in the level of ALT and SCr after treatment between the observation group and the control group (P>0.05).Conclusion The effect of Shuxuetong Injection and Isosorbide Mononitrate Injection in the treatment of UAP of CHD is significant,which is worthy of promotion.[Key words]Shuxuetong Injection;Isosorbide Mononitrate Injection;Unstable angina pectoris冠心病是一種临床上发病率较高的心脏疾病,该病的发病机制为冠状动脉发生狭窄和缺血,造成心肌功能出现障碍[1-4]。

输血通注射液治疗冠心病心绞痛98例

输血通注射液治疗冠心病心绞痛98例

输血通注射液治疗冠心病心绞痛98例发表时间:2009-12-16T10:07:21.700Z 来源:《中外健康文摘》第27期供稿作者:秦芸[导读] 疏血通注射液在该项研究应用过程中,患者未出现出血及变态反应等副作用,血、尿常规及肝、肾功能均无明显变化秦芸(新疆荣军医院新疆呼图壁 831200)【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2009)27-0086-02 【摘要】目的观察输血通注射液治疗冠心病、心绞痛的疗效。

方法将98例冠心病、心绞痛患者随机分为治疗组、对照组,分别选用疏血通、复方丹参注射液进行治疗。

结果用药14天后,两组疗效对比,治疗组总有效率92%,对照组总有效率为73%,P<0.01。

结论疏血通注射液治疗冠心病、心绞痛有较好的疗效。

【关键词】冠心病心绞痛疏血通注射液1 对象与方法1.1 研究对象收集我院2006年6月至2008年12月诊断为冠心病、心绞痛患者。

98例患者均依据WHO制定的《缺血性心脏病的命名及诊断》标准诊断,随机分为两组。

治疗组50例,男32例,女18例,年龄39-81岁,平均65.8岁。

对照组48例,男36例,女12例,年龄40-80岁,平均63.4岁。

两组病例性别、年龄、病程差异无统计学意义。

1.2 方法治疗组采用疏血通注射液6ml加入5%葡萄糖注射液250ml,每日1次,静滴;对照组采用复方丹参注射液10 ml加入5%葡萄糖注射液250ml ,每日1次,静滴,两组均连续用药14天两组患者均不用β—受体阻滞剂。

治疗前后均查心电图,治疗过程中每日记录心绞痛发作和缓解的时间、次数、程度。

1.3 疗效评定标准显效:临床症状消失,静息心电图ST-T缺血性改变消失或ST段回升0.1mV以上,T波在以R波为主的导联上由倒置或平坦恢复到直立。

有效:症状减轻,发作次数减少或时间延长,静息心电图ST段回升0.05mV以上,但未达到正常标准,T波复正达50%以上。

疏血通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛

疏血通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛

疏血通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛孙晓辉【期刊名称】《吉林中医药》【年(卷),期】2016(000)002【摘要】目的:探讨疏血通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。

方法选取我院心内科收治的冠心病不稳定型心绞痛患者100例,采用随机数字表随机分为2组,每组各50例,其中对照组给予常规西药治疗。

实验组则在对照组的基础上应用疏血通注射液治疗。

治疗后,观察并比较2组患者的临床疗效,心电图疗效,血液流变学情况以及血脂情况。

结果经治疗后,2组患者临床症状有所改善,实验组患者治疗后总有效率为84.0%,对照组临床总有效率为72.0%,实验组有效率优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);经治疗后,2组患者心电图情况、血液流变学、血脂的比较显示,2组患者均有所好转,且实验组改善优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。

结论疏血通注射液具有活血化瘀,凉血通络的功效,治疗不稳定型心绞痛的机制可能与其能够增加心脏的冠脉血流,改善微循环有关。

【总页数】4页(P127-130)【作者】孙晓辉【作者单位】辽宁中医药大学附属医院药剂科,沈阳 110032【正文语种】中文【中图分类】R543【相关文献】1.疏血通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察 [J], 张俊江;董清香;逯爱青2.疏血通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛40例临床观察 [J], 郑长春3.疏血通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛50例临床观察 [J], 王月环4.疏血通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床观察 [J], 陈晞明;陈蕴贤5.疏血通注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病不稳定型心绞痛的效果及安全性[J], 张榕华;黄朝发;黄小荣;郑桂英因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

疏血通注射液与艾麦舒注射液联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效

疏血通注射液与艾麦舒注射液联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效

疏血通注射液与艾麦舒注射液联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效杨亚丽【摘要】目的:探讨疏血通注射液与艾麦舒注射液联合治疗冠心病心绞痛的临床效果。

方法:选取我院2013年6-7月收治的84例冠心病心绞痛患者,通过双色球随机分组法分为观察组(n=42)及对照组(n=42),对照组患者采用艾麦舒注射液治疗,观察组患者采用疏血通注射液与艾麦舒注射液联合治疗,对两组患者临床治疗效果作比较和分析。

结果:观察组患者临床治疗总有效率为95.24%,高于对照组的71.43%( P<0.05);观察组患者治疗后心绞痛发作次数、持续时间较治疗前及对照组显著降低(P<0.05)。

结论:对冠心病心绞痛患者采用疏血通注射液与艾麦舒注射液联合治疗,有利于改善心绞痛症状,安全可靠,可提高临床治疗效果,值得临床推广应用。

【期刊名称】《医学理论与实践》【年(卷),期】2016(029)007【总页数】2页(P876-877)【关键词】冠心病;心绞痛;疏血通注射液;艾麦舒注射液;临床效果【作者】杨亚丽【作者单位】河南能源义煤公司跃进矿职工医院内科,河南省三门峡市 472300【正文语种】中文【中图分类】R541.4随着我国人口老龄化进程不断加快,冠心病作为临床常见心血管疾病,其发病率呈逐年上升趋势,逐年成为威胁人类生命健康的主要疾病之一。

心绞痛是冠心病常见症状之一,主要以胸痛、胸部不适为临床主要特征,可表现为压榨性、阵发性疼痛,可放射至胸骨后部,易在情绪激动、过度劳累下发病,给患者正常生活、工作造成严重影响。

临床治疗冠心病心绞痛以药物为主,疏血通注射液和艾麦舒注射液是常见药物。

我院针对84例冠心病心绞痛患者做深入研究,分析艾麦舒注射液联合疏血通注射液的治疗效果,现将结果报道如下。

1.1 一般资料本组84例冠心病心绞痛患者为我院2013年6-7月所收治,其中男51例,女33例,年龄52~80岁,平均年龄(63.21±4.36)岁,病程6个月~18年,平均病程(6.18±3.32)年。

疏血通注射液对冠心病病人支架植入术后近期血栓性闭塞的防治作用

疏血通注射液对冠心病病人支架植入术后近期血栓性闭塞的防治作用

疏血通注射液对冠心病病人支架植入术后近期血栓性闭塞的防治作用任保军;于赛华;张迎军;阿荣【摘要】目的评价疏血通注射液对常规双重抗血小板治疗在冠心病病人支架植入术后近期血栓性闭塞防治中的增效作用.方法选取150例冠心病病人,均行冠状动脉内支架植入术,在常规双重抗血小板治疗的基础上,试验组75例在围术期加用疏血通注射液.结果两组病人近期血栓性闭塞的发生率差异有统计学意义(1.3%vs 2.7%,P<0.05),试验组病人治疗期间未见出血性并发症的增加.结论冠心病病人介入治疗后加用疏血通注射液,可降低支架植入后近期血栓性闭塞的发生率,且不增加病人的出血风险,是安全有效的.【期刊名称】《中西医结合心脑血管病杂志》【年(卷),期】2012(010)004【总页数】2页(P409-410)【关键词】冠心病;疏血通注射液;血栓性闭塞【作者】任保军;于赛华;张迎军;阿荣【作者单位】内蒙古医学院附属医院 010050;内蒙古医学院附属医院 010050;内蒙古医学院附属医院 010050;内蒙古医学院附属医院 010050【正文语种】中文【中图分类】R541.4;R289.5经皮冠状动脉血运重建应用于临床后,随着介入器械设计的进步和术者经验的增加,冠心病(coronary heart disease,CHD)病人植入支架的例数在逐年提高,使广大病人从中受益。

目前,支架释放技术和强化抗血小板治疗已经大大减低了支架血栓风险,改善了冠脉介入术(PCI)的整体安全性。

然而,由于急性血管闭塞的不可预知性及其可能引发的死亡、心肌梗死、急诊再次血运重建的不良临床后果,使得减低支架植入后冠状动脉的再狭窄仍然是介入医师的首要任务[1-3]。

在近期再狭窄事件中,急性或亚急性血栓性闭塞意义尤为重要[4]。

本文就疏血通注射液在预防支架植入后近期血栓性闭塞的疗效进行观察。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院心内科2010年5月—2011年5月的150例行冠状动脉内支架植入的病人,在常规双重抗血小板治疗的基础上随机分为围术期加用疏血通注射液组(试验组)和对照组,各75例。

疏血通注射液治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

疏血通注射液治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

疏血通注射液治疗冠心病心绞痛临床疗效观察肖丽芬【摘要】选取2012年1月~2014年1月在本院内科住院的冠心病心绞痛患者120例,将其随机分为对照组和治疗组各60例。

治疗组应用疏血通注射液,对照组应用单硝酸异山梨酯注射液,观察两组治疗半月后的临床疗效、心电图的改善状况、每周心绞痛的发作次数及服用硝酸甘油的情况。

结果治疗组总有效率95%;对照组总有效率为85%。

在心绞痛的发作及硝酸甘油的使用情况上,治疗组也优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

在心电图的改善情况上,两组均能有效的改善心电图的缺血表现。

在冠心病心绞痛的治疗中应用疏血通注射液疗效显著,值得在临床上推广。

【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2014(000)017【总页数】2页(P3901-3902)【关键词】疏血通注射液;冠心病;心绞痛【作者】肖丽芬【作者单位】永新县人民医院内科,江西永新 343400【正文语种】中文【中图分类】R541.4冠状动脉粥样硬化性心脏病,简称冠心病,是临床常见病和多发病,如不引起重视,可能造成猝死。

冠心病已经成为严重危害我国中老年身体健康的第一大杀手[1]。

近年来,国内外的学者对冠心病心绞痛的临床研究不断探索,在冠心病心绞痛的诊疗方面积累了大量丰富的经验[2]。

本人经过长期的临床实践研究发现采用疏血通注射液治疗冠心病心绞痛,取得了较为理想的疗效,现报告如下。

1.1 一般资料选取2012年1月~2014年1月本院心内科的住院患者共120例,随机分为治疗组和对照组。

治疗组60例,男33例,女27例,年龄49~70(平均61)岁,病程6个月~10年,平均7.1年,其中高血压病18例,高脂血症16例,2型糖尿病12例。

对照组60例,男32例,女28例,年龄50~70(平均59)岁,病程8个月~11年,平均6.6年,其中伴有高血压病17例,高脂血症18例,2型糖尿病12例。

两组性别、年龄、病程、及伴发疾病等方面无显著差异(P>0.05),具有可比性,入选的患者均符合西医冠心病的诊断标准。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 资 料 与 方 法
14 统计学处理 .
2 结 果
计 量 资料用 均数 ±标准 差 ( ± 表示 , i ) 组
1 1 一般 资料 8 病人 均符 合 冠心病 诊 断标准 , 除 近 3 . 6例 排 个月有 脑出血 及精 神病病人 , 对本药过敏者 。随机分为两组 , 其 中 治 疗 组 4 例 , 6 , 1 例 ; 龄 ( 9~7 ) ; 功 能 3 男2 例 女 7 年 4 0岁 心 ( ~3 级者 3 1 ) 8例 ; 陈旧性心肌 梗死 5例 , 合并 高血 压病 1 2例 , 糖尿病 1 , 3例 心律失常 5例 。对照组 4 例 , 2 3 男 8例 , 1 女 5例 ; 年龄(8 1岁 ; 4 ~7 ) 心功能 ( ~3 级 者 3 1 ) 6例 ; 旧性心 肌梗 死 7 陈 例, 合并高血压病 1 , 3例 糖尿 病 l 例 , l 心律失 常 6例 。两组 病 情、 病程等一般资料 比较无统计学意义( P>0 0 ) .5 。 12 治疗 方法 . 治疗组 : 血通注 射液 ( 疏 牡丹 江友博药 业有 限 责任公司生产 ) 6mL加入 5 %葡萄糖 或生 理盐水 2 0mL中静 5 脉输 注, 日 1 ,4d为 1 疗程 。对照组 : 每 次 1 个 单硝 酸异 山梨 酯 2 加入 5 0mg %葡萄糖或 生理盐水 2 0mL中静脉输 注 , 日 1 5 每 次,4d为 1个疗程 。两组 同时常 规 口服 阿司 匹林 0 1g 每 日 1 , ,
的作用强于疏血通 , 而疏血通 对于改善 高黏 滞血 症有 显著效果 , 并且具有 降血脂作 用。 关键词 : 疏血通 注射 液; 单硝酸异山梨酯 ; 心病 冠 中图分类号 : 5 14 2 9 5 R 4 . R 8 . 文献标识码 : B 文章编号 :6 2 3 92 0 )8—0 4 —0 17 —14 (0 7 0 77 2
于对照组 。
பைடு நூலகம்
22 两组抗心绞痛作用 的疗效评 价 .
用 药前两 组 , t绞痛 发作 2
次 数 、 酸 甘 油 消 耗 量 及 常 规 1 联 S 段 压 低 的 比较 心 绞 痛 硝 2导 T
程度无 统计学 意义 , 用药 1个疗程 后两组 治疗前 后均有统 计学
意义( P<0 0 ) 但 治 疗 组 与 对 照 组 相 比 无 统 计 学 意 义 ( ,5 , P> 00 ) ,5 。详 见 表 1表 2 、 。
维普资讯
中西医结合 心脑血管病 杂志 20 0 7年 8月第 5卷第 8 期
77 4
疏 血 通 注 射 液 治 疗 冠 心 病 的 临床 疗 效
宋朝霞
摘要 : 目的 探 讨 疏 血通 注射 液 治 疗 冠 心病 的 临床 疗 效 。 方 法 将 8 6例 冠 心 痛 病 人 随机 分 为 两组 , 疗组 4 治 3例 , 疏 血 通 注 用 射液 6mL加入 5 %葡萄糖或 生理 盐水 2 0mL中静脉输注 , 日 1次。对照组 4 5 每 3例 , 用单硝酸异山梨酯 2 加入 5 0mg %葡萄糖或生 理盐水 2 0mL中静脉输 注, 日 1次 , 以 1 5 每 均 4d为 1个疗程。结果 两组治疗后 心绞痛发作 次数、 酸甘油用 量、 硝 常规 1 2导心 电 图S T段压低均较治疗前有显著 变化 ( P<0 0 )且 治疗组治疗前后 比较三酰甘油、 .5 , 总胆 固醇均有显 著变化 ( P<0 0 ,5或 P<0 0 ) ,1 , 而对照组 自身比较无 变化 ; 治疗组 无不 良反应 , 对照组有头痛 、 眩晕、 心悸 等不 良反应 , 生率 1 . %; 发 6 3 两组 治疗前后 血压、 心率、 血 常规 、 肝功 能、 肾功能、 血糖等指标均无 变化 。结论 疏血 通注射 液与单硝 酸异山梨酯在冠心病 的治疗 中均有效 , 但单硝酸异 山梨酯
1 8 6
1 7 5
律失常改善 ; 无效 : 静息心 电图与治疗 前基 本相 同; 加重 : 静息心 电图较治疗前 加重 ( 段较治疗前压低≥0 5mV, 置 T波加 T S , 倒 深≥ 5 %, 0 或直 立 T波 平坦 , 坦 T 波倒 置 , 现严重 心律 失 平 出
表 1 两 组 心 绞痛 疗 效 的 比较 ( i±s )
13 疗 效 判 定 标 准
13 1 临床疗效标 准 .,
显效 : 同等 劳累程度不 引起心绞 痛 , 心
与 同组治疗前 比较 ,)P<0 0 1 .5
绞痛消失或发作 次数减少 ≥8 %, 酸甘 油消 耗量减 少 8 %; 0 硝 0 有效 : 绞 痛 发作 次 数减 少 及 硝 酸 甘 油 消 耗 量 减 少 5 % ~ 心 0 8 %; 0 无效 : 达不到以上 标准 者 ; 重 : 加 心绞 痛发作 次 数、 度及 程 持续时间加重 , 硝酸甘油消耗量增加 。 13 2 心 电图疗效判 断标准 .. 显 效 : 息心 电图恢复正常 ; 静 有
治 疗 组 治 疗 前 治 疗 后 对 照 组 治 疗 前 治 疗 后
2 5 9 2 6 7
效: 静息心 电图缺血性 s 丁段压低恢 复 0 0 V 以上 , ,5m 但未至正
常 , 倒 置 变 浅 达 5 % 以上 , T 波 由 平 坦 转 为 直 立 , 重 心 T波 0 或 严
1 。 次
间数据及组 内前后数据 的比较采用成组和配对 t检验。 2 1 两组心绞痛总疗效 比较 , 对照组 4 3例中 , 显效 4例 , 有效
2 5例 , 无效 1 4例 , 总有效率 6 . %; 7 4 治疗组 4 例 中 , 3 显效 5例 , 有效 3 0例 , 无效 8例 , 总有 效率 8 . %, 治疗 效果 治疗 组优 14 其
相关文档
最新文档