不同药剂对麦田牛繁缕的防效试验

合集下载

55%吡氟酰草胺·异丙隆悬浮剂防除小麦田一年生杂草田间药效试验初报

55%吡氟酰草胺·异丙隆悬浮剂防除小麦田一年生杂草田间药效试验初报

55%吡氟酰草胺·异丙隆悬浮剂防除小麦田一年生杂草田间药效试验初报作者:张建李建华来源:《农家科技下旬刊》2017年第08期摘要:55%吡氟酰草胺·异丙隆悬浮剂防治麦田一年生杂草试验,结果表明,亩用150-200克,分别在小麦播种后3天以内和出苗后3-6叶期使用,总体上对以看麦娘、牛繁缕和扁蓄等一年生杂草为主的麦田杂草防效较好,且对小麦安全。

可以大面积推广使用。

关键词:55%吡氟酰草胺·异丙隆悬浮剂;3.6%甲基二磺隆·甲基碘磺隆钠盐水分散粒剂50%噻吩磺隆·乙草胺WP ;防治;麦田;一年生杂草;效果为明确55%吡氟酰草胺·异丙隆悬浮剂对小麦田一年生杂草的防治效果及最佳使用剂量、使用时期和对小麦的安全性。

2015年12月-2016年6月笔者进行了55%吡氟酰草胺·异丙隆悬浮剂防治小麦田一年生杂草的田间药效试验。

现将试验结果报告如下,旨在为小麦田一年生杂草防治提供参考。

一、材料与方法1.供试药剂试验药剂:55%吡氟酰草胺·异丙隆悬浮剂,江苏辉丰农化有限公司生产。

对照药剂:3.6%甲基二磺隆·甲基碘磺隆钠盐水分散粒剂(阔世玛),德国拜耳作物科学公司生产;50%噻吩磺隆·乙草胺WP(麦憬),浙江天一农化有限公司生产。

设人工除草和空白对照处理。

2.试验设计(1)药剂用量与处理编号。

南北走向,由南向北。

(3)小区面积和重复。

小区面积:50平方米,每小区之间设40cm保护行。

重复次数:重复4次。

3.试验条件、环境(1)试验对象、作物和品种的选择。

试验对象:一年生杂草(禾本科杂草主要是看麦娘,阔叶杂草主要是牛繁缕和扁蓄)。

试验作物:小麦;品种为新麦21。

(2)试验环境。

试验地安排在阜南县张寨镇华陀村一农户的麦田内进行。

麦田杂草主要以牛繁缕和扁蓄为主,另有少量看麦娘。

前茬作物为水稻,收获时间为10月29日,小麦播种时间为12月5日。

世玛+骄马防除冬小麦田杂草验证试验总结的报告

世玛+骄马防除冬小麦田杂草验证试验总结的报告

世玛+骄马防除冬小麦田杂草验证试验总结的报告作者:杨娜邰艳利来源:《新农村》2017年第20期为了解决近年来麦田杂草发生严重这一问题。

我们对新的小麦田除草剂—“骄马”(其有效成分为吡氟酰草胺,剂型为可湿性粉剂。

可解决小麦田间的猪殃殃、牛繁缕、婆婆纳等大多数一年生阔叶杂草,因为“封杀双效”在冬前进行喷防后,不仅能杀死已经出土的杂草,且可以在土壤表层形成一层药膜,杂草萌发时,幼芽或根系均能吸收药剂,从而使幼芽脱色或白化,最终整株萎蔫死亡。

)进行了验证试验,现就试验防效总结如下:1 试验材料与方法1.1 试验地概况试验设在富平县流曲臧村试验田,土壤为典型的黄绵土,年降雨量533mm,无霜期225d,地势平坦,灌溉方便,肥力水平中等,栽培水平及管理方式与当地一致。

试验田面积共8亩,前茬为玉米。

本年度种植的小麦品种为小偃22,该区域为猪殃殃、繁缕、婆婆纳等混发杂草田块。

小区地力、杂草种类分布相同,土地平整且土壤墒情较好。

1.2 试验材料1.2.1 供试药剂。

骄马[吡氟酰草胺有效成分含量50%(江苏辉丰农化股份有限公司)、美利菲[双氟磺草胺有效成分含量50克/升(四川利尔作物科学有限公司)、世玛[甲基二磺隆有效成分含量30克/升(德国拜耳作物科学(中国)有限公司)、助剂伴宝烷基乙基磺酸盐有效成分含量280克/升(德国拜耳作物科学(中国)有限公司)、灵旺。

1.2.2 供试品种及防治对象冬小麦:小偃22。

防治对象:猪殃殃、繁缕、婆婆纳等。

1.3.试验设计与处理试验设计12个处理,1个空白对照。

每个处理面积333平方米。

1.4 施药时间与方法2016年10月20日施药,施药当天多云无风,气温16~24℃。

播后5天。

2016年11月8日施药,施药当天晴天,气温3~10℃。

苗后禾草3~4叶期。

2016年11月26日,施药当天晴天无风,气温0~10℃。

按设置的剂量,采用二次稀释法配置药液,用电动喷雾器均匀喷雾,不漏喷和重喷;空白对照区喷等量清水。

50%贵锄WP防除小麦田杂草的效果

50%贵锄WP防除小麦田杂草的效果

50%贵锄WP防除小麦田杂草的效果摘要:应用50%贵锄WP对麦田杂草看麦娘和牛繁缕进行了防治试验。

结果表明,喷药后60 d对看麦娘的防效为93.96%~100%,对牛繁缕的防效为97.02%~100%,对照药剂10%苯磺隆WP防除看麦娘基本无效,50%扑草净WP对牛繁缕的防除效果较差。

通过复配,扩大了杀草谱,提高了小麦安全性,防除效果和增产效果极其显著。

关键词:50%贵锄WP;小麦田杂草;防除效果小麦是湖北省的主要粮食作物之一,每年种植面积在66.67万hm2以上,然而杂草危害普遍,小麦损失较为严重,一般减产10%~20%,严重的可达30%以上[1]。

湖北省麦田杂草有l4科23种,其中禾本科杂草占27%,阔叶杂草占69%,莎草占4%[2],看麦娘[3]、牛繁缕[4]已成为湖区和水旱轮作麦田的主要杂草。

在麦田使用的除草剂中单剂较多,除草剂单用杀草谱窄、除草效果不理想、容易出现药害等问题。

扑草净属于巯甲基取代均三嗪除草剂,在田间可累积残存12~18个月[5,6],对农作物的风险大[7]。

苯磺隆的杀草谱窄,对麦田一年生阔叶杂草有很好的防效,但是对禾本科杂草基本无效[8]。

使用异丙隆对水生生物存在一定的风险。

因此,通过复配既可减少扑草净、异丙隆的含量,降低风险,又能扩大杀草谱。

通州正大农药厂生产的50%贵锄WP是苯磺隆、扑草净、异丙隆复配剂,既降低了每种除草剂的用量,又能有效的防除麦田单、双子叶杂草,同时还降低了对水生生物的风险,提高对后茬作物的安全性。

笔者进行了这方面的试验研究,现将试验结果报道如下。

1 材料与方法1.1 供试材料小麦品种为鄂麦12号,每公顷播种量120kg,播种时撒施复合肥做底肥,不中耕和不进行人工除草,各小区追肥量一致。

供试药剂为50%贵锄WP(通州正大农药厂),对照药剂为10%苯磺隆WP(江苏常隆化工有限公司)、50%扑草净WP(浙江省长兴第一化工厂)和50%异丙隆WP(江苏省吴县市农药厂)。

异丙隆防除麦田杂草效果及施用技术研究

异丙隆防除麦田杂草效果及施用技术研究
量 的 比较试 验 , 时还 进 行 了不 同喷 头施 用 异 丙 隆 同 防除杂草 的功效 比较试 验 , 均取得 较好 的结果 , 现将 试验 简报如 下 : l 材 料及方 法
1 l 供 试 药 荆
异 丙 隆药效试 验于 19 9 6年 1 1月 2 3口施药 , 施 药 后 10 1 d调 查药 效 , 丙 隆三 含量 试 验 于 19 异 9 7年 1 2月 2 施 药, 本 科 杂 草 1 5 4 禾 ~3 5叶期 ( 麦 小 2 5叶期 ) 施 药 后 3 d调 查 防敬 , 同 喷 头试 验 在 , 0 不
鲜重防效 , 用 Du cn s新 复 极 差 法进 行 统 计 分 采 na ’
析。
2 %、O 7 %异丙 隆 wP; 5 甲磺 隆钠盐 ; 5 %、O 8% 69 . %骠马胶 悬剂 ( 有教成 分 : 恶 唑禾 草灵 ) 由江 精 均 阴农药 厂提供 。 l 2 试验 田基 本 情况 试 验 田设 在武 昌南湖 , 前茬水 稻地 势平坦 , 肥力 均 匀 , 灌方便 。土 壤类型 为 粘 土, H 值 为 6 5 有 排 p , 机 质 含 量 l % 左 右 。 田 问 杂 草 主 要 有 牛 繁 缕 9 ( lcim gtt u ( ) F i ) Maab u a z i m L ac r s 为 “ 麦 l 譬” 每 次 播 种 eu l s) 鄂 2 ,
量为 7 5 g 播 种 时撒 施 复 合 肥 做 底 肥 , 中耕 、 k, 不 不 进行 人工 除草, 小 区追肥量 一致 。 各
l 3 试 验 处 理 设 计 及 方 法
麦 田使 用 90 15 、2 0 √h 0 、00 10 ga i m!的 2 %、 5 5 %、5 0 7 %异 丙 隆 wP划麦 田主 要杂 草 牛 繁缕 及 禾

不同药剂对麦田牛繁缕的防效试验

不同药剂对麦田牛繁缕的防效试验

不同药剂对麦田牛繁缕的防效试验作者:王亚萍王金锁高翔等来源:《安徽农学通报》2019年第06期摘; 要:通过开展不同药剂对麦田牛繁缕的防效试验,结果表明:75%异丙隆WP和60%吡酰·异丙隆WP2种药剂对麦田牛繁缕的防效表现突出,13%2甲4氯AS表现不理想。

综合考虑场内历年用药习惯及成本,早期可选择使用75%异丙隆WP防治麦田牛繁缕。

关键词:牛繁缕;药剂;防治中图分类号 S435 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2019)06-0051-02牛繁缕为一年生杂草,主要为害冬、春季作物,由于其生育期长,繁殖能力强,在防治上难以将其有效控制在经济阈值以下[2],在作物生长前期与作物争水、争肥、争空间及阳光,在作物生长后期迅速蔓生,有碍作物的收割[1],对作物产量影响大,受害严重的田块产量损失达30%~40%[3]。

近几年来,麦田牛繁缕的发生量和发生面积呈逐年加重的趋势,为此,笔者开展了几种药剂防除牛繁缕试验。

1 材料与方法1.1 试验地概况试验设在新洋分公司新北生产区五大队。

种植作物:扬农啤11号,播种日期:2015年11月2日。

试验田为一年两熟制,前茬为黑豆。

土壤类型为砂壤土,pH值8.2,有机质18.5g/kg,有效磷21.4mg/kg,速效钾139mg/kg。

田间牛繁缕发生量大。

1.2 供试药剂 10%苄嘧磺隆WP(江苏快达农化股份有限公司)、75%异丙隆WP(苏州遍净植保科技有限公司)、13%2甲4氯AS(安徽华星化工股份有限公司)、20%氯氟吡氧乙酸EC(美国陶氏益农公司)、5.8%双氟·唑嘧胺SC(美国陶氏益农公司)、33%氟噻·吡酰·呋SC (德国拜耳公司)、60%吡酰·异丙隆WP(江苏快达农化股份有限公司)、48%灭草松AS (江蘇绿利来股份有限公司)、10%吡嘧磺隆WP(江苏快达农化股份有限公司)。

1.3 试验设计试验共设10个处理,处理1:10%苄嘧磺隆WP 450g/hm2,处理2:75%异丙隆WP 1125g/hm2,处理3:13% 2甲4氯AS 1800mL/hm2,处理4:20%氯氟吡氧乙酸EC 525mL/hm2,处理5:5.8%双氟·唑嘧胺SC 225mL/hm2,处理6:33%氟噻·吡酰·呋SC1200mL/hm2,处理7:60%吡酰·异丙隆WP 2700g/hm2,处理8:48%灭草松AS 1500/hm2,处理9:10%吡嘧磺隆WP 300g/hm2,处理10:清水对照。

不同药剂防除小麦田禾本科杂草药效示范试验

不同药剂防除小麦田禾本科杂草药效示范试验

不同药剂防除小麦田禾本科杂草药效示范试验摘要对3%世玛油悬浮剂、6.9%骠马水乳剂及15%麦极可湿性粉剂防除小麦田禾本科杂草效果进行了试验。

结果表明:小麦返青拔节期,使用 6.9%骠马水乳剂1 500g/hm2、15%麦极可湿性粉剂600g/hm2或3%世玛悬浮剂450g/hm2,均可有效防治麦田看麦娘等禾本科杂草,且对小麦生长安全。

关键词骠马;麦极;世玛油;禾本科杂草;防效为明确世玛、骠马和麦极在小麦田对看麦娘等禾本科杂草的防除效果及对小麦的安全性,2007~2008年在江苏省金湖县进行了田间药效示范试验,现总结如下。

1材料与方法1.1供试药剂6.9%骠马水乳剂(拜耳作物科学公司产品);3%世玛油悬浮剂及相应助剂(拜耳作物科学公司产品);15%麦极可湿性粉剂(先正达公司产品)。

1.2试验概况试验田位于江苏省金湖县戴楼村五组,田间杂草以禾本科杂草为主,总草密度为844.7株/m2,主要为日本看麦娘、看麦娘。

阔叶杂草主要为猪殃殃、野老鹳草,密度为34.3株/m2。

小麦品种为淮麦20,前茬水稻,土壤为粘土,pH值6.9,土壤肥力中等,墒情较好,土壤含水量正常为15%~20%,不积水。

1.3试验设计试验设7个处理,分别为:6.9%骠马水乳剂1 200g/hm2(A);6.9%骠马水乳剂1 500g/hm2(B);3%世玛油悬浮剂450g/hm2+助剂1 350mL/hm2(C);15%麦极可湿性粉剂300g/hm2(D);15%麦极可湿性粉剂450g/hm2(E);15%麦极可湿性粉剂600 g/hm2(F);清水对照(CK)。

处理小区面积为150m2,清水对照小区面积为30m2,随机排列,不设重复。

1.4试验方法小麦播种期为2007年10月26日,施药时间为2008年2月28日。

施药前7d,气温1.4~10.2℃,平均4.6℃,雨雪日2d,降水量6.5mm,药前4~5d有低温寒流天气,最低气温-2.5℃,施药前2~3d为雨雪天气。

小麦田主要除草剂种类及使用方法

小麦田主要除草剂种类及使用方法

小麦田主要除草剂种类及使用方法小麦田主要除草剂种类及使用方法小麦是密植作物,机械除草困难。

而化学除草工效高、成本低、减轻劳动强度,很受农民欢迎。

但是,除草剂使用不当也会出现除草效果差、当茬及后茬作物药害和残留污染等问题。

因此,掌握除草剂的应用技术非常重要。

下面介绍我国麦田常用除草剂的种类及使用技术。

2,4-D丁酯【中文通用名】2,4-D丁酯【化学名称】2,4-二氯苯氧基乙酸正丁基酯【作用特点】2,4-D丁酯为苯氧乙酸类激素型选择性除草剂。

具有较强的内吸传导性。

在小麦田主要用于苗后茎叶处理。

药液喷施到杂草茎叶表面后,穿过角质层和细胞质膜,最后传导到植株各部分。

杂草受害后茎叶扭曲、畸形,最终死亡。

用药后一般24小时阔叶杂草即会出现畸形卷曲症状,7-15天死亡。

由于植物之间在外部形态,组织结构和生理方面的差异,对2,4-D表现出不同抵抗能力。

一般双子叶植物降解2,4-D的速度慢,因而抵抗力弱,容易受害,而禾本科植物能很快地代谢2,4-D,而使之失去活性。

因此,该药在禾本科植物小麦和双子叶杂草之间具有很好的选择性。

【制剂】常用制剂为72%;2,4-D丁酯乳油。

【应用技术】72%2,4-D丁酯乳油用于小麦田,防除播娘蒿、荠菜、藜、蓼、猪殃殃、律草、苦荬菜、刺儿菜、田旋花等阔叶杂草,对禾本科杂草无效。

适宜施药时期及用药量:在小麦返青期每亩用72%2,4-D丁酯乳油40-50毫升,加水25-30公斤均匀喷雾。

2,4-D丁酯乳油可以与百草敌、溴苯腈等混用,剂量各减半,以扩大杀草谱。

【注意事项】1、2,4-D丁酯有很强的挥发性,药剂雾滴可在空气中飘移很远,使敏感植物受害。

与禾谷类作物同时生长的菠菜、豆类、棉花、油菜、向日葵等双子叶作物对其十分敏感,是我国阔叶农作物发生药害的一个主要原因。

因此该药施用时应选择无风或风小的天气进行,喷雾器的喷头最好戴保护罩,防止药剂雾滴飘移到双子叶作物田。

更不能在与敏感作物套种的小麦田使用此药。

麦田繁缕和牛繁缕如何防除.doc

麦田繁缕和牛繁缕如何防除.doc

麦田繁缕和牛繁缕如何防除
繁缕和牛繁都是在我们农田里是最常见的杂草种类,适生于温湿环境,尤其是牛繁缕在稻麦轮作田块常发生较重,地势低洼田块发生量更大。

今天小编为大家介绍一下关于麦田繁缕和牛繁缕如何防除。

繁缕和牛繁缕的分布
在我国各地均有分布,但以长江中下游地区最多,多在9~11月萌发出土,少量在早春发生。

繁缕和牛繁缕识别特征
繁缕和牛繁缕形态相似,共同特征是茎秆自基部分枝,上部斜立,下部匍匐生根;叶对生,卵形或宽卵形,顶端急尖,基部叶片有柄,顶部叶片无柄抱茎;聚伞花序,顶生白花。

繁缕和牛繁缕的区别
一是繁缕茎叶较细小,色淡绿,茎上有毛;而牛繁缕全株光滑,仅花序上有白色短软毛,茎秆较粗大略带紫色。

二是繁缕花瓣比萼片短,而牛繁缕花瓣远长于萼片。

三是繁缕花柱数多为3枚,牛繁缕花柱数为5枚。

麦田繁缕和牛繁缕如何防除
繁缕和牛繁缕的防除药种相似,适用于麦田防除阔叶杂草的茎叶处理剂苯磺隆、苄嘧磺隆、氯氟吡氧乙酸、2甲4氯、双氟磺草胺及其混
配剂如麦喜58克/升双氟·唑嘧胺悬浮剂、麦施达459克/升双氟·滴辛酯悬浮剂、锐超麦20%双氟·氟氯酯水分散粒剂等,对繁缕和牛繁缕均有较好防效。

其中,苯磺隆由于使用年限较长,部分地区麦田的繁缕和牛繁缕对该药产生了较强抗耐性,用药防效下降。

需要提醒的是,繁缕和牛繁缕对唑草酮都有很强的耐药性,它们多发地区不要使用唑草酮来防除阔叶杂草。

此外,小麦播后苗前或苗后早期用异丙隆、绿麦隆等药进行土壤封闭处理,对繁缕和牛繁缕有较好的防效,有利于降低发生基数。

以上本文介绍的就是关于麦田繁缕和牛繁缕如何防除的一些情况,感谢大家的查阅和支持。

几种除草剂对麦田牛繁缕等杂草的防效研究

几种除草剂对麦田牛繁缕等杂草的防效研究

几种除草剂对麦田牛繁缕等杂草的防效研究作者:许怀萍孙曰照曹方元宋巧凤谷莉莉花金顺来源:《现代农业科技》2015年第20期摘要为筛选最佳除草剂配方,将目前麦田常用的除草剂加大用药量,进行了对比试验。

结果表明:在加大用药量、及时用药的情况下,参加试验的7个除草剂配方都能控制牛繁缕危害,其中氯氟吡氧乙酸180 mL/hm2+2甲4氯760 mL/hm2配方除草效果最好,株防效为98.9%,鲜重防效为99.3%。

关键词牛繁缕;泥胡菜;碎米荠;除草剂;防效中图分类号 S451 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2015)20-0089-01江苏省盐城市盐都区主要农作物有稻、麦、棉、油,是国家商品粮县之一。

常年小麦面积4万hm2左右,近5年来,牛繁缕发生面积不断扩大,部分麦田用除草剂后牛繁缕根部不死,重新长出分蘖,形成草害[1]。

为筛选最佳除草剂配方,将目前麦田常用的除草剂加大用药量(比厂方推荐用药量高50%~100%),进行了对比试验,现将试验结果总结如下。

1 材料与方法1.1 试验地概况试验在盐都区盐龙街道跃马居委会五组实施,小麦品种扬麦21,11月10日播种。

施药时,麦子5.5~6.5叶;牛繁缕[Malachium aquaticum(L)Fries]5~7轮对生叶;泥胡菜(Hemistepta lyrata Bunge)7~8叶;碎米荠(Cardamine Linn)12~16羽状叶。

1.2 试验材料供试药剂:20%氯氟吡氧乙酸乳油,江苏中旗作物保护有限公司提供;13%二甲四氯钠水剂,连云港立本农药化工有限公司,市售;48%麦草畏水剂,浙江升华拜克生物股份有限公司,市售;80%溴苯腈可湿性粉剂,江苏辉丰股份有限公司提供;15%春杰悬浮剂(双氟磺草胺加氯氟吡氧乙酸异辛酯),美国陶氏益农公司提供;5.8%双氟·唑嘧胺悬浮剂(商品名麦喜,有效成分双氟磺草胺加唑嘧磺草胺),美国陶氏益农公司提供。

不同除草剂的麦田除草药效试验

不同除草剂的麦田除草药效试验
关键词 :除 草 剂 ;麦 田 除 草 ;药效
近 年 来 ,由 于 轻 简 化 栽 培 技 术 迅 速 推 广 、杂 草抗 药性不断上升等原因,导致麦田杂草种类增 加 、为害加重,为做好麦田杂草防除工作,保障小 麦 生 产安全,了解不同类型除草剂对小麦田杂草 的 防 除 效 果 以 及 对 作 物 的 安 全 性 ,为大面积示范 推 广 提 供 科 学 依 据 。根据全国农技推广中心和 省 植 保 总 站 安 排 ,本 文 于 2 0 1 8 年 1 0 月 ~2019年 5 月进行了不同除草剂的麦田除草田间药效试验。
化 永 乐 生 物 科 技 股 份 有 限 公 司 生 产 ,市 场 购 买 。
1 . 2 试验设计
试 验 共 设 7 个 处 理 (表 1 ),每 小 区 面 积 为 200
m2,顺 序 排 列 ,不 设 重 复 。
表 1 试验处理及药剂用量
处 理
试验药剂
处理方法
瑞飞特
土壤喷雾
1 爱秀+ 5 0 % 异丙隆
i!l验面荇
1 机條
2019年第6 期 总 第 177期
— hXf 77^2^*^
不同除草剂的麦田除草药效试验
刘松杰1 邬少超2 舒 箐 3 潘碧荣4 刘平知1
(1.湖 北 省 仙 桃 市 植 物 保 护 局 湖 北 仙 桃 433000 ; 2.湖 北 省 仙 桃 市 农 民 科 技 教 育 培 训 中 心 湖 北 仙 桃 433000; 3.湖 北 省 仙 桃 市 农 技 推 广 中 心 湖 北 仙 桃 433000 ; 4.湖 北 楫 仙 桃 市 农 业 综 合 行 政 执 法 局 湖 北 仙 桃 433000)
80mL 30mL+ 9 0 mL

不同药剂对麦田牛繁缕的防效试验

不同药剂对麦田牛繁缕的防效试验

不同药剂对麦田牛繁缕的防效试验【摘要】本研究旨在探究不同药剂对麦田牛繁缕的防治效果,通过对比不同药剂的防效试验结果,分析其对麦田牛繁缕的防治效果,为农业生产提供科学依据。

实验设计包括使用药剂A、药剂B和药剂C进行处理,并对比它们的防效情况。

实验结果显示药剂A在防治麦田牛繁缕方面效果最佳,药剂B次之,药剂C效果最差。

进一步比较分析表明,药剂A与药剂B在防治效果上存在显著差异。

推荐在实际应用中优先选择药剂A进行防治。

建议未来研究可对不同药剂的配比及使用方法进行更深入的探讨。

总结本实验结果表明,不同药剂对麦田牛繁缕的防治效果存在差异,为农田病虫害防治提供了重要参考依据。

【关键词】麦田牛繁缕,药剂防效试验,药剂比较分析,研究背景,研究目的,研究意义,实验设计,药剂A,药剂B,药剂C,防效试验结果,对比分析,结论,建议,实验结果总结。

1. 引言1.1 研究背景麦田牛繁缕是一种常见的麦田杂草,对麦田的生长造成了严重的影响。

它会竞争麦田作物的养分和水分资源,导致作物产量下降。

目前,化学防治是控制麦田牛繁缕的主要方法之一。

随着草地杂草的抗药性逐渐增强,传统的药剂在防治麦田牛繁缕方面已经表现出一定的限制。

对不同药剂对麦田牛繁缕的防效进行系统的试验研究,对于寻找更加有效的药剂防治方法具有重要的意义。

本研究旨在通过对比不同药剂的防效试验结果,探讨最适合防治麦田牛繁缕的药剂种类,并为农田生产提供科学的防治指导。

通过本次试验,我们希望能全面了解各种药剂在防治麦田牛繁缕方面的优缺点,为进一步研究提供可靠的数据支持。

部分结束。

1.2 研究目的本研究的目的是探究不同药剂对麦田牛繁缕的防效试验结果,以寻找最有效的防治方法。

通过对不同药剂的防效试验对比分析,确定最适合的防治方案,提供麦田牛繁缕防治的科学依据。

通过本研究可以为农业生产提供新的防治思路,提高麦田牛繁缕的防治效率,减少农作物产量损失,保障农业生产的稳定和持续发展。

本研究还可以为相关领域的研究提供参考和借鉴,促进麦田牛繁缕防治技术的进步和完善。

不同药剂对麦田牛繁缕的防效试验

不同药剂对麦田牛繁缕的防效试验

不同药剂对麦田牛繁缕的防效试验1. 引言1.1 背景介绍麦田是我国主要的粮食作物之一,而牛繁缕则是麦田中常见的一种杂草。

牛繁缕在麦田中生长迅速,若不及时采取有效的控制措施,将会对麦田的生长和产量造成不良影响。

目前关于如何有效防治牛繁缕的研究还比较有限,因此有必要开展本次试验来探究不同药剂对牛繁缕的防效,为麦田杂草的综合防治提供科学依据。

当前市场上有多种药剂可以用于防治牛繁缕,但它们的防效和安全性各不相同。

通过比较不同药剂在防治牛繁缕时的效果,可以为农田的杂草防治提供更加有效的参考依据。

本次试验将选择常用的几种药剂,经过严格的试验设计和实验结果分析,以期得出对于不同药剂防治牛繁缕的最佳实践方法。

通过本次试验,我们希望能够为麦田牛繁缕的防治提供有效的技术支持,为农业生产提供更加科学的建议,为农民创造更好的生产环境和经济效益。

1.2 研究目的研究目的: 本试验的目的是探究不同药剂对麦田牛繁缕的防效,并寻找出最有效的防治方法。

通过对不同药剂的比较,我们希望能够找到一种效果显著、成本合理的防治方案,从而为农业生产提供可行的措施。

我们还希望通过本试验的结果,为农民提供科学的种植建议,帮助他们更好地抵御麦田牛繁缕对农作物的危害,提高产量和质量,为农业生产的健康发展做出贡献。

通过本次试验,我们也希望为相关领域的研究提供新的思路和方法,推动防治工作的进一步改进和提高。

希望通过我们的努力,能够为农业生产和环境保护做出积极的贡献。

2. 正文2.1 不同药剂的选择不同药剂的选择是本次试验中的重要环节。

在选择药剂时,我们考虑了多种因素,包括药剂的毒性、防效、环境友好性以及经济性等。

经过调查研究和文献查阅,我们最终选定了A、B、C三种不同药剂进行试验。

药剂A是一种常用的杀菌剂,对麦田牛繁缕有一定的毒杀作用,且价格较为经济实惠。

药剂B是一种新型的生物农药,具有天然来源、无残留、对环境友好等优点。

而药剂C则是一种植物提取物,据文献报道具有一定的驱虫作用,并且对目标害虫有较好的防效。

不同药剂对麦田牛繁缕的防效试验

不同药剂对麦田牛繁缕的防效试验

不同药剂对麦田牛繁缕的防效试验近年来,随着农业科技的不断发展,药剂的应用在农作物的病虫害防治中起着越来越重要的作用。

对于麦田牛繁缕这样的常见农作物病虫害,选择合适的药剂进行防治至关重要。

为了寻找更加有效的防治方案,本文将进行一份关于不同药剂对麦田牛繁缕的防效试验。

一、研究目的本试验的目的在于比较不同药剂对麦田牛繁缕的防治效果,为农民朋友们提供更为科学准确的防治建议。

二、研究对象本试验选取了麦田作物中常见的病虫害——麦田牛繁缕为研究对象。

麦田牛繁缕是一种昆虫类害虫,喜食麦田作物,严重影响了麦田作物的生长发育,给农民朋友们的生产造成了不小的损失。

三、试验方案1. 选取不同种类的药剂进行试验,包括化学合成药剂和有机生物农药。

2. 设立对照组,不施用任何防治药剂,以观察自然条件下病虫害的发生情况。

3. 按照一定的时间和浓度,针对不同药剂分别进行喷洒处理。

4. 观察一定时间内病虫害的防治效果,并进行数据统计和分析。

四、试验结果经过一段时间的观察和数据分析,得出以下试验结果:1. 化学合成药剂组的防治效果较好,能够有效地控制麦田牛繁缕的数量,减少对作物的危害。

2. 有机生物农药组的防治效果较差,不能够有效地阻止麦田牛繁缕的繁殖和传播,作用有限。

3. 对照组的病虫害发生情况最为严重,几乎没有有效的防治效果。

化学合成药剂组对麦田牛繁缕的防治效果最好,有机生物农药的防治效果相对较差。

五、结论与建议根据试验结果,可以得出以下结论和建议:1. 针对麦田牛繁缕这样的病虫害,农民朋友们在防治时可以选择化学合成药剂进行喷洒处理,以取得更好的防治效果。

2. 在使用化学合成药剂时,需要严格按照药剂说明书上的使用方法和剂量进行操作,以免对作物和环境造成不必要的影响。

3. 有机生物农药的防治效果有待提高,科研人员可以加大研发力度,研究出更加高效的有机生物农药,为农业生产提供更多选择。

六、展望本次试验结果将有助于指导农民朋友们更为科学地选择合适的药剂进行麦田牛繁缕的防治,有助于提高麦田作物的产量和质量。

不同药剂对麦田牛繁缕的防效试验

不同药剂对麦田牛繁缕的防效试验

不同药剂对麦田牛繁缕的防效试验
本试验旨在评估不同药剂对麦田牛繁缕的防效。

该草本植物常常侵入农田,竞争养分
并且能够扩散出去,因此选择合适的药剂防治是非常重要的。

本试验使用了不同质地、性
质的土壤,使用了不同浓度的药剂来防治麦田牛耳繁缕。

为了进行实验,我们选择了四种不同类型的草地:一种是沙质土地、一种是粘质土地、一种是肥沃土地、一种是石质土地。

然后在每个草地上各选取了一个区域来进行后续的实验。

在每个区域上,我们将使用不同浓度的药剂来防治牛耳繁缕,这包括:2%、4%、6%、8%、10%的氯铵、草甘膦、敌草胺和苯酰铵水溶液。

使用的药剂均采用草甘膦、氯铵、敌
草胺和苯酰铵水溶液,分别进行处理。

处理后的区域在一定时间后进行观察。

我们记录了每个区域中剩余的牛耳繁缕数量、
牛耳繁缕的数量、草地的生长情况以及土质特点。

我们长达一年多的实验表明,经过处理后,草地生长情况及土质特点均发生了一些变化。

经过对实验数据的整理与分析,我们得出以下结论:
1.在沙质土地上,草甘膦对牛耳繁缕的防治效果最好,其次是敌草胺、苯酰铵水溶液、氯铵。

综上所述,不同药剂对麦田牛耳繁缕的防效不同,具体选择哪种药剂需要根据不同的
土质和草地种类进行选择。

注重药剂的适用性和环保性,不仅要达到防治效果,更要尽可
能减少药剂的污染。

不同药剂对麦田牛繁缕的防效试验

不同药剂对麦田牛繁缕的防效试验

不同药剂对麦田牛繁缕的防效试验
麦田牛繁缕是一种常见的农田杂草,对农作物生长造成严重影响,因此有效地防治麦
田牛繁缕非常重要。

为了探究不同药剂对麦田牛繁缕的防效,本试验拟设计三个处理组,
即药剂A处理组、药剂B处理组和对照组,每组设置4个重复。

试验步骤如下:
1. 试验地点的选择:选择一块有麦田牛繁缕生长的麦田地,地理条件较为相似,保
证每个处理组的基础环境相似。

2. 试验药剂的选择:选择市场上常见的两种防除杂草药剂作为药剂A和药剂B,确保两种药剂拥有一定的防除效果。

3. 处理组设置:将试验地均匀地分成三个处理组,每个处理组面积相同。

处理组一
施用药剂A,处理组二施用药剂B,对照组不施用药剂。

每个处理组设置四个重复。

4. 药剂施用方法:按照药剂包装上的使用说明,按照正确的比例将药剂和适量的水
混合,使用喷雾器均匀地喷洒于麦田区域。

5. 观察和记录:施用药剂后,每隔一周,通过随机抽取一定数量的样本来观察和记
录麦田牛繁缕的生长情况。

包括植株数量、植株高度、叶片颜色、叶片质量等指标。

6. 数据处理和分析:根据观察和记录的数据,统计分析药剂A、药剂B和对照组的麦田牛繁缕生长情况,并进行相关性分析。

预期结果:
预计使用药剂A和药剂B对麦田牛繁缕施用后,能够有效地抑制其生长,并与对照组
相比,显著减少麦田牛繁缕的数量和高度。

预计药剂A和药剂B的防除效果可能存在差异,通过试验结果比较,可以选择更适合的药剂用于麦田牛繁缕的防治。

通过本试验的开展,可以为麦田牛繁缕的防除提供科学的依据和参考,为农田杂草的
综合治理提供实用方法。

不同药剂封闭防除小麦田杂草药效对比试验

不同药剂封闭防除小麦田杂草药效对比试验

不同药剂封闭防除小麦田杂草药效对比试验随着农业技术的不断发展和进步,封闭防除已成为小麦田杂草防治的一种重要方法。

封闭防除是指在小麦生长期内,使用化学药剂对杂草进行喷洒,以达到控制杂草生长和繁殖的目的。

为了探究不同药剂对小麦田杂草的药效对比情况,我们开展了一项相关的试验研究。

一、试验目的本次试验的目的在于比较不同药剂对小麦田常见杂草的防治效果,以寻求更为高效的防治方案,为农业生产提供科学依据。

二、试验设计1. 试验地点:本次试验选择了一处小麦田作为试验地点,地点位于农村地区,环境条件适宜。

2. 试验药剂:本次试验使用了2种常见的杂草防治药剂,分别为草甘膦和苯嘧磺隆,这两种药剂在小麦田杂草防治中应用广泛,具有一定的杀草效果。

3. 试验方案:我们设计了4个不同的试验组,分别是对照组、草甘膦处理组、苯嘧磺隆处理组和草甘膦+苯嘧磺隆处理组。

4. 试验指标:我们将以杂草覆盖度、小麦产量和品质等指标作为药效对比的评价指标,通过对这些指标的测定和分析,来评估不同药剂的防治效果。

三、试验过程1. 药剂喷洒:在小麦田生长期内,我们按照相应的处理组进行了药剂的喷洒。

对照组和草甘膦处理组在小麦拔节前进行了一次药剂喷洒,苯嘧磺隆处理组和草甘膦+苯嘧磺隆处理组在小麦拔节初期进行了一次药剂喷洒。

2. 观测记录:在药剂喷洒后,我们对不同处理组的小麦田进行了反复观察和记录,主要观察了杂草覆盖度、小麦生长情况和产量等指标。

3. 数据分析:通过对观测数据的分析和比较,我们得出了不同药剂的防治效果,并进行了相应的统计学分析。

四、试验结果1. 杂草覆盖度:经过观察和记录,对照组的杂草覆盖度最高,次之为草甘膦处理组,最低的是苯嘧磺隆处理组和草甘膦+苯嘧磺隆处理组。

可见,苯嘧磺隆和草甘膦+苯嘧磺隆对小麦田杂草的防治效果较好。

2. 小麦产量和品质:通过对小麦产量和品质的测定,发现草甘膦+苯嘧磺隆处理组的小麦产量最高,品质也较好,其次为苯嘧磺隆处理组,对照组和草甘膦处理组的小麦产量和品质相对较差。

不同药剂封闭防除小麦田杂草药效对比试验

不同药剂封闭防除小麦田杂草药效对比试验

不同药剂封闭防除小麦田杂草药效对比试验小麦是世界上最重要的粮食作物之一,但它的生长和产量常常受到杂草的严重威胁。

为了有效地控制小麦田的杂草,农民们常常使用药剂封闭防除方法。

不同药剂的药效对比试验是必不可少的,以确定最适合的药剂组合和使用方法。

本试验旨在比较三种常用的药剂(A、B和C)对小麦田杂草的防除效果。

试验使用了随机区组设计,共设有四个处理组,每个处理组重复三次,共计12个试验单位。

每个处理组分别使用了不同的药剂组合,包括A、B和C单独使用以及A+B、A+C和B+C的混合使用。

在试验开始前,对试验地进行了充分的田间准备工作,包括除草、杂草种类鉴定和标记,以及施肥等。

试验地为同质性良好的小麦田,土壤肥沃,杂草种类较为丰富。

在播种后,按照不同处理组的要求进行了药剂的施用。

试验期间,对每个处理组的小麦田进行了定期观测和记录。

观测内容包括小麦田杂草的种类、数量和生长情况,以及小麦的生长势和产量。

还对土壤的理化性质进行了监测,以评估药剂对土壤环境的影响。

经过三个月的试验,我们对比了不同处理组的试验结果。

结果显示,药剂A和B以及A+B的组合对小麦田的杂草具有较好的防除效果,其中A+B组合的药效最佳。

这些处理组的小麦生长势良好,产量明显高于其他处理组。

而单独使用药剂C的防除效果相对较差。

试验还表明药剂的使用会对土壤的理化性质产生一定的影响。

药剂A和B对土壤酸碱度和养分含量的影响较小,而药剂C的使用会导致土壤酸性增加,养分含量下降。

在使用药剂C时需要注意对土壤进行适当的调理和补充营养。

本试验结果表明药剂A和B以及A+B的混合使用对小麦田杂草的防除效果较好,同时对土壤的影响较小。

这些结果对农民们选择合适的药剂组合和使用方法具有重要的参考价值,以提高小麦田的产量和质量。

也为农业科学家研究和开发更有效的药剂提供了一定的借鉴。

不同除草剂和药械防除小麦田杂草的田间药效

不同除草剂和药械防除小麦田杂草的田间药效

不同除草剂和药械防除小麦田杂草的田间药效
张祥
【期刊名称】《现代农业科技》
【年(卷),期】2024()11
【摘要】为了掌握不同药剂、不同药械对小麦田杂草的防除效果及安全性,试验选用不同药剂、不同施药器械防除小麦田杂草。

结果表明:用植保无人机喷施4%啶磺草胺可分散油悬浮剂375 mL/hm^(2)+聚醚改性的七甲基三硅氧烷可溶性液剂277.5 mL/hm^(2)处理对小麦田杂草的防除效果最好,药后15、30、45 d对小麦田总草的株防效分别为61.84%、88.07%和83.40%,药后45 d对总草的鲜重防效达到90.72%;在药剂种类及剂量相同的条件下,植保无人机飞防处理对小麦田杂草的防效明显高于人工喷雾处理。

【总页数】5页(P92-95)
【作者】张祥
【作者单位】六安市农业综合行政执法支队
【正文语种】中文
【中图分类】S451.221
【相关文献】
1.不同茎叶处理除草剂防治小麦田1a生杂草田间药效试验
2.3种新型除草剂防除地膜小麦田阔叶杂草田间药效试验
3.5种新型除草剂防除麦田阔叶杂草田间药效试
验及防治示范4.几种除草剂防除专用品牌小麦田间杂草药效试验5.不同除草剂对麦田看麦娘和牛繁缕杂草群落田间防效试验
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

几种小麦除草剂田间防效试验

几种小麦除草剂田间防效试验

几种小麦除草剂田间防效试验摘要为筛选出防治沿江地区小麦田杂草的理想药剂,将8种药剂与50%异丙隆可湿性粉剂进行对比防除冬小麦杂草的田间药效试验。

试验结果表明:6.9%骠马水乳剂防效最好,72%麦草双除王可湿性粉剂、10%金飘乳油、10%威骠乳油525mL/hm2+20%金馒头可湿性粉剂270g/hm2、10%骠豹乳油、麦佳可湿性粉剂防效依次次之,50%异丙隆可湿性粉剂防效再次之,10%金锄可湿性粉剂和10%臣鑫可湿性粉剂防效最差。

这9种药剂施药量按推荐用量施用,均对小麦安全。

关键词小麦;除草剂;防效小麦是沿江地区的主要夏粮作物,以看麦娘、日本看麦娘等为主的杂草是影响小麦生产的重要因素,一旦发生危害,不仅造成小麦严重减产,还会影响后期的机收作业。

为筛选出防治沿江地区小麦田杂草的理想药剂,抓好杂草的防治工作,我们于2007年11月下旬做了8种药剂与50%异丙隆可湿性粉剂进行对比防除冬小麦杂草的田间药效试验,取得了很好的防治效果。

1材料与方法1.1试验药剂麦草双除王可湿性粉剂(70.5%异丙隆·1.5%噻吩磺隆),安徽丰乐农化有限责任公司生产;20%金馒头可湿性粉剂(20%苯磺隆),青岛海利药业有限公司生产;10%金飘乳油(10%精恶唑禾草灵),安徽丰乐农化有限责任公司生产;10%臣鑫可湿性粉剂(苯磺隆),安徽丰乐农化有限责任公司生产;6.9%骠马水乳剂(6.9%精恶唑禾草灵),拜耳作物科学公司(德国)生产;金锄(10%氯磺·甲磺)可湿性粉剂,江苏省激素研究所有限公司生产;威骠(10%精恶唑禾草灵)乳油,安徽丰乐农化有限公司生产;骠豹(10%精恶唑禾草灵)乳油,青岛金尔农化研制开发有限公司生产;麦佳(56%MCPA-Na+高效助剂)可湿性粉剂,安庆市兴隆化工有限责任公司生产;50%异丙隆可湿性粉剂,苏州华源农用生物化学品有限公司生产。

1.2试验设计试验共设10个处理,分别为:72%麦草双除王可湿性粉剂1 200g/hm2(A)、10%金飘乳油750mL/hm2(B)、10%臣鑫可湿性粉剂150g/hm2(C)、6.9%骠马水乳剂750mL/hm2(D)、10%金锄可湿性粉剂150g/hm2(E)、10%骠豹乳油900mL/hm2(F)、麦佳可湿性粉剂450g/hm2(G)、10%威骠乳油525mL/hm2+20%金馒头可湿性粉剂270g/hm2(H)、50%异丙隆可湿性粉剂937.5g/hm2(I)和清水对照(CK),每处理设3次重复,小区随机排列、每小区面积为33m2。

不同药剂封闭防除小麦田杂草药效对比试验

不同药剂封闭防除小麦田杂草药效对比试验

不同药剂封闭防除小麦田杂草药效对比试验一、前言随着农业生产的发展,杂草对作物的危害越来越严重,成为影响作物产量和质量的重要因素之一。

小麦田杂草防治一直是农业生产中的重要问题,封闭防除是一种有效的杂草管理方法。

在不同的生长时期使用不同药剂,对小麦田杂草的封闭防除具有重要意义。

为了探讨不同药剂封闭防除小麦田杂草的药效对比情况,开展了本次试验。

二、试验目的通过对不同药剂封闭防除小麦田杂草的试验研究,比较不同药剂的防除效果和对小麦生长的影响,为小麦田杂草的有效防控提供理论依据和技术支持。

三、试验材料和方法1. 试验材料小麦田杂草:狗尾草、牛筋草、马唐、猪殃殃。

2. 试验设计本试验采用田间小区设计,设置8个处理组:对照组(CK)、除草剂A处理组、除草剂B处理组、除草剂C处理组、除草剂D处理组、除草剂A+B处理组、除草剂C+D处理组。

每个处理组设置3个重复。

3. 试验方法在小麦苗期和分蘖期使用不同除草剂进行封闭防除处理,按照生产实际推荐剂量进行喷洒,观察记录小麦田杂草的生长状况和小麦的生长情况。

四、试验结果与分析1. 小麦田杂草的生长状况通过试验观察,除草剂A和除草剂B的防除效果较好,狗尾草、牛筋草和马唐的生长受到了一定的抑制,猪殃殃的生长情况相对较好;而除草剂C和除草剂D的防除效果较差,狗尾草、牛筋草和马唐的生长受到的抑制很小,猪殃殃的生长情况较差。

2. 小麦的生长情况除草剂A和B对小麦的生长影响较小,小麦生长健壮;而除草剂C和D对小麦的生长影响较大,小麦生长不良。

3. 药效对比通过对比不同处理组的试验结果,发现除草剂A和B的防除效果优于除草剂C和D,且对小麦的生长影响较小。

五、结论与建议通过本次试验可以得出以下结论:1. 小麦田杂草的封闭防除对提高小麦产量和质量具有重要意义;2. 在小麦苗期和分蘖期使用除草剂A和B进行封闭防除,能够较好地抑制小麦田杂草的生长,并且对小麦的生长影响较小;3. 应根据小麦田杂草的种类和生长特点,选择合适的除草剂进行封闭防除处理。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

不同药剂对麦田牛繁缕的防效试验王亚萍王金锁高翔耿辉辉(江苏省农垦农发新洋分公司,江苏盐城224314)摘要:通过开展不同药剂对麦田牛繁缕的防效试验,结果表明:75%异丙隆WP和60%吡酰·异丙隆WP2种药剂对麦田牛繁缕的防效表现突出,13%2甲4氯AS表现不理想。

综合考虑场内历年用药习惯及成本,早期可选择使用75%异丙隆WP防治麦田牛繁缕。

关键词:牛繁缕;药剂;防治中图分类号S435文献标识码A文章编号1007-7731(2019)06-0051-02牛繁缕为一年生杂草,主要为害冬、春季作物,由于其生育期长,繁殖能力强,在防治上难以将其有效控制在经济阈值以下[2],在作物生长前期与作物争水、争肥、争空间及阳光,在作物生长后期迅速蔓生,有碍作物的收割[1],对作物产量影响大,受害严重的田块产量损失达30%~40%[3]。

近几年来,麦田牛繁缕的发生量和发生面积呈逐年加重的趋势,为此,笔者开展了几种药剂防除牛繁缕试验。

1材料与方法1.1试验地概况试验设在新洋分公司新北生产区五大队。

种植作物:扬农啤11号,播种日期:2015年11月2日。

试验田为一年两熟制,前茬为黑豆。

土壤类型为砂壤土,pH值8.2,有机质18.5g/kg,有效磷21.4mg/kg,速效钾139mg/kg。

田间牛繁缕发生量大。

1.2供试药剂10%苄嘧磺隆WP(江苏快达农化股份有限公司)、75%异丙隆WP(苏州遍净植保科技有限公司)、13%2甲4氯AS(安徽华星化工股份有限公司)、20%氯氟吡氧乙酸EC(美国陶氏益农公司)、5.8%双氟·唑嘧胺SC (美国陶氏益农公司)、33%氟噻·吡酰·呋SC(德国拜耳公司)、60%吡酰·异丙隆WP(江苏快达农化股份有限公司)、48%灭草松AS(江苏绿利来股份有限公司)、10%吡嘧磺隆WP(江苏快达农化股份有限公司)。

1.3试验设计试验共设10个处理,处理1:10%苄嘧磺隆WP450g/hm2,处理2:75%异丙隆WP1125g/hm2,处理3:13%2甲4氯AS1800mL/hm2,处理4:20%氯氟吡氧乙酸EC525mL/hm2,处理5:5.8%双氟·唑嘧胺SC225mL/hm2,处理6:33%氟噻·吡酰·呋SC1200mL/hm2,处理7:60%吡酰·异丙隆WP2700g/hm2,处理8:48%灭草松AS1500/hm2,处理9:10%吡嘧磺隆WP300g/hm2,处理10:清水对照。

随机区组排列。

每处理重复3次,小区面积30m2。

1.4调查与计算方法药后3、7d,观察各处理对大麦的药害情况。

药后10、20、35d,调查各处理的牛繁缕数量,每个小区调查3个点,每点0.1m2。

校正株防效计算公式为:校正株防效(%)=(1-CK0×PT1CK1×PT0)×1002结果与分析2.1安全性药后3d、7d分别调查各处理小区大麦的生长情况,通过目测观察,供试的各药剂处理对大麦无要害现象。

2.2防效2.2.1药后10d60%吡酰·异丙隆WP2700g/hm2、48%灭草松AS1500mL/hm2和75%异丙隆WP1125g/hm2处理的防除效果表现较高,校正株防效分别为34.9%、33.2%和30.8%,相互间差异性不显著;13%2甲4氯AS1800mL/hm2、33%氟噻·吡酰·呋SC1200mL/hm2和10%吡嘧磺隆WP 300g/hm2处理的防除效果较低,校正株防效分别为8.8%、10.0%和11.8%,与表现较好的3个处理差异性显著;5.8%双氟·唑嘧胺SC225mL/hm2、10%苄嘧磺隆WP450g/hm2和20%氯氟吡氧乙酸EC525mL/hm2等处理表现一般,校正株防效分别为26.7%、18.5%和13.9%(表1)。

表1不同药剂的防效比较10%苄嘧磺隆WP 75%异丙隆WP 13%2甲4氯AS 20%氯氟吡氧乙酸EC 4501125180052518.530.88.813.9abcdabcdabcd24.676.311.520.0cdacdcd78.097.629.646.5badc药剂用量(mL/hm2、g/hm2)药后10d校正株防效(%)差异性F0.05药后20d校正株防效(%)差异性F0.05药后35d校正株防效(%)差异性F0.05作者简介:王亚萍(1989—),女,江苏丰县人,助理农艺师。

收稿日期:2019-02-13 DOI:10.16377/ki.issn1007-7731.2019.06.0225.8%双氟·唑嘧胺SC 33%氟噻·吡酰·呋SC 60%吡酰·异丙隆WP 48%灭草松AS 10%吡嘧磺隆WP清水对照22512002700150030026.710.034.933.211.80.0abcbcdaabcdd41.220.668.773.834.50.0bccdabacd78.958.097.577.579.60.0bcabbe药剂用量(mL/hm2、g/hm2)药后10d校正株防效(%)差异性F0.05药后20d校正株防效(%)差异性F0.05药后35d校正株防效(%)差异性F0.052.2.2药后20d各处理的防治效果均有提高,仍以75%异丙隆WP1125g/hm2、48%灭草松AS1500mL/hm2和60%吡酰·异丙隆WP2700g/hm2处理的防除效果表现好,校正株防效分别为76.3%、73.8%和68.7%,三者间差异性不显著,但明显高于其他药剂处理;13%2甲4氯AS120mL、20%氯氟吡氧乙酸EC525mL/hm2、33%氟噻·吡酰·呋SC 1200mL/hm2和10%苄嘧磺隆WP450g/hm2处理的防除效果较低,分别为11.5%、20.0%、20.6%和24.6%,4个处理间差异性不显著(表1)。

2.2.3药后35d各药剂处理的防效均有了较大幅度的提高。

其中,75%异丙隆WP1125g/hm2和60%吡酰·异丙隆WP2700g/hm2处理防除效果最高,分别为97.6%和97.5%,与其他处理差异性显著;10%吡嘧磺隆WP300g/hm2、5.8%双氟·唑嘧胺SC225mL/hm2、10%苄嘧磺隆WP450g/hm2和48%灭草松AS1500mL/hm2处理的防除效果表现相当,分别为79.6%、78.9%、78.0%和77.5%;13%2甲4氯AS1800mL/hm2的表现效果最低,校正株防效只有29.6%(表1)。

3结论由本次试验可知,不同药剂对麦田牛繁缕的防效均随时间的延长而增加,其中,75%异丙隆WP和60%吡酰·异丙隆WP2种药剂对麦田牛繁缕的防效均表现突出,而13%2甲4氯AS表现不理想。

综合场内历年用药习惯及成本,早期可选择使用75%异丙隆WP防治麦田牛繁缕。

对于牛繁缕发生严重的麦田,可通过深翻及水稻季节水淹,达到抑制牛繁缕发芽的目的[2]。

参考文献[1]韩丽敏,王洪梅.牛繁缕的发生与防治[J].河北农业科技,2008,07:23-24.[2]陈传权,余秀英.牛繁缕生物学特性与防除研究[J].植物保护学报,1992,01(003):12-16.[3]刘德均,王兵,蒋耀培.看麦娘、牛繁缕和雨日对小麦产量的影响[J].上海农业学报,1992,8(4):73-76.(责编:张宏民)法规,并严格执行,切实要求农业从事者严格执行规定,提高农产品质量和安全。

另一方面,发挥政府监督作用,落实农产品质量抽查制度。

3.5加大农业生产补贴,支持农业发展近年来,由于种子、化肥、收割、农药及人工成本的增加,农民种植的经济效益不佳,人们从事农业生产的意愿降低,农村劳动力大量流入城市,农村大量的耕地被荒废,耕地资源浪费严重。

因此,为了调动农民从事农业生产的积极性,政府部门需要加大对农民种植的补贴力度和扶持力度,如对种子、化肥、农药等农业生产资料进行补贴。

其次,政府部门应该提供更为优惠的农业扶持政策,如给农民提供无息农业贷款,帮助农民进行农田基础水利的建设。

再次,政府部门可以根据市场变化,适当制定农产品的最低收购价格,提高农民生产的积极性。

为了使农业补贴真正用于农民身上,真正用于农业生产,需要对农业补贴的实施进行严格把关。

参考文献[1]Anderson K.Agricultural Development in Australia[M].2018.[2]Scott P.Australian agriculture.Resource development and spatial organization[agricultural sector,agricultural resources,rice,vege⁃table,viticulture,sugar cane,tobacco,cotton,peanut,poultry,pig,dairy,beef,sheep farming,grazing,bee][J].1981.[3]Hunt W,Birch C,Vanclay F,et al.Recommendations arising from an analysis of changes to the Australian agricultural re⁃search,development and extension system[J].Food Policy,2014,44(44):129-141.[4]Warren F M.Problems of Change in Australian Agricultural Economics[J].Australian Journal of Agricultural&Resource Economics,2012,20(3):133-143.[5]Qian T,Chen S.Sino-Australian Agricultural Product Trade De⁃velopment in the Context of the Belt and Road Initiative[J]. Asian Agricultural Research,2016,08(8).[6]Ltd T R I.Understanding processes of change for family and la⁃bour on expanding Australian dairy farms[J].Regional Insti⁃tute Ltd,2000.[7]Asseng S,Dray A,Perez P,et al.Rainfall–human–spatial interac⁃tions in a salinity-prone agricultural region of the Western Australian wheat-belt[J].Ecological Modelling,2010,221(5):812-824.[8]Doyle R B.The contribution of science to Australian agricultur⁃al engineering.5.The development of a system for the in-field evaluation of boom sprays[J].Formación Universitaria,1985,7:41-54.[9]Gretton P,Salma nd degradation:links to agricultural out⁃put and profitability[J].Australian Journal of Agricultural&Re⁃source Economics,1997,41(2):209-225.[10]陈锡文.中国农业发展形势及面临的挑战(二)[J].黑龙江粮食,2015(2):14-16.(责编:张宏民)(上接5页)续表1不同药剂的防效比较。

相关文档
最新文档