论项羽败之因何
论说项羽的失败
项羽的灭亡,很大程度是偶然因素,龙且20万大军不被韩信灭掉,项羽仍然占有优势,这期间已经刘邦把他获得那些不虞之誉的所谓“帝王素质“发挥极致了,即使这样也只在项羽面前处于劣势项羽并不是傻子,项羽被攻击的每一条几乎都是站不住脚,1、刘邦能用人,项羽不能用人。
主要就是韩信,琼布,彭越,项伯。
韩信是项羽手下,后来跟了刘邦成就了大业,因此历代腐儒借机大肆攻击项羽,可是但凡办过件事儿的都知道不能随意提拔韩信,项羽有琼布有龙且,都是独当一面的大将,为啥要提拔韩信呢?官员是有体系的,你用了韩信,琼布和龙且等人立刻就不干了,即使提拔也只能慢慢提拔,韩信走之前已经是金吾士,符合他的功劳。
韩信自己等不了慢慢被培养,怪项羽?而且韩信的金吾士,是项羽大帐的卫兵,看似项羽拿军神来看门,但实际地位并不低,刘邦的车夫夏侯婴是太仆,九卿之一,正部级干部,韩信这个卫兵也不会太低。
韩信能做项羽的金吾士正说明了项羽看重他,放在身边来培养,以后委以重任,韩信这家伙,看不懂人情,叛逃了,说明自己眼光差。
至于后来刘邦重要他,那也是小概率事件,韩信撞到了大运而已,做人显然不这么撞大运。
后来韩信首鼠两端,又不敢冒险又想要富贵以致最终被吕后逼反,进一步说明了他只是一个兵痴,并不是什么有人生智慧。
琼布被策反是个错,但项羽对琼布并不薄,裂土封王了,顶级的待遇,历史也说琼布这个人薄情寡义。
但彭越本就是个亡命之徒,进关中只有1万多人还东西不靠,没自己的领地,项羽给他封王够可以了,刘邦不策反他也会反,后来彭越不也反刘邦了么。
项羽他也策反过韩信,但失败了,原因是韩信是个胸无大志的胆小鬼,实际上项羽跟韩信说的,是韩信最好的路,但丫不敢,刘邦纯粹是利用彭越,彭越就反了(也可见谁讲信义),如果彭越跟韩信换一换,韩信做九江王,刘邦还能策反他么?彭越做齐王,项羽会策反不了彭越?运气不好,不是不会用人的原因。
你说项羽看人不准,手下都是这些狼子野心之辈,可是你当时用谁?刘邦手下的大将不也是封了王一个个就都反了么?当时社会就这样,只要有实力,就有天下之心,忠诚太少,刘邦看人很准?项伯是反过来,不该听项伯的反而听了,这人用错了。
分析项羽失败的原因
分析项羽失败的原因楚汉相争,项羽兵败被围垓下,霸王别姬,乌江自刎,是何等的悲壮!西汉著名的史学家司马迁在他的史传散文《史记·项羽本纪》中花费大量的笔墨来描写这个末路英雄,使后世读者无不为这个孤胆英雄扼腕叹息。
其骤兴骤灭,既给后世留下了深深的惋惜,也给后世留下了无尽的思索。
究其失败的原因有六,兹述如下:一、分裂天下,引起争斗。
中华民族的历史,从总的发展趋势看,大一统是大趋势,也是人心所向。
但并不排除个别历史时期的分封或分裂的局面。
周初分封诸侯是皇权一统的形成初期,政治体制还不成熟,历史发展也正处在一个分封制时代,周武王顺应民心,施行仁政,分封诸侯拱卫王室无疑具有历是的进步意义。
但这种分封制发展到后期,各诸侯国之间矛盾层出不穷,连年内战,互相兼并。
当时的一些政治家、军事家、纵横家也意识到历史发展要趋向于统一。
秦国在占据天时地利的基础上,大量引进人才,终于兼并六国,这是历史发展的必然趋势。
然而秦皇朝的崩溃,不是因为实行了中央集权制,而是因为不行仁政,残暴百姓。
所谓“乱世以诈力,治世以仁义”。
秦始皇“足己不问”,“忠臣不敢荐,志士不敢谋,天下已乱,奸不上闻”,最终导致了秦皇朝的覆灭。
而项羽在推翻秦皇朝之后,没有深刻总结秦皇朝灭亡的教训,照搬周王朝的分封制,想把历史拉回到周初分封制时代,他没有意识到历史发展到战国时,统一的集权制以是当时历史发展的必然,他更不懂得周朝之所以兴盛与秦朝所以灭亡的根本原因不单是“仁”的得与失,还有时代因素,不能刻舟求剑。
项羽的分封诸侯,实际上是拉历史倒车,尤其是分封时“尽王故王于丑地,而其群臣诸将善地”,给诸侯以口实,给自己制造危机。
这是项羽灭亡的原因之一。
二、背关怀楚,失去地利。
宋黄震在《黄氏日抄》卷四十六曾这样评论项羽:“世谓羽与汉争天下,非也。
羽曷尝有争天下之志哉!羽见秦灭诸侯,如曩时,而身为盟主耳。
”此论甚为精当。
如果项羽想争天下,做皇帝,则他不应该放弃关中极为有利的地理条件,而东都彭城。
项羽失败的原因
项羽失败的原因9014104007 刘苗当项羽兵败乌江时,他拒绝登上乌江亭长的救生船,面对身后的丛林干戈,他笑对死亡,气概豪迈。
英雄项羽最终自刎而死......耳畔怆然响起悲歌一曲:"力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。
骓不折兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!"项羽至死将失败的原因归之为时运不济。
然而,真的只是时运不济使然吗?我认为不是的,其失败原因要从多方面的因素来分析。
一、政治头脑不成熟,历史觉悟不够高项羽仍然依循分封的政治制度,而自战国时期,经秦统一中国,建立在郡县基础之上的中央集权制已渐渐上升为主流意识,被草莽英雄和民众所广泛接受,特别是得到了包括法家和儒家的那些游士的认同和倡导。
按孙中山的话来说,郡县制在楚汉相争时期乃是“世界潮流,顺之者昌,逆之者亡”。
所以,中国由分封制转向郡县制是在中国人秉持的“溥天之下,莫非王土”的元价值前提下,由于生产技术的进步及由此而来的组织管理手段的增进而必然带来的结果。
项羽没有认识到历史发展的“主旋律”,仍因循旧制,把统一的中国倒退到割据分裂的旧时代,违背了历史发展的趋势。
并且在他主持的分封制下,他的功绩也并没有强大到给予这个政治结构以强有力的支撑,在项羽主持下的分封政治结构非常的脆弱。
所以,在秦灭亡之后,项羽仍然抱有残留的非主流的政治理念,仍然以周的分封制为蓝本来构建中国的政治版图,这与当时主流的政治意识是相当背离的,其历史觉悟不高。
如果说分封制是为稳定情形下不得不行的政策,那项羽在封诸侯王的问题上也存在着诸多的问题,这体现了他政治思想上的不成熟。
例如对刘邦的分封,他把刘邦分到了巴蜀之地做汉王是没有错的,但是,他后来追加给刘邦汉中的一块地,则是个很大的失误。
刘邦领土的扩张就意味着人口、兵源、粮草的增加,这无疑是在壮大汉军的力量,给敌人力量其实也相当于在削弱自己。
其二,对田荣、彭越的失封,留下后患的导火索。
田荣是在项羽分封十八路诸侯王第一个起来造反的人,而且他不仅自己造反,还煽动巴蜀的刘邦,赵地的陈余一起起来造反,可以说是牵一发而动全身。
项羽失败的原因及启示有什么
项羽失败的原因及启示有什么古人对项羽有“羽之神勇,千古无二”的评价,不过为什么项羽最后失败了,他给我们留下什么启动呢?我们一起来看看吧!项羽失败的原因以及启示1、误封天下,没有论功行赏误封和失封给项羽带来了巨大的灾难,究竟是什么原因导致项羽在分封问题上出现了那么多失误呢?关于失封的原因。
第一,对田荣。
田儋、田荣是齐地反秦力量的代表人物。
田儋战死之后,田荣成为齐地反秦武装的首领。
田荣对项梁请其出兵救赵抗秦的要求,提出以杀田假为先决条件,并在其先决条件得不到满足时拒绝出兵,明显不对,说明了他在政治上的短视。
但是,项羽因为田荣当年不与项梁合作,又不参加巨鹿之战和联军入关,拒绝承认田荣反秦有功,拒绝封田荣为王,明显有悖于“计功封王”的原则。
因此,田荣叛楚有其合理的一面。
田荣叛楚给项羽带来了极大的麻烦:1.他资助了陈馀叛楚;2.他煽动了彭越叛楚;3.他误导了项羽,让项羽再次忽略还定三秦的刘邦,让刘邦成为日后项羽的大麻烦。
田荣客观上帮了刘邦的大忙。
第二,对彭越。
彭越是江洋大盗出身,此人虽然在政治上极为糊涂,却极有军事才能。
彭越在反秦初期与刘邦共同攻击过秦军。
《史记·高祖本纪》载:刘邦在秦二世三年二月,与彭越在昌邑(今山东巨野县东南)相遇。
彭越是昌邑人,当时他刚刚聚集了一千多人,兵力很弱。
彭越与刘邦共同攻打昌邑的秦军。
这一仗打得不好,昌邑城也未攻下来。
此后,刘邦带兵西进,彭越占据巨野,聚众万余。
这是今存正史中有关彭越参加反秦的唯一记载。
项羽没有和彭越共过事,对彭越的重视明显不足。
项羽没有分封彭越基于两点:一是彭越没有大军功,二是非自己所立的诸侯王。
后来,对项羽未分封的不满与刘邦的拉拢,使彭越成为刘邦的属下,并且成为楚汉战争期间最著名的游击司令,成为困扰项羽的军粮供应问题的最大障碍。
这是项羽始料不及的。
项羽“计功割地,分土而王之”的原则并无错,依照这一原则进行的分封也是大势所趋。
忽略了彭越这位著名的游击将军不能全怪项羽谋划不周,只能说是项羽运气不好。
楚汉之争项羽失败的原因有什么
楚汉之争项羽失败的原因有什么1、欲称霸却不识人才《管子》说:“为天地而战,必先为民而战。
”。
项羽喜欢展示个人勇气,但他不知道人才的重要性。
在中国,诸葛亮可以说是智慧的化身,而蜀国有这样的天赋,这导致了蜀国在三国中的第一次灭绝。
这与诸葛亮的劣等人才培养有很大关系,最终导致了“蜀无大将,廖华成为先行者”的悲惨局面。
因此,刘邦说:“项羽有一个不能使用的辅导员范增,这就是他被我抓获的原因。
”。
一个不懂人才的领导者注定会有很长的职业生涯,不会变得更强大。
2、性残暴却妇人之仁项羽残忍凶残,但到了关键时刻,他无法在“红门宴”上杀死刘邦,刘邦可以逃脱。
这就等于让老虎回到山上,给未来留下了隐患,最后把自己埋在了刘邦的手中。
3、富气势却小肚鸡肠项羽身高八英尺,能扛三脚架。
他有“把山从世界上拔出来”的气势。
然而,在打败秦朝后,他不愿意为跟随他的兄弟们任命许多职位。
由于缺乏激励机制,他的士气低落,民心涣散,河水一天比一天倒下。
4、有雄才却目光狭隘项羽说:“如果你不回家,就像晚上穿着好衣服走路一样。
”。
也就是说,如果你不回家,就像晚上穿着漂亮的衣服走路一样,毫无意义。
如果一个人追求成功,只是想把它展示给别人,这表明他要么缺乏自信,要么虚荣。
缺乏自信是缺乏水平的表现。
虚荣是缺乏实用主义的表现。
从某种意义上说,好的表现是狭隘的,站不高,看不远。
5、重情义却疏于践行“你怎么了?”别胡霸王的经典历史镜头至今仍让许多人感到遗憾。
战士在战斗中牺牲是可以理解的,但既然他爱上了一个女人,他就必须做好保护工作,做好护花使者,相互思念。
项羽可以带玉玉登上停泊在岸边的小船逃走,但此时,他只想着自己,不认为身边有一个女人需要他的保护。
如果你不能在行动中爱一个人,在关键时刻经受不住考验,那么之前的爱和关心应该是欺骗别人的伎俩。
6、讲面子却流于形式琰战失败后,吴江阁主建议项羽东渡,以便东山再起。
但项羽以“没脸见江东老人”为由拒绝,在吴江自杀。
真的不是一个大块头能把脸弯到这样的程度。
刘邦胜利和项羽失败的原因
刘邦胜利和项羽失败的原因
项羽失败的原因:
1、缺乏谋略和视野,不具备政治家思想;
2、目光短浅、自满自得足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质 ;
3、残忍有余,仁善不足;
4、喜欢以武力威慑别人、自满;
刘邦胜利的原因:
1、以名人为榜样,不断提高和完善自己、努力追求人生的高度;
2、宽容、仁慈、有大胆量;
3、遇事冷静,喜用智不斗力;
4、为实现大谋,坚忍克己;
知人善用,此乃王道.刘邦运筹帷幄不如张良,行军打仗不如韩信,治理国事不如萧何,但他知道用这些人,这就是刘邦的长处.
韩信能将兵,刘邦能将将,这就是刘邦的才能.反观项羽,骄傲自大,沐猴而冠,唯一谋士范增还被他赶走了,手下的将领也都纷纷投靠刘邦,坑杀20万秦军,足以看出他的气量,项羽必败,没有刘邦他也会败在别人的手里.。
项羽失败探因
项羽失败探因及其启示四川省遂宁市课标语文楚汉相争,项羽由强转弱最后自刎乌江,令人扼腕叹息!项王失败原因何在,对我们有何启示呢?通读《史记》,细看《项羽本纪》,教学《鸿门宴》,或许能够找到一些原因。
孟子说,“失道寡助,寡助之至,亲戚畔之”。
具体而言,项王的“失道”主要体现在以下四个方面。
一、失历史天道。
项羽总想建立一个诸侯分封的国家,自任最高统帅。
鸿门宴之后,他果真分封诸侯,成为西楚霸王。
但是分封制的国家政权总会带来政令不通,野心萌生之祸,项羽分封诸侯的结果就是明证。
以后历史上的“八王之乱”,“藩镇割据”,“藩王作乱”以及“军阀混战”均可看出这种制度的危害。
清代王夫之《读通论鉴》中说:“而为天下计,则(郡县制)害不如封建之滋也多矣。
”意思是说,但是为天下统一着想,那么(郡县制)的危害远不如分封制的严重了。
春秋战国的混战时代已经证明了分封制的落后,所以秦国统一天下后就建立了中央集权的郡县制封建王朝,推断了历史的进步。
项羽所在的时代,历史发展的必然趋势是要建立中央集权的封建王朝(这一点并不因为秦朝实行暴虐统治才灭亡而改变)。
“刘邦力主建立一个统一的中央集权国家,在客观上是符合当时历史发展方向的,因此最终取得了成功。
而项羽却站在六国旧贵族的立场上,总是希图回到分封割据的战国时代,这种倒退行为,与当时历史的发展趋势背道而驰,所以失败也就必不可免。
”(李知文、刘永章《<鸿门宴>评析》)这正所谓“成败异变,功业相反也”。
当然,这并不是“成者为王败者寇”的评价,而是历史唯物主义的分析。
二、失仁政王道。
实行仁政,从民所望,才能得到人民的拥护和舆论的支持,即“得道多助,多助之至,天下顺之”,“得民心者得天下”。
刘邦善于审时度势,又能听从张良的正确策略,采取一系列的仁政措施,如“约法三章”,不杀降卒,侍奉怀王,尊重诸侯,赦免罪犯等等,因而在政治上把握了主动权,为他提前顺利入关获得人心夺取天下打下了坚实的基础。
楚汉之争项羽失败的原因
楚汉之争项羽失败的原因其一:优柔寡断我们并不陌生,在鸿门宴中,亚父范增为项羽献策,摆了一场鸿门宴,目的在刘邦和项羽坐定后乘机杀了刘邦,项羽坚定地答应了,但在刘邦到来之前,却听了项伯所言,杀刘邦的心思已消耗得差不多了,在刘邦到后,更加显得犹豫不决,这时又加上刘邦的手下樊哙的一席话,使项羽信以为真,白白放走了刘邦,失去了杀刘邦的最好机会。
其二:有勇无谋在于刘邦的诸多较量中,项羽可谓是空有一身武力却没有头脑。
从鸿门宴中便可观之,轻易听信他人的话,却把叛变刘邦,给项羽通风报信的曹无伤说与了刘邦:“此沛公左司马曹无伤言之,不然,籍何以至此”这充分体现了项羽旁听他人,有勇无谋,白白断送了对自己一片忠心的曹无伤的性命。
其三:迷信心理项羽的迷信心理是项羽失败乃至断送性命的重要原因,项羽在霸王别姬后,逃至乌江,有一种说法是项羽本想逃走,却见乌江岸边由成群的蚂蚁围成了几个字“项王亡于此”,项羽看后,便认为这是天意,即发出了:“此天之亡我,非战之罪也”,随后本有机会逃走的项羽选择了乌江自刎,而那些围成字的蚂蚁,真的是天意吗其实,刘邦知道项羽的性格心理,便让人在乌江岸边用糖水写下那几个字,蚂蚁见到糖水后必然成群结队围上去,而项羽却认为是天意,这不太可笑了其四:死要面子项羽被困乌江后,一是认为战败乃天意,遂自刎,还有一点,那就是死要面子。
据《史记》记载:项羽面对乌江亭长,笑曰:“天之亡我,我何渡为且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之纵彼不言,籍独不愧于心乎”遂与汉军决战,最终自刎身亡。
胡曾有诗曰;“争帝图王势已倾八千兵散楚歌声。
乌江不是无船渡,耻向东吴再起兵。
”体现了项羽的死要面子,而又有杜牧诗曰:“胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊,卷土重来未可知。
”假如项羽不死要面子,退回江东发展,最终谁的天下还不一定呢。
其五:残暴不仁,虚荣心强残暴不仁是项羽失败最重要的一点,早年久攻襄城不下,进城后,项羽就对手无寸铁的百姓大加屠杀,剩下的被活埋,进军咸阳时,项羽下令将20万投降的秦军全部坑杀,在打败秦国后,又杀死了秦国已投降的第三世皇帝子婴。
浅谈项羽失败的原因
浅谈项羽失败的原因‘目录摘要 (2)关键词 (2)一、刚愎自用,用人不信.........................第2--3页二、个人英雄主义倾向 (3)(一)、个人能力超群,对部下缺少煅炼 (3)(二)、勇武有余,谋事不足......................第3-4页三、妇人之仁与妇人之见 (4)四、残杀无辜,缺乏宽宏大量的国君气度...........第4--5页(一)、坑杀降卒...............................第4--5页(二)、屠咸阳、杀子婴、烧秦宫.................第5-6页(三)、杀义帝 (6)五、不该分封天下 (6)六、忽视民生...................................第6--7页七、没有远大的抱负 (7)参考文献 (8)浅谈项羽失败的原因[摘要]:从陈胜吴广起义到刘邦建立汉朝,这之间有一个骤起骤灭、风云一时的重要人物,这就是煊赫一时的“西楚霸王”——项羽。
他是秦末反秦起义中一个具有传奇色彩的英雄人物。
他的最大贡献就是领导起义军摧毁了秦军主力,为彻底推翻秦王朝起了决定性的作用。
然而,他最终归于失败。
[关键词]:项羽失败原因个人因素历史必然性读《史记》一书后,给我留下深刻印象的是项羽,书中项羽这一人物形象塑造的非常成功。
项羽一生指挥作战70多次,从未失败,唯独垓下之战成为生命的绝唱。
他坦然于汉军之前,无畏生死,尽显英雄本色。
在乱世群雄中他脱颖而出,成为西楚霸王。
最后却在楚汉相争中输给了“老粗”刘邦。
显然,刘邦能成为最后的赢家绝非偶然;而项羽之所以会成为悲剧英雄,也绝非偶然。
那么促成项羽失败的基本原因在哪里呢?下面,本人就从以下几个方面分析项羽失败的原因。
一、刚愎自用,用人不信自古以来,成功帝王都选择“亲贤臣,远小人”。
而项羽则“重用楚性,排斥外性”。
张传玺先生在《项羽评论》中所说的:“项羽在用人方面是有严重问题的,韩信、黥布、陈平等都是他的谋士、猛将,但却离楚归汉,后来连仅有的一个高级谋士范增,也由于猜疑而使之隐退,死于途中。
项羽战败是因为哪方面的原因造成(通用5篇)
项羽战败是因为哪方面的原因造成(通用5篇)项羽战败是因为哪方面的原因造成篇1最后,还想略微提一下关于项羽为什么失败的一种新说法。
这种说法说项羽之所以失败,是贵族精神的失败。
他输给了刘邦的流氓精神。
我个人并不讨厌贵族,事实上从个人对欧洲中世纪的封建贵族社会素来评价颇高。
但项羽却绝对不属于这个例子。
项羽杀死义帝,也就是他名义上的君主。
将司马欣和曹咎这样出生低微的人(最初仅是县监狱管理官,出身肯定不高)提拔到王或者高级军队指挥官,这那里像是一个看中血统的贵族的所作所为呢。
他不是因为什么缺乏贵族精神失败,他就是一个政治谋略上有缺陷,运气又不好的争霸者而已。
项羽战败是因为哪方面的原因造成篇2项羽运气实在太差是的,这确实是个因素。
那就是项羽的运气实在是太差了。
项羽的掺石头策略失败之后,诸侯大乱,刘邦乘机入关中,击败三秦王。
然后联结各诸侯王,一路向东,直抵楚国首都彭城。
但项羽的军事才能再一次发挥了出来,他一路而下,以少击多,大败刘邦诸侯联军。
而且刘邦在战斗中其实完全可能被楚军俘虏或者杀死,但据《史记》记载,却正好遇见项羽手下一个两面派,让刘邦逃出生天。
在这之后,项羽又几次大败刘邦,多次战斗中,刘邦似乎都在生死之间,比如有一次被打败,刘邦甚至窘迫到扔下自己的两个子女逃跑。
另一次,刘邦被项羽军的弓箭击中,幸而重伤不死。
如果其中那一次刘邦被项羽击杀的话,都可能彻底改变历史的走向。
毕竟刘邦集团的头脑一死,他的手下很有可能就会鸟飞兽散。
对项羽的威胁也不就再存在。
项羽在死前说,“然今卒困於此,此天之亡我,非战之罪也。
”,也不能说一点道理都没有。
项羽战败是因为哪方面的原因造成篇3项羽(公元前232年—公元前220xx年),名籍,字羽,秦末下相(今江苏宿迁)人,楚国名将项燕之孙。
项羽24岁投身反秦大业,25岁破釜沉舟在巨鹿歼灭秦军主力,率六国义军,三年推翻了秦王朝;接着分封18位灭秦功臣和贵族,号称“西楚霸王”;不久汉王刘邦占领关中、兵下河南,引发楚、汉相争;四年后项羽兵败垓下、自刎乌江。
分析项羽失败的原因及启示作文
分析项羽失败的原因及启示作文说起项羽,那可是大名鼎鼎的西楚霸王啊!他力能扛鼎,英勇善战,曾经率领楚军破釜沉舟,在巨鹿之战中大破秦军,那叫一个威风凛凛。
可就是这么一位英雄豪杰,最终却落得个乌江自刎的悲惨结局,实在是令人唏嘘不已。
要说项羽失败的原因,那咱们得好好掰扯掰扯。
首先,项羽这人性子太直,太刚,不懂得变通。
就拿鸿门宴来说吧,刘邦那老小子都已经在他的眼皮子底下了,范增多次示意让他干掉刘邦,可他呢,优柔寡断,觉得在宴会上杀刘邦不够光明磊落,结果让刘邦给跑了。
这一跑可不得了,刘邦后来成了他的心头大患。
你说说,这不是自己给自己找麻烦嘛。
还有啊,项羽这人太自负了。
他总觉得自己天下无敌,谁都比不上他。
每次打了胜仗,就觉得全是自己的功劳,不把部下放在眼里。
人家给他出谋划策,他还不听,觉得别人没他聪明。
比如说那个韩生,劝他在关中建都,多好的主意啊,关中那可是地势险要、土地肥沃的好地方。
可项羽不听啊,非要回他的老家彭城,还说什么“富贵不归故乡,如衣绣夜行,谁知之者!”你看看,这得多幼稚的想法。
结果呢,刘邦在关中站稳了脚跟,慢慢地发展壮大,最后把项羽给逼得走投无路。
再者,项羽不会用人也是个大问题。
他身边本来有不少人才,像英布、陈平,可都因为他的猜忌和不信任,跑到刘邦那边去了。
刘邦就不一样啦,那家伙善于用人,不管你是什么出身,只要有本事,他都能给你个机会。
相比之下,项羽这边就显得冷冷清清,没几个能真正帮他出谋划策、冲锋陷阵的得力助手。
我记得有一次和朋友一起讨论项羽的失败,朋友说:“项羽啊,就是太一根筋,不懂得拉拢人心。
”我想想还真是这么回事。
你看他对待百姓,也没有刘邦那么仁慈。
刘邦进关中的时候,约法三章,深得民心。
项羽呢,动不动就烧杀抢掠,搞得民怨沸腾。
老百姓都不支持你,你还怎么得天下啊?其实啊,咱们从项羽的失败中能得到不少启示。
比如说,做人不能太自负,要学会谦虚,多听听别人的意见。
别总觉得自己了不起,山外有山,人外有人,说不定别人的想法比你的更好呢。
解析项羽的悲剧原因
解析项羽的悲剧原因楚汉之争以项羽败亡自刎乌江而告终,自古以来人们对楚霸王项羽褒贬不一,有人称他为“人杰,鬼雄”,也有人称他为“只知用武不谙机谋的匹夫”。
一代枭雄何以沦落至此?造成这场悲剧的原因又是什么?众说纷纭的观点可归结为两大类:一是项羽性格使然,喜欢杀戮以至丧失天下民心,吝于赏赐而不获将士拥戴。
另一种观点则认为是历史必然,认为秦王朝已经实现大一统,走向封建社会是历史潮流所在,项羽却逆潮而行,分封天下,必然为潮流所抛弃,失败是必然的。
然而无论如何,历史仍以它独特的方式启迪后人。
自古以来人们对楚霸王项羽褒贬不一,项羽力拔山、气盖世、古今未有,他勇猛善战,叱咤风云,显赫一时,在击败秦军,推翻秦王朝的过程中建立了伟大的功绩,这样一个英雄豪杰在政治上却极为幼稚,在推翻秦朝统治以后,他目光短浅,策略错误,企图恢复春秋、战国时代的封建贵族政治,烧杀破坏,以至丧失民心,终军败身亡。
刘邦和项羽的形象对比,我们可以看出,项羽从小就有雄心大志,而刘邦年轻时是好吃懒做的酒色之徒;起义以后,项羽英勇善战,身先士卒,将自己的生死置之度外,更有破釜沉舟的勇气,而刘邦表现为一个胆小鬼,极端个人主义者,为自己逃生,六亲不认,把子女三次推堕车下。
项羽最主要的性格特点是坦然直率,而刘邦的性格特点是狡猾诬赖。
从另一方面看,项羽骄傲、刚愎自用,听不进别人的意见,而刘邦比较虚心、豁达,善于采纳别人意见;在政治斗争上项羽非常幼稚,特别在鸿门宴上更是如此,刘邦在政治斗争中老练,在宴会上不动声色,全力取得项羽的谅解;项羽不会用人,刘邦善于用人;项羽比较残暴,刘邦比他仁慈;项羽是军事人才,善斗力,彭城大战,带三万人把刘邦打败,而刘邦善斗智。
表面看来,项羽能征善战,且战功赫赫,并一开始就处于绝对优势。
楚汉争雄,刘邦当远非他的对手。
可是胜败自有因果规律,历史选择刘邦而非项羽自有它的道理。
那么促成项羽悲剧的基本点在哪里呢?一、项羽残暴过度得民心者得天下,残暴成性的人是注定要失去民心,孤立无援的。
项羽败因之我见
-
自信使人成功 , 自大使人失败 。 确实项羽从会稽起 事起 , 攻城 拔寨 , 未逢 敌手 , 每一场 战役上都 是身 先士 卒 打头 阵 , 其勇武 可 以说是举 世无双 , 巨鹿 之 战 , 破釜 沉舟, 给予 大秦帝 国最 沉重 的打击 ; 彭城大 战 , 以三万 人 大败汉军 五十六 万 , 生擒刘 太公和 吕雉 ; 下之 战 , 垓 即使 只剩 下二十八个骑 兵 ,他 仍能在汉军 的重重包 围 中左 冲右突 , 斩兵杀将 , 如探囊 取物 。也正是 因为项羽 “ 身七十余 战 , 当者破 , 所 所击 者服 , 未尝败 北 ” 的显赫 战绩 , 才导致他狂妄 自大 , 以他根本不把刘 邦放在 眼 所 里, 这也是他在鸿 门宴上不杀刘邦 的重要原因 。 也正是 因为项羽过分迷恋 自己的勇武 , 才导致他寡谋轻信 。 鸿 门宴上轻信项伯为刘邦 开脱之辞 ,不去 思考项伯从何 得 知刘邦 要来谢罪 的消 息 ,而当听完刘邦早 已烂熟于
【 专题研讨 】
项 羽 因之我 见 败
王 萱
( 河北省秦皇 岛市第三 中学 , 河北
秦皇 岛
0 60 ) 6 00
摘要 : 文笔 者在读完《 本 史记 ・ 项羽本纪》 以项羽的性格为主线 , 后 通过五个方面来分析 , 项羽战败的原 因。
关键词 : 项羽; 失去民心; 劝谏 ; 狂妄 自大 ; 目光短浅 ; 儿女情长
潮流 ,而项羽 的政治 理想是把天下带 回到周王朝那 种 诸侯割据一方格局 中去 ,这是一种想 让历史倒退 的思 想, 所以肯定终将 为历史的潮 流所 淘汰。 比如他 遇到 再 了一个善 于玩 弄权术的对手— — 邦 。因为 刚刚读 完 刘 《 项羽本纪》 ,所 以我 只从项 羽 的性格来 分析其 战败 的
项羽战败的具体原因是哪些
项羽战败的具体原因是哪些项羽在中国历史上是一个备受争议的人物,他是汉朝末年的战争英雄,但在与刘邦的王位争夺战中却最终落败。
那么,项羽战败的具体原因是什么呢?下面我们将从各个方面来分析。
一、人事因素1. 领导能力在战争中,领导能力至关重要。
但是,项羽在领导方面存在一些问题。
他虽然有勇气和决心,但是处理政治和军事事务的能力相对较差。
同时,他对于自己的部下缺乏足够的信任和尊重,让一些人产生了对他动摇的思想。
在刘邦手下,还有像吕产、魏无忌、白起等许多具有管理、指挥才能的将领。
而在项羽的麾下,除了虞婴这样的高级将领之外,大多数将领在处理政治和军事上并不出色,这也导致了项羽军队的实际控制力相对较弱。
2. 内部矛盾项羽自己的阵营中也存在着内部矛盾。
在刘邦手下,虽然也有过不少的军阀割据和冲突,但总体来说,内部关系是比较和谐的。
而在项羽的阵营中,则存在着诸多内部矛盾,如嫪毐造反、荥阳之战等事件都在一定程度上破坏了项羽的团队合作性。
3. 士兵士气军队的士气是决定战争胜负的重要因素之一。
在汉朝末年,由于分封制度的影响,刘邦的军队中充满了来自各地的士兵。
而在项羽的军队中,则多是他自己的人马或是被俘虏的敌军。
这使得项羽的军队在士兵士气上略显薄弱。
二、经济因素1. 廉颇失业后的社会背景项羽和刘邦是同时期的将领,但在战争初期,项羽的实力要比刘邦高出不少。
但是,项羽在军队中采用了廉颇失业后的赏罚政策,这种政策能够激励士兵,但是大量的赏罚政策却给战争造成了严重的经济后果。
很多战争期间的财政开支都是靠劫掠、征税等手段得到的,这也导致了战争后期军队运输问题的严重加剧。
2. 偏远战场的难度项羽在战争中往往选择孤军深入偏远战场,譬如夷陵之战、垓下之战等,虽然一些作战上取得了不错的成果,但也使得项羽那边的物资储备和后勤配套相当低效,这个弱点XF被刘邦善加利用。
三、战略因素1. 心态在刘邦和项羽的争霸里,性格极度亿无二致,但是他们的心态却完全不同。
根据亥下之围讲述项羽失败的原因作文
根据亥下之围讲述项羽失败的原因作文下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!亥下之围:项羽失败的原因引言中国历史上,楚汉相争是一段令人瞩目的历史篇章。
项羽败在哪里作文
项羽败在哪里作文
项羽败在哪里作文?哈!这可真是个有趣又深奥的题目。
要说项羽败在哪里,肯定不是指地理位置那么简单。
他的失败蕴含着太多太多的东西,不仅关乎战争和政治,更关乎人性和价值观。
想当年,项羽靠着一腔孤勇好汉气概,几乎统一了天下。
可惜啊,他太过骄横跋扈,对手下朋友处处留有芥蒂。
结果呢?亲信们个个反目,大军渐渐虚耗。
最后一战的亥之战,他本可以赢的,却因为猜忌和自负,错失良机。
我看啊,项羽的失败根子还是出在性格上。
他太过骄傲,缺乏谦逊;太过专横,听不进谏言。
作为一个领袖,稳重谨慎也是必备的素质。
可惜他年纪太小太莽撞,始终未能把这种素质练就。
不过,我也深深被项羽的勇气和追求所折服。
在那个铁血年代,他用行动书写了一曲曲悲壮的史诗。
即便最终失利,也绝不失英雄的风范。
这份不屈不挠的精神,正是中华民族宝贵的遗产。
所以说,项羽败在哪里?败在性格,败在年纪,败在家国理念。
但他的精神永不败亡,照亮了历史长河。
让我们从他身上汲取力量,为了理想奋勇向前!。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论项羽败之因何
摘要:说起项羽,很多人都为之惋惜,他在对秦之战和楚汉之战中均给以世人英勇无畏的英雄主义形象,被称为“西楚霸王”。
无奈,最终却败给了刘邦。
关键词:项羽、失败原因、个人因素、必然性
通过对《史记·项羽本纪》的阅读,项羽的悲剧英雄形象令人尤为深刻,塑造得很是成功。
他一生之中大大小小的战役从未失败,唯独垓下之战成其一生戎涯的绝唱。
经历了五年的楚汉战争随着项羽的头颅落入乌江而结束。
但究竟是什么原因使他走向了死亡的呢?他的骤起骤落使一代又一代的后人反思和感慨。
数年来,对于其原因专家们众说纷纭。
有学者认为是因为项羽错误的用人策略;有学者说是项羽自身的性格决定了他注定要失败;有学者强调了地理因素是他失败的关键;有学者说是败在他政治理念和军事理念的局限上。
他们的说法都有道理,但都不全面。
在本人看来,项羽的失败原因是多方面的,既有内因,也有外因;既是偶然,也是必然。
接下来,我将为从各个方面分析项羽失败的原因。
一、刚愎自用、生性多疑
刚愎自用恐怕是项羽最突出的特点之一了。
自古以来,“亲贤远佞”是君王一致推崇的,而项羽却选择“重用楚姓,排斥外姓”。
张传玺先生在《项羽评论》中说他用人极其有问题,使得他手下像韩信、陈平那些猛将、谋士一一离楚归汉,就连他唯一能够依赖的范增最后都因为项羽的猜疑而退隐,并死于归途。
而对于族人,项羽在军事和政治上都是非常的依赖。
就说项伯,私下给刘邦送信;救韩信,为刘邦向项羽求情;在鸿门宴上多次阻挠项庄刺杀刘邦。
这要换成他人,能让项伯活这么久吗?
陈平也正是利用了项羽的生性多疑,离间了范增、龙且、钟离昧等人,使得反间计成功。
二、过于崇尚武功,逞匹夫之勇
韩信投靠刘邦之后就曾说“项王喑恶叱咤,人人皆发;然不能任属贤将,此特匹夫之勇尔。
”
过分崇尚武功使得项羽在楚汉之战中忽视了其他斗争手段。
他天生具有过人的军事才能,但由于他从小过分迷恋武力而轻视了学习,此在楚汉战争中只知斗勇而不知斗智。
三、妇人之仁与妇人之见
错过杀掉刘邦的绝佳机会——鸿门宴,充分体现了项羽妇人之仁的一面。
或许是因为宴会上看到了颇似自己的樊哙,英雄惜英雄,决定放他们一马。
但在那种情形下,项羽当断不断,妇人之仁暴露无遗,在他的心中,根本体会不到政治战争的尔虞我诈和残酷,只想着在战场上征服敌人,可见其政治眼光的幼稚。
另一方面,项羽竟将安排在刘邦身边的内线曹无伤通报密信之事说了出来,致使刘邦回到营中立刻将曹无伤诛杀,这使项羽身边的人都感到寒心,忠诚度受到影响。
而相比之下,刘邦对待帮助自己的项伯却是降低身份,以礼相待,约为亲家。
项羽没有这种能屈能伸的政治家特质,败给刘邦也是情理之中。
四、易爆易怒,气量偏狭,残杀无辜
项羽身为一介武将,打仗又无一败绩,因此养成了易爆易怒,气量偏狭的性格。
当有人建议项羽定都关中,而项羽却说:“富贵不归故乡,如衣绣夜行,谁知之者!”于是建议者就骂他:“人言楚人沐猴而冠耳,果然”。
项羽一怒之下竟将其烹杀。
相比之下刘邦却能够虚心纳谏,知错就改。
虽然项羽灭了秦国,却继承了秦始皇残暴、以武力为尊的性格。
《史记·项羽本纪》中记载,“项梁前使项羽别攻襄城,襄城坚守不下,已拔,皆坑之,还报项梁”,“楚军夜击坑秦卒二十余万新安城南”,由此刻体现出项羽的暴行丝毫不亚于秦始皇,他不知百姓的丧亲之痛,不了解百姓的力量,不知“水能载舟,亦能覆舟”。
项羽杀了很多人,急于称霸的心促使他杀了义帝,这不但冷了群臣的心,也让刘邦打着讨伐自己的弑君之罪的口号深得民心,号令天下。
在我看来,项羽是一个就像美国电影里的男主角一样,是一个能够拯救世界的英雄,一个骁勇的将军。
但他缺少成为统治者该具备的特质。
没有关键时刻的冷血冷静和机智、做不到当断立断,没有过人的谋略,又不能做到不耻下问和虚心纳谏,他残暴,不能体恤民情,等等的一切,使得他败给刘邦成为必然。
参考文献:《史记·项羽本纪》。