【最新推荐】区行政审批服务改革的调查报告-精选word文档 (9页)
关于深化行政审批制度改革情况的报告
关于深化行政审批制度改革情况的报告报告：关于深化行政审批制度改革情况的报告尊敬的领导、各位同事：根据上级领导的要求，我们对深化行政审批制度改革的情况进行了调研和总结，现将相关情况向大家汇报如下：一、改革的背景和意义：行政审批制度作为一项重要的政府职能，直接关系到社会公平正义和市场活力的发挥。
然而，长期以来，行政审批过于繁琐、时间消耗较大、审批程序不规范等问题频发，影响了经济发展和市场主体的创新创业激情。
为了推动行政审批制度制度改革，提高政府服务效率和市场活力，我们积极开展相关工作。
二、改革的主要内容和措施：1.缩减审批事项：我们通过深入分析审批事项，合理清理和精简审批环节，将一些符合条件的事项由审批改为备案或自行申报制度。
2.优化审批流程：通过建立审批流程的标准化、规范化，明确审批责任人，加强事中事后监管，优化审批流程，实现审批更快捷、更高效、更便民。
3.加强信息共享：建立行政审批信息共享平台，实现各部门之间的信息共享，减少重复办理和交叉审批的现象，提高工作效率。
4.创新监管方式：引入互联网+监管模式，通过大数据、人工智能等技术手段，实现对行政审批过程的监督和管理，提高监管的精准性和效果。
三、改革的成效和问题：1.成效：改革后，一些常规性审批事项的办理周期大幅度缩短，从原来的数月甚至数年缩短到数天或数周；一些无效环节被取消，有效减少了走过场、浪费资源的情况；市场主体创业创新的积极性和创造力明显增强。
2.问题：目前改革仍面临一些问题和困难，如一些部门对改革的推进不积极，很多事项仍需要取得多个部门的审批，导致跨部门合作不畅；一些地方对改革的认识还不深刻，推进力度较小。
四、下一步工作的展望和建议：1.加大宣传力度，全面推进改革：加强对行政审批制度改革的宣传，增强各级政府和相关部门的改革意识，推动改革在全国各地全面展开。
2.加强政府间沟通协调：加强政府间的沟通协调，推动跨部门合作，形成合力，加快改革进程。
区关于行政管理体制和机构改革的调研报告
区关于行政管理体制和机构改革的调研报告根据市编办《关于开展行政管理体制和机构改革情况调研工作的通知》(X机编[2018]17号)的要求，我区领导高度重视，积极组织力量，深入街道、镇和区直有关单位，通过座谈、走访等形式，认真开展调研。
重点围绕历次机构改革以来我区行政管理体制方面存在的问题进行分析，提出意见和建议。
一、我区政府机构改革成效和现状区自组建以来，先后进行了两次机构改革。
第一次机构改革从1996年3月开始，按照政企、政事分开为原则，以转变职能为重点，以发展经济、加强服务为中心，合理精简机构和人员，提高效率，达到理顺市与辖区的关系，合理划分职责和权限的目的。
1997年12月，又根据省委省政府、省市编委有关文件精神，从“有利于简政放权，明确职责，提高效率，有利于理顺条块关系，减少中间环节，有利于搞活经济，增强财力，促进各项事业发展”的指导思想出发，对区属各街道进行了机构改革，由原有的8个街道合并为5个。
第二次机构改革从2001年11月开始，按照有利于加强党的领导和促进政府职能转变，有利于精简机关工作人员，提高工作效率的原则进行改革，以达到形成结构合理、关系协调、职责清晰、管理科学、精干高效的党委部门运行机制；逐步建立适应社会主义市场经济体制的廉洁高效、运转协调、行为规范的行政管理体制的目的。
通过两次机构改革，进一步转变了政府职能，改善了政府管理方式和手段，合理设置了机构，理顺了部门之间的职责关系，大幅精简了人员编制，优化了干部队伍结构，改进了机关作风，有力地推动了经济社会的发展，积极推进了政府由管制型向服务型，由经济建设型向公共治理型政府的转变。
目前，我区区级党政工作部门由原27个减至现有的23个，其中，党委部门6个，政府部门17个；设立街道办事处5个，镇政府2个。
行政编制从原356名减至2001的274名，后区域调整以及为解决军转干部安置等问题，市对我区行政编制进行了调整，目前我区行政编制为351名二、我区行政管理体制和政府机构存在的问题及原因历次机构改革取得的成效是肯定的，但同时我们也看到，政府行政管理体制在运行中仍然存在着诸多与经济社会发展变化不相适应的方面，主要体现在：1、政府职能转变还不到位目前政府仍包揽太多的管理事务，包括一些不该管、管不好、管不了的事，而有些该由政府管的事却管不到位，特别是社会管理和公共服务方面还比较薄弱。
关于深化行政审批制度改革工作情况的调研报告
（二）重审批轻监管现象依然存在。一方面，受传统计划经济体制影响，行政机关依然存在以批代管、只管审批、不担责任的行为习惯。有的行政审批部门将大量精力放在如何办理许可证和有关批文方面，但许可证发放之后，对取得许可的单位和个人是否严格按照国家有关规定从事生产经营活动，却监管不力，导致侵害群众利益和公共利益的现象时有发生。另一方面，虽然我市建立了行政效能投诉、行政首长问责、行政审批电子监察、行政效能评估等监督制度，但这些内部监督往往缺乏制约和强制性保障，广大群众和新闻媒体等外部监督作用也不够明显。尤其是审批项目从窗口受理到审批结束，行政服务中心难以对全过程进行有效监督。
行政审批部门现状调研报告
行政审批部门现状调研报告行政审批部门现状调研报告一、引言随着改革开放的深入，我国行政审批制度也在不断进行改革，以提高行政效能、减少企业负担。
本调研报告旨在了解当前行政审批部门的现状，包括审批流程、效率、服务质量等方面的情况，以便针对问题提出改进建议，推进行政审批制度的进一步完善。
二、调研方法本次调研采用问卷调查和实地走访相结合的方式进行。
共发放问卷150份，回收有效问卷120份。
并对10个行政审批部门进行了实地走访，对其工作情况进行了观察和记录。
三、调研结果1. 行政审批流程调研结果显示，目前行政审批部门的审批流程较为繁琐，流程环节多、耗时长。
有45%的受访者表示审批程序复杂，30%的受访者反映审批所需时间过长，这对企业的发展存在一定阻碍。
2. 行政审批效率近半数的受访者(48%)对行政审批的效率表示不满意。
原因主要包括审批部门工作人员数量不足(25%)、工作态度不积极(20%)、审批流程瓶颈(30%)等。
3. 行政审批服务质量调研结果显示，60%的受访者对行政审批部门的服务质量表示满意，但也有40%的受访者对服务质量表示不满意。
不满意的原因主要包括办事人员素质不高(20%)、工作效率低(10%)、服务态度差(30%)、不透明(20%)等。
四、问题分析根据调研结果，我们可以看出当前行政审批部门存在以下问题：1. 行政审批流程繁琐、耗时长，导致企业发展受阻。
2. 行政审批效率较低，审批速度慢，无法满足企业需求。
3. 行政审批服务质量不稳定，人员素质差异较大，给企业带来不确定性。
五、改进建议根据问题分析，我们提出以下改进建议：1. 简化行政审批流程：减少审批环节，简化审批材料，提高审批效率。
同时，可以探索引入信息化手段，提供在线审批服务，加快审批速度。
2. 加强人员培训：提高行政审批部门工作人员的素质，加强服务意识和职业道德，增加工作效率，提供优质的服务。
3. 提高行政审批的透明度：加强行政审批部门的信息公开工作，让企业和公众了解审批流程和时间，减少不确定性。
关于深入推进行政审批制度改革工作的自查报告
关于深入推进行政审批制度改革工作的自查报告一、前言审批制度是我国综合性改革的重点领域之一，是推进政府职能转变的重要内容。
为了加强我单位的审批工作，深入推进行政审批制度改革，特进行了自查活动，并就其结果撰写此报告。
二、自查内容1.审批事项调查首先，我们对我单位所有审批事项进行了深入调查，认真分析了每项审批事项的合理性和合法性。
通过调查发现，我单位存在一定数量的审批事项，其实际需要审批的程度不高，难以彻底保证审批的效率和公正性。
2.审批要素分析在审批事项调查后，我们对每项审批事项进行了具体的分析，主要包括审批环节、审批机构、审批标准等方面。
通过分析我们了解到，我单位在审批标准、审批程序和审批机构等方面存在一些问题和需要优化的地方。
3.审批流程诊断除对审批事项和审批要素进行调查和分析外，我们还深入了解了我单位的审批流程，发现在审批流程和流程控制方面也存在一些问题，影响了审批工作的效率和权威性。
4.审批结果评估最后，我们对我单位的审批结果进行了评估，总结了过去一段时间的审批工作，建立了毕评估模型，并对各部门的评估结果进行了详细分析。
三、问题及对策1.审批环节多、时间长、流程繁琐问题：我单位在审批环节方面设置过多，审批需要时间较长，审批流程相对繁琐，影响了审批效率和工作质量。
对策：我们将会在日常审批工作中适当简化审批流程，减少审批环节数量，重新规范审批工作，提高审批效率。
2.审批力度弱、标准不统一问题：我单位的审批力度不够，部分审批标准存在差异，影响了政策的实施和市场秩序的稳定。
对策：对于审批标准的不一致性现象，我们将会进一步统一标准，推行“一事一码”等手段，达到规范化管理的目的。
同时，在审批力度和效果方面将进行针对性优化，提高审批的权威性和公正性。
3.资料收集不规范，材料不全问题：我单位在收集审批材料方面较为松散，资料收集、材料组织不规范，导致审批工作高度依赖个人能力。
对策：我们将着手建立更为规范的审批流程，引入更加系统化的信息管理系统，优化材料组织和资料收集方式，以进口行政审批制度改革。
县政务服务中心关于行政审批制度专项改革推进落实情况的督查评估自查报告
县政务服务中心关于行政审批制度专项改革推进落实情况的督查评估自查报告尊敬的领导：根据国务院行政审批制度专项改革推进工作的要求，我们县政务服务中心开展了自查报告，以评估我们在行政审批制度专项改革推进落实方面的表现。
本报告旨在宣传我们所做出的改进措施，并提出未来改进的方向。
一、落实审批减项近年来，我县政务服务中心积极主动，按照国家相关政策要求，取消了一大批不必要的审批事项。
我们已经对已有的审批事项进行了梳理和整合，取消了一些无意义的重复审批，使审批时效性得到了明显的提高。
二、简化审批流程我们对原有的审批流程进行了重新设计，进一步简化审批流程和材料申报要求，开展了“最多跑一次”政策，使申请人不再需要来回奔波，提高了政务服务效率和效益，也降低了社会成本。
同时，我们还与有关部门协调合作，将原问题单向审批改为互联网在线审批，同时保证了安全性和有效性。
三、建立服务平台为更好地服务民生，我们建立了信息化服务平台，可帮助申请人更好地了解并完成审批流程，为其提供更加方便快捷的政务服务，同时我们还整合了政策信息、新闻宣传等社会信息，帮助民众了解政策、了解民生。
四、加强内外部合作在改进推进过程中，我们还加强了与内外部部门和业务联合的合作和协调。
我们着重关注各个生产和服务环节，积极协调有关部门，不断优化审批流程，促进改进和提高政务服务效率和质量。
在改进和优化的同时，我们也充分认识到了当前的问题和挑战。
我们一方面要加强监督和治理的力度，确保政务服务流程的公平性和透明性等各项标准；另一方面，我们还需要不断加强提高员工的素质和技能的工作实践，以不断提高政务服务中心的管理服务水平。
总之，我县政务服务中心将继续坚持改进思想、优化管理、提高服务质量，不断提升政务服务管理水平，更好地服务于民生，助力行政审批制度改革专项工作！。
行政审批制度改革自查报告(3篇)
行政审批制度改革自查报告（3篇）行政审批制度改革自查报告（通用3篇）行政审批制度改革自查报告篇1我局高度重视行政审批制度改革工作，把其列入重要议事日程，及时召开局党组会议专题研究，组织相关科室认真开展了行政审批制度改革落实情况自查工作。
现报告如下：1、保留的行政审批项目根据《淮南市人民政府关于公布政府权力清单和责任清单的通告》(淮府[20__]15号)精神，我局保留一项行政许可，即“国有林地上修筑直接为林业生产服务工程设施占用林地的审批”。
对保留的行政许可事项，我们按照现代行政管理的要求，规范程序，简化手续，缩短时限，提高审批的'透明度，审批事项的依据、内容、权限、条件、程序、时限、收费标准等，都在政务中心大厅及网站上公布。
我们还编制了林业局行政许可项目标准体系文本，编制了服务规范、办理规范及流程图。
我局不存在已取消的项目仍在执行或授权、委托企事业单位行使行政审批的现象。
不存在行业协会商会、事业单位实施的国务院和省政府决定取消的行政审批。
不存在变相实施的已取消下放行政审批事项。
2、省政府下放的行政许可项目20__年，省林业厅下放我局6项行政审批，我们保留了“国有林地上修筑直接为林业生产服务工程设施占用林地审批”，取消了与市情不符的三项行政审批：营利性治沙活动审批、进入林业系统省级以下自然保护区的核心区从事科学研究审批、收购珍贵树木种子或限定收购林木种子许可。
本着简化手续、方便群众、规范操作的原则，将“林区内木材经营与加工审批”、“省、市属国有林木采伐许可证核发”两项行政审批下放至县区。
我们已与各县区林业行政主管部门进行了对接，对县区审批人员进行了培训，将办事流程图、操作规范，相关表格、文书进行了移交，目前两项行政审批业务已在县区顺利实施。
3、转变管理方式的事项20__年，根据市政府要求，我局原行政许可项目“森林植物检疫证”被取消，转变为行政监管，我局把“森林植物检疫证”下放至县区，为做好行政许可项目取消后的后续监管工作，防止出现管理上的脱节，我们积极制定后续监管措施，建立运行监督机制，认真执行监督，确保管理措施落实到位。
行政审批 调研报告
行政审批调研报告《行政审批调研报告》一、调研背景行政审批是指政府主管部门根据法律、法规和政策规定，对特定行为或特定对象进行的许可、审核、认定和备案等行政行为的全过程性活动。
行政审批对保障社会公平正义、促进经济发展和社会稳定具有重要作用。
然而，随着中国经济高速发展和社会规模扩大，行政审批工作存在着审批时限过长、审批代办过多、审批流程繁琐等问题。
因此，本次调研旨在深入了解各地行政审批工作的现状，找出问题所在，并提出改进建议，为优化我国行政审批工作提供有效参考。
二、调研方法本次调研采取了问卷调查、访谈以及数据统计分析的方法。
通过问卷调查了解了各地企业和个人对行政审批工作的评价和建议，通过访谈收集了行政审批机构和工作人员的意见和建议，同时对相关数据进行了汇总和分析，全面了解行政审批工作的情况。
三、调研结果1.行政审批工作面临的问题：行政审批时限过长、审批流程繁琐、审批代办过多，审批制度不够规范等问题。
2.行政审批工作的现状：各地行政审批工作存在着差异性，有些地方审批效率较高，有些地方则存在审批不透明、审批难度大等问题。
3.行政审批工作的合理性：大部分受访者认为行政审批的存在是必要的，但是需要进一步优化和改革。
四、调研建议1.加强行政审批工作的透明度和规范性，推进“互联网+”行政审批模式，使审批流程更加便捷和透明。
2.优化审批流程，简化审批手续，减少审批环节，提高审批效率。
3.建立健全行政审批的监督机制，对审批工作进行定期评估和检查，确保审批工作的公平公正和高效率。
五、结论行政审批工作关系社会稳定和经济发展，优化行政审批工作是当前亟待解决的问题。
通过本次调研，我们认为应加强行政审批工作的透明度和规范性，简化审批流程，加强监督体系建设，为行政审批工作的改进提供依据和方向。
行政审批服务工作调研报告
关于行政审批服务工作的近期调研汇报二〇一二年三月现将近期利用互联网学习调研的有关情况汇报如下：一、实行建设项目联合审批，深化流程再造。
近年来，经过多轮行政审批制度改革后，行政审批事项精简和单体审批项目效能提升的空间已经非常有限。
为此，很多地市在成功打造企业注册联合审批机制后，将流程再造的着力点转移到建设项目审批领域。
建设项目与地方经济社会发展关联度非常高，审批链条比较复杂，涉及部门审批事项、中介服务事项、收费事项多，服务时限长，推行难度较大。
重点汇报安徽有关地市打造联合审批机制和湖北宜昌加强中介服务监管的做法。
——安徽有关地市做法。
从2009年起，安徽蚌埠、宿州、滁州、马鞍山等市相继推行实施了建设项目联合审批，基本运行模式是地方党委政府强力组织推动，以行政服务中心为平台，成立专门服务机构，将所涉及的审批服务事项、收费事项以及相关机构和人员全部集中到中心，通过梳理流程、整合人员、重置窗口，实行分段办理、一表收费和总时限控制，构建联合受理、联合踏勘、联合图审、联合审批、联合收费、联合验收六大服务平台，效果非常明显。
如，马鞍山市通过联合审批，实现了对建设项目审批所涉及的16 个部门33 个审批服务项目以及18个收费项目的统一规范管理，将总体审批承诺时限由原90个工作日压减到30个工作日，送审图纸由原需5或6套减少至3套，进厅有关收费1次完成缴纳。
——湖北宜昌有关做法。
宜昌市于2009年起部署推行建设项目联合审批，于2011年起对行政审批前置的中介服务进行强力监管。
主要措施是：一是坚持“非禁即入”原则，开放中介服务市场，重点解决个别中介服务竞争不充分的问题；二是编制中介服务项目目录，确定需要中介机构提供前置服务的行政审批项目及其中介服务事项；三是依托政府网站和审批服务网站建立中介服务信息平台，为中介机构和申请人提供信息服务；四是规范中介执业行为，严格实行服务承诺制。
执业公示制、一次性告知制、合同管理制、依规收费制、执业记录制等；五是建立由行政服务中心牵头，监察、工商、物价、法制以及各行业主管部门参与的行政审批前置中介服务机构监管联席会议制度，定期召开联席会议，加强对中介机构及中介执业行为的监管，协调处理服务投诉等。
行政审批制度改革工作调研报告
行政审批制度改革工作调研报告背景行政审批制度改革一直是我国政府公职人员关注的焦点。
存量的制度难以适应快速发展的经济环境和社会发展的需求，需要进行改革和优化。
首先应当进行的就是针对现存的问题进行调研，明确需要改善和改造的领域，详细分析各种问题的存在原因和解决方案，及时调整政策和制度。
因此，我们对行政审批制度改革相关领域进行了调研。
本文档涵盖了我们在调研中获得的信息并分析了引起这些问题的本质原因，同时提出了解决方案和建议。
调研方法邀请采访我们邀请了数名在行政审批制度改革领域工作的政府官员和相关人员进行面谈。
我们向他们提出了各种有关此领域的问题，例如政策生效后的执行情况、系统稳定性、问题和解决方案等。
问卷调查我们还通过在线问卷调查的方式，得出了一些公众的意见和看法。
现场观察我们对一些部门和机构进行了现场观察。
我们认真观察了这些部门内部的流程和工作人员的表现，并记录了日常的操作流程。
调研结果通过对调研数据的分析和现场观察，我们得出了如下结论：行政审批制度改革需要被推行调研结果表明，绝大多数受访者认为行政审批制度改革是必要和应当的。
这是因为行政审批制度仍存在很多问题，如执行不力、程式化和反应不友好。
此外，旧制度在面对经济问题时往往不够灵活，难以有效应对变化。
信息一体化系统需要建立在我们的调查中，我们发现所有的调查对象都不满意现在的行政审批系统状态。
大多数人表示，他们不喜欢处理问题时需要登录多个系统，并且这些系统存在容量不足以及效率低下等问题。
基于此，我们建议都采用信息一体化软件来简化应用程序，降低成本并提高效率。
监督和审核机制需要增强我们通过调查发现，关于行政审批的问题反向链条往往较长，追责和监督的难度较大。
基于此，我们认为行政审批制度改革必须建立一个更加完善的制度，确保高质量的处理过程和审核流程。
我们建议政府在实施行政监督中配置专门的高效的人员，提供手段和技术，以确保制度的顺利运行。
透明度需要增强在现有行政审批制度中，信息透明度不足，公众难以获得关于审批程序和审核决定的信息。
报告范文行政审批工作的调研报告范文
报告范文行政审批工作的调研报告范文行政审批工作的调研报告一、背景和目的本次调研旨在了解并分析我国行政审批工作的现状和问题，并提出相应的改进和优化建议。
通过深入调研，我们将为政府决策提供相关的数据和建议，以促进行政审批工作的和发展。
二、调研方法和过程本次调研采用了问卷调查和实地访谈相结合的方法。
首先，我们制定了问卷，通过向不同层级的政府部门、企事业单位和个体商户发放，收集了大量的数据。
然后，我们选取了若干典型案例进行实地访谈，了解其在行政审批过程中的体验和看法。
最后，我们将数据和访谈结果进行整理和分析，为研究提供可靠的依据和结论。
三、调研结果和问题分析根据调查数据和实地访谈的情况，我们得出以下结论和问题分析:1.行政审批流程过长，影响了企业和个体商户的发展。
在调查中，有大量受访者反映了审批过程中的繁琐和耗时，导致很多项目延误或被搁置。
2.行政审批标准不统一，造成了不公平和不透明的情况。
在实地访谈中，有部分受访者表示，由于缺乏明确的标准，审批结果难以预料，容易出现主观判断和个别执法的情况。
3.行政审批事项过多，过程繁杂。
大部分机构和企事业单位表示，需要经过多个环节和多个部门的批准，使得整个过程非常繁杂，增加了企业和个体商户的时间和成本负担。
4.行政审批方式和手段落后，难以适应新形势和新需求。
随着互联网和信息技术的发展，传统的纸质申请和审批方式已难以满足全社会的需求，需要进行和创新。
四、改进和优化建议在分析了以上问题后，我们提出了以下改进和优化的建议：1.简化行政审批流程，提高审批效率。
政府部门应借助信息技术手段，推行“一网通办”服务，实现材料的在线提交和审批结果的实时查询，简化审批流程的同时提高效率。
2.统一行政审批标准，增加透明度和公平性。
政府应建立行政审批标准的统一制度，并通过对外公示，使申请者了解和掌握标准，从而增加审批的透明度和公平性。
3.减少行政审批事项，实现简政放权。
政府应全面梳理行政审批事项，削减冗余和重复的审批环节，降低企业和个体商户的办事成本。
行政审批 调研报告
行政审批调研报告行政审批调研报告一、调研背景行政审批是指政府根据法律规定，对公民、法人或其他组织依法进行审查、许可或认可的行为。
行政审批对于保障公民、法人或其他组织的合法权益，维护社会稳定发展，提升政府治理能力具有重要作用。
本次调研旨在了解行政审批的现状、存在的问题以及改进的方向。
二、调研方法本次调研采取问卷调查和实地访谈相结合的方式，共向100名企事业单位代表和20名政府工作人员进行了问卷调查，并深入走访了5个部门进行实地访谈。
三、调研结果1. 行政审批的现状从问卷调查结果来看，大部分企事业单位代表和政府工作人员对行政审批的效率和便利性感到不满意。
80%的受访者认为行政审批时间过长，且过程复杂。
此外，约60%的受访者也表示行政审批过程中存在不透明、不公正的情况。
2. 行政审批存在的问题在实地访谈过程中，我们发现以下问题：(1) 行政审批流程繁琐：行政审批涉及的手续繁多，需要企事业单位提供大量的材料和信息，审核过程耗时且费力。
(2) 行政审批时间过长：许多企事业单位因为行政审批时间过长而造成经济损失，无法按时推进工作。
(3) 行政审批不透明：行政审批的结果和决策理由不够透明，让企事业单位难以理解判断。
(4) 行政审批不公正：一些企事业单位对于行政审批结果表示质疑，认为有的申请相同的事项却得到不同的结果。
(5) 行政审批缺乏便民服务：许多企事业单位希望政府能提供线上办理行政审批的平台，便于企业申请材料的准备和审批进度的查询。
四、改进方向针对上述存在的问题，我们提出以下改进方向：(1) 简化行政审批流程：政府应该加强制度建设，精简审批流程，减少不必要的材料和环节，提高行政审批效率。
(2) 加强行政审批监督与公正：建立严格的行政审批监督机制，确保行政审批结果的公正和合法性，加强行政审批决策的透明度。
(3) 推行线上行政审批平台：政府部门应积极推动行政审批向线上迁移，提供便民、高效的行政审批服务。
(4) 完善行政审批服务：政府部门应提供企业代办服务，帮助企业准备行政审批所需材料，提供审批进度查询和咨询服务，提高行政审批服务质量。
关于行政审批制度改革的调研报告
关于行政审批制度改革的调研报告引言自改革开放以来，我国的经济和社会发展取得了长足的进步。
但随着经济的快速发展，行政审批事项也日趋繁琐，审批周期长，影响了市场竞争力和经济发展的速度。
为了推进政府治理体系和治理能力现代化，促进市场活力和社会创新，实行行政审批制度改革已成为了我国政治改革和社会转型的必然趋势。
本文基于调查、研究和分析，旨在探讨行政审批制度改革的现状、存在的问题及改革方向和措施等问题。
行政审批制度改革现状改革成绩行政审批制度改革是我国政府系统深化改革的重要内容之一。
改革取得了一系列的成绩，包括：1.简化审批事项，减少审批环节和程序，降低了审批成本和时间，加强了市场竞争力和社会创新力。
2.建立了“一口受理、一口办结、限时办结”等负面清单制度，有效遏制了权力过度扩张和滥用现象。
3.推广使用了“互联网+政务”和电子政务等新技术，优化了审批流程和服务效果，加强了政府信息公开和政务公开。
改革问题尽管改革取得了一些成绩，但目前改革仍面临着一些问题:1.仍存在重复和交叉审批的现象。
2.与国际接轨还存在一定的差距，不够开放透明。
3.一些地方政府执行不够到位，特别是在执行负面清单制度和优化审批流程、加强信息公开方面。
行政审批制度改革的方向和措施改革方向行政审批制度改革的方向主要包括：1.简化程序，优化服务在审批事项上进一步简化程序，优化服务，强化信息公开。
2.建立市场准入负面清单制度建立市场准入负面清单制度，加强对准入条件、行为规范等方面的约束，增强市场活力。
3.推动审批中心建设推动审批中心的建设，在行政审批工作中发挥集约效应。
4.向电子政务方式转变加快向电子政务方式转变，优化审批流程，加强信息公开，提高行政审批的效率和公信力。
改革措施在具体的改革措施上，需要尽快出台具体的政策文件，落实和执行好上述的改革方向。
此外，还需要从以下几个方面入手：1.严格负面清单制度在制度上严格负面清单制度，尽量把所有不得准入的行业和产业纳入范围。
行政审批局开展调研报告
行政审批局开展调研报告行政审批局调研报告一、调研目的行政审批局开展本次调研的目的在于了解当前行政审批工作的现状，掌握问题所在，寻找优化提升的途径，以更好地为市民和企业提供高效便捷的行政审批服务。
二、调研方法本次调研主要采用问卷调查和个别访谈的方式，以获取市民和企业对行政审批过程中存在的问题以及对服务优化方向的看法和建议。
三、调研结果1. 行政审批流程繁琐根据调研结果显示，市民和企业普遍认为行政审批流程繁琐，办事时间长。
其中，涉及多个部门的审批流程更为复杂，申请人需要反复奔波于不同部门之间，耗费时间和精力。
此外，一些审批环节中的材料要求过多，填表内容过于冗杂，增加了市民和企业的办事负担。
2. 服务意识不强在个别访谈中，一些市民和企业反映，办事过程中行政审批局的工作人员服务态度冷漠、效率低下，对细节的处理不够周到。
有时甚至出现服务拒绝、推诿等不当行为，给市民和企业办事带来困扰。
这表明行政审批局在服务意识和专业素养方面需要进一步加强。
3. 信息透明度不足调研结果还显示，部分市民和企业对行政审批流程了解不全面，重要信息获取渠道有限，导致无法及时掌握审批的进展情况。
同时，一些审批部门也存在信息公开不及时、不全面的问题，使得市民和企业无法准确把握审批要求和相关政策。
四、调研建议基于以上调研结果，我们提出以下优化行政审批的建议：1. 简化审批流程合并、优化涉及多个部门的审批环节，减少重复环节和材料要求，简化审批流程。
同时，积极推行网上办事，提供线上审批服务，方便市民和企业随时随地进行申请和查询。
2. 加强服务意识和培训行政审批局应加强对工作人员的培训，提高服务意识和工作效率。
加强对市民和企业权益的保护意识，积极倾听他们的需求和意见，为其提供有针对性、个性化的服务。
3. 提升信息透明度行政审批局应及时公布各项审批事项的相关政策和要求，提供详实完整的审批流程和材料清单。
加强信息公开工作，积极推动行政审批信息的透明化和在线查询系统的完善，方便市民和企业随时随地获取审批进展情况。
行政审批制度改革工作调研报告
行政审批制度改革工作调研报告行政审批制度改革工作调研报告实施行政审批制度改革是十八大关于深化改革的重要内容，也是推进服务型政府建设的重要环节。
城管执法工作与民生诉求紧密关联，通过梳理优化有关审批事项，促进便民利民，对于构建和谐社会，建设美丽xx具有重要意义。
一、我局推进审批制度改革的实践我局自2010年底成立以来，按照省人民政府核定的工作职责，开展与城管工作相对应的审批工作，可以说，履行行政审批事项的过程，就是我局逐步规范改革审批事项的具体实践。
为有效履行行政审批职能，我局按照县人民政府“三定方案”的要求，成立综合管理股专职负责以渣土清运、大型广告设置审批为核心的各项审批工作。
这样设置，有利于充分发挥专管职能机构职责明、业务熟、更便民利民的特点，更能有效提高审批效能。
主要实施了以下审批工作：实行建筑渣土清运审批，促进清洁运输。
我局制定实施了《xx县建筑渣土管理规定》，对建筑工地要求围墙施工、硬化出口路面，对车辆要求净车轮上路、封闭式运输、定点倾倒。
对运输车辆实行公司化管理，目前挂牌运营的3家渣土公司（xx、xx、xx）共有渣土清运车辆达96台。
xx年以来，我局选派2名工作人员驻县政务中心履行审批业务，仅办理渣土清运审批就达1000余件，充分发挥了渣土清运的职能管理作用，遏制了渣土无序运输对城市环境污染加剧的势头。
实行户外广告设置审批，促进规范管理。
制定了《xx县城区户外广告设置管理办法》，规定了包括门店招牌在内的所有户外广告设置安装的统一标准。
并安排县城6个城管执法中队摸底统计，详细登记全县城的广告制作公司，并组织召开全部30余家广告公司负责人会议，学习了《管理办法》，强调了户外广告的标准设置项目和禁止设置项目以及罚则，通过严格行业监管，从现在开始从源头上杜绝了新的不符标准户外广告的出现。
根据工作规划，成功实施了xx 路、xx路商铺招牌的标准化改造。
将xx休闲广场大型电子显示屏和城区内各大型广告牌位的广告设置权收归我局实行审批管理，实现合理使用公共广告资源。
关于区行政服务中心工作情况的调查报告
关于区行政服务中心工作情况的调查报告各位主任、各位委员：根据区人大常委会主任会议XX年议题安排，本月中旬，人代联委对我区行政服务中心工作情况进行了调查，并与区行政服务中心负责同志和部分科长开展了座谈，了解情况。
3月13日，区人大常委会还组织部分委员和代表对区行政服务中心工作情况进行视察。
现将调查、视察情况汇报如下：一、基本情况近年来，区行政服务中心在建设服务型政府理念的指导下，坚持“便民、高效、公正、规范”的服务宗旨，积极探索深化行政审批制度改革，狠抓“一站式”政务服务建设，依靠先进的服务手段简化办事流程，不断强化自身队伍建设提高行政效率，有力促进行政服务工作健康发展，方便了群众办事，回应了群众诉求，促进了经济发展，维护了社会和谐。
XX年度在市考核中，政务服务工作列老五县考核第一；工作经验和做法先后被中组部和省市有关简报刊发，并荣获省“先进基层党支部”等称号。
1、强化制度建设，推进规范运作一是制定了全方位管理制度。
中心先后制定实施了《首问负责制》、《文明服务规范》、《值班长制度》、《投诉督查管理办法》、《窗口及工作人员考核办法》等20多项制度，并汇编成册印发给所有工作人员，随时警示督行。
二是推行了“三三五五”服务承诺。
三声：服务对象来有迎声、问有答声、走有送声。
三办：公开办、迅速办、创造条件办。
五清：咨询一次讲清、表格一次发清、材料一次收清、内容一次审清、手续一次办清。
五一样：受理咨询一样热情，生人熟人一样和气，干部群众一样尊重，忙时闲时一样耐心，来早来晚一样接待。
三是实行了“六七八”规范运行。
依据事项的属性实行即办件、承诺件、退办件、上报件、补办件和联办件“六件管理”。
按照行政审批两章制、集中限时办结制、厅内受理委托制、受理超时默认制、投资项目全程代办制、企业设立多证联办制、立体监督预警制等“七制办理”运行。
通过服务指南、触摸屏、中心络等多种途径向社会和服务对象公开事项办理的服务内容、办理部门、办理依据、申报材料、办理程序、承诺期限、收费依据、收费标准等“八项公开”。
行政审批事项运行情况调查报告
汇报人： 日期:
目录
• 引言 • 行政审批事项概述 • 行政审批事项运行现状分析 • 调查结果展示与解读 • 未来发展趋势预测与展望 • 结论与建议提出
01
引言
调查背景与目的
调查背景
随着政府职能转变和行政审批制度改革的深入推进，行政审 批事项运行情况成为社会关注的热点问题。为了了解行政审 批事项的运行现状，提高政府服务效率，我们进行了本次调 查。
利用图表形式，直观展示行政审 批事项的流程、时间、效率等数 据，便于读者快速了解情况。
文字描述
02
03
案例分析
通过文字描述，详细阐述调查结 果，包括各项指标的具体数据和 对比分析。
选取典型案例，深入剖析行政审 批事项运行中存在的问题和原因 ，提出改进措施。
调查ห้องสมุดไป่ตู้果解读与启示
01
问题分析
根据调查结果，分析行政审批事项运行中存在的问题和原因，如流程繁
技术创新对行政审批事项影响预测
信息化手段应用
01
随着信息技术的发展，行政审批事项将更多地采用信息化手段
，如网上审批、电子证照等，提高审批效率和质量。
数据共享与协同办公
02
技术创新将促进不同部门之间的数据共享和协同办公，减少重
复劳动和信息孤岛现象。
智能化辅助决策
03
通过人工智能、大数据等技术，为行政审批事项提供智能化辅
缺乏有效的监督机制
对策建议提
制定统一的审批标准和质量评估体系 规范审批流程和操作规程 建立审批事项的质量评估指标体系
对策建议提
01
02
03
加强审批公开和信息透 明度
建立审批事项信息公开 平台
行政改革调研报告
行政改革调研报告1. 引言本报告是基于对行政改革的调研所得出的结论和建议的总结。
行政改革作为推动国家和地方政务现代化的重要手段，对于提高行政效能、降低行政成本、促进社会经济发展具有重要意义。
本次调研旨在全面了解当前行政改革的现状，发现存在的问题，并提出切实可行的改革建议。
2. 调研方法本次调研采用了多种方法，包括文献查阅、实地访谈和问卷调查等。
通过对各种信息源的综合分析，得出了对行政改革的一系列见解和建议。
3. 行政改革的现状3.1 行政体制当前，我国行政体制由中央政府和地方政府两个层级构成。
中央政府负责国家的整体规划、政策制定和重大决策，地方政府则负责具体的实施和管理。
然而，在行政体制中存在一些问题，例如中央与地方之间的权责划分不够清晰，行政部门职能重叠等，这些问题制约了行政体制的顺畅运行。
3.2 行政程序行政程序是行政改革的重要内容之一。
当前，我国行政程序主要包括行政审批、行政许可和行政裁决等。
然而，这些行政程序在实际操作中存在一些问题，例如审批时间长、环节繁琐等，严重制约了行政效能的提升和社会经济发展的推进。
3.3 行政效能行政效能是评价行政改革成果的重要指标之一。
目前，我国的行政效能存在一些亮点，例如政务大厅的建设和行政服务的在线化等。
但与此同时，行政效能提升的任务仍然艰巨，例如行政服务的标准化和优化等问题亟待解决。
4. 问题分析基于对行政改革的调研，我们发现存在以下问题：4.1 权责划分不清中央与地方之间的权责划分模糊，导致在具体执行中产生了重叠和冲突。
4.2 程序繁琐现有行政程序繁琐、环节繁多，导致行政审批的效率低下，不利于企业和个人的发展。
4.3 缺乏统一标准行政服务缺乏统一标准，导致不同部门之间服务水平的差异较大，影响了行政效能的提升。
5. 改革建议为解决上述问题，提高行政改革的效果，我们提出以下建议：5.1 清晰权责划分加强中央与地方之间的沟通协调，明确权责划分，避免职能重叠和冲突。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议请及时联系，本司将予以删除== 本文为word格式，简单修改即可使用，推荐下载！ ==区行政审批服务改革的调查报告创新服务方式，提升办事效率是一个永无止境的过程，不能有丝毫松懈。
建设“服务顺城”、“效率顺城”既是我们矢志不渝的追求，也是一项长期而艰巨的任务。
今年是“xxx”收关之年，明年是“xx”规划开局之年，为认真贯彻落实区委全面提速要求和八届五次全会精神，进一步推进我区行政审批服务工作的全面提速,优化经济发展软环境,更好地方便群众并服务于全区经济发展,助推我区“八型”政府的建设。
推动和实现从审批型政府向服务型政府的根本转变。
公共行政服务中心（以下简称中心）结合自身工作实际，采取调查问卷、电话回访、入户走访、考察学习、听取汇报，座谈讨论等多种方式对中心服务环境现状、企业的服务需求、群众对服务的满意度等进行了深入的调查研究。
在调研中我们发现：近年来，我区高度重视行政审批制度改革工作，在方便企业、居民办事方面取得了一定成效，服务经济社会发展、服务企业、服务市民群众的水平明显提高。
但在实际运作中，还存在着许多问题。
为此，我们进行深入思考，借鉴先进地区经验，结合我区实际，探索我区行政审批服务改革的一些举措，供区委、区政府领导决策参考。
一、“xxx”期间行政服务工作回顾XX年8月1日，随着我国行政审批制度改革的深入推进，顺城区公共行政服务中心在抚顺市率先成立。
至今，已经走过了8年历程，经历了起步探索、发展完善和全面提升三个发展阶段。
8年来，我们坚持以推进行政审批制度改革、建设服务型政府为目标，以提升行政效能为中心，以规范行政审批、搭建服务平台、强化政务公开、完善行政投诉为重点，以健全制度体系、整合行政服务资源、加强监督管理为保障，沿着“从无到有、由粗放运作到集约运行、变单一审批为综合服务”的轨迹快速发展。
在建设运行过程中，立足搭建平台，着眼长远发展，始终把政务大厅作为优化环境促进发展的重要平台来打造。
在建设“服务型”、“阳光型”、“高效型”政府过程中发挥了积极的推动作用，积累了一定的实践经验。
在工作思路和具体做法上，总体概括起来就是“五个致力于”：（一）致力于“健全”，不断完善制度体系我区公共行政服务中心是在借鉴兄弟城市经验，结合我区实际建设发展起来的。
从筹建之初到运行至今，我们始终将制度设计放在核心位置，运行前，制定出项目进驻、项目审批、人员管理、考勤考核、评优奖励、廉洁自律、投诉处理等17项制度和规定。
运行过程中，一方面我们严格落实已有制度。
另一方面针对出现的新情况，又先后配套完善了……等一系列制度，基本做到了依靠制度管人、管事、管运行，逐步建立起政务大厅健康运行的长效机制。
（二）致力于“规范”，落实项目集中受理行政许可和服务事项的审批程序、办理时限是检验中心运行成效的标尺。
运行以来，我们不断规范审批程序，强化监督管理，严格控制申请事项的办理时限。
首先对进驻的行政许可和服务项目利用门户网站、公示板、办事须知等形式公开了审批内容、办事程序、政策依据、申报材料、承诺时限、收费标准，让行政相对人在办理申请事项时，能够对所办事项一目了然，心中有数。
其次，在大厅管理办监督权限范围内，利用多种手段和办法严格控制了每个办件承诺时限，有效提高了办事效率。
（三）致力于“创新”，全力提高审批效率为提升“新型中心”的服务性、亲民性、务实性和责任性，指导驻场部门以“服务提质，审批提速”为目标，采取了“四个创新”举措，不断探索服务新方式。
一是创新硬件设施。
XX年投资325万元扩建了服务大厅，扩建后的大厅安装了宽带，实现了整体入网，大大提高了办事效率，为无纸化审批奠定了基础，有利地促进了中心工作良性发展。
二是创新服务方式。
实行“无假日、导向、即时、主动、优先、延时、承诺、网上”八项优质服务，形成了便捷、高效、规范的集成“服务链”。
三是创新审批通道。
开设重点项目审批“绿色通道”，安排专职人员负责协调投资500万元以上市、区确定的重点投资项目审批，并协调区内投资50万元以上新办企业投资项目审批，同时对经“绿色通道”协调审批后的投资项目，实行“保姆式”服务。
四是创新联办制度。
凡涉及两个以上部门审批的项目实行联合办理、并联审批、联合踏勘、联合验收；建立实施了项目建设工作联席会议，并将联席会议办公室与重点投资项目办公室合并办公；制定了“绿色通道”联络员制度，做好跟踪服务，切实为引进重点项目创造良好服务环境。
（四）致力于“扩容”，努力拓展业务领域中心高度重视项目建设，按照“能进则进，应进必进”的原则，积极开拓项目建设新内容，拓展了业务新领域，扩充了中心的审批职能，切实体现了“新型中心”的务实性、服务性和亲民性。
一是争取审批授权。
中心通过争取部门对中心窗口的审批充分授权，新增了督办辐射安全许可证、医疗机构执业许可证、解除劳动关系等审批、服务事项10项，为中心的有效运行提供了前提。
二是拓展业务范围。
通过三次清理、核实了区保留的行政审批项目；及时调整了窗口设置，保留了13个窗口，撤消了财政核算中心等5个窗口，新增了新农合窗口，不断拓展业务范围，为中心“一站式”服务高效奠定基础。
三是延伸审批空间。
中心正在积极争取水、电、气、通讯等与经济建设和人民生活密切相关的项目进驻中心，同时探索新的管理办法，尝试设立分中心管理，延伸审批服务的空间，增加审批监管的服务内容。
（五）致力于“完善”，不断提升运行水平按照审批内容、审批程序和审批时限等要素将进驻项目划分为建设、建证和证照三种类型。
在中心运行过程中，证照类项目基本实现了随到随办，对于工作暴露出来的问题，我们一方面积极与各部门协调，寻求部门对大厅的支持和对窗口负责人的充分授权，另一方面我们提出了“两个集中”的解决方案，即部门行政许可职能向一个处室集中，部门行政许可处室向政务大厅整建制集中。
特别是为了在优化重大投资项目审批程序方面有实质性进展，我们成立了重点项目推进工作组，对全区重点项目实行全程跟踪，并实施效能监察，为重点项目着实落地提供了强有力的组织保障。
几年来，中心为顺城区重点项目建设作出巨大贡献，XX年被区委、区政府授予推进项目建设先进单位。
二、既往工作存在的主要问题及成因目前我区行政审批改革工作的整体情况而言，虽然运行较为平稳，但与先进发达地区相比，与我区经济发展相比，与投资者、居民的期望相比，与区委、区政府的要求相比，还存在较大差距，改革缺乏一定的深度和广度，主要表现在以下几个方面：（一）项目进驻不彻底至目前，中心进驻项目不够，部分窗口单位人员虽已进驻，但项目并没有在中心进行办理，使中心无法实现“进一个门，办所有事”和“一站式服务”的宗旨。
有些单位没有在中心设立窗口进行集中办公、公开办事。
也有少数单位为保住自身的审批权力，对一些重要的审批事项仍未做到应进尽进，存在“小权进、大权不进”，将重要的服务项目、关键的办事环节，仍放在本单位办理，两头受理，收费标准不一，甚至只是在单位受理的现象依然存在。
同时，部分单位的人员或项目不进中心的做法，在很大程度上对其他窗口单位造成了不良的影响，有些单位本已进驻中心办理的项目也因此出现再次移出中心的现象，严重弱化了中心的服务功能和服务质量。
（二）业务开展不平衡中心业务开展是中心存在的生命线，但我区中心业务情况很不平衡：一是部门之间不平衡，**个入驻部门，目前只有**个部门的窗口开展业务，另外**个窗口单位业务空白。
二是业务涉及项目单一，目前，经梳理的**个中心行政许可审批服务项目只有**项开展过业务，其他**项均为空白。
造成这种现状的主要原因是，部分项目存在两头受理，甚至人员实质上无权办件的事实。
由于项目进驻中心集中办理率很低，造成大部分窗口工作人员上班时间无事可干，精神状态死气沉沉，甚至无事生非，纪律上很难管理，久而久之窗口工作人员对中心发展也持怀疑态度，认为中心发展没有前途。
（三）办件质量参差不齐从已办理的业务来看，存在办件质量不高，没有按相关规范要求办理的现象。
部分窗口仍然按原来的办理程序办理，或在原单位先行受理、办理，致使中心成为“收发室”。
如此以来，“中心”在办理过程中成了一个摆设，非但没有起到提高行政效率的作用，反而多设了一道门槛，也增加了行政成本。
（四）考勤考核举步维艰中心自运行以来，大多数窗口单位工作人员能严于律己，自觉遵守中心考勤制度，切实转变工作作风、提高办事效率。
但也有个别窗口单位工作人员更换频繁，工作衔接不够，造成熟悉业务周期变长；还有个别窗口工作人员请假过多，甚至有顶岗不及时超成脱岗现象发生。
由于“中心”没有掌握窗口工作人员的人事权，经济权，造成中心在人员管理上十分被动，仅仅依靠表扬、批评、通报等形式已很难有效管理。
（五）依法行政能力不强一是依法行政的氛围还不够浓。
一些行政执法人员法律知识欠缺，执法为民的意识还不强，没有真正把依法办事落实到具体的行政管理工作中去，行政执法水平还不高；二是全区依法行政工作发展不够平衡，部门间差距较大，规范性文件应备不备和报备不及时的现象依然存在；三是法制工作力量还比较薄弱，难以承担日益繁重的工作任务。
（六）中心管理的职能不强公共行政服务中心是区委、区政府为民办实事的一座桥梁、一个窗口。
中心发展状况令人精神振奋，但是由于项目进驻不到位、授权不到位，实际上中心一定程度上并没有起到相应的作用。
目前，行政服务中心与各窗口单位只是一种协调服务的关系，虽然区委、政府赋予了一定的管理权力，但实际上很难运用到位。
（七）网上办公与电子政务未能如期运行加强行政服务网络建设，是行政管理体制和施政方式的一项重要改革。
主要目的是通过行政服务网络，为群众提供方便快捷、优质高效的行政审批服务和公共服务，进一步转变政府职能，规范行政审批行为，优化经济发展环境，推进服务型政府建设。
由于多种原因，我区行政服务中心网上办公与电子政务都未能如期运行。
虽然XX年配备了电子监控系统，但与目前所需的电子监察系统还相距甚远。
以上问题究其原因，主要是思想观念和体制机制创新滞后不适应当前发展需要的集中表现。
一是思想观念上滞后。
近年来，我区的经济发展环境、机关工作作风得到了明显改善，但受传统的计划经济行政方式的长期影响，一些落后观念还在不时的发生作用。
如重管理轻服务、重收费轻监督、以罚代管的行政观念；高高在上、养尊处优的人治观念；指手画脚、盛气凌人、态度蛮横的工作作风等等，还很自然地在极少部分人身上表现出来。
一些部门认为建立“中心”没有必要，不利于现行的行政管理格局和秩序，因此，在认识上、主观上想方设法敷衍了事。
二是体制机制上不顺。
首先是部门审批环节多。
有的审批项目既要按地域又要按层次报批，涉及到省、市、县级多个部门，这样的项目很难进“中心”按要求一站式集中办理，当事人多头跑的现象难以消除。