第二章 政策系统与政策行为者
陈振明 政策科学 第二章 政策活动者
data:image/s3,"s3://crabby-images/56ff0/56ff0def44e40ef651bc06a051dd2749f0aac156" alt="陈振明 政策科学 第二章 政策活动者"
关于行政官员在政策过程中的行为,公共选择学者也 做出了分析.他们认为,尽管行政官员与政治家不同,不 是由选民选出的,而是由行政机关任命的,但是这些官员 同样按照经济人行事,即追求自己利益的最大化,他们在 公共行为的动机中包含了自利的动机.其结果则是公共物 品及服务超过社会的需求,导致政府扩张(机构膨胀),财 政赤字严重.
三,司法机关 作为国家或政府组成部分的司法机关,在公共决策过程 中也占有重要的一席之地,它也是政策主体的构成因素之一. 在美国,司法机关(法院)能通过司法审查权和法令解释 权而对公共政策的性质和内容产生很大影响;通过判例对经 济政策(财产所有权,合同,企业,劳动关系等)和社会政策 (如福利政策,基础设施建设等)产生影响.法院不仅参与政 策制定,而且在其中扮演重要角色,它不仅规定政府不能做 什么,而且规定政府应该采取何种行动以符合宪法和法律的 要求. 在我国,司法机关也在政策过程中起到某些类似的功能, 它也是我国政策主体的一个有机组成部分.
在我国,人民代表大会是权力机关和立法机关,它是我 国的政策制定及立法的主要机关,也是政策执行和监控的制 约机构.就其法律地位来说,人民代表大会的地位是至高无 上的,它决定着我国社会发展的方向.人民代表大会作为国 家最高的权力机关,有着两个重要的职能:一是把执政党即 中国共产党对国家和社会的政治领导及其政治路线,政治纲 领,政治意志以国家法律的形式体现出来,使其成为国家的 意志——国家权力的灵魂;二是建立政府权力体系——国家 行政机关,司法机关等.就全国人民代表大会来说,它享有 最高的立法权,最高任免权,最高决策权,最高监督权. 西方公共选择理论分析了西方代议民主制条件下立法 者或政治家的行为特征及模式.他们指出,政治家或立法者 在政策过程中是以经济人的面目出现的——即追求自身利益 的最大化,这种最大化的利益表现为在选举中当选或再次当 选.所以政治家的行为是为了在选举中获得更多的选票或支 持率.而为了获得选民的支持就必须许诺制定并执行某些能 够给选民带来利益的政策或提供更多的公共服务.
宁骚公共政策学-完整版笔记
data:image/s3,"s3://crabby-images/8eebd/8eebdf45d18ad96af8fa6a7a5966a12ed1cd6d14" alt="宁骚公共政策学-完整版笔记"
公共政策学在其发展的第二个阶段 上,在以下四个方面取得了显著的成就:
(1)方法论的多样化。 (2)对政策过程研究的重点的转变。 (3)对政策过程中的价值因素和伦理因素的 作用给予了重视。
• 我们学习和研究公共政策学,其必要性或 者基本的意义有以下几个方面:
第一是为了改进政策系统,提高政策质量。
第二是为了教育群众理解公共政策,运用政 策争取和保护自身的和公共的利益,以适 当的方式向公共组织特别是公共权力组织 提出政策建议。
第三是为了推动社会科学和自然科学各学科 的研究工作具有公共政策研究的取向。
二、这一学科概念有如下内涵:
(一)这门学科的研究对象是公共组 织、尤其是公共权力机关制定和执行 的公共政策。
(二)按理性的原则来衡量,这门学 科具有准科学的特征。
(三)学科内容上公共政策学具有跨学 科或多学科交叉、渗透的特征。
(四)这门学科的研究活动具有鲜明的 功利性,十分看重研究工作对公共权力 机关的功能活动所产生的作用,明确地 以改进政策系统、提高政策质量并成功 地改造社会与自然为研究目的论假设与实践经验相 一致,而且这种一致必须在相同的条件下反复、 重复进行的检验都能够得到证实。
(2)科学的第二个品格就在于它是人类理性思维 的产物。
(3)科学的第三个品格是其理论结构具有逻辑完 备性和逻辑一致性。
(4)科学的第四个品格在于它注重简单性原则。
3.公共政策学的品格
宁骚
主编
ISBN:7-04-012263-4
教学安排
一、总学时数:60 二、学分:3 三、教学目的
宁骚《公共政策学》笔记
data:image/s3,"s3://crabby-images/73d16/73d16a8df402dc658f0db27bb116091e2d651e4c" alt="宁骚《公共政策学》笔记"
宁骚《公共政策学》笔记《公共政策学》宁骚(2010最新版)第一章公共政策学的学科要素第二章公共政策与政策工具第三章政策系统与公共决策体制第四章政策过程及其理论模型第五章政策问题与议程设定第六章政策方案的规划与抉择第七章公共政策执行第八章公共政策的评估与监控第九章公共政策的稳定、变动与终结第十章公共政策学知识的应用第一章公共政策学的学科要素※公共政策学:公共政策学是这样一门学科,它尽可能的运用科学方法研究公共政策的内容、过程与产出,探索其固有规律,形成系统性知识,并运用这种知识进行政策分析,进而通过公共权力机关将研究结果转化为政策实践。
※公共政策学的学科要素有:①研究对象②概念体系③研究方法※政府组织即公共权力组织的决策行为,是公共政策学研究对象的核心和重点。
※公共政策学的研究对象:(一)公共政策:作为公共政策学的研究对象的公共政策,指的是公共权力机关建立起来的包括立法、行政、司法三权在内的所有国家机构,以及一定类型的政治体制内的执政党制定和实施的政策。
可以区分为三个层次:1、具体的个别政策;2、政策群和政策链:(1)政策群:是指国家、政府和一定类型的政治体制中的执政党某一较长时间内制定和实施的内容各异但理念同源、导向相近的政策的聚合体。
(2)政策链:是指国家、政府和一定类型的政治体制中的执政党为解决同一政策问题而先后制定的在内容上具有一致性、在形态和功能上具有差别性的一系列政策。
3、政策一般:从无数项具体的个别的政策和众多的政策群、政策链中,抽象出所有的政策的共同的本质和属性。
(二)政策系统。
对政策系统的研究应予重视的四个突出问题:1、直接的政策制定系统中决策者的类别差异;2、公共政策的直接主体系统对对象系统的地位的相对性;3、公共政策的直接主体与政策支持系统的地位的相对性;4、公共政策制定系统内部的结构。
有四种类型:①线性结构②职能结构③线性—参谋结构④矩阵结构(三)政策过程:决策行为是选定目标和选取最优化方案并付诸实施的行为。
陈振明《政策科学—公共政策分析导论》期末复习重点
data:image/s3,"s3://crabby-images/20e9e/20e9ebf9c0402d294744bd2837f760d8a5e9d626" alt="陈振明《政策科学—公共政策分析导论》期末复习重点"
第一章绪论:政策科学的“研究纲领”重点:1、政策科学运动2、政策科学的概念和政策科学的研究范围3、政策科学的研究途径考点:1、拉斯韦尔和德洛尔的主要思想第二章政策与政策系统重点:1、政策的概念和政策的本质2、政策的基本功能和分类3、政策系统的构成(政策主体、政策客体、政策环境)4、政策主体、客体与环境的相互关系5、政策子系统的划分第三章政策活动者重点:1、官方的政策活动者(立法机关、行政机关、执政党、司法机关)2、非官方的政策活动者(利益团体、公民选民、大众传播媒介)3、现代政策研究组织考点:现代政策研究组织的地位与功能第四章公共决策体制重点:1、公共决策体制的构成和决策权力的含义2、公共决策体制的分类(议会制、独裁制、人民代表大会制)3、现代公共决策方式和决策方式的改进考点:1、阿罗悖论第五章政策工具重点:1、政策工具的内涵与分类2、政策工具研究的途径3、基本的政策工具(市场化工具、工商管理技术、社会化手段)第六章政策制定1、政策议程的涵义2、政策议程的种类3、建立政策议程的途径、策略和模型4、方案规划的含义和程序5、政策合法化的含义和程序考点:1、政策议程的涵义、途径、策略和模型第七章政策执行重点:1、政策执行的含义2、政策执行的过程与手段3、政策变通的含义4、“上有政策、下有对策”现象剖析5、政策执行的若干理论模式6、影响政策有效执行的诸因素考点:1、政策变通的含义2、“上有政策、下有对策”现象剖析3、政策执行的若干理论模式第八章政策评估重点:1、政策评估的概念和标准2、政策评估的意义3、政策评估过程的三个阶段4、政策评估的八种模式5、政策失败的一般原因考点:1、政策评估的概念2、政策评估的八种模式3、政策失败的一般原因第九章政策监控重点:1、政策监控的含义2、政策监控的分类与作用3、政策监控的功能活动(政策监督、政策控制、政策调整)考点:1、政策监控的含义与作用第十章政策终结与周期重点:1、政策终结的含义2、政策终结的原因、类型与方式3、政策终结的障碍与政策终结的策略4、政策周期的内涵5、政策变化的两种基本模式6、政策发展中的“范式”变化考点:1、政策终结的含义2、政策终结的障碍与政策终结的策略3、政策发展中的“范式”变化第十一章政策分析的步骤与方法重点:1、政策分析的过程框架及步骤2、政策问题界定的方法3、目标确立的方法(澄清政策目标在政策分析中的地位和作用,澄清和确定政策目标的困难,澄清和确定目标的途径与方法)第十二章系统分析方法重点:1、系统分析的内容(整体分析、结构分析、逻辑分析、环境分析)2、系统分析中的定量技术和定性方法第十三章公共政策的经济学分析重点:1、政策研究的经济学途径(政策研究的经济学途径的内容,经济学的基本假定和概念和几种主要的经济学分析框架)2、公共选择理论(公共选择理论的界定、公共选择理论的兴起、公共选择理论的主题和方法、对公共选择理论的评价)3、政策分析中的经济学方法(成本—效益分析方法、成本—效能分析方法、公共定价法)考点:1、公共选择理论。
公共政策自学考试复习试题
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad62d/ad62d361bb89daa2671d7230e0c299b7b427de04" alt="公共政策自学考试复习试题"
公共政策自学考试复习试题第一章公共政策的学科要素复习建议本章为本课程的开始章节,对于基本概念的介绍是其重点内容,需要重点掌握。
从题型来讲包括单项选择题、多项选择题和简答题型都要加以练习。
(一)公共政策学1.关于政策分析或公共政策分析。
"政策分析"作为学术术语是由美国耶鲁大学教授林德布洛姆(Charles Lindblom)于1956年出版的《政策分析》一书中首先提出的。
作为一门学科,其产生的标志是20世纪60年代末期由奥斯汀·兰尼(Austin Ranney)编辑的一次学术讨论会论文集的出版政策分析或公共政策分析这门学科,具有突出的应用性、多学科交叉、多架构研究方法、涉及众多的研究领域等特征。
作为一门独立的学科,政策科学或公共政策学发端于19丈年拉斯韦尔和勒纳两位美国政治学家合编的《政策科学:视野与方法的近期发展》一书。
简而言之,政策科学或公共政策学=政策研究十政策分析。
2.公共政策学的研究对象公共政策学的学科要素有三个,即研究对象、概念体系和研究方法。
公共政策学的研究对象:综上所述,就行为取向而言,公共政策学的研究对象主要是公共权力组织的决策行为,涉及一部分非政府公共组织的公共性强的决策行为;就结果取向而言,公共政策学的研究对象就是公共政策。
作为公共政策学研究的对象的公共政策,可以区分为以下三个层次:具体的个别的政策、政策群和政策链及政策一般。
掌握这些概念的定义,注意单选题和多选题。
(二)政策系统与政策过程公共政策学的研究对象的第二个基本的方面就是政策系统。
注意单选题。
公共政策制定系统内部的结构政策制定系统的内部结构有以下四种类型:①线性结构、②职能结构、③线性一参谋结构和④矩阵结构。
注意多选题。
(三)公共政策学的研究方法公共政策学的研究方法,依据研究过程的不同阶段,可以划分为三个方面:研究程序的设计;政策研究资料的收集或者对研究对象的观察;公共政策的研究视角和路径。
第二章公共政策系统
data:image/s3,"s3://crabby-images/91294/91294cb970d6f93ed670e51764b628baf22c82ac" alt="第二章公共政策系统"
第二章公共政策系统教学目的要求1.要求学生全面了解公共政策系统的各构成要素;2.要求学生深刻理解公共政策主体、政策客体、和政策环境;3.要求学生把握公共政策系统各构成要素之间的关系和公共政策系统的运行过程。
教学难点与重点1.重点公共政策主体、政策客体和政策环境的构成;社会问题;公共政策系统的运行过程2.难点公共政策主体与政策客体的区别公共政策主体与政策客体的关系第一节公共政策主体与客体公共政策系统是公共政策要素组合的共同体,主要由公共政策主体、公共政策客体、公共政策环境等子系统构成。
公共政策主体(政策活动者)可以一般界定为直接或间接地参与政策制定、执行、评估和监控的个人、团体或组织。
按照哲学观点,主体是指进行着认识和实践活动的有意识的人,具有自觉的能动性、自我意识机能和社会性等基本特征。
按照政治学观点,主体即政治实体,是指制定实施政策并期望政策能达到预期效果的政治实体,包括执政党、政府、社会集团等。
而公共政策主体则是指参与、影响公共政策全过程,对公共政策有直接或者间接的决定作用的组织或个人。
一、公共政策主体的类型一般说来,公共政策主体可以被界定为在整个公共政策的运行周期中,在政策制定、实施与评估等阶段上对政策问题、政策过程、政策目标群体主动施加影响的人员。
这里的人员,既包括个人,也包括群体或组织;1、从个体与群体关系的角度,可以把公共政策主体界定为主体与团体主体;2、从政策运行的行为特征角度,公共政策主体可以界定为主导型主体、介入型主体和参与型主体;3、从权力合法性程度的角度,公共政策主体可以界定为国家公共法权主体、社会政治法权主体和社会非法权主体;4、从政策活动的职能角度,公共政策主体可以界定为制定主体、执行主体、评估主体和监督主体。
从以上主体参与政策制定的方式之不同,有人将公共政策主体划分为直接主体和间接主体两大类。
二、公共政策主体的构成1、立法机关:立法机关是公共政策主体的一个最重要的构成要素。
公共政策学(自考复习资料)
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd2d1/cd2d1b49a641193784876544cb4dfc4b2bb35338" alt="公共政策学(自考复习资料)"
第一章公共政策学的学科要素1、“政策分析”作为学术用语最早由美国耶鲁大学教授林德布洛姆提出。
2、作为一门学科,公共政策学发端于1915年拉斯韦尔和勒纳两位美国政治学家合编的《政策科学:视野与方法的近期发展》一书。
3、公共政策学的学科要素:研究对象、概念体系和研究方法。
4、公共政策的研究对象:⑴公共政策:具体的个别政策:政策群和政策链:政策群指国家、政府和一定类型的政治体制中的执政党在某一较长实践内指定和实施的内容各异但理念同源、导向相近的政策的聚合体。
政策链指国家、政府和一定类型的政治体制中的执政党为解决统一政策问题而先后指定的在内容上具有一致性、在形态和功能上具有差别性的一系列政策。
政策一般:从某项具体的个别政策和众多的政策群、政策链中,抽象出所有的政策共同的本质和属性。
⑵政策系统:直接的政策制定系统中决策者的类别差异;公共政策的直接主体系统与对象系统的地位的相对性;公共政策直接主体系统与政策支持系统的地位的相对性;公共政策制定系统内部的结构。
⑶政策过程:5、公共政策的概念体系分三个层次:核心概念、次级概念、边际概念。
次级概念是核心概念的子概念或丛书概念。
边际概念是指从其他学科引进或移植过来的概念。
6、古代中国政策研究十分发达的原因:史官制度、策士制度、谏议制度和科举制度起了很大的作用。
7、古代中国重视政策研究的原因:中国古代王朝赓续相传,但在政权更迭中宗教不能为一个政权的合法性的获得与丧失提供充分解释,而孔孟之道作为主流意识形态又强烈地主张从为政得失上去解释政治合法性的获得与丧失,这就使得统治者从维护王朝统治着想去重视政策的制定与执行,重视人才的征聘并在读书人做官的入口处注重考核他们的对策和施政能力;我国先秦时期就形成了“学而优则仕”的传统,到隋唐形成的科举制度又让学业优良者踏上了“读书做官”的人生历程。
8、古代中国没有形成独立的公共政策学的原因:古代中国在政治体制上尚非依据“主权在民”的理念设计而成,国家权力的公共性和政府政策的公共性都还没有显露出来,人们有关政府政策的知识、思想和观点太多是对政策结果所作的观察和分析,而不是对政策过程所作的观察和分析;古代有关政府政策的知识、思想和观点,通常是个人只管体验的产物,而且对政策的解释往往是从权威和哲学的原则出发。
《公共政策学》讲义
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ad64/8ad6473e91ca8227992ada409838498396deb50b" alt="《公共政策学》讲义"
《公共政策学》串讲讲义第一章公共政策学的学科要素本章重点:公共政策学、公共政策研究对象和研究方法本章难点:公共政策学的概念体系典型例题:从无数项具体的个别的政策和众多的政策群、政策链中,抽象出所有的政策的共同本质和属性,属于公共政策层次中的()A.政策主体系统B.政策过程C.政策一般D.政策系统【答案】C解析:本题考察的是公共政策学的研究对象,属于本章重点知识。
另外,在这一章中,涉及到公共政策学的几个概念及相关的提出者,需要对每个人物的主要学术贡献及观点扎实掌握住,这是历年考试的重要考点。
第二章公共政策与政策主具本章重点:本章重点:公共政策的定义及其内涵,政策本质的定义及其内涵,政策工具的定义及其内涵;公共政策的类型划分;公共政策的基本功能;政策工具的分类。
本章难点:公共政策、政策本质、政策功能、政策工具等基本概念,掌握公共政策、政策工具的类型划分典型例题:当代中国的行政决策的形式主要有()A.行政法规B.基本法律C.人大决定D.行政措施、决定和命令E.部门规章【答案】ADE【解析】本题考察的是公共政策的类型划分,属于本章重点知识。
从历年考试的情况来看,关于公共政策的类型划分知识点是每年必考,因此特别提醒大家注意。
第三章政策系统与公共决策体制本章重点:公共决策体制,公共政策主体与主体系统本章难点:政府能力、治理能力与公共政策的关系典型例题:保证政策系统的良性运行和政策目标的实现,减少决策失误,避免政策执行中发生变形的政策支持系统的子系统是()A.信息传播系统B.政策咨询系统C.政策评估系统D.政策监控系统【答案】D【解析】本题考察的是公共政策系统,属于本章重点知识。
具体从本题来看,分类或类型的内容都是考试的常考知识点,要特别引起注意。
另外从历年考试的情况来看,公共决策体制知识点是每年必考,因此特别提醒大家注意。
第四章政策过程及其理论模型本章重点:政策过程理论模型的含义及其认识论意义;理性主义模型;渐进主义模型;规范最适模型与混合扫描模型;政治系统模型;机构一制度模型;集团模型;精英模型;“上下来去”政策过程模型的构建;公共决策过程的科学化和民主化。
自考 00318公共政策学(2010版)简答题
data:image/s3,"s3://crabby-images/40ec4/40ec45c7b1bb6e3fd2bd71567d6c82a46d912715" alt="自考 00318公共政策学(2010版)简答题"
《公共政策学》(蓝色斜体字为历年考过)00318《公共政策学》宁骚高等教育出版社2010年版第一章公共政策学的学科要素公共政策学的内涵:(1).这门学科的研究对象是公共组织、尤其是公共权力机关制定和执行的公共政策,也就是公共决策。
(2).这门学科具有准科学的特征。
(3).由于这门学科所涉及的对象范围是与人类生活有关的全部领域,政策的制定和执行涉及并需要各个学科的知识,所以在学科内容上这门学科具有跨学科或多学科交叉、渗透、综合的特征。
(4).学术研究与应用研究相结合、理论与实践相结合、知识创造与权力运作相结合,是这门学科的又一显著特征。
古代没有发展成“公共政策学”的原因P91:(1).人们有关政府政策的知识、思想和观点大多是对政策结果所作的观察和分析,而不是对政策过程所作的观察和分析,只有当研究者能够对政策过程进行直接地或比较直接地观察和分析的情况下,才有可能产生公共政策学。
(2).古代有关政府政策的情况、思想和观点,通常是个人直观体验的产物,而且对政策解释往往是从权威、伦理、哲学的原则出发的。
公共政策学中国化取得的丰硕成果:P110-111(1).强调在引进、消化和吸收当代国外的公共政策学研究成果的基础上,坚持以马克思主义为指导,立足中国的国情,紧密结合当代中国的公共决策实践,取其所需,为我所用。
(2).吸收国外公共政策学的概念、理论、模型、分析路径和研究方法,在马克思主义的指导下,对当代中国的公共政策问题进行实证研究,研究成果通常是研究报告,但也有进行学理性探讨的学术论文、学术专著和教科书。
(3).通过考察和总结当代中国公共政策决策实践,试图在马克思主义决策和政策理论的指导下,对公共政策学的概念、理论、模型和分析路径进行重构和创新。
学习公共政策学的目的:P113-P114其必要性或者基本的意义有以下几个方面:(1).是为了改进政策系统,提高政策质量。
公共政策的制定和执行是公共权力机关的基本活动,这种活动的出发点和归宿应当是人民群众的根本利益。
第二章 政策主体、政策客体与政策环境
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2a94/a2a941cfb39030a14f760e119cba59c2ecf7a16a" alt="第二章 政策主体、政策客体与政策环境"
第三节 政策环境
二、公共政策与政策环境的关系 公共政策是政策环境的产物, 公共政策是政策环境的产物,二者存在 辩证统一的关系。它们相互联系、 辩证统一的关系。它们相互联系、相互 依存、相互影响、相互作用。 依存、相互影响、相互作用。 环境决定和制约政策,起主导作用;政 环境决定和制约政策,起主导作用; 策则改善和塑造环境,具有反作用。 策则改善和塑造环境,具有反作用。
通过学习本章内容应了解政策主体的分类与构成掌握社会问题的相关知识理解目标群体的基本含义及其遵从有关政策的缘由并能够把握公共政策与政策环境的关系以及政策环境的主要构成要素
政策主体、 第二章 政策主体、政策客体与政策环境
第一节 政策主体
第一节 政策主体
政策主体可以被简单界定为直接或间接地参与 政策制定过程的个人、团体或组织。 政策制定过程的个人、团体或组织。 世界各国政策环境不尽相同,但政策主体的构 成因素并无大的差别,只是它们对政策制定过 程的作用方式和影响程度不同。 政策主体主要包括:立法机构(议会)、行政 决策机构(政务官系统)、行政执行机构(文官系 统)、司法机构、政治党派、利益集团、思想 库、大众传媒和公民个人等。
第三节 政策环境
5、国际环境与公共政策
战争与和平的主题变换: 战争与和平的主题变换:暴力强权 VS 协商对话 没有永恒的敌人,没有永恒的朋友, 没有永恒的敌人,没有永恒的朋友,致以永恒的利益 和平、发展、交流、 和平、发展、交流、谈判解决争端的主流 VS 恐怖主 霸权主义、单边主义、 义、霸权主义、单边主义、双重标准的暗流 全球化、自由化、一体化、 区域集团化、 全球化、自由化、一体化、信息化 VS 区域集团化、 保护主义、多样化、 保护主义、多样化、民族文化特色保护 人权与主权、 人权与主权、自由与安全的矛盾协调
2011年四月自考 最新版公共政策学简答论述 自己整理
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee44a/ee44ae1c14c01165d57ee05d7b024f2471b0313f" alt="2011年四月自考 最新版公共政策学简答论述 自己整理"
第一章公共政策学的学科要素简答题:1.(P93)简述公共政策学产生的历史条件。
1)系统论、信息论、控制论的产生2)决策科学的形成3)行为科学的形成和行为主义政治学的进展4)凯恩斯主义的出台与政府政策领域的扩大2.(P71)简述公共政策的直接主体系统与对象系统的地位的相对性。
作为政策的直接主体系统的公共权力机关,就在这些组织里制定政策和执行政策的个人而言,经常成为某项公共政策的对象系统中的一分子。
鉴于公共政策是一种权威性的资源配置和价值分配方案,这种主体系统于对象系统的相对性是需要研究这给予特别关注的。
另外,公共权力机关以及供职其内的所有公务人员所拥有的直接制定政策和执行政策的全部权力,在法理上都是都是人民委托他们行使的权利,而人民在民主制度健全的政治体制中能够通过政治参与而成为公共政策的间接主体;但是在民主制度不健全的体制中以及在人民对政治参与保持冷漠态度的情况下,他们就仅仅是政策的对象或客体。
人民一方面是国家主权的拥有者,另一方面又是公共政策的对象或客体,这一对矛盾只有在公共政策体现和维护人民根本利益的情况下才能获得正确的解决。
3.(P71)简述公共政策的直接主体系统与政策支持系统的地位的相对性。
公共权力机关在政策的制定和执行过程中的主体地位是确定无疑的,但是科学决策要求在这一过程中必须增加政策咨询、政策评估、政策预测等环节,而在这些环节中政策研究组织和政策分析者的主体地位也是不容置疑的,尽管在整个政策系统中后者处于辅助决策的地位。
在对重大决策的研究中,探究二者在决策过程中的互动是很有意义的。
美国学者埃齐奥尼指出,政策的制定者和执行者握有权利,而政策研究组织和政策研究者创造知识,“这两种社会职能——两种专业、两种精英人物的群体,具有互动性”。
因此,应当重视“权力在知识的创造者和政策制定者之间互动所起的作用”,而“二者的结合是在知识和决策之间架设桥梁的最佳途径”。
4.(P73)简述研究设计的程序。
00318公共政策自考知识点汇总
data:image/s3,"s3://crabby-images/4dc08/4dc086c9f6f355a3b5fa11b7c31943298902b651" alt="00318公共政策自考知识点汇总"
00318公共政策-目录第一章公共政策学的学科要素1.公共政策学2.政策系统与政策过程3.公共政策学的概念体系4.政策研究、政策分析和公共政策学的概念5.公共政策学的研究对象6公共政策学的研究方法7.古代中国政策研究8.公共政策学在西方国家产生的条件、标志和过程9.公共政策学的引进10.公共政策学中国化的进程和发展方向11.学习公共政策学的目的和意义第二章公共政策与政策工具12.公共政策的概念涵13.公共政策的类型划分14.公共政策的功能15.公共政策的产生与发展16.公共政策与法的异同17.公共政策的认识论本质、公共政策的社会本质18.公共政策的基本特征19.政策工具20.政策工具的类型第三章政策系统与公共决策体制21.公共政策的主体与主体系统22.政策系统与政策客体和环境的关系23.政策系统的运行及步骤24.政策支持系统25.政策反馈系统26.政策系统的一般环境27.政策系统的工作环境28.政府能力29.公共决策体制30.政府权力、政府职能与公共政策的关系31.国家结构与公共政策的关系32.政府能力、治理能力与公共政策的关系33.公共利益34.作为政策客体和主体的公民35.非政府政策行为者与公共政策的关系36.公共决策权力及其归属37.决策权力的配置38.公共决策体制的类型39.非政府行为者与公共政策的关系40.公共决策的规则第四章政策过程及其理论模型41.政策过程模型的认识论意义42.政策过程模型的必备条件43.公共政策分析需要借助于模型的原因44.理性主义模型的含义45.渐进主义模型的含义46.规范最适模型(德洛尔)47.混合扫描模型(埃齐奥尼)48.政治系统模型49.机构 -制度模型50.集团模型51.精英模型52.规范最适模型与混合扫描模型的具体运用53.揭示认识论本质的政策过程模型有54.揭示社会本质的政策过程理论模型有55.“上来下去”政策过程模型的含义56.构建中国特色的政策过程模型的原因57.“上来下去”政策过程模型的特征是容纳性和开放性58.决策过程理性化的含义59.决策过程专业化的含义60.政策过程科学化的含义61.政策过程的民主化的含义第五章政策问题与议程设定62.政策问题的概念63.政策问题的基本内涵64.政策问题的分类65.公共问题和政策问题之间的关联66.常见的公共问题提出主体67.政策网络的含义68.问题认定的含义69.问题认定的方法70.问题认定的步骤71.政策议程的含义与类型72.进入政策议程的条件与障碍73.政策议程确立过程的模型74.三源流模型的含义第六章政策方案的规划与抉择75.政策目标76.政策目标特征77.公共政策目标的分类与基本目标78.确定政策目标的意义79.确定政策目标的原则80.政策规划的含义81.政策设计的含义82.政策规划的主体83.公共政策的抉择主体84.公共政策抉择的原则85.常规决策与危机决策86.预测性评估87.可行性评估第七章公共政策执行88.公共政策执行的含义、特点、作用89.基于中国经验的政策执行“上来下去”模型90.基于西方经验的政策执行的理论模型91.政策执行机关的特性92.下级执行人员执行行为的地位及作用93.提升公共政策执行力的方法94.公共政策执行力的概念95.公共政策执行力的影响因素96.政策本身对于政策执行的影响因素97.公共政策执行主体的概念98.政策主体对于政策执行的影响因素99.政策对象对于政策执行的影响因素100.政策环境对于政策执行的影响因素101.公共政策执行主体的概念102.公共政策执行偏差的含义103.政策执行偏差的表现形式104.执行偏差产生的主观原因105.执行偏差产生的客观原因106.政策执行偏差的矫正107.政策失灵的概念108.公共政策有效执行的原则109.公共政策有效执行的机制110.政策无效执行的概念111.政策无效执行的具体表现第八章公共政策的评估与监控112.公共政策评估的含义113.公共政策评估的目的114.政策评估的主体115.公共政策评估的作用116.公共政策评估的类型117.公共政策评估的内容118.政策评估的过程119.公共政策评估的事实标准、技术标准、价值标准的含义120.公共政策评估事实标准的内容121.公共政策评估技术标准的内容122.公共政策评估价值标准的内容123.影响公共政策评估的重要因素124.政策指标的含义125.一元线性回归分析126.实验法评估127.政策指标体系的价值取向128.以定性分析为主的政策评估的程序129.公共政策监控的含义130.公共政策监控的类型131.公共政策监控的内容132.公共政策监控机制133.公共政策监控的功能134.内部政策监控机制135.外部政策监控机制136.公共政策监控的过程第九章公共政策的稳定、变动与终结137.公共政策稳定的内涵138.政策变动的含义139.公共政策创新的内涵140.影响公共政策稳定的动力因素141.政策稳定的意义142.公共政策变动的原因143.公共政策变动的类型144.公共政策创新的动力145.公共政策调整的含义146.公共政策接续的含义147.公共政策调整的形式和程序148.公共政策调整的原因149.公共政策调整的原则150.公共政策调整的作用151.公共政策终结的含义152.公共政策终结的对象153.公共政策终结的原因154.公共政策终结的作用155.公共政策终结的障碍156.公共政策终结的策略第十章公共政策学知识的应用157.知识的含义和特征158.政策学知识的应用159.政策分析的含义、要素、原则和过程160.政策分析的注意事项161.应用性政策研究组织的含义163.政策分析师的角色定位164.应用性政策研究组织的作用165.应用性政策研究组织与政策分析师的职业伦理166.政策分析师的素质要求167.政策学习的含义及类型168.中国共产党的政策变成国家意志的法定程序169.公共政策制定系统内部的结构类型170.大众传播对公共政策评估和调整的影响171.政策探究和政策对话172.我国人民代表大会制度作为公共决策制度的特点。
安德鲁·海伍德《政治学》(第三版)内容概要
data:image/s3,"s3://crabby-images/22aaf/22aaf26cf5920e783f0663ab886f297008f3e205" alt="安德鲁·海伍德《政治学》(第三版)内容概要"
安德鲁·海伍德《政治学》〔第三版〕内容概要第一章什么是政治1、最广义上讲,政治是人们制定、维系和修正社会生活一般规则的活动。
它主要是一种社会活动,一方面,它与多样性和冲突的存在紧密联系,另一方面,又与合作和集体行为的意愿颇有关联。
并非所有冲突都得到了或者能够得到解决,因此,最好将政治视为寻求冲突解决的过程,而不是实现解决冲突的目标。
2、不同的思想家和学术传统对政治有不同的理解,分别视之为政府的艺术或“与国家有关的事务”,公共事务的实施和管理,通过辩论和妥协解决冲突,社会生活过程中资源的生产、分配和使用。
3、人们对于什么是“政治的”领域有很大争议。
传统上,人们狭隘地认为“政治”仅限于“公共”领域内的机构和行为者,这种公共领域仅与社会生活的集体性组织有关。
但当从权力结构关系角度来理解政治时,它也可存在于“私人”领域。
4、政治作为一门学术科目,有着各种不同的研究取向,包括政治哲学或者说标准理论分析,尤为关注制度和结构的经验传统,一些研究者试图通过行为分析将科学的严密性引入政治研究的科学传统,还有包括理性选择理论在内的诸多现代政治分析取向。
5、通过区分事实与价值,我们或许能够获得有关政治世界的客观知识,从这个意义上,政治研究是科学的,但有些因素仍然阻碍着这一目标的实现:获取可靠资料的途径面临困难;政治模型和理论包含隐含性价值;所有政治学者都持有偏见。
6、概念、模型和理论都是政治分析的工具,能提供知识的基础材料。
但它们也仅仅是分析的工具,尽管有助于增进对世界的理解,但比起要力图描述但尚未定型且复杂的现实来,却显得过于完美和一致。
最终,所有政治社会研究都是在特定知识框架或意识形态范式内进行的。
第二章政府、体系与政体1、政府,指所有秩序性规则得以维系的机构,其中心特点是有能力制定和执行集体性决策。
但是政治体系或者政体则包括政府机构和国家制度,以及它们与更大社会发生互动的结构和过程。
2、政治体系分类服务于两个目的。
《公共政策学》课后题解全套(大学期末复习资料)
data:image/s3,"s3://crabby-images/238fa/238faf80713bb3f468b1e6b323434a7e403b024a" alt="《公共政策学》课后题解全套(大学期末复习资料)"
第二章公共政策的研究视角和途径1、如何理解公共政策研究的多学科性?首先,公共政策学是多学科综合的交叉学科;其次,任何一个社会科学家都不可能精通与政策研究有关的所有学科,每个政策分析者也不见得都会成为他所从事的社会科学的所有分支领域的专家,但有一点已经成为共识:“谁要想提高政策研究工作的能力,谁就必须一般性地了解各门社会科学能起到的潜在作用和它们的弊端”。
最后,公共政策问题的复杂性要求。
2、简述公共政策研究中系统分析的内容与作用。
从系统分析的内容来看,对公共政策系统的分析通常包括政策系统的环境分析、政策系统的目标分析和政策系统的结构分析三个方面。
公共政策研究中的系统分析的主要作用有:帮助政策分析人员从整体性的角度理解政策系统,并在此基础上对不同的政策系统加以比较;鼓励政策分析人员同时对政策系统的各子系统进行研究,促使政策分析人员注意系统内部的结构和层次特点;系统分析强调并突出对未知事物和状态的探索,使人们能够在过去和现在的基础上预测未来,不断开拓新的领域;系统分析引导政策分析人员在政策分析过程中善于转换视角,从不同的角度或侧面看待政策分析中的问题;系统分析促使政策分析人员在考虑政策目标和解决问题所需的要求和条件时,也同时注意考虑协调、控制和贯彻执行等问题,并注意进行从目的到手段的全面调查。
3、运用历史或比较的方法,撰写一个公共政策学案例。
略4、试述社会阶级与阶层分析在当代中国公共政策制定和执行中的意义。
阶级分析就是用阶级和阶级斗争的观点去观察和研究阶级社会中社会现象的方法。
对阶级结构的分析和研究,向来是中国共产党在进行革命和建设过程中制定路线、方针和政策的重要依据。
要想正确认识社会,指导社会实践,就必须用阶级分析的方法,研究社会各阶级的经济地位,并在此基础上分析它们的政治态度和思想状况,还要分析各个阶级的历史地位和作用以及各阶级的相互关系。
只有这样,才能制定正确的路线、方针和政策。
在全球化日益深入的今天,世界上阶级矛盾和阶级斗争变得更加错综复杂了。
政策系统
data:image/s3,"s3://crabby-images/51916/519166d024c63f310d47db527f66a795a2eafb8c" alt="政策系统"
2014-12-26
安徽师范大学法学院
1
第二章 政策系统:主体、客体、环境
系统理论认为“系统”是相互联系的元素构成的统一整体。
西方学者一般将政策系统定义为:政策制定过程所包含的 一整套相互联系的因素。
厦门大学陈振明教授将政策系统界
定为:由政策主体、政策客体及其 与政策环境相互作用而构成的社会 政治系统。20Fra bibliotek4-12-26
安徽师范大学法学院
20
思想库的功能:
(1)提供政策建议,充当咨询参政机构。在政策
制定过程中,思想库起着承上启下的作用,是联 结权势集团和决策者的中介。
首先,思想库的存在及其活动,使权势集团能够进行
有效的利益表达,把手中经济资源转化为政治权力。 其次,思想库将权势集团的意志,通过专家研究和论 证,转变成具体政策方案,输向“直接决策者”,而 政府和国会就是在这些方案中进行选择。 第三,通过政策辩论,形成主流的政策建议。
2014-12-26
安徽师范大学法学院
23
(4)向政府输送官员和专家,充当人才交流、储
备机构
首先,把思想库的专家安排到政府重要岗位。 据统计,美国政府中约有三分之一以上的高级官员来自著名的 思想库。如美国总统乔治〃布什就是对外关系协会、美国企业 协会的成员。企业研究所30多名高级研究员中有一半在政府中 担任过要职。从表1中,我们可以发现思想库和政府的关系。 其次,思想库专家直接参与政策制定工作。 正如那格尔所说:“问题越复杂越要求专家分析,社会及经济 计划的扩展就是如此,我们已经看到官僚机构使用的顾问团体 越来越多,这种变化和问题复杂性有关,立法者通过给行政官 员授权来推卸责任,行政官员又把责任推给顾问一部分”。 第三,参与竞选,影响公共政策制定。 思想库成员依靠自己对政治过程的了解和专门的分析技能,参 与竞选或支持候选人,把自己的个性和价值观溶入到政治过程 之中。
公共政策学一考通所有章节重点
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d018/6d0181ae2450a735429649e3fdab8b826b9e5c80" alt="公共政策学一考通所有章节重点"
第一章公共政策学的学科要素选择1、公共政策学的概念体系在内部构成上区分为三个层次:核心概念、次级概念和边际概念.注:要理解由哪些概念2、公共政策学的次级概念指的是核心概念的子概念或从属性概念,系统议程和政府议程是政策议程的子概念;3、公共政策学概念体系的边际概念指的是从其他学科引进或移植过来的概念.4、古代中国的政策研究是十分发达的,究其原因,史官制度、策士制度、谏议制度和科学制度起了很大的作用。
5、公共政策学是在两次世界大战期间和二战后初期孕育而于20世纪50年代诞生的。
6、1951年,由美国著名的政治学家勒纳和拉斯韦尔共同主编的《政策科学;视野与方法的近期发展》一书面世. 这本书被誉为“政策科学的开山之作”、“公共政策学的经典著作",被人们认做公共政策学诞生的标志。
7、公共政策学进入第二个发展阶段的标志是德洛尔《重新审查公共政策的制定过程》、《政策科学探索:概念与使用》和《政策科学构想》的出版.名词解释:1、公共政策学:尽可能地运用科学方法研究公共政策的内容、过程与产出,探索其固有规律,形成系统性知识,并运用各种知识进行政策分析,进而通过公共权力机关将研究成果转化为政策实践。
2、非政府组织(NGO):社会团体、基层群众自治组织、各种事业单位(如学校、医院、科研机构等)。
它们被称为非政府公共部门,或者介于政府与企业之间的第三部门,主要任务也是处理社会的各种公共事务,提供各类公共物品.简答1、对政策系统的研究,从研究者来说有四个突出问题应予重视①直接的政策制定系统中决策者的类别差异②公共政策的直接主体系统与对象系统的地位的相对性③公共政策直接主体系统与政策支持系统的地位的相对性④公共政策制定系统内部的结构2、公共政策学的诞生的主要条件有以下四个方面①系统论、信息论、控制论的产生(系统论、信息论、控制论(三论))②决策科学的形成③行为科学的形成和行为主义政治学的进展④凯恩斯主义的出台与政府政策领域的扩大3、公共政策学中国化现已取得丰硕的成果①强调在引进、消化和吸收当代国外的公共政策学研究成果的基础上,坚持以马克思主义为指导,立足于中国的国情,紧密结合当代中国的公共决策实践,取其所需,为我所用。
政策系统与政策行为者
data:image/s3,"s3://crabby-images/bce35/bce355ca2ba2a43b84efeb8a83cfa6dca39784ac" alt="政策系统与政策行为者"
3.间接主体系统 间接主体系统是指那些虽不拥有合法的强制权力, 但能够参与或介入到政策过程中,并产生一定影响 的政策间接主体所构成的系统。 三类: 第一类是次国家政策行为者; 第二类是跨国政策行为者; 第三类是全球性政策行为者
基本功能是: (1)利益表达与利益综合; (2)影响公共政策制定; (3)影响并改变政策环境; (4)填补政策主体力量所无法到达的空间。
第一节 政策系统的构成系统
政策系统(Policy System)是一个由政策 主体系统、政策支持系统以及将政策主体系 统与政策环境连接起来的反馈系统构成的有 机整体。
一、公共政策的主体与客体
(一)公共政策主体 指直接或间接地参与政策制定过程的个人、团体或 组织。 1.直接主体 即公共政策的法定生产者,也就是那些获得宪法 和法律授权,享有公共权威,能够对社会价值进行 权威性分配,从而主导政策过程的个人、团体或组 织。 包括国家的立法机关、行政机关、司法机关以及 某些领袖人物。
基本功能是: (1)确认政策问题。 (2)确定政策目标。 (3)组织政策方案的设计。 (4)政策方案的最终决定。
2、政策执行系统 政策执行系统,也叫“指挥系统”,是将观念形 态的政策内容转化为现实形态的政策效果的系统。 政策执行系统一般由政策执行组织及其人员,特 别是行政机关和政府公务人员组成。 基本功能是: (l)为政策方案的实施做好准备。 (2)有效实施政策方案。 (3)分析和总结执行情况。
(二)政策系统的工作环境 工作环境是政策一般环境中的不同部分在 特定时间点上的聚合,因而具有多样性、变 动性、主观性和人为性等特点。
1、社会问题 指社会正常发展过程中出现的偏差,或者说是实 际状态与社会期望状态之间的差距。这种偏差和差 距导致了社会的紧张状态,涉及较为广泛的社会关 系。 社会问题是公共政策的起点 当社会问题进入政府议程,就转化为公共政策问 题。 社会问题的范围呈扩大的趋势
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
三、政策系统的环境
(一)政策系统的一般环境 1、地理自然环境 构成政策系统最基础、最稳定的环境。 包括国土面积、地形地貌、气候、自然资 源等。 孟德斯鸠的理论 地理自然环境为公共政策的制定与执行提 供了各种可能性。
2、经济环境 指对政策系统的生存、发展与运行具有重要影响 的各种经济因素的总和。 经济环境与公共政策关系 (1)经济环境是制定和执行公共政策的基本出发 点。 (2)经济环境提供了政策系统运行所必需的资源。 (3)经济环境影响政策系统的经济目标取向。
3.间接主体系统 间接主体系统是指那些虽不拥有合法的强制权力, 但能够参与或介入到政策过程中,并产生一定影响 的政策间接主体所构成的系统。 三类: 第一类是次国家政策行为者; 第二类是跨国政策行为者; 第三类是全球性政策行为者
基本功能是: (1)利益表达与利益综合; (2)影响公共政策制定; (3)影响并改变政策环境; (4)填补政策主体力量所无法到达的空间。
3、政治传统与政治文化环境 政治文化指一个民族在特定时期流行的一 整套政治态度、政治信仰和政治情感。 每个民族都在政治领域内积淀了特有的行 为方式。
4、国际环境 指一个国家同世界各国和各地区之间的政治、经济、 文化、地理等方面 的关系及其他国家之间的相互关 系。 国际环境对政策系统的影响表现为: (1)国际环境影响政策系统的价值选择。 (2)国际环境影响政策系统的参照系选择和目标 选择。 (3)国际环境影响政策系统的性质。
2.间接主体 即那些虽不拥有合法强制力,但能够通 过压力、舆论、私人接触等方式,参与、介 人到政策过程中,并产生一定影响的个人、 团体或组织。 包括执政党、在野党、参政党,利益集 团(压力集团),大众传媒,政策研究组织 和公民。
(二)公共政策客体
是指政策发挥作用时所指向的对象,或者 说,政策主体就哪些问题、针对哪些人制定 政策。即公共政策要处理的社会问题和公共 政策的目标群体。
一、公共政策的主体与客体
(一)公共政策主体 指直接或间接地参与政策制定过程的个人、团体或 组织。 1.直接主体 即公共政策的法定生产者,也就是那些获得宪法 和法律授权,享有公共权威,能够对社会价值进行 权威性分配,从而主导政策过程的个人、团体或组 织。 包括国家的立法机关、行政机关、司法机关以及 某些领袖人物。
基本功能是: (1)确认政策问题。 (2)确定政策目标。 (3)组织政策方案的设计。 (4)政策方案的最终决定。
2、政策执行系统 政策执行系统,也叫“指挥系统”,是将观念形 态的政策内容转化为现实形态的政策效果的系统。 政策执行系统一般由政策执行组织及其人员,特 别是行政机关和政府公务人员组成。 基本功能是: (l)为政策方案的实施做好准备。 (2)有效实施政策方案。 (3)分析和总结执行情况。
社会问题的属性: (1)社会问题是一种客观条件; (2)社会问题是一种主观定义; (3)社会问题受价值判断的影响; (4)社会问题是一个关系到大多数人的问题 (5)社会问题的形成往往具有一个发展过程; (6)社会问题往往是系统性问题
2、目标群体 就是公共政策直接作用与影响的公众群体 或那些受公共政策规范、管制、调节和制约 的社会成员。
(二)政策系统的工作环境 工作环境是政策一般环境中的不同部分在 特定时间点上的聚合,因而具有多样性、变 动性、主观性和人为性等特点。
(三)政策反馈系统
是将政策主体与政策对象、政策系统与政 策环境连接起来的一个特殊系统。
信息系统将收集和掌握的有关政策信息传输给政策制定系统, 形成政策问题;政策制定系统经过研究后,确认政策问题, 形成政策目标;咨询系统根据政策制定系统的要求,设计政 策方案,提供咨询报告;政策制定系统根据咨询意见形成自 己独立的判断和最终的决定,并交付政策执行系统加以贯彻 实施;同时,监控系统负责对政策实施进行监督和控制,以 控制决策失误,确保围绕总政策目标执行政策,保证政策的 权威性和严肃性;政策实施的效果则由政策评估系统进行科 学、系统地评估,并将评估结果提供给政策制定系统。在整 个政策系统工作流程中,反馈系统随时将政策执行情况反馈 给各个子系统,而间接主体系统则试图在每一个环节上影响 公共政策,从而使政策系统工作流程更为复杂化。
第二章 政策系统与政策行为者
政策系统是政策运行的载体,也是政策过程 展开的基础。 政策系统由若干政策子系统(要素)构成。 政策系统的核心是公共权力,政策系统的运 行就是公共权力的运行。
第一节 政策系统的构成系统
政策系统(Policy System)是一个由政策 主体系统、政策支持系统以及将政策主体系 统与政策环境连接起来的反馈系统构成的有 机整体。
1、社会问题 指社会正常发展过程中出现的偏差,或者说是实 际状态与社会期望状态之间的差距。这种偏差和差 距导致了社会的紧张状态,涉及较为广泛的社会关 系。 社会问题是公共政策的起点 当社会问题进入政府议程,就转化为公共政策问 题。 社会问题的范围呈扩大的趋势
(三)政策主体与客体的矛盾及其地 位的相对性
1、公共权力机关、国家公职人员既是公共政 策的主体,也是公共政策的客体。 2、公民既是公共政策的主体,也是公共政策 的客体。
二、政策系统的构成
政策系统是一个由政策主体系统、政策支持系统、 政策反馈系统三个子系统构成的政策巨系统 。 (一)政策主体系统 包括三个子系统,即政策制定系统、政策执行系 统、间接主体系统。 1、政策制定系统 由拥有法定决策权的高层组织或个人组成,一般 包括国家的立法机关、行政机关、司法机关以及某 些政治领袖人物。
2、政策咨询系统 基本功能是: (1)政策问题的发现和诊断。 (2)政策预测研究。 (3)政策方案的设计与评估。
3、政策监控系统 基本功能是: (1)确立政策监控标准。 (2)衡量政策绩效。 (3)纠正和消除政策执行偏差。
4、政策评估系统 基本功能是: (1)提供政策持续、修正、调整或终止的依 据。 (2)有效地配置政策资源。
(二)政策支持系统
由信息传播系统(信息沟通系统)、政策咨询系 统、政策监控系统、政策评估系统四个子系统构成。 1、信息传播系统 政策过程就是获取、加工、传递和利用信息的过 程。 基本功能是:(l)信息的收集与整理。 (2)信息的加工与储存。 (3)信息的传递。