中国的男孩偏好和婚姻挤压_初婚与再婚市场的综合分析_李树茁
婚姻挤压的度量指标
婚姻挤压的度量指标摘要：一、婚姻挤压现象的定义和背景1.婚姻挤压现象的定义2.我国婚姻挤压现象的背景和原因二、婚姻挤压的度量指标1.适婚年龄男性与女性比例2.初婚年龄男性与女性比例3.未婚男性与女性比例4.婚姻匹配难度指数5.地区间婚姻挤压程度差异三、婚姻挤压对社会和经济的影响1.对家庭和社会稳定的影响2.对经济发展的影响3.对教育和劳动力市场的影响四、应对婚姻挤压的政策建议1.提高女性地位，促进性别平等2.调整生育政策，平衡人口结构3.加强教育和培训，提高人口素质4.引导婚恋观念，推动婚姻市场健康发展正文：在我国，婚姻挤压现象逐渐成为一个引人关注的问题。
婚姻挤压是指在一定时期内，由于各种原因导致一部分适婚年龄的男性或女性无法顺利结婚的现象。
这一现象的产生与我国的人口政策、社会观念、经济发展等多方面因素密切相关。
为了度量婚姻挤压的程度，我们可以从以下几个方面进行考察：1.适婚年龄男性与女性比例：这是最直接反映婚姻挤压现象的指标。
随着计划生育政策的实施，尤其是严格的独生子女政策，导致我国出生人口性别比失衡，适婚年龄男性数量明显多于女性。
2.初婚年龄男性与女性比例：初婚年龄是衡量婚姻挤压程度的重要指标。
初婚年龄男性与女性比例失衡，说明在一定年龄段内，有一部分男性或女性难以找到合适的结婚对象。
3.未婚男性与女性比例：未婚男性与女性比例失衡，反映出在某一时期内，未婚男性相对于未婚女性的择偶难度较大。
4.婚姻匹配难度指数：婚姻匹配难度指数是根据适婚年龄男性与女性比例、初婚年龄男性与女性比例等多个指标综合计算得出的，可以更为全面地反映婚姻挤压的程度。
5.地区间婚姻挤压程度差异：不同地区的婚姻挤压现象程度不同，需要针对具体情况制定相应的政策和措施。
婚姻挤压现象对社会和经济的发展产生了诸多负面影响。
首先，婚姻挤压可能导致家庭和社会稳定受到影响，如婚姻市场恶性竞争、家庭暴力等问题。
其次，婚姻挤压对经济发展产生影响，如消费市场萎缩、劳动力市场失衡等。
普遍二孩与性别失衡社会-中国人口学会
119.92 114.15 119.90 121.67
120.49 115.16 119.86 122.85
121.21 118.33 122.76 122.09
107.12 108.88 110.36 105.65
72.25 87.14 80.08 66.22
108.41 109.67 111.43 106.70
我们传统上认为，过去可以通过多生来达到有儿子的目的，所以生育政策放 开可能会使得出生性别比很快趋于正常。中国目前的一个现实问题是生育意愿比 较低，2013 年的《全国生育意愿调查》显示城乡居民的理想子女数为 1.93；实 行一孩、一孩半、二孩政策地区分别为 1.84、1.98、2.01。即使在实行二孩政策 的地区，生育意愿也不高，而从意愿到行为，还可能打一个打打的折扣。所以， 通过放开普遍二孩可能还不能满足性别偏好。放开二孩之后即使出生性别比回归 正常，该项政策对于这种回归的贡献究竟是多少也值得研究。
下面用一个分解来说明出生性别比的水平变动和孩次结构（以女婴表示的各 孩子的占比来表示）的关系。
二、 出生性别比水平的变化和孩次结构的变动
(一) 使用的数据 出生性别比存在比较明显的孩次差异，并且随着孩次的增加而升高是中国出
生性别比的主要特征之一。在 1982 年的普查数据中，一孩和二孩的出生性别比 正常，而三孩及以上孩次的出生性别比为 110.1（每 100 个女婴），已经高出正常 水平；2000 年普查数据显示，一孩的出生性别比 107.1 基本属于正常范围，而二 孩、三孩及以上的出生性别比都在 150 以上。而 2010 年的普查数据显示，不仅 二孩、三孩及以上的出生性别比远高于正常水平，一孩的出生性别比也已经达到 了 113.7（国务院人口普查办公室、国家统计局人口和社会科技统计司，2002； 2012）。
《中国农村子女的婚姻形式和个人因素对分家的影响研究》
浅评《中国农村子女的婚姻形式和个人因素对分家的影响研究》摘要：阅读一篇好的文章可以给予我们很多知识，评析一篇好的文章更有助于深刻理解文章的结构和其蕴涵的价值。
对《中国农村子女的婚姻形式和个人因素对分家的影响研究》这篇文章，从调查对象和问卷设计两个方面进行粗浅评析，以期获取更多有价值的信息。
关键词：分家；个案典型性；自变量一、原文概述《中国农村子女的婚姻形式和个人因素对分家的影响研究》是《社会学研究》2002年第4期上的一篇文章，作者是西安交通大学人口与经济研究所的李树茁、靳小怡和斯坦福大学人口与资源研究所的费尔德曼。
（一）研究背景文章的出发点是：在传统的中国社会，父母与几个已婚儿子所组成的联合家庭是人们追求的理想家庭模式。
然而在现实中，只有一部分家庭能够如此。
其余绝大多数的家庭会根据所面对的经济、社会和生活处境，对理想大家庭的“终极期望”作出积极、现实的调整，从而达到家庭利益的最大化。
“分家”正是其中积极、现实的调整策略。
近年来随着现代化进程向农村的扩展，分家习俗也发生了重要的变化。
招赘婚姻,作为对父系家族体系下主导的嫁娶婚姻模式的偏离,也是中国家庭面对实际处境对家庭生活“终极期望”进行的一种积极、现实的调整。
（二）研究假设采取嫁娶婚姻的儿子和采取招赘婚姻的女儿在婚后与父母分家的可能性和分家时机不同。
（三）调查地点位于江汉平原的湖北省松滋县。
该地是农业县，土地肥沃，在南方属于中等发展水平，且历史上该地父系家族制度比较松散,男孩偏好很弱,社区对招赘婚姻的限制较少,近百年来嫁娶和招赘婚姻都很流行。
（四）研究方法在用整群抽样所选定的八宝镇的三个村子里,用结构化的户问卷和社区问卷进行。
户问卷的调查对象是所选村子中所有的至少有一对存活夫妻的家庭户,样本包括1 459户中的1 745对夫妻。
由于问卷中没有涉及去世父母的死亡时间,使子女形成了两个样本群。
第一个样本群包括曾经与父母共居,但调查时父母双方都已经去世的子女；第二个样本群包括曾经与父母共居调查时至少其中一方仍健在的子女。
西北农村地区的婚姻挤压现状——基于青海省HY县S乡婚姻市场的实证研究
统计表 明 （ 表 １ ，２ ０ 见 ） ０ ８年 Ｓ乡 １ １ 结婚登 １对 记的夫妇 中 ，男女 双方户籍地址 都在青海省 内的共有
９ 。细化到县一级 时 ，发现双方户籍地址都在 Ｈ ４对 Ｙ
县 内的夫妇共 有 ６ 对 。到乡这一 级 ，发现 双方户籍 ３ 地址都在 ｓ乡内的夫妇共有 １ 。 ４对
户 口、民族 、是否再婚等信息 。访谈资料来 自对 ｓ乡 ２０ ０ ８年新 婚夫妇 及其 家庭成 员 的访谈 。访谈 以半结 构 化 的访谈 提纲 进行 ，主 要包括 个体 信息 、家庭 情 况 、结婚基本情况等 ，共访谈 了 ６户家庭 。
３ 资料分析方法 ． 本文采用定量分析方法结合定性分析方法 。定量 分析 以 ｓ乡 ２ ０ 年 结婚登 记档案 中记录的户籍地址 、 ０８
盘
１对 ２０ ． ０ ８年 Ｓ乡结婚登记档案资料的分析 （）结婚 登记 夫妇的户籍地 址分布 １
市场产生严重 的后果 （ 石人炳 ，２０ ） ０５ 。在涉及 具体 民族 的研究上 马健雄发现某些汉族农村逐渐突 出的婚
姻挤压 问题引发 了少数 民族妇女的婚姻迁徙 ，从而使 得部分小规模 的少数 民族社会面临更大的婚姻挤压和 其他社会 问题 （ 马健雄 ，２ ０ ） ０４ 。 可 以看出 ，国内关于婚姻挤压的研 究多集 中在对
性过剩人 口，达 到 １０万人 。婚姻挤压矛盾将在地 区 ２
间转 移 ，这将 使 落后 地 区 的婚 姻 矛 盾进 一 步 升级 。 （ 李树 茁 ，姜全保 ，２ ０ ） ０ ６ 。在 涉及 具体 地 区 的研 究
上 ，石人炳根据 “ 五普 ”数据对湖北省初婚市场进行 了分 析 ，预计未来 ｌ ，婚姻 挤压将 对湖北 省初婚 ０年
现状 ，全面刻画 ｓ 乡的婚姻挤压程度 ，从 而为全面 了
中国婚姻挤压的未来形势预测——基于初婚表的分析
中国婚姻挤压的未来形势预测——基于初婚表的分析郭显超（广东省人口发展研究院家庭发展研究部，广东广州510600）【摘要】现有的关于婚姻挤压状况的研究在分析婚姻挤压形势时对婚姻模式的设置不够全面，对婚姻模式变迁的影响分析不足。
婚姻表能够全面反映婚姻模式，同时可以提供分年龄的未婚尚存人数。
基于婚姻表分析未来婚姻挤压状况不仅可以将婚姻模式作为主要的预测参数，而且能够根据未婚尚存人数计算未婚尚存率，进而预测分年龄未婚人口数和终身不婚人口数，所以是一种较为理想的研究方法。
本文通过构建2000年和2010年分性别的净初婚表分析男女初婚模式的基本特征与变化趋势。
在此基础上，以2010年第六次人口普查数据为基数预测我国婚姻挤压的未来状况。
将第六次人口普查时的初婚模式作为低方案预测参数，将考虑适婚人群性别比变化和初婚模式变迁状况设置的假定初婚模式作为高方案预测参数，分别构建出分性别的初婚表，根据得出的未婚尚存率预测2030年之前各年龄的未婚人口数和2011-2060年各年度终身不婚人口数。
预测结果显示我国未来婚姻挤压形势严峻。
2030年之前15-49岁各年龄的未婚男性人口数均明显多于未婚女性人口数，特别是高年龄段男性明显过剩。
男性终身不婚人数将快速增加，低、高两种方案预测的2011-2060年的男性终身不婚人口累计数分别是2128.32万和4177.77万。
分城乡看，乡村大龄未婚和终身不婚的男性明显多于城市和镇，但女性终身不婚的人口半数以上是城市人口。
【关键词】婚姻挤压；婚姻表；初婚表；婚姻模式【中图分类号】C924.24【文献标识码】A doi：10.16405/ki.1004-129X.2021.03.002【文章编号】1004-129X（2021）03-0014-12【收稿日期】2020-05-23【基金项目】国家社会科学基金青年项目：我国婚姻挤压的时空演化特征——基于空间聚类分析的实证研究（19CRK018）【作者简介】郭显超（1984-），男，山东聊城人，广东省人口发展研究院家庭发展研究部副研究员。
现代中国未婚、初婚、再婚状况的统计分析
现代中国未婚、初婚、再婚状况的统计分析婚姻关系是联系家庭成况的基本关素,婚姻状况与家庭每个成员的生活息息相关直接或间接影响着人口总体发展的态势和整个社会的和谐发展。
因此姻姻状况研究作为社会研究的重要组成部分历来受到人们的重视,改革开放以来特别是90年代以来由于市场经济发展、贫富分化加大、地区间发展不平衡以及婚姻观念转变等因素的影响,我国传统的婚姻状况有了很大的改变,呈现出一些新的现象和特点,同时也暴露出了一些问题,如果解决不好将引发严重的社会和经济问题。
文章在总结归纳前人研究成果的基础上,收集了《中国人口和就业统计年鉴1996-2010》中的全国、市、镇、乡分年龄分性别的未婚、初婚、再婚数据,使用改进的Lee-Carter模型分别进行了建模。
为了更全面客观地分析我国婚姻状态的现状和趋势,文章在模型结果的基础上对未婚、初婚、再婚状态依次进行了分析,具体思路如下：首先,对全国市、镇、乡不同年份婚姻状态的观测值和拟合值分别进行了比较；二,对市、镇、乡1998和2008年分男女分年龄婚姻状态的拟合值和观测值进行比较。
第三,对2009年婚姻状态的期望比例进行了预测并与2009年的观测值进行了比较。
结合模型分析,文章归纳了我国婚姻状态呈现出的一些现象和问题：首先结婚年龄普遍推迟；其次,男女婚姻状况有较大差异第三,外来务工人员婚姻状况堪忧；第四,老年人婚姻问题特别是再婚问题亟需关注。
在此基础上文章对婚姻挤压问题,外出务工人员的婚姻问题和老年人的再婚问题等几个焦点问题分别进行了讨论,提出了相应的建。
中国男性婚姻挤压研究
目录
01 一、婚姻挤压的定义
02
二、中国男性婚姻挤 压的原因
03
三、中国男性婚姻挤 压的影响
04
四、解决中国男性婚 姻挤压的建议
05 五、结论
06 参考内容
中国作为世界第二大经济体，近年来经济和社会结构的快速变化对个人生活 产生了深远影响，其中最为引人注目的就是婚姻挤压。特别是对于中国的男性， 这种社会现象显得更为明显。本次演示将对中国男性面临的婚姻挤压现象进行深 入剖析和研究。
三、婚姻挤压的原因及后果
1、原因
婚姻挤压的主要原因包括社会、经济、教育等多方面因素。其中，最直接的 原因是男女比例失衡和性别歧视。此外，经济发展不平衡、房价高涨、工作压力 大等因素也间接影响了婚姻市场。
2、后果
婚姻挤压的后果是多方面的。首先，从个人层面来看，婚姻挤压可能导致一 部分男性找不到合适的配偶，进而影响到他们的心理健康和生活质量。其次，从 社会层面来看，婚姻挤压可能引发一系列的社会问题，如未婚男性比例过高导致 的性压力、犯罪率上升等。
三、中国男性婚姻挤压的影响
1、家庭压力：对于许多大龄未婚男性，家庭的压力是他们面临的主要压力。 父母和亲戚往往期望他们早日成家，但现实的困难使得他们难以实现这个愿望。
2、心理压力：长时间的婚姻挤压可能会导致男性的心理健康问题。他们可 能会感到孤独、焦虑、挫败感等。
3、社会问题：婚姻挤压也可能引发一些社会问题，例如未婚男性对性伴侣 的需求往往导致非正规渠道的性交易增加，甚至可能引发犯罪行为。
参考内容
一、引言
近年来，中国社会中的婚姻市场面临了一些复杂的现象。其中，一种被称作 “婚姻挤压”的现象显得尤为突出。婚姻挤压主要是指个人在寻找合适的配偶时 面临的一些困难和挑战，这可能来自于各种不同的原因，包括但不限于性别比例 失衡、婚龄人口分布不均、教育程度差异等。本次演示主要探讨的是中国男性面 临的婚姻挤压现象及其背后的原因和可能的解决方案。
中国农村子女的婚姻形式和个人因素对分家的影响研究
本文研究婚后与父母共居子女的婚姻形式和个人因素对其与父母分家的影响 。在本文 中 , 婚后与父母共居子女的性别与婚姻形式有内在联系 , 即婚后与父母共居的儿子等同于嫁娶 婚姻 , 婚后与父母共居的女儿等同于招赘婚姻 , 我们在文章中在必要的时候交替使用它们 。但 本文并不是比较同一家庭内的儿子和女儿在分家上的不同 , 而是一种一般意义上的比较 。根 据以上对分家和婚姻形式等的描述 , 我们感兴趣的是两个重要的问题 :首先 , 儿子和女儿与父 母分家的可能性和时机有什么不同 ? 子女的其他个人因素是否影响他们与父母分家的决策 ? 其次 , 子女个人因素是如何不同地影响儿子和女儿与父母分家的可能性和时机的 ? 很明显 , 研 究这些问题需要一个对历史上嫁娶和招赘婚姻都广为接受和流行地区的详细调查数据 , 新的 调查为此提供了可能 。
社会学研究
2002 年第 4 期
中国农村子女的婚姻形式和个人 因素对分家的影响研究
李树茁 靳小怡 费尔德曼
Abstract :Using data from a survey in Songzi county of Hubei province , this paper studies the influence of children' s marriage form and individual factors on their family division from parents .The results reveal that children' s marriage form significantly affects their decision on family division .Sons in virilocal marriage are more likely to undertake family division than daughters in uxorilocal marriage , and the timing of division is earlier for the former than for the latter .The likelihood of family division has been steadily increasing for sons , and daughters married in the period of collective economy .The majority of family division concentrates on the first 5 years after marriage for sons and distributes more or less equally over the first 5 years after marriage for daughters .Children' s number of brothers has positive marginal effects and education has negative effects on their family division .Demographic and socioeconomic causes underlying this phenomenon as well as its social implications are also discussed .
中国的男孩偏好和婚姻挤压——初婚与再婚市场的综合分析
Son Preference and the Marriage Squeeze in
China： An Integrated Analysis of the First Marriage and Remarriage Market 作者： 李树茁[1];姜全保[2];伊莎贝尔·阿塔尼[3];费尔德曼[4]
作者机构： [1]西安交通大学公共政策与管理学院人口与发展研究所,陕西西安710049;[2]西安交通大学管理学院,陕西西安710049;[3]法国国立人口研究所;[4]斯坦福大学人口与资源研究所
出版物刊名： 人口与经济
页码： 1-8页
主题词： 男孩偏好;婚姻市场;婚姻挤压;出生性别比;再婚
摘要：中国强烈的男孩偏好和对女性的歧视导致了婚姻市场上严重的男性婚姻挤压。
苓文使用中国2000年普查数据和所预测的2001～2050年人口数据，结合初婚和再婚市场设计了度量婚姻挤压的指标．测度了2001～2050年中国的婚姻挤压程度，考察了男孩偏好和再婚因素对中国未来婚姻挤压的影响。
结果表明未来中国婚姻市场每年有10％～15％男性过剩人口，达到120万人。
男孩偏好导致的高出生性别比显著影响未来婚姻市场，而再婚人口对婚姻市场上过剩人口也有显著影响。
男青年成婚难的社会影响及扩散机制
男青年成婚难的社会影响及扩散机制逯长春【摘要】Our country is now encountered with an increasingly serious problem ,that is ,some young people have difficulties in theirmarriage ,especially in some remote and backward areas .This problem will bring about a variety of impact to the society ,such as the increase of social welfare and health costs ;a more severe condition in social governance and public security ;a possibly acute separa-tion of classes which would cause social contradictions and conflicts ;if happening in ethnic regions ,it could lead to ethnic problems ,w hich is not conducive to national unity ;a barrier to the economic de-velopment ;and a vicious circle of difficultmarriage .These correlations will aggravate some effects to a certain degree ,and expand to wider areas through the media effect ,the butterfly effect ,and flow and balance mechanism .%我国社会正面临日益严峻的男青年成婚难问题，在偏远落后地区更是呈连片集中之势。
男孩偏好文化传播基于中国两个县调查的估计
作者： 李南;马科斯·费尔德曼;李树茁
出版物刊名： 人口与经济
页码： 48-58页
主题词： 出生性别比;性别选择;略阳县;文化传播;传播速率;三原县;生育率下降;生育行为;年龄组;总和生育率
摘要： 在生育率从高向替代水平的转变中，男孩偏好导致出生性别比的上升。
这种偏好在亚洲国家中广泛存在。
如果生育率维持在低水平上，出生性别比的前景取决于男孩偏好的演化。
我们在以前的工作中已经研究了男孩偏好的度量及其传播。
本文研究这些度量可以从人口调查数据中估计。
本文也讨论了与所估计参数有关的社会和经济因素。
中国农村适龄男青年婚姻困难问题分析
For personal use only in study and research; not for commercial use中国农村适龄男青年婚姻困难问题分析人是社会的细胞，人的社会化关系到社会的和谐有序运行，而婚姻是人完成社会化的重要一环。
由婚姻关系建立的家庭是是社会生产的基本单位，是维护社会稳定的重要单元。
如果有一部分人由于种种原因而不能组建家庭，那么这部分人必然不会是一个完整的社会人，他们必然在一定程度上对社会的和谐稳定造成危害。
所以对这部分人的总量及其产生这个问题的原因进行一定的考察和分析，将是必要的有意义的。
所以本文将对这个问题做个初步的探讨。
本文将以整个中国农村人口为研究对象，通过对农村人口男女比例的考察，发现中国将有近1500万的适龄男青年难以找到适宜的对象，由于中国特殊的国情，这些人将大部分集中在中国的农村。
由于这个群集缺乏相应的话语权，他们对自己的处境难以改变。
学术界对这个处于边缘的群集也缺乏必要的关注，所以这个报告具有较强的实际意义。
问题的缘起与证明1、对农村人口男女性别比例的考察根据中国政府于2000年进行的第五次全国人口普查，全国出生人口性别比为117，即在出生的婴儿中，男女比率达到117：100，比正常值102至107高出很多。
另据中国统计局最新调查显示，我国城市男女婴的性别比为112.8比100、镇为116.5比100、乡村为118.1比100。
很显然，农村男女比例的失调更为严重，按照这个比例计算，在中国农村至少有1500万左右的男青年找不到同龄对象。
2、一个事实——农村中大量存在的“光棍”群体在农村中，有大量的单身大龄男青年存在。
他们不是想过这种单身“贵族”的生活，而是他们根本娶不上媳妇。
下面这几个小村子可以说是个典型代表。
甘肃省通渭县刘家岔村是通渭较好的村之一，人均收入3000元左右。
全村共有人口2360多人，其中25到35岁之间的男性有421人，已婚340人，尚有81人未婚，而这81人中有24人已超过30岁。
积极生育政策对我国男性婚姻挤压影响的趋势分析
积极生育政策对我国男性婚姻挤压影响的趋势分析祝颖润;林素絮;李竞博【期刊名称】《人口学刊》【年(卷),期】2022(44)4【摘要】在性别失衡与人口老龄化的双重影响下,我国男性婚姻挤压不断加剧。
文章基于第七次全国人口普查数据,运用单区域离散型未婚人口发展方程,充分考虑积极生育政策对出生人口性别结构和年龄结构的不同影响,设置不同的方案预测2021-2100年全国未婚人口年龄性别结构数据,利用未婚男性过剩规模、潜在初婚比、男性终身未婚规模和比例测度我国未婚男性婚姻挤压及其后果的变动趋势,得到如下结论:第一,2020-2100年婚龄未婚男性婚姻挤压先加剧后减缓,婚龄未婚男性过剩规模将在2040年左右达到峰值4913万人。
潜在初婚比将在2052年左右达到峰值183.9。
第二,1970-2050年出生队列男性终身未婚规模和比例呈现先上升后下降的变动趋势,2020年左右出生队列达到峰值,“10后”男性将面临最为严重的男性婚姻挤压。
第三,积极生育政策有利于从性别结构和年龄结构两个方面缓解未来男性婚姻挤压。
出生性别比越快恢复到正常水平则未来男性婚姻挤压程度越低;总和生育率越高则未来男性婚姻挤压程度越低。
第四,我国男性婚姻挤压以往被高估。
根据最新的第七次全国普查数据,采用逆存活法测算发现将近一半的“失踪”女性被找回。
【总页数】12页(P101-112)【作者】祝颖润;林素絮;李竞博【作者单位】广东技术师范大学财经学院;广东技术师范大学管理学院;首都经济贸易大学劳动经济学院【正文语种】中文【中图分类】C913.1【相关文献】1.婚姻挤压对农村流动男性养老意愿的影响——基于压力应对理论的分析2.我国婚姻市场现状、发展趋势与影响因素分析3.从我国生育政策的调整看其影响及若干思考——基于公共政策分析的视角4.十八大以来我国生育政策研究热点及趋势分析5.生育政策调整对我国家庭发展能力的影响——来自CFPS数据的实证分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国的性别失衡与公共安全——百村调查及主要发现
作者： 靳小怡[1];郭秋菊[2];刘利鸽[2];李树茁[1]
作者机构： [1]西安交通大学人口与发展研究所;[2]西安交通大学管理学院
出版物刊名： 青年研究
页码： 21-30页
年卷期： 2010年 第5期
主题词： 性别失衡;婚姻挤压;大龄未婚男性;公共安全;中国农村
摘要：中国社会转型期长期存在的性别失衡将带来越来越严重的男性婚姻挤压问题，给公共安全与社会发展带来不利影响。
本文利用大龄未婚男性所在村庄的全国百村调查数据，从中观层次分析婚姻挤压的现状和社会后果。
分析发现，农村婚姻挤压现象非常普遍，多数被调查村庄存在大龄未婚男性群体，西部地区尤为严重。
这一群体的存在给其自身、家庭及社区均带来一定负面影响，成为威胁社区公共安全的重要因素。
本研究有利于进一步认识性别失衡的人口社会后果，并为综合治理性别失衡问题提供现实依据。
中国性别失衡转变与家庭发展:基于人口普查与公开数据的发现
中国性别失衡转变与家庭发展：基于人口普查与公开数据的发
现
李树茁;王晓璇;杨博
【期刊名称】《人口与发展》
【年(卷),期】2024(30)1
【摘要】中国出生性别比失衡已经持续40余年,性别失衡后果和风险正在由个体扩散至家庭层面,对家庭发展产生深远影响,但现有研究缺乏基于宏观数据对二者变化态势的基本认识。
使用2000—2020年全国人口普查和统计年鉴等公开数据,基于人口和家庭转型背景,从家庭结构-功能构建家庭发展指数,实证分析最近20年性别失衡转变和家庭发展的时空变化情况,探讨性别失衡转变和家庭发展的关系。
研究发现,中国性别失衡正在进入出生性别比持续下降、后果开始显现的转变阶段,省际因人口、经济、社会等发展差异呈现不同阶段特征;中国家庭发展整体水平较低,当面临性别失衡转变时,存在结构功能发展不协调、地区间发展不平衡和总体发展不充分的问题。
建议继续加强引导出生性别比回归正常以减少各年龄段性别结构失衡累积,积极探索面向家庭的性别失衡后果治理,充分考虑家庭发展的地区差异和所处阶段,兼顾家庭结构和功能协调发展,促进人口长期均衡与可持续发展。
【总页数】12页(P29-40)
【作者】李树茁;王晓璇;杨博
【作者单位】西安交通大学公共政策与管理学院;陕西师范大学国际商学院
【正文语种】中文
【中图分类】C921
【相关文献】
1.民族家庭结构转变的人口学分析--基于人口普查数据
2.安徽省出生人口性别比失衡的现状及对策——基于第六次全国人口普查数据
3.出生性别比失衡的影响因素分析——基于湖北省人口普查数据的实证研究
4.中国人口结构失衡及其调整战略——基于第七次全国人口普查数据的分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国人口性别偏好的变迁研究(2010-2021)
中国人口性别偏好的变迁研究(2010-2021)
陈忱;平玉丽
【期刊名称】《南方人口》
【年(卷),期】2024(39)1
【摘要】本文利用中国综合社会调查(CGSS2010-2021),描述分析了中国人口性别偏好随年龄、时期和世代的变化趋势。
结果显示,人们的儿子偏好与年龄呈U型趋势。
随着时间的推移,中国民众的儿女无所谓偏好有所下降,儿子偏好基本持平,女儿偏好显著提升。
结合我国近十年来生育政策的调整,女儿偏好的时期变化趋势集中体现了政策释放效应。
生育政策调整对弱化民众的性别偏好,促进出生性别比向正常回归具有积极意义。
不同代际的性别偏好呈现从“60后”“70后”的儿女双全偏好向“70后”末期“80后”的儿女无所谓偏好的过渡,进而发展到“95后”的儿女都不要。
不过,性别偏好的代际效应并非线性变化,具有一定的波动与反复。
我国民众的性别偏好与中国的现代化进程、生育政策调整以及市场经济转型等重要历史事件有较大的关联。
【总页数】15页(P46-60)
【作者】陈忱;平玉丽
【作者单位】浙江工业大学公共管理学院
【正文语种】中文
【中图分类】C92-05
【相关文献】
1.出生人口性别比周期性波动研究——兼论中国出生人口性别比的变化趋势
2.性别偏好与政策博弈:广东省出生人口性别比时空变迁分析
3.从性别偏好到性别弱化——性别文化学视野下的中国基础教育
4.中国居民生育性别偏好变迁的横断历史研究:1981—2016
5.从被动追随到主动选择：新中国成立以来农村妇女意愿生育性别偏好变迁及其原因
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
人口流动背景下的农村男性婚姻挤压因素研究
人口流动背景下的农村男性婚姻挤压因素研究摘要：随着人口数量萎缩、出生性别比失衡以及人口迁移等因素的共同作用，中国婚姻市场上出现大量的男性剩余，农村男性遭受着更加严重的婚姻挤压。
结合我国人口结构以及人口流动的背景，针对经济和家庭对婚姻挤压造成的影响进行社会学层面的分析，发现职业、婚姻支付、人力资本、多同胞的家庭结构以及代内剥削均对农村男性的婚姻挤压产生影响。
关键词：婚姻挤压;婚姻支付;同胞结构;代内剥削一、研究背景改革开放以来，越来越多的农村青年背井离乡奔赴城市。
伴随他们的外流务工，流动农村男性的婚姻问题也越发受到学术界的关注。
在农村青年的婚姻方面，大量研究指出，农村男性正经历着一场严重而持久的婚姻挤压。
对于婚姻挤压问题，李树茁等学者（2006）提出，男性偏好下的中国社会的女性高死亡水平以及出生性别比失衡导致了男性的婚姻挤压[1]。
陈友华等人（2002）认为，这种婚姻挤压受年龄结构和性别结构的双重影响，性别失衡在中国将成为一个长期性矛盾[2]。
而从婚姻挤压的人群特点来看，大量研究显示农村男性受到的影响更大。
果臻等人（2022）指出，农村男性未婚人数比例严重偏高并且其终身结婚期待率低于城镇男性[3]。
另外，有学者在研究未婚男性的婚姻挤压的城乡差异时也认为，农村男性遭受婚姻挤压的强度最大[4]。
基于以上研究，笔者发现对于婚姻挤压的研究大多还是集中在人口学层面上，而少有学者结合当下的人口迁移背景深入探讨身处流动之下的农村男青年遭受婚姻挤压的社会原因。
因此，笔者将结合我国人口流动的现实图景和已有人口学研究的基础，对造成农村男性婚姻挤压的现状，以及相关影响因素进行社会学层面的多元化讨论。
二、流动农村男性的婚姻挤压现状20世纪80年代以来，伴随计划生育政策的实施、医疗技术的发展以及传统养儿防老观念下的男孩偏好，许多家庭选择生育男孩。
女性的出生数量远低于男性，致使男性的出生性别比持续偏高，出现婚姻市场上男性数量供大于求的现象，导致男性婚姻挤压。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
, 但 是 这 些指 标 不 能对 婚 姻 市场 供 需 情况 给 出一 个 总 体的 概 括 。 图 加普 卡
[ 11]
( Tuljapurkar) 等人使用了潜在初婚比来度量婚姻市场潜在的两性相对规模差异
, 但该指标低估
了婚姻市场的挤压程度 。 把这些指标用于中国婚姻挤压的测度时 , 目前的研究大多集中于男性多出女性的数量测算 , 而对未来婚姻挤压的趋势分析和日益增多的再婚现象对婚姻挤压影响的相关研究还不多见 。 本文 从初婚市场和再婚市场相结合的角度 , 研究中国的男孩偏好对婚姻挤压的影响 , 共分为三个部 分 。 首先 , 本文研究了图加普卡等人潜在初婚比指标的不足并进行了修正 , 并在此基础上考虑再 婚因素对初婚市场的影响 , 设计了新的婚姻挤压度量指标 。 由于双方都为再婚的情况对初婚市场 没有直接影响 , 所以再婚并不包括双方都为再婚的这种情况 。 然后 , 根据设计的指标考察了中国 2001 ～ 2050 年婚姻市场挤压情况 , 分析了男孩偏好和再婚对中国初婚市场的影响 。 最后本文讨论 了婚姻挤压可能带来的社会后果 。 二 、 方法和数据 1 .方法 为了度量婚姻市场的总体情况 , 而不仅仅把婚龄人口假定在某一个很小的年龄范围之内 , 本 文考察了图加普卡等人的度量潜在的两性相对规模差异的潜在初婚比指标 。 该指标基本思想是根 据基年人口的初婚频率 、 模式和未来人口总量和结构 , 假定在未来年份人口仍然遵从基年的初婚 频率和模式 , 对未来人口初婚市场的挤压情况做出预测 , 定义为以男性按龄初婚频率加权的男性 人数与以女性按龄初婚频率加权的女性人数之比 , 而某年某性别 x 岁初婚频率的值为该年该性 ·2 ·
收稿日期 :2006 03 -23 ＊本研究获得教育部 “ 新世纪优秀人才支持计划” ( NCET-04-0931) 、 西安交通 大学 “ 985 工程” 二 期重点项目 ( 07200701) 的联 合资助 。 作者简介 :李树茁 ( 1963) , 男 , 陕西西安人 , 毕业于西安交通大学 , 获博士学位 。 现任西安交通大学公共政策与管理学院人 口与发展研究所所长 、 教授 。 研究方向为人口与社会可持续发展 、 公共政策分析与评价 。
[ 8] [ 6 ～ 7]
, 使进入婚姻市场的男性人口多于女性 。 中国通常的夫
妇年龄差为男大于女 2 ～ 3 岁 , 由于近年来出生人数不断下降 , 相对于男性来讲 , 比他们小的 女性出生队列人数较少 , 其结果是男性处于婚姻挤压状态 。 近年来稳步上升的离婚和再婚水平也 会影响婚姻市场 。 对婚姻挤压研究的一个首要任务是婚姻挤压的测度 , 最常用的测度指标是各种性别比 , 寿 恩 ( Schoen) 利用单性别和双性别结婚表构造了两个指标 — — — 婚姻挤压指数和因婚姻挤压而损失 的结 婚比 例
4
( 1.西安交通大学 公共 政策与管理学院 人口与发展研究所 , 陕西 西安 710049 ;
摘 要 :中国强烈的男孩偏好和对女性的歧视导致了婚姻市场上严重的男性婚姻挤 压 。 本文使用 中国 2000 年普查数据和所预测的 2001 ～ 2050 年人 口数据 , 结 合初婚 和再婚 市场 设计了 度量 婚姻 挤压的 指 标 , 测度了 2001 ～ 2050 年中国的婚姻挤压程度 , 考察了男孩偏好和再婚因素对中国未来婚姻挤压 的影 响 。 结果表明未来中国婚姻市场每年有 10 %～ 15 %男性 过剩人口 , 达到 120 万人 。 男孩 偏好导致 的高 出生性别比显著影响未来婚姻市场 , 而再婚人口对婚姻市场上过剩人口也有显著影响 。 关键词 :男孩偏好 ; 婚姻市场 ;婚姻挤压 ; 出生性别比 ;再婚 中图分类号 :C92 -05 文献标识码 :A 文章编号 :1000 -4149 ( 2006) 04 -0001 -08
· 1·
一 、 研究背景 婚姻是男女两性之间合法的结合体 , 一个人进入婚龄后 , 就自觉或不自觉地纳入婚姻配偶的 供给和需求关系体系 , 在这个体系内进行比较 、 选择和匹配 。 这种婚龄期男性和女性择偶关系的 总和被称之为婚姻市场 。 由于婚姻不仅包括初婚 , 还包括再婚 , 所以婚姻市场可以分为初婚 市场和离婚 、 丧偶者的再婚市场 。 如果婚龄男女人数相差较大 , 比例失调 , 将导致一部分人口难 以按现行的标准择偶 , 这一现象即是婚姻挤压 。 当婚姻市场中男性供给大于需求 , 即出现男性婚 姻挤压 ;反之 , 则出现女性婚姻挤压 。 在不考虑国际迁移的情况下 , 有三个因素可以解释婚姻市场不平衡 , 即 :出生性别比 , 死 亡率的性别差异 , 出生人数的变化及夫妇年龄差 。 出生性别比决定了在生命的初始阶段男女的相 对比例 , 而死亡率的性别差异影响了出生后的人口存活到进入婚姻市场的数量 。 在现实社会中 , 男女结婚年龄和年龄差的分布趋于分散 , 所以出生人数的变化和夫妇年龄差对适婚年龄的男性和 女性相对平衡也产生影响 。 中国 20 世纪期间一直存在女性短缺 , 也一直存在着男性过剩和婚姻挤压 。 中国目前以及今 后都面临可怕的女性短缺 , 将使得每年有数以百万的年轻男性在本国找不到异性配偶
2006 年第 4 期 ( 总第 157 期)
人 口 与经 济 POPULATION & ECONOMICS
No .4 , 2006 ( Tot .No . 157 )
中国的男孩偏好和婚姻挤压
1 2 3
＊
— — — 初婚与再婚市场的综合分析
李树茁 , 姜全保 , 伊莎贝尔· 阿塔尼 , 费尔德曼
2.西安交通大学 管理学院 , 陕西 西 安 710049 ; 3.法国国立人口研究所 ; 4.斯坦福大学 人口与资源研究所)
[ 4 ～ 5] [ 3] [ 1 ～ 2]
。
中国人口的国际迁移数量对总人口的性别年龄结构影响可以忽略不计 。 影响中国男性婚姻挤 压的因素主要包括以下几个方面 :偏高的出生性别比和女孩死亡水平 ; 出生人数不断缩减和传统 的男大女小婚配模式 ; 急速上升的离婚率和再婚水平 。 强烈的男孩偏好和女性低下的社会地位导 致偏高的出生性别比和女孩死亡水平
别 x 岁初婚人数比该年该性别 x 岁人数 , 数学表述如下 : m,x f, x 以 2000 年为基年 , 2000 年普查 x 岁男性和女性人口分别为 P 2000 和 P 2000 , 初婚人口分别为 P 2000 和 P 2000 。 再婚人口中 , 男性再婚但配偶为初婚的人口为 P 2000 , 女性再婚但配偶为初婚的 人口为 P 2000 , 男女初婚频率分别记为 F 2000 和 F 2000 , 未来某年份 i 时 x 岁男性和女性人口记为 P 2000 P 2000 m ,x f, x m ,x,1 f, x,1 P i 和 P i , 潜在初婚比 R f , 则 F 2000 = m , x , F 2000 = f , x 。 通常人口学视 50 岁尚未结婚为终 P 2000 P 2000 身未婚 , 图加普卡等人把初婚频率的年龄区间限制在 50 岁以下 , 而 2000 年普查数据登记的最小 初婚年龄是 14 岁 。 根据图加普卡等人的潜在初婚比的定义和 2000 年的初婚频率 , 可得
Son Preference and the Marriage Squeeze in China : An Integrated Analysis of the First Marriage and Remarriage Market LI Shu-zhuo , JIANG Quan -bao , Isabelle ATTANE &Marcus W . FELDMAN
1 2 3 4
( 1. Institute for Population and Development Studies , School of Public Policy and Administration , Xi an Jiaotong University , Xi an , Shaanxi Province , 710049 ; 2. School of Management , Xi an Jiaotong University ; 3. Frech National Institute for Demographic Studies ; 4. Morrison Institute for Population and Resource Studies , Stanford University) Abstract :In China , strong son preference and discrimination against girls have resulted in male squeeze in the marriage market . Using projection data and marriage information in 2000 census , we devise a series of indexes taking account of both first marriage and remarriage , measure the extent of male squeeze in China' s market from 2001 to 2050 , and analyze the impact of son preference and remarriage on marriage squeeze . The results show that there will be 10 % to 15 % excess males every year in the marriage market ; and the number will reach 1. 2 million . Still the SRBs caused by son preference significant influence the marriage market . Remarriage exerts great impact on the numbers and proportions of excess males . Keywords : son preference ; marriage market ; marriage squeeze ; sex ratio at birth ; remarriage