浅议对公众人物隐私权的保护
《2024年新媒体环境下公众人物隐私权的限制与保护》范文
《新媒体环境下公众人物隐私权的限制与保护》篇一一、引言随着新媒体的快速发展,网络成为公众获取信息、交流互动的重要平台。
在这样一个开放的信息环境中,公众人物的隐私权问题逐渐凸显。
一方面,公众对公众人物的隐私充满好奇,渴望了解其私生活;另一方面,公众人物的隐私权保护也面临着前所未有的挑战。
本文将探讨新媒体环境下公众人物隐私权的限制与保护问题,以期为相关问题的解决提供参考。
二、新媒体环境下公众人物隐私权的特殊性在新媒体环境下,公众人物的隐私权具有特殊性。
首先,公众人物的身份决定了其隐私权与普通人的隐私权存在差异。
由于公众人物的言行举止受到社会关注,其隐私权往往受到一定程度的限制。
其次,新媒体的传播速度快、范围广,使得公众人物的隐私更容易被曝光和传播。
此外,网络舆论的复杂性也给公众人物隐私权保护带来了一定的难度。
三、公众人物隐私权的限制因素1. 新闻报道与舆论监督新闻报道和舆论监督是公众了解社会、监督政府的重要手段。
在报道过程中,媒体往往会涉及到公众人物的隐私。
尽管这可能会对公众人物的隐私权造成一定侵犯,但这种报道往往是基于公共利益的需要。
2. 法律规定与司法实践根据我国相关法律规定,在特定情况下,司法机关可以依法对公众人物的隐私进行调查和公开。
此外,司法实践也表明,在涉及公共利益、犯罪行为等情况下,公众人物的隐私权可能会受到一定程度的限制。
四、公众人物隐私权的保护措施1. 法律保障首先,应完善相关法律法规,明确公众人物隐私权的保护范围和限制条件。
同时,加强对侵权行为的打击力度,确保公众人物的隐私权得到法律的有效保护。
2. 媒体自律媒体应加强自律,尊重公众人物的隐私权。
在报道过程中,避免过度曝光和侵犯公众人物的隐私。
同时,应提高媒体从业人员的职业素养,增强其对隐私权保护的认识和意识。
3. 社会监督与教育加强社会监督,对侵犯公众人物隐私权的行为进行谴责和制止。
同时,通过教育普及隐私权保护知识,提高公众的隐私权保护意识。
《论公众人物隐私权的限制》范文
《论公众人物隐私权的限制》篇一一、引言在信息高度发达的现代社会,公众人物以其特有的社会影响力与广泛的社会关注度,常常成为人们关注的焦点。
与此同时,关于公众人物隐私权的讨论也愈演愈烈。
公众人物的隐私权是否应该受到限制?如何平衡公众的知情权与个人隐私权?本文将就这些问题展开讨论,探讨公众人物隐私权限制的必要性、合理性及其界限。
二、公众人物隐私权的基本概念隐私权是指个人在私人生活中所享有的权利,包括个人信息的保密、个人生活的自由等。
公众人物作为社会公众关注的焦点,其隐私权同样受到法律保护。
然而,由于公众人物的特殊地位和广泛的社会关注度,其隐私权往往面临不同于普通人的挑战。
三、公众人物隐私权限制的必要性1. 新闻自由与公众知情权:新闻自由是现代民主社会的基石之一,公众有权了解与自身利益相关的信息。
对于公众人物的行为、言论和私人生活,媒体和公众有权进行报道和关注。
这种关注有助于社会监督,维护公共利益。
2. 防止权力滥用:对于某些公众人物而言,其地位和影响力可能使其在某种程度上拥有一定的权力。
为了防止权力滥用,有必要对公众人物的隐私权进行一定程度的限制,以保障社会的公平正义。
3. 维护公共利益:在某些情况下,公众人物的私人生活或行为可能对公共利益产生影响。
为了维护公共利益,有必要对公众人物的隐私权进行合理限制。
四、公众人物隐私权限制的合理性及界限1. 合理性的体现:在保障新闻自由、公众知情权和防止权力滥用的前提下,对公众人物的隐私权进行合理限制是合理的。
这有助于维护社会公平正义,促进社会监督,维护公共利益。
2. 界限的划定:在尊重人权和法治原则的基础上,应当划定公众人物隐私权限制的界限。
这包括尊重个人基本权利如生命权、健康权等;尊重家庭和个人生活的私密性;尊重个人信息的保密性等。
在满足这些条件的前提下,可以对公众人物的某些隐私进行合理报道和关注。
五、实践中的案例分析以娱乐圈为例,许多明星的私人生活常常成为媒体和公众关注的焦点。
公众人物隐私权的法律保护
公众人物隐私权的法律保护在当今社会,公众人物的隐私权问题日益受到关注。
公众人物的言行举止常常成为媒体和公众的关注焦点,但与此他们的私生活、日常生活和个人隐私也广受瞩目。
如何保障公众人物的隐私权成为了一个备受争议的话题。
公众人物的隐私权究竟应该如何被保护?这其中涉及到法律、伦理和职业规范等多个方面。
在此背景下,本文将探讨公众人物隐私权的法律保护问题,并对相关的现行法律条文和裁判案例进行分析和讨论。
一、公众人物的隐私权定义我们需要明确公众人物的定义。
公众人物是指那些因其社会地位、职业或公众形象而受到广泛关注的人。
这些人包括政治人物、娱乐明星、体育明星、商界领袖等。
由于他们身处公众视野,他们的一举一动都可能成为公众舆论的焦点,因此他们的隐私权也相对脆弱。
在法律上,公众人物的隐私权是指这些人在私生活和日常生活中所享有的隐私权利。
这包括但不限于个人的家庭生活、个人信件、通讯录、日记、照片、视频资料等。
公众人物享有的隐私权与其他公民一样,都应该受到法律的保护。
目前,我国对公众人物隐私权的法律保护主要体现在《中华人民共和国民法总则》和《中华人民共和国民法通则》两部法律文件中。
《中华人民共和国民法总则》第一百零七条规定:“公民的人格尊严和合法权益不受侵犯。
禁止用任何方式对他人进行侮辱或者诽谤”。
这一条文明确了公民的人格尊严和合法权益的受到保护,并且禁止侮辱和诽谤他人。
根据《中华人民共和国民法通则》第七百零四条的规定,公民有权对媒体对其名誉或者隐私权的侵犯提起民事诉讼,并要求赔偿损失。
这一条文确保了公民在其名誉或隐私权受到侵犯时,可以向法院提起诉讼并要求赔偿。
在刑法领域,《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定:“违犯公民的个人信息,应当依法承担刑事责任”。
这一条文规定了对于侵犯公民个人信息的行为将会受到刑事处罚,从而有效保护了公民的个人隐私信息。
而在行政法方面,《中华人民共和国行政诉讼法》对于公众人物在官员、机关等的行政行为中的隐私权作出了一定的保护。
公众人物隐私权的法律保护
公众人物隐私权的法律保护【摘要】公众人物隐私权在现代社会越来越受到关注,其重要性不容忽视。
本文从公众人物隐私权的法律依据、限制、保护范围、法律责任和保护措施等方面进行了探讨。
公众人物虽然具有一定的公众形象,但也应当享有一定的隐私权保护。
法律应当平衡公众人物的公开形象和个人隐私权,保护其合法权益。
在现实生活中,公众人物隐私泄露的案例时有发生,因此公众人物隐私权的法律保护需要不断完善。
只有充分保障公众人物的隐私权,才能体现法治精神和人权尊重。
公众人物隐私权的保护应当得到社会各界的共同关注和支持,以确保法律体系更加健全,为公众人物的合法权益提供更加全面的保护。
【关键词】公众人物、隐私权、法律保护、定义、法律依据、限制、保护范围、法律责任、保护措施、重要性、完善、平衡。
1. 引言1.1 公众人物隐私权的重要性公众人物隐私权的重要性在当今社会备受关注。
作为公众人物,他们所面临的种种困扰和挑战常常被人们所关注,但也常常伴随着隐私泄露和侵犯的风险。
保护公众人物的隐私权就显得至关重要。
公众人物也是普通人,他们同样有着自己的私生活、家庭生活和个人情感。
在被放大和曝光的他们的私人空间也面临着被侵犯的风险。
如果公众人物的隐私不受保护,他们将难以享受到正常的生活和工作。
公众人物的隐私权受到侵犯不仅会影响到他们个人的权益,也可能导致社会秩序的混乱和道德风险的加剧。
毕竟,公众人物的行为和言论往往会对社会产生一定的影响力,因此如果他们的隐私被公开,可能会对公众产生误导和负面影响。
保护公众人物的隐私权不仅是对个人权益的尊重和保护,也是对社会道德和公共秩序的维护。
只有在充分尊重和保护公众人物的隐私权的基础上,社会才能更加和谐稳定地发展。
1.2 公众人物隐私权的定义公众人物隐私权的定义是指公众人物在社会活动中享有的一种权利,即保护其个人生活、家庭、通讯以及其他个人隐私信息不受侵犯的权利。
公众人物因其在社会职务、社会活动中所处的特殊地位和公众的广泛关注,其隐私信息容易受到曝光和传播。
《2024年新媒体环境下公众人物隐私权的限制与保护》范文
《新媒体环境下公众人物隐私权的限制与保护》篇一一、引言随着新媒体的快速发展,社交媒体、网络和各类电子平台已经成为公众获取信息、娱乐和社交的重要途径。
在这个环境下,公众人物的隐私权问题逐渐凸显出来,既受到社会公众的广泛关注,也面临着法律和道德的双重挑战。
本文将探讨新媒体环境下公众人物隐私权的限制与保护,分析其现状、问题及解决策略。
二、公众人物隐私权的基本概念与特点公众人物,即在社会上具有较高知名度、影响力的人物,包括影视明星、政治家、企业家等。
隐私权是指个人在不愿被他人知悉或公开的私密空间、私密活动和私密信息等方面享有的权利。
在新媒体环境下,公众人物的隐私权呈现出一些新的特点,如信息的传播速度快、范围广、影响大等。
三、新媒体环境下公众人物隐私权的限制1. 新闻报道与舆论监督:新闻媒体在报道时事、进行舆论监督的过程中,可能会涉及到公众人物的隐私。
这在一定程度上是对公众知情权的满足,但也可能侵犯到公众人物的隐私权。
2. 网络舆论压力:新媒体环境下,网络舆论对公众人物的影响巨大。
部分网民可能会通过网络平台对公众人物进行人肉搜索、曝光隐私等行为,给公众人物带来极大的困扰和伤害。
3. 法律规定的例外:在某些情况下,法律规定可以突破隐私权的保护,如司法调查、公共安全等。
这些情况下,公众人物的隐私可能会被公开,以满足公共利益的需要。
四、新媒体环境下公众人物隐私权的保护1. 法律保护:国家应制定和完善相关法律法规,明确规定公众人物隐私权的保护范围和措施,为公众人物提供法律保障。
2. 行业自律:媒体和平台应加强自律,尊重和保护公众人物的隐私权,避免过度曝光和侵犯。
3. 公众教育:提高公众的隐私权意识,引导网民理性看待和评价公众人物的私生活,避免过度侵犯其隐私权。
五、当前存在的问题及解决策略1. 问题:当前,新媒体环境下公众人物隐私权保护的法律体系尚不完善,行业自律意识有待提高,公众隐私权意识也需要加强。
2. 解决策略:(1)完善法律法规:制定更加完善、具体的法律法规,明确公众人物隐私权的保护范围和措施。
《论我国公众人物隐私权的法律保护》范文
《论我国公众人物隐私权的法律保护》篇一一、引言在信息化社会,公众人物的隐私权保护问题日益凸显。
公众人物,如艺人、政治家、企业家等,因其社会影响力及公众关注度,其个人隐私常受到不同程度的侵犯。
然而,法律对于公众人物隐私权的保护与普通公民相比,有其特殊性和复杂性。
本文旨在探讨我国公众人物隐私权的法律保护现状、问题及改进建议,以期为完善我国相关法律制度提供参考。
二、我国公众人物隐私权法律保护的现状(一)法律规定我国《宪法》、《民法典》及《个人信息保护法》等法律中均有关于隐私权保护的规定,但针对公众人物隐私权的专门法律规定尚属空白。
在司法实践中,法院通常依据上述法律法规对公众人物隐私权案件进行裁决。
(二)司法实践在我国,公众人物隐私权受侵的案例屡见不鲜。
尽管有部分案例得到了法律的保障,但大部分案件在处理过程中仍存在一定难度。
一方面,由于法律规定的模糊性,使得法院在判决时往往面临取舍;另一方面,公众对于公众人物隐私权的认知和期待也有待提高。
三、我国公众人物隐私权法律保护存在的问题(一)法律规定的模糊性我国现行法律对于公众人物隐私权的保护缺乏明确、具体的规定,导致司法实践中存在诸多争议。
例如,何为“公共利益”,何为“合理范围”等,均需进一步明确。
(二)媒体及网络平台的侵权行为随着互联网的普及,媒体及网络平台成为公众获取信息的主要途径。
然而,部分媒体及网络平台在追求点击率、关注度的过程中,往往忽视了对公众人物隐私权的尊重和保护,甚至故意泄露、炒作其隐私。
(三)公众对于隐私权认识的不足由于历史和文化的原因,我国公众对于隐私权的认识相对滞后。
部分公众认为,公众人物的隐私权应受到一定程度的限制,这种观念在一定程度上影响了法律对公众人物隐私权的保护。
四、完善我国公众人物隐私权法律保护的建议(一)制定专门的法律规定为明确公众人物隐私权的法律地位和保护范围,建议我国制定专门的法律规定,对公众人物隐私权的定义、保护范围、侵权责任等作出明确规定。
《2024年新媒体环境下公众人物隐私权的限制与保护》范文
《新媒体环境下公众人物隐私权的限制与保护》篇一一、引言在互联网迅猛发展的今天,新媒体已成为公众获取信息、交流思想的重要平台。
然而,随着新媒体的崛起,公众人物的隐私权问题逐渐成为社会关注的焦点。
在新媒体环境下,公众人物的隐私权既面临着前所未有的挑战,也拥有了更多的保护空间。
本文旨在探讨新媒体环境下公众人物隐私权的限制与保护问题,以期为相关领域的研究和实践提供参考。
二、新媒体环境对公众人物隐私权的影响1. 隐私权受关注度的提高随着新媒体的普及,公众对公众人物的关注度日益提高。
公众人物的言行举止、家庭生活、私人关系等隐私信息经常被媒体报道、网络传播。
这种高关注度使得公众人物的隐私权受到前所未有的挑战。
2. 隐私权泄露的风险增加新媒体的开放性、匿名性等特点使得隐私权泄露的风险增加。
不法分子可能利用新媒体平台窃取公众人物的隐私信息,甚至进行非法交易。
此外,一些媒体或自媒体为了追求点击率、博取眼球,往往忽视对公众人物隐私权的尊重和保护。
三、公众人物隐私权的限制1. 新闻报道的合理需求新闻报道是公众了解社会、获取信息的重要途径。
在报道中,往往会涉及到公众人物的隐私信息。
为了满足公众的知情权,新闻报道在合理范围内对公众人物的隐私进行报道是合理的。
但这种报道应在尊重隐私权的基础上进行,避免过度侵犯公众人物的权益。
2. 社会公共利益的考量在某些情况下,公众人物的隐私信息可能涉及社会公共利益。
例如,某些公众人物的违法行为、道德失范行为等,这些信息应当被公开以维护社会公共利益。
在这种情况下,对公众人物隐私权的限制是必要的。
四、保护公众人物隐私权的措施1. 法律保护政府应制定和完善相关法律法规,明确规定新媒体环境下公众人物隐私权的保护范围、侵权责任等。
同时,应加大对侵犯隐私权行为的处罚力度,提高违法成本。
2. 行业自律媒体、自媒体等应加强行业自律,尊重和保护公众人物的隐私权。
建立行业规范,明确媒体从业人员的职业道德和行为准则,对侵犯隐私权的行为进行自律管理。
公众人物隐私权的法律保护
公众人物隐私权的法律保护随着社交媒体的兴起和传媒的发展,公众人物的生活和行为逐渐成为了公众关注的焦点。
公众人物也是有自己的隐私权的,他们也应当受到法律的保护。
公众人物的隐私权保护问题不仅仅涉及到个人权益,也牵涉到社会和法律伦理问题。
对于公众人物的隐私权保护,法律应当给予充分的重视和保护。
一、公众人物的隐私权定义及特点公众人物是指在社会上有一定名气和影响力,为公众所熟知的人物。
他们的行为和言论常常会引起公众的关注和议论,因此他们的隐私也往往备受关注。
公众人物的隐私权保护与普通人的隐私权保护有所不同,主要体现在以下几个方面:1. 公众人物更容易成为众人瞩目的焦点,因此对其隐私权的保护需要更为严密。
2. 公众人物的生活和行为常常与公共利益和社会风气有着密切关系,因此其隐私权保护需要在尊重个人权益的也应当考虑公共利益的因素。
3. 公众人物的隐私信息一旦曝光,往往会造成较大的社会影响,因此其隐私权保护的重要性更为突出。
在我国,公众人物的隐私权保护主要依据《民法通则》、《侵权责任法》和《刑法》等法律进行保护。
1. 《民法通则》《民法通则》规定,任何个人的隐私均应受到法律的保护。
公众人物作为普通公民的一部分,也应当享有与普通公民相同的隐私权保护。
无论是普通人还是公众人物,都应当受到《民法通则》的保护。
2. 《侵权责任法》《侵权责任法》规定,侵犯他人隐私的行为应当承担民事责任。
对于公众人物来说,如果其隐私在未经允许的情况下被公开,或者被媒体和社会传播,这种行为往往会造成较大的损害。
《侵权责任法》对于侵犯公众人物隐私的行为也给予了明确的限制和处罚。
《刑法》对于侵犯个人隐私的行为也给予了刑事处罚。
如果有人利用非法手段获取公众人物的隐私信息或者违法传播其隐私信息,不仅构成民事侵权,也可能构成犯罪行为。
公众人物的隐私权在《刑法》中也得到了保护。
我国还有关于新闻报道和出版的法律,对于公众人物的隐私权和新闻报道进行了平衡。
公众人物隐私权的法律保护
公众人物隐私权的法律保护公众人物的隐私权是指在公众地位下仍享有私人生活权益的权利。
尽管公众人物在公众面前承担了更多的社会责任和监督,但他们并不失去作为普通个人的隐私权。
公众人物的隐私权受到法律保护,以保障其个人的尊严、自由和安全。
一、公众人物隐私权的界定公众人物包括政府官员、名人、社会知名人士等,在媒体和社会上具有一定知名度和影响力。
他们的生活和行为容易成为公众关注的焦点,但他们也有权保护自己的私人生活不受过度干扰和公开探究。
二、公众人物隐私权的法律保护1. 新闻报道中的隐私权保护公众人物的生活和行为经常成为新闻媒体关注的焦点,但媒体在报道时也应遵守一定的道德和法律规范。
如不得擅自侵入公众人物的私人空间和领域,不得随意公开其私密信息和照片,不得编造虚假消息误导公众等。
对于媒体的违法行为,公众人物可以通过民事诉讼等方式维护自己的合法权益。
2. 社交网络中的隐私权保护随着社交网络的普及,公众人物的私人信息和照片更容易被人们获取和传播。
对于公众人物而言,保护好自己在社交网络上的隐私信息尤为重要。
社交网络平台应加强对用户隐私的保护,严禁未经授权使用、传播公众人物的私密信息。
公众人物也应增强自己的网络安全意识,合理控制和管理自己在社交网络上的信息。
3. 纠正错误信息的权利公众人物在面临不实信息和恶意造谣时,有权要求媒体和社交网络平台进行修正和澄清。
对于那些损害公众人物形象和名誉的不实言论,公众人物可以通过法律渠道采取行动,维护自己的合法权益。
4. 保护个人形象的权利公众人物有权保护自己的形象权,即要求他人不得未经授权使用他们的照片、肖像和名字等。
这是基于对公众人物形象的尊重,保障他们在公众面前具有一定的自主权和自由度。
三、公众人物隐私权的限制公众人物的隐私权并非绝对的,有时可以受到合理的限制和监管。
如果公众人物的行为涉及国家安全、公共利益或他人的合法权益,相关部门和媒体有权对其进行合法监督和报道。
公众人物还应承担更多的舆论监督和社会责任,对于其行为和言论的公开评价也是合理的。
《2024年新媒体环境下公众人物隐私权的限制与保护》范文
《新媒体环境下公众人物隐私权的限制与保护》篇一一、引言随着新媒体技术的迅猛发展,社交媒体、网络平台等已经成为公众人物信息传播的重要渠道。
这一背景下,公众人物的隐私权问题日益受到关注。
如何在新媒体环境下平衡公众人物隐私权的限制与保护,既满足公众的知情权,又尊重个人隐私权,成为了一个亟待探讨的课题。
本文将探讨新媒体环境下公众人物隐私权的现状、限制原因、保护措施及未来展望。
二、公众人物隐私权的现状在新媒体环境下,公众人物作为社会关注的焦点,其个人信息、行为等常被广泛传播和讨论。
尽管公众人物具有一定程度的曝光度,但他们的隐私权仍应受到法律保护。
然而,在实际操作中,由于新媒体的传播特点,公众人物的隐私权往往面临被侵犯的风险。
例如,个人生活、家庭状况、私人通信等敏感信息可能被非法获取和传播,给当事人带来不良影响。
三、公众人物隐私权限制的原因1. 新闻自由与监督:新闻媒体在报道公众人物时,为履行信息传播和舆论监督的职责,可能会涉及到公众人物的隐私。
2. 公共利益:在某些情况下,公众对公众人物的隐私信息存在合理兴趣,这有助于了解公共事务和公共人物的行为。
3. 法律漏洞:现有法律对公众人物隐私权的保护存在一定程度的漏洞,使得某些不法分子有机会钻空子,侵犯公众人物的隐私权。
四、保护公众人物隐私权的措施1. 立法保护:完善相关法律法规,明确公众人物隐私权的法律地位,加大对侵犯隐私权行为的处罚力度。
2. 媒体自律:新闻媒体和社交平台应加强自律,尊重公众人物的隐私权,避免过度曝光和侵犯。
3. 公众教育:加强公众的隐私权意识教育,引导公众正确看待公众人物的隐私权问题。
4. 技术手段:利用技术手段加强对个人信息的保护,如加密通信、数据匿名等。
五、平衡隐私权限制与保护的策略1. 制定明确的法律界限:通过立法明确公众人物隐私权的范围和界限,以及在何种情况下可以对其进行合理限制。
2. 强化监管和处罚:加大对侵犯公众人物隐私权行为的监管和处罚力度,形成有效的威慑力。
公众人物隐私权的法律保护
公众人物隐私权的法律保护随着社会的不断发展和进步,公众人物的隐私权越来越受到社会关注。
公众人物包括政治人物、艺术家、体育明星等,他们的一举一动都会受到媒体和社会的广泛关注。
与此公众人物的隐私权往往也备受侵犯,对公众人物的隐私权进行法律保护成为迫在眉睫的问题。
我国的《民法总则》第111条规定:“公民的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私和其他合法权益受法律保护。
”这一规定为公众人物的隐私权提供了法律保障。
而在《侵权责任法》中,也对于侵犯公众人物隐私权的行为做出了相应的规定,明确规定了侵权者应当承担的法律责任。
在公众人物的隐私权保护方面,法律规定了一些特殊的规则和标准。
公众人物的行为和言论在一定程度上是公开的,但并不意味着他们的隐私权就应该被公众和媒体无限制地侵犯。
公众人物在公开场合的言行应当被尊重,但其私人生活和个人信息则应当得到更多的保护。
针对公众人物的隐私权,法律上也对于信息的真实性和新闻报道的合法性提出了要求,要求媒体和公众在报道公众人物的信息时应当遵守事实真相,尊重公众人物的隐私和合法权益。
法律对于侵犯公众人物隐私权的行为也做出了明确的界定,在保护公众人物隐私权的也对于侵权者做出相应的处罚和赔偿规定。
在互联网发达的今天,公众人物的隐私权面临着新的挑战。
社交网络、短视频平台等新媒体的盛行,给公众人物的隐私权保护增添了新的难题。
一些不法分子和媒体机构通过网络等渠道,获取公众人物的个人信息,甚至进行人肉搜索、造谣传谣,给公众人物的生活带来了巨大的困扰和伤害。
对于公众人物的隐私权进行法律保护,不仅需要依靠传统的法律规范,也需要与时俱进,及时跟进互联网时代的新挑战,加强对互联网和新媒体的监管,做到既保护公众人物的隐私权,又不妨碍公众的知情权和新闻自由。
公众人物本身也应当更加注重自身隐私权的保护和管理。
公众人物在处理自身隐私问题时,可通过合法途径加强对个人信息的保护,提高自身信息安全意识;也可以通过法律手段对侵犯隐私权的行为提起诉讼,维护自身的合法权益。
《论公众人物隐私权的限制》范文
《论公众人物隐私权的限制》篇一一、引言在信息化社会,公众人物的隐私权问题逐渐成为社会关注的焦点。
公众人物,包括影视明星、体育明星、政界要人等,由于其社会地位的特殊性,往往受到广大公众的广泛关注。
然而,对于其隐私权的保护问题,存在着各种不同的观点和争议。
本文将从法律、道德及社会需求等多个角度出发,探讨公众人物隐私权限制的必要性及合理性。
二、公众人物隐私权的基本含义及法律保护公众人物隐私权是指公众人物享有的个人私生活不受干扰和个人信息被合法保护的权力。
作为公民的基本权利之一,隐私权在法律上应得到充分的保护。
然而,由于公众人物的特殊身份,其隐私权的保护范围和普通公民有所不同。
在法律上,公众人物的隐私权受到一定的限制,但这并不意味着其隐私权可以被任意侵犯。
三、公众人物隐私权限制的必要性1. 新闻自由与信息知情权:在新闻传播过程中,媒体有权利对公众人物进行报道和评论。
这有助于公众了解公共事务,实现信息知情权。
因此,在保障新闻自由的同时,需要适度限制公众人物的隐私权。
2. 公共利益的需要:公众人物的言行举止往往对社会产生一定的影响。
为了维护公共利益,需要对公众人物的某些行为进行监督和审查。
这需要对公众人物的隐私权进行一定程度的限制。
3. 社会道德的考量:在道德层面上,公众人物作为社会的一员,应当承担一定的社会责任。
其部分隐私可能涉及到社会公德、道德风尚等方面,因此需要对其进行一定程度的公开和审查。
四、公众人物隐私权限制的合理范围1. 法律规定的限制:在法律规定下,对于涉及国家安全、公共安全、个人安全等方面的信息,可以进行适当的公开和披露。
同时,对于涉及个人不良行为、违法行为的信息,也应进行相应的公开和审查。
2. 媒体与公众的自律:媒体和公众在关注公众人物时,应尊重其隐私权,避免过度侵犯。
同时,媒体和公众应遵循职业道德和社会道德,对信息进行合理的筛选和报道。
3. 隐私权与表达自由的平衡:在保障公众人物隐私权的同时,也要保障新闻自由和言论自由。
《论我国公众人物隐私权的法律保护》范文
《论我国公众人物隐私权的法律保护》篇一一、引言在信息化社会,公众人物的隐私权保护问题逐渐成为社会关注的焦点。
公众人物作为社会舆论的焦点,其隐私权与普通人的隐私权一样,都应受到法律的保护。
然而,由于公众人物的特殊身份,其隐私权往往受到更多的关注和侵犯。
本文旨在探讨我国公众人物隐私权的法律保护现状、存在的问题及解决对策,以期为完善我国公众人物隐私权保护的法律制度提供参考。
二、我国公众人物隐私权法律保护的现状1. 法律法规:我国在隐私权保护方面已有一定的法律基础,如《中华人民共和国民法典》中规定了自然人享有隐私权,并明确了侵犯隐私权的法律责任。
此外,《刑法》、《治安管理处罚法》等也对侵犯隐私权的行为进行了规定。
对于公众人物而言,其隐私权同样受到这些法律法规的保护。
2. 司法实践:在司法实践中,我国法院对于侵犯公众人物隐私权的行为也给予了相应的法律制裁。
这些案例表明,我国在保护公众人物隐私权方面已经取得了一定的成果。
三、我国公众人物隐私权法律保护存在的问题1. 法律制度不完善:虽然我国在隐私权保护方面已有一定的法律基础,但针对公众人物隐私权的特殊保护制度尚不完善。
例如,对于何为“公众人物”、何为“合理披露”等概念缺乏明确界定,导致司法实践中存在一定程度的模糊性。
2. 媒体与网络平台的侵权行为:在互联网时代,媒体和网络平台成为公众获取信息的主要渠道。
然而,部分媒体和网络平台为了追求点击率和关注度,过度披露公众人物的隐私信息,甚至编造虚假信息,严重侵犯了公众人物的隐私权。
3. 公民隐私权意识不足:部分公民对隐私权保护的认识不足,认为公众人物的隐私权不应受到过多限制。
这种观念的存在,为侵犯公众人物隐私权的行为提供了土壤。
四、完善我国公众人物隐私权法律保护的对策1. 完善法律法规:应制定更加完善的法律法规,明确界定公众人物的概念、范围以及合理披露的标准。
同时,加大对侵犯公众人物隐私权行为的处罚力度,提高违法成本。
《论公众人物隐私权的限制》范文
《论公众人物隐私权的限制》篇一一、引言在当今社会,公众人物作为社会影响力较大的一类人群,其言行举止常常受到广大公众的关注。
然而,随着信息传播的快速发展和社交媒体的普及,公众对于公众人物隐私权的讨论愈发激烈。
如何在保障公众知情权与尊重个人隐私权之间寻求平衡,成为了一个值得探讨的问题。
本文将围绕公众人物隐私权的限制展开论述,以期为相关问题提供理论依据和实践建议。
二、公众人物隐私权的基本概念隐私权是指个人在私人生活中所享有的权利,包括个人信息的保密、个人领域的独占等。
公众人物的隐私权也属于隐私权的一种,但在某种程度上受到了一定的限制。
这是因为公众人物的身份和地位使其具有一定的公共属性,其部分私人生活也成为了公众关注的焦点。
三、公众人物隐私权限制的必要性1. 公共利益的需要:公众人物因其社会地位和影响力,其言行举止往往对公众产生一定的影响。
因此,为了维护公共利益,有必要对公众人物的某些私人信息进行披露。
例如,公众人物的违法犯罪行为应当被曝光,以维护社会正义。
2. 新闻自由的原则:新闻媒体在报道新闻时,需要获取相关信息以完成报道任务。
因此,在保障新闻自由的前提下,媒体对公众人物的某些信息进行披露是合法的。
这在一定程度上对公众人物的隐私权进行了限制。
四、公众人物隐私权限制的合理性1. 言论自由的考量:言论自由是公民的基本权利之一,而公众对公众人物的关注和讨论也属于言论自由的一部分。
在尊重言论自由的前提下,对公众人物的隐私权进行适当限制是合理的。
2. 社会责任的体现:公众人物作为社会的一部分,应当承担一定的社会责任。
其私人生活在一定程度上反映了其价值观和行为准则,因此部分私人信息应当被公开以供公众评判。
五、如何合理限制公众人物隐私权1. 法律层面的规范:政府应当制定相关法律法规,明确哪些信息属于可以公开的范畴,哪些信息属于个人隐私的范畴。
同时,对于侵犯他人隐私权的行为应当给予相应的法律制裁。
2. 媒体道德自律:媒体在报道时应遵循客观公正的原则,尊重公众人物的隐私权。
《论公众人物隐私权的限制》范文
《论公众人物隐私权的限制》篇一一、引言在当今社会,公众人物作为社会关注的焦点,其隐私权问题日益受到广泛关注。
公众人物隐私权的限制问题不仅涉及到法律、伦理、道德等多个层面,也涉及到公众的知情权、言论自由等基本权利。
因此,对公众人物隐私权的限制进行探讨,具有重要的理论和实践意义。
二、公众人物隐私权的基本概念及法律地位隐私权是指个人在私人领域内享有的信息保密、自主决定是否公开以及如何公开的权利。
而公众人物的隐私权则是指在公众关注下,其个人生活、个人信息等仍需受到一定程度的保护。
尽管公众人物因其职业特点而受到更多关注,但其隐私权仍应受到法律的保护。
三、公众人物隐私权限制的必要性1. 言论自由与知情权的平衡:公众对公众人物的关注和讨论是言论自由的表现。
在保障言论自由的同时,也应尊重公众人物的隐私权。
适当的隐私权限制可以满足公众的知情权,实现言论自由与隐私权的平衡。
2. 公共利益的需要:公众人物因其社会地位和影响力,其言行举止往往对社会产生一定影响。
适当的隐私权限制可以更好地维护公共利益,防止因个人隐私泄露而产生的负面影响。
3. 法律规定的限制:根据相关法律规定,某些公众人物的隐私信息属于公共信息范畴,如犯罪记录、涉税问题等。
这些信息的公开并不构成对隐私权的侵犯。
四、公众人物隐私权限制的合理界限在保障公众知情权和言论自由的同时,应尊重公众人物的隐私权。
因此,对公众人物隐私权的限制应遵循以下原则:1. 合法性原则:隐私权的限制应符合法律规定,不得违反法律法规。
2. 必要性原则:只有在必要的情况下才能对公众人物的隐私进行公开或报道,避免过度侵犯其隐私权。
3. 比例原则:在保障公共利益和言论自由的同时,应权衡各方利益,确保对公众人物隐私权的限制与其社会地位和影响力成比例。
五、完善公众人物隐私权限制的对策建议1. 完善法律法规:建立健全相关法律法规,明确公众人物隐私权的保护范围和限制条件,为隐私权的保护提供法律保障。
《论我国公众人物隐私权的法律保护》范文
《论我国公众人物隐私权的法律保护》篇一一、引言在信息化社会,公众人物的隐私权保护问题日益凸显。
公众人物,如艺人、政治家、企业家等,因其社会影响力及公众关注度,其个人隐私常受到不同程度的侵犯。
这不仅涉及到个人权利的保障,也关系到社会道德和法治的进步。
因此,本文旨在探讨我国公众人物隐私权的法律保护现状及未来发展趋势。
二、公众人物隐私权的概念与特点公众人物隐私权是指公众人物在个人生活中所享有的不被干扰的权利,以及依法保护其个人信息、私人活动和空间不受非法侵扰的具体人格权。
其特点主要表现在:一方面,公众人物的隐私权同样受到法律保护;另一方面,由于公众人物的特殊身份,其隐私权的范围和保护程度与普通公民有所差异。
三、我国公众人物隐私权法律保护的现状在我国,公众人物隐私权的法律保护主要依据《宪法》、《民法典》等相关法律法规。
近年来,随着社会的进步和法治的完善,我国在保护公众人物隐私权方面取得了一定的成绩。
然而,仍存在一些问题,如法律规定的模糊性、司法实践的差异等。
此外,网络时代的到来使得公众人物的隐私更容易被泄露和侵犯,这也给法律保护带来了新的挑战。
四、我国公众人物隐私权法律保护的措施为了更好地保护公众人物的隐私权,我国应采取以下措施:1. 完善法律法规:制定更加明确、具体的法律法规,明确公众人物隐私权的范围和保护程度,为司法实践提供明确的法律依据。
2. 加强执法力度:加大对侵犯公众人物隐私权行为的打击力度,提高违法成本,形成有效的震慑力。
3. 推进网络监管:加强对网络平台的监管,规范网络行为,防止网络平台成为侵犯公众人物隐私的“温床”。
4. 增强公众法律意识:通过普法教育等途径,提高公众对隐私权的认识和尊重程度,营造良好的法治氛围。
五、未来展望随着社会的进步和法治的完善,我国在保护公众人物隐私权方面将有更大的发展空间。
未来,我国应继续完善相关法律法规,加强执法力度和网络监管,同时推动国际合作,共同应对全球性的隐私权保护问题。
《论我国公众人物隐私权的法律保护》范文
《论我国公众人物隐私权的法律保护》篇一一、引言在当今社会,公众人物的隐私权问题逐渐成为公众关注的焦点。
公众人物,如明星、政界人士、知名企业家等,由于其社会影响力和知名度,其个人隐私常常受到媒体和公众的广泛关注。
然而,这种关注有时会超越合理界限,侵犯其隐私权。
因此,对于我国公众人物隐私权的法律保护显得尤为重要。
本文将就我国公众人物隐私权的法律保护进行探讨,分析现状、问题及解决方案。
二、我国公众人物隐私权法律保护的现状在我国,关于公众人物隐私权的法律保护主要依据的是《民法典》和《个人信息保护法》。
这些法律法规为公众人物提供了基本的隐私权保护,如禁止非法收集、使用、传播个人信息等。
此外,还有《宪法》、《网络安全法》等相关法律法规为公众人物的隐私权提供了一定的法律保障。
然而,由于公众人物的特殊性质,其隐私权在法律保护上仍存在一定的问题。
一方面,媒体和公众对于公众人物的关注度较高,有时会超越合理界限,导致其隐私权受到侵犯;另一方面,相关法律法规在实施过程中存在一定难度,如取证难、定罪难等问题。
三、我国公众人物隐私权法律保护的问题1. 法律体系不够完善:尽管我国已经制定了相关法律法规,但在实际操作中仍存在一些模糊地带,导致法律实施难度较大。
2. 媒体和公众的过度关注:由于公众人物的特殊性质,其隐私常常受到媒体和公众的过度关注,导致其隐私权受到侵犯。
3. 侵权行为成本较低:由于取证难、定罪难等问题,侵权行为成本较低,难以有效遏制侵权行为的发生。
四、完善我国公众人物隐私权法律保护的措施1. 完善法律法规:应进一步完善相关法律法规,明确公众人物的隐私权范围、保护措施及侵权行为的法律责任等,为公众人物提供更加全面的法律保护。
2. 加强执法力度:应加强执法力度,加大对侵权行为的打击力度,提高侵权行为成本,有效遏制侵权行为的发生。
3. 媒体自律:媒体应加强自律,尊重公众人物的隐私权,避免过度报道和侵犯其隐私权。
4. 公众教育:加强公众的隐私权意识教育,使公众了解并尊重他人的隐私权,减少对公众人物隐私的过度关注和侵犯。
公众人物隐私权的法律保护
公众人物隐私权的法律保护随着社会的发展和科技的进步,公众人物的隐私权日益受到关注。
公众人物通常是指那些在社会上具有一定知名度和影响力的人,如政治人物、明星、名人等。
由于其公众形象和社会地位,公众人物的隐私往往受到更多的关注和侵犯。
为了保护公众人物的隐私权,国家及各国家也制定了一系列法律法规来保护公众人物的隐私权。
公众人物的隐私权在法律上是受到保护的。
在我国,《民法》第二十条规定:“公民享有人身自由权、身体健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格权利。
”其中隐私权是公民的人格权利之一,公众人物同样享有隐私权的保护。
在《侵权责任法》第七十三条规定:“公民的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私等民事权益受到侵害的,他有权要求停止侵害、消除危害、赔礼道歉、赔偿损失。
”一些相关法律法规也对公众人物的隐私权做了特别规定。
比如《中华人民共和国名誉权和隐私权保护法》规定:“宣扬封建迷信、淫秽之词句;对名誉、隐私进行了非法侵犯,尤其是对被害人身体照片、音像资料等非法传播,应当依法予以制止、责令消除危害,赔礼道歉并承担赔偿责任。
”这些法律法规为公众人物的隐私权保护提供了法律依据。
法院对于公众人物的隐私权侵犯案件也进行了一些裁决,为公众人物的隐私权保护树立了典范。
最高人民法院曾处理过一起公众人物隐私权侵犯案件,该案中被告侵权行为严重侵犯了公众人物的隐私权,最高人民法院做出了保护公众人物隐私权的判决,为公众人物的隐私权保护树立了典范。
尽管公众人物的隐私权在法律上受到保护,但在实际操作中却存在一些问题。
一方面,随着新媒体的兴起和社交网络的普及,公众人物的隐私被更容易侵犯。
他们的一举一动、言行举止都可能成为媒体和公众关注的焦点,而一些不法分子也可能利用此类信息来进行侵犯行为。
一些不良的商业行为也可能侵犯公众人物的隐私权,比如未经允许擅自使用公众人物的肖像权进行商业广告等活动。
针对以上问题,我们可以提出一些建议。
加强立法,完善相关法律法规,明确公众人物的隐私权受到法律保护,并加大对侵权行为的惩处力度。
《2024年新媒体环境下公众人物隐私权的限制与保护》范文
《新媒体环境下公众人物隐私权的限制与保护》篇一一、引言随着新媒体的迅猛发展,公众人物隐私权的问题日益凸显。
在信息传播速度极快、信息量巨大的新媒体环境下,公众人物的隐私权受到了前所未有的挑战。
如何在尊重和保护公众人物隐私权的同时,满足公众的知情权和舆论监督,是当前亟待解决的问题。
本文将就新媒体环境下公众人物隐私权的限制与保护进行深入探讨。
二、新媒体环境下公众人物隐私权的特殊性1. 公众人物的界定公众人物是指在社会、文化、政治等领域具有较高知名度,其言行举止、生活状态等受到社会广泛关注的人。
他们的隐私权不同于普通人,具有更广泛的社会影响。
2. 隐私权的特殊性在新媒体环境下,公众人物的隐私权具有双重性。
一方面,由于公众人物的特殊地位,其隐私权受到一定的限制,需要承受一定的信息公开压力;另一方面,其隐私权依然应受到法律的保护,防止过度曝光和侵犯。
三、公众人物隐私权的限制1. 新闻报道与舆论监督新闻报道和舆论监督是公众了解公众人物的重要途径,也是社会监督的重要手段。
在尊重事实的基础上,新闻媒体有权对公众人物的言行、作品等进行报道和评论。
但报道过程中应遵循真实、客观、公正的原则,避免侵犯公众人物的隐私权。
2. 法律规定的限制根据相关法律规定,涉及国家安全、公共利益、个人权益等方面的信息,可以不受隐私权的限制。
对于公众人物而言,其涉及上述方面的信息,可能会受到法律的限制。
四、公众人物隐私权的保护1. 法律保护国家应制定和完善相关法律法规,明确公众人物隐私权的保护范围和措施,为公众人物隐私权的保护提供法律支持。
同时,司法机关应依法惩处侵犯公众人物隐私权的行为。
2. 行业自律新闻媒体和互联网企业应加强行业自律,遵循职业道德和社会责任,尊重和保护公众人物的隐私权。
对于侵犯公众人物隐私权的行为,应自觉纠正并承担相应的责任。
3. 提升公众意识通过宣传教育,提高公众对隐私权的认识和尊重程度,引导公众正确行使知情权和舆论监督权,避免过度关注和侵犯公众人物的隐私权。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅议对公众 人物隐私权的 保护
浅议 对 公 众 人 物 隐私 权 的保 护
高 峰 张鹏辉 齐 静
0 10 ) 70 1 ( 河北 农 业 大 学 河北 保 定
【 要】 摘 公民的隐私权一般情况下受到法律的严格保护。.. ̄ -方面作为自然人, 'f 2 . - 其隐私权应受到法律的保护, 但另一方面, 公
面由于公众人物大多与某~ 方面的社会公 共利益有相关 性 , 如政府 高 他 隐私权没有规定 , 更没有公众人物隐私权 的概 念, 也表明我国法律 这 官、 社会知名人士 , 他们由于社会 地位和角色 的特殊性 , 必须 牺牲部 分 有关隐私权的立法是 比较原则和单薄的。 隐私 , 满足大众知情权( 明显的例子如 官员 “ 阳光工资 婚姻子女 情况 、
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ公开等) 。
最高人民法院于 2 0 年 3 01 月发布的《 于确 定民事侵权精神损害 关
赔偿责任若干问题的解释》 对隐私权作了具有突破性的解释。该解释 , 从发展历 史看 , 隐私权理论产 生早于 知情权 。联合 国大会 14 年 第一条 第二款规定 : 违反社会公共利益 、 98 “ 社会公德侵 害他人隐私或者
文革之后 , 我国的法制建设重新回到了健康发展的轨道 , 同其他人 隐私权也开始受到人们 的重视。虽然我 国尚未确 立隐私权 奥运期间的类似现象和 20 09年香港娱乐 圈“ 著名 的艳照 事件。这些 格权一样 , 热点事件的当事人均属公众人物 , 他们的隐私是 普通大众 关注的焦点 , 制度, 但有关公民隐私权 的保护无论在 宪法还是在其 他基本 法律 文件 而在网络时代到来、 新闻产 业大繁荣的背景 下 , 人类的思 想空 前解放 , 中都有 了一些规定。我 国《 宪法》 3 第 8条规定 : 中华人 民共和国公民 ” 人 应当包括公 民的隐私尊严 ; 生活空间 日益透明化 , 个人 私生活也越来 越受到令人 不安的 威胁。在 的人格尊严不受侵犯。 这里的“ 格尊严 上述事件中 , 人们大多没有 考虑到自己的行 为是否已经侵 犯了公众 人 第 3 9条规定 : 中华人民共和 国公民的住宅不 受侵犯。禁止 非法搜查 ” 第 0 ‘ 物的隐私 , 这不管是在道德领域 还是法学领域 带给我们值 得思考 的东 或者非法侵入公民的住宅。 此条保护 的是公民的宁居权 ; 4 条 : 中
过的《 隐私权法》 第二条规定 : 隐私 权是 受合 众国保 护的基本人 权。
私权作为一项独 立的人格权来予以保护 。
我国虽尚未确立隐私权制度 , 但有 关公民隐私权 的保护在我 国现行 法 即使在新闻自由的网络时代 , 我们 探讨公众 人物隐私 权的保护 也 律体系中已有规定。 决不能抛开上述传统观念 , 离开上述司法 背景。在此 , 我们 尝试分析公 知情权是指公民知悉、 获取信 息的自 由和 权利。最早 由美国一位 民知政权与政府官员隐私权的冲突以及明星的隐私权与大众 好奇心的 著名的新 闻编辑肯特 ・ 库柏 在 14 9 5年 1月的 一次演讲 中提出。知 情 冲突 , 来探讨公众人物隐私权的保护 。
津津乐道运动员 背后的故事 从身高体重、 , 婚姻家庭、 个人癖好 , 到同 类 、 坏分子 随时被入宅查抄 , 日记经常被缴作罪证 , 这对人们 隐私权 性恋、 私生子 、 嫖娼 招妓无 所不谈 。不少 媒体 专门报 道花边 新闻赚 眼 的侵害到 了无以复加的程度 。 球 。 情过头的网友也不断 挖掘运动 员的隐私 , 禁令人 想起 20 热 不 08年
西很多 。
一
华人 民共和国公民的通信自由和通信秘 密受法律的保护。 此条保护的
是公 民的通信自由和秘 密权 。此外 , 刑法》 《 《 、 最高人 民法 院关于贯彻 黼私是个人生活秘密 , 是不愿公 开、 不愿 为他人 知悉的。隐私 权是 执 行 < 中华人民共和 国民法通则 > 若干问题 的意见 ( 行) 、 民事诉 试 》《
、
隐 私 权 的 内涵
一
种重要的人格权 , 需要法律的独立保护。但是 , 一方 面由于 公众 人物 讼 法》 , 中 对公民住 宅、 身体 、 通信隐私 权 的保护进 行了较 为明确 的规
的社会知名度高 , 如文体明星 , 其隐私容易引起大众 的 兴趣 ”另一 方 定, , 并要求 “ 有关国家秘密或者个人隐 私的案件 , 不公 开审理。 但 对其
中国不是完全的分权国家权力缺乏制衡行养鸡还是先生蛋而应当各方面配合为着同一个目标去解决存在的问政司法等错综复杂相互交叉形成了一张巨大的网而且贪污腐败现题采取合理的措施在全国范围内进行公务员财产权普查建立有效象普遍有一股挹大的力量暄碍着反腐的进行倘若一刀切政治风险真实的数据库并且对于公务员财产变动的情况也要适时的进行变动极大
权通常可分为两类 : 一类是公众知情权 , 即社会大众了解非国家机密 的
知政权赋予 了公民进行民主参 政 , 监督 国家机关及其 工作人 员的
活动、 国家官吏和其他公众人物的个人情况以及社会事件 内容的权利 ; 权利。宪法明确规定了公民对 于国家机关和国 家工作人 员的批评 建议 另一类 是个人知情权 , 即公民个人 了解 虽为他人所有 但涉及 自己利益 权和申诉、 控告或者检举的权利。公 民的年龄 、 学历 、 健康状况 、 财产 来
众人物的某些个人生活已成 为政治生活或者社会生活的一部分 , 他们的那些可能影 响到政 治和公共利益的私人信 息理应为公众所 知悉。因 此公众人物的 隐私权不能无条件地对抗社会公众的知情权 , 需要通过完善 立法等方式合理 解决公众人物隐私权和社会公众知情权 的冲 突。
【 关键词】 公众人物; 隐私权; 知情权; 限制; 保护
通过的《 世界人权宣言》 第十二条和 16 年的《 民权利和政治权利 国 96 公 其他人格利益 , 受害人 以侵权 为由向人 民法院起诉请 求赔 偿精神 损害 际公约》 第十七条也做了保护公 民隐私 权的有关规 定。17 94年美 国通 的, 人民法院应当依法予以受理” 。这是我国法律文件 第一 次明文把隐
21 00南非世界杯场场精彩, 国人对参赛运动 员也空前关注 , 但有一 下事 , 明哲保身 , 另一方面人 们又喜欢 关心身边邻 里的小事 , 并喜欢作 个现象却值得我们注意 : 除了关注 比赛本 身 , 街头巷尾 、 媒体网络都 在 为茶余饭后 的谈 资 , 隐私 意识 很淡 薄。尤其 在十 年动 乱期 间 , 黑五