第二讲刑事诉讼的历史与发展

合集下载

第二讲证据法与证据制度的沿革

第二讲证据法与证据制度的沿革证据法是指判断案件事实的依据，是法律界重要的一环。

证据制度是指在刑事诉讼中，对于证据的收集、审查和运用等方面的一整套制度安排。

下面我们将介绍证据法与证据制度的沿革。

证据法在中国历史上有着漫长的发展过程。

早在商代和周代，已有一些对证据的认识和运用。

但是，古代的证据法主要以经验和宗教迷信为依据，法律性质不明确，容易被滥用。

直到唐宋时期，随着法治观念的兴起和司法制度的健全，证据法才有了比较明确的规定。

宋代刑事诉讼，就有了要求证据真实、充分和合法的原则，并且规定了很多证据的种类和运用方式。

近代以来，随着法律制度的现代化进程，证据法逐渐形成了一套完整的体系。

在19世纪末20世纪初的清朝末年，中国开始接触西方的法律制度，法律思想也开始更新。

1904年，清政府颁布了《清洁法式条例》，这是中国历史上第一部明确规定证据收集和运用的法律。

此后，台湾、香港等地也开始接受西方的法律制度，发展了一些现代的证据法规则。

近年来，随着开放的进行，中国的证据法也在不断发展变化。

2024年，中国最高人民法院颁布了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，明确了证据收集、审查和运用等方面的具体要求。

这一规定的颁布，进一步规范了证据的使用和保护，提高了证据的法律效力。

总的来说，证据法与证据制度在中国有着漫长的发展过程。

古代的证据法以经验和迷信为依据，发展较为缓慢。

近代以来，随着国家法制建设和法律现代化的推进，中国的证据法不断完善和发展。

目前，中国的证据法已经形成了一套完整的体系，规定了证据的收集、审查和运用等各个环节的具体要求。

这为确保司法公正和维护当事人权益提供了有力支持。

刑事诉讼法—刑事诉讼法的历史发展

3、相应的证据制度——自由心证制度（1）、概念：（2）、特点

4、职权主义诉讼的特点：
（二）、当事人主义诉讼模式

1、概念

2、代表性国家及法典：英国1676年《人身保护律》 1689年〈权利法案〉 1984年〈警察与刑事证据法〉 1994年〈刑事审判与公共秩序法〉 1995年〈犯罪起诉法〉 1997年〈治安法官法〉美国1945年《联邦刑事诉讼规则》 1975年〈联邦证据规则〉

3、相应的证据制度 ——法定证据制度（1）概念：又称形式证据制度。由于对一切证据的证明力大小，以及对它们的取舍和运用，都由法律预先加以规定，法官在审案过程中，不得自由评断和取舍，查证案件只需符合法律形式规定的各项规则，并不要求符合案件的客观真实情况，故将这种证据制度称为法定证据制度。

（2）特征

5、纠问式诉讼的特征（见教材15页）
三、外国近现代刑事诉讼制度的沿革

近现代有职权主义、当事人主义、混合式三大诉讼模式。
（一）职权主义诉讼模式

1、概念：

2、代表性国家及法典法国《刑事诉讼法典》1808年颁布（检察制度的确立、内心确信证据的确立等等）德国 1879年〈刑事诉讼法〉（基本同上）俄国〈苏俄刑事诉讼法典〉（社会主义刑事诉讼制度）
第二章刑事诉讼法的历史发展
共分两节
第一节外国刑事诉讼法的沿革
一、中世纪以前的弹劾式诉讼模式（奴隶社会和封建社会早期） 1、概念（教材12页）
2、代表性法典古巴比伦《汉穆拉比法典》古罗马《十二铜表法》古日耳曼《萨克森法典》英国《自由大宪章》

3、代表性国家古罗马古日耳曼英国

《刑事诉讼法学总论》课件

详细描述
刑事附带民事诉讼具有以下特点：一是以刑事诉讼的成立为前提，只有当刑事诉讼成立并判决后，附带民事诉讼才可能成立；二是以物质赔偿为主要内容，被害人提起附带民事诉讼的目的主要是为了获得物质赔偿；三是附带民事诉讼的当事人只能是刑事案件中的被害人和被告人，且被害人在刑事案件中必须是遭受物质损失的被害人；四是附带民事诉讼的判决、裁定和调解书应当写入刑事判决书、裁定书和调解书中。
Part
05
刑事强制措施
拘传、取保候审、监视居住
01
拘传
是指公安机关、人民检察院和人民法院对于未被羁押的犯罪嫌疑人、被
告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。
02 03
取保候审
是指在刑事诉讼过程中，公安机关、人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或者交纳保证金，保证其不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制措施。
管理有关。
Part
02
刑事诉讼法的历史沿革
古代刑事诉讼法
古代刑事诉讼法的基本特点
以纠问式为主，程序简单，强调刑讯逼供，缺乏律师辩护和陪审制度。
古代刑事诉讼法的典型代表
罗马法、秦汉时期的《法经》和《唐律疏议》等。
古代刑事诉讼法的影响
为近现代刑事诉讼法的发展奠定了基础，但刑讯逼供等弊端也对后世产生了不良影响。
《刑事诉讼法学总论》ppt课件
• 刑事诉讼法学概述 • 刑事诉讼法的历史沿革 • 刑事诉讼法的原则 • 刑事诉讼证据制度 • 刑事强制措施 • 刑事附带民事诉讼
目录
Part
01
刑事诉讼法学概述
刑事诉讼法的概念和特点
刑事诉讼法是规定刑事诉讼程序的法律规范，属于程序法范畴。

第二讲：刑事诉讼法基本理论

刑事诉讼内在价值：判断诉讼程序自身是否公正、是否合理的价值标准。
（二）关于刑事诉讼价值的主要学说
绝对工具主义程序理论相对工具主义程序理论程序本位主义理论经济效益主义程序理论
绝对工具主义程序理论
核心观点：刑事诉讼程序只是用以实现某种特定外在目的的工具和手段，这种外在目的就是刑事实体法。
现某一目的的必要或充分的手段，那么它就有价值。
第二个层面：内在价值（目的价值）。某一事物自身所拥有的独
立的内在优秀品质。
刑事诉讼的价值
刑事诉讼价值：既是指刑事诉讼程序在具体实施过程中所要实现的价值目标，又是人们据以评价和判断刑事诉讼程序自身是否正当、是否合理的价值标准。
刑事诉讼外在价值：判断诉讼程序的实施在形成公正的裁判结果方面是否有用和有效的价值标准。
日本刑事诉讼目的论
三足鼎立（1）实体真实论：强调刑事诉讼的目的在于
查明实体真实，正确适用刑事实体法；（2）实体真实、正当程序并重论；（3）正当程序论：刑事诉讼的最终目的只有
一个，即确保刑事诉讼法得到公正的实施，使犯罪嫌疑人、被告人的基本人权得到保障。
宋英辉：《刑事诉讼法目的论》
实体公正和程序公正、惩罚犯罪和保障人权应当并重。不宜确立某一方面的绝对优越地位，但在中国目前的条件下，应当适当强调加强人权保障。
最低限度公正标准
（5）程序自治原则
法官的裁判应从法庭审判过程中形成，审判程序在产生裁判结果方面具有唯一的决定性作用。
要求： 1、裁决须产生于法庭审判活动全部结束之后，而不能产生与审判开始之前或审判正在进行过程中； 2、裁决须建立在法庭审判过程中对案件事实和适用法律问题所形成的理性认识基础之上，而不是法官在审判活动之外所产生的预断、偏见或传闻的基础上； 3、法官的裁判需以各方程序参与者在庭审过程中所提出的有效意见、主张和证据为根据，而不能任意地将一方或多方参与者的观点和论据排除于定案根据之外。

《刑事诉讼法》教学大纲

《刑事诉讼法》教学大纲课程名称：刑事诉讼法英文名称：CriminalProcedureLaw课程代码：2DA3A0090学分：3分总学时：54学时适用专业：法学专业先修课程：宪法学、法理学、刑法学考核方式：闭卷考试一、课程的性质、目的与任务本课程是法学专业本科生的专业基础课程。

刑事诉讼法是我国法律体系中一个重要的组成部分，作为三大程序法之一，它是规定刑事诉讼程序的部门法。

本课程是法学专业的主干课程，是法科学生必修的专业课之一。

本课程的任务是使学生掌握刑事诉讼法学的基本知识和基本理论，熟悉刑事诉讼的基本原则、基本制度和程序。

教学中主要侧重于培养学生分析问题和解决问题的能力，为学生今后从事司法工作或法律服务工作奠定基础。

二、教学基本要求（一）了解刑事诉讼法学课程的体系、结构，了解外国的刑事诉讼制度，对刑事诉讼法学形成一个整体性的认识。

（二）理解现行刑事诉讼法的具体条文和相关司法解释的规定，理解刑事诉讼法的基本概念、基本理论和各项诉讼制度与程序所包含的具体内容；（三）掌握刑事诉讼法学的基本范畴、基本制度以及各种程序的特点，培养和提高分析、解决刑事诉讼中具体问题的能力。

三、教学内容第一章概述??（2学时）第一节刑事诉讼法一、刑事诉讼和刑事诉讼法的概念二、刑事诉讼阶段的概念和划分标准三、刑事诉讼法与民事诉讼法、行政诉讼法的异同第二节刑事诉讼法的法律渊源一、刑事诉讼法的法律渊源二、国际人权公约中刑事司法准则的意义第三节刑事诉讼法学一、刑事诉讼法学的研究对象二、刑事诉讼法学的研究方法第四节刑事诉讼法学的若干基本观念一、司法公正二、惩罚犯罪与保障人权相结合三、控审分离四、控辩对等五、诉讼效率第二章刑事诉讼法的历史发展（2学时）第一节外国刑事诉讼法的历史发展一、刑事诉讼法的沿革二、刑事诉讼模式的沿革第二节中国刑事诉讼法的历史发展一、古代和近代刑事诉讼法二、国民党统治时期的刑事诉讼法三、中华人民共和国制定的刑事诉讼法四、中华人民共和国刑事诉讼法的修改第三章刑事诉讼法的制定目的、根据和任务（1学时）第一节制定刑事诉讼法的目的和根据一、制定刑事诉讼法的双重目的和意义二、制定刑事诉讼法的根据第二节刑事诉讼法的任务一、首要任务二、第二项重要任务三、第三项重要任务第四章刑事诉讼中的专门机关和诉讼参与人（2学时）第一节专门机关一、人民法院二、陪审制度三、人民检察院四、公安机关五、国家安全机关第二节诉讼参与人一、公诉案件中的被害人二、自诉人三、犯罪嫌疑人、被告人四、附带民事诉讼中的原告和被告五、其他诉讼参与人第五章刑事诉讼的基本原则（3学时）第一节概述第二节尊重和保障人权的原则一、本原则的法律依据和主要内容二、本原则在刑事诉讼中的体现第三节侦查权、检察权和审判权由专门机关依法行使的原则一、本原则的法律依据和主要内容二、刑事诉讼法中实行这项原则的重要意义第四节严格遵守法律程序的原则一、本原则的法律依据和意义二、本原则的基本内容第五节依法独立行使检察权、审判权的原则一、本原则的法律依据和主要内容二、刑事诉讼法中实行这项原则的重要意义第六节依靠群众的原则一、本原则的法律依据和主要内容二、正确理解和贯彻执行该原则第七节以事实为根据，以法律为准绳原则一、本原则的法律依据和基本含义二、刑事诉讼法中贯彻这项原则的重要意义第八节对一切公民在适用法律上一律平等原则一、本原则的法律依据和基本含义二、刑事诉讼法中贯彻这项原则的重要意义第九节分工负责、互相配合、互相制约的原则一、本原则的法律依据和基本含义二、刑事诉讼法中贯彻这项原则的重要意义第十节检察机关对刑事诉讼实行法律监督的原则一、本原则的法律依据和主要内容二、刑事诉讼法中贯彻这项原则的重要意义第十一节使用本民族语言文字进行诉讼的原则一、本原则的法律依据和主要内容二、刑事诉讼法中贯彻这项原则的重要意义第十二节犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护的原则一、本原则的法律依据和主要内容二、刑事诉讼法中贯彻这项原则的重要意义第十三节未经法院依法判决不得确定有罪的原则一、本原则的法律依据和基本含义二、刑事诉讼法中贯彻这项原则的重要意义第十四节保障诉讼参与人诉讼权利的原则一、本原则的法律依据二、本原则的主要内容第十五节依法不追诉原则一、本原则的法律依据和主要内容二、刑事诉讼法中贯彻这项原则的重要意义第十六节追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法原则一、本原则的法律依据和主要内容二、刑事诉讼法中贯彻这项原则的重要意义第十七节国际通行的刑事诉讼原则简介一、程序法定原则二、正当程序原则三、控审分离原则四、无罪推定原则五、控辩平等原则六、有效辩护原则七、适度原则八、禁止双重危险原则第六章管辖（2学时）第一节管辖概述一、管辖的概念及原则二、管辖的意义及分类第二节立案管辖一、公安机关直接受理的刑事案件二、人民检察院直接受理的刑事案件三、人民法院直接受理的刑事案件四、关于执行管辖的几个问题第三节审判管辖一、级别管辖二、地区管辖三、指定管辖四、专门管辖第七章回避（2学时）第一节回避的概念和意义一、回避的概念和意义第二节回避的种类、理由和适用的人员一、回避的种类二、回避的理由三、回避适用的人员第三节回避的程序一、回避的提起二、回避的审查决定三、对驳回申请的复议第八章辩护和代理（4学时，其中实践教学2学时）第一节辩护一、辩护制度的概念及历史发展二、辩护制度的内容三、法律援助制度第二节代理一、刑事代理制度的概念及意义二、自诉案件的代理三、公诉案件中被害人的代理四、附带民事诉讼中的代理实践教学：讲座第九章证据概述（5学时，其中实践教学2学时）第一节证据和证据制度一、证据的概念和意义二、证据的特征三、刑事证据制度第二节证据种类一、物证二、书证三、证人证言四、被害人陈述五、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解六、鉴定结论七、勘验、检查笔录八、视听资料第三节证据的分类一、原始证据与传来证据二、有罪证据和无罪证据三、言词证据和实物证据四、直接证据与间接证据实践教学：案例分析、课堂讨论第十章证明（1学时）第一节概述一、证明的概念二、证明对象三、证明要求四、证明责任和举证责任第二节证据的收集和运用一、收集证据二、审查判断证据三、各类证据的收集及审查判断四、完全运用间接证据认定案情的规则第十一章强制措施（3学时）第一节概述一、强制措施的概念和意义二、适用强制措施应当考虑的因素第二节拘传一、拘传的概念和意义二、拘传的程序第三节取保候审和监视居住一、取保候审的概念、种类和意义二、取保候审的条件三、监视居住的概念和条件四、监视居住的程序第四节拘留一、拘留的概念和意义二、拘留的条件和程序第五节逮捕一、逮捕的概念二、逮捕的条件三、逮捕的批准、决定和执行权限及程序第十二章刑事附带民事诉讼（3学时，其中实践教学1学时）第一节刑事附带民事诉讼的概念和成立条件一、附带民事诉讼的概念及特点二、刑事附带民事诉讼的成立条件三、刑事附带民事诉讼的意义第二节刑事附带民事诉讼的当事人一、刑事附带民事诉讼的原告二、刑事附带民事诉讼的被告第三节刑事附带民事诉讼的程序一、刑事附带民事诉讼的提起二、刑事附带民事诉讼的保全和先予执行三、刑事附带民事诉讼的审判程序实践教学：案例分析第十三章期间和送达（1学时）第一节期间一、期间的概念和意义二、期间的计算第二节送达一、送达的概念和意义二、送达程序第十四章刑事诉讼的终止和中止（2学时）第一节刑事诉讼的中止一、诉讼中止的概念和意义二、诉讼中止的条件和程序第二节刑事诉讼的终止一、诉讼终止的概念和意义二、诉讼终止的条件和程序第十五章立案（2学时）第一节立案程序的概念和意义一、立案程序的概念二、立案程序的意义第二节立案的材料来源和条件一、立案的材料来源二、立案的条件第三节立案的程序一、对立案材料的接受二、对立案材料的审查和处理三、人民检察院对不立案的监督第十六章侦查（4学时，其中实践教学2学时）第一节侦查的概念、任务和意义一、侦查的概念和意义二、侦查的任务第二节讯问犯罪嫌疑人一、讯问犯罪嫌疑人的概念和意义二、讯问犯罪嫌疑人的程序第三节询问证人、被害人一、询问证人的概念和意义二、询问证人的程序三、询问被害人第四节勘验、检查一、勘验、检查的概念和意义二、勘验、检查的种类和程序第五节搜查一、搜查的概念和意义二、搜查的程序第六节扣押物证、书证一、扣押物证、书证的概念和意义二、扣押物证、书证的程序第七节鉴定一、鉴定的概念和意义二、鉴定的程序第八节通缉一、通缉的概念和意义二、通缉的程序和对象第九节律师在侦查阶段的工作一、律师在侦查阶段的诉讼地位二、律师在侦查阶段的诉讼权利三、律师接受委托后在侦查阶段的主要工作第十节侦查终结一、侦查终结的概念和意义二、移送审查起诉的条件和程序三、撤销案件的条件和程序四、侦查程序中对犯罪嫌疑人的羁押期限第十一节人民检察院的侦查一、人民检察院依法行使侦查权二、人民检察院侦查终结的程序第十二节补充侦查一、补充侦查的概念和种类二、不同阶段的补充侦查第十三节侦查监督一、侦查监督的概念和意义二、侦查监督的内容实践教学：案例分析、课堂讨论第十七章起诉（3学时）第一节起诉的概念和意义一、起诉的概念和意义二、提起公诉的一般理论第二节提起公诉的程序一、审查起诉二、提起公诉三、不起诉第三节提起自诉的程序一、自诉案件的范围二、自诉案件的提起条件三、提起自诉的程序第十八章第一审程序（4学时，其中实践教学2学时）第一节第一审程序的概念和意义一、第一审程序的概念二、第一审程序的任务和意义三、第一审程序的改革和发展第二节公诉案件的第一审普通程序一、对公诉案件的审查二、开庭审判前的准备三、法庭审判程序四、单位犯罪案件的审理程序五、被告人认罪案件的审理程序六、延期审理、中止审理七、第一审程序的期限第三节自诉案件的第一审程序一、自诉案件的概念和范围二、自诉案件的提起、审查和处理三、自诉案件的审理第四节简易程序一、简易程序的概念和意义二、简易程序的适用范围三、简易程序的审理第五节判决、裁定和决定一、判决二、裁定三、决定实践教学：模拟法庭审判第十九章第二审程序（3学时，其中实践教学1学时）第一节概述一、两审终审制二、二审程序的概念和特点三、二审程序的任务和意义第二节第二审程序的提起一、提起二审程序的主体二、被害人向人民检察院申请抗诉三、上诉、抗诉的理由四、上诉、抗诉的期限五、上诉、抗诉的方式和程序第三节第二审程序的审判一、对上诉、抗诉案件的审查二、全面审理原则三、二审的审判方式和程序四、对二审案件的处理五、二审案件的审判期限第四节上诉不加刑原则一、上诉不加刑原则的概念和意义二、上诉不加刑原则的适用第五节对扣押、冻结财物的处理实践教学：观看教学片第二十章死刑复核程序（2学时）第一节死刑复核程序的概念和意义第二节判处死刑立即执行案件的复核程序一、行使核准死刑权的人民法院二、死刑立即执行案件的报请复核三、报请复核的基本要求四、审查核准程序第三节判处死刑缓期两年执行案件的复核程序一、对死刑缓期两年执行案件行使核准权的人民法院二、复核死缓案件的程序第二十一章审判监督程序（2学时）第一节审判监督程序的概念、特点和意义一、审判监督程序的概念和任务二、审判监督程序的特点和意义第二节申诉材料与审查处理一、申诉材料的来源二、申诉的法律效力和申诉的理由三、审查处理第三节审判监督程序的提起一、提起审判监督程序的主体二、提起审判监督程序的理由三、提起审判监督程序的方式第四节依照审判监督程序对案件的重新审判一、重新审判的方式和程序二、重新审判案件的审查三、重新审判后的处理第二十二章执行（1学时）第一节概述一、执行的概念、特点和意义二、执行的主体和客体第二节各种判决、裁定的种类与执行机关一、判处死刑立即执行裁判的执行二、对死缓、无期徒刑、有期徒刑和拘役判决的执行三、判处有期徒刑缓刑和拘役缓刑的执行四、判处管制、剥夺政治权利的执行五、判处罚金、没收财产的执行六、无罪判决和免除刑罚的执行第三节执行的变更与其他处理一、死刑和死缓执行的变更二、暂与监外执行三、减刑和假释四、对新罪、漏罪的追究程序五、发现错判和对申诉的处理第四节人民检察院对执行的监督一、人民检察院对各种判决、裁定执行的监督二、人民检察院对执行机关执行刑罚的监督第二十三章未成年人刑事案件诉讼程序（自学）第一节未成年人刑事案件诉讼程序的概念和意义第二节未成年人刑事案件诉讼程序的特有原则第三节未成年人刑事案件诉讼程序的特点第二十四章涉外刑事诉讼程序与司法协助制度（自学）第一节涉外刑事诉讼程序概述第二节涉外刑事诉讼程序的特有原则第三节刑事司法协助第二十五章刑事赔偿程序（自学）第一节刑事赔偿程序的概念和意义第二节刑事赔偿的范围第三节刑事赔偿程序四、教学参考书1、程荣斌主编：《刑事诉讼法》，中国人民大学出版社，2009年版。

刑事诉讼法的历史发展资料

2
外国刑事诉讼模式的历史沿革：（一）早期的弹劾式诉讼
（二）传统的纠问式诉讼
（三）近现代的三大诉讼模式
正义的多种实现方式！
3
（一）早期的弹劾式诉讼：奴隶制和封建制早期
1.控审分离，实行“不告不理”原则，但对犯罪的控诉由公民个人承担。
2.原告和被告的诉讼地位平等，享有同等权利，承担同等义务。 3.法院处于消极的地位，审判采取公开辩论的形式。 4.在弹劾式诉讼中，采用神示证据制度。
第二章刑事诉讼法的历史发展
第一节外国刑事诉讼模式的历史沿革
第二节中国刑事诉讼法的历史发展一、中国古代刑事诉讼法二、清末的刑事诉讼法三、中华民国的刑事诉讼法四、新中国的刑事诉讼法
1
第一节外国刑事诉讼模式的历史沿革
刑事诉讼模式是指追诉方、被追诉方和裁判者在刑事诉讼中的地位、
相互关系及其体现形式的总体系。
检察官诞生
消积极极的的当法事官人，
6
2.对抗制诉讼模式
又称当事人主义诉讼模式，主要为英美法系国家所采用，其特征表现为：
（1）法官不主动调查证据
（2）控辩双方积极举证，法庭上交叉询问（3）实行起诉可变更原则（4）采起诉认否程序（5）实行陪审团审判
7
3.混合式诉讼模式
又称折衷主义诉讼，兼采当事人主义诉讼模式和职权主义诉讼模式的因素而形成，主要代表国家是日本和意大利，其特征表现为：
3.亲亲相容隐
9
中国古代刑事诉讼制度的特点：
1.以儒家为刑事诉讼法的思想基础
2.君主掌握最高司法权
3.司法与行政不分
4.维护封建特权和伦理纲常 5.实体法与程序法不分 6.实行纠问式诉讼，刑讯逼供法定化 7.具有慎刑狱的司法精神

第二章刑事诉讼法的历史沿革

（四）《中华人民共和国刑事诉讼法》的再修改
新《刑事诉讼法》着重从以下八个完善：
1. 将“尊重和保障人权”写入刑事诉讼法； 2. 在证据制度方面，2012年《刑事诉讼法》正式确
立了非法证据排除制度；
3. 在强制措施方面，重点完善了逮捕、监视居住的条件、程序和采取强制措施后通知家属的规定；
4. 在辩护制度方面，重点完善了辩护人在刑事诉讼中法律地位和作用的规定，扩大了法律援助的适用范围；
诉由公民个人承担。 2. 原告和被告的诉讼地位平等，享有同等权利，
承担同等义务。 3. 法院或其他裁判机构在诉讼中处于消极的仲裁
地位
弹劾式的诉讼模式相适应的是神示证据制度。神示证据制度，是指法官根据神的启示、借助
神的力量来判断是非曲直，确定诉讼争议。例如：水审、火审。
神示证据制度的证明方式是形形色色、多种多
样的，它与不同国家、地区的宗教信仰和图腾崇拜有密切关系。诅誓、水审、火审等，是神示证据制度中经常采用的一些证明方法。
二、外国中世纪纠问式诉讼制度和法定证据制度纠问式诉讼制度，是指国家司法机关对犯罪行
为，不论是否有被害人控告，均依职权主动进行追究和审判的诉讼制度。
纠问式诉讼的主要特点是： 1.对刑事案件的追究不再取决于被害人的控告，而是由司法机关主动追究犯罪。 2. 对被告人实行有罪推定，被告人沦为诉讼客体，成为刑讯逼供的对象 3. 审讯通常又不公开进行，这种诉讼模式下的审理又被称为书面审理主义或间接审理主义。
（二）中国古代刑事诉讼法制在封建社会的演变中国封建刑事诉讼法制是中国奴隶3. 制刑事诉讼
法制的变革和发展的延续。古代主要法典：《法经》《秦律》《唐律疏议》
《宋刑统》《大明律》《大清律例》中国封建刑事诉讼法制是随着社会进步始终向

中国刑事诉讼法的演变

中国刑事诉讼法的演变中国刑事诉讼法是指用于中国法院审理刑事案件的法律体系和规定。

随着社会的发展和法治理念的深入，中国刑事诉讼法也经历了漫长而种类繁多的改革过程。

这些改革旨在保护公民的权利，提高司法效率，并推动司法公正的实现。

本文将从历史的角度探讨中国刑事诉讼法的发展与演变。

1. 古代刑事诉讼法古代中国的刑事诉讼法主要以《刑律》为基础，此为古代法律家根据社会情况和治理需要制定的一套法规。

在这个时期，刑事诉讼程序主要以秩序为重，审判主体以官员为中心。

2. 新中国刑事诉讼法的建立1949年新中国的建立，中国刑事诉讼法迅速得到了新的发展。

根据社会主义制度的需要，中国刑事诉讼法增加了对被告人的权利保护，确立了以人民法院为中心的审判方式。

新中国的诉讼法实施了公开审判制度、法庭辩论制度和询问制度，并且规定了严禁刑讯逼供和非法证据的使用。

这些改革为中国刑事诉讼法的发展奠定了扎实的基础。

3. 修订刑事诉讼法的挑战和改革随着中国经济的高速发展和法治建设的需要，刑事诉讼法面临着新的挑战和改革。

为了加快司法程序，提高司法效率，中国政府陆续进行了多次刑事诉讼法的修订。

这些改革主要包括：提高犯罪嫌疑人的权利保障、增强辩护权力、加强法庭审判公正等方面。

4. 2012年修订刑事诉讼法2012年，中国实施了一项重大的刑事诉讼法修订。

这次修订主要是为了更好地保护公民的权利，提高审判的公正性和透明度。

修订后的刑事诉讼法增加了假释制度，加强了对取证过程的监督，强化了律师的参与，规定了更多对被告人权益的保护措施。

5. 当代刑事诉讼法的未来展望目前的中国刑事诉讼法还面临一些挑战和问题，例如审判公正、律师参与程度、诉讼效率等方面仍然需要进一步改革。

未来，中国刑事诉讼法应该加强理论研究，借鉴国际先进经验，积极推动诉讼体系的完善，使其更好地符合法治建设的需要，并更好地保护公民的权益。

总结：中国刑事诉讼法经历了多次改革和修订，从古代的秩序为重到现代的注重公正和保护公民权益。

刑事诉讼法学(全套PPT课件)

犯罪嫌疑人、被告人自己进行的辩护。
03
委托辩护
04
犯罪嫌疑人、被告人委托律师或其他公民进行的辩护。
指定辩护
对于没有委托辩护人的被告人，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。
代理的概念和种类
代理的概念
代理是指代理人以被代理人的名义，在代理权限内与第三人进行法律行为，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。
回避的概念和种类
• 回避的概念：是指侦查、检察、审判人员等同案件有法定的利害关系或者其他可能影响案件公正处理的关系，不得参与办理该案件或者参与该案的其他诉讼活动的行为。
• 回避的种类：包括自行回避、申请回避和指令回避。自行回避是指侦查、检察、审判人员等在接受报案、控告、举报或办理案件过程中，发现自己有法定回避情形之一的，应当主动提出回避。申请回避是指案件当事人及其法定代理人认为侦查、检察、审判人员等具有法定回避情形之一的，有权向他们所在的机关提出申请，要求他们回避。指令回避是指侦查、检察、审判人员等遇有法定的回避情形而没有自行回避，当事人及其法定代理人也没有申请其回避的，有权决定其回避的机关负责人或组织可以依职权指令其回避。
04 管辖与回避
管辖的概念和种类
管辖的概念
是指公安机关、人民检察院和人民法院等依照法律规定立案受理刑事案件以及人民法院系统内审判第一审刑事案件的分工制度。
管辖的种类
包括立案管辖和审判管辖。立案管辖是公、检、法机关之间在直接受理刑事案件上的分工。审判管辖是法院系统内部对第一审刑事案件审理的分工，包括级别管辖、地域管辖和专门管辖。
刑事证据的证明力
指证据对于案件事实的证明程度，即证据的可靠性、真实性和关联性。
刑事证据的证明标准

中国刑事诉讼法的历史发展

第二章
中国刑事诉讼法的历史发展
第一节古代刑事诉讼法
中国古代刑事司法制度的特点： 1、刑事诉讼与民事诉讼基本不分 2、皇帝（或王）掌握最高司法权 3、司法、行政不分，司法从属于行政 4、维护统治者特权，实行公开的不平等 5、刑讯逼供，罪从供定 6、具有重狱讼、慎刑罚的精神
第二节清末和中华民国刑事诉讼法
二、中华民国刑事诉讼法（一）南京临时政府（二）北洋政府刑事诉讼法了西方资本主义国家的司法审判原则与规定，其内容主要有: 1.司法独立。 2.三级三审体制。 3.法庭组成独任制与合议制。 4.检察机关的地位。 5.刑事诉讼制度。
第三节中华人民共和国刑事诉讼法
我国人民司法机关和刑事诉讼法的产生与发展，可以分为两个发展阶段，即： 1 1、新民主主义革命时期革命根据地的刑事诉讼法 2、中华人民共和国成立后的刑事诉讼法。
一、新中国成立初期颁布的有关单行法规中华人民共和国刑事诉讼法》二、《中华人民共和国刑事诉讼法》的制定 1979第五届全国人民代表大会第二次会议，审议通过，是新中国的第一部刑事诉讼法典。它的颁布与施行，是新中国刑事诉讼法律制度走向健全的标志。年对《三、1996年对《中华人民共和国刑事诉讼法》的年对中华人民共和国刑事诉讼法》修正
一、清末的刑事诉讼法（一）《刑事民事诉讼法》草案光绪三十二年（1906年）（二）《法院编制法》宣统元年（1909年）（三）《大清刑事诉讼律草案》宣统二年（1910年）
清末修律制定了一系列有关刑事诉讼的新式法典，其意义主要有: 1 1、改变了中国旧法律的传统精神。 2、改变了中国旧法律的传统体裁。 3、吸收了西方国家的法典和法律制度。 4、初步奠定了中国法律向大陆法系靠拢的基本方向。

第二章刑事诉讼法的历史发展

因为以上提问发生在交叉询问过程中，根据《美国联邦证据规则》的规定，“交叉询问时通常应当允许提出诱导性问题”，所以辩护律师没有对检察官的提问方式提出异议像这样的判例在美国大量存在，在不断积累的基础上，通过立法加以规范，美国的诱导性询问规则得以形成，并发展和完善起来
我国在诱导性询问方面存在的问题
（二）近现代的刑事诉讼立法《人身保护律》、《权利法案》（英）法国《人权宣言》：不得任意捕人罪刑法定原则无罪推定原则反对酷刑 1808年法国《刑事诉讼法典》建立了起诉、预审、审判职权分立的原则和依重罪、轻罪、违警罪分设法院的司法体系，确立了内心确信的证据制度
美国二十世纪六十年代联邦最高法院强化了对被告人获得律师辩护、沉默权的保护和对非法获取证据的排除，掀起了美国司法史上的“正当程序革命”
厄尔·沃伦（1891—1974）美国著名政治家、法学家，担任过美国加州州长，1953年至 1969年期间任首席大法官
两个判例
“我相信，每一个时代都会发现法律的改善。” ——吉迪恩（美）吉迪恩诉温赖特案.doc H:\吉迪恩诉温赖特案.doc I:\吉迪恩诉温赖特案.doc 马普诉俄亥俄案.doc H:\马普诉俄亥俄案.doc I:\马普诉俄亥俄案.doc
证据可分为完善的和不完善（或完全和不完全的），不完全的证据又区分为不太完全的、多一半完全的、少一半完全的关于收集和判断某些具体证据：被告人自白被认为是最有价值、最完善的证据，“证据之王”，因此刑讯盛行男子证言优于女子；学者优于非学者；显要者优于普通人；僧侣、牧师优于世俗人
关于运用证据认定某些特定案件：有些国家法律规定了必须具备某些证据才能定罪量刑关于运用证据的总的定案标准：收集到完善的证据，法官必须形成确信，认定被告人罪行属实；证据不足以证实有罪的，可对其刑讯；仍收集不到完善证据，德、法等规定，可作“存疑判决”

刑事诉讼法的历史发展PPT共68页

一个人，显然比用法律来约束他更有价值。—— 希腊
12、法律是无私的，对谁都一视同仁。在每件事上，她都不徇私情。—— 托马斯
13、公正的法律限制不了好的自由，因为好人不会去做法律不允许的事情。——弗劳德
14、法律是为了保护无辜而制定的。——爱略特 15、像房子一样，法律和法律都是相互依存的。——伯克
6、最大的骄傲于最大的自卑都表示心灵的最软弱无力。——斯宾诺莎 7、自知之明是最难得的知识。——西班牙 8、勇气通往天堂，怯懦通往地狱。——塞内加 9、有时候读书是一种巧妙地避开思考的方法。——赫尔普斯 10、阅读一切好书如同和过去最杰出的人谈话。——笛卡儿