刑事诉讼法的历史发展
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• “好斗的法官，沉默的当事人”
• 当事人主义诉讼模式（英美法系） • • 1、在侦查程序中，加强对犯罪嫌疑人的权
利保护 • 2、在起诉程序中遵循起诉便宜主义 • 3、双方当事人的抗辩集中体现在审判程序
中
• “沉默的法官，好斗的当事人”
二、西方刑事诉讼制度的历史沿革
弹劾式
当事人主义
纠问式
职权主义
第二章 刑事诉讼法 的历史发展
一、中国刑事诉讼制度的 历史发展
二、西方刑事诉讼制度 的历史沿革
• 著有《洗冤集录》。西方普遍 认为正是宋慈于公元1235年开 创了“法医鉴定学”。
• 嘉熙元年（1237年）任邵武军
通判（州府长官的行政助理），
嘉熙二年（1238年）调南剑州
通判，嘉熙三年（1239年）任
混合式
近现代刑事诉讼法的沿革
• 1902年的《大清刑事民事诉讼法》 • 1910年的《刑事诉讼律草案》 • 1928年的《刑事诉讼法》
• 1979年7月1日正式通过《刑事诉讼法》， 第一部刑事诉讼法典正式诞生。
• 1996年进行修正 • 近年内再修改
提点广东刑（主管司法刑狱和
监察），嘉熙四年移任江西提
点刑狱兼赣州知县。淳祐元年
（1241年）知常州军事，淳祐
七年任直秘阁提点湖南刑狱并
宋慈
兼大使行府参议官。
（1186-1249）
一 、中国刑事诉讼制度的历史发展
包拯
• 包拯（999-1062），庐州合肥人 （安徽合肥），北宋天圣五年（1027）进士。
• 2、裁判机构不负有积极主动地调查事实的 责任
• 3、原、被告平等地位，权利义务同等。 • 4、裁判通过浓厚宗教色彩的宣誓、神明裁
判、决斗等方式来进行。神明裁判方法以 水审、火审为主要形式。
苏格拉底的审判
• 公元前399年，检察官阿尼图斯、悲剧诗人 Biblioteka Baidu勒托和修辞学者吕孔控诉苏格拉底不敬 城邦认可的神（重罪）、另立新神和腐蚀 青年。 • 南方周末，2009.9.3，D25版。
——卡多佐《司法过程的性质》P31
幸福，是两种情况的比较。
——大仲马
二、西方刑事诉讼制度的历史沿革
弹劾式
当事人主义
纠问式
职权主义
混合式
诉讼模式
法 官（裁判）
检察官（起诉）
被告人（辩护）
• 弹劾式诉讼特征(中世纪以前的欧洲)
• 1、国家没有专门的追诉犯罪的机关，刑事 诉讼遵循严格意义的“不告不理”原则
嘉佑元年（1056）年十二月，朝廷任包拯权知开 封府，他于次年三月正式上任，至三年六月离任， 前后只有一年有余。但在这短短的时间内，把号 称难治的开封府，治理得井井有条。
由于包拯在开封府执法严明，铁面无私，敢于碰 硬，贵戚宦官也不得不有所收敛。
——摘自《北宋史》
“历史在照亮了昔日的同时也照亮 了今天，而在照亮了今天之际又 照亮了未来。”
• 纠问式诉讼特征 （13－16世纪欧洲大陆）
• 1、法官依职权主动追究犯罪 • 2、被告人处于诉讼客体的地位 • 3、侦查和审判都秘密进行 • 4、实行法定证据制度，口供是证据之王
• 职权主义模式特征（大陆法系）
• 1、侦查机关享有广泛的权力 • 2、起诉程序中实行起诉法定主义 • 3、法官是整个庭审活动的中心 • 4、被告人的权利受到一定程度的限制
• 当事人主义诉讼模式（英美法系） • • 1、在侦查程序中，加强对犯罪嫌疑人的权
利保护 • 2、在起诉程序中遵循起诉便宜主义 • 3、双方当事人的抗辩集中体现在审判程序
中
• “沉默的法官，好斗的当事人”
二、西方刑事诉讼制度的历史沿革
弹劾式
当事人主义
纠问式
职权主义
第二章 刑事诉讼法 的历史发展
一、中国刑事诉讼制度的 历史发展
二、西方刑事诉讼制度 的历史沿革
• 著有《洗冤集录》。西方普遍 认为正是宋慈于公元1235年开 创了“法医鉴定学”。
• 嘉熙元年（1237年）任邵武军
通判（州府长官的行政助理），
嘉熙二年（1238年）调南剑州
通判，嘉熙三年（1239年）任
混合式
近现代刑事诉讼法的沿革
• 1902年的《大清刑事民事诉讼法》 • 1910年的《刑事诉讼律草案》 • 1928年的《刑事诉讼法》
• 1979年7月1日正式通过《刑事诉讼法》， 第一部刑事诉讼法典正式诞生。
• 1996年进行修正 • 近年内再修改
提点广东刑（主管司法刑狱和
监察），嘉熙四年移任江西提
点刑狱兼赣州知县。淳祐元年
（1241年）知常州军事，淳祐
七年任直秘阁提点湖南刑狱并
宋慈
兼大使行府参议官。
（1186-1249）
一 、中国刑事诉讼制度的历史发展
包拯
• 包拯（999-1062），庐州合肥人 （安徽合肥），北宋天圣五年（1027）进士。
• 2、裁判机构不负有积极主动地调查事实的 责任
• 3、原、被告平等地位，权利义务同等。 • 4、裁判通过浓厚宗教色彩的宣誓、神明裁
判、决斗等方式来进行。神明裁判方法以 水审、火审为主要形式。
苏格拉底的审判
• 公元前399年，检察官阿尼图斯、悲剧诗人 Biblioteka Baidu勒托和修辞学者吕孔控诉苏格拉底不敬 城邦认可的神（重罪）、另立新神和腐蚀 青年。 • 南方周末，2009.9.3，D25版。
——卡多佐《司法过程的性质》P31
幸福，是两种情况的比较。
——大仲马
二、西方刑事诉讼制度的历史沿革
弹劾式
当事人主义
纠问式
职权主义
混合式
诉讼模式
法 官（裁判）
检察官（起诉）
被告人（辩护）
• 弹劾式诉讼特征(中世纪以前的欧洲)
• 1、国家没有专门的追诉犯罪的机关，刑事 诉讼遵循严格意义的“不告不理”原则
嘉佑元年（1056）年十二月，朝廷任包拯权知开 封府，他于次年三月正式上任，至三年六月离任， 前后只有一年有余。但在这短短的时间内，把号 称难治的开封府，治理得井井有条。
由于包拯在开封府执法严明，铁面无私，敢于碰 硬，贵戚宦官也不得不有所收敛。
——摘自《北宋史》
“历史在照亮了昔日的同时也照亮 了今天，而在照亮了今天之际又 照亮了未来。”
• 纠问式诉讼特征 （13－16世纪欧洲大陆）
• 1、法官依职权主动追究犯罪 • 2、被告人处于诉讼客体的地位 • 3、侦查和审判都秘密进行 • 4、实行法定证据制度，口供是证据之王
• 职权主义模式特征（大陆法系）
• 1、侦查机关享有广泛的权力 • 2、起诉程序中实行起诉法定主义 • 3、法官是整个庭审活动的中心 • 4、被告人的权利受到一定程度的限制