第二章：刑事诉讼制度的历史演变

2011-5-28
6
特征： （1）控审职能不分，权力高度 集中 ； （2）国家积极主动追究犯罪， 实行“不告也理”的原则； （3）实行有罪推定，审讯秘密 进行，且刑讯逼供被广泛采用并被合 法化； （4）实行法定证据制度。
2011-5-28 7
纠问式刑事诉讼构造图
审判机关（集侦、控、审三权于一身）
2011-5-28
10
职权主义刑事诉讼的构造
侦控机关 审判机关
被告人
2011-5-28
11
4、英美法系的当事人主义刑事诉讼 模式
盛行于近现代资本主义社会的英美法系国 家。该模式是在总结古代诉讼“弹劾式”的基 础上，形成了以陪审团为核心的、由当事人平 等对抗并推进诉讼活动的制度。
2011-5-28
第二章刑事诉讼制度的历史演变及其构造特征
本 章 重 点 1.掌握各个历史时期刑事诉 讼的特点。
2011-5-28
1
一、原始时代纠纷解决的方式 ------私力自救
被害人 私力自救 犯罪人
2011-5-28
2
二、刑事诉讼的发展历史
1、奴隶制时期弹劾式刑事诉讼模式 奴隶制时期弹劾式刑事诉讼模式 奴隶制时期 所谓的弹劾式诉讼，是诉讼理论上对盛行于奴隶制时期的诉 讼程序上的各种特征所进行的概括和总结。 “弹劾”一词原意是指调查和追究官方人员的不正当行为， 并追究其责任。但在这里最好理解为“告发”，是指个人享有控 告犯罪的权利，国家机关不主动追控犯罪，而只承担居中判断是 非的仲裁者的角色，因此弹劾式诉讼又被称为抗辩式诉讼。
法 官
检察机关
被告人
2010-12-15
17
2011-5-28
16
三.新中国刑事诉讼的历史以 及构造演变
1、建国 至1979年为止 、 年为止 新中国的刑事诉讼无统一的法典， 新中国的刑事诉讼无统一的法典，主要依 据宪法和单行法律以及司法解释进行。 据宪法和单行法律以及司法解释进行。 因此有人评价新中国的前30年刑事诉讼活 因此有人评价新中国的前 动处于一个“无法无天”的状态。
2011-5-28
17
2、1979年----1996年:流水线加工厂式 、 年 年 流水线加工厂式 的结构
1979年7月10日，新中国第一部《刑事诉讼法》 获得通过，并于1980年1月1日起施行。 79年刑诉法根据我国宪法第135条的规定：“人 民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件，应 当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有 效地执行法律。” 这一规定确立了我国刑事诉讼中侦、控、审三 机关流水线加工厂式 流水线加工厂式的关系模式，呈强职权主义特 流水线加工厂式 征。
2011-5-28
18
3、1996《刑事诉讼法》的修订 、 《刑事诉讼法》
1996年刑诉法虽然仍然坚持“人民法院、 1996年刑诉法虽然仍然坚持“人民法院、人民检 年刑诉法虽然仍然坚持 察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责， 察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，互相 配合，互相制约”的原则（第七条）， ），但改革了庭审 配合，互相制约”的原则（第七条）， 方式，在一定程度上借鉴了当事人主义对抗。 但是，由于我国具有职权主义甚至是强职权主义 的传统，缺乏当事人主义即诉讼当事人平等对抗的法 律文化基础，且法条规范不够具体，缺乏可操作性， 因此在一些重要的制度方面与国际刑事司法准则要求 存在相当差距等问题，所以再修改的呼声此起彼伏。
2011-5-28
3
特征： （1）区分了控诉、辩护、审判三种职能， 控辩双方平等对抗； （2）奉行私人起诉和“不告不理”原则； （3）实行谁主张谁举证和“神示”证据判 断制度。
2011-5-28
4
古代奴隶制国家 弹劾式刑事诉讼的构造
审判机关
被告人
被害人
2011-5-28
5
2、封建专制社会的纠问式模式 纠问式模式盛行于封建专制社会，指刑 事诉讼的进行主要是依靠国家官吏依其职权 主动追究犯罪的诉讼模式。
被告人
2011-5-28
8
3、近现代欧洲大陆法系国家的职权主义模式
职权主义模式，是指刑事诉讼活动主要依靠国家机关职权分 工来探究案件事实真相，打击犯罪的诉讼模式。
2011-5-28
9
特征： （1）实行了控审职能分离，但法官仍被 赋予可以依职权主动调查收集有罪证据的权 力； （2）诉讼活动是依法官职权推进； （3）控辩双方呈非对抗性；被刑事追控 人的诉讼权利受到很多的限制，特别是在侦 查阶段。 （4）审判以书面材料为依据，由法官自 由心证。
2011-5-28
19
我国现行刑事诉讼审判构造
裁判机关
检察机关
被告人
2010-12-15
Байду номын сангаас32
2011-5-28
20
思考题
请总结归纳纠问式、弹劾式、职权主义以及当 事人主义、折中主义刑事诉讼的模式（构造）的特 点及其利弊。
2011-5-28
21
12
特征： （1）不仅控、辩、审职能分离，而且控 审职权分立（分属行政权和司法权）； （2）控辩双方平等对抗 ，当事人主张、证 实和陈述意见是诉讼的最基本的内容，法院的 职权活动只是补充性的。 （3）法官保持绝对中立，消极审判； （4）实行证据审判，有罪判决应排除合 理怀疑。
2011-5-28
13
当事人主义刑事诉讼的构造
审判机关
侦控机关
被告人
2011-5-28
14
折中(混合)模式-----世界性发展趋势 5、 折中(混合)模式---世界性发展趋势 以现代的日本、意大利等国家为代表， 采取兼容职权主义模式和当事人主义模式的 优点，取长补短而形成的一种折中模式。
2011-5-28
15
日本现行刑事审判构造