对外贸易与中国区域经济发展不平衡关系研究

现代商贸工业对外贸易与中国区域经济发展不平衡关系研究王舞宇(中央财经大学信息学院，北京100081)摘要：首先，在已有研究基础上联系实际整理出了一套衡量中国对外贸易区域差异的指标体系，并对外贸易区域差异和区域经济发展之间的传导联系作了理论假定9然后，从统计分析和相关性分析两个方面来调查中国对外贸易区域差异和区域经济发展的联系。

研究结果表明，中国对外贸易区域差异对区域经济发展不平衡的影响效果存在着五年的时滯性，对国民经济发展只存在短期的冲击效果，对外贸易区域差异从整体上会使区域经济发展不平衡度降低。

关键词：对外贸易；区域经济；不平衡；时滞性中图分类号：F74文献标识码：A1引言赫希曼的不平衡发展理论是从资源有用装备的视 点思考怎么把有限的资源分配于最有生产潜力即联络 效应最大的工业中，经过这些工业的优先发展以处理经济发展的瓶颈疑问，并推动其他工业的发展。

该理 论为经济发展供给了一条新的思路。

但赫希曼的不平 衡发展理论也有许多缺乏之处，首先，其对不平衡发展 的进程、方向和转折点论说缺乏；其次，其对不平衡发展进程中因出资而发生的通货膨胀压力等消沉效果估 量不行充沛；再次，过多注重出资决议计划的效果，而 无视其他决议计划的效果;最终，高估了落后国家和区域市场机制的效果，无视了其市场机制不健全、基础设 施落后、要素不能自由活动等一系列实际疑问。

归纳比照现存的区域经济不平衡发展理论，我们 发现尽管其运用的研究方法不一样，但是目标|致，即解说经济不平衡表象发生的缘由或不平衡的发展态势。

这表明区域不平衡发展理论有一致性：区域经济 发展不平衡是一个长时间普遍存在的经济表象。

因而，正如赫希曼所论述的那样，发展进程是一个不平衡 链的运动进程，这一进程不可能消除不平衡，而是一个 不平衡状况变化到另一个新的不平衡状况的变化进程。

因为一个区域的经济发展要受各种要素的影响，其间包含政治、自然环境、风俗习惯等各种微观要素的影响，也包含该区域劳动力、资金、技能等微观要素的影响，从而区域间经济发展不平衡也是很多要素归纳影响的成果，所以区域经济不平衡发展的变化态势也很难找出一条规矩性的变化规律。

在实际研究分析中，我们只能忽略其他要素的影响，旱独地研讨某一要素对区域经济发展不平衡所形成的影响，然后使用其中的效果机理进行调整，使经济发展进程趋于有利的方向行进。

首先，本文在已有研究基础上联系实际整理出了I套衡量中国对外贸易区域差异的指标体系，并对外 贸易区域差异和区域经济发展之间的传导联系作了理 论假定。

然后，从统计分析和相关性分析两个方面来调查中国对外贸易区域差异和区域经济发展的联系6在相关性分析的过程中，先运用了计量经济学的方法使用历年数据对中国对外贸易的区域差异与区域经济 发展不平衡进行了实证研究，并在将K域间经济发展doi：10. 19311/ki. 1672-3198. 2016. 28. 020不平衡作为中心的传导变量的基础上，再对区域间经济发展的不平衡对总体国民经济发展的联系进行实证 研讨，从中找出对外贸易区域差异对中国整个国民经济发展的影响传导方法。

2研究设计经济发展是衡量|个国家或区域经济发展水乎的I个归纳性的指标。

在之前关于区域经济差异的研讨 中，经济学者们所挑选的指标各不相同，其中最常用的 有以下几种：国内生产总值指标、人均国内生产总值指标和生产总值增长率指标。

国内生产总值(GDP)是我们最熟悉的一个归纳性指标。

它是指一个国家和区域在一段时间（通常为1年）内所生产的商品和劳务的总值。

从中得知这是|个静态反映一国和区域生产总价值的归纳指标，是一 个肯定的概念。

人均国内生产总值指标是在用国内生产总值减去这个国家或区域的总人口数量所取得的一 个均匀数据g这个指标与前一指标比较，将人口数量 作为经济发展水平的一个衡量要素，反映的是这个区域人民生活水平的变化，可以说，人均国内生产总值比国内生产总值更能反映出一个区域真实的经济水平。

最终一个经济发展率指标反映的是一个国家或区域国 内生产总值的增长速度，通常是前后两年的国内生产总值在可比的价格条件下的比值，是从动态的视点来衡量国家或区域的经济发展的水平。

对这三个衡M指 标进行对比之后，本文在下面的研讨中挑选了可以动态反映一个区域经济发展状况的增长率指标。

事实上，测算区域之间经济发展不平衡的办法和测算对外贸易区域差异的办法迥然不同，并且每种办法都有其优点和不足。

这里测算区域经济发展不平衡首先是为了之后研讨外贸区域差异对其影响效应而做 铺垫，所以在测算的过程中，挑选了最能体现区域间经 济发展不平衡的整体差异指标变异系数V来衡量。

详 细计算公式如下所示S:SCgi—g)2SN^T公式中，g i是i省份或直辖市某年的经济发展速度，g是全国各省份和直辖市该年经济发展速度的平均 值，而N则是全国的省份和直辖市总数0现代商贸工业丨2016年第28期]39卜国际商贸3实证分析从人类经济的发展来看，只有一国的对外贸易规 模达到一定程度才可能对该国经济和发展分配产生影 响。

中国经济发展的经验也验证了这一点。

随着中国 对外开放的历程的不断推进，对外贸易已逐步成为影 响经济发展和发展分配不可或缺的重要因素。

3.1中国对外贸易区域不平衡现状分析3.1.1贸易规模贸易规划存在严峻的区域性不平衡。

由上面的剖 析能够看出，改革开放以来，中国对外贸易的整体规划 敏捷添加，可是却出现了不同K 域经济极度不均衡增 长的现象。

图1描绘了 1997 — 2014年东中西部区域 进出口总额的改变趋势。

整体来看，中国的区域之间 对外贸易规划存在很大差异，东部区域贸易规划占全 国总额的绝大部分，而中西部区域的比重较小，东部的 增加速度远远大于中西区域，中西部区域占全国总额 的比重呈降低趋势。

联系表1的东中西部区域对外贸 易区域布局，而随着东部区域对外贸易的不断增加， 1997年到2014年，东部区域的比童整体呈上升趋势， 已超越90%，而中西部之和也不足10%，且平均不超 越5%。

表1东中西部地区对外贸易区域结构（单位：％)年份东部中部西部年份东部中部西部199786.0:8. a 5.7200692.4 4.23. a 199888 6. 55‘520.0792. 44. » 3. 3-199988.7 6.25.1200B 92, 6 4.2 3.2200090. 2 5.4 4.4200992. 8 4. 1 3. 2200190. 854* 2201092. 54* 23‘ 3200291.4 4.5 4.1201191. 7 4.7 3.620Q 391』4,43,8201290. S 5,34 2200492. 14. a 3. 6201391. 1 4.8 4.220.0592. 24. 53. »201490, 3S .44. 3-资料来源：中国统计年鉴。

图1东中西部进出口贸易总额3.1.2 对外依存度对外依存度是各国广泛采用的一个衡量一国经济对国外依赖程度的指标，是用一国进出口总额除以该国的G D P 。

从上面的分析能够看出，中国对外依存度 整体呈增大趋势，可是不同区域之间对外依存度存在 严峻的不平衡。

图2描述了 1997 — 2014年东中西部 对外依存度的改变趋势。

整体来看，三个区域的对外 依存度都处于整体上升的趋势，但东部的对外依存度 显著高于中西部。

图2东中西部对外依存度综上所述，中国的对外贸易深受中国本身的开放 进程和全球化的笔直专业化分工的影响，呈现出如下 特点：（1)随着中国对外开发的不断推动，对外贸易一 向处于高速发展的态势，并且占G D P 的比重讯著增 大，对外依存度不断变大，对外贸易已经变成中画经济发展的首要推动力。

（2)中国对外开发后逐渐融人全 球化的笔直专业化分工中，不断接受发达国家关于加 工贸易的搬运，形成了以加工贸易为首要类型的对外 贸易形式。

随着中国经济的发展、技能等的不断进步 以及成功人世，中國在世界分工链条中不断上升，商品 贸易布局不断优化，正在逐渐从出口纯的劳动密集型 商品转向技能含量较高的商品发展。

（3)对外贸易的 区域化差异明显。

东部无论在对外贸易总额、占全国 贸易总额的比重仍是对外依存度都大大的高于中西部 区域，中国的对外贸易出现区域化差异的趋势。

对外 贸易的这些特点是研究分析对外贸易影响中国发展分 配不平衡的根本。

3.2区域经济发展不平衡的度量不平衡是一个錢济表象，归于一个比拟笼统的疑 问，但是在经济研究的过程中往往习惯于将笼统的疑问详细化，因而，大概找一个变量来衡量这一存在的鐘济表象。

详细的衡量办法在前面已做了介绍。

由公式 可知，要核算中国历年区域之间经济发展的不平衡程 度值，就必须先了解中国历年各省的经济发展速度，为 了得到历年各省实在的经济发展速度数据，就要在核 算过程中除掉价格指数对其形成的影响。

因而在查数 据的过程中我们选取了现已除掉价格指数影响的历年 各省的生产总值指数来核算中国历年各省的经济发展 值，可得到全国每年区域经济发展不平衡的衡量指标 值，详细核算结果见表2。

表2 1984—2014年我国地区间经济发展不平衡度GV 值时间138419351986198719881989139Q 1991199219931994G V 值0. 450, 6.2Q . 590. 930. 430. 510. 250,2.8S , 550‘ 390. 37时何1995199619971998199920002001200220032004G V 值0.560.450. 520. 450. 320. 280. 300. 210. 170. 11时间20052:0062007200820092Q 1020:112-01220132014G V 值0. 120, 130. 130. 160. 140. 19Q . 120. 100. 180. 17资料来源：中国统计年鉴。

i 40现代商贸工业丨2016年第28期120 -100 -单80 -位广v 60 -^ 40­20^-4—东部中部「-- n n f l置■ ■ ~暨 T黼▲西部0 -s s 'l 'i 'i 'i i 'i '§ s § I 'i 'g 'g 'e 'g 'g«H «-l <-i 〇i r s i r M C M r >i r M r M r M c M C M r M C M r M r s i r M年份1 =…寸TOZIZT0Z T T SOIOZ60sQ Q o o f N Z O S90s^S OP S I^S S S S S S T O S08ZO V66T801011 Z 62(万美元)现代商贸工业从整体的发展态势来看，中国各省之间的经济发 展速度不平衡度呈现出一个降低的趋势，可是到后期 不平衡度就维持在I 定的水平上进行上下小幅动摇， 不再呈现降低趋势。