红光实业案例
红光实业案例111分析
• 中国证监会对会计信息的需求是相互矛盾的。一 方面，中国证监会不希望企业借助虚假会计信息 上市；另一方面，中国证监会又是政府职能部门， 它理应贯彻中央政府的主要方针政策。
• 中国证监会的审查并没有起到过滤虚假信息的作 用。公司上市前的过度包装，严重影响到上市后 的效益。
• （三）德阳会计师事务所接手1998年中报审计， 当时红光造假事件的调查结果还没有公布，审计 师也异常小心，尽量对在责任审计期间所发现的 问题予以暴露，尽量使自己站在公正的立场上发 表意见，尽量不牵涉尚未出具结论意见的以前年 度问题。因此，德阳会计师事务所最好的办法就 是出具无法表示意见。 “我们认为,由于上述原因,我们无法确认贵公司依 据持续经营假设编制的上述会计报表的合理性及 其对会计报表整体反映的影响程度,无法对贵公司 上述会计报表是否符合《企业会计准则》和《股 份有限公司会计制度》等有关规定以及是否在所 有重大方面公允地反映了贵公司1998年6月30日的 财务状况及1998年1－6月的经营成果和现金流量 情况发表审计意见。”
上市审计和盈利预测审核失败分析
• 1、1996年年报审计
• 红光实业1996年年报通过虚构产品销售、虚增产品库存和违 规账务处理等手段，虚增利润15700万元，实际亏损10300 万元，蜀都所除了需要关注公司必要的内部控制之外，如果 能对有形资产进行实物盘点以及对债券债务发函询证，将是 两个行之有效的方法。虚构产品销售，在账务处理上必然虚 挂应收账款，只要对此进行账项函证，应该能够发现，而虚 增产品库存也完全可以通过盘点予以揭发。
（3）隐瞒重大事项
• 红光公司在股票发行上市申报材料中，对 其关键生产设备彩玻池炉废品率上升，不 能维持正常生产的重大事实未诈任何披露。 显然，如果红光公司在事先如实披露其亏 损和生产设备不能正常运行的事实，它将 无法取得上市资格;即便取得了上市资格， 上市募股，也很难取得成功。
红光实业审计失败案例分析.doc
红光实业审计失败案例分析本科生毕业论文红光实业审计失败案例分析院系名称会计学院姓名学号专业财务管理指导教师XXXX年4月25日摘要审计是在一定的受托经济责任关系出现时基于经济监督的需要而产生的，又因受措经济责任关系的发展而发展。
审计通过揭露和制止、处罚等手段, 来制约经济活动中各种消极因素, 有助于各种经济责任的正确履行和社会经济的健康发展。
由于我国经济体制尚不成熟，审计程序也存在许多需要修订的的地方，所以，审计失败便不可避免了，审计失败的发生，首先影响的是审计信息使用者的决策行为，并在总体上制约市场运行效率和社会资源的配置效果。
当然，审计失败也会殃及会计行业的生存和健康发展。
本文由红光实业会计造假引发审计失败事件入手结合相关文献资料分析总结了审计失败的原因，并对政府、企业、事务所及会计师个人分别提出避免审计失败的相关建议。
关键词：会计造假；审计失败；红光实业；建议AbstractEntrusted with the economic responsibility audit is in a certain relationship occurs based on the needs of economic supervision, and because the measures economic responsibility relations and development. Audit through expose and stop, punishment, toconstraints of various negative factors in the economic activities, help to correctly fulfill various economic responsibility and the healthy development of social economy. Because our country economic system is not yet mature, there are also many need to revise the audit procedures, audit failure is inevitable and, therefore, audit failure happened, first of all affected is audit information user's decision-审计通过揭露和制止、处罚等手段, 来制约经济活动中各种消极因素, 有助于各种经济责任的正确履行和社会经济的健康发展。
红光事件
摘要：当四川红光公司被发现通过各种欺骗性手段取得上市资格后，上海一股民以红光公司财务报表不实导致其股票投资受损为由，向上海当地一家法院状告四川红光公司董事会及相关部门。
最后，该法院以诉讼无法成立为由，没有受理该诉讼。
主要内容：红光公司全称是成都红光实业股份有限公司，其前身是国营红光电子管厂，始建于1958年，是一家全民所有制工业企业，也是我国第一支彩色显像管的诞生地。
1997年5月23日，为扩建彩色显像管生产线项目，“红光实业”以每股6.05元的价格向社会公众发行7000万股社会公众股，发行市盈率15倍，募集资金总额42350万元。
在发行A股的招股说明书中披露，公司1997年盈利预测为净利润7055万元（所得税税率15%），每股税后利润0.3063元/股，每股税后利润0.3515元/股。
1998年4月30日，“红光实业”刊登1997年年度报告摘要。
年报中披露1997年公司实际净利润为-19840万元，每股收益-0.863元。
这与上市公告书和招股说明书中的盈利预测净利润7055万元相距甚远。
与此同时，公司董事会议宣布，鉴于“红光实业”1997年度经营严重亏损，1998年度内公司仍将面临巨大经营压力，根据上海证券交易所上市规则的有关规定，经董事会研究表决，决定向上海证券交易所申请对公司股票实行特别处理。
红光实业公司利用虚假会计信息骗取上市资格的事实暴露后，一些中小股东不约而同地将其推上被告席，要求红光实业公司及有关中介机构赔偿损失。
但由于法院无法认定虚假财务报表的责任，无法确认会计信息与股票价格之间的关系，无法确定投资者的经济损失，法院不得不以没有直接因果关系为由驳回他们的诉请。
1998年11月20日，中国证监会公布了对成都红光实业股份有限公司、涉案的会计师事务所、股票发行主承销商等相关中介机构和有关责任人予以处罚的通报。
其中对红光实业股份有限公司的具体处罚是：没收红光公司非法所得450万元并罚款100万元；认定主要责任人为证券市场禁入者，永久性不得担任任何上市公司和从事证券业务机构的高级管理人员职务；对其他责任人分别处以警告。
案例分析
案例分析当四川红光公司被发现通过各种欺骗性手段取得上市资格后，上海一股民以红光公司财务报表不实导致其股票投资受损为由，向上海当地一家法院状告四川红光公司董事会及相关部门。
最后，该法院以诉讼无法成立为由，没有受理该诉讼。
要求：1.请自行查找相关资料，整理出红光事件的前后经过。
红光公司全称是成都红光实业股份有限公司，其前身是国营红光电子管厂，始建于1958年，是一家全民所有制工业企业，也是我国第一支彩色显像管的诞生地。
1997年5月23日，为扩建彩色显像管生产线项目，“红光实业”以每股6.05元的价格向社会公众发行7000万股社会公众股，发行市盈率15倍，募集资金总额42350万元。
在发行A股的招股说明书中披露，公司1997年盈利预测为净利润7055万元（所得税税率15%），每股税后利润0.3063元/股，每股税后利润0.3515元/股。
1998年4月30日，“红光实业”刊登1997年年度报告摘要。
年报中披露1997年公司实际净利润为-19840万元，每股收益-0.863元。
这与上市公告书和招股说明书中的盈利预测净利润7055万元相距甚远。
与此同时，公司董事会议宣布，鉴于“红光实业”1997年度经营严重亏损，1998年度内公司仍将面临巨大经营压力，根据上海证券交易所上市规则的有关规定，经董事会研究表决，决定向上海证券交易所申请对公司股票实行特别处理。
红光实业公司利用虚假会计信息骗取上市资格的事实暴露后，一些中小股东不约而同地将其推上被告席，要求红光实业公司及有关中介机构赔偿损失。
但由于法院无法认定虚假财务报表的责任，无法确认会计信息与股票价格之间的关系，无法确定投资者的经济损失，法院不得不以没有直接因果关系为由驳回他们的诉请。
1998年11月20日，中国证监会公布了对成都红光实业股份有限公司、涉案的会计师事务所、股票发行主承销商等相关中介机构和有关责任人予以处罚的通报。
其中对红光实业股份有限公司的具体处罚是：没收红光公司非法所得450万元并罚款100万元；认定主要责任人为证券市场禁入者，永久性不得担任任何上市公司和从事证券业务机构的高级管理人员职务；对其他责任人分别处以警告。
制度安排与会计信息质量——红光实业的案例分析
制度安排与会计信息质量——红光实业的案例分析摘要：本文通过对红光实业公司的案例分析，探讨了制度安排对会计信息质量的影响。
通过分析该公司内部控制体系、财务报告与公司治理结构，发现透明度、责任制约、合规性以及信息准确性等制度安排对会计信息质量有着重要影响。
根据案例分析的结果，本文提出了一些建议，旨在提高红光实业公司的会计信息质量。
1. 引言会计信息质量对企业经营决策等方面具有重要影响。
而制度安排是影响会计信息质量的重要因素之一。
本文以红光实业公司为例，通过分析其内部控制体系、财务报告以及公司治理结构，探讨制度安排对会计信息质量的影响。
2. 红光实业公司的内部控制体系红光实业公司建立了完善的内部控制体系，包括风险管理、内部审计和内部控制制度等方面。
这些制度安排在维护会计信息质量方面起到重要作用。
例如，风险管理制度帮助公司及时发现和应对风险，确保财务报告的真实性和可靠性。
3. 红光实业公司的财务报告红光实业公司的财务报告依据相关会计准则编制，确保信息的真实性和合规性。
公司制定了严格的会计政策，对关键的会计估计和处理细节有明确的安排。
通过这些制度安排，红光实业公司的财务报告能够准确地反映公司的财务状况和经营成果。
4. 红光实业公司的公司治理结构公司治理结构对提高会计信息质量具有重要影响。
红光实业公司建立了合理的公司治理结构，包括独立董事制度、审计委员会等。
这些制度安排在监督和约束管理层行为，保护投资者权益方面发挥重要作用。
5. 红光实业公司案例分析结果通过对红光实业公司的案例分析，可以得出以下结论：5.1 透明度是会计信息质量的重要保障。
公司应加强信息披露，使内外部利益相关者能够清楚了解公司的财务状况和经营情况。
5.2 责任制约是提高会计信息质量的关键。
公司应建立健全的内部控制制度，明确各个部门和岗位的责任，确保会计信息的准确性和可靠性。
5.3 合规性是会计信息质量的基础。
公司应遵守相关的法律法规和会计准则，规范财务报告的编制和披露过程。
论证券民事责任
从红光实业到亿安科技，再到银广夏，为维护自身权益，众多中小股民前仆后继，寻求通过法律向提供虚假信息或操纵股价的庄家讨回损失。
然而，结果是或被驳回起诉，或被告之暂不受理，求偿无门。
直到近日，最高法院发布《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》，方才见到一丝曙光。
案例1：红光案。
1998年12月14日，上海市浦东新区人民法院收到姜顺珍的起诉状，起诉请示该院判令国泰证券有限公司、何行毅、焉占翠、中兴信托投资有限责任公司、成都蜀都会计师事务所、成都资产评估事务所等24名被告赔偿其损失人民币3136.50元。
原告姜顺珍认为，由于听信了上述被告的虚假陈述，做出了对成都红光实业股份有限公司进行投资的错误判断，从成都红光实业股份有限公司在1997年6月6日上市后，于1997年6月10日至1998年6月5日分6次共买进成都红光实业股份有限公司股票1800股，实付金额人民币15744.66元，由于成都红光实业股份有限公司存在编造虚假利润，少报亏损等严重违法违规行为，造成股价下跌。
原告将股票尽数卖出，实收金额12608.16元。
据此，原告损失了人民币3136.50元。
上海市浦东新区人民法院经审查认为，姜顺珍的损失与被告的违规行为之间无必然的因果关系，且姜顺珍所称的股票纠纷案件不属法院受理范围，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条，第140条第1款第（三）项的规定，作出（1998）浦经初字第3964号《民事裁定书》，裁定驳回原告姜顺珍的起诉。
「1」案例2：银广夏民事侵权赔偿案。
2001年8月2日，《财经》杂志发表名为《银广夏陷阱》的文章，称银广夏（000557）1999年、2000年年度报告存在虚假信息，其主要利润来源的天津广夏萃取出口产品纯属银广夏编造的虚假信息。
2001年9月5日，中国证监会新闻发言人称，现已查明银广夏公司通过伪造购销合同、伪造出口报关单、虚开增值税专用发票、伪造免税文件和伪造金融票据等手段，虚构主营业务收入，虚构巨额利润7.45亿元。
红光实业案例分析
红光实业舞弊手段
• 多计存货价值 • 多计应收账款 • 虚增销售收入 • 隐瞒重要事项揭露
红光实业舞弊手段分析
(1)编造虚假利润,骗取上市资格。 红光公司在股票发行上市申报材料中称1996 年度盈利5400万元。事实是,红光公司通过虚 构产品销售、虚增产品库存和违规账务处理 等手段,虚报利润15700万元, 1996年实际亏损
??3隐瞒重大事项?红光公司在股票发行上市申报材料中隐瞒固定资产不能维持正常生产的严重事实其关键生产设备彩玻池炉实际上已经提完折旧自1996年下半年就出现废品率上升的现象不能维持正常生产但是红光实业隐瞒不报对此重大事实未作任何披露
红光实业案例分析
红光实业简介
红光实业是一家国有大型电子企业， 是我国建成的大型综合性电子器件基地， 同时也是我国第一只彩色显像管的诞生地。 1997年经中国证监会批准，红光实业于5月23 日以每股6.05元的价格向社会公众发行7，000 万股社会公众股，实际募集4.1亿元资金。
注册会计师在对红光实业1997年盈利 预测进行审核时，没有充分考虑到可能存 在的风险因素，执行业务的过程中没有很 好的贯彻谨慎性原则，致使盈利预测严重 失真，给投资者造成损失。
启示
通过对红光实业的分析,对于CPA要避免审计 失败可以采取以下措施:
1. 深入了解被审计单位的经营状况,并向有 关专家咨询;
10300万元。
(2)少报亏损,欺骗投资者。 红光公司上市后,在1997年8月公布的中 期报告中,将亏损6500万元虚报为净盈 利1674万元,虚构利润8174万元;在1998 年4月公布的1997年年度报告中,将实际 亏损22952万元(相当于募集资金的55.
9%)披露为亏损19800万元,少报亏损 3152万元。
审计失败案例分析
隐瞒合并主体，虚增资产与利 润〔12〕
银广夏编制合并报表时，未抵销与子公 司之间的关联交易，也未按股权协议的 比例合并子公司，从而虚增巨额资产和 利润。未合并报表的控股公司达２６家， 共有１．５亿元的关联款未予披露。
案例分析：银广夏〔13〕
项目
工业 商业 房地产 影视文化 集团内抵销 合计
主营业务收入（人民币万元）
银广夏董事长张吉生成认，天津广夏造假始于 １９９５年，造假利润从１９９５年的２００ 余万元开始，开展到２０００年的５亿多元， 创下了惊人的利润“业绩〞。而实际情况是： 最近几年，天津广夏每年亏损１５００万元至 ２０００万元。
案例分析：银广夏〔4〕
调查说明，不仅天津广夏造假，银广夏分布在 各地的主要控股公司几乎都在利润上作过手脚： 上海广夏文化开展通过虚假确认电视片广告收 入、拍摄费用等虚增利润；武汉世贸大厦〔银 广夏控股子公司〕通过虚构售房收入等手段虚 增利润；芜湖广夏公司虚增利润的手段是多计 资本化利息费用、少计经营费用、多提折旧等； 在深圳，被银广夏称为开展战略支撑点的广夏 投资公司，实际是一家“空壳〞公司；在银川， 银广夏用募集资金投资时大做手脚，通过收取 高额利息等方式“做大〞利润。
32564
66.83%
销售利
18839
58335
209.65%
主营业务税金
891
508
42.99%
销售税金率
2.32%
0.56%
-1.76%
年末存货
35940
40192
18.31%
案例分析：银广夏〔18〕
〔8〕由主营业务本钱与收入比照可看出，企 业2000销售增值58335万元，另外年末存货比 年初增加4252万元，增值税大致应为9194万元， 城建税及教育附加应为919.4万元，而利润表 显示数远远低于应有数额。令人生疑的是，本 年销售毛利大幅上升的情况下，在存货变化不 大的同时，销售税金率却大幅下降！ 更不可思 议的是，企业现金流量表显示本年支付的增值 税只有5.3万元，根本不符合情理！
案例7 红光——欺诈上市
红光——欺诈上市PT红光——因欺诈发行，上市半年即亏损，成为我国首例被检察机关起诉的上市公司，并依据我国上市监管政策首批退市。
案例介绍成都红光实业股份有限公司(以下简称“红光公司”)前身为国营红光电子管厂，是1958年在成都市工商行政管理局登记注册的全民所有制工业企业，该厂是我国“一五”期间156项重点工程项目之一，是我国最早建成的大型综合性电子束器件基地，也是我国第一只彩色显像管的诞生地。
经成都市体制改革委员会[1992]62号文批准，1993年5月由原国营红光电子管厂以其全部生产经营性净资产投入，联合四川省信托投资公司、中国银行四川省分行、交通银行成都分行作为发起人以定向募集方式设立股份有限公司。
1997年5月23日该公司经批准向社会公开发行股票并于6月6日在上交所上市交易(股票代码：600083)；1998年4月30日发布关于股票交易实行特别处理的公告，1998年5月4日起“红光实业”股票简称“ST红光”；1998年11月20日该公司公告就股票发行上市申报材料的部分内容，挪用募集资金违规买卖股票的问题和股票上市后重大事件的披露问题受中国证监会调查的结果；公司股票2000年5月12日起暂停上市，股票暂停上市期间，上交所及相关会员在每周五为持有或欲购本公司原上市流通股的投资者提供“特别转让”服务，特别转让期间，公司股票简称为“PT红光”。
2000年7月14日，公司内部职工股6 573.06万股在上交所上市流通。
公司主营业务为彩色显像管玻壳、黑白显像管、黑白显像管玻壳、黑白显像管电子枪及其他电子束管的生产、制造、加工、研制、开发。
红光曾创下这样的纪录：上市仅半年即亏损。
同时因1997年发行股票时，采用虚假财务数据欺诈上市，于1998年受中国证监会行政处罚后，四川省成都市人民检察院指控公司犯欺诈发行股票罪，2000年1月4日向四川省成都市中级人民法院提起公诉，四川省成都市中级人民法院12月14日作出一审判决：公司犯欺诈发行股票罪，判处罚金人民币100万元。
红光实业审计失败案例分析报告
实用标准本科生毕业论文红光实业审计失败案例分析院系名称会计学院姓名学号专业财务管理指导教师2013年4月25日摘要审计是在一定的受托经济责任关系出现时基于经济监督的需要而产生的，又因受措经济责任关系的发展而发展。
审计通过揭露和制止、处罚等手段 , 来制约经济活动中各种消极因素 , 有助于各种经济责任的正确履行和社会经济的健康发展。
由于我国经济体制尚不成熟，审计程序也存在许多需要修订的的地方，所以，审计失败便不可避免了，审计失败的发生，首先影响的是审计信息使用者的决策行为，并在总体上制约市场运行效率和社会资源的配置效果。
当然，审计失败也会殃及会计行业的生存和健康发展。
本文由红光实业会计造假引发审计失败事件入手结合相关文献资料分析总结了审计失败的原因，并对政府、企业、事务所及会计师个人分别提出避免审计失败的相关建议。
关键词：会计造假；审计失败；红光实业；建议AbstractEntrusted with the economic responsibility audit is in a certain relationship occurs based on the needs of economic supervision, and because the measures economic responsibility relations and development. Audit through expose and stop, punishment, to constraints of various negative factors in the economic activities, help to correctly fulfill various economic responsibility and the healthy development of social economy. Because our country economic system is not yet mature, there are also many need to revise the audit procedures, audit failure is inevitable and, therefore, audit failure happened, first of all affected is audit information user's decision-making behavior, and constraints on the overall market efficiency and social resources configuration effect. Audit failure, of course, will also affect the accounting industry's survival and healthy development. This paper audit failure caused by Hongguang Electronic industrial accounting fabrication incident of combination with related literature data analysis, sums up the causes of audit failure, and enterprises to the government office and accounting personal relevant Suggestions to avoid audit failure respectivelyKey Words: A ccounting fabrication;Audit failure；Hongguang Electronic Industri；Suggestions目录1．引言 (5)2．审计理论概述 (6)2.1 审计的概念 (6)2.2 审计的重要性及在审计程序中的应用 (6)2.2.1 审计重要性的概念 (6)2.2.2 重要性的判断标准 (6)2.2.3 我国目前对重要性判断的确定及考虑因素 (6)2.2.4 重要性对审计工作的意义 (7)2.3 审计失败的概念 (7)3.从红光实业审计失败看审计失败的成因 (7)3.1 案例介绍 (7)3.1.1 案例背景 (7)3.1.2案例概述 (7)3.2 案例分析 (9)3.2.1 红光实业在会计信息质量要求方面存在的问题 (9)3.2.2红光实业前3年财务报表审计过失分析 (9)3.2.3盈利预测审核失误的分析 (10)3.3 总结审计失败的原因 (10)4．关于避免审计失败的几点建议 (12)4.1 提升公司治理和管理水平是基础 (12)4.2 加强审计职业能力是关键 (12)4.3 完善会计监管机制是保障 (13)5. 总结 (13)参考文献 (14)致谢 (15)1、引言如果说公司治理和内部审计是确保会计信息真实可靠的第一道闸门，那么，独立审计就是防范重大会计差错和舞弊的最后一道防线。
制度安排与会计信息质量——红光实业的案例分析
制度安排与会计信息质量——红光实业的案例分析制度安排与会计信息质量——红光实业的案例分析摘要：会计信息质量直接关系到企业的决策制定、市场信心和投资者利益等诸多方面。
本文通过对红光实业公司的案例分析，探讨了制度安排对会计信息质量的重要影响，并提出了相应的对策建议。
一、引言会计信息质量是会计制度设计和执行的重要目标之一。
差强人意的会计信息质量可能给企业决策带来误导，瞒报或造假等问题也会损害市场信心和投资者权益。
本文以红光实业为例，通过分析其制度安排与会计信息质量的关系，旨在深入探讨相关问题。
二、红光实业的案例分析红光实业是一家在快速发展中的民营企业，其经营范围广泛，包括房地产、基础建设、金融服务等领域。
然而，对于其会计信息质量的研究却发现了一些问题。
1. 会计信息准确性红光实业在财务报告中往往存在一些准确性不够的问题。
例如，在资产减值计提方面经常存在低估的情况，这导致公司的利润被高估，给投资者造成误导。
2. 会计信息完整性红光实业在财务报告中经常存在一些信息缺失或者不完整的问题。
例如，对于一些重要的会计政策和会计估计，公司未能充分披露，这使得投资者无法全面了解公司的财务状况。
3. 会计信息及时性红光实业的财务报告往往存在一定的滞后性，即在经营业绩出现较大波动后，公司的财务报告仍然反映了较好的业绩。
这种滞后性的存在可能会误导投资者，使其对公司未来的预期不准确。
三、制度安排与会计信息质量制度安排对会计信息质量有着重要的影响。
红光实业的案例分析中可以发现，存在一些制度安排的问题，这导致了会计信息质量的不理想。
1. 内部控制制度红光实业的内部控制制度存在一定的问题。
例如，公司的负责人对内部控制的重视程度不高，部分员工对内部控制规范的理解和执行程度不够，导致了财务报告的准确性和完整性问题。
2. 考核与激励机制红光实业的考核与激励机制不够完善，这也是导致会计信息质量问题的重要原因之一。
一方面，公司对财务绩效的考核和激励过于重视，而对其他方面的考核和激励相对不足，这使得财务报告的真实性受到一定的影响。
制度安排与会计信息质量――红光实业的案例分析
制度安排与会计信息质量――红光实业的案例分析【摘要】本文通过对红光实业的案例分析，探讨了制度安排与会计信息质量之间的关系。
在公司概况中介绍了红光实业的基本情况，然后分析了制度安排对会计信息质量的影响，揭示了红光实业会计信息质量存在的问题。
通过对红光实业的制度安排和会计信息质量现状的调查，提出了一些建议与展望，希望能够提升公司的会计信息质量。
最终对红光实业的会计信息质量问题进行总结，并指出了未来改进的方向。
本研究对于深入理解制度安排与会计信息质量之间的关系具有一定的参考意义，也为其他企业改善会计信息质量提供了一些启示。
【关键词】制度安排、会计信息质量、红光实业、案例分析、公司概况、影响、现状、问题、建议、展望、结论1. 引言1.1 研究背景会计信息质量是公司财务报告中信息的准确性和可靠性程度的度量，直接影响着投资者、债权人和其他利益相关者的决策。
而企业的制度安排包括财务制度、内部控制制度等，通过规范和约束企业的财务报告行为，可以有效提高会计信息质量，保障投资者权益和市场秩序。
1.2 研究目的红光实业是一家知名的企业，在市场上具有一定的地位和影响力。
随着市场的竞争日益激烈和经济环境的不确定性，会计信息质量对于企业的发展至关重要。
本研究旨在通过对红光实业的会计信息质量进行分析，探讨其制度安排对会计信息质量的影响。
具体目的包括以下几点：1. 分析红光实业目前会计信息质量的状况，了解存在的问题和挑战；2. 探讨红光实业的制度安排情况，包括内部控制制度、会计制度等；3. 深入研究制度安排如何影响红光实业的会计信息质量，找出影响因素和机制；4. 提出针对性的建议，帮助红光实业提升会计信息质量，增强企业竞争力；5. 通过案例研究，为其他企业提供借鉴和参考，推动行业整体会计信息质量的提升。
1.3 研究意义在当今市场经济环境下，会计信息质量对企业的经营效果和市场信誉至关重要。
本研究对制度安排与会计信息质量之间的关系进行了深入探讨，以红光实业为案例进行具体分析。
红光实业审计案例
案例分析
盈利预测审核失误的分析 项目 主营业务收入 营业成本 预计 59326万元 39184万元 实际 27006万元 36476万元
由以上数据可知1997年红光实业主营业务收入实际完 成额只是预计额的45.62%，营业成本本应按比例下降却 保持持平，由此照成净利润实际比预计有2亿元的亏损。 而红光实业给出的说法是电视大幅度降价，行业内的竞争 激烈，使公司处于非常不利的位置.
红光实业审计案例
第八组：邵嘉玲 杨弘莉 何雨潇 陈一禾
案例背景
成都红光实业股份有限公司前身为国营红光电子管厂（代号773厂） 始建于1958年。该厂是我国“一五”期间156项重点工程项目之一，也
是我国最早建成的大型综合性电子束器件基地，其主要产品为电视机
显像管，曾在20世纪70年代初试制出我国第一只彩色显像管。在鼎盛 时期，该企业职工超过万人，厂区面积50万平方米，资产总值达20个 亿，年产值7亿左右。
案例经过 在招股书中，“红光实业”披露发行前的1996年、1995年、1994 年的业绩分别是0.38元、0.491元和0.339元，发行市盈率为15倍。该 公司聘用的成都市蜀都会计师事务所出具了审计意见，认定“红光实 业”前三个会计年度的会计报表合法、真实。 1997年6月6日，成都红光实业股份有限公司在上海证券交易所挂 牌交易，股票简称“红光实业”，股票代码600083。 1997年8月20日，“红光实业”公布1997年中期业绩为0.073元， 并称“公司生产经营面临困难”。 1998年1月8日，“红光实业”发布董事会公告，称公司对彩管玻 壳池炉进行必要的停产大修及技术改造。“红光实业”在此时实际已 基本丧失主营业务生产能力，而此时距募股尚不到7个月时间。
案例分析
红光实业在会计信息质量要求方面存在的问题
红光实业审计案例分析
红光实业审计案例分析摘要：国有资产管理是指对所有权属于国家的各类资产的经营和使用，进行组织、指挥、协调、监督和控制的一系列活动的总称。
具体地说，就是对国有资产的占有、使用、收益和处置进行管理。
国有资产管理的基本目标是实现国有资产的保值与增值。
关键词：国有资产；上市审计；监管体制；产权。
文献：《国有资产会计监管问题研究》《财会月刊》2012年2期谢雄军《大扩展后国企何处去》《中国改革》2012年2期赵晓史贵存《下一步国企改革的看法》《中国改革》2012年2期李曙光《国有垄断企业改革后半程怎么走》《中国改革》2012年2期余晖《世行报告2030年的国企愿景》《中国改革》2012年2期成都红光实业股份有限公司的前身是国营红光电子管厂，始建于1958年，是一家全民所有制工业企业，也是我国第一支彩色显像管的诞生地，在被誉为：中国大西南一颗闪耀时，谁都不会想到这颗红星没有越来越红火，而是在最后玩火自焚。
每件事情的成功与失败，不一定就仅仅是行为主体的责任，有时作为主体也会有很多的身不由己的时候，所以评论每件事情都要求我们站在一个客观的角度来思考问题，需要把方方面面的因素考虑进去，譬如，事情发生的大环境背景，行为主体的具体特点，与其相关的责任方的情况，等等，都会影响行为主体做出一些具体的决定，综合行为主体自己的一些考虑，事情是走向成功还是失败，也就已经注定了。
红光实业的改组上市即是一个非常典型的案例，在改革的大时代，在国家的制度、法律都不够健全，企业自身的条件不允许的情况下，被当做改革示范的典型，赶鸭子上架，最终导致企业改组上市失败。
审计问题凸显，暴露出了我国国企改革存在的一些不合理现象，具体来说体现在以下方面：一是国企的优越地位，使其敢于“胆大妄为”。
我国国企控制了全社会50%以上的实收资本，在竞争型企业也达到了30%左右，还有就是令我们百姓最关心的一些国有垄断企业，例如，电信、石油、水电，等等。
国企在中国的地位有些特殊，中国的经济是由计划经济发展而来，由“大锅饭”到由市场主管经济发展，历经了一个漫长曲折的转折，就如一个人想要改变自己的行为习惯，很难，即使改变了，很长一段时间，你都会发现自己的身上依然留着以前的影子，这不是一朝一夕能够改变的事情，国企作为国家发展的一大部分，自然就更是存在尾大难掉的问题，改革不彻底，相对来说对企业的影响会更大。
制度安排与会计信息质量――红光实业的案例分析
制度安排与会计信息质量――红光实业的案例分析概述本文通过对红光实业公司的案例分析，探讨了制度安排对会计信息质量的影响。
红光实业是一家在中国市场上具有广泛影响力的公司，其会计信息质量一直受到关注。
通过对红光实业的制度安排与会计信息质量的分析，我们可以得出一些有关制度安排如何影响会计信息质量的结论。
红光实业的背景红光实业成立于1990年，是一家以电子产品制造和销售为主的公司。
公司在中国市场上取得了巨大的成功，因为其产品质量和服务水平一直备受认可。
然而，在过去的几年里，红光实业的会计信息质量一直受到质疑。
制度安排与会计信息质量的关系制度安排是指一个公司内部建立的制度和规定，旨在确保公司的运作正常，并提供准确和完整的会计信息。
制度安排与会计信息质量之间存在重要关系，下面我们将从几个方面对红光实业的制度安排与会计信息质量进行分析。
1.内部控制制度内部控制制度是一个公司用来保护其资产、确保财务报表准确性的重要工具。
红光实业的内部控制制度相对薄弱，这导致了一些会计信息的错误和不准确。
公司应该加强内部控制制度的建设，通过规范流程和操作，提高会计信息的准确性。
2.会计准则和规范会计准则和规范是影响会计信息质量的重要因素。
红光实业在一些关键会计准则的应用上存在问题，导致了会计信息的不准确和不完整。
公司应该加强会计准则和规范的培训，提高会计人员对会计准则的理解和应用能力，以提高会计信息的质量。
3.信息披露制度信息披露制度是指一个公司向外界披露关于其财务状况和经营情况的制度。
红光实业的信息披露制度相对不完善，导致投资者对公司的了解不足，并且减少了对公司的信任度。
公司应该加强信息披露制度的建设，提供准确、及时和完整的信息，以提升投资者对公司的信任度。
4.管理层的角色和责任管理层对会计信息质量的关注和研究程度也会影响会计信息的质量。
红光实业的管理层在会计信息质量方面的重视程度相对较低，这导致了会计信息的不准确和不完整。
公司应该加强管理层在会计信息质量方面的培训和教育，提高他们对会计信息质量的认识和重视程度。