Ⅱ型糖尿病危险因素的病例对照研究
沙格列汀联合参芪降糖颗粒治疗2型糖尿病46例临床观察
沙格列汀联合参芪降糖颗粒治疗２型糖尿病４６例临床观察1. 引言1.1 疾病背景糖尿病是一种以高血糖为特征的慢性代谢性疾病，主要分为１型糖尿病和２型糖尿病两种类型。
２型糖尿病是最常见的一种类型，通常发生在中年和老年人身上。
这种疾病的发病机制主要是由于胰岛素抵抗、胰岛素分泌不足或两者兼有引起的。
糖尿病患者如果不及时控制血糖，会导致一系列严重的健康问题，包括心血管疾病、肾脏疾病、视网膜病变等。
寻找有效的降糖治疗方法对于控制糖尿病的发展至关重要。
沙格列汀联合参芪降糖颗粒是一种中药制剂，据报道具有降血糖、改善胰岛功能、抗氧化等多种作用。
本研究旨在观察沙格列汀联合参芪降糖颗粒在治疗２型糖尿病患者中的临床疗效，为临床治疗提供更多可靠的依据。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在评估沙格列汀联合参芪降糖颗粒治疗2型糖尿病的临床疗效，探讨其对血糖、血脂及临床症状的影响，为临床治疗提供依据。
具体包括以下几个方面：1. 评估沙格列汀联合参芪降糖颗粒对2型糖尿病患者的降糖效果，观察其对空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白等指标的影响。
2. 探讨沙格列汀联合参芪降糖颗粒对2型糖尿病患者血脂代谢的影响，包括总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇等指标的变化情况。
3. 观察沙格列汀联合参芪降糖颗粒治疗对2型糖尿病患者临床症状的改善情况，如多饮、多尿、体重变化等。
4. 探讨沙格列汀联合参芪降糖颗粒在2型糖尿病治疗中的安全性，观察其是否会出现明显的副作用及不良反应。
1.3 研究对象本研究选取了２型糖尿病患者４６例作为研究对象。
这些患者的年龄在４５岁至６５岁之间，其中男性２２例，女性２４例。
所有患者均经临床确诊为２型糖尿病，血糖控制不佳，胰岛素抵抗明显，长期口服降糖药物效果不佳。
患者排除有严重心脏病、肝肾功能不全、恶性肿瘤等严重合并症的情况，且在研究期间未接受其他降糖药物或草药治疗。
研究对象的基本特征如下：平均年龄５３岁，平均病程７年，平均体重７２kg，平均糖化血红蛋白为８.５％。
2型糖尿病患者合并下肢动脉硬化闭塞症相关危险因素分析
ｄ ｅｓ （Ｌ Ａ Ｏ ）ｔ ｆ ｄｏｔｈ ｓ ｆ ｔ ｓ ｆ Ｅ Ｓ Ｄ Ｍｅｈ ｄ ｈｓ １９ｃｓｓ ｆｙｅ２ｄ ｂｔ ａｅｔ ａ ｔ ｉ ａｅ Ｎ Ｅ Ｓ Ｄ，ｏ ｎ ｅ ｉ ｃ ｒ ｏ Ｌ Ａ Ｏ ． ｔｏ ｓ ｏｅ ０ ａ ｐ ｉ ｅ ｓ ｔｎｓ ｓｈ ｓ ｉ ｕ ｔ ｒｋ ａ ｏ Ｃ ｅ ｏｔ ａ ｅｐ ｉ ｅ ｒｓ ｒ ｂ ｃ， ｉｄｄｉ ｏ １ ａｅ Ｌ Ａ Ｏ ｓ ｅｇｒ ａｅｇ ｕ ， ８ｃｓｓ Ｌ Ａ Ｏ ｆ ａｅｔｆ ｅ ｏｔ ｌ ｒｕ ． ｅｅ ｃ ｏｊ ｔｄ ｉｅ ｔ ５ ｓｓ Ｅ Ｓ Ｄ ａ ｍ ｒｅ ｃｓ ｒ ｐ ５ ａｅ Ｎ Ｅ Ｓ Ｄｏ ｐｔｎｓｏ ｔ ｎ ｏ ｇ ｐ ａｈ ｅ ｖ ｎ ｃ ｏ ｉ ｒｈ ｃ ｒ ｏ
２２ １第９第 期 ０年 月 ｌ ３ １ 卷
・ 论
著 ・
２ 型糖 尿病患者 合并 下肢动脉硬化 闭塞症 相关 危险 因素分析
隋 萍 殷禄 昌 刘 晓 红
潍坊 医学 院附 属 医院 心 内科 ， 山东 潍坊
２ １３ ６０ １
［ 要】 的 通 过 分 析 比较 ２型 糖 尿病 合 并 下 肢 动 脉硬 化 闭塞 症 （Ｅ Ｓ Ｄ） 无 下 肢 动 脉硬 化 闭塞 症 （ Ｌ Ａ Ｏ 摘 目 ＬＡＯ 和 Ｎ Ｅ Ｓ Ｄ） 的 两组 患者 的 相关 影 响 因素 ，找 出引 起 Ｌ ＡＳ Ｄ发 病 的危 险 因素 。 方法 选择 １ ９例 ２型糖 尿 病 患者 作 为研 究 对 Ｅ Ｏ ０ 象 ， 为 ５ 例合并 Ｌ Ａ Ｏ 分 １ Ｅ Ｓ Ｄ做 为病 例 组 ，８例 Ｎ Ｅ ＯＤ的患 者 为对 照组 。采用 回顾 性 病例 对 照 研究 的方 法 ， 别 ５ Ｌ ＡＳ 分
Ｔｈｅ ａ ｌ ｉ ｆ ｒｓ ｆ ｃ ｏ ｓ ｃ ｒ ｅａ ｅ ｗｉｈ ｌ ｗｅ ｘ ｒ ｍ ｉｙ ａ ｔｒｏ ｃｅ ｏ ｉ ｎａｙｓｓ ｏ ｉｋ ａ ｔ ｒ ｏ ｒ ｌ ｔ ｄ ｔ ｏ ｒ ｅ ｔ ｅ ｔ ｒ ｅ ｉ ｓ ｌｒ ｓｓ ｏ ｃｕ ｉ ｅ ｄ ｓ ａ ｅｏ ｙ ｉ ｂｅ ｉ ａ ｉｎｔ ｃ ｌ ｓｖ ｉｅ ｓ ｆｔ ｐｅ ２ ｄ ａ ｔｃ ｐ ｔｅ ｓ
2型糖尿病文献综述
2型糖尿病危险因素文献综述随着我国人民生活水平的提高,生活行为方式的变化以及社会老龄化程度的提高，我国糖尿病的患病率正在呈快速上升趋势[1]，已成为继心血管疾病、肿瘤之后的另一个严重危害居民健康的重要慢性非传染性疾病[2-3]。
糖尿病及其各种急慢性并发症所引起的致残性和致死性已成为当前威胁人类健康的世界第三大疾病，严重影响患者的生活质量[4-5]。
由此带来的经济和医疗负担也是日益沉重，已成为全国甚至全球重要的公共卫生问题之一。
现将糖尿病研究的近期有关文献综述如下：1、2型糖尿病的危险因素2.1 遗传因素2型糖尿病的发病机理尚未明了，但遗传因素已被确认[6]。
目前认为，糖尿病单由遗传因素或环境因素引起者仅占少数，95%是由遗传、环境、行为多种危险因素共同参与和/或相互作用引起的多因子病。
国内外学者普遍认为糖尿病存在家族聚集性[7-8]，国外研究表明，2型糖尿病一级亲属糖尿病的患病率比无糖尿病家族史者高3~10倍，如果父母一方患有糖尿病，则子女一生患糖尿病的危险性可达40%，如果父母双方均患病，其子女的发病率高达25%[8]。
H Li等[9]研究发现，不具有糖尿病家族史的2型糖尿病患者发病年龄较大并具有较好的胰岛β细胞功能；有2型糖尿病家族史的糖尿病患者的体重指数与空腹C肽水平较高，而且并发冠心病及高血压的危险高于具有1型糖尿病家族史的患者。
国内沈洪兵等[10]研究表明，先证者家系一级亲属糖尿病的患病率为3.94％，对照组一级亲属为1.09％，相对危险度为3.62。
许多资料均显示具有2型糖尿病家族史或先证者的家庭2型糖尿病的患病率或患病风险明显增加[11，12]。
2.2 年龄因素2型糖尿病随着年龄的增长其患病率增加。
目前我国2型糖尿病高发年龄为＞50岁，其患病率达7％；＞60岁达10％，其患病率是20~40岁人群的8~10倍，在欧美各国也类似。
在美国，过去常将45岁作为评估糖尿病患病率的分割点，然而最近几年，在30~39岁和40~49岁人群中，其患病率分别增长了70％和40％[12]，这可能与近年来生活方式的改变导致体重增加和缺乏体力活动有关。
老年2型糖尿病患者的风险因素分析
０６ ４， ｎ ．９ ｒｓ ｅ ｔ ｅｙ Ｃｏ ｃｕ ｉｎ Ｆ ｒ ｈ ｉｋｆｃｏｓｏ ｐ ｉｂ ｔｓｍｅＩｕ ｌｅ ｌ ．７ ａ ｄ０８ ６， ｅ ｐ ｃｉ ｌ． ｎ ｌｓｏ ｓ ｖ ｏ ｅｒ ｔｒ ｆ ｙ ｅ２ｄａ ｅｅ ｌｔｓｉ ｅｄ ｒｙ ｔ ｓ ａ ｔ Ｉ ｎ
ｐ ｐ ｌｔｏ ｏ ｕ ａ ｉｎ， ｃ ｒｅ ｐ ｎ ｎ ｔ ｒ ｅ ｔ ｎ ｍｅ ｓ ｒ ｓ ｉｃ ｕ ｉ ｇｐ ｅ ｅ ｔ ｎ ｗｉ ｏ ｔｏ ｓ ｏ ｌ ｅｔ ｋ ｎｔ ｏ ｒ ｓ ｏ ｄｉｇ ｉ ｅ ｖ ｎ ｉ ａ ｕ ｅ ｎ ｌｄ ｎ ｒｖ ｎ ｉ ｔ ｃ ｎ ｒ ｌ ｈ ｕ ｄ ｂ ｅ ｎ ｏ ｏ ｈ ａ ｏ
险因素 ，其 Ｒ Ｃ曲线下面积分别是 ０７ ２ ． ３ ．５ 、０７ ３ ．５ 、０６ ４ ． ６ Ｏ ．３ 、０６ 、０７６ ．８ 、０７ ７ ．７ 、０８ 。结论 ９ ９
针对 老年人群发生 ２ 型糖尿病的风险 因素 ，应开展相应 的干预措施 ，防治结合 ， 而降低糖尿 从
病患者的致死致残率 。
糖尿病合并医院获得性肺炎危险因素病例对照研究
良好 、中 等
94
100
入院 时并 存感 染
有
44
28
5.56
0.018
2.02
1.12~3.64
无
56
72
肥胖
有
23
18
0.77
0.381
1.36
0.68~2.72
无
77
82
低血 清白 蛋白
有
49
22
15.92
0.000
3.41
1.84~6.30
无
51
78
急慢 性并 发症
有
74
57
6.40
0.011
以 SPSS13.0 软件采用 χ2 检验对资料先进行单因素分析， 找出糖尿病住院病人医院获得性肺炎的关联因素，再对关联 因素进行条件 logistic 多元回归分析，筛选出糖尿病住院病人 医院获得性肺炎的主要危险因素。
2 结果
2. 1 一般情况 本次调查共查阅了 2010 年～2011 年期间内分泌科 2 型
无
49
69
联用 抗菌 药物
有
25
12
5.60
0.018
2.44
1.15~5.20
无
75
88
周围 静脉 留置
有
13
6
2.85
0.091
2.34
糖尿病患者 1022 例，共发现 106 例医院获得性肺炎患者，感 染率为 10.37%；共完成 100 个配对，其中男性 112 例，女性 88 例；病例组年龄最小 32 岁，最大 90 岁，平均年龄为 66.39±12.06 岁；对照组年龄最小 32 岁，最大 92 岁，平均年 龄为 66.17±12.24 岁。 2. 2 单因素分析
山区居民2型糖尿病危险因素的病例对照研究
丽水市莲都 区平原社 区 ８ ０例 ２型糖尿 病新发病 例按 （ １ ： ２ ） 匹配进 行病 例对照 研究 方法 ，采 用 Ｌ ｏ ｇ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ回归分
单 因素和 多 因素分 析结 果 提示 ：婚 姻状 况 （ 离异 或丧偶 ） （ Ｏ Ｒ＝１ ． ５ ９ ） 、糖尿 病一 级 家族 遗传史
病例组与对照组之间在文化程度婚姻状单因素分析采用单因素条件logistic回归况糖尿病家族史高血压史体育锻炼体重指数腰围胆固醇tc主食摄入量和鱼虾摄入量等10个因素间的差异均有统计学意义005见表223多因素分析将单因素分析中有统计学意义的文化程度婚姻状况糖尿病一级家族史高血压体育锻炼体重指数腰围胆固醇tc主p021浙江预防医学2014年2月第26卷第2期zhejiangprevmedfeb2014vol26no2食摄入量和鱼虾摄入量共10个可能影响因素作为自变量分析与糖尿病发生的关系
ｐ ｒ ｉ ｍａ ｙ ｒ ｆ ａ ｍ ｉ ｌ ｙ ｈ ｉ ｓ ｔ ｏ ｙ， ｒ ｈ ｉ ｓ ｔ ｏ ｙ ｒ ｏ ｆ ｈ ｙ ｐ ｅ ｒ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ， ａ ｂ ｄ ｏ ｍ ｉ ｎ ａ ｌ ｏ ｂ ｅ ｓ ｉ ｔ ｙ ｗ ｅ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｒ ｉ ｓ ｋ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｏ ｆ Ｔ ２ Ｄ Ｍ（ Ｏ Ｒ：２ ． ０ ８ ，１ ． ５ ５ ａ ｎ ｄ
Ａ Ｃａ ｓ ｅ— — ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ Ｓ ｔ ｕ ｄｙ ｏ ｎ Ｒｉ ｓ ｋ Ｆａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｏ ｆ Ｔｙ ｐｅ ２ Ｄｉ ａ ｂ ｅ ｔ ｅ ｓ
Ｍｅ ｌ ｌ ｉ ｔ ｕ ｓ ａ ｍｏ ｎ ｇ Ｍｏ ｕ ｎｔ ａ ｉ ｎ Ｒｅ ｓ ｉ ｄｅ ｎ ｔ ｓ
Ｚ Ｅ Ｎ Ｇ Ｃ ｈ ａ ｎ ｇ —ｙ ｏ ｕ ， Ｈ Ｕ Ｚ ｈ ｉ —ｙ ｏ ｎ ｇ ， Ｌ Ｉ Ｑ ｉ ｕ—ｈ ｕ ａ ， ＷＡ Ｎ Ｇ Ｐ ｉ ｎ ｇ ， Ｓ Ｕ Ｎ Ｈ ｕ ｉ — ｌ ｉ Ｔ ｈ ｅ Ｃ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ Ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ Ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ａ ｎ ｄ Ｐ ｒ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆＬ ｓ ｉ ｈ ｕ ｉ Ｃ ｉ ｔ ｙ ， Ｌ ｓ ｉ ｈ ｕ ｉ ， Ｚ ｈ ｅ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ， ３ ２ ３ ０ ０ ０ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ． Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｒ ｉ ｓ ｋ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｏ ｆ ｔ ｙ ｐ ｅ ２ ｄ ｉ ａ ｂ ｅ ｔ ｅ ｓ ｍ ｅ ｌ ｌ ｉ ｔ ｕ ｓ （ Ｔ ２ Ｄ Ｍ）ｉ ｎ ｍ ｏ ｕ ｎ ｔ ａ ｉ ｎ ｏ ｕ ｓ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｒ ｙ ｓ ｉ ｄ ｅ ｒ ｅ ｓ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｓ
不同体格测量指标与2_型糖尿病发病风险关系的病例对照研究
804研究论著新医学 2023年11月第54卷第11期不同体格测量指标与2型糖尿病发病风险关系的病例对照研究陈佩妍 叶艳彬 卓淑雨 卢味【摘要】目的 探讨不同体格测量指标与2型糖尿病发病风险之间的关系，为早期预防2型糖尿病提供科学依据。
方法 纳入299对2型糖尿病患者和健康对照。
运用Logistic回归模型分析BMI、腰围、腰臀比和腰围身高比与2型糖尿病发病风险之间的关系。
结果 在校正可能的混杂因素后，与正常组（BMI 18.5~23.9 kg/m2）相比，超重和肥胖组（BMI 24.0~27.9 kg/m2和≥28.0 kg/m2）发生2型糖尿病风险的OR （95%CI）值分别是2.35 （1.56~3.57）和6.47（2.92~14.33）。
相比于正常腰围组（男< 85 cm，女< 80 cm），中心性肥胖前期组（男85~89.9 cm，女80~84.9 cm）和中心性肥胖组（男≥90 cm,女≥85 cm）发生2型糖尿病风险的OR值（95%CI）分别是2.99（1.81~4.95）和3.88（2.43~6.22）。
腰臀比最高组（Q4）和腰围身高比最高组（Q4）发生2型糖尿病的风险是最低组（Q1）的4.35倍与3.45倍（95%CI：2.48~7.64，1.94~6.14，P < 0.001）。
结论 超重、全身性肥胖、中心性肥胖前期和中心性肥胖可能增加2型糖尿病的发病风险。
【关键词】肥胖；体格测量指标；BMI；腰围；腰围身高比；腰臀比；2型糖尿病Relationship between different anthropometric parameters and risk of type 2 diabetes mellitus: a case-control study Chen Peiyan△， Ye Yanbin， Zhuo Shuyu， Lu Wei. △Department of Clinical Nutrition， the First Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University，Guangzhou 510080， ChinaCorresponding author， Ye Yanbin， E-mail:******************【Abstract】Objective To investigate the association between different anthropometric parameters and the risk of type 2 diabetes mellitus （T2DM）， aiming to provide scientific evidence for early prevention of T2DM. Methods299 pairs of T2DM patients and healthy controls were recruited in this case-control study. Logistic regression models were used to analyze the association between BMI， waist circumference （WC）， waist-hip ratio （WHR） and waist-to-height ratio （WHtR） and the risk of T2DM. Results After potential confounding factors were adjusted， compared with the healthy BMI group （BMI 18.5-23.9 kg/m2）， the odds ratio （OR，95%CI） in the overweight （BMI 24.0-27.9 kg/m2） and obesity groups （BMI≥28.0 kg/m2） was 2.35 （1.56-3.57） and 6.47 （2.92-14.33），respectively. Compared with the normal WC（male < 85 cm， female < 80 cm）， the OR （95%CI） of T2DM risk in the pre-central（male 85-89.9 cm， female 80-84.9 cm） and central obesity （male ≥90 cm， female≥85 cm） groups was 2.99 （1.81， 4.95） and 3.88 （2.43，6.22）， respectively. The risk of T2DM was 4.35 times （95%CI： 2.48-7.64，P < 0.001） higher in the highest WHR group （Q4） and 3.45 times （95%CI： 1.94-6.14，P < 0.001） higher in the highest WHtR group （Q4） compared with those in the lowest WHR and WHtR groups （Q1）. Conclusion Overweight， general obesity， pre-central and central obesity may increase the risk of T2DM.【Key words】 Obesity； Anthropometric parameter； BMI； Waist circumference； Waist-to-height ratio； Waist-hip ratio；Type 2 diabetes mellitus2型糖尿病是世界范围内常见的慢性非传染性疾病之一［1］。
2型糖尿病合并心脑血管病变危险因素分析
２ 结 果
本文将本院近几年收住 院的 ２ 型糖尿病合并心脑血管病变 患者的多种相关因素指标进行分析 ， 以加深对 ２型糖尿病合并心 脑血管病变危险因素的认识 ， 同时探讨 了血糖 、 、 血脂 血压及血尿 酸等因素在 ２ 型糖尿病并发症发生 、 发展 中的意义 ， 从而为 ２型 糖尿病预防和减少心脑血管并发症提供临床依据。 １ 资料 与方法 １ 研究 对象 ： 院 自 ２０ 年 １ ２ １ 年 １ 月 的 ２型糖尿 病 ． １ 将我 ０５ 月一 ０ ０ ２ 病人８ ４例分为两组， 病例组为 ２ 型糖尿病合并心脑血管病变组 ４ １ 例（ ２ 例 ， ｌ 例 ）年龄 ４ ５岁 ， 男 ３ 女 ８ ， １ 病程 ５ １ ～９年， 对照组为单 纯２ 型糖 尿病 患者 ４ （ ２ 例 ， ２ 例 ）年 龄 ３— １ ， 程 ３例 男 ２ 女 １ ， ７７ 岁 病
参 考文 献
３ 讨 论
・
３１ ．剖宫产率增高 ， 达到 ４ ． ％。在我们这样 的小城市 ， ３８ ３ 经济、 医 疗 资源不 足 ， 以说 剖 宫产是 一 种 医疗 资源 浪 费 。从 表 １ 可 中可 以 看 出 ， 宫产 的产 妇纯 母 乳 喂养 率 低 于正 常 的 产妇 ， 样 会 影 响 剖 这 新生儿的生长发育 。通过此项分析建议我们 ， 今后的工作 中要严 格掌握剖宫产指征 ， 加强宣教 ， 增强信心 ， 降低剖宫产率 ， 提高母 乳喂养率 。 ３ 产妇在住 院期 间母乳喂养率高 ，护理人员已授予其正确的喂 ． ２ 养方法， 出院后母乳喂养率下降 ， 但 究其原因， 主要是产妇缺乏母 乳喂养 ， 产褥期 自身护理、 新生儿护理知识及一些心理障碍所致 ， 有些 产妇 及家 属对 母乳 喂养 的 重要 性 和优 越性认 识 不 足 ， 上 护 加 理不当， 当感 到哺 乳 困难 ， 出现 乳 头 皲裂 或 乳 汁暂 时 不 足等 情 况 即放 弃母 乳 喂养 。 过产 后访 视 ， 建议 ， 分 发挥孕 妇学 校 功 通 我们 充 能， 把孕期 、 产时、 产褥期等母婴保健知识教给孕妇及家属 ， 避免
2型糖尿病患者并发糖尿病肾脏并发症多重危险因素分析
Ｔｈｅ ｓ ｕ ｆｒｓ ｆ ｃ ｏ ｓ ｒ ｌ ｅ ｏ ｄｉ ｂｅ ｃ ｎ ｐ ｏ ａｔ ｙ ｉ Ｔｙ ａ ｔ ｓ ｍ ｅｌｔ ｔ ｄｙ ｏ ｉｋ ａ ｔ ｒ ｅａｔ ｄ ｔ ａ ｔ ｅ ｈｒ ｐ ｈ ｎ ｐｅ ２ ｄ ｂｅ ｅ ｌｉ ｉ ｉ ｕｓ
Ｙ Ｋｅ—ｂ Ｕ ｏ，Ｚ ＡＮＧ Ｘｉ Ｈ ｎ—ｈ ａ ｕｎ
于 克波 ， 新 焕 张
（ 泰山医学院附属 医院肾内科 ， 山东 泰安 ２ １０ ７ ００）
摘要 ： 糖尿病 肾病 （ ｉ ｅｉ ｎｐ ｒｐｔｙ Ｎ 是糖尿病（ Ｍ） 目的 ｄａ ｔ ｅｈｏａｈ ，Ｄ ） ｂ ｃ Ｄ 患者最常见 ， 最严 重的微血 管并发症 ， 除遗
传 因素外， 环境 因素在 Ｄ Ｎ的发生发展 中起着非常重要 的作用。本研 究 目的 旨在探讨 ２型糖尿病 患者 易于发 生肾
尿 病 肾 病 组 糖 化 血 红 蛋 白水 平 、血 脂水 平 、 Ｕ Ｃ 水 平 、 Ｅ 水 平 、 并 眼 底 病 变 的 比 率 及 糖 尿 病 阳 性 家 族 史 比 Ｂ Ｎ、ｒ ＡＲ 合 率 肾 病 组 显 著 高 于 非 肾病 组 ， Ｃ肽 水平 显著 低 于 非 肾 病 组 ， 重 回 归显 示 Ｌ Ｌ Ｔ Ｈ Ａ１ ， 并 眼底 病 变 ， 尿 而 多 Ｄ 、 Ｃ、 ｂ Ｃ 合 糖 病 家族 史 和 糖尿 病 肾病 发 生 呈 正 相 关 。 结 论 发 肾 病 的 独 立 危 险 因素 。 关键词 ： ２型 糖尿 病 ； 尿 病 肾病 ； 险 因 素 糖 危 中 图分 类 号 ：５ ７ １ 文 献 标 识 码 ： 文章 编 号 ：０４７ １ （０ ７ ０ － ４ －４ Ｒ ８． Ａ １０ －１５ ２０ ）５０ ５０ ３ Ｌ Ｌ Ｔ 、 ｂ １ － 并 眼底 病 变 、 尿 病 家 族 史 可 能 是 ２型 糖尿 病 易 Ｄ 、 Ｃ Ｈ Ａ Ｃ合 ， 糖
2型糖尿病患者Ⅲ-Ⅴ期糖尿病肾病危险因素临床分析
回顾性流行病 学危 险因素调查分析。结果 ：Ｎ组和非 Ｄ Ｄ Ｎ组性别 、 重指数差异无统计 学意义 （ ００ ） 但年龄 、 体 Ｐ＞ ．５ ， 病程 、 血压 、
糖化血红蛋 白、 空腹血糖差异均有统计学意义（ ００ ） Ｐ＜ ．５ 。结论 ： Ｎ的危险因素与血压、 Ｄ 血糖 控制 、 年龄 、 病程有关。 ［ 关键词 ］ ２型糖尿病 ；Ｉ Ｖ期 Ｄ 危 险因素 Ｈ Ｎ；
卒 中的发生 ， 子宫胎 盘卒 中可缝合子 宫后 按摩 子宫及热 盐水
３ 讨 论
纱垫湿热敷 子宫 ， 至子宫收缩 ， 直 色泽转红 ， 出血不 多时可保 留子宫 ， 若经上述处 理后 ， 子宫仍不收缩或 子宫 出血仍 多 ， 血
液 不疑 ， 出血不能控制 ， 应当机立断切除子宫。
３ １ 病因 ： ． 胎盘早剥 的发病 原因 目前 尚不十分 明确 ， 母体 高 血压、 外伤 、 子宫 容积 改变 及子宫静 脉压 突然升 高为常见 原 因 ｊ 。本组资料显示 ， 娠期高血 压在胎盘早 剥病 因中 占第 妊 １ （８ ５ 。妊娠期高血压患者 因子宫底蜕膜层小 动脉痉 位 ２ ． ％） 挛而发生 动脉粥样硬化 ， 无细心管缺血坏死而破裂 出血 ， 血液 流至底蜕膜层 ， 使胎盘从子宫剥离引起胎 盘早 剥， 破裂的血管 继而发生 出血 ， ４ 录 离面也 随之增大 ， 成胎盘后血肿 ， 形 其次是
随着 生 活水 平 的 打 高 和 人 口老 龄 化 的 情 况 ， 糖 尿 病 ２型 （ Ｍ ） 发病 率 迅 速 上 升 ， Ｄ ２的 而糖 尿 病 肾 病 （ Ｎ） Ｄ 患 者 常 Ｄ 是 Ｍ
析 ， 报告如下。 现 １ 资料 与 方 法
见的慢性微血管并 发症 ， 是晚 期肾病 的最常见原 因¨ 。在我 ］ 国近年对住 院 Ｄ 患者 的回 调查 中 ， Ｎ约 占 Ｄ ２患者 的 Ｍ 五 Ｄ Ｍ
济宁市2型糖尿病危险因素的病例对照研究
糖 尿 病 是 以持 续 高 血 糖 为 基 本 生 化 特 征 的 以糖 代 谢 紊
乱 为 主 的全 身 性 疾 病 ， 发 症 多 ， 重 影 响 生 活 质 量 。 近 年 并 严
和数 量化 ， 先对 有关 变量 进行单 因素 分析 ， 后进行 多因 首 然
素 分 析 。主 要 研 究 因 素及 赋 值 方 法 见 表 １ 。
关键 词
糖 尿 病 家族 史 、 重 肥 胖 、 血 压 、 烟 、 格 外 向 等 是 ２型 糖 尿 病 的 超 高 吸 性 ’
，
主要 危 险 因素 ， 而经 常 进 行 体 育锻 炼 是 糖 尿 病 的 保 护 因素 。
２型 糖 尿病 ； 险 因素 ； 例 对 照 研 究 ； 件 Ｌ ｇ ｔ 回 归分 析 危 病 条 ｏｉ ｉ ｓｃ
表 １ 主 要 研 究 因 素及 赋 值 方 法 。
来 ， 着 人 们 生 活 水 平 的 提 高 、 活 方 式 的 变 化 和 人 口 老 龄 随 生
化 进 程 的 加 快 ， 尿 病 的 患 病 率 正 在 逐 年 增 高 ， 计 到 ２ ２ 糖 预 ０５
年 糖 尿 病 患 者将 上 升 到 ３亿 ， 尿 病 已成 为 继 ， 管 病 、 糖 １血 ２ 脑 血 管病 、 症 之 后 的第 四号 杀 手 。在 糖 尿 病 患 者 中 ２型 糖 尿 癌 病 占 ９ ％ 以上 ， 确 切 病 因 和 发病 机 制 仍 不 十 分 清 楚 ， 相 ０ 其 对
变 量 ８值 Ｓ Ｄ（ ） Ｔ １ ３ Ｐ值 ＯＲ值 ＯＲ ５ ９ ％Ｃ
２
吸 烟 、 酒 、 食 习 惯 、 育 锻 炼 等 多 项 指 标 。 体 检 包 括 身 饮 饮 体 高 、 重 、 围 、 围 、 压 等 ， 算 体 质 指 数 ［ ＭＩ 体 重 体 腰 臀 血 计 Ｂ ＝ （ ｇ ／ 高 ｍ２］ 腰 臀 比 ［ Ｈ ｋ ）身 （ ）和 Ｗ Ｒ＝腰 围 （ｍ）臀 围 （ｍ） 。 ｃ ／ ｃ ］ 高 血 压 标 准 ： 压 测 量 ３次 结 果 均 为 收 缩 压 ≥ １ ．ｋ ａ和 或 血 ８６Ｐ 舒 张 压 ≥ １ ｋ ａ 确 诊 为 高 血 压 患 者 。 Ｂ 采 用 中 国 肥 胖 ２Ｐ 者 ＭＩ 汇 总分 析 报 告 最 新 提 出 的 标 准 Ｌ ， Ｂ ＜ １ ． ２ 即 ＭＩ ８ ５为 体 重 过 Ｊ 低 ，８ ５ ＭＩ ４为正 常 ，４ Ｂ ＜２ １ ．≤Ｂ ＜２ ２ ≤ ＭＩ ８为 超 重 ， Ｍ Ｉ ２ Ｂ ≥ ８ 为肥 胖 。ＷＨＲ： ＜０ ９或 女 ＜ ０ ８ 男 ． ．５为 正 常 ， ≥ ０ ９或 女 男 ．
2型糖尿病易感基因TCF7L2的研究进展
DOI : 10.16096/J. cnki. nmgyxzz . 2021.53.03.0152型糖尿病易感基因TCF7L2的研究进展王静1▲，乌云娜怡(1.内蒙古医科大学，内蒙古 呼和浩特 010110；2.呼和浩特市第一医院检验科，内蒙古 呼和浩特 010010)［摘要］2型糖尿病是由多种因素导致的胰岛0-细胞功能障碍和(或)胰岛素敏感性降低的一种内分泌 紊乱性疾病。
WNT 信号转录因子TCFL2是迄今为止对疾病易感性影响最大的T2DM 相关基因。
然而，TCF7L2基因变异增加T2DM 风险的具体机制仍不清楚。
在这篇综述中，首先回顾了近几年关于TCF7L2 在不同种族人群中与T2DM 的遗传风险相关性和TCF7L2与T2DM 、肥胖等的相关代谢特征的研究。
其 次，探讨了 TCF7L2基因变异在胰腺0-细胞功能障碍和外周组织胰岛素抵抗增加的最新研究进展和存在 争议。
为T2DM 进一步的前瞻性研究提供新思路新方向，以便增加对特定糖尿病表型和基因型的了解，实现早期发现可预防或延迟并发症，从而降低发病率和死亡率。
［关键词］2型糖尿病；转录因子7类似物2；单核昔酸多态性［中图分类号］R587 ［文献标识码］A ［论文编号］1004-0951(2021)03-0306-05Research Progress on the Type 2 Diabetes Mellitus Susceptibility Gene TCF7L2WANG Jing, Wuyunna(1. Inner Mongolia Medical University ; 2. Huhehot First Hospital , Hohhot 010110 China ;2. Department of Laboratory , The First People ' s Hospital of Hohhot , Hohhot 010010 China )［Abstract ］ Type 2 diabetes is an endocrine disorder with multiple causes of islet - cell dysfunction and/or reduced insulin sensitivity . The WNT signal transcription factor TCFL2 is the T2DM 一 related gene that has the greatest impact on disease susceptibility so far. However, the specific mechanism by which TCF7L2 gene muta tion increases the risk of T2DM is still unclear . In this review, we first reviewed recent researches on the genetic risk correlation of TCF7L2 with T2DM in different ethnic populations and the related metabolic characteristics of T2DM and obesity with TCF7L2. Secondly, the latest research progress and controversy of TCF7L2 gene mutation in pancreatic 0 — cell dysfunction and increased insulin resistance in peripheral tissue were discussed . To provide new ideas and directions for further prospective study of T2DM, so as to increase understanding of spe cific diabetes phenotypes and genotypes, and to achieve early detection to prevent or delay complications, there by reducing incidence rate and mortality .［Key words ］ type 2 diabetes mellitus ; transcription factor 7 like 2; single nucleotide polymorphisms此，更加全面的认识2型糖尿病易感基因，有利于实 现早期诊断并开发更具体和量身定制的管理，从而提咼患者的生活质量和预后。
中国2型糖尿病人群合并骨质疏松症危险因素的Meta分析
早认识该病的危险 因 素,提 前 对 可 控 制 的 因 素 加 以
预防及尽早干预,对于降低该病的发病率,改善预后
至关重要。但是,目 前 对 该 病 危 险 因 素 的 研 究 结 果
各不相同,因此,本研究对纳入的相关文献进行 Me
t
a分析,旨 在 系 统 评 估 相 关 的 危 险 因 素,以 期 有 助
ype2)”以及“骨质疏松症(
素(
r
i
skf
a
c
t
o
r
s)”;“病 例 对 照 研 究 (
c
a
s
e
c
on
t
r
o
l
s
t
ud
i
e
s)”、“队列研究(
coho
r
ts
t
ud
i
e
s)”。自由词:“
2
型糖尿 病 (
t
i
abe
t
e
s)”、“成 人 发 病 型 糖 尿 病
ype2d
(
adu
l
t
ons
e
td
i
abe
t
a
s
e
c
on
t
r
o
ls
t
ud
i
eቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
s
.L
i
t
e
r
a
t
u
r
equa
l
i
t
va
l
ua
t
i
ons
c
o
r
e
swe
社区人群糖尿病危险因素1∶2病例对照研究
ａ ｄｈｇ ｕ ａ ｏ ｎ ｉｈ ｓ ｇ ｒｆ ｄ，ｖｒ ｌｉｆ ｃｉｎ ｒ ｓ ａ ｔ ｒ ｏ ｉｂ ｔｓ ｈ ｓ ａ ｘ ｒ ｉ ｓｗｅｅ ｐ ｏ ｅ ｔ ｅ ｆｃｏ ｓ Ｃｏ ｃ ｕ ｉ ｎ Ｄｉ— ｏ ｉａ ｎ ｅ ｔ ｓｗｅ ｅｒ ｋ ｆ ｃｏｓ ｆｄ ａ ｅｅ ；ｐ ｙ ｉ ｌ ｅ ｃｓ ｒ ｒｔ ｃｉ ａ ｔｒ ． ｏ ｉ ｃ ｅ ｅ ｖ ｎ ｌ ｓｏ ａ
ｐｏ ｅｎｒｌ ｄ ｒ ｒ ｈ ｓ ａ ｅ ｅｃ ｅ ）ｃｎ ｄａ ｔ ｒ ｒ ｏ ｔ ｌ ． ｐ ｃ ｌ ｓ ｂ ｅｂ ｐ ｌ ｏｅ
【 ｅ ｏｄ】 Ｋ ｙｗ ｒｓ
Ｄａｅ ｓ ｅｉｓ ａ — ｏｔ ｌｔ ｙ Ｃ ｍ ｕｉ ａｈ ｅ ｉ ｓ ｉ ｔ ｌ ｕ；Ｃｓ ｃｎ ｏｓ ｄ ； ｏ ｍ ｎｙ ｅｌ ｒ ｃ ｂ ｅｍ ｌ ｔ ｅ ｒ ｕ ｔｈ ｔ ｓ ｖ ｅ
１ ２ Ｍ ａ ｃ ｉ ｇ Ｃａ ｅ—ｃ ｎ ｒ ｌＳ ｕ ｙ ｏ ｓ ａ ｔ ｒ ｆＤｉ ｂ ｔｓｉ ｍｍｕ ｉｙ Ｐ ｐ ｌ ｔ ｎ Ｚ ＡＮＧ Ｗｅ ： ｔｈｎ ｓ ｏ ｔ ｏ ｔ ｄ ｎ Ｒｉｋ Ｆ ｃ ｏ ｓｏ ａ ｅｅ ｎ Ｃｏ ｎｔ ｏ ｕａｉ Ｈ ｏ ｎ—ｈ ｎ ＨＵ ｈ ａ ． Ｓ ｕ—
ｒ ｄ ｃｎ ｉｈ ｆｔａ ｄ ｐ ｒ ｕ ａ ｎ ａ ｅ ａ ｄ ａ ｏｄ ｎ ｘ ｅ ｓｖ ｎ ａ ｒ ｒｓ ｔ ａ ｆｌ ｅ ａ ｄ ｖ ｒｌｉｆ ｃｉｎ ， ａ ｄ ｄ ｉｇ ｅ ｕ ｉ ｇ ｈ ｇ ｎ ｕ ｅ ｓ ｇ ｒｉｔ ｋ ， ｎ ｖ ｉ ｉｇ ｅ ｃ ｓｉｅ ｍｅ ｔｌ ａ ｗｏｋ ｏ ｔ ｉ ｗ ｙ ｏ ｉ ｎ ｉ ｅ ｔ ｓ ｎ ｏｎ ａｃ ｆ ａ ｎ ｏ
ｕ ｎ，ＺＨ ＮＧ Ｙ ｈ， ｅ ａ ． ｕ ｉｎ Ｄｉ ｒ ｔ ｅｏ ｄ Ｈ ｓ ｉ ｌ ｈ ｎ ｈ ｎ ５ ８ ４ Ａ ａ ｔ １ Ｆ ｔ ｓ ｉ ｃ ｎ ｏｐ ｔ ，Ｓ ｅ ｚ ｅ ０ ９，Ｃ ｉ ａ ａ ｔｃ Ｓ ａ １ ｈｎ
2型糖尿病基因多态性的病例对照研究
Ｌｇｔ ｏｉｉ ｓｃ回归分析 ， 对上海市浦东新 区常住居 民中新发糖尿病患者 （ 尿病组） 糖 及社 区正常人群（ 照组） ５０人进 行病 对 各 ９ 例一 对照研 究。 ［ 结果］ 糖尿病组与对照组比较， 脂联素基因 Ｓ Ｐ＋ ５的 ３ Ｎ ４ 种基 因型和等位基 因分布 的差异 无统计学 意义 （ ＝ ．４Ｐ＞ ．５ ＝ ．５Ｐ＞ ．５ 。脂联素基 因Ｓ Ｐ ２６的 ３种基 因型和等位基 因分布 的差异有统 计学意 Ｉ４ ， ００ ； １３ ， ００ ） Ｎ ＋７ 义（ ＝ ． ５ Ｐ＜ ．５ Ｘ ＝ ．９ Ｐ＜ ． ５ ， ８ ４ ， ０ ０ ； ２ ８ ９ ， ０ ０ ） 糖尿病 患者 Ｔ Ｔ基 因型多于对 照组人群 。单 因素分析显示， ／ 脂联素基 因 Ｓ Ｐ Ｎ ＋７ ２６与糖尿病 的关 系有统计学意义。 ［ 结论 ］ 脂联 素基 因 Ｓ Ｐ ２６与浦东新 区汉族 人群 ２型糖尿病的发病相 关， Ｎ ＋７ 脂 联 素基 因的变异可能在 ２型糖尿病发病过程 中起重要作用。 关键词 ： ２型糖尿 病 ； 脂联素基 因； 病例对照研究 中圈分类号： Ｒ ８． 文献 ７Ｉ ５ 标志码： Ａ
ｄ ｅ ｎ（ ＝１４ 。 ０ ０ ｎ Ｘ ＝１３ 。 ００ ）Ｂ ｔｈ ｉｒ ｕ ｏ ｆ Ｎ ２ ６ｇｎｔ ｅ －ｎｌｄ ｇｔ ｅ ｉ ｒｔ ｆ ｅ ．４ Ｐ＞ ．５ａｄ ２ ．５ Ｐ＞ ．５ ． ｕ ｔｅ ｓｉ ｔ ｎｏ Ｐ＋ ７ ｅｏ ｐ ｓ ｉ ｕ ｉ ｒ ｄ ｔｂ ｉ Ｓ ｙ ｃ ｎ ｈ ｅ ｇｎｔ ｅ ａｄａｅ ｓ ｗ ｒ ｓ ｎ ｉ ｎｌ ｄ ｅ ｎ （２ ８４ － ０． ｄ ２ ８９ － ００ ） ｄＴ Ｔｇｎｔ ｅ ｎ ｅｏ ｐｓ ｌｅ － ｅ ｇｉｃ ｔ ｉ ｒ ｔ Ｘ ＝ ．５ Ｐ＜ ． ５ａ Ｘ ＇ ．９ Ｐ＜ ． ５ ａ ／ ｏ ｐ ｙ ｎ ｌｌ ｅ ｉ ｆａ ｙ ｆ ｅ ｏ ｎ － ２ ｎ ｅ ｙ ｉ
乙型糖尿病（ⅱ型dm）危险因素及遗传度研究
乙型糖尿病(Ⅱ型DM)危险因素及遗传度研究哈尔滨医科大学公共卫生学院(150001) 赵景波 黄桂蓉 许 锬 张凤梅 胡丹丹 张丽英 张文众提 要 对哈尔滨市7家大医院住院病人,采用1∶1配比病例对照研究,使用条件L og istic模型进行分析。
单因素分析结果提示:身高、体重、脑力劳动、病毒感染和遗传5个因素为Ⅱ型D M的危险因素。
多因素分析表明:体重超重、病毒感染及遗传为Ⅱ型DM的危险因素,体育锻炼为保护性因素。
遗传研究表明:Ⅱ型DM属多基因遗传,遗传度为58.74%。
关键词 糖尿病 病例对照研究 危险因素 遗传度Study on Risk Factor and Heritability of NIDDM Zhao J ing-bo,et al.College of Public H ealth,H ar bin M edical U niv er sity (H ar bin150001)We ha ve analyzed t he risk facto r and heritability of N ID-DM by1∶1matched case-co nt ro l study in the sev en ho spit als in the har bin.T he r esult o f univar iat e analy sis show ed that heig ht,weight,mental labo ur,infectio n and her iditar y are the risk facto rs o f N ID DM.T he r esult o f multivar iate analysis show ed that weight、infect ion and heriditary are the risk fac-tor s o f N IDD M.On the contr ar y,the ex er cise is pr eventive facto r.In additio n.the r ersult of her iditar y study is that NI D-DM belong s to multigene her iditar y,heritability o f N IDDM is 58.78%.Key words Diabet es M atched ca se-co ntro l study Risk facto rs Herilabilit y目前估计我国糖尿病患者有2000万以上,以Ⅱ型糖尿病(Ⅱ型DM)为多。
乙型糖尿病(Ⅱ型DM)危险因素及遗传度研究
乙型糖尿病(Ⅱ型DM)危险因素及遗传度研究
赵景波;黄桂蓉;许锬;张凤梅;胡丹丹;张丽英;张文众
【期刊名称】《中国公共卫生》
【年(卷),期】1999(15)4
【摘要】对哈尔滨市７家大医院住院病人，采用１∶１配比病例对照研究，使用
条件Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型进行分析。
单因素分析结果提示：身高、体重、脑力劳动、病毒感染和遗传５个因素为Ⅱ型ＤＭ的危险因素。
多因素分析表明：体重超重、病毒感染及遗传为Ⅱ型ＤＭ的危险因素，体育锻炼为保护性因素。
遗传研究表明：Ⅱ型ＤＭ属多基因遗传，遗传度为５８．７４％。
【总页数】2页(P335-336)
【关键词】糖尿病;危险因素;遗传度;NIDDM
【作者】赵景波;黄桂蓉;许锬;张凤梅;胡丹丹;张丽英;张文众
【作者单位】哈尔滨医科大学公共卫生学院
【正文语种】中文
【中图分类】R587.1
【相关文献】
1.Ⅱ型糖尿病(DM2)患者微血管病变危险因素的研究 [J], 王冬莲;金敏雅;张慧斐
2.分析2型糖尿病(T2DM)眼底病变并发症的危险因素 [J], 麻守花
3.探讨2型糖尿病并发肺结核病(DM-PTB)的危险因素 [J], 杨华;艾山;力提甫
4.分析2型糖尿病(T2DM)眼底病变并发症的危险因素 [J], 麻守花;
5.探讨2型糖尿病(T2DM)并发心血管病变的常见危险因素 [J], 刘艳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2型糖尿病视网膜新生血管的危险因素研究的开题报告
2型糖尿病视网膜新生血管的危险因素研究的开题报
告
一、研究背景
糖尿病是一种以高血糖为主要特征的疾病，而高血糖是引起各种糖尿病并发症的重要原因之一。
其中，糖尿病视网膜病变是糖尿病的主要并发症之一，严重威胁着糖尿病患者的视力健康。
研究已证实，2型糖尿病患者视网膜新生血管的形成与多种危险因素密切相关。
二、研究目的
本研究旨在探究2型糖尿病患者视网膜新生血管的危险因素，为糖尿病患者及医生提供预防和治疗糖尿病视网膜病变的参考。
三、研究内容及方法
本研究将采用病例对照研究的方法，选取200例2型糖尿病患者为研究对象，其中100例患有视网膜新生血管（病例组），100例未发生视网膜新生血管的患者（对照组）。
研究内容包括收集病例组和对照组的基本信息，如性别、年龄、病程、家族病史、体质指数等；同时，收集患者的血糖、血压、血脂等指标，并分析其与视网膜新生血管的相关性；最后，通过比较两组患者的生物学指标和临床特征，探究2型糖尿病视网膜新生血管的危险因素。
四、研究意义
本研究将为进一步深入了解2型糖尿病视网膜病变的危险因素提供关键信息，有助于推动医学界对糖尿病视网膜病变的预防和治疗技术的发展和改进。
同时，许多2型糖尿病患者尚未发现糖尿病视网膜病变，本研究结果有助于这些患者及时发现和预防病变的发生，提高他们的生活质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
统计分析方法：进行单因素及多因素条件logistic 回归分析，使用的指标：OR值，95%可信限及P 值。单因素logistic分析结果：见表7.11。结果显 示肥胖、高血压、高血脂、应激事件、食量过大、 高脂饮食、服药史、体重指数等8个因素可能为导 致Ⅱ型糖尿病的危险因素。多因素logistic分析结 果：见表7.12。将单因素分析中具有统计学意义 的8个因素引入回归分析模型进行多因素分析，发 现肥胖、食量过大、应激事件为Ⅱ型糖尿病的危 险因素，OR值分别为3.803、3.636和2.994，其 P值均小于0.05，具有显著性差异。
P ＜0.01 ＜0.01 ＜0.01 ＜0.01 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＜0.01 ＜0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.01 ＞0.05
表7.12 1：2病例对照研究的多因素分析结果 变量 X1 名称 肥胖史 OR 3.803 95%CI 1.59～9.09 P ＜0.01
X2
X3
应激事件
饱食
2.994Biblioteka 3.6361.87～4.81
1.48～8.92
＜0.01
＜0.05
分析
本资料的统计学处理，先用单变量分析，得到有 统计意义的8个变量，然后再将此8个变量引入回 归方程进行多变量分析，用逐步回归法进行筛选， 从中再选出有统计意义的变量。这是一种错误的 分析策略。由于自变量之间可能存在一定程度的 交互作用，它对因变量的贡献受到其他自变量是 否参与的影响，在单变量分析中所表现的往往不 仅是自身的作用，还有一部分其他因素的混杂作 用。且单变量分析不能反映资料的整体情况，不 能很好地揭示变量之间的相互作用及内在联系， 因而单变量分析往往不能说明其真正的作用。
变量 X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11 X12 X13 X14 X15 X16 X17 X18 X19 X20
表7.11 1:2病例对照研究的单因素分析结果 名称 OR 95%CI 肥胖史 5.110 2.45～10.67 高血压史 2.859 1.48～5.53 高血脂史 2.209 1.24～4.22 应激事件 2.455 1.63～3.71 精神因素 1.101 0.76～1.61 脑体劳动 0.945 0.48～1.86 伙食改善情况 0.866 0.50～1.49 过饱 4.728 2.27～9.86 喜食高脂肪饮食 1.799 1.01～3.23 喜食蔬菜 1.382 0.68～2.89 喜食甜食 1.067 0.60～1.89 食盐摄入多 1.245 0.70～2.19 饮酒 1.345 0.70～2.58 吸烟 1.425 0.85～2.40 家族史 1.251 0.46～1.40 家族肥胖史 1.757 0.89～3.46 药物史 2.488 1.05～5.89 患病史 1.557 0.84～2.89 体重指数 2.917 1.36～6.23 A型性格 1.265 0.72～2.24
释疑
单变量分析的结果在很多情况下是不可靠 的，因而其结果只起参考作用，并不一定 反映其真实的效应。正确的做法应该是把 所有的变量代入回归方程进行分析，通常 采用逐步回归方法，必要时多用几种筛选 变量的技术，同时还要考虑因素之间的交 互作用，综合分析，得出较为可靠的结果。
分析
在多元回归中每个自变量对因变量的贡献 也与其他自变量是否被选入方程有关。逐 步回归法在选入一个或剔除一个变量后要 对其他变量的作用重新进行检验，在单变 量分析中没有意义的变量并非在多元回归 分析中都没有意义，因为当回归方程中变 量组合发生变化时，某些在单变量分析中 不重要的变量此时有可能变为有意义的变 量了。
《Ⅱ型糖尿病危险因素的病例对照研究》
为了探讨Ⅱ型糖尿病的危险因素，原作者 以普查出的Ⅱ型糖尿病病人作为病例，在 同一人群中1：2配比原则选取同性别、同 民族、年龄相差5岁以内的对照共144例， 调查内容包括：体重指数（BMI）、文化程 度、过去史、应激事件等内容，同时要求 被调查者清晨空腹进行相应指标的测量， 包括身高、体重、血压、血糖等。