利率传导机制对于我国货币政策的有效性研究
货币政策的有效性及其传导机制研究
货币政策的有效性及其传导机制研究研究主题：货币的有效性及其传导机制研究摘要：本论文致力于研究货币的有效性及其传导机制。
首先，我们探讨了货币在经济中的重要性及其对经济增长、通胀和就业等方面的影响。
其次，我们对货币的传导机制进行了深入分析，包括直接通过利率、信贷和汇率等渠道的传导方式。
然后，我们通过构建宏观经济模型和运用计量经济学方法对货币的有效性进行了实证研究，包括VAR模型和面板数据回归模型等。
最后，我们总结了研究结果并提出相关建议。
关键词：货币、有效性、传导机制、经济增长、通胀、就业第一部分：研究问题及背景1.1 研究问题货币作为调控经济的重要手段之一，其有效性及传导机制一直备受关注。
然而，在现实经济中，不同国家和地区的货币效果千差万别，其传导机制也存在差异。
因此，我们需要进一步研究以下问题：货币在不同国家和地区的有效性如何？货币的传导机制有哪些因素影响？1.2 研究背景货币对经济的影响主要通过改变利率、货币供应量和汇率等途径实现。
然而，在现代经济中，货币的有效性受到多种因素的制约，如资产价格泡沫、金融市场的不稳定性等。
此外，传导机制的复杂性也影响了货币的效果。
因此，对货币的有效性及其传导机制的研究具有重要意义，可以为货币制定者提供指导意见，进一步提高货币的效果。
第二部分：研究方案方法2.1 研究框架本论文采用多个方法研究货币的有效性及其传导机制。
首先，我们将进行宏观经济模型的构建，通过理论分析的方式探讨货币在经济中的作用机制。
其次，我们将运用计量经济学方法，包括VAR模型和面板数据回归模型等，对货币的有效性进行实证研究。
最后，我们将结合定量分析和定性分析，对货币的效果进行评估。
2.2 数据来源本研究将使用多个数据集来支持研究结果。
首先，我们将使用宏观经济数据，如GDP、CPI、通胀率、失业率等，来评估货币对经济增长、通胀和就业的影响。
其次，我们将收集相关金融市场数据，如利率、货币供应量、汇率等，来分析货币的传导机制。
利率市场化与我国货币政策传导机制的有效性
活动繁荣而 出现通货膨胀 的可能时 ， 为资金供 给者 ． 于通 作 鉴 货膨胀贷放 资金 的价值损 失而要求提高利率 ；而资金需求者 ． 也因投 资者有利可 图而愿 意支付较高 的利率 ，因而利率上升 。
当 经 济 衰退 而 出 现通 货 紧 缩 时 ， 率 则 有 下 降 的趋 势 。 利 利 率 是 货 币政 策 传导 机 制 的 重 要 中介 目标 （ 有 些 实 行 利 在 率 管 制 的 国 家 ， 率 本 身 就 是 主 要 的 货 币政 策 工 具 ） 中央 银 行 利 。 在 利 用 各 种 措施 控 制 货 币 供 应 量 时 ， 比较 注 意 观 察 市 场 利 率 都 的变动情况。 因为 ， 场 利 率 变 动 ， 响 着银 行 持 有 超 额 准 备 金 市 影 的 意 愿 ， 响 到 社 会 大 众 对 金 融 性 资 产 的 选 择 ， 虑 其 持 有 实 影 考 际 资 产 或 持 有其 他各 种 金 融 性 资 产 的 机 会 成 本 ． 而 影 响 到 社 从 会 资 产 结 构 的调 整 我 们 可 以用 同 业 拆 借 市 场 利 率 来 说 明 利 率 在 货 币政 策 传 导 机 制 中的 作用 。 同业 拆 借 市 场 利 率 主 要 对 货 币供 应 量 产 生 作 用 ， 影 响 主 其 要 表 现 在 以 下几 个方 面 ： 一 ， 响 银 行 的 贷 款 行 为 。 行 同业 第 影 银
我国货币政策利率传导机制效果的实证检验
８ — ７
维普资讯
王旭 东 李 丽萍 ： 我国货 币政策 利率传导机制效果的 实证检验
现代的利率传导理论是从凯恩斯开始。 凯恩斯在《 通
论》 中建立 了生产货 币理论（ ｒ ｕｔ ｅＭ ｎｔ ｙＴ ｅｒ）他 Ｐｏ ｃｖ ｏｅ ｒ ｈｏｙ ， ｄ ｉ ａ 的主要观点是 ， 社会总产 量或就业求 决定 ， 两者 由边 际消 费倾
都是银行存款， 因而在利率变化时不会也不可能充分调
整其 资产结构进 而对市场资金状况产生重大 的影 响。
我 国中央银行 初步 设计 的利 率 市场 化 的步骤 是 ： 先
放开农村 ， 放开 城市 ； 放 开外 币利率 ， 放开 人 民币 后 先 后
从国外学者 的成果 来看 ， 处于 转轨 时期 的 国家或 者
经济体 ， 利率渠道一般来 说并 不发挥很 显著 的作用 ， 是 但
利率 ； 先放开贷款利率 ， 后放开存款利率 。２Ｏ 年 ８ ， ０３ 月 人 民银行在推进农 村信 用社 改革 试点 时 ， 允许 试 点地 区农
从长期 的趋 势来 看 ， 有市场 经 济发 达 的国 家都是 以利 所 率作为主要的传导渠道 。从我 国专 家学者 的根据 时问轨
为宏观调控两大政策之一的货币政策的整个实际运行机
制 ， 指导原则 、 包括 目标体 系 、 机制 、 传导 操作工具 和整个 经济金融传导过程也在不 断的发展 和变化 。我 国 自 １８ ９４
年中国人民银行 独立 行使 中央 银行 职能 以来 ， 币政 策 货 机制 ， 即利率机制 （ 方国家最 主要 的传导渠道 ） 非货 币 西 、 资产价格渠道和汇率渠道 ， 相对作 用较小 ， 并且 都在一定
文即是根据利率传导机制的理论 ， １９ ２Ｏ 年我 国的利 率与 Ｇ Ｐ之 间的关 系进行 了实证分析 ， 出两 者 对 ９６— Ｏ ４ Ｄ 得 之 间存在 因果关 系的结论 ， 并从 结论 出发 分析 了影 响我 国货 币政策传 导的 因素 。
我国货币政策利率传导机制有效性分析
第二， 商 业 银 行 贷 款 与 存 款 之 问 的利 率 差 过 大 。存 贷款 业务 一直是 我 国商业银 行传 统 的最 主要 业务 ， 存 贷 款业 务 所 得利 润在 商 业银 行 整个 利 润 收 入 里面 占据绝 大部 分 ， 这 给 了商 业银 行 足 够 的利润
政 策 的利 率传 导。 关 键词 ： 货 币政 策 ； 利 率传 导机 制 ； 传 导 效应 ； Ａ Ｄ Ｆ 检验 ； 格 兰杰 因果检验 文章编 号 ： １ ０ ０ ３ — ４ ６ ２ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２ — ０ １ ０ ７ — ０ ７ 中图分 类号 ： Ｆ ８ ２ ２ ． ０ 文献标 志码 ： Ａ
第一银行活期存款利率低于超额准备金利率。 西方发达 国家诸如美 国、 英国、 日 本等国家的中央银 行是不会对存款准备金支付利息的 ， 但是 由于 目前 ３ ． 金 融市场 利 率 中央银 行 规定 金融市场利率代表最 真实的市场资金借贷成 我 国存 在 严重 的 回收流 动性 的压 力 ， 如果对这部分资金不支 本， 其利率水平由金融市场资金供求双方决定 ， 随着 了较高的法定存款金 比例 ， 付利息 ， 那么商业银行的利润必定受到严重影响 ， 因 我 国金 融 市 场 的不 断 改革 与 发展 ， 我 国金 融 市 场利 我国对法定存款准备金是支付利息的。但是 ， 目 率 已经在 一定 程度 上实 现 了市场 化 。金融 市场 按照 此 ， 对超额 不 同的标 准 可 以进 行不 同 的划分 ， 其 中最 为 普遍 的 前我 国不仅是对法定准备金存款支付利息 ， 且超额准备金存款利率 划分 是债 券市 场 和股票 市场 或者 是将 金融 市场 划分 准备金部分依然支付利息 ， 直高于活期存款利率 ， 这就使得商业银行可以无 为货币市场和资本市场 ， 货币市场又主要包括短期 风险地获得一笔利息差收入 ， 商业银行将不会积极 国债市场 、 国债回购市场 、 商业票据市场等。
货币政策的有效性和传导机制
货币政策的有效性和传导机制货币政策是中国经济中最为重要的宏观经济管制手段之一，它是指用货币工具和手段对货币供应量、利率和价格进行调节，以达到调整经济总量、控制通货膨胀、维护金融稳定等目标的政策。
货币政策的有效性和传导机制是考验一个经济体制的重要标志，下面将分别对这两个问题进行探讨。
货币政策的有效性一般分为直接效应和间接效应两部分。
直接效应主要体现在利率、银行流动性等方面，间接效应主要表现在需求总量、投资、生产等方面。
通常情况下，货币政策调整利率水平是对货币市场的直接影响，而这种影响会通过市场机制传导到实体经济中。
同时，货币政策还会对市场利率、抵押物信贷权等产生影响，从而促进或抑制投资和消费支出等经济行为，这些都是货币政策的间接效应。
然而，货币政策的有效性并非是一种理论上的必然性，它受到很多因素的制约，如传导机制的局限性、经济环境的变化、市场预期的影响、各种市场机制等。
传导机制的局限性具体表现在两个方面：一是传导链条的中断，即货币政策的影响并不能完全传导到受影响的实体经济中；二是传导速度的缓慢，即货币政策调整后，其影响需要一段时间才能在实体经济中得到反映。
要增强货币政策的有效性，必须做到以下三点：第一，深化市场化改革，增强市场的感知和反馈机制，加快市场化决策过程的实现；第二，宏观经济政策的协调配合，各项政策之间要形成一种有机的合力，以构建更加有利于经济稳定和发展的政策环境；第三，强化货币政策框架的效益调节机制，加强风险管理和监管能力，提高货币政策的信息公开和透明度，增强市场的预期稳定性。
货币政策的传导机制主要包括三个方面：一是利率传导机制，即货币政策通过调节银行间的市场利率以影响实体经济；二是流动性传导机制，即货币政策通过调节银行间的流动性以影响实体经济；三是预期调整机制，即货币政策预期的调整会影响市场预期，从而对实体经济产生影响。
在当前的中国，货币政策的传导机制基本建立，影响非常显著，但是在其他国家和地区，货币政策的传导机制却有时不尽如人意。
货币政策利率传导机制有效性研究——基于利率市场化背景
收稿日期：2023-10-10基金项目：河北省科技金融协同创新中心研究项目“‘一带一路’国家金融结构差异与创新影响研究”（STFCIC201911）作者简介：胡继成，男，吉林四平人，博士，副教授，硕士生导师，研究方向为金融发展、金融工程与风险管理等；许航瑞，男，浙江丽水人，研究方向为投融资管理；石浩宇，男，河北保定人，研究方向为公司金融。
摘要：我国自2015年以来基本完成了利率市场化改革，利率作为货币政策传导的核心中介变量，正逐步发挥引导资金市场化流转与配置于实体经济的作用。
同时，我国正在全面推进数量型货币政策向价格型货币政策转变，利率水平变动与货币政策传导有效性研究具有较强的理论价值与积极的现实意义。
通过向量自回归（VAR ）模型，选取2015年1月至2022年6月的LPR 、CPI 以及金融结构等数据，对货币政策利率传导机制有效性进行全面分析，实证研究发现政策利率对银行间货币市场利率传导较为通畅，我国通过货币政策实施，能够较好地通过利率渠道传导至实体经济，支持经济高质量发展。
关键词：利率传导机制；货币政策；利率市场化；有效性中图分类号：F830文献标识码：A文章编号：2096-2517（2024）02-0063-08DOI ：10.16620/ki.jrjy.2024.02.007货币政策利率传导机制有效性研究———基于利率市场化背景胡继成1，许航瑞2，石浩宇3（1.河北金融学院金融研究所，河北保定071051；2.河北金融学院研究生部，河北保定071051；3.伊利诺伊大学香槟分校，美国伊利诺伊61820）一、引言货币政策传导机制是中央银行通过货币政策工具作用于各中介目标，最终实现货币政策目标的过程。
目前，我国货币政策的传导机制主要包括利率渠道、信贷渠道、资产价格渠道、汇率渠道以及资产负债表渠道等。
货币政策有效性强调传导渠道的通畅性，即通过调节货币政策工具实现货币政策目标的能力[1]。
“十四五”期间，建设现代中央银行的主要任务之一，就是健全现代货币政策框架，进一步深化利率市场化改革，疏通利率传导渠道，引导资金向中小微、民营企业配置。
对我国货币政策有效性的分析
对我国货币政策有效性的分析作者：王先福来源：《新西部·中旬刊》2013年第10期【摘要】文章对在开放条件下我国货币政策传导机制存在的各种约束进行了阐述，并实证分析了我国近年来的货币政策效果。
实证结果表明，我国货币供应量的增长不能解释近年来的GDP的增长，我国可以实施通货膨胀目标制以替代目前状况。
【关键词】货币政策中介目标；货币政策最终目标；利率市场化一、货币政策传导机制相关约束分析1998年，央行宣告取消沿用多年的信贷计划管理，表明货币政策模式由总量的直接控制向间接控制转变基本确立。
间接调控方式主要是指货币当局通过变动法定存款准备金率、变动贴现率和公开市场操作等货币政策工具，调整作为中介指标的变量（如利率、基础货币等），从而最终控制社会货币总量的宏观调控模式。
但从实际情况来看，间接调控效果并不理想，究其原因主要受到货币政策工具约束、操作目标和中介目标约束以及货币政策最终目标约束。
1、政策工具约束（1）公开市场业务。
我国公开市场业务的主要缺点是中介机构不足，只有人民银行管理的资金交易中心发挥着大小金融机构之间的资金结算中介作用。
现实情况是：交易量较少，对基础货币供应量的影响不大；由于市场分割，金融工具和创新不足，资金流向同向性严重，效率低下；在目前宏观经济状况下，相对企业贷款而言稳定，被银行视为优质资产，不愿出售，使得公开市场的操作基础大打折扣。
（2）法定准备金率。
1998年3月央行将各金融机构的法定准备金账户和备付金账户合并为存款准备金账户，法定存款准备金率、备付金率从18%～20%下调到8%，1999年又下调至6%。
一般认为准备金的下降会引起货币供应的多倍增长，但从我国目前的法定存款准备金率来看，其进一步下调的空间已经不大了。
（3）再贴现业务。
由于我国商业信用不发达、规模小、信用低下，再贴现市场对利率水平和货币需求没有太大的作用。
同时商业银行手中持有大量的超额准备金，再贴现对商业银行的吸引力也不大。
我国货币政策的汇率传导机制研究
我国货币政策的汇率传导机制研究1. 本文概述随着全球化的不断深入，汇率作为连接国内外经济的重要纽带，其变动对我国货币政策的实施效果产生了显著影响。
本文旨在深入探讨我国货币政策的汇率传导机制，分析汇率变动如何影响货币政策的制定与执行，并进一步研究其对宏观经济的反馈效应。
通过对现有文献的梳理和理论分析，本文首先界定了汇率传导机制的概念框架，并在此基础上，采用实证研究方法，选取了近年来的相关经济数据进行分析，以期揭示汇率变动对货币政策的影响路径和效果。
文章共分为五个部分：第一部分为本文概述，介绍研究背景、目的和方法第二部分对货币政策与汇率传导机制的理论基础进行阐述第三部分通过实证分析，探讨汇率变动对货币政策的影响第四部分讨论汇率传导机制对宏观经济的影响及其反馈效应最后一部分总结全文，并提出政策建议。
通过对汇率传导机制的深入研究，本文旨在为我国货币政策的制定和调整提供理论依据和实践指导，以促进经济的稳定增长和健康发展。
2. 我国货币政策概述货币政策是中央银行为实现其经济目标而采用的控制和调节货币供应量或信用量的方针、政策和措施的总称。
货币政策是国家宏观经济政策的重要组成部分，其目标是保持货币币值的稳定，并以此促进经济增长。
货币政策工具主要包括公开市场操作、存款准备金、再贴现、利率政策、汇率政策等。
我国的货币政策由中国人民银行负责制定和执行。
在过去的几十年里，随着改革开放和市场经济的发展，我国的货币政策体系不断完善，逐步形成了适应我国国情的货币政策框架。
近年来，面对国内外经济环境的复杂变化，我国货币政策在保持稳健的同时，也加大了逆周期调节力度，为稳定经济增长、防范化解金融风险发挥了重要作用。
在货币政策的制定过程中，我国充分考虑到经济增长、物价稳定、就业和国际收支平衡等多重目标，并根据宏观经济形势和金融市场变化进行灵活调整。
同时，我国还注重货币政策的传导机制建设，通过优化货币政策工具组合、完善货币政策传导渠道等方式，提高货币政策的有效性和针对性。
我国货币政策有效性论文
论我国货币政策有效性中图分类号：f822 文献标识：a 文章编号：1009-4202(2011)06-000-01摘要本文从货币政策传导机制的角度来分析我国货币政策的有效性，在理论阐述的基础上，分别针对各项传导机制做实证分析考察央行货币政策操作对实体经济的影响效果，最后探讨我国货币政策传导过程中存在的问题。
关键词货币政策有效性传导机制 johanson协整检验货币政策是市场经济条件下货币当局进行宏观经济调控的重要手段，央行的货币政策意图能否有效的实现，取决于货币政策的传导机制是否畅通。
目前，理论界已大致形成了四大货币政策传导机制，以下分别说明它们的传导机理。
一、货币政策传导机制的主要几种渠道（一）货币政策利率传导机制货币政策传导机制的利率途径：货币供给增加导致市场利率降低，企业投资增加，总产出增加。
ms↑→r↓→i↑→y↑（ms：货币供应量；r：市场利率；i：社会总投资；y：国民总产出）（二）货币政策信贷传导机制信贷传导机制：央行通过公开市场等操作工具影响货币供给，进而影响银行可贷资金，从而影响企业的投资和居民的消费，导致国民总产出的变化。
ms↑→l↑→i&c↑→y↑（ms：货币供应量；l：信贷量；i：社会总投资；c：消费；y：国民总产出）（三）货币政策资产价格传导机制其原理是基于托宾q理论的“托宾效应”和莫迪利亚尼的“消费财富效应”。
托宾效应：随着货币供给量的上升，市场利率下降，企业股价上升，q值上升，企业增加投资，总产出上升。
m↑→r↓→ps↑→q↑→i↑→y↑（ps：股票市场价格；q：企业股票市场价值与重置成本之比）莫迪利亚尼的“消费财富效应”：货币供给上升，利率下降，大量资金流入股市，引起股票价格上升，消费者消费支出增加，促进产出增长。
m↑→i↓→ps↑→w↑→c↑→y（ps：股票市场价值； w：金融财富）（四）货币政策汇率传导机制货币政策汇率传导机制：货币供给增加，本国货币借贷利率下降，国际资金的流出，本币贬值，导致出口增加，总产出和国民收人增加。
货币政策传导机制及其有效性文献综述
货币政策传导机制及其有效性文献综述随着全球经济的不断发展，货币政策作为影响经济运行的重要手段之一，受到了广泛的关注。
货币政策传导机制及其有效性作为研究货币政策的重要课题，对于经济学理论的进一步完善和政策制定的科学性具有重要意义。
本文将从货币政策传导机制的基本理论出发，综合分析国内外相关文献，探讨货币政策传导机制的具体内容及其有效性。
一、货币政策传导机制的基本理论货币政策传导机制是指中央银行通过一系列政策工具调整货币供应，影响市场利率和货币市场，进而影响实体经济运行的一种机制。
在现代货币政策的框架下，货币政策传导机制主要包括以下几个环节：中央银行通过改变货币基础（M0）、调整存款准备金率、公开市场操作等途径来调整货币供应量；改变市场利率或利率期限结构来影响市场资金的供求关系；通过影响市场利率来影响信贷市场，具体体现为影响消费、投资和出口三个方面；最终影响实体经济的增长和通货膨胀水平。
货币政策传导机制的理论框架为我们理解货币政策对经济的影响提供了重要的思路。
银行间市场利率是货币政策传导机制的关键指标之一。
石油光谱分析了在中国货币政策传导机制中市场利率对贷款利率的影响，发现市场利率的变动会对贷款利率产生一定的传导效应。
由于市场利率的变动会对企业的资金成本产生直接影响，从而影响企业的投资决策和生产成本结构，进而影响实体经济的运行。
货币政策传导机制还与市场预期密切相关。
刘光瀛通过分析市场对货币政策的预期，发现市场预期对货币政策的传导有重要影响。
预期货币政策的宽松或收紧将直接影响市场利率和债券价格，进而影响货币供应和信贷市场的供求关系，最终影响实体经济的运行。
基于市场预期的货币政策传导机制分析为我们更好地理解货币政策的实际效应提供了重要的思路。
货币政策传导机制的有效性是评价货币政策实施效果的重要标准。
在实证研究中，有学者通过利用结构向量自回归模型（SVAR）评估了货币政策传导机制的有效性。
张三杰等人通过引入时间序列模型和面板数据模型对中国货币政策传导机制的有效性进行了评估，发现货币政策传导机制的有效性受到了多种因素的影响，包括外部冲击、金融市场的发展水平等。
我国货币政策利率传导机制实证研究
我国货币政策利率传导机制实证研究【摘要】本文旨在对我国货币政策利率传导机制进行实证研究。
在探讨了研究背景、研究意义以及研究目的。
正文部分则围绕我国货币政策利率传导机制的概述、实证研究方法、影响我国货币政策利率传导的因素进行分析，以及实证结果与讨论，还包括实证研究的局限性。
在对我国货币政策的启示进行了探讨，展望了未来研究方向，并对研究结论进行总结。
通过本文的研究，有望深入了解我国货币政策利率传导机制的情况，为未来的政策制定提供参考依据。
【关键词】货币政策、利率传导机制、实证研究、我国、影响因素、结果、讨论、局限性、启示、未来研究、结论、研究背景、研究意义、研究目的、引言、正文、结论总结、展望。
1. 引言1.1 研究背景我国货币政策利率传导机制是指央行通过改变基准利率来影响市场利率和金融机构贷款利率，从而影响经济活动和价格水平的机制。
随着我国金融市场的不断发展和货币政策工具的不断完善，货币政策利率传导机制的研究已经成为学术界和政策制定者关注的焦点之一。
近年来，我国经济发展步伐加快，货币政策对经济的影响越来越显著。
在这种背景下，研究我国货币政策利率传导机制的影响因素和机制，对于深化对货币政策的认识，有效运用货币政策来实现宏观经济调控，具有十分重要的现实意义。
目前对我国货币政策利率传导机制的实证研究还比较有限，存在着许多问题和不足之处，如何更好地了解和把握我国货币政策利率传导机制的规律和特点，对于进一步完善我国货币政策框架，提高货币政策的有效性和灵活性，具有十分重要的理论和实践意义。
开展我国货币政策利率传导机制的实证研究，对于促进我国经济的健康稳定发展具有十分重要的意义。
1.2 研究意义货币政策利率传导机制作为货币政策的核心环节，在经济运行中发挥着至关重要的作用。
研究我国货币政策利率传导机制的意义在于深入理解货币政策的传导路径和效果，有助于更好地指导货币政策的实施，提升货币政策的有效性和针对性。
通过实证研究，可以揭示我国货币政策利率传导过程中可能存在的问题和障碍，为解决当前经济面临的挑战提供决策参考。
基于Shibor的我国货币政策传导机制有效性实证研究
、
引 言
货 币政 策利 率传导 渠道 是否畅 通对 《 就业、 利 息 和 货 币通 论 》 中 所 描 述 的货 币 标 。综 上 所 述 ， 本文选取 Ｇ ＤＰ和 ＣＰ Ｉ 作 货 币政 策 的 有 效 调 控 至 关 重 要 。２ ０ ０ ５ 年， 传导机制为 ： 货币政策 （ 增 加 货 币供 给 量 ） 为 最 终 经 济 变 量 经 济 增 长 和 物 价 水 平 的 选 取 Ｍ１和 Ｓ ｈ ｉ ｂ ｏ ｒ 作 为 货 币供 央 行行 长 周 小 川 就 曾 发 言 ． 随 着 我 国 经 济 一 弥 补 财 政 赤 字 、 利 率 下 降一 有 效 需 求 扩 代 理 变 量 ．
传 导 效 果 进 行 实证 研 究 。 结 果认 为 ： 在 我 国存 贷 款 利 率 尚 未 完 全 市 场化 的 前 提 下 ． 二 、相 关 理 论 与 文 献 回顾
标， 使得 实 证 研 究 的 变 量 选 取 更 加 合 理 。 在 选 取 其 他 几个 变 量 时 ． 货 币供 应 量
理论 探讨
实证研 究
刁 节 文
摘要 ： 文章利 用 ２ ０ ０ ６ ￣ ２ ０ １ ４年 相 关 的
时Ｓ ｈ ｉ ｂ ｏ ｒ 与 货 币 市 场 其 他 利 率 的 相 关 程 主 要 是 因 为这 些利 率市 场 化 程 度 还 不 高 ．
经济金 融季度数 据 ． 建立Ｖ Ａ Ｒ 模 型 对 我 度 也 在 不 断 提 高 ． Ｓ ｈ ｉ ｂ ｏ ｒ 在 货 币 政 策传 导 不 能 真 实 地 反 映货 币市 场 的 波 动 。所 以 ， 国货 币政 策 利 率 传 导 途 径 的 运 作 机 制 和 机 制 中 的 重 要 性 进 一 步 得 以 体 现 。 本 文选取 Ｓ ｈ ｉ ｂ ｏ ｒ 作 为 利 率 水 平 的 衡 量 指
中国货币政策利率传导效率研究
中国货币政策利率传导效率研究一、本文概述随着全球经济的深度融合和金融市场的高度开放，货币政策利率传导效率对于维护国家经济稳定、促进经济增长具有重要意义。
中国作为世界上最大的发展中国家，其货币政策的制定和实施对于全球经济的影响日益显著。
因此，本文旨在深入研究中国货币政策的利率传导效率，以期为提升中国货币政策的有效性和促进中国经济的稳健发展提供理论支持和政策建议。
本文首先回顾了货币政策利率传导理论的发展历程，分析了利率传导机制的理论基础。
在此基础上，结合中国的实际情况，探讨了中国货币政策利率传导机制的运行特点和存在的问题。
本文运用计量经济学方法，对中国货币政策利率传导效率进行了实证分析，深入剖析了影响利率传导效率的因素及其作用机制。
本文提出了提升中国货币政策利率传导效率的政策建议，包括完善货币政策工具体系、优化金融市场结构、加强金融监管等方面。
本文的研究不仅有助于深化对中国货币政策利率传导机制的理解，而且为中国货币政策的制定和实施提供了有益的参考。
本文的研究也有助于推动中国金融市场的健康发展，促进中国经济的稳定增长。
二、中国货币政策利率传导机制的理论分析货币政策利率传导机制是中央银行通过调整基准利率，影响市场利率，进而影响投资和消费，最终影响总需求和总供给的过程。
在中国，货币政策利率传导机制的理论分析主要基于货币政策工具、操作目标、中介目标和最终目标的逻辑框架。
中国货币政策的主要工具包括公开市场操作、存款准备金率、利率和汇率等。
其中，公开市场操作是中国货币政策最主要的工具之一，通过买卖政府债券来调节银行间的资金供求和利率水平。
存款准备金率的调整可以影响银行的信贷规模和资金成本，进而影响市场利率。
利率和汇率的调整则可以直接影响市场利率和资本流动。
中国货币政策的操作目标是维护银行体系的流动性合理充裕。
通过调节银行体系的流动性，可以影响市场利率水平。
当中央银行增加流动性供给时，市场利率会下降；反之，当中央银行减少流动性供给时，市场利率会上升。
对于我国利率传导机制的分析与改善
对于我国利率传导机制的分析与改善我国利率传导机制是指中央银行调整基准利率后，这一变化如何传导到各个层面的市场利率和金融机构的贷款利率。
利率传导机制对于宏观经济政策的有效实施和金融市场的稳定运行非常重要。
我国目前的利率传导机制存在一些问题，需要进行改善和优化。
我国目前的货币政策工具相对单一。
目前我国主要的货币政策工具是利率、存款准备金率和公开市场操作。
其中最主要的是利率，但是由于存款准备金率和公开市场操作的影响力较小，导致利率传导机制的效果并不十分理想。
我国可以考虑引入更多的货币政策工具，比如逆回购操作、定向降准等，以丰富货币政策工具的选择，提高货币政策的精准度和有效性。
我国金融市场的发展还不够成熟。
目前我国的金融市场主要包括银行间市场和证券市场，但是两者之间的联系并不十分紧密。
由于金融市场的发展水平较低，导致利率传导机制受到一定的限制。
为了改善利率传导机制，我国可以通过改革金融市场，加强银行间市场和证券市场之间的联系，提高金融市场的效率和流动性。
我国金融机构的贷款利率形成机制需要进一步完善。
目前我国的贷款利率受到很多因素的影响，比如市场利率、货币政策、宏观经济环境等。
但是由于金融机构的自主定价权不足，导致贷款利率难以及时、准确地反映市场变化和政策变化。
为了改善利率传导机制，我国可以通过放开贷款利率的管制，逐步建立市场化的贷款利率形成机制，使贷款利率能够更加灵活地反映市场供求和政策变化。
我国的利率传导机制还存在一些制度性障碍。
我国的存款保险制度尚未建立健全，导致存款人对于金融机构的信心不足，从而影响了利率传导机制的效果。
我国的银行业监管体系也需要进一步完善，以保障金融机构的稳健经营，提高利率传导机制的效率和可靠性。
我国的利率传导机制存在一些问题，需要进行改善和优化。
为了提高利率传导机制的效果，我国可以通过丰富货币政策工具、改革金融市场、完善贷款利率形成机制和建立健全的制度体系等方面着手，以促进利率的有效传导，推动金融市场的健康发展。
我国货币政策传导机制有效性的实证研究——以汇率传导渠道为视角
收 稿 日期 ： ０ １ Ｏ — ３ ２ １一 ２ ２ 作 者 简介 ： 高 山（ ９ ４ ） 男 ， 京人 ，Ｅ 工 商 大 学经 济 学 院 １８ ． ， 北 一 ｊ京
硕 士 研 究 生
南
云 ０１ ｜ ２ １ 年第 ５期
渐 放 松 以及 汇 率 形 成 机 制 改 革 的 渐进 实 施 ．资 产 价 格 和
２ １ 年 第 ５期 ０１
总 第 ２ ０期 ７
南舷
ＮＯ５，０ １ ． ２ １
ＨＡＩ ＮＡＮ ＮＡＮＣＥ ＦＩ
ａＮ．Ｏ ｌｏ ￣
我 国货币政策传导机制有效性 的实证研究
以 汇 率 传 导 渠 道 为 视 角
高 山
（ 京工 商大 学 经 济 学 院 ， 京 １ （ ８ 北 北 ０Ｏ ）
基金 项 目： 京工 商 大 学 ２ １ 北 ０ ０年 度研 究 策 传 导机 制 有 效性 的 实证研 我
究 ” 阶 段 性 成 果 的
经济活动 的中介 。 直接关 系到货 币政 策对 实体经济的作 中起 着 重要 作 用 阁 ｈｋｌ Ｋ ｎｉ １９ ） 用 Ｖ Ｒ模 。Ｄ ａａ ＆ ａ ｄ （９ ３运 ｌ Ａ
当前 技 术 进 步 、 融 创 新 、 球 化 浪 潮 的层 出不 穷 以 金 全
及 人们 日益 增 长 的金 融 服 务 需要 都 给 传 统 的 货 币政 策 传 著 的 冲击 嘲 ａ ｉ Ｒ ｇｒ（ｏ ２ 建 立 包 括 实 际汇 率 、 。Ｋ ｍ ｎ＆ ｏｅｓ２ ｏ ）
据进行研究 ，发现产出的改变主要是由 自身冲击得 以解
的 利率 传 导 机 制 有效 性 相 对 较 弱 的 结 论 。 研 究 表 明 ， 利
率对 各 经 济 变 量 产 生 了一 定 的影 响 ，但 对 宏 观 经 济 变 量
我国货币政策传导机制有效性实证研究——基于利率传导途径的VAR模型分析
量） 一弥补财政赤字 、降低利率一扩大有效需求一投 资和国 民收入增加 、 一般物价水平上 升。而英 国经济学家希克斯 （ Ｊ ．
Ｒ ． Ｈｉ ｃ ｋ ｓ ） 和美 国经济学家汉森提 出了 Ｉ Ｓ ． Ｌ Ｍ 模型 ， 该模型解
释了商品市场 和货币市场 如何达 到均衡并决定 国民收人 和 利率。其传导 过程可 以表示为 ：货 币供应量增加 一利率下
二、 相 关 理 论 与 文 献 回顾
供应与经济增 长存在 长期稳 定和 因果 关系后 。 建 立向量 自回
归模型 ． 并运 用 脉 冲 响 应 函数 和 方 差 分 解 对 我 国货 币政 策 利 率 传 导 途 径 的 运 作 机 制 和 传 导 效 果 进 行 实证 研 究 结 果 认 为 ：在 我 国 商 业银 行 存 贷款 利 率 尚 未 完全 市 场 化 的 情 况 下 ，
只是通过 “ 货 币途 径” 完成（ 前 者是 “ 货 币价格途 径 ” ， 后 者是 “ 货 币数量途径 ” —— 利率途径） 。 “ 货币观 传统的货币政策利率传导途径理论都认为货 币政策通过利率 的传导 可以促进 国民收入增加 ， 而对于货币 政策是否可 以通过利率途径影响物价水平存在争议 。 由于各 国的利率市场化程度不 同 ， 以及较少文献分析隔夜拆借利率 与 国 民收入 之 间 的联 系 。本 文试 选取 合适 的变量 ，运 用 Ｊ ｏ ｈ ａ ｎ ｓ ｅ ｎ协整检验和 Ｇ ｒ ａ ｎ ｇ ｅ ｒ 因果关 系检验确定他们存在联
降一投资增加一 国民收入增加 。 国外 有些 学者 Ｂｅ ｍａ ｎ ｋ ｅ与 Ｂ ｌ ｉ ｎ ｄ ｅ ｒ （ １ ９ ９ ２ ） 选取 Ｍ１ 、 Ｍ２ 、 国库券利率 Ｒ ａ ｔ ｅ ） 、债券利率与联邦基金利率作 为实 际经济
对我国货币政策传导机制有效性的思考
托宾的 ｑ 理论从资产结构调整的角度， 为货币政策的传导机制提供 了
—
个 很好的思路 ． 币政策通过影响股票价格来影响真实经济。托宾将 即货
和 ６ ％． ． 消费需求 没有 明显增加 ， ７ 而消费的增长率基本呈下降趋势。同 时。 由于存 在利率 管制和投融资结构 向国有企业过度倾斜 ． 导致 我国投 资需求对利率 的变化 不敏感 ， 业的利率弹性较小 ， 企 这使得 中央 银行试 图通过降低利率 以刺激 投资需求的意愿 未能达到理想的效果 ２２ 货币市场与资本 市场严重割裂 ＿ 目 前我 国货币市场 和资本市 场发展滞后 ， 仍无法有效承担货币政策 传导的职能 一是货币市场发展过程 中的功能错位 ， 导致货币市 场利率 功能错 位 ． 币政策缺乏货 币市场平 台的支持 ， 货 使得货币政策的传导缺 乏 必要的手段和载体 。因此 ， 货币政策的操作即通过三大政策工具的实 施 到政策变量 的传递 再到政策 目标 的实现 这一过程无 法顺利进行 ； 同 时， 由于货币市场发展规模小 、 水平低 ， 中央银行通过货 币市场实施金融 宏观调控受到极大限制。二是 资本市 场总量 规模偏小 ， 资本市场发育程 度低 ． 居民消费的财富效应 很小 ， 托宾 ｑ 效应对投资贡献较弱 。 由于我国 的资本市场正处 于初级 发展 阶段 ， 居民金融资产结构 比较单一 ， 主要以 储蓄存款形式持有 。 企业债 券和股票所 占比重偏低 ， 因而通过货 币政策 降低利率所产生的财富效应是有限的。 ２ ０ 年末 ． 有股票筹资余额 到 ０１ 所 与全部金融机构贷款余 额之比约 为 １ ４ 通过资本市场直接融资总量 的 ： ， １ 比例不足 ７ 托宾 ｑ ％。 效应由于资本市场存在的各种缺陷而大大被削弱 三是货币市场与资本市场严重分割与不平衡发展 ， 导致短期利率 与长期 利率缺乏有机联 系。由于货币市场和资本市场之间缺乏内在 的联系性 ． 等量的资本在两个市场的收益率呈现明显差异 ， 两个市场 的资金供求很 难达到均衡 ， 从而造成利率传导效应较小 ， 以达到预期效 果。 难
货币政策的汇率传导渠道在我国的有效性研究
Ｋｅ ｒ ｓ ｙＷｏ ｄ ：ｍｏ ｅａ ｙｐ ｌ ｙ，ｅ ｃ ａ ｇ ａｅｔａ ｓ ｓｉｎ，Ｇｒ ｎ ｅ ａ ｓ ｌ ｓ ｎ ｔｒ ｏ ｉ ｃ ｘ ｈ ｎ ｅｒｔ ｎ ｍｉｓｏ ｒ ａ ｇ ｒｃ ｕ ａｉ ｔ ｔ ｙ ｔ ｅ
中 图 分 类 号 ： Ｆ ２ ． 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ： １ ７ ．２ ５ （０ ０ ４０ ２ ．５ ８ ０２ ６ ４２ ６ ２ １ ）０ ．０ ５０
ｒ ｔ ｎ ｘ ｈ ｎ ｅｒ ｔ ｕ ｐ ｔ ． ｅ ｄ ａ ｔ ｅｃ ｎ ｌ ｓｏ ａ ｅｅ ｃ ａ ｇ ａ ｅ ｔａ ｓ ｉｓｏ ｈ ｎ ｅ ｕ ｏ ｎ ｒ ａｉ ． ａ ｅａ ｄ ｅ ｃ ａ ｇ ａ ｅ ｔ ｏ ｔ ｕ ｓＷ ｒ ｗ ｏ ｃ ｕ ｉ ｎ ｔ ｔ ｈ ｘ ｈ ｏ ｈ ｈ ｔ ｎ ｅｒ ｔ ｎ ｍ ｓ ｉ ｎ ｃ ａ ｎ ｌ ｎ ｏ ｒ ｕ ｔｙ ｉ ｖ ｌ ｒ ｉ ｃ ｓ ｄ
一
、
理 论 性价格 货币模型 是现代 ．
汇 率 理 论 中最 早 建 立 、也 是 最 基 础 的汇 率 决 定 模 型 ， 其 主 要 代 表 人 物 有 弗 兰 克 尔 （・ｒｎ ｅ） Ｊ Ｆｅ ｋ １、穆 莎 （ ・ Ｍ
Ｍｕ ｓ ） 考 霍 （ Ｋｏ ｒ）、 比 尔 森 （ ・ ｌｏ ） 等 。 ｓａ 、 Ｐ・ ｕ ｉ Ｊ Ｂｉ ｎ ｓ
货 币 政 策 的 汇 率 传 导 渠 道 在 我 国 的 有 效 性 研 究
贺建 清 胡 林 龙
（ 宜春 学 院 ，江 西 宜春 ３６ ０ ） ３ ０ ０
摘
要 ：随 着 经济 开 放程 度 的提 高 和 汇率 改 革 的推 进 ，货 币 政 策 的汇 率 传 导渠 道 得 到不 少 学 者 的重 视 。本 文 选
我国货币政策汇率传导机制有效性的实证研究
方 面 已经做 了许 多工 作 ，积 累 了丰 富 的经 验 ，也 产 生 了不 少前 沿 成果 但 遗憾 的 是 这些 研 究往 往 只是
数 据来 源 于 国 际清 算银 行 （ Ｉ ） 网站 的汇 率报 表 。 ＢＳ 净 出 口采 用 月度 贸 易差 额 ｔ 来度 量 ，样 本期 间 同 样 选择 ２ ０ ０ ２年 １月至 ２ ０ ０ ８年 １ ２月 ，数据 来源 于 国家
为辅 助机制 而存 在 。
可 见 ． 国 内 外 学 者 在 货 币 政 策 传 导 机 制 的 研 究
了通 货膨 胀 对货 币本 身 价值 变 动 的影 响 ，能 够综 合
反 映本 旧货 币 的对 外 价值 和 相 对购 买力 。实 际有 效
汇 率 的样 本 区 间选 择 ２０ ０ ２年 １月 至 ２ ０ ０ ８年 １ ２月 ，
实 施 货 币政 策 工具 影 响货 币供 应量 ，通 过 货 币供 应
量 的 改 变 影 响 汇 率 ，再 通 过 汇 率 的 变 化 影 响 净 出 口 ，
行季 节 性调 整 。 同时 为 了消 除数 据 序列 中可能 存在
的不 利 影 响 具 有 持 久性
货 币政 策 的利 率 传导 渠 道存 在梗 阻 。孙 敬 祥 （ ０ ８ ２０）
实 证 检 验 了 １９ — ０ ７年 我 国货 币政 策 利 率 传 导机 ９６２０
制 的有 效性 ，得 出 了这段 时 间 内我 国 的利 率 传 导机
制 有 效 性 相对 较 弱 的结 论 。 江群 、曾令 华 、黄 泽先
商 务 部 网站 的月 度 贸易 差额 情 况表 。货 币供 应量 仍
采用 Ｍ２来 度量 ，产 出水平 也继续 采用 【业增 加值 ｑ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
利率传导机制对于我国货币政策的有效性研究
摘要：近年来，利率在我国的货币政策传导机制中居于越来越核心的地位。
而货币政策传导机制又是货币政策的核心内容。
故利率直接关系到我国货币政策对实质经济产生影响。
研究利率传导机制又助于我们认清阻碍货币政策传导的主要问题，为我国宏观经济更快更好发展提供理论依据。
关键词：货币政策传导机制；利率管制；利率市场化；中国人民银行
近年来，在处理各种复杂的经济状况中，我国相应的货币政策的效果并不是十分明显。
当然，这种局面是由多方面原因造成的。
在这里，笔者谨就利率传导方面的问题进行研究。
以期在这方面更好的解决货币政策利率传导机制存在的问题。
一、货币政策传导机制的理论依据
货币政策传导机制是指一定的货币政策手段，通过经济体制内的各种经济变量，影响到整个社会经济活动，进而实现既定的货币政策目标，使企业和居民不断得调整自己的经济行为，达到国民经济新的平衡的作用过程。
凯恩斯（1936）提出货币政策的利率渠道传导理论，斯认为货币供应量的增加代表了一种扩张性的货币政策。
在既定的流动性偏好下，货币供应量增加，导致市场利率下降，在既定的资本边际条件下，更低的利率刺激投资支出的增加；投资通过乘数效应导致产出增加。
在凯恩斯的利率传导机制中，利率是核心环节，而货币政策通过利率渠道发挥作用的途径有两条：一是货币与利率的关系，即流动性偏好；二是利率与投资的关系，即投资利率弹性。
该传导机制的核心是流动性效应，即货币需求的利率弹性和投资的利率弹性。
凯恩斯认为，前者大，后者少，故货币政策对投资的作用不大。
二、我国的货币政策利率传导机制的现状和原因分析
（一）现状。
在我国，利率传导机制是货币政策最重要的部分。
虽然从1995年开始我国开始推行利率市场化改革，当处于经济转轨特殊时期的历史背景，使我国的利率很大程度上仍处于被管制状态。
由此原因引出了我国利率传导中的诸多问题：
1.扭曲了利率的形成体系。
在我国，基准利率更大意义上是居民金融机构存款利率，这样我国就出现了与西方发达国家截然不同的倒挂机制，即存款利率充当了基准利率，并且决定了货币的市场利率。
2.制约了消费和投资对利率的弹性。
对企业来说，我国公布的贷款利率不能真实反映企业的投资成本，直接造成了投资利率弹性偏低。
对居民来说，利率长期处于低水平，且波动幅度小频率低，这样很大程度上降低了利率变化对财富价值的影响。
3.制约了商业银行的信贷提供。
利率处于管制状态下。
在经济扩张时期，银行的信贷扩张并不能推动利率的下行，从而必然造成通胀的压力增大和信贷的过度扩张。
同样，在经济紧缩时期，信贷紧缩也不能推动利率的上升，从而形成过度的信贷紧缩。
（二）原因。
虽然从上世纪90年代开始我国开始推行利率市场化改革，逐步取消和放宽了多种利率管理工具。
但我国利率体制仍然处于人民银行利率管制制度下。
事实上，我国面对各种经济形势做出利率调整时是被动的且决策时间很长。
另外，中国人民银行是从宏观经济角度进行利率调整，这制约了利率发挥作为资金的价格信号调节资金供求的作用，从而使利率水平不能完全反映资金的价格和供求状况。
这样就不能发挥利率工具的信贷资金供需调节作用，还会造成货币政策传导渠道的不畅通。
并且我国仍处于经济转轨时期，社会保障体系还不完善，企业和居民的消费价格预期根据经济形势的发展而变化。
如果企业和居民的价格预期下降，那么即使利率下降了，增加即期投资也是不划算的，因为将来的投资和消费价格会更低。
所以，在我国会出现这样的现象：尽管多次上调存贷款利率，但物价会继续上涨，企业和居民己经形成了物价上涨的价格预期，通货膨胀会相应的抵消企业和居民的消费。
当人民银行下调利率时，也会面临相同的状况。
三、对我国货币政策利率传导机制的几点建议
从上述分析中我们看出，利率管制制度是我国的利率政策不能对实体经济进行有效调控的重要原因。
被管制的利率误导了人们对利率水平的预期，这使得各方面对利率的判断变的不敏感，也就导致消费利率弹性和投资利率弹性非常低。
又由于中央银行通过货币市场利率引导金融机构、企业和居民之间利率的渠道不通畅，使得货币市场利率与这三方面的利率不能有效联动，严重降低了利率传导的效果。
为此，我们应该：
（一）要努力营造实施利率市场化的条件。
完善同业拆借的市场业务是当前应该首先完成的。
再者要加强货币市场各部分之间的联系，逐步开放短期利率以及国债利率.最后，为真正反映货币资金的供求状况，在上述基础上还要达成市场基准利率。
（二）适当放大商业银行各种利率的增减幅度。
采取先外币，后本币；先贷款，后存款，先小行，后大行；先调整幅度，后彻底放开的方式，由商业银行根据自身经济情况和外部经济环境，在中央银行确定的基准利率的基础上加以浮动。
（三）完善资本市场。
首先要规范证券市场，发展多元化的金融资产，以促进我国国债市场的发展。
其次，为增强利率的引导作用，应扩大市场的交易主体，且疏通资本市场和货币市场的资金流动。
（四）在实施利率市场化过程中，要进一步加强银行的监管。
从现实情况来看，还要提高中央银行监管人员的素质，加强业务培训，建立健全各种相关法律制度，规范各项程序操作，以维持金融秩序的稳定。
四、总结
为使我国的货币传导机制更加有效，对调节我国的经济状况起到更明显的作用。
我国应该有计划有步骤并坚定不移地推行利率市场化。
这样，在市场经济条件下，利率就具有一种内在的平衡机制。
就宏观经济处于扩张的时期来讲，总需求扩张，大多数企业的产出和利润上升，贷款的风险相应降低，于是商业银行将原来安排在其它资产的资金转而用于增加贷款投放，信贷资金供给增加。
在利率由市场决定的条件下，贷款发放的扩张会导致利率的降低，利率的降低增大了信贷资金的需求并抑制资金的供给，促使信贷资金市场达到新的均衡。
在经济收缩时期同理。
参考文献：
[1]方显仓.我国货币政策信用渠道传导论.上海财经大学出版社,2004:23-45
[2]博昭.我国货币政策利率传导机制分析.经济论坛,2007,2。